Przegląd wojskowy

Iran pokazał nowy radar krajowy, stworzony na bazie rosyjskiego

49
Iran stworzył nową stację radarową (radar) Falagh, przeznaczoną do śledzenia pocisków balistycznych i manewrujących, a także dronów. Poinformowała o tym irańska agencja informacyjna Mehr.


Iran pokazał nowy radar krajowy, stworzony na bazie rosyjskiego


Nowy irański radar Falagh zaprezentował w sobotę 10 sierpnia irański brygadier obrony powietrznej Alirez Sabahi Fadh. Powstał na bazie radaru obserwacyjnego Gamma-DE dostarczonego do Iranu przez Rosję. Według generała sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone nie pozwalają na pozyskiwanie części zamiennych do rosyjskiego sprzętu, dlatego postanowiono na ich podstawie stworzyć krajową stację radarową.

Irańscy eksperci zainstalowali na radarze krajową bazę komponentów i nadali jej nazwę Falagh. Nowy radar dozorowania jest przeznaczony do śledzenia pocisków balistycznych, manewrujących i dronów i może być zintegrowany z systemem obrony powietrznej kraju wraz z już działającymi radarami S-300.

Po raz kolejny dzielne młode pokolenie z obrony przeciwlotniczej wojska z powodzeniem rozwiązało cudzy system, który od dawna nie był używany. Zrealizowali trudne zadanie, z którym nie mogli podołać producenci tego systemu.

- powiedział generał.

Jak wcześniej informował EADaily, 9 czerwca br. irańskie Ministerstwo Obrony zaprezentowało nowy system obrony powietrznej średniego zasięgu Khordad-15. Nowy system obrony powietrznej jest w stanie wykryć lotnictwo nieprzyjaciel w promieniu 150 km, nisko obserwowalne platformy powietrzne - do 85 km. Dotknięty obszar, w zależności od rodzaju celu, może osiągnąć 45 km.

Ponadto z okazji Dnia Przemysłu Obronnego, obchodzonego w Iranie 22 sierpnia, Ministerstwo Obrony tego kraju obiecuje zaprezentować narodowy system obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu Bavar-373.
49 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kokaina
    Kokaina 11 sierpnia 2019 12:14
    +7
    Cieszę się z Iranu! ..Niezły system. hi I nie ma jeszcze lepszego rosyjskiego! Nie oszczędzaj, moja rada!
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 11 sierpnia 2019 12:22
      0
      Z okazji Dnia Przemysłu Obronnego, obchodzonego w Iranie 22 sierpnia, Ministerstwo Obrony tego kraju obiecuje zaprezentować narodowy system obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu Bavar-373.

      Nawiasem mówiąc, Irańczycy mówią, że na systemie obrony przeciwlotniczej Bavar-373 przewyższyli charakterystykę S-300, chociaż przyznają, że wykonali ten system obrony powietrznej na podstawie S-300, ale poprawili go pod względem wydajność i tańszy koszt.
      Irański system Bavar 373 jest rzeczywiście uważany za odpowiednik rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej S-300, jednak wiele źródeł twierdzi, że irańskie wojsko było w stanie znacznie usprawnić ten system obrony powietrznej poprzez zwiększenie skutecznego zasięgu trafienia w cele aerodynamiczne ( przypuszczalnie do 320-350 kilometrów – przyp. red.).

      http://avia.pro/news/iran-nashyol-zamenu-dorogim-rossiyskim-s-300?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      1. Dźwina71
        Dźwina71 11 sierpnia 2019 12:30
        +7
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Nawiasem mówiąc, Irańczycy twierdzą, że system obrony powietrznej Bavar-373 przewyższał właściwości S-300

        Przekroczyć opcję eksportu .. dobrze, dobra robota .. co ..
      2. Kokaina
        Kokaina 11 sierpnia 2019 12:34
        0
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Nawiasem mówiąc, Irańczycy mówią, że na systemie obrony przeciwlotniczej Bavar-373 przewyższyli charakterystykę S-300, chociaż przyznają, że wykonali ten system obrony powietrznej na podstawie S-300, ale poprawili go pod względem wydajność i tańszy koszt.

        Nigdy nie wiesz, co mówią.Reakcja twojego Izraela mówi wiele ...
        Wszystkie te systemy są związane z rozwojem Rosji ...! hi
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 11 sierpnia 2019 12:42
          +2
          Reakcja twojego Izraela mówi wiele ...

          ??????!! Nie rozumiem. Co myślę o Izraelu? Od kiedy Izrael nagle stał się mój?
          1. piżama
            piżama 12 sierpnia 2019 00:00
            +4
            Gratulujemy zakupu Izraela! i jeśli, zgodnie z artykułem, generał powiedział: - „Wykonali trudne zadanie, z którym nie mogli sobie poradzić producenci tego systemu.” To śmieszne, z czym nie radzili sobie producenci, którzy z sukcesem stworzyli S-400 i S-500 z. Więc to, co mówią w Iranie, to kurz w oczach.
      3. Kapitan Puszkin
        Kapitan Puszkin 11 sierpnia 2019 13:36
        +4
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Irańczycy twierdzą, że w systemie obrony przeciwlotniczej Bavar-373 przewyższyli charakterystykę S-300, chociaż przyznają, że zrobili ten system obrony powietrznej oparty na S-300

        Wszystko to wymaga poważnej analizy.
        Zasięg pocisków można było zwiększyć, zmniejszając trzykrotnie masę głowic przy odpowiednim wzroście masy paliwa. Plus ze spadkiem prędkości rakiety na dalekiej krawędzi zmiany.
        Co się stało z prawdopodobieństwem trafienia w cel, wie tylko Allah. Plus pytanie brzmi, z jakimi parametrami celu jest ten zakres.
      4. Romario_Argo
        Romario_Argo 11 sierpnia 2019 14:00
        +3
        przyznać, że zrobili ten system obrony przeciwlotniczej na bazie S-300

        Irańczycy tutaj są przebiegli w celach propagandowych
        w porównaniu z S-300PMU1, gdzie kanał to 6 jednostek sterujących, to system obrony powietrznej Bavar-373 ma kanał 36 jednostek sterujących, podobnie jak S-300PMU2, które zostały dostarczone do Iranu w ilości 5 dywizji
      5. Mvg
        Mvg 11 sierpnia 2019 20:09
        +3
        Który z S-300? S-300, to cała rodzina, S-300PT 1975, S-300-PMU2/V4 2007, która czasami się różni! Nie pisz bzdur w komentarzach.
        Nikt jeszcze nie zestrzelił celów aerodynamicznych z takiej odległości (350 km). Nawet samoloty pasażerskie czy pracownicy transportu.
        1. Kapitan Puszkin
          Kapitan Puszkin 12 sierpnia 2019 11:20
          +1
          Cytat z mvg
          Nikt jeszcze nie zestrzelił celów aerodynamicznych z takiej odległości (350 km). Nawet samoloty pasażerskie czy pracownicy transportu.

          Nasi ukraińscy bracia zestrzelili nasz Tu-200 nad Morzem Czarnym z kompleksem S-154 na odległość, jeśli się nie mylę, 320 km.
          1. Mvg
            Mvg 12 sierpnia 2019 19:23
            +2
            jeśli się nie mylę to 320 km.

            Mylisz się, nie było 200, 5B28 nie lata tak dużo.. Zwłaszcza na wysokości 10 km
            1. Kapitan Puszkin
              Kapitan Puszkin 12 sierpnia 2019 21:02
              0
              Cytat z mvg
              jeśli się nie mylę to 320 km.

              Mylisz się, nie było 200, 5B28 nie lata tak dużo.. Zwłaszcza na wysokości 10 km


              System obrony powietrznej S-200 jest w stanie przechwycić cel z odległości do 400 km i uderzyć (w wersji S-200D) z odległości do 300 km. A biorąc pod uwagę pokonanie 200 km na silnikach podtrzymujących (z prędkością 1700 m / s) i dalszy kontrolowany lot po trajektorii opadającej (z wysokości np. 40 km), system obrony przeciwlotniczej S-200V również łatwo” osiąga" cele na 300 km.

              dokładne współrzędne katastrofy samolotu: 42,11 stopnia szerokości geograficznej północnej i 37,37 stopnia długości geograficznej wschodniej
              Odległość do miejsca startu - 270 km
              1. Mvg
                Mvg 12 sierpnia 2019 22:08
                +2
                System obrony powietrznej S-200V również z łatwością „dociera” do celów na dystansie 300 km.

                Według paszportu 5V28 tylko na 255 km.. to z wiki. Technicznie myślę mniej.. O samolocie.. nie wszystko jest takie jasne.. Wybuch rakiety miał być 780 m od samolotu, by nie spadła.. błotnista historia. I strzelali do celu „Reis”, 55 km od systemu obrony powietrznej. Były wyższe autorytety.. no, czy naprawdę postawiliby "małpkę" za przełącznikami, bo to są nagrody i gwiazdki.. za odpowiednie ćwiczenia.. A dla S-200 spójrzcie na Syrię... 1000 ( tys) 7 ton pocisków, a to wszystko w "mleku".. Nie tanio.
                1. Kapitan Puszkin
                  Kapitan Puszkin 13 sierpnia 2019 20:49
                  0
                  Cytat z mvg
                  Odnośnie samolotu.. nie wszystko jest takie jasne.

                  Czy myślisz, że wysadzili się w powietrze lub klimatyzator nie działał?
                  1. Mvg
                    Mvg 14 sierpnia 2019 12:51
                    +2
                    Istnieje wersja ataku terrorystycznego. Pasażerowie mają w drogach oddechowych tlenek węgla i ślady materiałów wybuchowych. Ale samolot nigdy nie został podniesiony. Głębokie, plus muł do 6 m grubości
                    I, co ciekawe, Żydzi się nie oburzyli.. A jest ich prawie połowa.
      6. abc_alex
        abc_alex 12 sierpnia 2019 07:33
        +1
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Nawiasem mówiąc, Irańczycy mówią, że na systemie obrony przeciwlotniczej Bavar-373 przewyższyli charakterystykę S-300, chociaż przyznają, że wykonali ten system obrony powietrznej na podstawie S-300, ale poprawili go pod względem wydajność i tańszy koszt.


        Czemu nie? S-300, może być inaczej, jeśli za podstawę służył model eksportowy z pierwszych lat produkcji, to równie dobrze mogłoby. I mogliby zrobić to również taniej, mogą działać tylko z komercyjną ceną próbki eksportowej.
        A kompleks ma bardzo wiele cech, na przykład masę, czas wdrożenia itp.
    2. Wadivak
      Wadivak 11 sierpnia 2019 18:16
      -5
      Cytat z kokainy
      Cieszę się z Iranu! .

      Rzuć palenie tych wszystkich śmieci
    3. Dagon
      Dagon 12 sierpnia 2019 10:29
      0
      Wątpię, czy rosyjski radar Gamma jest produkowany w kraju, może 20 procent jest rodzimy (kawałki żelaza, uprzęże itp.). Najprawdopodobniej sprzedali technologię do Iranu a może nawet dokumentację i pomogli w organizacji produkcji i zaczęli stemplować….
  2. Valery Valery
    Valery Valery 11 sierpnia 2019 12:16
    0
    przeznaczony do śledzenia pocisków balistycznych i manewrujących, a także dronów.

    To się nie dzieje! Aby wszystko na raz - jeden radar!
    1. VitaVKO
      VitaVKO 11 sierpnia 2019 13:04
      + 10
      Cytat: Valery Valery
      To się nie dzieje! Aby wszystko na raz - jeden radar!

      Niestety dzieje się tak tylko w Rosji. Gamma-DE, pomimo tego, że został opracowany na początku XXI wieku, nadal jest unikalnym radarem półprzewodnikowym z AFAR i chłodzeniem powietrzem. Jego najbliższe odpowiedniki były tylko w amerykańskim AN / FPS-2000 i okrojonym klonie hiszpańskiego radaru lanza w paśmie L. Kiedyś dokładnie przestudiowałem technologie i bojowe zastosowanie Gamma-DE, nawet rozmawiałem z projektantami, ale nie rozumiałem, z jakich powodów Ministerstwo Obrony RF nie wprowadziło ich do serii, preferując Gamma-C117, co jest znacznie gorszy od Gamma-DE zarówno pod względem wydajności, jak i technologii.
      1. Kapitan Puszkin
        Kapitan Puszkin 11 sierpnia 2019 13:50
        +6
        Cytat: VitaVKO
        Gamma-DE ... Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie wprowadziło ich do serii, preferując Gamma-C1, która jest znacznie gorsza od Gamma-DE pod względem parametrów wydajności i poziomu technologii

        Dlaczego Gamma-DE nie została przyjęta do służby u nas? Najprawdopodobniej sprzęt był zachodni, możliwość powtórzenia go u nas jest zerowa. Dlatego nie zaakceptowali tego.
        Jeśli tak, to staje się jasne, dlaczego Iran nie mógł uzyskać części zamiennych z Federacji Rosyjskiej.
        Samotnie, bez chińskiej elektroniki, Irańczycy nie byliby w stanie przywrócić tego radaru.
        Chociaż Miedwiediew-Manturow-Czemiezow i inni nie chcą przywracać krajowej produkcji komponentów elektronicznych, będą musieli.
        Nie ma dokąd pójść.
        1. Mvg
          Mvg 11 sierpnia 2019 20:12
          +3
          inni, aby przywrócić krajową produkcję komponentów elektronicznych, ale będą musieli

          Czy jest coś do przywrócenia? dobry Tak, nigdy nie wiedzieli jak… Musimy się uczyć, kupować licencje, technologie, produkcję z Chin, Tajwanu, Indii… skoro sami wiemy jak. Połykanie dumy.
      2. Dźwina71
        Dźwina71 11 sierpnia 2019 14:49
        +1
        Cytat: VitaVKO
        Radar z AFAR

        Ponieważ MO AFAR rzadko się używa, a nie z powodu opóźnienia technologicznego. W obronie powietrznej starają się oddzielić nadajnik i odbiornik, zwiększając w ten sposób przeżywalność.. Radar emitujący jest celem dla pocisku i lepiej stracić jeden z nadajników niż jeden odbiornik.
      3. widmo
        widmo 12 sierpnia 2019 10:13
        +1
        Kiedyś dokładnie przestudiowałem technologie i bojowe zastosowanie Gamma-DE, nawet rozmawiałem z projektantami, ale nie rozumiałem, z jakich powodów Ministerstwo Obrony RF nie wprowadziło ich do serii, preferując Gamma-C1, co jest znacznie gorszy od Gamma-DE zarówno pod względem wydajności, jak i technologii.

        Najprawdopodobniej to cena i użycie mieszczańskiego sprzętu. Teraz obraz jest taki sam. Jeśli istnieją dwa podobne produkty, a jeden z nich kosztuje 2-3 razy taniej przy niekrytycznym pogorszeniu wydajności, to wybiorą go.
  3. Paranoidalny50
    Paranoidalny50 11 sierpnia 2019 12:19
    +2
    Po raz kolejny dzielne młode pokolenie z obrony przeciwlotniczej wojska z powodzeniem rozwiązało cudzy system, który od dawna nie był używany. Wykonali trudne zadanie z którymi nie mogli sobie poradzić producenci tego systemu
    asekurować Oh jak... waszat
  4. NEXUS
    NEXUS 11 sierpnia 2019 12:19
    +2
    Rosyjska technologia na całym świecie bardzo ingeruje w materace, aby przenosić demokrację do krajów, które budzą sprzeciw. Myślę, że zdanie – „trzeba nakarmić swoją armię, żeby nie nakarmić kogoś innego” – dotarło w końcu do władców większości krajów.
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 11 sierpnia 2019 12:29
      +1
      Mówi się, że system obrony powietrznej Bavar 373 widzi pingwina F-35.
      Irański radar Bavar 373 może wykrywać cele powietrzne na odległości do 300 km, a oprócz samolotów radar jest w stanie wykrywać pociski manewrujące i balistyczne, a także małe drony. Według dotychczas niepotwierdzonych danych radar jest również zdolny do wykrywania samolotów stealth, co czyni go skutecznym środkiem do zwalczania myśliwców F-22 i F-35, które notabene zostały niedawno odkryte w pobliżu irańskich granic.

      http://avia.pro/news/iran-sozdal-sistemu-pvo-prevoshodyashchuyu-s-300
      1. Witalij Gusin
        Witalij Gusin 11 sierpnia 2019 17:24
        0
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        Mówi się, że system obrony powietrznej Bavar 373 widzi pingwina F-35.

        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        http://avia.pro/news/iran-sozdal-sistemu-pvo-prevoshodyashchuyu-s-300

        Podam tylko jeden przykład avi.pro
        2019-07-02 opublikowany artykuł:
        Jeden z syryjskich systemów obrony powietrznej S-300 został uszkodzony w wyniku izraelskiego ataku.
        Więcej szczegółów na: http://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-povrezhdenii-odnogo-iz-siriyskih-s-300
        A oto zdjęcie:

        Otwieramy:
        https://www.youtube.com/watch?v=FFYxee_40eI
        A od 0:21 do 0:27 zatrzymujemy się.
        I rozumiemy, że to jest artykuł PODRÓBKA!
        I to nie jedyny przypadek.
  5. knn54
    knn54 11 sierpnia 2019 12:21
    0
    „Wykonali trudne zadanie, z którym nie mogli sobie poradzić producenci tego systemu”.
    Godny szacunku.
  6. Dźwina71
    Dźwina71 11 sierpnia 2019 12:29
    + 10
    Sądząc po zdjęciu .. Iran kupuje farbę w Jarosławiu ..
    1. Kokaina
      Kokaina 11 sierpnia 2019 12:36
      0
      Cytat z: dvina71
      Sądząc po zdjęciu .. Iran kupuje farbę w Jarosławiu ..

      Iran teraz kupuje od nas wszystko.. hi
      Wszyscy są w sankcjach, a my hehe
      1. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 11 sierpnia 2019 12:58
        +1
        Iran dużo kupuje od Chin, nie zdziwiłbym się, gdyby Chińczycy pomogli stworzyć ten system obrony przeciwlotniczej Bavar-373, zaczynając od chińskiej kopii (HQ-16) naszego S-300. 250. Nie zapominajcie, że Iran zaczął tworzyć własne rakiety balistyczne na bazie północnokoreańskich rakiet balistycznych, a więc za milczącą zgodą Chin i żeby nikt nie miał roszczeń do Chin, żeby nikt nie mógł powiedzieć, że Chiny pomagają Iranowi, choć jest to zrozumiałe Korea Północna jest uzależniona od wsparcia Chin.
      2. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 11 sierpnia 2019 13:10
        +1
        Nie zdziwiłbym się, gdyby Chińczycy pomogli stworzyć ten system obrony przeciwlotniczej Bavar-373, zaczynając od chińskiej kopii (HQ-16) naszego S-300.

        Nie HQ-16, ale HQ-9 Przepraszam za pomyłkę HQ-16 jest odpowiednikiem naszego Buku.
        Chiny mogą po raz kolejny pomóc Iranowi, tym razem z technologiami HQ-9B.
        Fakt, że nowy system obrony powietrznej został wprowadzony do służby po zakupie S-300 wskazuje na wyraźny związek między HQ-9 a S-300PMU, pisze autor artykułu Charlie Gao. Według niego Zachód jest bardziej skłonny wspierać wersję rosyjską, zgodnie z którą HQ-9 został opracowany na bazie S-300.
        Zakup systemów przeciwlotniczych S-300PMU2 w 2004 roku dał Chinom możliwość dalszego rozwoju HQ-9. W rezultacie pojawił się zaktualizowany HQ-9B, którego zasięg, według plotek, wzrósł do 250-300 kilometrów.

        https://rg.ru/2018/11/12/proryv-ili-kopiia-est-li-raznica-mezhdu-s-300-i-kitajskim-hq-9.html
  7. Chaldon48
    Chaldon48 11 sierpnia 2019 12:39
    +1
    Oto przykład współpracy irańsko-rosyjskiej
  8. Doktor nauk wojskowych
    Doktor nauk wojskowych 11 sierpnia 2019 12:48
    -1
    To jest bardzo dobre! To jest bardzo poprawne! Mam nadzieję, że to nie wszystko!
  9. Amatorski
    Amatorski 11 sierpnia 2019 13:13
    +1
    Zrealizowali trudne zadanie, z którym nie mogli podołać producenci tego systemu.
    Czy mówi o rosyjskich twórcach obrony powietrznej?
    Idzie szeroko. Dopóki spodnie się nie rozrywają.
  10. profesor
    profesor 11 sierpnia 2019 13:41
    +1
    Irańscy eksperci zainstalowali na radarze krajową bazę komponentów i nadali jej nazwę Falagh.

    Chińska baza komponentów. Nie mają własnych.
  11. rocket757
    rocket757 11 sierpnia 2019 13:45
    +2
    Nasycenie wojsk środkami kontroli przestrzeni powietrznej jest tutaj.
    Nie zapomnij o sposobach „oczyszczenia” tej przestrzeni z niechcianych obiektów!!! Wtedy wszystko będzie super tutaj .... tak, nawet wysokiej jakości szkolenie specjalistów jest bardzo ważne!
  12. Zaurbek
    Zaurbek 11 sierpnia 2019 13:45
    +1
    W miejsce Iranu pilna potrzeba zakupu systemów obrony przeciwlotniczej i radarów.... a potem robienia rzemiosł. Nad nimi wisi groźba strajku ze strony Stanów Zjednoczonych i Izraela.
  13. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 11 sierpnia 2019 14:31
    -1
    „Po raz kolejny dzielne młode pokolenie z obrony przeciwlotniczej wojska z powodzeniem rozwiązało cudzy system, który od dawna nie był używany. Wykonało trudne zadanie, z którym nie mogli sobie poradzić producenci tego systemu”
    Ukończyli trudne zadanie wykonania zdegradowanej kopii systemu. Producenci systemu po prostu nie podejmują się takich antyzadań.
  14. Fryzjer syberyjski
    Fryzjer syberyjski 11 sierpnia 2019 14:43
    +1
    . Po raz kolejny dzielne młode pokolenie z obrony przeciwlotniczej wojska z powodzeniem rozwiązało cudzy system, który od dawna nie był używany. Zrealizowali trudne zadanie, z którym nie mogli podołać producenci tego systemu.

    śmiech w końcu wśród ludów południowych chełpiących się / patosu zmieszanego z kłamstwem, we krwi
    śmiech
    1. Doktor nauk wojskowych
      Doktor nauk wojskowych 12 sierpnia 2019 01:07
      0
      To jest fakt................
  15. Władimir Niżny Nowogród
    Władimir Niżny Nowogród 11 sierpnia 2019 14:49
    +1
    Pomogły im Korea Północna i Chiny, ale one same będą musiały odeprzeć agresję i prowokacje innych krajów.
    Dlatego konieczne jest sprawdzenie ich rzemiosła i potrzebni są specjaliści.
    Nasz sprzęt przeszedł już próbę czasu w realnej sytuacji bojowej.
  16. Stary26
    Stary26 11 sierpnia 2019 18:49
    +2
    Cytat: Kapitan Puszkin
    Wszystko to wymaga poważnej analizy.
    Zasięg pocisków można było zwiększyć, zmniejszając trzykrotnie masę głowic przy odpowiednim wzroście masy paliwa. Plus ze spadkiem prędkości rakiety na dalekiej krawędzi zmiany.
    Co się stało z prawdopodobieństwem trafienia w cel, wie tylko Allah. Plus pytanie brzmi, z jakimi parametrami celu jest ten zakres.

    Piotr! Sam pocisk tego systemu obrony powietrznej „Bavar-373” EMNIP jest mniejszy niż pociski systemu S-300. Powiedzieli też w Syrii, że po co im syryjski S-300, skoro mają własnego Bavara-373. Boję się popełnić błąd, ale Bavar bardzo dobrze pokazał się na tle izraelskiego lotnictwa, nie mając czasu na odpalenie ani jednego pocisku (wydarzenia z końca przeszłości - początku tego roku), czy dywizja Bavar w Syria została całkowicie zniszczona lub nie, nie wiadomo, ale krążą o tym pogłoski w Syrii już nie powstały
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 11 sierpnia 2019 21:44
      0
      Cytat: Stary26
      Boję się popełnić błąd, ale „Bavar” bardzo dobrze pokazał się na tle izraelskiego lotnictwa,

      Jak zawsze się nie mylisz!
    2. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 12 sierpnia 2019 11:17
      0
      Cytat: Stary26
      czy dywizja bawarska w Syrii została całkowicie zniszczona, czy nie, nie wiadomo

      Jeden oddział w tym teatrze nie jest wojownikiem. Dowolny system.
      Stabilny jest tylko warstwowy system obrony powietrznej pod jednym kierownictwem.
  17. Stary26
    Stary26 11 sierpnia 2019 23:42
    +2
    Cytat: Witalij Gusin
    Cytat: Stary26
    Boję się popełnić błąd, ale „Bavar” bardzo dobrze pokazał się na tle izraelskiego lotnictwa,

    Jak zawsze się nie mylisz!

    Czyli informacja, że ​​Bayern nie mógł oddać strzału i został trafiony, odpowiada wcześniej krążącym informacjom?
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 12 sierpnia 2019 06:24
      0
      Cytat: Stary26
      że „Bavar” nie mógł oddać strzału

      Celem izraelskiego uderzenia na bazę T-4 w Syrii było: najnowszy irański system obrony powietrznej
      Najbardziej zaawansowany irański system obrony powietrznej jest dziś uważany za mobilny system rakiet przeciwlotniczych. „Bawar-373”, który w Teheranie nazywany jest odpowiednikiem rosyjskiego systemu obrony powietrznej S-300.
  18. Stary26
    Stary26 12 sierpnia 2019 11:23
    +2
    Cytat: Witalij Gusin
    Cytat: Stary26
    że „Bavar” nie mógł oddać strzału

    Celem izraelskiego uderzenia na bazę T-4 w Syrii było: najnowszy irański system obrony powietrznej
    Najbardziej zaawansowany irański system obrony powietrznej jest dziś uważany za mobilny system rakiet przeciwlotniczych. „Bawar-373”, który w Teheranie nazywany jest odpowiednikiem rosyjskiego systemu obrony powietrznej S-300.

    Zrozumiałem, dzięki za wyjaśnienie. Jurij Lyamin miał informacje na ten temat, ale miał wszystkie materiały zgodnie z kalendarzem i nie pamiętam dokładnie, kiedy to było ....