USA żądają wydania irańskiego tankowca przejętego przez Wielką Brytanię

52
Stany Zjednoczone zażądały przekazania pod jurysdykcję Waszyngtonu irańskiego tankowca Grace 1, który został zatrzymany w Gibraltarze. Żądanie to stawia pod znakiem zapytania ukryte pragnienie Wielkiej Brytanii „uwolnienia” tankowca (Gibraltar jest jej terytorium zamorskim) w zamian za wolność brytyjskiego statku będącego w posiadaniu Iranu.





W czwartek Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych złożył wniosek o przekazanie do Waszyngtonu irańskiego tankowca „Grace 1”, który został zatrzymany 4 lipca przez Royal Marines Wielkiej Brytanii pod zarzutem naruszenia sankcji wobec Syrii w Cieśninie Gibraltaru w południowej Hiszpanii.

Gibraltar powiedział, że tankowiec jest podejrzany o sprzedaż ropy do Syrii z naruszeniem unijnych sankcji. Dwa tygodnie później, 19 lipca, Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej porwał brytyjski tankowiec w Zatoce Perskiej.

Gibraltar miał dziś wypuścić irański statek, co z kolei może doprowadzić do przeniesienia brytyjskiego tankowca do Londynu. Jednak Stany Zjednoczone stwierdziły, że domagają się usunięcia statku ze względu na szereg zarzutów wniesionych w tej sprawie.

Kronika Gibraltaru, która jako pierwsza o tym poinformowała wiadomości, stwierdził, że prezes Anthony Dudley dał jasno do zrozumienia, że ​​gdyby nie żądanie USA, „statek został zwolniony”.

Szachy trójstronne


Podczas gdy zarówno Wielka Brytania, jak i Iran zaprzeczają, że planowały wymianę statków, Reuters przytacza pogląd, że statek pod banderą brytyjską nie zostanie zwolniony, dopóki nie zostanie zwolniony irański tankowiec. Oba schwytane statki - jeden w Gibraltarze i jeden w Iranie, a także ich załogi, stały się pionkami w konfrontacji między Teheranem a Zachodem.

Według gazety The Sun kapitan tankowca podpisał dokumenty, na podstawie których gwarantuje, że statek nie popłynie do Syrii.

Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na Teheran w celu całkowitego powstrzymania eksportu ropy. Kraje europejskie, w tym Wielka Brytania, kategorycznie nie zgadzają się z zeszłoroczną decyzją Waszyngtonu o rezygnacji z tzw. „umowa nuklearna”, która gwarantowała Iranowi zniesienie restrykcji handlowych w zamian za międzynarodową kontrolę nad jego programem nuklearnym.

Gibraltar zaprzecza, że ​​otrzymał rozkaz zatrzymania tankowca Grace 1, który przewoził do 2,1 miliona baryłek ropy. Jednak kilka źródeł dyplomatycznych powiedziało, że Stany Zjednoczone poprosiły Wielką Brytanię o przejęcie statku.

Wielka Brytania, która upierała się, że jej polityka wobec Iranu nie zmieni się pod rządami nowego premiera Borisa Johnsona, wielokrotnie powtarzała, że ​​chce kompromisu w sprawie tankowca.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    52 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -1
      15 sierpnia 2019 15:40
      Dlaczego u diabła poddał się Amerykanom? Teraz jest pełen oleju, a jeśli Stany go złapią, będzie pełen hemoroidów. zażądać
      1. + 10
        15 sierpnia 2019 15:52
        te hieny już zdecydowały, że właściciele całej planety są złym objawem...
        1. 0
          15 sierpnia 2019 16:55
          Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
          Dlaczego u diabła poddał się Amerykanom?

          To „sprytne posunięcie” obliczone na tym, że jeśli bezczelni ludzie nie mają irańskiego tankowca, to nie będzie sensu wywierać na nich presji.
          Myślałem o tym, co się dzieje z tankowcami Amerykanów.
          1. +3
            15 sierpnia 2019 17:11
            Gibraltar zaprzecza, że ​​otrzymał rozkaz zatrzymania tankowca Grace 1, który przewoził do 2,1 miliona baryłek ropy. Jednakże kilka źródeł dyplomatycznych powiedziało, że USA poprosiły Wielką Brytanię o przejęcie statku.

            Tak! Gdziekolwiek spojrzysz - wszędzie w sprawach wewnętrznych innych krajów odstają uszy „Komitetu Regionalnego Waszyngtonu”!
            A przy tym wszystkim Stany Zjednoczone zapewniają, że nigdy nie ingerują w wewnętrzną dkla innych krajów!

            Słusznie mówi się, że „szydła nie da się schować do torby”!
            1. +1
              15 sierpnia 2019 22:17
              Dlaczego poddał się Amerykanom, jest zrozumiałe. Żeby Brytyjczycy i Iran nie zgodzili się na wymianę.
              USA potrzebuje wojny.
              Zastanawiam się, jakie uzasadnienie podały Stany Zjednoczone dla swojego żądania.
              1. +1
                15 sierpnia 2019 22:42
                Cytat: Shurik70
                Dlaczego poddał się Amerykanom, jest zrozumiałe. Żeby Brytyjczycy i Iran nie zgodzili się na wymianę, Stany Zjednoczone potrzebują wojny.

                Już dziś poinformowano, że irański tankowiec „Grace 1” wydany przez władze Gibraltaru skierował się do jednego z portów Morza Śródziemnego.
                Statek jest obsługiwany przez załogę, której członkowie zostali wcześniej zwolnieni przez władze Gibraltaru.
                Ale o tym, do którego portu zmierzał tankowiec, czy wpłynie następnie do irańskiego portu i czy armator statku planuje dostarczyć ładunek klientowi, NIE ZGŁOSZONY.
                Więc intryga pozostaje.
        2. +2
          15 sierpnia 2019 17:08
          A w czym problem? robią swoje interesy przez pełnomocnika, tylko zgarniają z nich śmietankę. Myślę, że doskonała pozycja.
        3. +1
          15 sierpnia 2019 17:28
          Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
          te hieny już zdecydowały, że właściciele całej planety

          Cóż, jak powiedzieć, zdecydowali… wierzą w to od kilku pokoleń. po prostu nie mogą się wszystkiego pozbyć śmiech
        4. +2
          15 sierpnia 2019 18:24
          Właśnie poinformowali, że Brytyjczycy wypuścili tankowiec. Wbrew życzeniom USA. Nie słuchałem.
      2. +2
        15 sierpnia 2019 18:00
        Cytat: Nycomed
        Dlaczego u diabła poddał się Amerykanom?

        Zleceniodawca przejęcia został ujawniony, niewolnicy zaczęli mieć problemy, Iran zaczął mścić się na Brytyjczykach Tu na scenę wkracza beneficjent ..................... ...
        1. 0
          15 sierpnia 2019 18:07
          Cytat z APAS
          Cytat: Nycomed
          Dlaczego u diabła poddał się Amerykanom?

          Zleceniodawca przejęcia został ujawniony, niewolnicy zaczęli mieć problemy, Iran zaczął mścić się na Brytyjczykach Tu na scenę wkracza beneficjent ..................... ...

          I nie ma nic do dodania dobry śmiech A jednak najciekawsze jest to, że koalicja boi się zaatakować Iran, a to świetnie.. Świat wielobiegunowy wciąż się odradza!
          A potem jest prawie tak, i wszystkie bombardowania wszelkimi środkami itp. A ONZ nie jest potrzebna..
          1. +1
            15 sierpnia 2019 18:11
            Cytat: Starchugan
            A jednak najciekawsze jest to, że koalicja boi się zaatakować Iran, a to świetnie.. Świat wielobiegunowy wciąż się odradza!

            Nie sądzę, po drodze Amerykanie szukają poważnego pretekstu, prowokacje nadchodzą ze wszystkich stron, ale powinna być taka, która przekona światową społeczność o słuszności amerykańskiego nalotu dywanowego na irańskie miasta. Jeszcze jedno, nie mogą otwarcie walczyć z Iranem, celem są tylko obiekty nuklearne, a potem, jak w Afganistanie i Iraku, pod dzielną gadaniną o zwycięstwie, po prostu uciekną. o ONZ i społeczności światowej od dawna
            1. -1
              15 sierpnia 2019 18:54
              Cytat z APAS
              Myślę, że nie do końca, po drodze Amerykanie szukają poważnego pretekstu, prowokacje chodzą ze wszystkich stron, ale musi być taka, która przekona światową społeczność, że amerykańskie naloty dywanowe na irańskie miasta mają rację

              Szukają i próbują sprowokować.. ALE nie bombardują, jak poprzednio, pokazując probówkę lub nie mówiąc nikomu w ogóle, jak Jugosławia, Libia (to już jest dobre) Izraelskie lobby mocno na nich naciska.. I Trump wyraźnie nie chce wojny i odwraca się, zmieniając generałów, jak może, admirałów itp.
      3. 0
        15 sierpnia 2019 23:29
        Więc wszędzie na pokładzie, wzdłuż drzewc, są rosyjskie ślady…
    2. 0
      15 sierpnia 2019 15:45
      Z czego... to ??????? Wow Ameryko!!! Każda wtyczka beczki!!! am am am
    3. +1
      15 sierpnia 2019 15:51
      Brytyjczycy muszą zrozumieć, że jeśli nie przeniosą tankowca do Iranu, to ich tankowiec pozostanie w Iranie, choć oczywiście irański kosztuje trzy razy więcej
      1. -1
        15 sierpnia 2019 16:24
        Cytat: Graz
        choć oczywiście irański kosztuje trzy razy więcej

        Tak, tam nie ma pieniędzy. Wielka polityka. kwestia zasad
    4. +8
      15 sierpnia 2019 15:58
      Stany Zjednoczone wyraźnie pokazują przykład bandytyzmu państwowego.
      Jakie podstawy mają USA, aby zabronić krajowi, w tym przypadku Iranowi, zarabiania na życie ze sprzedaży ropy?!
      Pomimo tego, że bardziej cyniczna osoba bezprawia i terrorysta niż same Stany Zjednoczone ma szukać….
      1. +6
        15 sierpnia 2019 16:08
        Cytat z poprzedniego
        Stany Zjednoczone wyraźnie pokazują przykład bandytyzmu państwowego.
        Jakie podstawy mają USA, aby zabronić krajowi, w tym przypadku Iranowi, zarabiania na życie ze sprzedaży ropy?!

        Ta rzecz, to znaczy irański tankowiec, trafił pod panamską szmatę i jak tylko Panama dowiedziała się o aresztowaniu, odebrała mu flagę, nie będzie deptać Stanów Zjednoczonych, a teraz faktycznie, jest prawnie bez właściciela. I to jest apel do nas, rosyjskiej państwowej firmy Sovcomflot (w stu procentach należącej do Federacji Rosyjskiej), 80 procent statków pod obcymi łachmanami idzie, takich jak Panama i Liberia.
      2. +1
        15 sierpnia 2019 16:11
        Po prostu marnuj swój czas na szukanie, nie znajdziesz go. Zatrzymaj się hi
      3. +1
        15 sierpnia 2019 16:50
        Cytat z poprzedniego
        Pomimo tego, że bardziej cyniczna osoba bezprawia i terrorysta niż same Stany Zjednoczone ma szukać….

        Ale oni tak nie uważają
    5. +1
      15 sierpnia 2019 15:59
      Gibraltar powiedział, że tankowiec jest podejrzany o sprzedaż ropy do Syrii z naruszeniem unijnych sankcji.
      A gdzie Ameryka, to sprawa Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii, ale nie Stanów Zjednoczonych. Ale Wielka Brytania da tankowiec, który zostanie rozerwany na strzępy przez swoją dawną kolonię.
      1. +1
        15 sierpnia 2019 16:13
        Cytat z tihonmarine
        A gdzie Ameryka, to sprawa Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii, ale nie Stanów Zjednoczonych.

        Stany Zjednoczone również nałożyły sankcje. Nie wiem, ale nie zdziwiłbym się, gdyby to było z ich inicjatywy.
    6. +3
      15 sierpnia 2019 15:59
      Statek zostanie skonfiskowany, załoga zostanie aresztowana, padną niedorzeczne oskarżenia, np. znaleziono bombę atomową w ropie… Iran nie zwróci tankowca do Anglii, choć w tej sytuacji trzeba by to zrobić to szybciej, konfrontacja się nasili.. Powód zbombardowania Iranu.. i stanąć przed pokojem, z uzasadnieniem agresji... Jak wspierać bojowników o światowy pokój..
    7. +2
      15 sierpnia 2019 16:02
      Wielka Brytania wypuściła tankowiec (Gibraltar jest jej terytorium zamorskim) w zamian za uwolnienie brytyjskiego statku będącego w posiadaniu Iranu.
      Policzki dostały się. Teraz starszy brat zdecyduje, kto co zrobi.
    8. +2
      15 sierpnia 2019 16:25
      Wyszedł pięknie ogolony. Nastąpił pat, a teraz irański tankowiec zostanie przekazany na materace (Iran nie ma dla nich wystarczającej liczby rakiet) i zaczną intensywnie domagać się zwrotu ich za to („a jeśli ci się to nie podoba , kontakt z naciskiem materaca”), niż zrobią większą falę na Iran. W końcu trzeba go zbombardować, w przeciwnym razie materace nie mają jeszcze nawet iluzorycznych powodów, ale tutaj wszystko jest na maści - wsparcie dla kraju NATO, ochrona interesów związku gejów i inne bzdury. Należy więc (moim zdaniem) oddać hołd gładko ogolonym specjalistom. Zadanie postawione przez materace zostało pięknie rozwiązane.
      PS: Cóż, nie wierzę, że CIA to zaplanowało. Podobno pozostały tam tylko „alternatywnie uzdolnione” dęby.
      1. +1
        15 sierpnia 2019 17:00
        Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
        i zaczną usilnie domagać się zwrotu za to („a jeśli ci się nie podoba, skontaktuj się z materacem prezi-y”),

        Możesz też poprosić ich o pieniądze, nie zapominając jednocześnie o utraconych zyskach. Na tankowcu światło nie zbiegało się jak klin, w rzeczywistości po prostu dla Brytyjczyków cena procesu nieco wzrośnie.
        1. 0
          15 sierpnia 2019 17:02
          Po prostu nie wzrośnie cena, ale stanie się tańsza, chociaż będzie opóźniona.
          1. 0
            15 sierpnia 2019 17:06
            Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
            i taniej

            Koszt nowego statku + utracony zysk podczas przestoju + utracony zysk podczas budowy nowego.
            Jest to wyraźnie droższe niż wymiana bash-to-bash.
            1. 0
              15 sierpnia 2019 17:11
              Dzieje się tak na wypadek, gdybyś musiał zbudować nowego czołgistę uśmiech
              Ale w końcu jest marzenie, aby za darmo wydobyć Irańczyka (już ponownie zarejestrowanego) z materacy i zwrócić swój własny od Irańczyków przerażonych mocą materacy. I wydaje mi się, że ta opcja jest uważana przez małoogolonych za najbardziej prawdopodobną.
              1. 0
                15 sierpnia 2019 17:21
                Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                I wydaje mi się, że ta opcja jest uważana przez małoogolonych za najbardziej prawdopodobną.

                Co oni z nim zrobią? Ocean jest tak duży jak tajga, a w tajdze prokurator to niedźwiedź.
                1. 0
                  15 sierpnia 2019 17:24
                  A tutaj po prostu oczekują, że materace będą się bać.
                  1. +1
                    15 sierpnia 2019 17:26
                    Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                    A tutaj po prostu oczekują, że materace będą się bać.

                    Zapomnij o USA. Nie ma znaczenia, co Brytyjczycy zrobią z tankowcem – żądanie nadal jest od nich, jak od tych, którzy popełnili przestępstwo.
                    1. +1
                      15 sierpnia 2019 17:28
                      A o co można ich zapytać? "Cysterna jest przy materacach. Są pytania - są odpowiedzi" - powie opętany Johnson. I postaraj się wydobyć przynajmniej złamany grosz z materacy. To nie jest kraj, ale organizacja terrorystyczna. Wiedzą tylko, jak rabować.
                      1. 0
                        15 sierpnia 2019 17:29
                        Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                        I postaraj się wydobyć przynajmniej złamany grosz z materacy.

                        I po co ich w ogóle pytać, skoro są do tego Brytyjczycy?
                      2. 0
                        15 sierpnia 2019 17:47
                        Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                        A o co można ich zapytać?

                        Bablo - co jeszcze?
              2. 0
                15 sierpnia 2019 17:23
                Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                od Irańczyków przestraszonych mocą materacy

                Nawet oni nie bardzo się boją i nie tylko oni.
                1. 0
                  15 sierpnia 2019 17:25
                  Nie boją się. Oto ci gładko ogoleni i chcą ich straszyć materacami, stawiając wszystkich w pozycji „rakowej” czoło do czoła.
                  1. 0
                    15 sierpnia 2019 17:39
                    Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                    Nie boją się.

                    Czy nie myślałeś o takiej sytuacji, że jedzący płatki owsiane i „filet o rybach” po prostu nie chcą stracić twarzy i starają się rozwiązać problem przez pośrednika?
                    Nuacho? Wygląda na to, że zbankrutowali, a Stany Zjednoczone pokazują się jako żołnierze sił pokojowych – wszystko jest na plusie.
                    Wszystko zgodnie z koncepcjami)))
                    1. 0
                      15 sierpnia 2019 17:41
                      Ta opcja jest również możliwa. Ale niekorzystne dla materacy. Potrzebują wojny.
                      1. 0
                        15 sierpnia 2019 17:45
                        Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                        Potrzebują wojny.

                        Kiedy te omdlenia potrzebują wojny, aranżują ją. Dla tych, którzy kontrolują wszystkie media „złotego miliarda”, takie ruchy są zbyt skomplikowane.
                        „Casus Belli” jest tańszy i łatwiejszy do zaaranżowania, albo ogólnie można po prostu potrząsnąć probówką w ONZ.
                        1. 0
                          15 sierpnia 2019 17:48
                          Przygotowują więc „casus belli”, bo Rosja nie jest teraz ruiną 1991 roku. Teraz może zadać bezpośrednie kontrargumenty. Że trzeba będzie zeskrobać zęby z tyłu głowy. Z wewnątrz.
                        2. 0
                          15 sierpnia 2019 17:56
                          Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                          ze złej ruiny z 1991 roku.

                          W 1991 roku nadal mogliśmy ich unicestwić militarnie, czysto hipotetycznie. Potem było jeszcze gorzej, oczywiście nie bez „pomocy” zgniłych ludzi na czele kraju.
                          Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                          Tutaj przygotowują „Casus Belli”,

                          W tym celu takie tańce z tamburynem nie są potrzebne, być może nadal pozostanę nieprzekonany.
                          Cóż, naprawdę – to zbyt skomplikowane, czołgiści mają prywatnych właścicieli i na pewno nie są zadowoleni z takich układów, a łupy w kapitalistycznym świecie to priorytetowy produkt do produkcji.
                        3. +2
                          15 sierpnia 2019 19:20
                          Rzeczy takie jak ten bro
                          1. Brytyjscy piraci zostali dziś zmuszeni do uwolnienia zdobytego irańskiego tankowca Grace 1, a także uwolnienia jego załogi.
                          2. Kilka godzin przed podjęciem decyzji Stany Zjednoczone próbowały wywrzeć nacisk na Wielką Brytanię, aby przedłużyć aresztowanie, ale ze względu na sytuację w Cieśninie Ormuz Wielka Brytania postanowiła „spieprzyć” stopień konfliktu i odrzuciła Departament USA wniosku Sprawiedliwości o przedłużenie aresztowania Grace 1.
                          3. Oczekuje się, że w niedalekiej przyszłości Iran ogłosi uwolnienie brytyjskiego tankowca.

                          Jeśli Stany Zjednoczone nie zerwą pilnie tej umowy, możliwe będzie ustalenie, że Iran zmusił Wielką Brytanię do negocjacji i zwrotu tankowca siłą. Bardzo ważne wydarzenie. Mówiąc wprost, dawna „kochanka mórz” od dawna nie była pochylona. Po prostu okazał się niezdolny do zapewnienia bezpieczeństwa swoim statkom w Cieśninie Ormuz i najwyraźniej Stany Zjednoczone tak naprawdę nie chciały zostać mięsem armatnim dla kampanii antyirańskiej.
                          Po raz kolejny empirycznie ustalono, że Zachód w ogólności, aw szczególności Wielka Brytania, najlepiej rozumie język władzy. Postrzegają napomnienia jedynie jako oznakę słabości. Irańczycy są tego świadomi, dlatego w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi zajmują najbardziej sztywne stanowisko.
                        4. 0
                          15 sierpnia 2019 19:36
                          Jesienią liczą kurczaki) Iran jeszcze nie zapowiedział powrotu. A jeśli go zwrócą, będzie to oznaczać tylko, że nie wszystkie mózgi drobno ogolonych zostały wycięte koroną
                        5. +1
                          15 sierpnia 2019 19:37
                          Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
                          Iran jeszcze nie ogłosił powrotu.

                          Ogłoszą, kiedy dotrą do portu.
    9. 0
      15 sierpnia 2019 17:58
      Stany Zjednoczone przypominają nieco Ukrainę.
      1. 0
        15 sierpnia 2019 18:07
        Cytat z Chaldon48
        Stany Zjednoczone przypominają nieco Ukrainę.

        Rozwój umysłowy polityków.
        1. 0
          16 sierpnia 2019 18:19
          Ukraina, jak energiczna krowa, Bóg nie dał rogów, czyli siły.
    10. 0
      15 sierpnia 2019 19:05
      Arogancka Saksonia i Stany Zjednoczone postanowiły zająć się starym. Zdecydowaliśmy się zagrać w Piratów z Morza Śródziemnego
    11. 0
      15 sierpnia 2019 22:03
      Ogólnie rzecz biorąc, jakiś post-performance z prawami ...
      Obowiązuje embargo UE i USA na dostawy czegoś do Syrii.
      1. Iran nie jest jeszcze w UE, a nie w USA
      2. Rozliczenie nie przez ich banki
      3. Jakie jest prawo do zatrzymania tankowca przez Wielką Brytanię? Nie jest z UE, prawda? Generalnie milczę o jego przeniesieniu do USA.

      Wyjaśnić....
    12. Komentarz został usunięty.
    13. +1
      15 sierpnia 2019 23:31
      Cytat z Zaurbeka
      Ogólnie rzecz biorąc, jakiś post-performance z prawami ...
      Obowiązuje embargo UE i USA na dostawy czegoś do Syrii.
      1. Iran nie jest jeszcze w UE, a nie w USA
      2. Rozliczenie nie przez ich banki
      3. Jakie jest prawo do zatrzymania tankowca przez Wielką Brytanię? Nie jest z UE, prawda? Generalnie milczę o jego przeniesieniu do USA.

      Wyjaśnić....

      „...To twoja wina, że ​​chcę jeść.” – powiedział i zaciągnął Baranka do ciemnego lasu.
      Bajka Kryłowa: Wilk i baranek.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”