Rosyjscy piloci mogą być uzbrojeni w PP-2000 zamiast AKS-74U

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej rozważa możliwość zastąpienia broń w noszonym zapasie ratunkowym (NAZ) pilotów Rosyjskich Sił Powietrznych. Zamiast obecnie używanego skróconego karabinu szturmowego AKS-74U proponuje się użycie pistoletu maszynowego PP-2000. Donosi o tym agencja TASS, powołując się na źródło w przemyśle obronnym.

MON rozważa możliwość zastąpienia karabinu szturmowego AKS-74U w NAZ bardziej kompaktowym pistoletem maszynowym PP-2000, twierdzi źródło agencji. Według niego resort wojskowy z zainteresowaniem przyjął tę propozycję.

Zaproponowano rozważenie możliwości uzbrojenia pilotów wojskowych w bardzo kompaktowy PP-2000 zamiast AKS-74U. Urząd z zainteresowaniem zareagował na tę propozycję.

- pisze agencja, dodając, że nie ma oficjalnego potwierdzenia tej informacji z MON.

W skład wyposażenia awaryjnego pilota, zamocowanego pod fotelem katapultowanym, wchodzą, oprócz sprzętu łączności, lekarstw, wody, żywności itp., karabin szturmowy AKSU 5,45x39 mm, naboje do niego i granaty. Masa maszyny bez wkładów wynosi 2,7 kg, długość ze złożoną kolbą 430 mm, z rozłożoną kolbą 730 mm.

Pistolet maszynowy PP-2000 jest przeznaczony do naboju 9X19 mm, może używać wszystkich nabojów tego kalibru, w tym przeciwpancernych 7N21 i 7N31 o dużej mocy, masa bez magazynka - 1,4 kg, magazynek na 20 naboi. Długość ze złożoną kolbą 350 mm, z rozłożoną - 582 mm, zasięg skuteczny do 100 metrów. Wygodny w użyciu zarówno przez praworęcznych, jak i leworęcznych, ponieważ uchwyt zamka i przycisk zwalniania magazynka można ponownie zainstalować z dowolnej strony.

Comments

[ziemniak]

No cóż... 5.45x39 i Aksu jest pod każdym względem mocniejszy niż 9x19 dla pp2000. Jeśli z punktu widzenia wygody i zwartości, to pp jest lepsze, a jeśli trzeba dociskać straszyki do ziemi w kolejce, to aksu. Jeśli o to chodzi, daj pilotowi broń do samoobrony i wydaj uwolniony ciężar na specjalny sprzęt - łączność, kamuflaż itp.

[Ezechiela 25-17]

AKSU ma rozpiętość... Krótko mówiąc, skuteczny zasięg strzelania to 30 m.

[ziemniak]

Tak, spread, ale czy miałeś na myśli 300? Jak to jest 30? Możesz stać w kolejce na ponad pół kilometra. A single spokojnie na 100 metrów w klatce piersiowej. Ale pp nie może tego zrobić.

[Włodzimierz16]

Cytat: Ziemniak

Tak, spread, ale czy miałeś na myśli 300? Jak to jest 30?

Do trzydziestu metrów.
Ziemniak, podobno AKSU znasz tylko w Internecie.
Można z niego wyjść tylko do mleka.
Jest dużo hałasu, ale mało sensu.
Skazani Shuganit, tak cywile.

[mvd.ru]

Podobno AKS 74 U znacie tylko z internetu !!! Pod koniec lat 90. brałem udział w zawodach strzeleckich w Mytishchi, strzelaliśmy na 100 m 10 nabojami pojedynczych strzałów, z nowego, nieregulowanego ACS - udało mi się nawet trafić w cel 6 kulami

[Włodzimierz16]

W służbie podczas strzelania ci, którzy ciągnęli AKSU po państwie, odkładali ją na bok i zabierali AKS.
W przeciwnym razie wszystkie cele pozostały nienaruszone. Trafienia z AKSU to tylko kwestia przypadku.
Po pierwszej rundzie to nieporozumienie wysyła kule, gdzie tylko chce.
Ale to jest w służbie, w wojsku ...
I choć czekasz, aż ta maszyna zabłyśnie, nie strzela nawet do celu pierwszym nabojem.

A fakt, że zrobiłeś to na strzelaninie w Mytiszczi, jest twoją osobistą dumą i honorem.

[mvd.ru]

Obsługa usługi jest inna.... Miałem standardową broń PM i AKS-74U, skoro nawet pierwszy nabój nie leci na twój cel, to pokazuje, że strzelec od ciebie nie jest dobry PS daj kwiat swojej żonie....

[Włodzimierz16]

Przypuszczam, że strzelałeś też z PM na sto metrów prosto w cel?

Czy zdobyłeś złoto na mundialu i igrzyskach olimpijskich?

To po prostu wygląda jak tanie popisy.

Ale sądząc po plusach i minusach, popisy cieszą się zaufaniem części ludności w SA, która nie służyła.

ps podawane z PM i AKS. W zależności od strażnika.
Przed służbą nauczyli mnie celnego strzelania i rozumienia broni. Na szczęście w ZSRR było to po prostu opcjonalne.
Wojsko dało praktykę codziennego używania broni wojskowej.
Żołnierzy w armii nie uczy się celnego strzelania. Naucz się używać broni. Jest różnica. Znacząca różnica.
Przyznam się, że nie wziąłem złota olimpijskiego, ale też nie cierpiałem na szaleństwo (strzelanie z pistoletu na 100 metrów).

[Nikołaj Diagelew]

Konwój VV zk?

[aws4]

jak pięknie kłamiesz i nie rumienisz się Włodzimierzu)))))))))) Władimir16 czy to twój wiek?)))) i gdzie znajdę prawdę? w twojej służbie naprawdę nie jest jasne, który był, ale w mojej sytuacji awaryjnej cóż, jest zupełnie inny ... zgodnie ze standardową wysokością i obliczeniami karabinu maszynowego strzelali i nic nie trafili))))

[Yarik]

jak porównać strzelnicę z prawdziwą bitwą? Aksu nie służy do walki. to nieudany vyser pod AK-74

[inżynier]

Wow oświadczenie... Ogólnie rzecz biorąc, dobry strzelec z jakościowo doprowadzonego do normalnej walki AKS-74U z pojedynczymi strzałami na 100 metrów rzadko wychodzi w serii 10 strzałów poza wymiar „9”. Oczywiście strzelanie z pozycji leżącej. Ale tutaj oczywiście wymagana jest umiejętność kompetentnego doprowadzenia broni do normalnej walki i umiejętność strzelania. A jeśli nie ma ani jednego, ani drugiego, to 30 metrów to dużo.
Nawiasem mówiąc, podczas strzelania na odległość do 300 m AKS-74U pozwala dobrze pracować na figurach talii i ciała, zarówno pojedynczych, jak i seriach. Inną rzeczą jest to, że jest stosunkowo krótki. Krótka beczka nagrzewa się szybko i chętnie. Fizyka już jest, nie da się jej oszukać.

[Włodzimierz16]

Cytat z Ingenegr

Ogólnie rzecz biorąc, dobry strzelec z AKS-74U, który został doprowadzony do normalnej walki w jakościowy sposób ...

„Dobry strzelec” nie zwiąże losu tą bronią.
Hodowcy psów, piloci, czołgiści zmuszeni są wziąć go w ręce, ponieważ jest niewielkich rozmiarów.
A ten personel wojskowy rozwiązuje podstawowe zadania bez tego karabinu maszynowego (pies, samolot, czołg ...)
Ta maszyna jest dla nich ostatecznością.

Zarówno dowództwo, jak i szeregowi i piloci doskonale zdają sobie sprawę z możliwości tej broni.
Nie trzeba przypisywać mu czegoś, czego nawet nie widać.

Do walki w zwarciu, w krytycznej sytuacji, niech nie zostanie wprowadzony do walki wręcz. Ale nie więcej.

[inżynier]

Cytat: Włodzimierz16

Cytat z Ingenegr

Ogólnie rzecz biorąc, dobry strzelec z AKS-74U, który został doprowadzony do normalnej walki w jakościowy sposób ...

„Dobry strzelec” nie zwiąże losu tą bronią.
Hodowcy psów, piloci, czołgiści zmuszeni są wziąć go w ręce, ponieważ jest niewielkich rozmiarów.
A ten personel wojskowy rozwiązuje podstawowe zadania bez tego karabinu maszynowego (pies, samolot, czołg ...)
Ta maszyna jest dla nich ostatecznością.

Zarówno dowództwo, jak i szeregowi i piloci doskonale zdają sobie sprawę z możliwości tej broni.
Nie trzeba przypisywać mu czegoś, czego nawet nie widać.

Do walki w zwarciu, w krytycznej sytuacji, niech nie zostanie wprowadzony do walki wręcz. Ale nie więcej.

Nawiasem mówiąc, główna broń pilotów znajduje się pod skrzydłami samolotów na AKU i MZD. Automatyczne itp. - Cóż, w najbardziej ekstremalnym przypadku.
Nie musisz niczego „przypisywać” krótkiemu – po prostu musisz to wiedzieć i umieć sobie z tym poradzić. Ktoś wie i wie jak (na przykład ja), a jednocześnie woli zajmować się odpowiednią bronią - AK-74 i jego pełnowymiarowymi odmianami.
Tak, AKS-74U to „stub”. Ale jako broń „na wszelki wypadek” bardziej niż odpowiednia.

[alex967]

W naszej jednostce AKSU przywiązali ją do granatnika, strzelali i uczyli strzelać z granatników. A nie jak 30 metrów.

[btcs]

Dziewczyny z plakatami?

[Ezechiela 25-17]

Cytat: Ziemniak

Tak, spread, ale czy miałeś na myśli 300? Jak to jest 30? Możesz stać w kolejce na ponad pół kilometra. A single spokojnie na 100 metrów w klatce piersiowej. Ale pp nie może tego zrobić.

I tak: musiałem użyć zarówno AKM, jak i Ak-74 i AKSU. Nie ma sensu strzelać z AKSU z 300 metrów, rozrzut wynika z krótkiej lufy. Więc wierz mi: nie wyjdziesz z tego na dystansach, które zadeklarowałeś. Możesz iść na strzelnicę i spróbować. Skuteczny zasięg ostrzału AKSU 30 wynosi maksymalnie 50 metrów, dalej od złego.

[Arzt]

AKSU ma rozpiętość... Krótko mówiąc, skuteczny zasięg strzelania to 30 m.

Można z niego wyjść tylko do mleka.

Skuteczny zasięg ostrzału AKSU 30 wynosi maksymalnie 50 metrów, dalej od złego.

Wszystko wymaga umiejętności, hartowania, treningu.
Średnia wysokość - 100 m.
Daleki wzrost - 250 m.
Karabin maszynowy - 200 m.
Wznoś się na zmianę przez 15 sekund
12 strzałów, seriami ognia, w kombinezonach ochronnych L-1, maskach przeciwgazowych, zimą.
Firma licząca 100 osób, 70 musi strzelać perfekcyjnie. Jeśli nie - od strzelnicy 18 km do koszar pieszo - biegiem.
Przygotowanie opóźnień jest proste - strzelanie leżąc z monetą na beczce, po zgaszeniu świateł, w suszarce, w płaszczach grochowych pod ścisłym nadzorem dziadków SA. Jeśli moneta spadnie, to aby ją zdobyć, trzeba zrozumieć ruszt (40-50 kg).
Sześć miesięcy później 80-85% strzela idealnie.
Potem zwykły AKM, jak SVD.

[Ezechiela 25-17]

Cytat od Arzta

AKSU ma rozpiętość... Krótko mówiąc, skuteczny zasięg strzelania to 30 m.

Można z niego wyjść tylko do mleka.

Skuteczny zasięg ostrzału AKSU 30 wynosi maksymalnie 50 metrów, dalej od złego.

Wszystko wymaga umiejętności, hartowania, treningu.
Średnia wysokość - 100 m.
Daleki wzrost - 250 m.
Karabin maszynowy - 200 m.
Wznoś się na zmianę przez 15 sekund
12 strzałów, seriami ognia, w kombinezonach ochronnych L-1, maskach przeciwgazowych, zimą.
Firma licząca 100 osób, 70 musi strzelać perfekcyjnie. Jeśli nie - od strzelnicy 18 km do koszar pieszo - biegiem.
Przygotowanie opóźnień jest proste - strzelanie leżąc z monetą na beczce, po zgaszeniu świateł, w suszarce, w płaszczach grochowych pod ścisłym nadzorem dziadków SA. Jeśli moneta spadnie, to aby ją zdobyć, trzeba zrozumieć ruszt (40-50 kg).
Sześć miesięcy później 80-85% strzela idealnie.
Potem zwykły AKM, jak SVD.

Zgadza się, ale to jest z AKM, AK-74, AKSU ma skróconą lufę i został stworzony jako broń osobista dla załóg czołgów itp. Dlatego w sytuacji bojowej piechota i każdy inny odmówił i podniósł AK- 74. Na przykład do walki wolę stary dobry AKM.

[Arzt]

wyjaśniam. Opisane powyżej złożone ćwiczenie zostało wykonane z AKSU. W tym samym czasie wielu wydało 2 rundy na każdy cel.
Po wielu strzałach z AKSU dokładność strzelania z AKM była postrzegana tak, jak po strzelaniu AKM z SVD.

[aws4]

Ezechiel 25-17 kłamstwa!!!!!! kłamiesz! dlaczego po prostu nie jest jasne... jeszcze raz piszę, strzelali z AKSU do standardowych celów karabinów maszynowych, najpierw dwa cele wzrostu, potem załogi karabinów maszynowych wznoszą się.. i uderzają hit i hit, choć oczywiście było dużo łatwiej zrobić ze zwykłym AK 74... na minutę jeśli mam pamięć nie zmieniam wysokości 250 metrów, kalkulacja karabinu maszynowego 300.. no nie ma tu potrzeby zatykania powietrza po usłyszeniu wiele opowieści i fikcji

[Aleksiej-74]

AKSU ma skuteczny zasięg 30 metrów… poważnie?

[major147]

Cytat: Ezechiel 25-17

AKSU ma rozpiętość... Krótko mówiąc, skuteczny zasięg strzelania to 30 m.

Kierując służbą zbrojeniową jednostki, eksperymentował z AKSU na ten temat. Doszedłem do wniosku. Po wystrzeleniu pierwszego klaksonu trajektoria lotu pocisku jest nieprzewidywalna!

[Parma]

Wszystko zależy od naboju, co stanie się w BC ... Ogólnie rzecz biorąc, co to jest AKSU i PP-2000, jeśli musisz naciskać "duchy" jak piąta noga pilota - naciśnij, nie naciśnij, praktycznie nie ma szans...

[ziemniak]

Cóż, lepiej, żeby pilot biegał szybko i długo niż karabin maszynowy. Na przykład zamiast karabinu maszynowego możesz dać mu składany rower.

[Denimaki]

A żeby spowolnić pościg, zamiast granatów, lepiej rozproszyć miny.

[Ratmir_Ryazan]

aby spowolnić pościg, zamiast granatów lepiej rozrzucić miny.

Przeciwpancerny))

[Zło echo]

Lub metodą KRS. ))

[Denimaki]

Jak POM-3, tylko mniejszy i lżejszy. I pożądane jest, aby na zewnątrz wyglądał jak zwykły bruk.

[Nawigator 1]

POM 3 to bardzo dobra kopalnia! W drugim czeczeński barmalej usiadł na ogonie grupy rozpoznawczej. Siedziałem ciasno. POM-3 został zainstalowany trzy razy, wszystkie trzy razy z powodzeniem! Po trzeciej eksplozji pościg ustał!

[źródło]

pom-3
mój 2015. Co 2 Czeczen ....

[Kot rosyjski]

PFM-1 (lub BLU-43/B dla NATO) będzie musiał być zainstalowany tylko za pomocą PKM-1 (Wind-M). Czy będzie pasować?

[Ezechiela 25-17]

Cytat: Ziemniak

Cóż, lepiej, żeby pilot biegał szybko i długo niż karabin maszynowy. Na przykład zamiast karabinu maszynowego możesz dać mu składany rower.

Jeśli nie jesteś wojskowym, nie kłóć się o to, czego nie możesz zrozumieć.

[btcs]

Nie musisz się bawić. Wojsko zjada chleb cywilny. A jeśli komuś wydaje się, że w wojsku jest tak ciekawie, poszukaj monety i 40-kilogramowego rusztu. I bieg na 18 km. W końcu armia, jak wiadomo, to 5% strzelnicy i 95% podporządkowania.

[Klon]

Ci, którzy nie są przyjaźnie nastawieni do ironii, zostali odrzuceni.

[Pedrodepacki]

Cytat z Parmy

W ogóle czym jest AKSU i czym jest PP-2000

ponieważ są przymocowane do fotela katapultowanego, nie ma różnicy, czy pilot będzie miał czas, czy nie, aby się do niego dostać, to najważniejsze. Teraz, jeśli rozważono kwestię ciągłego noszenia, to inna sprawa.

[Monar]

A pilot jest również przymocowany do fotela katapultowanego.
Po prostu ląduje osobno. A z nim NAZ.
„W samolocie jest zwykle w fotelu katapultowanym (wiele typów samolotów ma teraz fotele K-36 i jego modyfikacje, a NAZ jest umieszczony w kubku fotela i okazuje się, że pilot siedzi na NAZ) a sam NAZ jest wpięty w torbę przymocowaną do fotela NAZ Mocowany jest do uprzęży, noszonej przez pilota za pomocą zamka pasa (znajdującego się na samej uprzęży i ​​do którego oprócz NAZ końce pasów naciągu pasa są przymocowane) oraz zapięcie znajdujące się na samym NAZ.
https://lik-o-dil-es.blogspot.com/2018/03/aviacionnyj-nosimyj-avarijnyj-zapas-naz.html

[Narak-Zempo]

Cytat: Ziemniak

Jeśli o to chodzi, daj pilotowi broń

Z jednym wkładem.

[LiSiCyn]

Cóż, podsumowując...

Cytat: Ziemniak

Na przykład zamiast karabinu maszynowego możesz dać mu składany rower.

Cytat z Narak-Zempo

Z jednym wkładem.

[Yehat]

Myślę, że to bardzo dobry zamiennik.
pilot nie musi usuwać dywizji barmaley, ale jeśli to możliwe, wracaj potajemnie.
Co więcej, nie sądzę, aby co najmniej 10% pilotów było w stanie bardzo efektywnie korzystać z AKSU -
za mało doświadczenia i szkolenia strzeleckiego, a pp2000 jest prostszy, łatwiejszy i dokładniejszy.
Moim zdaniem trzeba to zmienić. Dlaczego nie pistolet? Bo pilot powinien jeszcze przy odrobinie szczęścia poradzić sobie z małą grupą, a pistolet to raczej słaby argument i jest też bardzo wymagający w szkoleniu strzeleckim.

[nacięcie]

Cytat z yehat

Co więcej, nie sądzę, aby co najmniej 10% pilotów było w stanie bardzo efektywnie korzystać z AKSU -
za mało doświadczenia i szkolenia strzeleckiego, a pp2000 jest prostszy, łatwiejszy i dokładniejszy.
Moim zdaniem trzeba to zmienić.

Prawidłowy. Dodatkowo do PP 2000 dostępne są magazynki na 44 naboje, co zwiększa praktyczną szybkostrzelność. Tak, a waga broni i amunicji również przemawia na korzyść PP 2000

[Yehat]

1 punkt więcej - pp2000, choć lekki, nie widzę w nim zbytniej wygody podczas biegania
trzeba jakoś przemyśleć ten moment - jakieś wygodne zawieszenie lub kabura.
w przeciwnym razie, jeśli tyłek zacznie uderzać na każdym kroku, nie uciekniesz daleko.

[nacięcie]

Cytat: Ziemniak

Jeśli z punktu widzenia wygody i zwartości, to pp jest lepsze, a jeśli trzeba dociskać straszyki do ziemi w kolejce, to aksu.

Pistolet maszynowy PP 2000 strzela seriami z karabinu maszynowego. I podczas gdy rozrzut pocisków przy strzelaniu na 100 m w pozycji leżącej z ręki, PP 2000 jest jeszcze mniejszy niż AKSU, 25x25 cm kontra 30x35 cm.

[Maki Avellievich]

Piloci nie potrzebują więcej niż PP.
właściwa decyzja.

[Donavi49]

Również w Afganistanie początkowo tak myśleli. Latały ze wszystkimi rodzajami MP-7 / super-short MP-5 i różnymi lekkimi PP. Ale szybko odmówili. Teraz wszyscy latają z karabinkami. Bo sens PP strzeli do siebie tylko w takich warunkach. Ukrywanie się w wioskach jest zabronione przez instrukcję, ponieważ prowadzi to do wizyty talibów i PP, 20-30 myśliwców w Toyotach nie będzie zbyt pomocne. Ucieczka z miejsca upadku i wsi uważana jest za najbezpieczniejszą. W takich warunkach najkrótszy i najlżejszy karabinek jest bardziej przydatny niż najbardziej cudowny PP.

[nacięcie]

Cytat z donavi49

Również w Afganistanie początkowo tak myśleli. Latały ze wszystkimi rodzajami MP-7 / super-short MP-5 i różnymi lekkimi PP. Ale szybko odmówili. Teraz wszyscy latają z karabinkami.

W przypadku pilotów śmigłowców możliwe jest, że preferowany jest karabinek, ale jest mało prawdopodobne, aby karabinek zmieścił się w NAZ samolotu.

[Obi-Wan Kenobi]

Więc taki pomysł.

[strzelec górski]

Piloci muszą być nauczeni przebrania się na ziemi, używania specjalnego sprzętu komunikacyjnego i przetrwania w trudnych warunkach. Sama walka z barmaleyem jest prawie niemożliwa. Chyba że, oczywiście, nie jest to film hollywoodzki. Pistolet maszynowy jest lepszy niż AKSU, IMHO. Oszczędzając miejsce i wagę, możesz dodać amunicję i jakieś specjalne środki komunikacji i ratownictwa ...

[Kurare]

Cytat: Strzelanka górska

Pistolet maszynowy jest lepszy niż AKSU, IMHO.

AKS-U jest dobry, bo nie każda deska jest dla niego przeszkodą. Nabój 9x19 nie może się tym pochwalić. Gdyby w Rosji naprawdę zdecydowali się przejść na mocniejszy nabój pistoletowy 9x21, to oparty na nim PP byłby w sam raz.

[Maki Avellievich]

Cytat z Kurare

AKS-U jest dobry, bo nie każda deska jest dla niego przeszkodą. Nabój 9x19 nie może się tym pochwalić. Gdyby w Rosji naprawdę zdecydowali się przejść na mocniejszy nabój pistoletowy 9x21, to oparty na nim PP byłby w sam raz.

jeśli pilot znalazł się w sytuacji, w której musi walczyć, ma bardzo małe szanse, bez względu na penetrację, celność itp. jego broń.
poza tym po katapultowaniu piloci zwykle są ranni.

[poquello]

Cytat z Kurare

Cytat: Strzelanka górska

Pistolet maszynowy jest lepszy niż AKSU, IMHO.

AKS-U jest dobry, bo nie każda deska jest dla niego przeszkodą. Nabój 9x19 nie może się tym pochwalić. Gdyby w Rosji naprawdę zdecydowali się przejść na mocniejszy nabój pistoletowy 9x21, to oparty na nim PP byłby w sam raz.

to nie każda deska jest przeszkodą dla drobiazgów, a dokładniej z jakiej odległości

[nacięcie]

Cytat z Kurare

AKS-U jest dobry, bo nie każda deska jest dla niego przeszkodą. Nabój 9x19 nie może się tym pochwalić.

Naboje 9 × 19 mm do PP 2000 z pociskiem przeciwpancernym 7N31 rosyjskiej konstrukcji - zapewniają penetrację blachy stalowej 8 mm na odległość do 10 m, 5 mm na odległość 45 m. Dodatkowo efekt zatrzymania kuli kalibru 9 mm. na pewno wyższa niż pociski 5,45 mm.

[ver_]

...jeszcze lepiej - teleportuj się bezpośrednio do swojej jednostki..

[Sybirak 66]

Im lżejszy i bardziej kompaktowy, tym lepiej. Zwłaszcza rannemu pilotowi. Siła hamowania 9 mm jest lepsza. Zasięg celowania 50 metrów i więcej nie jest konieczny. Przy większym zasięgu trzeba się zamaskować i nie ruszać ponownie, może nie zauważą. Dowolne strzelanie - tylko wprost, gdy nie ma już szans. Tutaj AKSU nie jest potrzebne, tutaj im mniejszy i bardziej zwarty, tym większe są szanse na zniesienie ognia i trzymanie jedną ręką w przypadku zranienia. Tak, a AKSU to takie urządzenie..

[Micfostera]

Całkiem dobrze! Myślę, że Region Moskiewski wywodzi się z tych rozważań.

[Yehat]

tylko mocno wątpię w przygotowanie większości pilotów do kampanii po wyrzuceniu.
Cóż, nie wierzę, że poważnie trenują umiejętności przetrwania, z wyjątkiem minimum ustalonego przez instrukcje, jak chodzenie na strzelnicę raz w roku.

[Donavi49]

Cóż, to jest bardzo dyskusyjne. ISOF w Afganistanie bawiło się pistoletami maszynowymi i teraz przeszło na aroidy/narodowe lekkie karabinki. Bo w tych warunkach PP nie ma sensu.

Z drugiej strony - na przykład Filipov. Nawet gdyby leciał na iskrę i mieli jakichś Pieczyngów z plecakami - pojedyncza taśma + pomiędzy lotami, to uczestniczyliby w szkoleniu CTO/CSO - to by im nie pomogło. Tylko dlatego, że spadł 300m od referencyjnej wioski KhTSh. Nie możesz uciec od Toyoty. A setki lasek ze wsparciem hantli nie da się zastrzelić.

Z tego punktu widzenia być może w takiej sytuacji pomoże skrzydło spadochronowe i umiejętność jego użycia.

Z trzeciej strony – Su-24 zestrzelone przez sułtana. Peszkow został przeniesiony bliżej do pachołków i został postrzelony w powietrze. Drugi został zdmuchnięty i był w stanie uciec.

Ogólnie - według modeli amerykańskich i zachodnich, gdy samolot rozbija się na terytorium kontrolowanym przez wroga:
- konieczne jest zapewnienie maksymalnej tajemnicy
- konieczne jest zapewnienie maksymalnej szybkości przybycia PSS, wykorzystując rozbudowany system tymczasowych baz utworzonych w celu wsparcia w kierunku operacji (no, na przykład, jeśli weźmiesz Siły Powietrzno-Kosmiczne i Syrię, to przy uderzeniach na półka latamińska siłami Sił Powietrzno-Kosmicznych - na ab Hama zostaje utworzony oddział stałej gotowości PSS).
- po wykryciu pilotów spróbuj przełamać dystans i schować się.
- karabinek jest uważany za bardziej stosowną broń, dając parzystość zasięgu z lekką siłą ognia terrorystów, co zwiększa szanse na pokonanie dystansu i ukrycie się w zderzeniu z małą grupą poszukiwawczą wroga.

[Lotnictwo]

A jak celnie strzelać z karabinka w ruchu? I nie celując, kto zatrzyma pojedynek?

[Donavi49]

Dlaczego w podróży? Z PP – Talibowi AK nawet nie wystraszy, a Talib AK będzie już mógł go wcisnąć do schronu. Zasadniczo wykonaj zadanie.

Celem całej tej strzelaniny jest w jakiś sposób nacisnąć małą grupę poszukiwawczą. Zyskuje trochę czasu, by znów się zgubić.

Wszystkie inne opcje nie będą działać.

[Lotnictwo]

A jak będzie naciskał karabinkiem z pojedynczymi niecelowanymi?
Więc nie możesz nawet wziąć tego sam.
Kolejna sprawa to PP z dużą amunicją - uciekasz, przebierając się w fałdach terenu i częstych niecelowanych wybuchach, uniemożliwiając wrogowi jawne pogoń za tobą.
200 metrów to wystarczająca odległość, abyś mógł spróbować przełamać dystans od pościgu

[SARANCHA 1976]

Boże co za bałagan

[poquello]

Cytat z donavi49

Z PP - nie przestraszy nawet talibów AK,

))) Typ talibski rozważa w locie - co leci, gdzie leci

[Władimir Ciepłow]

Cóż, jeśli tak, to pistolet Stechkin jest dokładnie tym, czego potrzebujesz, a sklep jest pojemny, lekki i dalekiego zasięgu

[nacięcie]

Cytat z donavi49

karabinek jest uważany za bardziej odpowiednią broń, dającą parzystość w zasięgu z lekką bronią ogniową terrorystów,

Karabinek w NAZ jest trudny do spakowania. Sam SCS ma 102 cm długości i waży 3,75 kg.

[Ros 56]

Przede wszystkim musisz mieć usługę szybkiego reagowania, aby wyciągnąć pilotów. Koniecznie gramofon typu Mi-24 oraz grupa specjalnych myśliwców i osłony powietrznej. I nie jak w Syrii, pilot zginął, jego partnerowi skończyło się paliwo i amunicja i nie ma nikogo. Może się mylę, ale żal mi mężczyzn.

[Ratmir_Ryazan]

Tak, to wszystko jest, są grupy ewakuacyjne, ale jeśli samolot zostanie zestrzelony, to obrotnica w tym rejonie zostanie przytłoczona.

Jak w ogóle, to było wtedy, gdy wyciągnęli nawigator ze zestrzelonego przez Turcję Su-24.

Na szczęście usiedli. Zginął tylko jeden z grupy, która wyciągnęła nawigatora, a bojownicy Mi-8 wykończyli Mi-XNUMX ppk na ziemi.

Wycofanie się zwykłym helikopterem jest bardzo ryzykowne. Potrzebne są inne metody i rozwiązania.

Może nawet zrobić jakiś specjalny, lepiej zabezpieczony helikopter, czysto ewakuacyjny, żeby pod ostrzałem z broni strzeleckiej do 12,7 mm przynajmniej mógł usiąść i podnieść własnego, jednego pilota, bez dodatkowej broni, tak jak nie przeciążać, tylko opancerzenie i możliwość transportu jak największej ilości myśliwców, opcjonalnie dodatkowe zbiorniki paliwa, aby można je było powiesić, a następnie zrzucić w locie, aby zwiększyć zasięg lotu.

[Maki Avellievich]

absolutnie poprawne.
po wojnie w Izraelu w 1973 r. stworzono do tego specjalną jednostkę 669.

[Andrei Nikolaevich]

A dla mnie byłoby lepiej, gdyby nasi piloci nie zostali zestrzeleni.

[uśr80]

Co uniemożliwia użytkowanie SR-3M "Whirlwind", waga własna 2kg, długość 675/410

[Mark]

Słowacy mają taki w pełni automatyczny pistolet K105. Kompaktowy, lekki, strzela bez odrzutu dzięki obrotowej lufie i dużej ilości magazynków. To byliby piloci w rezerwie awaryjnej.

[hhurik]

Dlaczego i kto tego potrzebuje? Używają APS od dłuższego czasu. I tak – policja/policja ma pytania do PP 2000, dlatego jest ich niewielu w zasięgu wzroku patroli, noszą AKS74U.
IMHO: okropna broń (a kula ma okropny wygląd), jak samolot, nie wystartuje.

[Ardeina]

A dlaczego nie spodobał im się AEK-919K „Kasztan”?
Wygląda na to, że nawet biegał w tej roli dla pilotów helikopterów.

[Yehat]

Cytat: Andriej Nikołajewicz

A dla mnie byłoby lepiej, gdyby nasi piloci nie zostali zestrzeleni.

wszystko powinno być przemyślane - przygotowuje się na ziemi i leci przed ewakuacją.
tylko w ten sposób lotnictwo może stać się silne.

[Ratmir_Ryazan]

Wybrałbym AKSU, wszystkie te pistolety maszynowe to bzdury, a jeszcze lepiej, tylko AK ze składaną kolbą.

Co jest takiego, że AKSU tak naprawdę wygrywa z AKS pod względem wielkości? Czy AKS nie pasuje do zestawu ratunkowego dla pilotów?

AK pozwala pewnie trafić cele do 500 metrów krótkimi seriami, a pistolety maszynowe z odległości 200 metrów.

Strzelec z pistoletem maszynowym traci strzelca z karabinem maszynowym w zasięgu porażki. Ubój jest ponownie znacznie niższy w PP, działanie gwoździ.

Zmiana AK na PP to głupota. Tutaj zmieniłbym AKSU na AK-74M + dodałbym celownik nocny.

[v1er]

Tak. ) Kolejna kamizelka kuloodporna, hełm, kilka rogów, granatnik i rambo są gotowe. ) Słusznie napisali, że potrzebujemy specjalnej grupy na gramofonie i umiejętności maskowania się i ukrywania, by uciekać jak najdalej. A jeśli dogonią, nawet Pieczyngowie ci nie pomogą. Duchy mają przytłaczającą przewagę pod względem siły roboczej, technologii i, co najważniejsze, znajomości okolicy.

[Ratmir_Ryazan]

Właśnie napisałem, że wolę.

PP to moim zdaniem generalnie bezużyteczna broń w walce.

[nacięcie]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Właśnie napisałem, że wolę.

PP to moim zdaniem generalnie bezużyteczna broń w walce.

Z PPSh 7,62X25 walczyli przez całą II wojnę światową i zwyciężyli.

[Lotnictwo]

Pilot nie ma za zadanie trafić w cokolwiek, jego zadaniem jest oderwanie się od grupy prześladowców, ukrycie się i czekanie na grupę ratunkową.
Trudno mu prowadzić walkę ogniem wycelowanym przeciwko grupie, jego zadaniem jest przyciśnięcie na chwilę wroga do ziemi intensywnym ogniem i oderwanie się od niego.
W ruchu nie możesz strzelać celnie, a jeśli się położysz i zaczniesz celnie strzelać, otoczą cię i strzelą w plecy.
A do tej taktyki PP jest nieporównywalnie lepszy – lżejszy, wygodniejszy, bardziej kompaktowy i więcej amunicji.

[Genry]

Cytat od Aviora

jego zadaniem jest chwilowe przyciśnięcie wroga do ziemi intensywnym ogniem i oderwanie się od niego.

Jeśli przyciśniesz kogoś do ziemi, to więcej przeciwników po prostu cię do niego przyklei… A łatwiej jest dogonić niż uciec, zwłaszcza że po prostu będą cię ścigać, blokując drogę ucieczki ogniem.
Trzeba się tylko po cichu schować, a zwłaszcza przed kamerami termowizyjnymi.
I żaden pistolet ani karabin maszynowy nie uratują cię przed granatnikami.

[Lotnictwo]

Gwarantowane nie oszczędzać.
Ale szanse są większe niż w innych przypadkach.
Musisz tylko uciekać, intensywnie i bezcelowo strzelając do tyłu, opóźniając wrogie próby pościgu za tobą.
I w tym przypadku nie jest łatwo nadrobić zaległości, jeśli schowasz się za naturalnym schronem po otwartej przestrzeni, goniący nie mogą od razu za tobą rzucić się, bo ze schronu można ich gasić długimi seriami bez oszczędzania i na otwartym miejscu im więcej, tym więcej będzie hitów.
I tylko ten, kto ucieka, wie, czy poczeka za tym kamieniem, aż wyjdziesz na otwartą przestrzeń, czy też pobiegnie dalej bez zatrzymywania się.

[Genry]

Cytat od Aviora

I tylko ten, kto ucieka, wie, że będzie czekał za tym kamieniem.

W ostatnich czasach może jakoś zadziałać. Teraz prawie każdy… ma zabawkowe quadkoptery.
Jeśli jest tylko dwóch wrogów, to ścisną cię z boków za każdym kamieniem lub osłoną i spokojnie mogą sprowokować do wystrzelenia całej amunicji. Potem kilka lekkich granatów i strzelba naładowana workami z piaskiem… Chociaż po co się tak wygłupiać – trup kosztuje tyle samo.
Lepiej więc grać w opcję "ukrycia" z maksymalnym przebraniem i ostrożnością.

[Yehat]

nocna wizja??? jesteś tam, czy zamierzasz zmiażdżyć wroga gołymi rękami zamiast samolotu?
Wolałbym PP z tłumikiem bez przyrządów celowniczych.

[Ratmir_Ryazan]

Potrzebny jest celownik nocny, aby można było prowadzić obserwację w nocy.

Karabin maszynowy zostaje przekazany pilotowi, aby przeżyć, sytuacje mogą być różne, a moim zdaniem w każdym razie ten sam AK-74M ze składaną kolbą jest znacznie lepszy niż jakikolwiek PP.

[Siergiej Siergiejewicz]

Do lotów do sektorów cywilnych możesz użyć PP-2000, ale do lotów bojowych konflikty zbrojne nie będą najlepszą opcją, tutaj lepiej użyć Ak.

[Jc Vai]

Wał pod siedzeniem i DVL z tyłu.
I PP zamiast pistoletu w pasie

[Arzt]

Wał pod siedzeniem

Wyjaśniający. Cicha broń jest psychicznie o wiele straszniejsza + barmaley wie, że to broń Specjalistów. Bardziej prawdopodobne, że znokautuje awangardę prześladowców, każe innym położyć się i bawić na zwłokę.
Bardzo dobry pomysł.

[Yehat]

tak, wał jest ciekawy i można go przechowywać kompaktowo

[nacięcie]

Cytat od Arzta

Wyjaśniający. Cicha broń jest psychologicznie o wiele bardziej przerażająca

Raczej cicho. Do tej pory nikomu nie udało się całkowicie wyciszyć strzału i działania automatyki.

[post kulturalny]

Cytat z donavi49

Również w Afganistanie początkowo tak myśleli. Latały ze wszystkimi rodzajami MP-7 / super-short MP-5 i różnymi lekkimi PP. Ale szybko odmówili. Teraz wszyscy latają z karabinkami. Bo sens PP strzeli do siebie tylko w takich warunkach. Ukrywanie się w wioskach jest zabronione przez instrukcję, ponieważ prowadzi to do wizyty talibów i PP, 20-30 myśliwców w Toyotach nie będzie zbyt pomocne. Ucieczka z miejsca upadku i wsi uważana jest za najbezpieczniejszą. W takich warunkach najkrótszy i najlżejszy karabinek jest bardziej przydatny niż najbardziej cudowny PP.

Skoro najsłuszniej jest uciekać, to znaczy, że jest łatwiej i lepiej. Jaki jest najkrótszy i najlżejszy karabinek lżejszy niż 1,4 kg bez magazynka w PP-2000?

[Yehat]

masa nie jest aż tak krytyczna - wymiary są tutaj ważniejsze
róg Kalash zdecydowanie nie przyczynia się do szybkości poruszania się.
być może ze względu na krótki magazynek karabinek będzie jeszcze wygodniejszy niż PP.

[Donavi49]

Cóż, Aroidy można również wbić w układanie za pomocą zestawu w 3 ruchach. AK tego nie zrobi.

[Yehat]

nie wiedziałem, że tak spasowali

[Ratmir_Ryazan]

W AK-74m złożyłem kolbę i odpiąłem magazynek. Jeszcze wygodniej i szybciej.

[Lotnictwo]

Mądra decyzja, która jest spóźniona o wiele lat.
A piloci wciąż strzelają ze Steczkinem bez szans

[Diksona]

Zacznijmy od tego, że proponowana maszyna jest po prostu lżejsza i bardziej kompaktowa... Dużo osób tu pisało - najważniejsze po wylądowaniu to żeby pilot się schował, odszedł i zamaskował.. A jeśli nie daj Boże, pilot też jest ranny? Dodatkowy kilogram wagi może odegrać decydującą rolę.. Piloci to nie siły specjalne... - nie są szkoleni do biegania z 60 kg na plecach... Przydałby się tłumik... albo celownik nocny. .No cóż granaty są potrzebne pod każdym względem..Oczywiście lepiej by było, gdyby takie sytuacje naszym chłopakom w ogóle się nie zdarzały..Ale grupy ratunkowe też powinny zareagować poważniej.. -pamiętaj o spalonym gramofonie...(

[Elizjum]

Najważniejsze jest szkolenie strzeleckie. Od tego zależy przede wszystkim skuteczność broni.

[Dzafdet]

Najwyższy czas. A czołgiści też muszą uzbroić PP ....

[Diksona]

czołgiści potrzebują czegoś takiego jak Grom, według schematu Bullpup.. żeby pojawił się granatnik podlufowy.. - bo jak zostawisz skrzynię w bitwach ulicznych... - grzechotka nie pomoże.. ((()

[Shever]

Cytat od Dixona

czołgiści potrzebują czegoś takiego jak Thunder

Co to jest Grom?

[Garri Lin]

Rosja ma dobry nabój 9x21. Na bazie PP zrób karabinek. Tak naprawdę wystarczy wydłużyć lufę i zadbać o ergonomię. Aby uzyskać zwartość, można go złożyć z 2 części. Beczka, przedni patonnik, body kit jedna część. Prtklad, USM i inne drugie. Znajduje się tam karabin snajperski, który składa się na pół wzdłuż komory. Nie wydaje się, że jest słaby. I zapewni zwartość podczas przechowywania. Cały czas pojawia się kwestia uzbrojenia pilotów. I niestety wszystko nikpk nie jest rozwiązane. Czy można ogłosić konkurs?

[Cympak]

A może lepiej jest AS "Val" lub "Vintorez"?

[g1washnwn]

MOIM ZDANIEM. PP jest narzędziem „ostatniej szansy”. Aby utrzymać wroga na dystans, potrzebna jest bardziej dalekosiężna i celna broń do samoobrony i przetrwania. Dlatego, cokolwiek by powiedzieć, wymagana jest długa lufa, a co za tym idzie konstrukcja składana, optyka co najmniej x3-5, półautomat, magazynek na co najmniej 20 naboi i tłumik jest bardzo pożądany. Coś jak AS „Val”…

[Lotnictwo]

Pilot nie będzie miał wroga, ale grupę przeciwników.
I tak długo ich nie utrzyma, nawet jeśli dasz mu karabin maszynowy. Przyjdą i zastrzelą

[g1washnwn]

Same akcje przeciwko grupie opierają się głównie na skradaniu się, zwrotności i ciągłym trzymaniu wroga na dystans. To ty planujesz utrzymać linię Maginota z jednym pilotem. W twoim przypadku bitwa obronna to JUŻ działania w otoczeniu. Naszym zadaniem jest zwiększanie dystansu od pościgu poprzez działanie nie tylko nogami, ale również bronią. Znacznie w tym pomogą celność (PP na zewnątrz), skradanie się (PP z tłumikiem jest jeszcze bardziej uduszone) i zabójcza siła (PP znowu nie jest pierwszym), ponieważ okazje do strzału nie będą tak gorące.

[Lotnictwo]

Kapitan Dowód, ale czy przeznaczeniem nie jest przeczytanie najpierw gałęzi?

. Pilot nie ma za zadanie trafić w cokolwiek, jego zadaniem jest oderwanie się od grupy prześladowców, ukrycie się i czekanie na grupę ratunkową.
Trudno mu prowadzić walkę ogniem wycelowanym przeciwko grupie, jego zadaniem jest przyciśnięcie na chwilę wroga do ziemi intensywnym ogniem i oderwanie się od niego.
W ruchu nie możesz strzelać celnie, a jeśli się położysz i zaczniesz celnie strzelać, otoczą cię i strzelą w plecy.
A do tej taktyki PP jest nieporównywalnie lepszy – lżejszy, wygodniejszy, bardziej kompaktowy i więcej amunicji.

[g1washnwn]

Czy sam przeczytałeś odpowiedzi, czy Twoim zadaniem jest jedynie rozpowszechnianie swojej opinii?

Cytat od Aviora

jego zadaniem jest przyciśnięcie wroga na chwilę do ziemi intensywnym ogniem

Cóż, spróbuj zrobić to z PP. Będziesz miał upośledzenie 10 sekund.Tylko w Hollywood z Uzi w biegu i strzelając na oślep za plecy, uderzają i opóźniają „huraganowym ogniem”, naboje PP wsysają się nie dziecinnie. Jeśli już planujesz zatrzymać się i tylko uciekać, lepiej zabrać miny piechoty z samorozciąganiem i rozproszyć je we wszystkich kierunkach. To przynajmniej zmusi prześladowców do ominięcia cię na szerszym froncie i nie włamania się do ciebie bezpośrednio.

[Klon]

A sami piloci zostali zapytani, czego potrzebują ??? A może Arbat „Judaszkini” decydowali o wszystkim, opierając się na ich zrozumieniu próśb i potrzeb załogi lotniczej?

[Garri Lin]

Przeciętny pilot nie wie, czego będzie potrzebował w takiej sytuacji. Po prostu nie był w takiej sytuacji i nie wie. Nie ma doświadczenia. Najlepszymi wykonawcami są ci, którzy musieli uciekać za linie wroga. Tochnets poruszają się bez hałasu i bez przyciągania uwagi. Cóż, przemyśl prośby z naciskiem na „zmieścić się w rezerwie awaryjnej”.

[Maksym364364]

I wepchnij "mucha" w dupę do NAZ, dla pewności

[mvd.ru]

Cytat: Włodzimierz16

Przypuszczam, że strzelałeś też z PM na sto metrów prosto w cel?

Czy znasz docelowy zakres PM? Wystrzeliłem 3 naboje na dystansie 25 m

Cytat: Włodzimierz16

Czy zdobyłeś złoto na mundialu i igrzyskach olimpijskich?

Nie musiałem

Cytat: Włodzimierz16

To po prostu wygląda jak tanie popisy.

Pochwal się, po prostu oglądam tu eksperta od kanapy

Cytat: Włodzimierz16

Ale sądząc po plusach i minusach, popisy cieszą się zaufaniem części ludności w SA, która nie służyła.

Sądząc po twoich komentarzach, to ty nie służyłeś, PS obraziłeś, że pouczyłeś minusy więc z powodu przyczyny i za nieznajomość części maty!

[ustas-oto]

Panowie eksperci chcieliby zwrócić uwagę, dlaczego ta broń jest potrzebna, nie tylko nasze grupy poszukiwawcze będą szukać pilota, jeśli pilot jest w takiej sytuacji, kładą mu nogi w ręce i uciekają. Ani jeden, ani dwa brodate gobliny nie będą go szukać, musisz umieć używać broni. Że w Gruzji , Syrii są smutne doświadczenia , potrzebne są całościowe środki . Konieczne jest przetestowanie broni w warunkach zbliżonych do walki. Błędy w tej sytuacji są nam dane przez krew, krew specjalistów.

[senima56]

Najwyższy czas wyposażyć pilotów, czołgistów, pilotów śmigłowców i inny personel wojskowy, który z natury swojej służby nie potrzebuje AK ​​(w szerokim znaczeniu „AK”) bezpośrednio do pracy.

[monah]

Cytat: Ezechiel 25-17

Cytat od Arzta

AKSU ma rozpiętość... Krótko mówiąc, skuteczny zasięg strzelania to 30 m.

Można z niego wyjść tylko do mleka.

Skuteczny zasięg ostrzału AKSU 30 wynosi maksymalnie 50 metrów, dalej od złego.

Wszystko wymaga umiejętności, hartowania, treningu.
Średnia wysokość - 100 m.
Daleki wzrost - 250 m.
Karabin maszynowy - 200 m.
Wznoś się na zmianę przez 15 sekund
12 strzałów, seriami ognia, w kombinezonach ochronnych L-1, maskach przeciwgazowych, zimą.
Firma licząca 100 osób, 70 musi strzelać perfekcyjnie. Jeśli nie - od strzelnicy 18 km do koszar pieszo - biegiem.
Przygotowanie opóźnień jest proste - strzelanie leżąc z monetą na beczce, po zgaszeniu świateł, w suszarce, w płaszczach grochowych pod ścisłym nadzorem dziadków SA. Jeśli moneta spadnie, to aby ją zdobyć, trzeba zrozumieć ruszt (40-50 kg).
Sześć miesięcy później 80-85% strzela idealnie.
Potem zwykły AKM, jak SVD.

Zgadza się, ale to jest z AKM, AK-74, AKSU ma skróconą lufę i został stworzony jako broń osobista dla załóg czołgów itp. Dlatego w sytuacji bojowej piechota i każdy inny odmówił i podniósł AK- 74. Na przykład do walki wolę stary dobry AKM.

Kibicuję mimo wszystkich bajerów z 74, zabraliśmy starego dobrego AKM na punkty kontrolne, z nim było jakoś spokojniej!

[nie główne]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Może nawet zrobić jakiś specjalny, lepiej zabezpieczony helikopter, czysto ewakuacyjny, żeby pod ostrzałem z broni strzeleckiej do 12,7 mm przynajmniej mógł usiąść i podnieść własnego, jednego pilota, bez dodatkowej broni, tak jak nie przeciążać, tylko opancerzenie i możliwość transportu jak największej ilości myśliwców, opcjonalnie dodatkowe zbiorniki paliwa, aby można je było powiesić, a następnie zrzucić w locie, aby zwiększyć zasięg lotu.

Trudno nawet komentować! minus ode mnie. 12.7 przebiło pancerz wszystkich czołgów Wehrmachtu do 1942 roku! Czy piasta i łopaty również są opancerzone? A jeśli ten potwór wystartuje, nie będą w stanie nikogo uratować!

[btcs]

Amerykanie marzyli o podniesieniu kabla balonem i zaczepieniu go regulowanymi prętami na S-130. Pytanie - jak wciągnąć pilota do środka?

[M.Mikhelson]

Właściwie warto byłoby uzbroić piechotę w taki karabin maszynowy jak ten drugi. Do walki w zwarciu w okopach (gdy główna amunicja została już wystrzelona podczas ataku).

[ASASHOKA]

„...Według niego resort wojskowy z zainteresowaniem przyjął tę propozycję.”...
Dział najprawdopodobniej nie zaakceptuje produktu bez udoskonalenia „dla siebie”. Zobaczmy, zobaczymy. Cierpliwość.

[Pan Kto]

Pistolety, karabiny maszynowe - najwyższy czas wystrzelić drony do bombardowania, jak Amerykanie, inaczej to jakaś epoka kamienia łupanego. ))) lub jakiś mały robot na kółkach, wsadził beczkę i zakrył ją podczas biegu)))

[Pan Kto]

Ogólnie byłoby cudownie pozwolić dwóm rodzajom dronów, jednemu zwykłemu, jednemu wysokogórskiemu – żeby nie dotknęły ptur-a, zbombardowane, zestrzeliły ptur-a, wysokogórski zauważył barmaley – zbombardowany do piekła , barmaley nie ma obrony przeciwlotniczej. )))

[koty]

Kompletny zestaw PP-19 „Bizon” nie był jeszcze omawiany. Tam pojemność magazynka jest przyzwoita, a możliwość zamontowania przyrządów celowniczych i PBS oraz wariacji na nabój (9x18, -x19, -x21).

[Riwas]

Powers miał pistolet z tłumikiem, żeby nie zwracał na siebie uwagi, gdyby coś się stało.
Myślę, że dla pilotów PP-2000 powinien być też z tłumikiem.

[sajgon66]

- Dlaczego nie... 2000 jest lżejszy i bardziej kompaktowy pod każdym względem. Może być obsługiwany jedną ręką. Teraz służy policji. Ale były też problemy - z powodu przypadkowego naciśnięcia przycisku wysunięcia sklepu.
Widziałem jak sklepy były owinięte taśmą elektryczną do uchwytu - do ubezpieczenia.

[Yehat]

Cytat: Ratmir_Ryazan

tyłek jest znacznie lepszy niż jakikolwiek PP

jeszcze lepiej mieć cichy czołg i kompanię piechoty w ukryciu