Zacharowa do Boltona: Oddajcie rosyjską własność dyplomatyczną i porwanych Rosjan

28 332 152
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała ataki Johna Boltona na Rosję. Przypomnijmy, że doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego ogłosił, że Moskwa rzekomo ukradła technologię hipersoniczną. broń Stany Zjednoczone.

Zacharowa do Boltona: Oddajcie rosyjską własność dyplomatyczną i porwanych Rosjan




Maria Zacharowa nie pozostawiła tych oskarżeń bez komentarza. Na Facebooku przypomniała Stanom Zjednoczonym, jak wiele ukradło samo państwo północnoamerykańskie. Jednocześnie Maria Zacharowa zaprosiła użytkowników do przesyłania faktów z… Historie o kradzieży przez USA technologii i mienia innych krajów.

Oficjalny rzecznik rosyjskiego MSZ przypomniał Boltonowi, że Stany Zjednoczone niedawno dopuściły się kradzieży rosyjskiej własności dyplomatycznej, co stanowi naruszenie wszelkich norm międzynarodowych.

Zacharowa w mediach społecznościowych:
Ale skoro John Bolton wspomniał o kradzieży, chciałbym przypomnieć, że Waszyngton ukradł budynki rosyjskiego konsulatu generalnego i rezydencję konsula generalnego w San Francisco, rosyjską misję handlową w Waszyngtonie, rezydencję konsula generalnego w Seattle, a także dwie rosyjskie placówki dyplomatyczne w Maryland i Nowym Jorku. Co ważniejsze, porwał dużą liczbę obywateli rosyjskich z państw trzecich.

Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych dodaje:

A może to nie była kradzież, panie Bolton? To proszę oddać.

Czytelnicy w komentarzach wspominali o kradzieżach dokonywanych przez Amerykanów, zauważając, że w latach 90. USA przejęły bazę badawczą, wzbogacony uran i naukowców z rozpadającego się ZSRR, obiecując im jedynie zapłatę pieniędzy, których w tamtym czasie nie wypłacano praktycznie nikomu w samej Federacji Rosyjskiej.
152 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    17 sierpnia 2019 07:08
    Oczywiście, trzeba o tym przypominać, ale dla tych recydywistów-maniaków słowa są jak mówienie do ściany. Przypomnij sobie śmiech Clintona, kiedy zabili Kadafiego.
    1. + 29
      17 sierpnia 2019 07:24
      Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej przypomniał Boltonowi że Stany Zjednoczone niedawno ukradły Rosji własność dyplomatyczną, łamiąc tym samym wszelkie normy międzynarodowe.

      No cóż, przypomniałem ci! I co z tego?
      Sprawa zwrotu rosyjskiej własności dyplomatycznej Stanom Zjednoczonym jest, mówiąc żargonem prawniczym, sprawą o mało prawdopodobnym wyniku. z powodu bierności powoda w podejmowaniu środków zaradczych z powodu przedawnienia - można powiedzieć, że jest już "kwaśne"!

      Wkrótce z tej rosyjskiej posiadłości nic nie zostanie z powodu złej konserwacji. Rosja poniesie ogromne straty, nawet z samym remontem!

      Weźmy na przykład Irańczyków! Brytyjczycy aresztowali ich tankowiec – Irańczycy aresztowali brytyjski tankowiec! Co za wielka sprawa!
    2. +4
      17 sierpnia 2019 07:29
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Oczywiście, trzeba o tym przypominać, ale dla tych recydywistów-maniaków słowa są jak mówienie do ściany. Przypomnij sobie śmiech Clintona, kiedy zabili Kadafiego.

      Pamiętam film wojenny:
      Kadet kradnie granat bojowy i chce rzucić nim w pojmanych faszystów, ale jego dowódca zatrzymuje go w locie i pyta:
      -O czym myślisz?!
      -Moją rodzinę wymordowali podczas okupacji!
      - Ja również straciłem swoich ludzi w bombardowaniu, a nie jesteś faszystą, żeby walczyć z nieuzbrojonymi ludźmi!!!
      -Dlaczego ich podziwiasz?!
      Dlatego myślę, że powinniśmy po prostu ignorować takie ataki ze strony niektórych „gadułów”! Przecież... przecież nie będziemy szczekać na psa, prawda? am
      1. +1
        17 sierpnia 2019 08:12
        Ja też tak myślę.

        Po co być jak oni?

        Rahim hi
        1. +7
          17 sierpnia 2019 09:46
          Dlaczego być jak oni?
          W tym świecie rozumie się tylko siłę. Bezczynność, brak godnej i równej odpowiedzi, jest postrzegany jako słabość, co czyni ich jeszcze bardziej bezczelnymi.
          1. -1
            17 sierpnia 2019 16:31
            Cytat: Być albo nie być
            W tym świecie rozumieją tylko siłę.

            Czy więc postanowiłeś stać się „tym światem”? Dlaczego nie od razu „tym światłem”?
            1. +1
              17 sierpnia 2019 17:04
              Sogdy (sogdy) Dzisiaj, 16:31 Więc postanowiłeś stać się „z tego świata”? Dlaczego nie od razu „z tego światła”?

              Świat rosyjski na pewno stanie się taki sam jak ten świat i jego moralność.
              W Russian Soul zawarte są zupełnie inne programy.
              "Na tym Rus stał i będzie stał!"
              1. 0
                17 sierpnia 2019 17:07
                Dlaczego więc do cholery interesuje cię „tamten świat” i ich opinia?
                1. 0
                  17 sierpnia 2019 17:11
                  podmokły (podmokły) Dzisiaj, 17:07

                  Dlaczego więc do cholery interesuje cię „tamten świat” i ich opinia?
                  and de vie bachite perelak? język
                  1. 0
                    17 sierpnia 2019 17:15
                    Cytat: Być albo nie być
                    and de vie bachite perelak?

                    No cóż, nie rozumiem skąd to masz.
    3. +6
      17 sierpnia 2019 08:49
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Oczywiście, trzeba o tym przypominać, ale dla tych recydywistów-maniaków słowa są jak mówienie do ściany. Przypomnij sobie śmiech Clintona, kiedy zabili Kadafiego.

      Te kłótnie wydają się absurdalne i dziecinne. Nasi towarzysze na górze są bezzębni i tchórzliwi. Iran przejął tankowiec, a oni przejęli go w zamian – i irański tankowiec ostatecznie został zwolniony. Ale boimy się odpowiedzieć Amerykanom, chyba że obrzucamy się piaskiem w mediach społecznościowych. Dlaczego nie podejmujemy działań odwetowych?
      1. +3
        17 sierpnia 2019 08:59
        Cytat od Svaroga
        Cytat: Ravil_Asnafovich
        Oczywiście, trzeba o tym przypominać, ale dla tych recydywistów-maniaków słowa są jak mówienie do ściany. Przypomnij sobie śmiech Clintona, kiedy zabili Kadafiego.

        Te kłótnie wydają się absurdalne i dziecinne. Nasi towarzysze na górze są bezzębni i tchórzliwi. Iran przejął tankowiec, a oni przejęli go w zamian – i irański tankowiec ostatecznie został zwolniony. Ale boimy się odpowiedzieć Amerykanom, chyba że obrzucamy się piaskiem w mediach społecznościowych. Dlaczego nie podejmujemy działań odwetowych?

        Bo Amerykanie za taką bezczelność mogli z łatwością skonfiskować kapitał rządzącej elity w Rosji przechowywany na Zachodzie...
        1. +2
          17 sierpnia 2019 09:02
          Cytat: Greg Miller
          Bo Amerykanie za taką bezczelność mogli z łatwością skonfiskować kapitał rządzącej elity w Rosji przechowywany na Zachodzie...

          Tak, o to właśnie chodzi.
        2. +4
          17 sierpnia 2019 09:46
          Cytat: Greg Miller
          Bo Amerykanie za taką bezczelność mogli z łatwością skonfiskować kapitał rządzącej elity w Rosji przechowywany na Zachodzie...

          Być może sama Zacharowa otrzyma zakaz wjazdu do USA, a wiadomo, że uwielbia Nowy Jork. Zacharowa miała tam swój ślub i zazwyczaj lubi tam robić zakupy, kiedy tylko ma okazję.
          1. +3
            17 sierpnia 2019 10:08
            Cytat: RUS
            Cytat: Greg Miller
            Bo Amerykanie za taką bezczelność mogli z łatwością skonfiskować kapitał rządzącej elity w Rosji przechowywany na Zachodzie...

            Być może sama Zacharowa otrzyma zakaz wjazdu do USA, a wiadomo, że uwielbia Nowy Jork. Zacharowa miała tam swój ślub i zazwyczaj lubi tam robić zakupy, kiedy tylko ma okazję.

            MARIA ZAKHAROVA ZOSTAŁA WZIĘTA ZA PRAWDZIWĄ MIESZKAŃCĘ MANHATTANU W NOWYM JORKU
            Przedstawicielka rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych opowiedziała historię, która przydarzyła jej się w jednej z amerykańskich metropolii.
            Oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ, Maria Zacharowa, podzieliła się ze swoimi obserwatorami na swojej stronie na Facebooku historią, która przydarzyła się jej podczas wizyty w Nowym Jorku. Jak się okazało, w amerykańskiej metropolii została pomylona z rodowitą mieszkanką Manhattanu.

            „Rano, czekając na kolegę, spaceruję po lobby nowojorskiego hotelu. Cieszę się minutami porannego spokoju. Świat jest złożony i piękny jednocześnie, gdy masz za sobą 8 godzin snu, pomimo stref czasowych, a przed sobą spotkanie Rady Bezpieczeństwa w sprawie broni masowego rażenia.
            Nagle słyszę po angielsku: – Przepraszam panią, czy mogę pani coś powiedzieć? – Przede mną stoi wysoka Amerykanka w porządnym wieku, zadbana, z uśmiechem i, co rzadkie, życzliwym spojrzeniem. – Oczywiście! – Jestem przyzwyczajona do nieoczekiwanej komunikacji, rozumiem ją i przyjmuję z radością. – Cieszę się, że dziś w centrum Nowego Jorku zobaczyłam to, czego szukałam od dawna – prawdziwego mieszkańca. Tak wygląda osoba uosabiająca Manhattan! I znalazłam cię – powiedziałam tak szczerze i z tak autentyczną radością, że moja rzadka sarkastyczna drażliwość na kilka sekund rozluźniła uścisk, a ja mogłam w odpowiedzi tylko uśmiechnąć się jeszcze szerzej. A nieznajoma kontynuowała: – Te buty… Są piękne. Nie jest pani w nich zimno? – Nie, jeżdżę samochodem. – Moja wnuczka ucieszyłaby się na widok prawdziwego mieszkańca Manhattanu. Wtedy z windy wyszedł kolega, co przywróciło mnie do rzeczywistości. „Nienawidzę psuć ci snu, ale jestem Rosjaninem” – przeklinam, łagodząc nieuchronny upadek intonacją, jak tylko się da. „Ale jak to możliwe?!”. Praktycznie jęknęła. „Nie wiem. Może po prostu kocham to miasto, a ono odwzajemnia moje uczucia”.

            Wasilij Nioradze i ja wybiegliśmy na ulicę, wskoczyliśmy do samochodu i wybuchnęliśmy śmiechem. „Obawiam się, że mój nieznajomy pomyśli teraz, że nie tylko «wybraliśmy» Trumpa, ale że jest o wiele gorzej – że się nim staliśmy” – napisał dyplomata.
            1. +1
              18 sierpnia 2019 21:19
              A co, jeśli pomyliła ją z jakąś bizneswoman? Przecież tylko rosyjscy urzędnicy noszą haute couture, a kurtki kosztują 30 000 dolarów, a buty 5000 dolarów.
      2. +2
        17 sierpnia 2019 15:08
        Dlaczego nie podejmiemy działań wzajemnych?
        Masz obecnie pięć głosów na nie. Jednak zwolennicy Trumpa i Departamentu Stanu są silni. Osobiście jestem za działaniami odwetowymi. Albo przynajmniej za samymi działaniami, a nie kolejnymi (przepraszam, nie mogłem znaleźć odpowiednich słów).
        1. +2
          17 sierpnia 2019 15:14
          Cytat: Gardamir
          Obecnie masz pięć głosów na nie. Jednak zwolennicy Trumpa i Departamentu Stanu są silni.

          To na pewno! dobry I co zaskakujące, zwolennicy Departamentu Stanu i Trumpa aktywnie wspierają Jedną Rosję. Przypadek?
          1. +1
            17 sierpnia 2019 17:05
            . Zbieg okoliczności?
        2. 0
          17 sierpnia 2019 16:33
          Cytat: Gardamir
          Osobiście jestem zwolennikiem rozwiązań lustrzanych.

          W jaki sposób? Proszę o przykład.
    4. 0
      17 sierpnia 2019 17:30
      https://zen.yandex.ru/media/skazka/tolpa-nujdaiuscihsia-v-pomosci-pohiscennyi-rycar-5d1148c9c52e4500af1750df
  2. +2
    17 sierpnia 2019 07:09
    Zły, rozpalony guz wyjątkowości wycisnął zdrową część jego mózgu. Zestarzał się, bredzi, McCain na niego czeka.
    1. +2
      17 sierpnia 2019 07:30
      Cytat: SeregaBoss
      On bredzi, McCain na niego czeka.

      I wydaje mi się, że on go opętał.
      W dodatku
      1. 0
        17 sierpnia 2019 08:20
        Taka jest moda w dzisiejszych czasach. Rosja jest wszystkiemu winna. Więc dziadek idzie w jego ślady. Może młodzież będzie bić brawo.
        1. 0
          17 sierpnia 2019 08:24
          Cytat z ltc35
          Być może młodzież będzie bić brawo.

          Jeśli ona go jeszcze pamięta
        2. -1
          17 sierpnia 2019 09:57
          Cytat z ltc35
          To jest teraz ich moda. Rosja jest wszystkiemu winna.

          Podobnie jak u nas - „za wszystko odpowiadają Stany Zjednoczone”.
          1. -4
            17 sierpnia 2019 10:20
            Cytat: RUS
            Podobnie jak u nas - „za wszystko odpowiadają Stany Zjednoczone”.

            Czy mam ci przypomnieć, dlaczego pasiasty ambasador został usunięty przez samych prowincjonalistów?
            Przypomnij mi, jakie instrukcje media wydały w sprawie prowokacji?
            Czy można zobaczyć coś takiego w Waszyngtonie?
            1. 0
              18 sierpnia 2019 21:25
              Nawet tutaj wszyscy rozumieją, że to kompletne kłamstwo. Gdyby istniał choć jeden fakt lub dowód, sprawa przeciwko tym, którzy przyjmują jakieś „instrukcje Departamentu Stanu”, zostałaby już dawno wszczęta. I zastanawiam się, na czym te instrukcje mogłyby teoretycznie polegać? A tak przy okazji, na przyjęciu u ambasadora bawiła się grupka członków Jednej Rosji i komunistów.
  3. + 18
    17 sierpnia 2019 07:11
    Tak, nasi ministrowie mogą być groźni jedynie za pośrednictwem mediów społecznościowych, ale kiedy już się pojawią, wstają, klaszczą i tańczą, jak to mówią, „cytując słowa Lwa Tołstoja”.
    1. -5
      17 sierpnia 2019 07:31
      Cytat: Wasilij Ponomariew
      Tak, nasi ministrowie mogą być groźni tylko za pośrednictwem mediów społecznościowych.

      Przepraszam, ale czy Maria Zacharowa jest ministrem czego?
      Proszę przypomnieć mi jej stanowisko.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 08:10
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        Tak, nasi ministrowie mogą.


        Cytat: Lipchanin
        Minister czego?


        Nie chodzi o stanowisko, jakie zajmuje. Ona wyraża myśli, słowa, idee, cokolwiek chcesz. Ci sami ministrowie.

        To są zasadniczo różne rzeczy.

        Nie usprawiedliwiam ani jej, ani tych ministrów.

        hi

        Ach, w przeciwnym razie, tak. uśmiech

        hi
        1. +1
          17 sierpnia 2019 08:18
          ...no tak - pies szczeka, ale wiatr go niesie.
        2. -4
          17 sierpnia 2019 08:23
          Cytat: Vanek
          Nie ma znaczenia, jakie stanowisko zajmuje.

          Właściwie o to właśnie chodzi. Czy ona może podejmować jakiekolwiek decyzje w oparciu o swoją pozycję?
          Pozwól, że ci przypomnę.
          Prawdopodobnie wszyscy byliśmy świadkami, jak często rzecznicy prasowi są cytowani w programach informacyjnych, radiu, gazetach i czasopismach. Natychmiast nasuwa się obraz ważnej, biznesowej postaci, której ufa i której autorytatywna osoba, czy to dyrektor dużej firmy, czy sam prezydent Federacji Rosyjskiej, pozwala na komentowanie.

          Sama nazwa stanowiska – rzecznik prasowy – sugeruje bezpośredni związek między jego pracą a prasą, czyli mediami masowymi, co oznacza, że ​​jego głównym zadaniem jest współpraca z dziennikarzami. Ważne jest, aby rzecznik prasowy potrafił przekazywać informacje kompetentnie, rzetelnie i terminowo. Jednocześnie rzecznik prasowy musi dbać o pozytywny wizerunek osoby lub organizacji, którą reprezentuje.

          Albo tutaj jest inny.
          Ponieważ zadaniem rzecznika prasowego jest dostarczanie obiektywnych informacji, nie wolno mu wyrażać własnego punktu widzenia w komunikacji z dziennikarzami. Inną funkcją rzecznika prasowego jest bagatelizowanie negatywnych konsekwencji niepowodzeń kierownictwa – i tutaj interesy korespondenta i rzecznika prasowego są rozbieżne.

          Obowiązki rzecznika prasowego zależą również od stopnia kreatywności wymaganego w jego pracy. Może on po prostu udzielać okazjonalnych wywiadów w razie potrzeby lub może stale dostarczać mediom informacji o działalności organizacji lub osoby, którą reprezentuje. Jeśli organizacja ma charakter regionalny, obowiązki rzecznika prasowego obejmują również nawiązywanie kontaktów z organizacjami o zasięgu lokalnym. Musi on również współpracować z rzecznikami prasowymi reprezentującymi inne organizacje regionalne.

          Jednak najważniejszą funkcją rzecznika prasowego jest interakcja z mediami. Obejmuje ona relacjonowanie wydarzeń organizowanych przez organizację i stałe dostarczanie mediom informacji o jej działalności: współpracy z agencjami rządowymi, udziale w forach młodzieżowych oraz zmianach organizacyjnych. Rzecznik prasowy organizuje wydarzenia publiczne we współpracy z mediami, przygotowuje programy dla młodzieży (radio i telewizja) oraz organizuje różnego rodzaju konferencje prasowe i briefingi.

          Czy powiedziała to wszystko prasie?
          Ona wyraża myśli, słowa, idee, cokolwiek chcesz. Ci sami ministrowie.

          Przypomnę ci, gdzie ona to powiedziała.
          Facebook Przypomniała Stanom Zjednoczonym, jak wiele ukradło to północnoamerykańskie państwo.

          Od kiedy to osobista opinia stała się stanowiskiem całego ministerstwa?
          Czy wypowiadając się tutaj, wyrażasz opinię całego swojego zespołu?
          To są zasadniczo różne rzeczy.

          Dokładnie. Co innego wyrazić stanowisko Ministerstwa na konferencji prasowej, a co innego wyrazić swoją OSOBISTĄ opinię w mediach społecznościowych.
          1. -1
            17 sierpnia 2019 08:29
            Cytat: Lipchanin
            Facebook


            To jest cały punkt.

            Mieszkałem w hałaśliwym mieście Odessa, rozumiem to!
            Pełno tam złodziei i frajerów.
            Там ogrodzenia służą jako prasy, gotsa!
            Dziewczyny kochają karty i wino.


            Mówimy o tym samym, tylko podchodzimy do tego z różnych stron. To wszystko.

            Facebook?

            Tuż przy wejściu do mojego budynku jest konto na Facebooku. Właściwie to trzy.

            Wszystkiego najlepszego hi
            1. 0
              17 sierpnia 2019 08:39
              Cytat: Vanek
              Mieszkałem w hałaśliwym mieście Odessa, rozumiem to!
              Pełno tam złodziei i frajerów.
              Tam płoty służą jako prasy, rozumiem!
              Dziewczyny kochają karty i wino.

              Czy to nie trochę za wcześnie, żeby zacząć świętować weekend? asekurować
              Facebook?

              Tuż przy wejściu do mojego budynku jest konto na Facebooku. Właściwie to trzy.

              Uważaj na siebie...
      2. +2
        17 sierpnia 2019 09:59
        Cytat: Lipchanin
        Przepraszam, ale czy Maria Zacharowa jest ministrem czego?
        Proszę przypomnieć mi jej stanowisko.

        Maria Władimirowna Zacharowa (ur. 24 grudnia 1975 r. w Moskwie) jest rosyjską polityczką i dyplomatką. Od 10 sierpnia 2015 r. jest dyrektorem Departamentu Informacji i Prasy Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej oraz oficjalnym przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Jest również Posłem Nadzwyczajnym i Pełnomocnym I stopnia (2017).

        Zacharowa jest daleka od przeciętnej dyplomatki!
        1. -5
          17 sierpnia 2019 10:25
          Cytat: RUS
          Zacharowa jest daleka od przeciętnej dyplomatki!

          Czy zatrudniają ludzi do służby prasowej poprzez ogłoszenie? asekurować
          Przypomnę raz jeszcze, że wyraziła SWOJĄ opinię w MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH.
          Czy gdzieś wspomniała, że ​​takie jest stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
          Czy mogę uważać Pana słowa zamieszczone na stronie internetowej za oficjalne oświadczenie Pana rodziny?
          1. +2
            17 sierpnia 2019 12:06
            Cytat: Lipchanin
            Przypomnę raz jeszcze, że wyraziła SWOJĄ opinię w MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH.
            Czy gdzieś wspomniała, że ​​takie jest stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

            Czyli Maria po prostu sobie żartuje? Żartuje?
            Jaki jest sens tego artykułu na stronie internetowej i dyskusji na jego temat, jeśli został po prostu wyrzucony z siebie?
            1. -2
              17 sierpnia 2019 12:41
              Cytat: RUS
              Czyli Maria po prostu sobie żartuje? Żartuje?

              Gdzie tu żart?
              Jaki jest sens tego artykułu na stronie i dyskusji na jego temat?

              Czy popełniłeś błąd formułując pytanie?
              I dlaczego w ogóle zostawili więcej niż jeden post? No cóż, ciągle przechodzili obok.
              jeśli po prostu to wyrzuciła z siebie

              To twoje „bełkot”. Powtórzę to jeszcze raz.
              Prywatna osoba podzieliła się na portalach społecznościowych tym, co Ameryka nam odebrała.
              Czy coś źle wymieniła? Zapomniała o czymś? Zadała niewłaściwe pytania?
              Prawdziwa osoba podzieliła się swoją opinią online po pracy. Powtórzę ją z MOJĄ.
              Czy Twój post można uznać za oficjalne oświadczenie Twojego zespołu i rodziny?
  4. +2
    17 sierpnia 2019 07:11
    Trudno ukraść coś, czego Ameryka nie ma. Czy mają broń hipersoniczną? Nie... Więc co ukradli?
    Wczoraj Trump oświadczył, że Stany Zjednoczone pilnie potrzebują wybudować WIELE szpitali psychiatrycznych... Wygląda na to, że naprawdę potrzebują WIELE. To prawda, chciał też kupić Grenlandię. Nie wiadomo po co – żeby zbudować tam domy wariatów, czy żeby mieć pewność, że sam nie dostanie w jednym miejsca?
    1. +3
      17 sierpnia 2019 07:38
      Cytat od uhu
      Trudno ukraść coś, czego Ameryka nie ma. Broń hipersoniczna?

      No cóż, jesteś strasznie głupi, prawda? zażądać
      Dlatego nie istnieje, bo zostało skradzione. I tak dalej.
      I nie zauważyli straty, bo żeby ukryć kradzież, ukradliśmy im wybory. Zamiast Clinton, podłożyliśmy Trumpa.
      Podczas gdy my pracowaliśmy nad tym, wdrożyliśmy już technologię hipersoniczną.
      Otóż ​​to
    2. -1
      17 sierpnia 2019 09:41
      No cóż, jakieś wydawnictwo napisało o Grenlandii tylko po to, żeby podnieść oglądalność.
    3. -1
      17 sierpnia 2019 12:39
      Cytat od uhu
      Trudno ukraść coś, czego Ameryka nie ma. Czy mają broń hipersoniczną? Nie... Więc co ukradli?

      Ameryka ma wiele do zaoferowania i może zostać ukradziona, a my kradniemy im od dziesięcioleci, ale Ameryka kradnie jeszcze więcej ZSRR i Rosji. Oto przykład: „Dlaczego Amerykanie ukradli pomysł krajowego statku orbitalnego?
      Radziecki pomysł orbitalnego nośnika broni jądrowej, odrębnego od tradycyjnej triady obrony przeciwrakietowej i sił powietrznych, zainspirował Amerykanów w latach 90. XX wieku. Amerykański wahadłowiec kosmiczny nie nadawał się do tego celu ze względu na koszt, masę i fundamentalne niedoskonałości. Amerykańska „myśl naukowa” przez dwie dekady zmagała się z tym pomysłem i… w końcu się udało! Ten genialny postęp technologiczny, według amerykańskich inżynierów wojskowych, ma przerodzić się w niezwykle złożony projekt aeronautyczny – orbitalny statek kosmiczny wielokrotnego użytku Dream Chaser, który sami Amerykanie nazywają niczym innym, jak „szczytem przemysłu aeronautycznego”.
      1. -1
        27 sierpnia 2019 09:52
        i okradamy ich od dziesięcioleci,

        Udaj się na najbliższy komisariat policji i oddaj się w ręce policji, może złagodzą ci wyrok.
  5. -7
    17 sierpnia 2019 07:29
    Zacharowa nie wie, co to jest kradzież. To sekret Kradzież cudzego mienia. Amerykanie otwarcie zajęli byłą rosyjską własność dyplomatyczną. Zacharowa nawet nie wniosła pozwu, więc jest „pewna” swojej niewinności.
    1. +6
      17 sierpnia 2019 07:39
      Profesorze – no tak”, otwarcie „!!! Użyli parasola, żeby się osłonić, kiedy otworzyli zamek! Ile pieniędzy i antyków ukradli z tego samego Iraku i zabrali z powrotem swoim własnym wszom! !! Przestań już grać adwokata diabła! !!
      1. -3
        17 sierpnia 2019 09:42
        Cytat: Oszczędny
        Profesorze – no tak”, otwarcie „!!! Użyli parasola, żeby się osłonić, kiedy otworzyli zamek! Ile pieniędzy i antyków ukradli z tego samego Iraku i zabrali z powrotem swoim własnym wszom! !! Przestań już grać adwokata diabła! !!

        W Iraku mieszkańcy sami kradli antyki, więc musieli bronić swoich sklepów.
        1. +1
          17 sierpnia 2019 10:31
          Cytat: Wasilij Ponomariew
          Mieszkańcy Iraku sami kradli antyki, więc musieli

          I powiesili Saddama?
          1. -2
            17 sierpnia 2019 10:46
            Nie chcę nikogo usprawiedliwiać, ale został powieszony na mocy wyroku Sądu Najwyższego Iraku.
            1. 0
              17 sierpnia 2019 11:20
              Cytat: Wasilij Ponomariew
              Nie chcę nikogo usprawiedliwiać, ale został powieszony na mocy wyroku Sądu Najwyższego Iraku.

              Jasne. Taki dorosły... A czy ci, którzy go powiesili, też byli Irakijczykami?
              W jakim języku się tam mówi?

              No cóż... to tyle.
              1. 0
                18 sierpnia 2019 21:41
                Cytat: Lipchanin
                Czy ci, którzy ich powiesili, również byli Irakijczykami?
                W jakim języku się tam mówi?

                A jakim językiem tam mówią? Każdy twój komentarz to albo bzdura, albo próba manipulacji. Osobiście słyszę niezrozumiały arabski, ale nie widzę tam nawet śladu Amerykanów, mimo że niewątpliwie obserwowali przebieg wydarzeń.
    2. +8
      17 sierpnia 2019 07:39
      Panie Profesorze, proszę nie zagłębiać się w zawiłości jurysprudencji, jeśli nie ma Pan gruntownej wiedzy w tym temacie!!!
      Dla laików: kradzież (ukryta); rabunek (jawna); rabunek z bronią (w sposób niebezpieczny społecznie). Wszystkie trzy przypadki = kradzież!!!
      1. -21
        17 sierpnia 2019 07:57
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Panie Profesorze, proszę nie zagłębiać się w zawiłości jurysprudencji, jeśli nie ma Pan gruntownej wiedzy w tym temacie!!!
        Dla laików: kradzież (ukryta); rabunek (jawna); rabunek z bronią (w sposób niebezpieczny społecznie). Wszystkie trzy przypadki = kradzież!!!

        Wszystkie trzy przypadki nie mają znaczenia dla sprawy. Ta właściwość pozostaje pozostał Rosjaninem. Zgodnie z Konwencją Wiedeńską, własność dyplomatyczna państwa jest nienaruszalna w kraju przyjmującym. A może jesteś nieświadoma? Gdzie tu kradzież, Zacharowa?
        1. + 11
          17 sierpnia 2019 08:08
          Wszystkie trzy przypadki są nieistotne. Majątek pozostaje własnością Rosji. Zgodnie z Konwencją Wiedeńską, własność dyplomatyczna państwa jest nienaruszalna w kraju przyjmującym. A może jesteś nieświadoma? Gdzie tu kradzież, Zacharowa?

          Gdzie jest uśmiechnięta buźka, która sprawi, że będę walić głową w ścianę?
          Profesorze, jeśli wezmę od ciebie pieniądze siłą, to i tak będą to twoje pieniądze, po prostu zostawię je w mojej kieszeni. To dlatego, że Twój To nie jest kradzież, bo po prostu leżą sobie gdzieś i trochę z nich wydam, ale to nie moje pieniądze, tylko twoje - prawda?))))
    3. + 11
      17 sierpnia 2019 07:40
      „Amerykanie otwarcie przejęli byłą rosyjską własność dyplomatyczną”.
      I to już jest klasyfikowane jako rozbój. am
      1. -16
        17 sierpnia 2019 07:59
        Cytat: Nycomed
        „Amerykanie otwarcie przejęli byłą rosyjską własność dyplomatyczną”.
        I to już jest klasyfikowane jako rozbój. am

        Zapomniałem wstawić „zabrany” w cudzysłów. Ta nieruchomość nadal jest rosyjska. Gdzie ten rabunek?
        1. -3
          17 sierpnia 2019 08:04
          Zacharowa, jak zwykle, wszystko pomieszała. zażądać
          1. -8
            17 sierpnia 2019 08:06
            Cytat: Nycomed
            Zacharowa, jak zwykle, wszystko pomieszała. zażądać

            Nie tylko ona tak uważa. Większość komentujących też.
            1. +3
              17 sierpnia 2019 08:25
              Cytat: profesor
              Większość komentujących tutaj również.

              No cóż, tak. Wszyscy nie idą w tym samym tempie, tylko „mniejszość” chodzi poprawnie. śmiech
              1. +6
                17 sierpnia 2019 08:55
                W dzisiejszych czasach słowo „profesor” stało się trochę małe, trochę małe.
                1. +3
                  17 sierpnia 2019 08:58
                  Cytat: figwam
                  W dzisiejszych czasach słowo „profesor” stało się trochę małe, trochę małe.

                  Stracił swój wydział i popadł w obłęd...
              2. +2
                17 sierpnia 2019 13:07
                Cytat: Lipchanin
                Cytat: profesor
                Większość komentujących tutaj również.

                No cóż, tak. Wszyscy nie idą w tym samym tempie, tylko „mniejszość” chodzi poprawnie. śmiech

                Czasami większość nie idzie śladem, a jedynie śladem.
                1. -1
                  17 sierpnia 2019 13:29
                  Cytat: profesor
                  Czasami większość nie idzie śladem, a jedynie śladem.

                  Wygląda na to, że już przekroczyłeś tę granicę.
                  TY, do kogo nas porównujesz???
                  Można się udławić wieprzowiną czytając taki wpis.
                  1. -1
                    17 sierpnia 2019 16:57
                    Cytat: Lipchanin
                    Cytat: profesor
                    Czasami większość nie idzie śladem, a jedynie śladem.

                    Wygląda na to, że już przekroczyłeś tę granicę.
                    TY, do kogo nas porównujesz???
                    Można się udławić wieprzowiną czytając taki wpis.

                    Młody człowieku, uspokój się i poucz się historii. Zacznij od Augusta Langmessera. To mój bohater.
            2. +1
              17 sierpnia 2019 16:45
              Profesorze, czy to w porządku, że wyglądasz na głupca na tej stronie? Cóż, to oczywiście twoja sprawa, ale zignoruję to.
        2. +4
          17 sierpnia 2019 08:06
          Cytat: profesor
          Ta nieruchomość jest nadal rosyjska.

          Zabrali ci mieszkanie i nie chcą cię wpuścić, co to takiego?
          1. -9
            17 sierpnia 2019 08:08
            Cytat: Lipchanin
            Cytat: profesor
            Ta nieruchomość jest nadal rosyjska.

            Zabrali ci mieszkanie i nie chcą cię wpuścić, co to takiego?

            Kto to wziął? Dlaczego kłamiesz? Obie nieruchomości są własnością Rosji.
            1. +8
              17 sierpnia 2019 08:27
              Cytat: profesor
              Oba obiekty są własnością rosyjską.

              Ale dostęp do nich jest zamknięty śmiech
              Załóżmy, że nie masz wstępu do domu, ale i tak będziesz musiał za niego zapłacić.
              1. -2
                17 sierpnia 2019 13:04
                Cytat: Lipchanin
                Cytat: profesor
                Oba obiekty są własnością rosyjską.

                Ale dostęp do nich jest zamknięty śmiech
                Załóżmy, że nie masz wstępu do domu, ale i tak będziesz musiał za niego zapłacić.

                No i co? Kto jest właścicielem? Rosja. Gdzie kradzież? Podpis elektroniczny? Dostęp tylko zgodnie z lokalnymi przepisami.
                1. +1
                  17 sierpnia 2019 13:11
                  Cytat: profesor
                  Dostęp wyłącznie zgodnie z lokalnymi przepisami.

                  A w tych prawach jest napisane, że nie mogę posiadać własnej nieruchomości? asekurować
                  Nie mogę sobie nawet wyobrazić, co się stanie, jeśli wyrzucą wszystkich z ambasady USA w Moskwie, łącznie z ambasadorem.
                  A potem powiemy, tak, to jest twój dom, ale nie pozwolimy ci tam wejść.
                  Rozwiążmy tę sprawę.
                  Wyrzućmy WSZYSTKICH amerykańskich dyplomatów z ich mieszkań. Myślisz, że trudno znaleźć pretekst?
                  1. 0
                    17 sierpnia 2019 13:15
                    Cytat: Lipchanin
                    Cytat: profesor
                    Dostęp wyłącznie zgodnie z lokalnymi przepisami.

                    A w tych prawach jest napisane, że nie mogę posiadać własnej nieruchomości? asekurować
                    Nie mogę sobie nawet wyobrazić, co się stanie, jeśli wyrzucą wszystkich z ambasady USA w Moskwie, łącznie z ambasadorem.
                    A potem powiemy, tak, to jest twój dom, ale nie pozwolimy ci tam wejść.
                    Rozwiążmy tę sprawę.
                    Wyrzućmy WSZYSTKICH amerykańskich dyplomatów z ich mieszkań. Myślisz, że trudno znaleźć pretekst?

                    Po raz ostatni. Kto jest właścicielem tej nieruchomości? Rosja.
                    Czy ktoś inny niż Rosja zarządza tą nieruchomością? Nie.
                    Czy traktorzyści, górnicy lub inni zieloni ludzie zajęli tę nieruchomość? Nie.
                    Jeśli nie jesteś usatysfakcjonowany/a zaistniałą sytuacją, skontaktuj się z Ligą Mniejszości Seksualnych lub z sądem.
                    1. -1
                      17 sierpnia 2019 13:35
                      Cytat: profesor
                      Kto jest właścicielem tej nieruchomości? Rosja.

                      Czy Rosja ma do niego dostęp?
                      Czy ktoś inny niż Rosja zarządza tą nieruchomością? Nie.

                      Jak to możliwe, że Rosja jako właściciel może zarządzać tą nieruchomością?
                      Czy kierowcy traktorów, górnicy lub inni mali zieloni ludziki przejęli tę nieruchomość?

                      Przekręcił to. Chodzi o to, że odmawia się nam dostępu do naszej własności.
                      „Kierowcy traktorów, górnicy, czy inne zielone ludziki” – czym różnią się od nich władze USA?
                    2. 0
                      17 sierpnia 2019 16:49
                      Cytat: profesor
                      Czy ktoś inny niż Rosja zarządza tą nieruchomością?

                      FBI, CIA, lokalna policja. Nikt inny nie ma kontroli nad tą nieruchomością. I tak, z jakiegoś powodu lokalne przepisy jej nie dotyczą.
      2. +6
        17 sierpnia 2019 08:05
        Cytat: Nycomed
        A to już jest klasyfikowane jako rozbój.

        Kiedy robili to ludzie uzbrojeni, a byli tam ludzie uzbrojeni, to już był rozbój.
    4. +8
      17 sierpnia 2019 07:43
      Cytat: profesor
      Zacharowa nie wie, czym jest kradzież. To potajemna kradzież cudzej własności.

      Ona nie zapomniała, ona to złagodziła: jeśli ukryta kradzież jest kradzieżą, to jawna, jawna kradzież jest rozbojem, a wymuszenia w biały dzień – porwanie jest porwaniem.
    5. +6
      17 sierpnia 2019 08:02
      Słowo „kraść” nie oznacza tylko potajemnie. Oznacza również „zająć” lub „przywłaszczyć”. Skąd wiesz, że nie wniosłeś pozwu? Masz dostęp do akt spraw cywilnych w stanach.
      1. -9
        17 sierpnia 2019 08:04
        Cytat z burzy 11
        Słowo „kraść” nie oznacza tylko potajemnie. Oznacza również „zająć” lub „przywłaszczyć”. Skąd wiesz, że nie wniosłeś pozwu? Masz dostęp do akt spraw cywilnych w stanach.

        Jakiego rodzaju pozew może zostać wniesiony, jeśli dwa terytoria rosyjskie, w Maryland i Nowym Jorku, pozostają terytorium rosyjskim?
        1. +6
          17 sierpnia 2019 08:20
          Wspominałem o powiązaniach prawnych? Mówiłeś, że nie ma żadnych pozwów. Czy wiesz to osobiście?
        2. +7
          17 sierpnia 2019 08:28
          Cytat Profesora.
          Jakiego rodzaju pozew może zostać wniesiony, jeśli dwa terytoria rosyjskie, w Maryland i Nowym Jorku, pozostają terytorium rosyjskim?

          Zacharowa wspomniała o sześciu w swoim poście! Cytat.
          Ale skoro John Bolton wspomniał o kradzieży, przypomnę, że Waszyngton ukradł budynki rosyjskiego konsulatu generalnego i rezydencję konsula generalnego w San Francisco, rosyjską misję handlową w Waszyngtonie, rezydencję rosyjskiego konsula generalnego w Seattle, a także dwie rosyjskie placówki dyplomatyczne w Maryland i Nowym Jorku.

          A teraz kontynuujmy dyskusję na temat „kradzieży”...
          Jedną z fundamentalnych zasad „prawa własności” jest prawo do rozporządzania swoją własnością! Czy moi rodacy mają prawo wchodzić, wychodzić i korzystać, w najszerszym tego słowa znaczeniu, z wyżej wymienionych przedmiotów? Odpowiedź brzmi: zdecydowanie nie! Szczerze mówiąc, chciałbym zacytować starą rosyjską bajkę: „Lis miał chatkę z lodu, a zając miał chatkę z łyka…”!!! Czy wiesz, jak ta bajka się skończyła? Wiesz!!! A teraz zacznij mnie nazywać „żydożercą” itd., zgodnie z instrukcją...
          Chociaż spodobał mi się twój pomysł... Profesorze, czy ma pan przypadkiem mieszkanie w stolicy, albo dom w obwodzie moskiewskim, albo może jakąś daczę po babci...? Jeśli tak, to przyjedziemy do pana... puść oczko
          1. +3
            17 sierpnia 2019 08:41
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Jeśli tak, to przyjdziemy do Ciebie....

            Party śmiech na twój koszt
          2. -2
            17 sierpnia 2019 13:02
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Zacharowa wspomniała o sześciu w swoim poście! Cytat.

            Albo co najmniej sześćset. Powtarzam, kto jest właścicielem tych budynków? Rosja. O jakiej kradzieży możemy mówić, skoro właścicielem nadal jest Rosja? Jeśli chodzi o utylizację. Tylko zgodnie z… LOKALNY ustawodawstwo.
            1. -2
              17 sierpnia 2019 13:13
              Cytat: profesor
              Tylko zgodnie z lokalnymi przepisami.

              Mam niewielką wiedzę na temat ich LOKALNEGO prawa.
              Proszę o podanie cytatu
            2. +1
              17 sierpnia 2019 16:52
              Cytat: profesor
              Dotyczące utylizacji. Tylko zgodnie z lokalnymi przepisami.

              Na mocy postanowienia Kongresu USA. Nie jest to więc prawo „lokalne”.
              Więc kłamiesz na każdy temat. Dlaczego?
    6. +2
      17 sierpnia 2019 08:03
      Cytat: profesor
      Amerykanie otwarcie przejęli byłą rosyjską własność dyplomatyczną.

      A to już jest kradzież. Jeszcze poważniejsze przestępstwo.
      Zacharowa nawet nie złożyła pozwu,

      Pamiętasz stanowisko Zacharowej? Czy ma prawo wnieść pozew?
    7. +2
      17 sierpnia 2019 08:25
      Cytat: profesor
      Amerykanie otwarcie przejęli byłą rosyjską własność dyplomatyczną.

      To się nazywa rozbój. To poważniejszy zarzut.
  6. +2
    17 sierpnia 2019 07:31
    Wolność dla Viktora Bouta! dobry
  7. +2
    17 sierpnia 2019 07:36
    Najwyższy czas zmienić oficjalną nazwę wszy na - Złodziejskie Stany Ameryki!!! !! ujemny
  8. Komentarz został usunięty.
    1. +3
      17 sierpnia 2019 08:05
      Teraz jest lato) wiesz) jest lato) czy to dla ciebie jakaś różnica, gdzie ludzie spędzają teraz czas?))) Teorie spiskowe to straszna rzecz.
    2. +1
      17 sierpnia 2019 08:08
      Cytat: Gardamir
      Więc wyjaśnijcie mi przynajmniej, dlaczego planujemy zbombardować Moskwę, skoro wszyscy przywódcy są w Anapie?

      No i co z tego? Jakie to ma znaczenie, gdzie zapadnie decyzja?
      Czy tylko w Moskwie ludzie myślą lepiej?
      1. +2
        17 sierpnia 2019 09:01
        Gdzie była konferencja w Jałcie? W Jałcie. Powietrze tam musi być wyjątkowe. Zwłaszcza, że ​​teraz jest sezon aksamitu, Siergieju. hi
        1. 0
          17 sierpnia 2019 09:06
          Cytat z: sabakina
          W Jałcie. Powietrze tam musi być wyjątkowe. Zwłaszcza, że ​​teraz jest sezon aksamitu.

          Owoce są dojrzałe... Młode wino jest gotowe śmiech
          Do Wiaczesława hi
          Ehhhh, na nadchodzącą złotą jesień napoje
      2. -1
        17 sierpnia 2019 15:05
        Czy tylko w Moskwie ludzie myślą lepiej?
        Nagle. Ciekawe. Kto twoim zdaniem był na tyle nieustraszony, żeby usunąć link do strony internetowej prezydenta Rosji?
  9. +4
    17 sierpnia 2019 07:42
    Trzydzieści lat temu ZSRR ukradł Jankesom technologię silników rakietowych. Doprowadziło to do upadku amerykańskiego „programu księżycowego”, który nadal kupuje technologię silników rakietowych od Rosji.
    USA są stale kradzione z technologią, zanim ją zdobędą. Oryginał.
    1. 0
      17 sierpnia 2019 07:52
      knn54 - mówisz poważnie o kradzieży silników rakietowych od wszy, czy to jakiś kiepski żart? ?????
      1. +3
        17 sierpnia 2019 08:01
        Thrifty, przeczytaj ostatni akapit, a zrozumiesz.
        1. 0
          17 sierpnia 2019 08:13
          Cytat z knn54
          Thrifty, przeczytaj ostatni akapit, a zrozumiesz.

          Albo jeszcze lepiej, spójrz:
        2. -1
          17 sierpnia 2019 08:14
          Cytat z knn54
          Thrifty, przeczytaj ostatni akapit, a zrozumiesz.

          Kurde, dałem ci minusa. Nie od razu zrozumiałem twój sarkazm. Przepraszam! hi
      2. 0
        17 sierpnia 2019 08:43
        Cytat: Oszczędny
        czy kiepski żart?

        Czy nie da się zrozumieć, o co chodzi bez emotikony?
  10. +2
    17 sierpnia 2019 08:12
    Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA ogłosił, że Moskwa rzekomo ukradła Stanom Zjednoczonym technologię broni hipersonicznej.

    Najciekawsze w tym oświadczeniu jest to, że Rosja oficjalnie ogłosiła kilka lat temu, że mamy broń hipersoniczną i zaczynamy ją dostarczać wojsku! Zachód zamarł z zaskoczenia, a krajowe siły antyrosyjskie zaczęły wyśmiewać całą sprawę, mówiąc, że to jak z kreskówki itd.
    WSZYSTKIE próby USA stworzenia czegoś podobnego zakończyły się porażką i naturalnym okrzykiem beznadziei jest: „okradli nas”))))) To jest porażka amerykańskiego kompleksu militarno-przemysłowego z jego bilionowym budżetem.
    Powinieneś zaprzyjaźnić się z Rosją, inaczej doprowadzisz nas do grzechu... Nie mamy nic do stracenia oprócz naszych łańcuchów. (Mówię w przenośni)
    1. +1
      17 sierpnia 2019 08:19
      Cytat z Mixanchika
      Najciekawsze w tym oświadczeniu jest to, że Rosja oficjalnie ogłosiła to już kilka lat temu

      Amerykanie mają mentalność typową dla ulicy. Nigdy nie spotkałem się z sytuacją, w której ktoś w grupie nagle znajduje pieniądze lub coś innego cennego, a potem od razu mówi: „Zgubiłem to!”.
      To samo dotyczy SGA... Typowa logika złodziei... Nie bez powodu mówią, że to sam złodziej krzyczy najgłośniej: „Stój złodzieju!”
    2. -1
      17 sierpnia 2019 08:48
      Cytat z Mixanchika
      Najciekawsze w tym stwierdzeniu jest to, że Rosja robi to już od kilku lat

      To była kreskówka. lol
      Ale kiedy pokazali to w prawdziwym życiu...
      Cóż, trzeba zachować kamienną twarz, nawet gdy gra się źle.


      Powinniście zaprzyjaźnić się z Rosją, inaczej doprowadzicie do grzechu.

      Próbują. Na ISS. Wciąż nie zbudowali własnej toalety, więc proszą, żeby móc korzystać z naszej.
      To jest wskazówka śmiech
      Ale ich odpowiedź została udzielona przez Sumerów śmiech
      1. +1
        17 sierpnia 2019 08:50
        Cytat: Lipchanin
        Próbują. Na ISS. Wciąż nie zbudowali własnej toalety, więc proszą, żeby móc korzystać z naszej.

        I z wściekłości i smrodu wiercą dziury wiertarką w swoim segmencie ISS waszat
        1. +1
          17 sierpnia 2019 09:00
          Cytat z Mixanchika
          I z wściekłości i smrodu wiercą dziury wiertarką w swoim segmencie ISS

          Tak właśnie, według nich, powinna wyglądać przyjaźń. śmiech
          1. 0
            17 sierpnia 2019 09:34
            Cytat: Lipchanin
            Tak właśnie, według nich, powinna wyglądać przyjaźń.

            Pamiętam, pamiętam...
            Ale teraz już się nie śmieją... Śmiali się w latach 90.! Teraz my się śmiejemy... żołnierz
            1. 0
              17 sierpnia 2019 09:39
              Cytat z Mixanchika
              Pamiętam, pamiętam...

              I nie mogę zapomnieć, jak moja żona dostawała swoją pensję w wiadrach i nie chcę już o tym pamiętać.
              1. 0
                17 sierpnia 2019 09:55
                Cytat: Lipchanin
                Cytat z Mixanchika
                Pamiętam, pamiętam...

                I nie mogę zapomnieć, jak moja żona dostawała swoją pensję w wiadrach i nie chcę już o tym pamiętać.

                I nigdy nie zapomnę, jak przyszedł oficer z „punktu” (łamiąc wszelkie instrukcje) i poprosił szefa okręgu, żeby nakarmił żołnierzy (oni głodowali, siedzieli na guzikach)... Cały okręg się dorzucił (mięso, mleko, kasza, chleb), choć sami siedzieli na głodowych racjach...
                Potem wysadzili w powietrze ten punkt i nie tylko ten, jakbyśmy już nie mieli żadnych wrogów. zły
                O, Rosjo!
                1. 0
                  17 sierpnia 2019 10:11
                  Cytat z Mixanchika
                  O, Rosjo!

                  Więc odeszliśmy od tego.
                  Byłem o krok od wyrejestrowania z wojskowego biura rejestracji i poboru. Dostałem wezwanie do stawienia się w ośrodku kultury. Nie powiem dlaczego, nie o to chodzi.
                  Zapytałem oficera, jak się do niego zwracać: „Towarzyszu” czy „Sir”. Nie odpowiedział od razu, jak później zrozumiałem, bo to pytanie trafiło w czuły punkt.
                  Przypomniałem sobie odpowiedź i wstyd, który poczułem. smutny smutny
                  „Pan oficer nie nosi podartych butów.”
                  O to mi właśnie chodzi.
                  Widzę, jak teraz żyje wojsko. Niedaleko mnie jest kilka domów, w których mieszkają oficerowie i chorążowie z Centrum Lotniczego w Lipiecku. Mam wielu dobrych przyjaciół, którzy tam służą i którzy są już na emeryturze. Niebo i ziemia między latami 90. a tym, jak żyją i służą teraz.
                  1. 0
                    17 sierpnia 2019 10:42
                    Cytat: Lipchanin
                    Zapytałem oficera, jak się do niego zwracać: „Towarzyszu” czy „Sir”. Nie odpowiedział od razu, jak później zrozumiałem, bo to pytanie trafiło w czuły punkt.
                    Przypomniałem sobie odpowiedź i wstyd, który poczułem.
                    „Pan oficer nie nosi podartych butów.”
                    O to mi właśnie chodzi.

                    Na pewno trafiłeś w czuły punkt. hi
                    Panowie z Błotnej, nadal jesteśmy towarzyszami, zawsze byliśmy i będziemy. A zwrot „Panie Oficerze”, a nawet gorzej „Wasza Ekscelencjo”, dzięki Bogu, nie przyjął się tutaj. Ale honor i sumienie rosyjskiego oficera wciąż nie zostały wykorzenione. Sądząc po Syrii w Rosji w ogóle (nie w Moskwie...)
                    1. 0
                      17 sierpnia 2019 10:51
                      Cytat z Mixanchika
                      Na pewno trafiłeś w czuły punkt.

                      Nadal mi wstyd.
                      Ale naprawdę nie wiedziałem, jak się do tego zabrać.
                      Wszystko się zawaliło. Nie sposób było odróżnić, kto jest „panem”, a kto „towarzyszem”. Nie chciałem stawiać Oficera w niezręcznej sytuacji.
                      1. -2
                        17 sierpnia 2019 11:03
                        Cytat: Lipchanin
                        Nadal mi wstyd.

                        I dobrze, że dusza nie jest zagubiona... hi
                        Cytat: Lipchanin
                        Ale naprawdę nie wiedziałem, jak się do tego zabrać.
                        Wszystko się zawaliło. Nie sposób było odróżnić, kto jest „panem”, a kto „towarzyszem”. Nie chciałem stawiać Oficera w niezręcznej sytuacji.

                        Nie byłeś jedyny... To straszne, co się stało.
                        A oficer wojskowego urzędu meldunkowego i poborowego odpowiedział ci bardzo dobrze... Pamiętasz go jeszcze!
                        Miał tę samą niejasną sytuację..
                        No cóż, teraz wydaje się, że w armii wszystko się układa, ale w przeciwieństwie do tego „protesty na ulicy Błotnej” są coraz częstsze.
                        No cóż, krótko mówiąc, poniosło mnie, Sergey...))) Dziękuję za komentarz, ja też poczułem się trochę nostalgicznie. Powodzenia. napoje
                      2. -2
                        17 sierpnia 2019 11:22
                        Cytat z Mixanchika
                        Powodzenia

                        A ty nie jesteś mniej napoje
      2. 0
        18 sierpnia 2019 21:57
        Cytat: Lipchanin
        To była kreskówka.
        Ale kiedy pokazali to w prawdziwym życiu...

        Co właściwie pokazali? Zdjęcie rakiety Boeinga?
  11. +3
    17 sierpnia 2019 08:13
    „Stany Zjednoczone wyeksportowały bazę badawczą, wzbogacony uran i naukowców z rozpadającego się ZSRR, obiecując im po prostu zapłacić pieniądze, które w tamtym czasie praktycznie nie były wypłacane nikomu w Federacji Rosyjskiej”, a potem zaczynają promować zacofanie ZSRR. W rzeczywistości przełomy technologiczne ostatnich dekad na Zachodzie opierają się na radzieckim dziedzictwie.
    1. -2
      17 sierpnia 2019 08:21
      Cytat ze Strashili
      Stany Zjednoczone wywoziły z rozpadającego się ZSRR bazę badawczą, wzbogacony uran i naukowców.

      Biada pokonanym.
      1. -1
        17 sierpnia 2019 08:54
        Cytat: Maki Avellievich
        Cytat ze Strashili
        Stany Zjednoczone wywoziły z rozpadającego się ZSRR bazę badawczą, wzbogacony uran i naukowców.

        Biada pokonanym.

        I wysyłasz diamenty i technologię do Izraela, zgadza się, Avelevich. A mimo to nie udało ci się całkowicie ograbić ZSRR (dzięki Stalinowi). Nie wszystko jest na sprzedaż w Rosji!
        1. +1
          17 sierpnia 2019 17:03
          Nie ma potrzeby narzekać.
          W przeciwnym wypadku każdy, kto nie jest leniwy, będzie próbował coś wycisnąć.
          Stalina już dawno nie ma. Czas żyć z własnej woli.
  12. +1
    17 sierpnia 2019 08:26
    Zacharowa z pewnością jest oszczędna w słowach, ale wymieniając konfiskaty rosyjskiego majątku dyplomatycznego, podkreśla całkowitą bezradność naszej państwowości i całego korpusu dyplomatycznego. Podkreślam, Zacharowa obnosi się z bezradnością Rosji w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi i myślę, że właśnie o takie uznanie zabiegali Amerykanie. Powinna była trzymać język za zębami, dopóki nie odzyskano wszystkich krzeseł i ławek, ale nie, ona po prostu wystawia szyję!
  13. 0
    17 sierpnia 2019 08:37
    Jeden z nich miał raka zamiast mózgu i ciągle próbował wywołać wojnę, a ten jest taki sam.
  14. -2
    17 sierpnia 2019 08:40
    Amerykanie bezczelnie przejęli rosyjską własność? Słusznie. Frajerzy zawsze dostają wszystko. Choć może to być przykre i nieprzyjemne, nasze władze zachowały się tchórzliwie w przypadku przejęcia rosyjskiej własności państwowej. Niech teraz o tym wspomną, Amerykanie nie będą słuchać.
    1. -2
      17 sierpnia 2019 09:01
      Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
      Słusznie. Frajerzy zawsze tracą pieniądze.

      Tak ci się należy.
      Jeśli jesteś nieudacznikiem, nie mów mi, że wszyscy tacy są.
      1. -1
        17 sierpnia 2019 09:17
        Cytat: Lipchanin
        Jeśli jesteś nieudacznikiem, nie mów mi, że wszyscy tacy są.


        Nie przekręcaj faktów ani nie atakuj personalnie. Rozumiesz, o czym i o kim mówię.
        A jeśli nie rozumiesz, to współczuję ci.
        1. -3
          17 sierpnia 2019 09:26
          Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
          Nie przesadzaj i nie bądź zbyt osobisty.

          Czy przesadziłem? I co to jest?
          Na to zasługujemy

          Czy tego potrzebuję??? Dlaczego podjąłeś za mnie decyzję? Czy dałem ci takie prawo?
          Rozumiesz, o czym i o kim mówię.

          Że jesteś l...x.
          To w końcu twoje.
          Frajerzy zawsze wszystko tracą.

          Idź i zrób to „zgodnie z zasadami”
          1. -1
            17 sierpnia 2019 09:35
            No to już, wujku, idź, idź do lasu. Nie rozpraszaj mnie.
            1. -2
              17 sierpnia 2019 09:43
              Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
              Nie rozpraszaj mnie.

              Więc to ty jesteś taki „zajęty” asekurować
              Czy zamierzasz odebrać Jankesom rosyjską własność? asekurować
              Flaga w twoich rękach, bęben na twojej szyi, lokomotywa na twoje spotkanie śmiech
              Zrób to razem z żoną i dziećmi.
              Oni poradzą sobie bez ciebie.
  15. +2
    17 sierpnia 2019 08:45
    Oficjalny rzecznik rosyjskiego MSZ przypomniał Boltonowi, że Stany Zjednoczone niedawno dopuściły się kradzieży rosyjskiej własności dyplomatycznej, co stanowi naruszenie wszelkich norm międzynarodowych.

    Zajęcie amerykańskiej własności w Rosji i porwanie kilku Amerykanów.
    Rozumieją tylko język siły. Chęć przestrzegania zasad mylą ze słabością.
    Co więcej, Zachód zmienia te zasady, gdy tylko stają się dla niego niewygodne.
    Czas, aby Rosja ustanowiła własne zasady.
    1. -2
      17 sierpnia 2019 09:23
      Cytat z: Razvedka_Boem
      Zajęcie amerykańskiej własności w Rosji i porwanie kilku Amerykanów.


      O czym ty mówisz? Szanujemy prawo międzynarodowe i całą tę resztę bzdur.
      1. -1
        17 sierpnia 2019 09:46
        Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
        Szanujemy prawo międzynarodowe i inne tego typu bzdury.

        dobry dobry
        Należy uszanować tylko Twoje prawa.
        A wszystko inne to bzdura dobry
        Ale teraz dodam jeszcze parę stów do mojego tańca z samym sobą i stwierdzę, że TWOJE prawo nie ma ŻADNEGO znaczenia, a moje prawo jest ważniejsze od twojego.
        1. 0
          17 sierpnia 2019 09:47
          Czemu się mnie czepiasz jak wosku? Mówię ci, nawet nie czytam twoich bzdur.
          1. -3
            17 sierpnia 2019 10:38
            Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
            Śmiało, nawet nie czytam twoich bzdur))

            Nie obchodzi mnie to.
            Teraz moja prawa strona jest wyżej niż twoja.
            Odejdź. Gdzie cię wysłałem?
            To moja chwila!!!
  16. 0
    17 sierpnia 2019 09:44
    Globalny terrorysta, jakim są Stany Zjednoczone, nie przejmuje się tym, co ludzie o nim mówią. Takie państwa szanują tylko brutalną siłę, a nie miłe słowa.
  17. -1
    17 sierpnia 2019 09:56
    Cytat: profesor
    Cytat: Nycomed
    Zacharowa, jak zwykle, wszystko pomieszała. zażądać

    Nie tylko ona tak uważa. Większość komentujących też.

    Mamy muchę, kochanie!
  18. +2
    17 sierpnia 2019 10:08
    Słowa w "nigdzie"...kto zabronił nam odpowiedzieć?
  19. +2
    17 sierpnia 2019 10:10
    Taka żałosna próba odzyskania własności od rosyjskiego urzędnika? Powinni byli zamknąć kilka amerykańskich placówek dyplomatycznych w Rosji, a rozmowa potoczyłaby się normalnie. Skazali Nawalnego i innych obywateli USA na 300 lat więzienia i zaproponowali ich wymianę, ale jak dotąd wszystko jest bla bla bla.
    1. -3
      17 sierpnia 2019 10:24
      Cytat z APAS
      Aż tak słaba próba przejęcia twojej własności od przedstawiciela władz rosyjskich?

      Nie przyznajesz, że to po prostu łagodny trolling ze strony rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

      Jest tam dużo dyskusji, ale kilka kropek na mapie USA nie jest najważniejszymi... Moim zdaniem, oczywiście tak
      1. +2
        17 sierpnia 2019 10:51
        Cytat z Cat Man Null
        Nie przyznajesz, że to po prostu łagodny trolling ze strony rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych?

        Czy to trolling? Mogli zasugerować przeniesienie majątku USA do Rosji, jak w Korei, albo rozwiązanie wszystkich problemów wizowych na Krymie. To trolling i żałosna próba usprawiedliwienia ich bezczynności, twierdzenie, że Amerykanie trzymają ich za sznurówki.
        1. -3
          17 sierpnia 2019 11:27
          Cytat z APAS
          Czy to trolling?

          To

          Cytat z Cat Man Null
          lekkie trollowanie

          O tak
          1. +2
            17 sierpnia 2019 16:03
            Trolling? Łagodny? Krótka minispódniczka, agresja, przeskakiwanie z tematu na temat, zaniki pamięci, brak logiki. Z pewnością ktoś z wyższym wykształceniem nie odróżniałby przywłaszczenia od naruszenia praw do użytkowania. Przypomniała mi się kolumbijska grabież; wygląda na to, że trafili w dziesiątkę. śmiech
            Ale Profesor jest w takim konflikcie, że można by mu zazdrościć.
    2. -2
      17 sierpnia 2019 10:43
      Cytat z APAS
      Cóż za słaba próba odzyskania swojej własności od przedstawiciela władz rosyjskich.

      Czy jest to Twoja osobista opinia, czy stanowisko Twojego zespołu?
      Czy mylisz oficjalne oświadczenie z wpisem osoby prywatnej w mediach społecznościowych?
      1. +4
        17 sierpnia 2019 11:39
        Cytat: Lipchanin
        Czy mylisz oficjalne oświadczenie z wpisem osoby prywatnej w mediach społecznościowych?

        Mylisz osobę prywatną z przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. I nie mówimy tu o pomidorach, gdybyś nie zrozumiał...
        1. -4
          17 sierpnia 2019 12:02
          Cytat z APAS
          Mylisz osobę prywatną z przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

          Przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest osoba, która OFICJALNIE wyraża stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
          Prywatna strona w mediach społecznościowych nie może reprezentować stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Czy w ogóle powoływała się na stanowisko rosyjskich władz i Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
          Wyraziła SWOJĄ opinię na SWOJEJ stronie. Czy są jakieś skargi na to, co powiedziała?
          1. +3
            17 sierpnia 2019 12:24
            Cytat: Lipchanin
            Przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest osoba, która OFICJALNIE wyraża stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
            Prywatna strona w mediach społecznościowych nie może reprezentować stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Czy w ogóle powoływała się na stanowisko rosyjskich władz i Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
            Wyraziła SWOJĄ opinię na SWOJEJ stronie. Czy są jakieś skargi na to, co powiedziała?

            Czy posty na Facebooku już dawno stały się częścią polityki? A może w jaki sposób powinniśmy traktować posty Trumpa, jakby były to myśli osoby prywatnej?
            1. -3
              17 sierpnia 2019 12:55
              Cytat z APAS
              Posty na Facebooku od dawna są częścią polityki. Co o tym sądzisz?

              Moim zdaniem krajem nie rządzi się za pomocą stanowisk rządowych. Jeśli dostaniesz rozkaz w mediach społecznościowych, czy natychmiast go wykonasz?
              Czy posty Trumpa powinniśmy traktować jako przemyślenia osoby prywatnej?

              asekurować Jak inaczej? asekurować
              Czy jest tam jakaś wzmianka, czy to już jest prawo?
              On jest prezydentem w swoim biurze. W mediach społecznościowych wszyscy są równi. Spójrz na konto. Gdzie jest napisane, czyja to strona: prezydenta, czy konkretnej osoby?
              Owsianka w twojej głowie.
              Albo brak zrozumienia, czym jest Internet.
              Istnieją serwisy społecznościowe, w których można się zarejestrować. Każdy może publikować, co tylko chce.
              Istnieją OFICJALNE strony internetowe tej czy innej instytucji PAŃSTWOWEJ.
              Czy czujesz różnicę?
              1. 0
                17 sierpnia 2019 17:59
                Cytat: Lipchanin
                Owsianka w twojej głowie.
                Albo nie rozumiejąc, czym jest stażysta

                Tak więc, żeby dać wam jakieś wyobrażenie, ci biznesmeni też mają bałagan w głowach!
                Od ponad roku konto Trumpa na Twitterze jest kluczowym czynnikiem determinującym krótkoterminową dynamikę globalnych rynków finansowych. Trump wykorzystuje je w szczególności do aktywnej komunikacji ze swoimi partnerami z OPEC, regularnie namawiając ich do zapobiegania gwałtownym wzrostom cen ropy – czasami za pomocą grzecznych próśb, czasami z wytycznymi, a czasami z groźbami.

                Więcej o BCS Express:
                https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kak-tramp-sderzhivaet-rynok-nefti-cherez-twitter
  20. Komentarz został usunięty.
  21. +3
    17 sierpnia 2019 11:44
    Wszystko, co mówi ta medialna dama, wynika z impotencji i braku woli. Iran to „tankowiec za tankowcem”.
    Czy nie wystarczy amerykańskich oszustów i ich wątpliwej własności w Rosji?
    1. -2
      17 sierpnia 2019 12:10
      Cytat z: samarin1969
      Czy nie wystarczy amerykańskich oszustów i ich wątpliwej własności w Rosji?

      Paa ... asekurować
      Czy oszuści ukradli naszą własność?
      No więc, jak możemy zmusić tych oszustów do zwrotu pieniędzy?\ I niczego więcej, czego więcej nam potrzeba? Amerykanie Czy podziękują za ich zamknięcie?
  22. 0
    17 sierpnia 2019 12:43
    Cytat: profesor
    Zacharowa nie wie, co to kradzież.

    Kradzież jest najstarszym zawodem na świecie; eksperci uważają, że jego początki sięgają czasów prymitywnych społeczeństw komunalnych (niektórzy kradli innym kawałki mamuta).
  23. -1
    17 sierpnia 2019 14:35
    Cytat: Lipchanin
    Cytat: RUS
    Podobnie jak u nas - „za wszystko odpowiadają Stany Zjednoczone”.

    Czy mam ci przypomnieć, dlaczego pasiasty ambasador został usunięty przez samych prowincjonalistów?
    Przypomnij mi, jakie instrukcje media wydały w sprawie prowokacji?
    Czy można zobaczyć coś takiego w Waszyngtonie?

    Przypominać
  24. +1
    17 sierpnia 2019 21:16
    Cytat: RUS
    Cytat: RUS
    Cytat: Greg Miller
    Bo Amerykanie za taką bezczelność mogli z łatwością skonfiskować kapitał rządzącej elity w Rosji przechowywany na Zachodzie...

    Być może sama Zacharowa otrzyma zakaz wjazdu do USA, a wiadomo, że uwielbia Nowy Jork. Zacharowa miała tam swój ślub i zazwyczaj lubi tam robić zakupy, kiedy tylko ma okazję.

    MARIA ZAKHAROVA ZOSTAŁA WZIĘTA ZA PRAWDZIWĄ MIESZKAŃCĘ MANHATTANU W NOWYM JORKU
    Przedstawicielka rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych opowiedziała historię, która przydarzyła jej się w jednej z amerykańskich metropolii.
    Oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ, Maria Zacharowa, podzieliła się ze swoimi obserwatorami na swojej stronie na Facebooku historią, która przydarzyła się jej podczas wizyty w Nowym Jorku. Jak się okazało, w amerykańskiej metropolii została pomylona z rodowitą mieszkanką Manhattanu.

    „Rano, czekając na kolegę, spaceruję po lobby nowojorskiego hotelu. Cieszę się minutami porannego spokoju. Świat jest złożony i piękny jednocześnie, gdy masz za sobą 8 godzin snu, pomimo stref czasowych, a przed sobą spotkanie Rady Bezpieczeństwa w sprawie broni masowego rażenia.
    Nagle słyszę po angielsku: – Przepraszam panią, czy mogę pani coś powiedzieć? – Przede mną stoi wysoka Amerykanka w porządnym wieku, zadbana, z uśmiechem i, co rzadkie, życzliwym spojrzeniem. – Oczywiście! – Jestem przyzwyczajona do nieoczekiwanej komunikacji, rozumiem ją i przyjmuję z radością. – Cieszę się, że dziś w centrum Nowego Jorku zobaczyłam to, czego szukałam od dawna – prawdziwego mieszkańca. Tak wygląda osoba uosabiająca Manhattan! I znalazłam cię – powiedziałam tak szczerze i z tak autentyczną radością, że moja rzadka sarkastyczna drażliwość na kilka sekund rozluźniła uścisk, a ja mogłam w odpowiedzi tylko uśmiechnąć się jeszcze szerzej. A nieznajoma kontynuowała: – Te buty… Są piękne. Nie jest pani w nich zimno? – Nie, jeżdżę samochodem. – Moja wnuczka ucieszyłaby się na widok prawdziwego mieszkańca Manhattanu. Wtedy z windy wyszedł kolega, co przywróciło mnie do rzeczywistości. „Nienawidzę psuć ci snu, ale jestem Rosjaninem” – przeklinam, łagodząc nieuchronny upadek intonacją, jak tylko się da. „Ale jak to możliwe?!”. Praktycznie jęknęła. „Nie wiem. Może po prostu kocham to miasto, a ono odwzajemnia moje uczucia”.

    Wasilij Nioradze i ja wybiegliśmy na ulicę, wskoczyliśmy do samochodu i wybuchnęliśmy śmiechem. „Obawiam się, że mój nieznajomy pomyśli teraz, że nie tylko «wybraliśmy» Trumpa, ale że jest o wiele gorzej – że się nim staliśmy” – napisał dyplomata.

    Odpowiedziałbym wokaliście zespołu „Kalinka” tak: Nie mamy wątpliwości! smutny
    1. +2
      18 sierpnia 2019 03:36
      Odpowiedziałbym wokaliście zespołu „Kalinka” tak: Nie mamy wątpliwości!
      Każda robotnica w państwowym korycie uważa się za arystokratkę, ale to im nie wystarcza – musi prezentować się jako ŚWIATOWA arystokracja, przed którą powinna się kłaniać każda stolica świata, a której lokalni „niebianie” powinni traktować jak równą sobie. Ale w rzeczywistości tak nie jest, więc nie mogą wyjść poza pozwolenie na pobyt (co najwyżej) i mokre sny na Facebooku. Nie akceptują tych bezczelnych świń na równi z własną „elitą” – o czym świadczy oburzenie amerykańskiej staruszki. „Ale jak to możliwe?!” dosłownie jęknęła. „(c) Ten post na Facebooku nie jest zbyt mądry”. hi
      1. +1
        18 sierpnia 2019 22:03
        Cytat: DEPIHTO
        W rzeczywistości jednak tak nie jest, dlatego nie mogą oni wyjść poza posiadanie pozwolenia na pobyt (co najwyżej) i mokre sny na Facebooku.

        Ale potem wszystkie lecą do USA, żeby urodzić, żeby ich dzieci przynajmniej miały obywatelstwo zaprzysiężonego wroga... A mer Chabarowska faktycznie mieszkał w USA na zielonej karcie 190 dni w roku, a resztę czasu przebywał w Rosji, rządząc i oczerniając Zachód...
  25. +4
    17 sierpnia 2019 23:05
    Musisz odpowiedzieć w ten sam sposób, a nie narzekać jak ofiara.
  26. +1
    18 sierpnia 2019 23:18
    Nie przywiązuj zbyt wielkiej wagi do wszystkiego, co mówi Maria Zacharowa. Podobnie jak Jane Psaki, często nie wie, co mówi. Ale mówi dużo, choć nie dla zagranicznej publiczności, a częściej dla własnej. Bo tam nikt jej nie słucha, nikt nie traktuje jej poważnie. A tu ciągle jest w telewizji, jakby jej słowa miały jakiekolwiek znaczenie. Choć nie chodzi tylko o jedną konkretną kobietę. To nie jest takie złe. Gorzej, że nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które ledwo mieści się w swoim budynku, dawno straciło swoją tożsamość. Nie jest ani tubą propagandową, ani narzędziem Rosji wobec świata zewnętrznego, ale synekurą dla emerytów i złotej młodzieży z MGIMO. To amerykańskie ambasady knują kolorowe rewolucje, czyli są czymś zajęte. Nasze ambasady nigdy nie byłyby o to podejrzewane, bo zawsze udają, że są zbyt zajęte. Pucz mógłby zostać zorganizowany w Kijowie tuż pod ich nosem, a oni nawet by na to nie mrugnęli okiem. Nic dziwnego, że w głębi MSZ pojawia się pomysł, by zepchnąć Wyspy Kurylskie na stronę Japonii. To jak w sporcie: jeśli nie możesz strzelić gola, musisz strzelić, zanim cię zrzucą z boiska. Więc, w pewnym sensie, Maria Zacharowa nie ma z tym nic wspólnego. Aktor nie może ponosić odpowiedzialności za suflera, zwłaszcza jeśli sufler milczy.