USA wydały nakaz aresztowania irańskiego tankowca Grace 1

17 436 62
Amerykański sąd wydał nakaz aresztowania irańskiego tankowca Grace 1, który został zatrzymany przez brytyjską Royal Marines na Gibraltarze i niedawno zwolniony. Tak wynika z dokumentu opublikowanego na stronie internetowej Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych.





Irański tankowiec Grace 1 z 2 milionami baryłek ropy na pokładzie i kwotą 995 000 dolarów podlega konfiskacie na podstawie skargi złożonej przez rząd USA, poinformowała prokurator USA dla Dystryktu Kolumbii Jessie Liu w komunikacie prasowym opublikowanym na stronie internetowej oficjalny portal komunikacyjny Departamentu Sprawiedliwości USA.

W swoim oświadczeniu Waszyngton nawiązuje do naruszeń przez Iran amerykańskiej ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA), ustawy o oszustwach bankowych, ustawy o praniu pieniędzy oraz ustawy o konfiskacie działalności związanej z terroryzmem.

4 lipca tankowiec został przejęty przez brytyjską Royal Marines w zachodniej części Morza Śródziemnego pod zarzutem naruszenia sankcji UE. Jego zespół był podejrzany o dostarczanie ropy do Syrii.

Tankowiec został wysłany na Gibraltar i pozostał tam do zeszłego czwartku, kiedy decyzją sądu został zwolniony. Według opublikowanych danych kapitan statku podpisał gwarancje, że znajdująca się na jego statku ropa nie zostanie dostarczona do Syrii.

Z kolei w prasie wyrażano opinię, że uwolnienie „Grace 1” było powiązane z tajnym porozumieniem w sprawie wymiany statków: 19 lipca Iran zatrzymał brytyjski tankowiec wraz z załogą i – według dostępnych danych ze źródeł dyplomatycznych – był gotowy wypuścić go dopiero po wydaniu Grace 1.

Zarzut: terroryzm


Waszyngton próbował zatrzymać irański tankowiec na tej podstawie, że jest on powiązany z Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej w Iranie (IRGC), uznawanym przez Stany Zjednoczone za organizację terrorystyczną.

W programie uczestniczy kilka stron powiązanych z IRGC. Sieć firm fasadowych rzekomo wyprała miliony dolarów w ramach tych przesyłek.

- powiedział prokurator.

Jak wspomniano wcześniej, Gibraltar w czwartek uchylił nakaz zatrzymania tankowca, jednak los statku skomplikował żądanie Waszyngtonu o zatrzymanie statku, które wpłynęło na krótko przed rozprawą sądową w sprawie jego uwolnienia. Chociaż aresztowanie statku zostało zniesione, nadal jest on zakotwiczony u wybrzeży Gibraltaru i nie jest jasne, czy w najbliższym czasie będzie gotowy do wypłynięcia.
62 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    17 sierpnia 2019 08:59
    19 lipca Iran zatrzymał brytyjski tankowiec wraz z załogą i według źródeł dyplomatycznych był gotowy do jego uwolnienia dopiero po uwolnieniu Grace 1.

    Tak należy postępować przeciwko Amerykanom. Rozumieją tylko władzę. I tak wielu naszych obywateli zostało okradzionych, odebrano własność państwową... i tylko Zacharowa jest oburzona na Twitterze... nasi politycy zostali poszarpani... boją się... o własność zdobytą w drodze powrotnej- łamanie pracy i zesłanie do obozu „wroga”...
    1. 0
      17 sierpnia 2019 09:04
      Należy go demonstracyjnie odprowadzić do domu statkami Floty Czarnomorskiej.
      1. -21
        17 sierpnia 2019 09:10
        Zgadza się, do naszego „domu”. Konwój do Noworosyjska, tam na terminalu wypompuj z niego całą ropę i oddaj pustą rynnę Iranowi z napisem: „przyjedź ponownie, będzie nam miło”. lol
        1. +9
          17 sierpnia 2019 10:36
          Waszyngton powołuje się na naruszenia przez Iran AMERYKAŃSKIEJ międzynarodowej ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA), ustawy o oszustwach bankowych, ustawy o praniu pieniędzy i ustawy o konfiskacie w związku z terroryzmem.

          W rzeczywistości jest to czysty międzynarodowy NAJAZD ze strony USA – tj. bezprawne, siłowe zajęcie cudzej własności zagranicznej (Iranu) oszukańczymi i gangsterskimi metodami ze strony Stanów Zjednoczonych.

          To nic innego jak współczesne piractwo amerykańskie w jego najbardziej obłudnej, bezczelnej liberalno-kolonialnej formie!
          1. +5
            17 sierpnia 2019 11:05
            Cytat: Tatiana
            W rzeczywistości jest to czysty międzynarodowy najazd ze strony USA -

            To jest po prostu arogancja. Wszelkie prawa międzynarodowe są wyrzucane na śmietnik, a przede wszystkim prawo amerykańskie. Ameryka Uber Alles!
            1. +1
              17 sierpnia 2019 11:38
              Sytuacja z aresztowaniem przez Waszyngton irańskiego tankowca (aby być nieco bardziej szczegółowym) wygląda mniej więcej tak.

              Stany Zjednoczone nakazały Wielkiej Brytanii aresztowanie irańskiego tankowca. Brytyjczycy przejmując dowodzenie aresztowali irański tankowiec pod daleko idącym pretekstem.
              W odpowiedzi Irańczycy aresztowali angielski tankowiec, pokazując Brytyjczykom, że nie żartują. Co pozostawiło Londyn w całkowitym zamieszaniu. W końcu, jeśli tak się stanie, Brytyjczykom będzie trudno prowadzić codzienne interesy na Morzu Śródziemnym.
              - Nie bój się! – Amerykanie powiedzieli Brytyjczykom. - Stworzymy „amerykańską koalicję morską” na Morzu Śródziemnym!
              Niemcy jednak odrzuciły tę abstrakcję i stwierdziły, że nie ma to nic wspólnego z Morzem Śródziemnym. Co tam powiedziała, że ​​zapomniała? Wydaje się, że Stany Zjednoczone i ich koalicja morska również nie układały się dobrze z innymi krajami.
              W rezultacie Wielka Brytania zawołała do Stanów Zjednoczonych: czy jestem „rudowłosą” ze wszystkich krajów? Mam pilne i pilne interesy handlowe na Morzu Śródziemnym! Gdzie są USA – a gdzie Wielka Brytania i Morze Śródziemne?! USA stwierdziły, że brytyjska koszula jest też bliżej ciała!

              Wtedy Waszyngton wykonał swój rycerski ruch – dokonał kolejnego oszustwa, uwalniając Londyn z rąk i rozgrzeszając go z winy wobec Iranu. Ale jednocześnie Stany Zjednoczone zostały zmuszone do zrzucenia i zrzucenia maski globalnych „sił pokojowych” i odsłoniły swoją własną – prawdziwie kolonialną – istotę. Mianowicie.

              1. Wielka Brytania wypuściła irańskich marynarzy i sam irański tankowiec.
              2. W odpowiedzi Iran wypuścił brytyjski tankowiec.
              3. Po tej wymianie tankowców Stany Zjednoczone natychmiast zajęły irański tankowiec.
              4. Jeśli Irańczykom udało się uwolnić angielski tankowiec, wówczas miał miejsce podstępny najazd i pirackie oszustwo ze strony USA/Wielka Brytania przeciwko Irańczykom!
      2. 0
        17 sierpnia 2019 09:19
        Cytat z maksymy947
        Należy go demonstracyjnie odprowadzić do domu statkami Floty Czarnomorskiej.

        Nawet jeśli tego nie chce?
        1. +1
          17 sierpnia 2019 09:29
          Miałem na myśli dom irański
          1. 0
            17 sierpnia 2019 11:00
            Cytat z maksymy947
            Miałem na myśli dom irański

            A co jeśli nie będzie musiał tam teraz iść?
    2. + 10
      17 sierpnia 2019 09:06
      Cytat od Svaroga
      Tak wielu obywateli zostało nam skradzionych,

      Nasze służby specjalne są w stanie dostarczyć kilku wstrętnych rusofobów z amerykańskim paszportem (i nie tylko) na terytorium Rosji, gdzie mogą wymyślić dożywocie.
    3. + 13
      17 sierpnia 2019 09:08
      Cytat od Svaroga
      A tak wielu obywateli zostało nam okradzionych, odebrano własność państwową... i tylko Zacharowa jest oburzona na Twitterze... nasi politycy zostali zmiażdżeni... boją się...

      Nasze władze po prostu mają wiele dzieci studiujących na Zachodzie i mają firmy... Więc schlebiają i lobbują za antyrosyjskimi sankcjami. Tak żyjemy, więc co powinniśmy zrobić?
      1. 0
        17 sierpnia 2019 15:54
        Cytat z Mixanchika
        Nasze władze po prostu mają dużo dzieci studiujących na Zachodzie i tam jest biznes

        Chłopie, twoje informacje są przestarzałe od 10 lat. Może są od ciebie starsi...
  2. +3
    17 sierpnia 2019 09:00
    Tak po prostu... Światowy żandarm żąda WYPIEPRZENIA!!! I niech każdy spróbuje okazać nieposłuszeństwo... waszat
  3. 0
    17 sierpnia 2019 09:03
    podlega przepadkowi na podstawie skargi złożonej przez rząd USA,

    Stany Zjednoczone nie mogą piracić w powietrzu, teraz będą jak somalijscy piraci na morzu, rekompensując sobie budżet i długi. Kto następny? Jak to jest wszystkim znane z historii Anglii, itp.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 11:14
      Cytat z Mixanchika
      teraz tak somalijscy piraci są na morzu

      Pytanie brzmi, kim są właściciele tych piratów?
  4. +3
    17 sierpnia 2019 09:05
    Pozostaje zobaczyć, kto zaryzykuje przychylność właściciela i go aresztuje
    1. +2
      17 sierpnia 2019 10:14
      Flota Jej Królewskiej Mości, jeśli już...
      Pytanie nie jest takie, pytanie dotyczy czegoś innego.
      Wszyscy rozumieją, że oskarżenia są „nadmuchane”. Wszyscy rozumieją, że amerykański sąd stara się rozszerzyć swoją wizję prawa na cały świat.
      Całe pytanie brzmi, czy społeczność światowa „zmyje się”, czy nie.
      W końcu oskarżenie wymaga dowodów.
      1. +2
        17 sierpnia 2019 10:43
        Uczciwy obywatel (Sergey) Dzisiaj, 10:14
        +2
        Flota Jej Królewskiej Mości, jeśli już...
        Pytanie nie jest takie, pytanie dotyczy czegoś innego.
        Wszyscy rozumieją, że oskarżenia są „nadmuchane”. Wszyscy rozumieją, że amerykański sąd stara się rozszerzyć swoją wizję prawa na cały świat.
        Całe pytanie brzmi, czy społeczność światowa „zmyje się”, czy nie.
        W końcu oskarżenie wymaga dowodów.

        Dla Merikatosa i aroganckich Sasów (choć z historii – to bałagan w jednym kieliszku) nie jest to wcale konieczne. Przykład ze skrzypcami. Sprawcy zostali JUŻ WYZNANI.
      2. 0
        17 sierpnia 2019 11:16
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Całe pytanie brzmi, czy społeczność światowa „zmyje się”, czy nie.
        W końcu oskarżenie wymaga dowodów.

        Naturalnie, że się umyje. Ten, kto ma więcej praw, ma rację.
      3. +1
        17 sierpnia 2019 11:21
        Flota Jej Królewskiej Mości już to wypróbowała. Z upokorzeniem wypuścił cysternę i otrzymał odpowiedź. A flota Jej Królewskiej Mości, delikatnie mówiąc, nie ma żadnych statków)
      4. 0
        17 sierpnia 2019 11:31
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Całe pytanie brzmi, czy społeczność światowa „zmyje się”, czy nie.
        W końcu oskarżenie wymaga dowodów.

        1. Umyj twarz
        2. Irański tankowiec w żaden sposób NIE podlega amerykańskiej jurysdykcji, o tym właśnie mówimy: nie mają prawa tego oceniać.
        3. Nikt nie jest zobowiązany do przestrzegania wymagań Amera sąd nie jest międzynarodowy.
  5. +4
    17 sierpnia 2019 09:14
    W swoim oświadczeniu Waszyngton odwołuje się do irańskich naruszeń amerykańskiego prawa.


    Yankees byli całkowicie oszołomieni szczęściem. Wyobrażali sobie, że są statkami powietrznymi ze skrzydłami Allweissa.

    Czy amerykańskie prawo obowiązuje wszystkich? W ten sposób możesz przeforsować dowolne prawo i terroryzować dowolny kraj.
    A może coś przeoczyłem i Iran znajduje się teraz pod jurysdykcją USA?
    1. -1
      17 sierpnia 2019 11:09
      Cytat: Władca Sithów
      A może coś przeoczyłem i Iran znajduje się teraz pod jurysdykcją USA?

      To koryto pływało pod banderą Panamy, a Panama im odmówiła (zabrali flagę). Z prawnego punktu widzenia trudno podważyć działania Stanów Zjednoczonych; sankcje zostały przyjęte na forum ONZ.
      1. -1
        17 sierpnia 2019 13:32
        Tylko leniwi nie latają pod banderą Panamy))
        1. 0
          17 sierpnia 2019 16:23
          Cytat: Władca Sithów
          Tylko leniwi nie latają pod banderą Panamy))

          W ten sposób się tam dostają.
    2. +1
      17 sierpnia 2019 11:18
      Cytat: Władca Sithów
      A może coś przeoczyłem i Iran znajduje się teraz pod jurysdykcją USA?

      Żaden żebrak nie został pominięty, ale fakt pozostaje faktem. Po prostu wszystko podporządkowali prawu.
    3. 0
      17 sierpnia 2019 21:22
      Cytat: Władca Sithów
      W ten sposób możesz przeforsować dowolne prawo i terroryzować dowolny kraj.

      Cóż, jako przykład... śmiech śmiech śmiech
      Prawo, mające na celu zmniejszenie liczby przestępstw, stanowi: „Każdy kierowca z zamiarami przestępczymi ma obowiązek zatrzymać się przy wjeździe do miasta i zgłosić to telefonicznie szefowi policji”.

      Obywatele płci męskiej mogą kopulować z każdym zwierzęciem ważącym mniej niż 18 kg.

      Psy muszą mieć pozwolenie podpisane przez burmistrza, aby gromadzić się w grupach po trzy lub więcej na terenie prywatnym.

      Skok z dachu grozi śmiercią (najpewniejszym sposobem popełnienia samobójstwa jest to, że jeśli się nie rozbijesz, zostaniesz spalony na krześle elektrycznym). waszat
      ITP.
    4. 0
      18 sierpnia 2019 00:42
      Amerykańskie prawo reguluje wiele kwestii. Nie oficjalnie, ale faktycznie.. Przykładowo większość banków na całym świecie (m.in. w Federacji Rosyjskiej, ale nie w Iranie czy Syrii) jest w pełni lub częściowo kontrolowana przez Rezerwę Federalną. Jeśli płetwal karłowaty tego chce, nie można kupić załodze nawet worka ziemniaków, chyba że za twardą gotówkę.
  6. +8
    17 sierpnia 2019 09:17
    „Wyjątkowi” są tak pewni siebie, że cały świat jest zobowiązany przestrzegać ich wewnętrznych praw... Kiedy ta banda pasożytów wymrze.
  7. +4
    17 sierpnia 2019 09:28
    No i udało się – materace rozprzestrzeniły swoje ustawodawstwo na terytoria wszystkich krajów świata… co będzie dalej…
    1. +1
      17 sierpnia 2019 10:40
      Cytat: Zło 55
      Co będzie następne..
      I wtedy powinieneś żyć! I idź do NATURY, a nie na piknik, jak oni. Chociaż jaki piknik w strefie radioaktywnej?...
      1. 0
        17 sierpnia 2019 11:21
        Cytat z: sabakina
        I idź do NATURY, a nie na piknik, jak oni.

        Albo jeszcze lepiej, naszym zdaniem, do grilla i z zimną wódką!
  8. +4
    17 sierpnia 2019 09:36
    Prokurator USA w Dystrykcie Kolumbii Jesse Liu
    Według amerykańskich standardów prokurator okręgowy Dystryktu Kolumbii jest surowszy niż jakikolwiek sąd lub trybunał międzynarodowy. Mam nadzieję, że taka arogancja i jawne chamstwo sprawią, że amerykańskie usta, którymi otwierali usta całemu światu, pewnego pięknego dnia pękną.
    1. +2
      17 sierpnia 2019 10:32
      Gen, hi Jeśli dobrze mi służy stwardnienie rozsiane, to taki havalnik został przedstawiony w magazynie „Krokodyl” w kudłatym roku…
      1. +2
        17 sierpnia 2019 10:44
        hi Jeśli dzisiaj przejrzysz akta Krokodyla z lat 60-70, prawie wszystkie kreskówki będą aktualne. Podobnie jest z karykaturami KuKryNix.
    2. 0
      17 sierpnia 2019 11:23
      Cytat: rotmistr60
      Jakby taka arogancja i nieskrywana chamstwo nie spowodowały, że amerykański havalnik, który otworzyli na cały świat, w pewnym pięknym momencie pękł.

      „Dla Anglosasów cały świat jest szachownicą, na której Anglosasi zawsze wygrywają” – brzmi angielskie powiedzenie.
  9. +4
    17 sierpnia 2019 09:39
    Ciekawie jest zobaczyć, jak sędzia z amerykańskiego buszu może przewodzić światu!
    1. 0
      17 sierpnia 2019 11:00
      Sędzia podjął decyzję, po czym komornicy idą ją wykonać.
    2. 0
      17 sierpnia 2019 11:25
      Wkrótce zobaczymy, co uda im się zrobić.
  10. 0
    17 sierpnia 2019 10:00
    Można go aresztować jedynie na wodach terytorialnych Stanów Zjednoczonych, ale dalsze użytkowanie statku będzie skomplikowane.
    1. 0
      17 sierpnia 2019 10:30
      Zaur, a co jeśli zmienię buty?
      1. 0
        17 sierpnia 2019 10:52
        Od tego musimy zacząć... jak będą kopać. Nawiasem mówiąc, ubezpieczenia morskie są regulowane głównie przez Wielką Brytanię. A bez nich chodzenie po morzach jest problematyczne. Pamiętacie historie z naszymi statkami na początku kampanii syryjskiej?
        1. 0
          17 sierpnia 2019 10:56
          Zaur, możesz mi pomóc? Nie jesteśmy na przyjęciu u prezydenta. Właśnie sobie uświadomiłem, że Wielka Brytania ma ubezpieczenie morskie, a USA ubezpieczenie lądowe… Może już czas na wprowadzenie ubezpieczenia CASCO na kontynencie euroazjatyckim?
          1. -1
            17 sierpnia 2019 10:59
            Na NSR. wygląda na to, że chcą coś zrobić.... A żeby każdemu przedstawić CASCO, musisz, Sobakino, mieć środki, aby to zapewnić. Wojsko, transport, gospodarka i polityka… a ludzie wyciągną rękę.
            1. 0
              17 sierpnia 2019 11:12
              Cytat z Zaurbeka
              A żeby każdemu przedstawić CASCO, jest to konieczne Sobakinposiadać środki, aby to zapewnić.


              Wiaczesław, tak zostałem ochrzczony. hi
              1. +1
                17 sierpnia 2019 11:52
                Cytat z Zaurbeka
                Można go aresztować jedynie na wodach terytorialnych Stanów Zjednoczonych, ale dalsze użytkowanie statku będzie skomplikowane.



                Wygląda na to, że chcą go aresztować na wodach międzynarodowych i stworzyć pretendenta do działań wojskowych.
                1. 0
                  18 sierpnia 2019 00:49
                  Zgodnie z prawem międzynarodowym za piractwo można zostać złapanym wyłącznie na pełnym morzu. Ale sterując takim parowcem, prędzej czy później wpadniesz do wody. Obszedł więc Kanał Sueski i nie zatrzymał się na morzu. Wpłynął do cieśniny – a tam były wody brytyjskie i tam go zatrzymano.
  11. +2
    17 sierpnia 2019 10:06
    należy wysłać do prokuratora generalnego Dystryktu Kolumbii Jessego Liu, Petrov i Boshirov
    z Yankeesami to jedyny sposób, aby to zrobić, bez rozpieszczania, w przeciwnym razie wkrótce jakiś sąd miejski złożony z 30 000 amerykańskich miast zadecyduje, co powinny zrobić władze rosyjskie, to kompletna bezczelność, jeśli tego nie powstrzymamy, one też przyjdź do nas z takimi nakazami, zobaczysz
    1. 0
      17 sierpnia 2019 11:27
      Cytat: Graz
      też do nas przyjdą z takimi zamówieniami, zobaczysz

      I co ? Nie mają nerwów.
  12. 0
    17 sierpnia 2019 10:28
    Irańskie naruszenie amerykańskiej ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA)
    Silnie........
  13. +1
    17 sierpnia 2019 10:57
    Następnie Irańczycy muszą zasypać wszystkie sądy międzynarodowe żądaniami aresztowania całej amerykańskiej marynarki wojennej, całego lotnictwa wojskowego, Senatu i Kongresu oraz publicznie przedstawić Trumpowi rozkaz „najlepszemu agentowi IRGC i KGB”!!! lol
    1. +2
      17 sierpnia 2019 11:39
      Zabawne jest to, że Jankesi nie spieszą się z podpisywaniem kontraktów z żadnymi międzynarodowymi graczami. Jeśli coś podpisali, to z głupoty łatwo wycofują swoje podpisy!
      Muszą wyjść na arenę międzynarodową, tj. NIKT, kichają nas z wysokiego wzgórza!
      Ale WOW, rzeźbią WSZĘDZIE!
      1. +3
        17 sierpnia 2019 11:49
        Cytat: Oszczędny
        Następnie Irańczycy muszą zasypać wszystkie sądy międzynarodowe żądaniami aresztowania całej amerykańskiej marynarki wojennej, całego lotnictwa wojskowego, Senatu i Kongresu oraz publicznie przedstawić Trumpowi rozkaz „najlepszemu agentowi IRGC i KGB”!!! lol


        Dlaczego międzynarodowe? Będą podejmować wzajemne decyzje z własnymi sądami. Wszystkie działania USA prowadzą do wybuchu wojny.
  14. +4
    17 sierpnia 2019 11:48
    Irański tankowiec Grace 1 z 2 milionami baryłek ropy na pokładzie i kwotą 995 000 dolarów podlega konfiskacie na podstawie skargi złożonej przez rząd USA, poinformowała prokurator USA dla Dystryktu Kolumbii Jessie Liu w komunikacie prasowym opublikowanym na stronie internetowej oficjalny portal komunikacyjny Departamentu Sprawiedliwości USA.


    I to jest prawdziwe piractwo i rabunek na szczeblu państwowym.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 11:56
      To już nikogo nie dziwi, to po prostu stwierdzenie faktów! Poza tym jedyną osobą, która byłaby oburzona, gdyby spróbowała, jest... na przykład towarzysz Kim.
      A kto jeszcze? żołnierz
      1. +4
        17 sierpnia 2019 12:02
        Witamy! hi Myślę, że Iran nie zignoruje tego i podejmie kroki odwetowe.
        1. +2
          17 sierpnia 2019 12:56
          Jeśli chodzi o Iran, paski są już na szali, więc Iran praktycznie nie ma o czym rozmawiać z Jankesami. Trzymaj palec na spuście, nie zdejmując go!
          A teraz kto pierwszy?
          1. +3
            17 sierpnia 2019 12:58
            Coś mi mówi, że Stany Zjednoczone tylko straszą i nadymają policzki, będą bać się walczyć z Iranem.
            1. +2
              17 sierpnia 2019 13:11
              Cytat z cniza
              Coś mi mówi, że Stany Zjednoczone tylko straszą i nadymają policzki, będą bać się walczyć z Iranem.

              Nie będą w stanie walczyć... mogą zrobić mnóstwo gówna! Ale wtedy też to zgarną. W BV może być „nieznośnie gorąco”!
  15. -1
    17 sierpnia 2019 13:04
    Gdzieś w stanie Kolumbia sędzia uderzy młotkiem, a obywatela, statek, samolot... KAŻDY kraj można aresztować, ukraść, wsadzić do więzienia.. I każdy się wytrze.. To się nazywa koniec...
    1. 0
      17 sierpnia 2019 16:25
      Cytat od Dixona
      i obywatel, statek, samolot... KAŻDEGO kraju może zostać aresztowany,

      Hmmm?! Decyzje Demokratów w USA? dopiero teraz sprzeciwiają się im Republikanie, którzy odwołują realizację takich „decyzji”.
      Z drugiej strony, nadal nie jest znany status tankowca. Na przykład jest prywatny lub publiczny. A przynależność państwowa nie jest znana. Jest TYLKO atak na Iran ze strony Stanów Zjednoczonych (reprezentowanych przez Demokratów). Ale prezydent USA jest republikaninem…
      Nawiasem mówiąc, nie jest znana nawet marka oleju, tj. tego cel.
  16. 0
    18 sierpnia 2019 10:37
    Cytat: Mordvin 3
    Z prawnego punktu widzenia trudno podważyć działania Stanów Zjednoczonych; sankcje zostały przyjęte na forum ONZ.

    Nie, sankcje te nie zostały przyjęte przez ONZ. To są wyłącznie problemy USA i UE.