Roskosmos opatentował metodę maskowania satelitów przed środkami optycznymi

18 247 37
Rosja wynalazła metodę maskowania statków kosmicznych przed obserwacją optyczną. Według strony internetowej Federalnej Służby Własności Intelektualnej, państwowa korporacja Roskosmos otrzymała na nią patent.

Roskosmos opatentował metodę maskowania satelitów przed środkami optycznymi




Jak podano w opisie, metoda kamuflażu polega na pokryciu statku kosmicznego specjalną folią z pęcherzyków powietrza, która rozprasza światło. Skład chemiczny, którym pokryte są satelity, zmniejsza możliwość widoczności obiektu z Ziemi dziesięciokrotnie lub więcej z powodu rozpraszania odbitego światła.

Przedmiotem wynalazku są metody ukrycia lub kamuflażu, które mogą być wykorzystane do zmniejszenia widoczności statku kosmicznego w zakresie widzialnym.

- czytamy w opisie patentu.

Określono, że ten kamuflaż będzie stosowany wyłącznie w statkach kosmicznych poruszających się na orbitach powyżej 10-20 tysięcy kilometrów, ponieważ do obserwacji tych wysokości wykorzystuje się wyłącznie urządzenia optyczne ze względu na nieefektywność radarów. W zakresie optycznym istniejący sprzęt do obserwacji kosmosu może uzyskiwać obrazy obiektów kosmicznych o średnicy powyżej 20 cm na wysokości od 150 do 36 tysięcy kilometrów.

Oczekuje się, że ta metoda kamuflażu będzie stosowana w przypadku satelitów wojskowych i satelitów o podwójnym przeznaczeniu w celu ukrycia ich manewrów i ruchów na orbicie.

Program mający na celu ochronę satelitów przed wpływami zewnętrznymi opracowano w latach 90. w Stanach Zjednoczonych, ale jego finał nie jest znany.
37 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    17 sierpnia 2019 11:18
    Pozostaje tylko zrozumieć, w jakich przypadkach ten kamuflaż powinien być stosowany. Odpowiedź jest jasna: w przypadku celów militarnych czekamy na oskarżenia ze strony „zagranicznych partnerów”.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 11:24
      Cytat z: svp67
      w przypadku ich celu wojskowego


      Wszystkie starty nadzorowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej są startami w celach wojskowych.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 11:27
        Cytat z: poślizgnął się
        Wszystkie starty nadzorowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej są startami w celach wojskowych.

        Czy to była tajemnica? Ile startów mamy bez udziału obliczeń i specjalistów z rosyjskiego Ministerstwa Obrony?
        1. 0
          17 sierpnia 2019 11:34
          Cytat z: svp67
          Ile startów wykonaliśmy bez udziału obliczeń i specjalistów ze służb rosyjskiego Ministerstwa Obrony?


          Wystrzeliwuje z Bajkonuru i Wostocznego na rakietach nośnych Sojuz.
          1. 0
            17 sierpnia 2019 11:39
            Cytat z: poślizgnął się
            Wystrzeliwuje z Bajkonuru i Wostocznego na rakietach nośnych Sojuz.

            Zapomniałeś też o Kourou i Sea Launch, ale kto ich później śledzi i im towarzyszy?
            1. 0
              17 sierpnia 2019 11:50
              Cytat z: svp67
              Zapomniałeś też o Kourou i Sea Launch, ale kto ich później śledzi i im towarzyszy?


              Francuzi monitorują starty z GCC, a SeaLaunch jest obecnie w magazynie.
              1. -1
                17 sierpnia 2019 11:55
                Cytat z: poślizgnął się
                Francuzi śledzą starty z Zatoki Perskiej

                Byłby to jeszcze bardziej jaskrawy przykład braku udziału naszych sił zbrojnych.
                1. +1
                  17 sierpnia 2019 19:15
                  Nie rozumiem. Film, który „rozprasza światło, zmniejszając widoczność dziesięciokrotnie”.
                  A co jeśli po prostu pokryjesz go cienką warstwą gumy z dodatkiem sadzy, która pochłania 99% światła słonecznego, skoro nie możesz po prostu użyć czarnej farby, żeby obciąć budżet?
                  Dostępnych jest wiele czarnych powłok, które są odporne na próżnię i ekstremalne zmiany temperatury. Wiele z nich pochłania ponad 90% światła.
                  1. +3
                    17 sierpnia 2019 22:47
                    Uważaj - on się „rozprasza”, a nie „wchłania”.
                    Jeżeli ciepło zostanie pochłonięte, satelita będzie miał problem z oddaniem ciepła pobranego od Słońca.
                    1. -2
                      17 sierpnia 2019 23:17
                      Czarny kolor nie tylko dobrze pochłania ciepło, ale także najlepiej je oddaje.
                      Aby zapobiec nadmiernemu wychłodzeniu satelity, pod zewnętrzną obudową zawsze stosuje się warstwę izolacji termicznej (najczęściej jest to warstwa folii)
    2. 0
      17 sierpnia 2019 13:11
      SVP67 (Siergiej)
      Pozostaje tylko zrozumieć, w jakich przypadkach ten kamuflaż powinien być stosowany. Odpowiedź jest jasna: w przypadku celów militarnych czekamy na oskarżenia ze strony „zagranicznych partnerów”.
      Pozostaje tylko zrozumieć, po co to publikować? Nie mówię już o redakcji VoD.
      Mówię o Roskosmosie! śmiech Niech opublikują szczegóły tego przebrania. Można by pomyśleć, że będą mogli zażądać grzywny od tych samych Amerykanów. śmiech Nie wiem. Kto decyduje, co można publikować? A co nie?
      1. +1
        17 sierpnia 2019 13:24
        Cytat: Obserwator2014
        Pozostaje tylko pytanie, po co to publikować?

        Każdy patent oznacza publikację celu i podstawowych zasad wynalazku. Celem jest ochrona własności intelektualnej, aby później nikt nie oskarżył Federacji Rosyjskiej o kradzież technologii hipersonicznych.
        Najważniejsze jest to, że wynalazek ten ma ogromny potencjał nie tylko jako ochrona przed optycznymi urządzeniami obserwacyjnymi, ale również jako środek ochrony przed bronią laserową, która prędzej czy później znajdzie się na orbicie.
        1. -1
          17 sierpnia 2019 13:43
          Cytat: VitaVKO
          Każdy patent implikuje publikację celu i podstawowych zasad wynalazku.

          Patent, jeśli chodzi o rozwój militarny, nie zadziała... ukradną go, wykorzystają i nic nie da się z tym zrobić, ale podstawowe zasady są zapisane w patencie, po jego otrzymaniu, to kwestia technologii, aby stworzyć coś podobnego... Nie jest do końca jasne, dlaczego to ogłaszają i patentują, w istocie jest to tajemnica państwowa.
          Celem jest ochrona własności intelektualnej, aby później nikt nie oskarżył Federacji Rosyjskiej o kradzież technologii hipersonicznych.

          Niech oskarżają, to tylko przynosi honor naszemu wywiadowi. Każdy kradnie, zawsze kradł i będzie to robił nadal. Ale oskarżenia nie są ani zimne, ani gorące, zwycięzców się nie osądza.
    3. +2
      17 sierpnia 2019 14:42
      Zakładam, że przedmiotem patentu jest efektywność rozpraszania kierunkowego (odbicia), ponieważ rozpraszanie rozproszone jest czynnikiem demaskującym, również dla obiektów odległych (według standardów kosmicznych).specjalna powłoka pęcherzykowa„to nic innego jak folia odblaskowa, podobna do tej stosowanej w odblaskowych znakach drogowych. Sztuczka polega na tym, że gdy powierzchnia satelity zostanie oświetlona przez słońce, dzięki rozproszeniu rozproszonemu, staje się ona widoczna dla zewnętrznego obserwatora. Jeśli powierzchnia satelity zostanie pokryta folią odblaskową na bazie szklanych kulek lub mikropryzmatycznego pyłu (importowana folia odblaskowa „diamentowa”), wówczas prawie całe światło słoneczne będzie odbijane ściśle w jego kierunku, a okruchy trafią do zewnętrznego obserwatora z powodu niedoskonałości odblaskowych mikroelementów folii. To rozwiązanie ma jednak ogromny problem. Jeśli skierujesz źródło światła (wiązkę laserową) z Ziemi na satelitę z taką powłoką, to po uderzeniu w powierzchnię satelity większość promieniowania powróci do emitera, a satelita będzie świecił jaśniej niż w świetle słonecznym, nawet z normalną powłoką.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 22:49
        Pozostaje tylko odnaleźć tego satelitę i skierować na niego laser.
        Ale jeśli można go znaleźć, to po co używać lasera?
  2. +2
    17 sierpnia 2019 11:21
    Widziałem wojskowego satelitę przez teleskop, laser w oku..)))))) Leczy się to tylko w Rosji, w mikrochirurgii oka
    1. +1
      17 sierpnia 2019 11:59
      Cytat z Mixanchika
      Widziałem wojskowego satelitę przez teleskop, laser w oku..)))))) Leczy się to tylko w Rosji, w mikrochirurgii oka
      No cóż, swoją drogą jesteś sadystą, patent numer 2.
      1. +1
        17 sierpnia 2019 12:38
        Cytat z Mauritiusa
        Cytat z Mixanchika
        Widziałem wojskowego satelitę przez teleskop, laser w oku..)))))) Leczy się to tylko w Rosji, w mikrochirurgii oka
        No cóż, swoją drogą jesteś sadystą, patent numer 2.

        Ale on naprawdę jest sadystą... śmiech Przepraszam .. hi
  3. -3
    17 sierpnia 2019 11:21
    hahahahaha zawinięte w folię bąbelkową - patent!!!))))))))))))
    1. +1
      17 sierpnia 2019 11:28
      Maximanyak - więc owinęli to folią bąbelkową hahaha, czy satelitą? ?? uciekanie się
      1. 0
        17 sierpnia 2019 13:06
        Owinął głowę.
  4. +1
    17 sierpnia 2019 11:27
    A jeśli stworzymy mikroelektronikę wysokiej jakości i sprawimy, że satelity będą miniaturowe, o średnicy mniejszej niż te same 20 cm, to będą one działać dłużej, a ich znalezienie stanie się jeszcze trudniejsze niż teraz.
    1. +2
      17 sierpnia 2019 11:45
      Nanochubais zaginął.
    2. +2
      17 sierpnia 2019 11:47
      Cytat: Oszczędny
      miniaturyzacja satelitów, o średnicy mniejszej niż 20 cm


      Czy sugerujesz dołączenie do nich lornetki polowej jako optyki? Oto zdjęcie jednego z zaawansowanych czujników optycznych Izraelczyków:



      Jak zamierzasz zmieścić to w 20cm? lol
    3. +1
      17 sierpnia 2019 11:48
      W warunkach promieniowania kosmicznego, po prostu „jakościowa” mikroelektronika będzie działać przez kilka minut. Ale specjalistyczne moduły chronione – latami. Tylko tu pojawia się problem – ich wymiary najczęściej przekraczają granicę 200 mm.
    4. 0
      17 sierpnia 2019 11:51
      Jest to niemożliwe ze względu na podstawowe ograniczenia fizyczne.
    5. +2
      17 sierpnia 2019 11:57
      Cytat: Oszczędny
      A jeśli stworzymy wysokiej jakości mikroelektronikę

      Zróbmy rewolucję w optyce... i sprowadźmy ją do milimetrów... Na razie obiektywy są analogowe, a jakość obrazu ściśle zależy od ilości światła przechodzącego przez obiektyw. Im dalej jesteś od obiektu, tym większy powinien być obiektyw.
  5. 0
    17 sierpnia 2019 11:56
    Oczekuje się, że ta metoda kamuflażu będzie stosowana w przypadku satelitów wojskowych i satelitów o podwójnym przeznaczeniu w celu ukrycia ich manewrów i ruchów na orbicie.
    Tak właśnie piszemy: wszystkie satelity. czuć
  6. 0
    17 sierpnia 2019 12:06
    Straciłem zaufanie do ludzi, odkąd sprzedano mi farbę w paski.
    1. 0
      17 sierpnia 2019 17:33
      Farba młotkowa?
  7. 0
    17 sierpnia 2019 12:12
    A jaka jest trwałość tej powłoki?
  8. -2
    17 sierpnia 2019 12:21
    Skład chemiczny satelitów powoduje, że widoczność obiektu z powierzchni Ziemi jest 10-krotnie lub większa, co wynika z rozpraszania odbitego światła.
    Roskosmos opatentował folię do przyciemniania szyb samochodowych? Cóż więcej mogę powiedzieć, brawo...
    A jakie „środki optyczne” służą do wykrywania satelitów? Pytanie jest retoryczne.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 13:10
      A jakie „środki optyczne” służą do wykrywania satelitów? Pytanie jest retoryczne.
      .....
      Choć to retoryczne, odpowiem: Satelity, obiekty niebieskie i śmieci kosmiczne są monitorowane zarówno przez tysiące astronomów-amatorów, jak i dziesiątki organizacji naukowych. Monitorowane są zarówno drogą radiową, jak i optyczny teleskopy.
      Satelity są wyraźnie widoczne nawet bez instrumentów. Wyjdź po zachodzie słońca, spójrz na ciemniejące niebo, a jeśli nie jesteś mieszkańcem miasta, znajdziesz je bez problemu.
      RS: W mieście z zanieczyszczoną atmosferą i silnym oświetleniem z ziemi, trudno dostrzec różnorodność rozgwieżdżonego nieba.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 14:57
        Choć brzmi to retorycznie, odpowiem: satelity, ciała niebieskie i śmieci kosmiczne obserwują tysiące astronomów amatorów oraz dziesiątki organizacji naukowych.

        Oczywiście, że tak, bo potencjalny wróg doskonale zna trajektorię satelitów, a nie ma sensu ukrywać się przed innymi amatorami i miłośnikami, choć kamuflaż w kosmosie jest najbardziej zauważalny - w widmie optycznym niemal niemożliwe jest wykrycie obiektu pokrytego czarną, matową powłoką.
        Satelity są doskonale widoczne nawet bez użycia urządzeń. Wybierz się tam po zachodzie słońca, spójrz na ciemniejące niebo, a jeśli nie jesteś mieszkańcem miasta, bez problemu je znajdziesz.
        Oczywiście, ponieważ są one pokryte folią odblaskową, z wyżej wymienionych powodów nikomu nawet nie przyszło do głowy, aby ukryć satelity w zakresie optycznym.
  9. 0
    17 sierpnia 2019 12:29
    Teraz Francuzi będą wyć waszat
  10. 0
    17 sierpnia 2019 12:32
    Cytat z: svp67
    Pozostaje tylko zrozumieć

    Jak możemy sami monitorować takiego niewidzialnego satelitę? tak
    1990 gPatent firmy Teledyne zatytułowany „System tłumienia sygnatur satelitarnych”.

    https://patents.google.com/patent/US5345238A/en
  11. 0
    17 sierpnia 2019 12:58
    Po co? Po co to patentować? Przecież nikt i tak nie kupi tego patentu.