NATO nazwało pierwsze „ofiary” możliwego konfliktu zbrojnego z Rosją
Republiki bałtyckie i Polska będą pierwszymi ofiarami konfliktu zbrojnego między Rosją a NATO. Mówi o tym kolejny raport przygotowany w murach Naval College of US Navy.
Amerykański ekspert wojskowy Thomas-Darell Young w swoim raporcie o możliwym starciu militarnym Rosji z NATO twierdzi, że pierwszymi „ofiarami” Rosji będą Polska i państwa bałtyckie, jako kraje, które mają sowiecką przeszłość i nie mają swojej. własne floty i doktryny na ich użytek.
Według autora raportu kraje te nie mają głębokich tradycji morskich, a ich podejście do organizacji marynarki różni się znacznie na gorsze od takich krajów jak Wielka Brytania czy Francja. Ponadto tworzenie naprawdę silnych sił morskich utrudnia samo Morze Bałtyckie, które jest płytkie, nie zasolone, co stwarza trudności z widocznością. Ruch na Bałtyku jest duży, co utrudnia prowadzenie ćwiczeń morskich i pogarsza sytuację hydroakustyczną.
Polska ma mniej więcej normalne siły morskie, pisze autor raportu, fregaty FFG-7, trzy norweskie okręty podwodne, a nawet jedną Warszawiankę, a także wiele bardzo starych okrętów. W przeciwieństwie do Polski, kraje bałtyckie nie mają w ogóle nowoczesnych okrętów, poza starymi łodziami, i nie mają postępu w tworzeniu silnej marynarki wojennej.
Jednocześnie Rosja skoncentrowała w obwodzie kaliningradzkim bardzo silne ugrupowanie, uzbrojone w systemy S-400, nadbrzeżne systemy rakietowe, małe okręty rakietowe, a także Iskander OTRK. W przypadku konfliktu zbrojnego rosyjska grupa może nie tylko utrzymywać siły NATO przez długi czas, ale także wyprowadzić uderzenie, które całkowicie zniszczy siły morskie państw bałtyckich i Polski na Bałtyku i wyrządzi znaczące szkody sojuszowi .
Amerykański ekspert wojskowy Thomas-Darell Young w swoim raporcie o możliwym starciu militarnym Rosji z NATO twierdzi, że pierwszymi „ofiarami” Rosji będą Polska i państwa bałtyckie, jako kraje, które mają sowiecką przeszłość i nie mają swojej. własne floty i doktryny na ich użytek.
Według autora raportu kraje te nie mają głębokich tradycji morskich, a ich podejście do organizacji marynarki różni się znacznie na gorsze od takich krajów jak Wielka Brytania czy Francja. Ponadto tworzenie naprawdę silnych sił morskich utrudnia samo Morze Bałtyckie, które jest płytkie, nie zasolone, co stwarza trudności z widocznością. Ruch na Bałtyku jest duży, co utrudnia prowadzenie ćwiczeń morskich i pogarsza sytuację hydroakustyczną.
Polska ma mniej więcej normalne siły morskie, pisze autor raportu, fregaty FFG-7, trzy norweskie okręty podwodne, a nawet jedną Warszawiankę, a także wiele bardzo starych okrętów. W przeciwieństwie do Polski, kraje bałtyckie nie mają w ogóle nowoczesnych okrętów, poza starymi łodziami, i nie mają postępu w tworzeniu silnej marynarki wojennej.
Jednocześnie Rosja skoncentrowała w obwodzie kaliningradzkim bardzo silne ugrupowanie, uzbrojone w systemy S-400, nadbrzeżne systemy rakietowe, małe okręty rakietowe, a także Iskander OTRK. W przypadku konfliktu zbrojnego rosyjska grupa może nie tylko utrzymywać siły NATO przez długi czas, ale także wyprowadzić uderzenie, które całkowicie zniszczy siły morskie państw bałtyckich i Polski na Bałtyku i wyrządzi znaczące szkody sojuszowi .
informacja