Firmy z Chin i UE wspólnie zbudują gazociąg z Turkmenistanu do Europy

27 393 144
Chiny zdecydowały się wesprzeć Unię Europejską w budowie gazociągu transkaspijskiego. Konsorcjum firm oraz UE i Chiny wyraziły gotowość do realizacji głośnego projektu, który mógłby zmienić stanowisko państw, których granice obejmują basen Morza Kaspijskiego.





Konsorcjum europejskich i chińskich firm, w tym Edison Technologies GmbH, MMEC Mannesmann GmbH, Air Liquide Global E&C Solutions (UE), wraz z SINOPEC Engineering Group (ChRL), wyraziło chęć budowy 300-kilometrowego podwodnego gazociągu. Przewiduje ona dostawy 30 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie przez 30 lat. Informację tę ogłoszono po spotkaniu przedstawicieli konsorcjum z wiceprzewodniczącą Gabinetu Ministrów Turkmenistanu ds. ropy naftowej i gazu Myratgeldi Meredovem i doradcą prezydenta kraju ds. ropy naftowej i gazu Jagszigeldim Kakajewem.

W ramach prac nad projektem, oprócz ułożenia gazociągu, konsorcjum jest gotowe do zaprojektowania i wybudowania niezbędnej infrastruktury, w tym stacji uzdatniania gazu i tłoczni. Firmy wykonają również wymaganą liczbę odwiertów gazowych pod klucz.

Europa będzie głównym odbiorcą gazu, który mógłby płynąć z Turkmenistanu nową potencjalną trasą. Jest zainteresowana alternatywą dla gazu rosyjskiego i irańskiego, gdyż dywersyfikuje dostawy, zmniejsza zależność UE od starych dostawców i pomaga obniżać ceny.

Iran i Rosja vs.


Z kolei Iran aktywnie sprzeciwia się budowie gazociągu transkaspijskiego. Podczas pierwszego Kaspijskiego Forum Ekonomicznego, które odbyło się niedawno w Turkmenistanie, przedstawiciel Republiki Islamskiej skrytykował ewentualną budowę.

Budowa gazociągu przez Morze Kaspijskie może spowodować poważne szkody w ekologii regionu… Iran sprzeciwia się jego budowie

— powiedział Behruz Namdari z National Iranian Gas Company, cytowany przez РИА Новости.

Wyrażając taką opinię, Irańczyk zasugerował, aby uczestnicy konferencji wykorzystali irańską infrastrukturę do dostaw gazu. Nieco wcześniej Rosja wypowiedziała się też przeciwko gazociągowi transkaspijskiemu w osobie Siergieja Prichodko, pierwszego zastępcy szefa sztabu rosyjskiego rządu. Przedstawiciel Rosji zwrócił też uwagę na unikalny ekosystem morza. Powiedział, że ułożenie gazociągu może mu zaszkodzić, a konserwacja jest priorytetem w stosunku do „jakichkolwiek hipotetycznych projektów gospodarczych”.

Zgodnie z zasadami układania gazociągów na dnie Morza Kaspijskiego Turkmenistan będzie potrzebował jedynie zgody Azerbejdżanu.
144 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    17 sierpnia 2019 14:17
    Zgodnie z zasadami układania gazociągów na dnie Morza Kaspijskiego Turkmenistan będzie potrzebował jedynie zgody Azerbejdżanu.

    Czas zrobić Majdan w Turkmenistanie, tylko pod innym przywództwem…
    Polityka, taka polityka...
    1. + 14
      17 sierpnia 2019 14:19
      Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..
      1. + 11
        17 sierpnia 2019 14:22
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

        Od dawna wiadomo, że w polityce nie ma „przyjaciół”, a to poważna sprawa. Są tylko interesy. Chiny wyraziły swoje zainteresowanie.
        Rosjanie mają inną mentalność. U nas to normalne, kiedy zdejmuje się ostatnią koszulę… A łajdaki tego używają…
        1. +9
          17 sierpnia 2019 14:48
          Więc dzisiaj dwa razy zasugerowałem, żeby nie zdejmować koszulki, tylko skorzystać z globalnej sytuacji, wynik: dostałem masę minusów. zażądać
          1. +1
            17 sierpnia 2019 14:59
            No to od "populistów"... Dawno temu zauważyłem, że ludzie są bardzo "chciwi" na "właściwe słowa". dla których wymyślili wszelkiego rodzaju autorów przemówień.
          2. +2
            17 sierpnia 2019 16:51
            Cytat: Nycomed
            Więc dzisiaj zasugerowałem, żeby nie zdejmować koszuli dwa razy,

            Nie zdejmuj koszuli, robi się coraz zimniej. Dzięki za humor.
            1. -1
              17 sierpnia 2019 17:44
              Dziękuję skarbie! hi
          3. +1
            17 sierpnia 2019 18:07
            Więc dzisiaj dwa razy zasugerowałem, żeby nie zdejmować koszulki, tylko skorzystać z globalnej sytuacji, wynik: dostałem masę minusów. wniosek


            Łatwiej kupić 15-20 mld m sześc. w zarodku, nawet po nieco wyższej cenie. A projekt zostanie zamknięty przed rozpoczęciem. A lepiej poczekać na rozpoczęcie finansowania, pierwsze zakupy rur, budowę obiektów na lądzie, a potem je wykupić.
            Ts. dla zbudowania...
            Szkoda, oczywiście, Europa najpierw będzie chciała podpisać wiążącą umowę z Turkmenistanem przed budową. Ale jest się nad czym zastanawiać, z kim w Turkmenistanie „przespać” tę kwestię.
            Jestem pewien, że to rozwiążą.
            1. 0
              17 sierpnia 2019 18:34
              Wszystko to oczywiście da się zrobić. I zgodzić się z Turkmenami iz Azerbejdżanem. Ale tu nie chodzi o nich. UE nie pozwoli, aby udział Rosji w imporcie gazu nie przekroczył pewnego poziomu. Dywersyfikacja - i to mówi wszystko. zażądać
            2. -1
              17 sierpnia 2019 20:12
              Cytat: Vlad.by
              Łatwiej kupić 15-20 mld m sześc. w zarodku, nawet po nieco wyższej cenie. A projekt zostanie zamknięty przed rozpoczęciem. A lepiej poczekać na rozpoczęcie finansowania, pierwsze zakupy rur, budowę obiektów na lądzie, a potem je wykupić.
              Ts. dla zbudowania...
              Szkoda, oczywiście, Europa najpierw będzie chciała podpisać wiążącą umowę z Turkmenistanem przed budową. Ale jest się nad czym zastanawiać, z kim w Turkmenistanie „przespać” tę kwestię.
              Jestem pewien, że to rozwiążą.

              Jest więcej pytań niż odpowiedzi.
              Do takiego ułożenia konieczne jest rozstrzygnięcie o statusie Morza Kaspijskiego, ale jak rozumiem, kraje graniczne nie doszły do ​​porozumienia.Znowu nie jest jasne, czy ten projekt mieści się w 3. pakiecie energetycznym UE, to będzie będzie za wcześnie, aby mówić o przepompowaniu 15-20 miliardów metrów sześciennych gazu, albo cena wzrośnie 2-krotnie.
              1. 0
                17 sierpnia 2019 20:30
                Pytań jest wiele, ale myślę, że dla gazociągu „nierosyjskiego” zrobią wyjątek od III pakietu energetycznego.
                Jeśli chodzi o dywersyfikację, jeśli nie ma nic do wzięcia po normalnej cenie poza Gazpromem, dla dobra dywersyfikacji tylko bałtyckie i polskie limitrofy będą kupować drogi gaz. Żaden ze złotego miliarda nie zapłaci ani centa. O ile Amerykanie tego nie chcą.
              2. +2
                18 sierpnia 2019 11:12
                Do takiego ułożenia konieczne jest rozstrzygnięcie o statusie Morza Kaspijskiego, ale jak rozumiem, kraje graniczne nie doszły do ​​porozumienia.Znowu nie jest jasne, czy ten projekt mieści się w 3. pakiecie energetycznym UE, to będzie będzie za wcześnie, aby mówić o przepompowaniu 15-20 miliardów metrów sześciennych gazu, albo cena wzrośnie 2-krotnie.


                1. Nowa Umowa Kaspijska nie stoi w sprzeczności z budową gazociągu:
                15 mil morskich od brzegowej granicy wód terytorialnych
                Od brzegu do połowów zostanie przeznaczone 25 mil morskich od brzegu
                Morze Kaspijskie pozostaje we wspólnym użytkowaniu stron, a dno i podglebie są dzielone przez sąsiednie państwa na części w drodze porozumienia między nimi na podstawie prawa międzynarodowego. Żegluga, rybołówstwo, badania naukowe i układanie głównych rurociągów odbywają się zgodnie z ustalonymi przez strony zasadami. W szczególności w przypadku układania głównego rurociągu na dnie morskim wymagana jest jedynie zgoda strony, przez której sektor rurociąg będzie przebiegał.[i][/i] Konwencja zawiera również postanowienie o zapobieganiu obecności na Morzu Kaspijskim sił zbrojnych nienależących do stron traktatu, a także określa pięć państw kaspijskich odpowiedzialnych za utrzymanie bezpieczeństwa morskiego i zarządzanie jego zasobami .
                2 Trzeci pakiet energetyczny UE nie zabrania opcjigdy rura jest własnością jednego uczestnika, np. Gazpromu, a gaz płynący nią pochodzi z innego /Turkmenistanu/. Zabrania się, aby tylko jedna osoba miała rurę i gaz oraz aby zabraniała innym dostawcom dostarczania gazu przez swoją rurę.
                3. Turkmenistan może pociągnąć gazociąg do Azerbejdżanu,
                Jeśli spojrzysz na mapę, to jest wspólna „granica” między Turkmenistanem a Azerbejdżanem, ale pytanie jest inne: jeśli budujesz instalacje LNG na wybrzeżach tych krajów i transportujesz gaz tankowcami LNG, koszt tego gazu będzie bardzo wysoki.
                dlatego idealną opcją jest budowa gazociągu między tymi krajami, a następnie dwie opcje:
                Azerbejdżan - Gruzja - Morze Czarne - Bułgaria
                Azerbejdżan - Gruzja - Turcja - Bułgaria.
                ale jest jeden mały problem:

                1. Nie ma pieniędzy na program inwestycyjny (inwestorów można znaleźć)
                2. Nie ma specjalistów (można ich zaprosić)
                3. Nie ma specjalnych statków - nie ma układaczy rur, ale to jest problem. Nie jest łatwo zrobić własne „bebechy” *, nie można ich przeciągać drogą powietrzną ani przeciągać po lądzie… Jest tylko jedna opcja - Morze Czarne, Morze Azowskie, Wołga-Don Kanał, Morze Kaspijskie.
                I tutaj pojawia się kwestia, czy nawet w żaden sposób nie zgodzić się z Federacją Rosyjską, ale czy przejdą tym kanałem pod względem swoich rozmiarów i przemieszczenia ...
                * Jeśli te statki będą produkowane lokalnie przy użyciu chińskich pieniędzy i technologii UE, będzie to wymagało dużo zasobów i czasu… koszt gazu wzrośnie
                ** nie zapominajmy również o wzroście ceny gazu ze względu na komponent tranzytowy.
                4. Jeśli zgadzasz się z Federacją Rosyjską na przejście gazociągu przez Federację Rosyjską, pojawiają się następujące pytania:
                - dokąd pójdzie
                - kto zainwestuje w ten gazociąg
                - interes Federacji Rosyjskiej (dostawca lub tranzyt)
                - III pakiet energetyczny UE
                5. Kto uniemożliwia Federacji Rosyjskiej sprzedaż gazu na warunkach, w których odpowiedzialność jest przenoszona na drugą stronę na granicy rosyjskiej (wciąż odpowiadamy za nasz gaz aż do granicy Ukrainy z UE).
                W ten sposób ryzyko związane z krajem tranzytowym zostaje rozwiązane i przeniesione na stronę tranzytową i kupującego.
                UE się to nie spodoba, ale gaz jest nasz i to my dyktujemy warunki dostaw.
                Zgodnie z tą zasadą Turkmenistan sprzedaje swój gaz Chinom. Ryzyko związane z tranzytem jest obciążeniem dla strony chińskiej.
            3. -2
              18 sierpnia 2019 10:13
              Cytat: Vlad.by
              Łatwiej kupić 15-20 mld m sześc. w zarodku, nawet po nieco wyższej cenie. A projekt zostanie zamknięty przed rozpoczęciem. A lepiej poczekać na rozpoczęcie finansowania, pierwsze zakupy rur, budowę obiektów na lądzie, a potem je wykupić.
              Ts. dla zbudowania...
              Szkoda, oczywiście, Europa najpierw będzie chciała podpisać wiążącą umowę z Turkmenistanem przed budową.

              Europa praktycznie już zbudowała TANAP-YUGC od Azerbejdżanu do Europy. Ale Azerbejdżan nie jest w stanie go zapełnić, a przecież Azerbejdżan i tak pobiera gaz z Turkmenistanu przez Iran. Ale oni chcą jechać bezpośrednio, przez morze.

              Brak konieczności zakupu gazu, aby wstrzymać budowę gazociągu:
              Konwencja o statusie prawnym Morza Kaspijskiego, podpisana przez pięć państw 1Sierpnia 2 2018 d. sugeruje że układanie rurociągów wzdłuż dna Morza Kaspijskiego może zostać zablokowane, jeśli sprzeciwi się temu któryś z krajów kaspijskich.

              Jeśli Iran i Rosja są przeciwko wszystkiemu, to nie powinno się tego budować.

              Chociaż, biorąc pod uwagę babcie, które tam kręcą, wszystko może być. Ale oficjalnie zakaz już jest, w praktyce jest
            4. -2
              18 sierpnia 2019 13:50
              Cytat: Vlad.by
              Łatwiej kupić 15-20 mld m sześc. w zarodku, nawet po nieco wyższej cenie. A projekt zostanie zamknięty przed rozpoczęciem.

              Tak więc Chiny już dawno wykupiły cały gaz Turkmenistanu. Obudzili się późno.
        2. Maz
          +3
          17 sierpnia 2019 20:21
          kiedyś zdejmowali ostatnią koszulę za wiarę i kładli ją na ołtarzu ojczyzny, teraz zdejmują koszule każdemu, kto jest w pobliżu i przeciągają przez kordon do szwajcarskiego banku lub offshore
        3. +3
          17 sierpnia 2019 21:16
          Cytat: Uczciwy obywatel
          Rosjanie mają inną mentalność. To dla nas normalne, gdy ostatnia koszulka jest zdjęta...

          I dajcie to takim "towarzyszom" jak Timczenko, Rotenberg. W 2012 roku Gazprom przygotował uzasadnienie inwestycji w Siłę Syberii, a na końcu tego dokumentu powiedziano: tak, ten projekt może mieć znaczenie komercyjne, ale tylko jeśli cena gazu w nim uwzględniona wzrośnie o 50-70%. Cenę gazu obliczyli w trzech różnych wersjach: powiązali ją z ceną ropy naftowej na poziomie 60, 75 i 90 dolarów za baryłkę. A według uzasadnienia inwestycji, które zrobili planiści i ekonomiści Gazpromu, okazuje się, że nawet przy cenie najdroższej ropy projekt nie zwróci się nawet w 2048 roku! To wcale nie jest projekt komercyjny. Głównymi zainteresowanymi stronami są: AO Stroytransgaz, która należy do Giennadija Timczenki,
          oraz Stroygazmontazh LLC, której właścicielem jest Arkady Rotenberg.
          1. +6
            18 sierpnia 2019 00:24
            Całkiem dobrze. Projekt ma charakter geopolityczny. I zawodzi. Kreml pomyślał
            Chiny udzielą Rosji kredytów na ten rurociąg. Chiny nie dały nic w zamian.
            1. -3
              18 sierpnia 2019 09:51
              Cytat z: voyaka uh
              I zawodzi.

              Kiedy zawodzisz w RZECZYWISTOŚCI, mów. O ile jest w budowie.

              A potencjał w nim jest ogromny, nie dziś, ale jutro: rywalizacja i starcia między Stanami Zjednoczonymi a Chinami są nieuniknione, a Potęga Syberii to poważna pomoc dla Chin. Nie darmowy
              1. +1
                18 sierpnia 2019 13:04
                „Potęga Syberii to poważna pomoc dla Chin. Nie za darmo” ////
                ----
                Chiny, zdecydowanie. Chiny ze wschodniosyberyjskiego gazu i ropy na wyraźnym plusie.
                Rosja jest na straconej pozycji.
                Co do starć: kraje ze wspólnym
                granicy lądowej (analogia z Niemcami jest przejrzysta).
                Chiny i Stany Zjednoczone nie mają nic do podziału terytorialnego. Są daleko od siebie.
                Możliwa jest potyczka „o prestiż”, „o strefę wpływów”. A jeśli Chiny wygrają,
                wtedy niebezpieczeństwo dla Rosji wzrośnie wielokrotnie, bo ambicje Chin są nadal
                wzrośnie.
                1. -1
                  19 sierpnia 2019 09:45
                  Cytat z: voyaka uh
                  Chiny, zdecydowanie. Chiny ze wschodniosyberyjskiego gazu i ropy na wyraźnym plusie.
                  Rosja jest na straconej pozycji.

                  Powtarzam jeszcze raz: jak się uda („zawiedzie”), to pogadamy
                  Cytat z: voyaka uh
                  Co do starć: kraje ze wspólnym
                  granicy lądowej (analogia z Niemcami jest przejrzysta).

                  Analogia z Japonią, Stanami Zjednoczonymi jest jeszcze wyraźniejsza.
                  Cytat z: voyaka uh
                  Chiny i Stany Zjednoczone nie mają nic do podziału terytorialnego. Są daleko od siebie.
                  Możliwa jest potyczka „o prestiż”, „o strefę wpływów”.

                  Japonia i USA - tak bardzo podzielone terytorialnie lol Jaki inny „prestiż”? Kto, do cholery, go potrzebuje? Chodzi o dominację ekonomiczną
                  Cytat z: voyaka uh
                  A jeśli Chiny wygrają,
                  wtedy niebezpieczeństwo dla Rosji wzrośnie wielokrotnie, bo ambicje Chin są nadal
                  wzrośnie.

                  Oba są złe, zarówno stworzenia zachodnie, jak i Chiny. Dzisiejszy Zachód jest bardziej niebezpieczny, podobnie jak cały miniony wiek.
                  Handel jest zawsze dobry.
              2. -1
                18 sierpnia 2019 13:54
                Cytat: Olgovich
                Kiedy zawodzisz w RZECZYWISTOŚCI, mów.

                Wygoogluj temat. Tylko nie na zasobach szowinistycznych, ale na zasobach biznesowych. Fakt, że projekt zakończył się porażką, jest już przez wszystkich uznawany.
                1. -1
                  19 sierpnia 2019 09:46
                  Cytat: Normalny ok
                  Wygoogluj temat. Tylko nie na zasobach szowinistycznych, ale na zasobach biznesowych. Fakt, że projekt zakończył się porażką, jest już przez wszystkich uznawany.

                  Jak się nie uda, wtedy porozmawiamy.
                  Gadanie jest nieciekawe
          2. +1
            18 sierpnia 2019 02:04
            Głupotą jest myśleć, że Power of Siberia został wynaleziony dla korzyści tych firm. Raczej ten projekt został stworzony dla korzyści niefinansowych.
            1. +2
              18 sierpnia 2019 02:27
              Zupełnie nie rozumiem, po co w telewizji jest reklama Potęgi Syberii? Pokaż, ile gazmeat ma dodatkowe pieniądze?
              1. -4
                18 sierpnia 2019 08:30
                Pod tą reklamą "pranie" łączymy i trochę "umyjemy". tak
        4. 0
          18 sierpnia 2019 16:42
          Obejrzyj amerykański serial Millions, jak działa wielki biznes.
      2. +6
        17 sierpnia 2019 14:24
        Firmy z Chin i UE wspólnie zbudują gazociąg z Turkmenistanu do Europy

        Oto słynna chińska przyjaźń narodów i pierwszy cios w plecy... Takie prości ludzie... Nic osobistego - czysty komercja.
        1. +2
          17 sierpnia 2019 22:32
          Cytat z: ROSS 42
          Firmy z Chin i UE wspólnie zbudują gazociąg z Turkmenistanu do Europy

          Oto słynna chińska przyjaźń narodów i pierwszy cios w plecy... Takie prości ludzie... Nic osobistego - czysty komercja.

          Tylko biznes. Co to są ciosy w plecy? Chińczycy zostali zakontraktowani na budowę. Nie będą budować, będą inni wykonawcy. Dlaczego mieliby odmawiać pieniędzy ze względu na jakąś upiorną „przyjaźń”, która nie istnieje.
      3. 0
        17 sierpnia 2019 14:25
        Tam nie tylko Rosja i Iran są temu przeciwne, ale także Katar, SA, przez którego terytorium miał płynąć katarski gaz, Izrael, który sam ma projekt dostaw gazu do Europy, a także Stany Zjednoczone ze swoim LNG. Ogólnie jest wielu niezadowolonych.
        1. +8
          17 sierpnia 2019 17:03
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Tam nie tylko Rosja i Iran są temu przeciwne, ale także Katar

          No jasne, Iran i Rosja, ekologia Morza Kaspijskiego
          Budowa gazociągu przez Morze Kaspijskie może spowodować poważne szkody w ekologii regionu… Iran sprzeciwia się jego budowie
          tutaj wszystko jest jasne, ale wkradło się pytanie bez odpowiedzi, ale na innych morzach można leżeć i nie szkodzić środowisku. Spójrz na to, co dzieje się na Morzu Północnym, teraz strach po nim chodzić, wszędzie są wieże i rurociągi, jaka tam jest ekologia!
          1. -1
            17 sierpnia 2019 18:11
            Na innych morzach sami Europejczycy zarobili tyle pieniędzy podczas II wojny światowej, że dodatkowa nić nie jest przeszkodą. Ponadto ekologia Morza Kaspijskiego wisi na włosku, w przeciwieństwie do Bałtyku i Śródziemia z Morzem Czarnym.
        2. bar
          +2
          17 sierpnia 2019 17:35
          Dlaczego Katar jest tutaj? Wygląda na to, że turkmeński gaz zostanie wyparty.
      4. + 14
        17 sierpnia 2019 14:32
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

        A kto powiedział, że Chińczycy to nasi przyjaciele? Nawet w ZSRR, kiedy my i oni „zbudowaliśmy świetlaną przyszłość”, pokazaliśmy się, pamiętajcie przynajmniej Półwysep Damansky. Rosja jest dla Chin surowcowym dodatkiem taniego drewna, gazu, ropy i innych minerałów.
        1. +8
          17 sierpnia 2019 15:33
          Zapomniałeś o dostawach chińskiej broni dla afgańskich mudżahedinów.
      5. +8
        17 sierpnia 2019 14:33
        Cytat od Svaroga
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

        A kto ci powiedział, że Chińczycy to nasi przyjaciele? Oczywiście nie są jeszcze wrogami, ale już konkurentami.
        1. +7
          17 sierpnia 2019 14:42
          Cytat: RUS
          Cytat od Svaroga
          Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

          A kto ci powiedział, że Chińczycy to nasi przyjaciele? Oczywiście nie są jeszcze wrogami, ale już konkurentami.

          Krzyczą do mnie ze wszystkich federalnych kanałów, że Chińczycy są naszymi przyjaciółmi, tutaj w VO było mnóstwo przyjaznych artykułów, gdzie komentatorzy z pianą w ustach udowadniali, jacy dobrzy są Chińczycy i ile korzyści przyniesie nam nasza „przyjaźń”. Chińczycy nie są naszymi konkurentami, nie ma obszarów, w których moglibyśmy z nimi konkurować. Co produkujemy, aby być konkurentami? Chiny chcą od nas pozyskać zasoby po niskich cenach – to wszystko... to wszystko na razie... nie jest jeszcze jasne, jakie mają plany na przyszłość. Jednocześnie nie otwiera dla nas swojego rynku, co znacznie utrudnia nasz rozwój gospodarczy. Z tego powodu uważam, że musimy być bardziej surowi wobec tych towarzyszy, zwłaszcza w handlu surowcami i samym drewnem. Musimy postawić im warunki, żeby otworzyli dla nas swój rynek... ale na razie to tylko słowa, bardzo niewiele firm jest w stanie z nimi współpracować... wystarczy spojrzeć z ciekawości na TOP 50 produktów, które dostarczamy do Chin, a wszystko od razu stanie się jasne.
          1. +4
            17 sierpnia 2019 14:52
            Chińczycy nie mają „przyjaciół”, po prostu ich nie potrzebują. Chińczycy mają ZAINTERESOWANIA, i to wszystko. puść oczko
            1. 0
              17 sierpnia 2019 15:06
              Cytat: Nycomed
              Chińczycy nie mają „przyjaciół”, po prostu ich nie potrzebują. Chińczycy mają ZAINTERESOWANIA, i to wszystko. puść oczko

              Wszyscy tacy są, nie tylko Chińczycy, nie ma stałych przyjaciół, są stałe zainteresowania.
          2. +1
            17 sierpnia 2019 14:53
            Cytat od Svaroga
            Chińczycy nie są dla nas konkurentami, nie ma obszarów, w których byśmy z nimi konkurowali..

            Chińczycy depczą nam po piętach w globalnej sprzedaży broni.
            1. 0
              17 sierpnia 2019 15:27
              Tak, i Amerykanie też. 99% wszystkich towarów w Ameryce to wszystkie chińskie, elektronika, iPhony, klapki, kapcie, Chińczycy całkowicie zawładnęli Amerykanami, dlatego Trump krzyczy o sankcjach przeciwko Chinom.
              1. +1
                17 sierpnia 2019 21:50
                Cytat: Strażnicy obracają się
                99% wszystkich towarów w Ameryce to chińskie towary,

                Udział Chin w amerykańskim rynku importowym wyniósł 18,84%. Cóż, Twoje dane nie są wcale dokładne. Dlaczego zostawiacie takie komentarze i wprowadzacie czytelników w błąd? https://russian.dbw.cn/system/2009/11/09/000175640.shtml
                1. +1
                  18 sierpnia 2019 11:23
                  Wiem, o czym mówię – telewizory, pralki, tutaj w Ameryce wszystko jest chińskie.
          3. +2
            17 sierpnia 2019 15:10
            Jednocześnie nie otwiera przed nami swojego rynku, co znacząco utrudnia nasz rozwój gospodarczy.

            Przepraszam za niedyskretne pytanie, ale co Rosja może zaoferować na swoim rynku? Ta sama ropa, gaz, drewno i inne minerały, które już mają od nas. Na przykład ropociąg ESPO, w którego budowę całkiem nieźle zainwestowali, a teraz otrzymują naszą ropę jako rekompensatę kosztów.
            1. +2
              17 sierpnia 2019 15:18
              Cytat: osoba prywatna
              Przepraszam za niedyskretne pytanie, ale co Rosja może zaoferować na swoim rynku?

              Artykuły spożywcze, cała gama produktów rolnych - zdecydowanie. Miliard ludzi w Chinach bardzo wsparłby nasz sektor rolniczy.. Pięć lat temu próbowałem wejść na rynek.. Jest ciężko.. Zgodziłem się z Norwegią, krajami bałtyckimi, a nawet z Arabią Saudyjską i Japonią.. ale nie rzuć to z nimi, klin wszędzie. Począwszy od wymagań ich zwyczajów, gdzie konieczne jest pełne ujawnienie składu, receptury, produktu, kończąc na samych Chińczykach, którzy nie chcą pracować za mniej niż 100% rentowności.. A wrażenie jest takie, że są po prostu zabronione z góry...
              1. 0
                17 sierpnia 2019 15:58
                Miliardowa populacja Chin bardzo wsparłaby nasz sektor rolniczy.. Pięć lat temu próbowałem wejść na rynek.. To jest trudne..


                I dzięki Bogu, inaczej będziemy śmierdzieć juanami i dolarami, więc nasi „przedsiębiorcy” będą wywozić wszystkie produkty rolne do Chin. I przyniosą od nich różne „cukierki”.
                1. 0
                  17 sierpnia 2019 16:04
                  Cytat: osoba prywatna
                  I dzięki Bogu, inaczej będziemy śmierdzieć juanami i dolarami, więc nasi „przedsiębiorcy” będą wywozić wszystkie produkty rolne do Chin. I przyniosą od nich różne „cukierki”.

                  „Przekąski” już się importuje.. i myślę, że dolary i juany by nie zaszkodziły… żeby tylko uniezależnić nasz sektor rolniczy od zachodnich producentów… teraz, mimo że mamy własnego kurczaka, wieprzowinę, ale wszystko za rośnie, jest nadal kupowany za granicą.. czasami nie ma własnych nasion. Chociaż możesz mieć rację, biorąc pod uwagę apetyty naszej burżuazji.. Będzie jak z benzyną.. Mówią, że bardziej opłaca się sprzedawać za dolary niż swoim łachmanom śmiech
                  1. 0
                    17 sierpnia 2019 16:19
                    Chociaż możesz mieć rację, biorąc pod uwagę apetyty naszej burżuazji.. Będzie jak z benzyną.. Mówią, że bardziej opłaca się sprzedawać za dolary niż swoim łachmanom

                    Cóż, mówię o tym, wszystko będzie tak. I nie ma sensu sprzedawać swoich produktów do Chin, aby uniezależnić się od zachodnich producentów.
                2. 0
                  17 sierpnia 2019 21:58
                  Cytat: osoba prywatna
                  to cyna..

                  Tę brutalność można łatwo wytłumaczyć. „Przeciętny Chińczyk staje się coraz bogatszy i chce teraz jeść zdrową i smaczną żywność, na jakość i bezpieczeństwo produktów dla niego światło zbiegło się jak klin. Fan certyfikatów zgodności to jednoznaczny sygnał do zakupu. https://rg.ru/2018/11/14/kakie-rossijskie-tovary-interesuiut-kitajskih-potrebitelej.html
          4. +2
            17 sierpnia 2019 15:38
            Po co to otwierać?
            Przyjeżdżasz do Chin.
            Przygotowywanie dokumentów zgodnie z wymogami prawa chińskiego.
            Przygotuj wszystko, czego potrzebujesz: biuro, głównego księgowego.
            Wpłać minimalny kapitał docelowy i zabierz się do pracy!
            Pierwsze dwa lata to wakacje podatkowe.
            Następnie stawka minimalna, w zależności od deklarowanych rodzajów działalności.
            Kto cię powstrzymuje?
            Rynek jest otwarty.

            Naprawdę nie polecam zatrudniania członków KPCh.
            Dla nich każdy pracodawca raz w tygodniu jest zobowiązany przeznaczyć pół dnia na odbycie zebrania partyjnego.
            Za czas spotkania zapłacisz z własnej kieszeni. hi
          5. 0
            17 sierpnia 2019 18:13
            Nie pisz bzdur, w każdym razie wróg twojego wroga jest przyjacielem. Nawet jeśli jest to tymczasowe. Trzeba wyjść z doczesności. I twoje zainteresowania.
          6. 0
            17 sierpnia 2019 21:36
            Cytat od Svaroga
            Musimy ustalić warunki, aby otworzyli dla nas swój rynek..

            A co Rosja może umieścić poza tą TOP-50, jak mówisz?
      6. +5
        17 sierpnia 2019 16:27
        Chiny i Rosja mają wprost przeciwne interesy. Rosja ma za zadanie zachować prawa do swoich zasobów, Chiny w ten czy inny sposób chcą przejąć nad nimi kontrolę.
      7. +2
        17 sierpnia 2019 17:09
        Cytat od Svaroga
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć z powodu takich przyjaciół.

        Twoja koszula jest bliżej ciała. „Tak, i nie jest ani przyjacielem, ani wrogiem, ale tak po prostu. Nie można od razu stwierdzić, czy jest zły, czy dobry”. Chiny to tylko tymczasowy partner, z którym pokojowo współistniejecie.
      8. +1
        17 sierpnia 2019 17:40
        Cytat od Svaroga
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

        Nic osobistego, służbowego. Dając Europie alternatywę od rosyjskiego gazu, Chińczycy mają nadzieję, że staną się jedynymi konsumentami rosyjskiego gazu i będą mogli dyktować nam ceny. Ale Niemcy mogą się oczywiście wydostać, ale cena naszego gazu jest najniższa, logistyka, proszę pana. Witam w Chinach.
      9. +1
        17 sierpnia 2019 20:40
        A tutaj, przyjaciele, Chińczycy już dawno wykupili cały turkmeński przemysł gazowy, więc Turkmeni tak naprawdę nie decydują tam o niczym. Ale Irańczycy też nie będą siedzieć cicho, teraz czeka ich merytoryczna rozmowa z Azerbejdżanami i wszystko będzie po ich myśli.
        1. -2
          18 sierpnia 2019 14:02
          Cytat: K-612-O
          Ale Irańczycy też nie będą siedzieć cicho,

          W stosunku do Chin Iran nawet nie pisnie. Za bardzo polegają zarówno na chińskim wsparciu, jak i imporcie ropy do Chin.
      10. -1
        17 sierpnia 2019 21:36
        Cytat od Svaroga
        Tyle Chińczyków.. jeszcze będziemy cierpieć przez takich przyjaciół..

        Pospiesz się. Zainteresowanie Chin tym projektem najprawdopodobniej leży w uzyskaniu dodatkowego wpływu nie na Rosję, lecz na kraje, które będą zaangażowane w realizację chińskiej idei stworzenia „Wielkiego Jedwabnego Szlaku”. On sam, biorąc pod uwagę, że nie lubi węgla, połknąłby ten turkmeński gaz bez ryzyka zakrztuszenia się. Dzięki uczestnictwu w projekcie będzie miał okazję w jakiś sposób ograniczyć „kaprysy” swoich partnerów, gdyby nagle pójdą w ślady Amerykanów i postanowili spowolnić Jedwabny Szlak.
      11. 9PA
        +1
        18 sierpnia 2019 09:45
        Chiny to Chińczycy z 2000-letnią historią. Xi jest Chińczykiem, Mao jest Chińczykiem, biznesmen miliarder jest Chińczykiem, biedny robotnik jest Chińczykiem. Ilu przyjaciół i wrogów mieli w swojej historii? Syntetyczna heroina na poziomie polityki państwa
    2. +1
      17 sierpnia 2019 14:52
      Cytat: Uczciwy obywatel
      Czas zrobić Majdan w Turkmenistanie, tylko pod innym przywództwem…
      Polityka, taka polityka...

      Teraz Miedwiediew poleciał do Turkmenistanu i zadowolił lokalnego prezydenta samochodem Aurus.
      nie wiem czy to pomoze czy nie?
      Przypuszczam, że Chińczycy oferowali bogatsze prezenty.
      1. -4
        17 sierpnia 2019 15:02
        Miedwiediew poleciał i zadowolił lokalnego prezydenta samochodem Aurus.

        Och, prawda? śmiech
        Tam rozmowa była, jak sądzę, bardziej „ciężka”, chociaż z ust Miedwiediewa brzmiałaby śmiesznie.
        Myślę, że zapamiętał tekst, który „grzechotał” stojąc na stołku.
        A ponieważ Tadżykistan ma wspólną granicę z Afganistanem, gdzie eksport narkotyków wzrósł dziesięciokrotnie, myślę, że o nią chodziło.
        Więc są tu dwie rzeczy.
      2. 0
        17 sierpnia 2019 17:11
        Cytat: RUS
        Przypuszczam, że Chińczycy oferowali bogatsze prezenty.

        Rurociąg to ogromny dar, nie odrzucają go. Trzeba było nie przekazywać „Aurusa”, ale budować rurociąg.
        1. -2
          17 sierpnia 2019 19:01
          Wow ! Widzę, że liberałowie i zwolennicy DAM są zaniepokojeni.
      3. +1
        17 sierpnia 2019 20:42
        Głupio kupili przemysł gazowy, a bez Chińczyków Turkmeni nie mogą niczego wiercić ani pompować.
    3. +5
      17 sierpnia 2019 14:59
      Temat turkmeńskiego gazu został rozwiany jakieś dziesięć lat temu. Przeczytaj prawdziwych ekspertów w dziedzinie gazu, tego samego Martsenkiewicza. Rezerwy gazu w Turkmenistanie są mocno przesadzone. Z korzyścią dla siebie brały w tym udział zarówno władze lokalne, jak i zachodni kontrahenci. Gaz oczywiście jest, ale ciągnięcie rury do Europy się nie opłaci. Handel z sąsiednimi Chinami ma sens. Lub konektitsya z istniejącymi gazociągami.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 15:06
        Gaz oczywiście jest, ale ciągnięcie rury do Europy się nie opłaci. Handel z sąsiednimi Chinami ma sens. Lub konektitsya z istniejącymi gazociągami.

        Kolego (przepraszam, że tak mnie nazwałeś) Alexey.
        Pominąłeś jeden mały, ale ważny punkt. Nie jest tak ważne, ile gazu przejdzie przez tę rurę. To nie ma znaczenia. Oto kolejna kalkulacja. PR.
        Wyobraźmy sobie, a przede wszystkim, jak zostanie to przedstawione w unijnej prasie: kupujemy gaz w Azji, omijając Rosję. A najciekawsze jest to, że pod tymi okrzykami zażądają… RABATY. Aby odzyskać swoją inwestycję. To nie gaz jest tam ważny, ale presja na Rosję.
        1. +3
          17 sierpnia 2019 15:12
          Cytat: Uczciwy obywatel
          Oto kolejna kalkulacja. PR.

          Całkiem słusznie „weź ciasto z półki (półek)”
          To już trzecia lub czwarta próba zagrania turkmeńskim gazem. Dlatego Rosja w żaden sposób na to nie reaguje, tylko leniwie obserwuje.
      2. -1
        17 sierpnia 2019 17:15
        Cytat: Syberia 75
        Handel z sąsiednimi Chinami ma sens.

        Z tym rozmachem Chińczycy zgodzili się na rurociąg. Mówią tak do Europy, ale pociągną do Chin. Wschód to delikatna sprawa.
        1. +1
          17 sierpnia 2019 18:00
          Cytat z tihonmarine
          , ale zostanie przyciągnięty do Chin. W

          Przez Morze Kaspijskie?
          1. -1
            17 sierpnia 2019 18:58
            Cytat: IŁ-18
            Przez Morze Kaspijskie?

            Według Ciebie to jest tak: „przez Berdyczów do Żmerynki”. Turkmenistan leży we wschodniej części Morza Kaspijskiego. Więc z Turkmenistanu, przez Uzbekistan i bezpośrednio do Chin jest łatwiej. Ponad dwa tysiące kilometrów i Chiny. Dla Chin to jak trzy palce...
    4. +2
      17 sierpnia 2019 15:12
      Cytat: Uczciwy obywatel
      Polityka, taka polityka...

      Polityka.... od tego roku (od 2016 r. była przerwa) Gazprom wznowił zakupy turkmeńskiego gazu (pisali, że będzie to ok. 5 mld rocznie... zobaczymy) + od tego roku wznowił przeładunek ropy naftowej z Turkmenistanu przez morski port handlowy Machaczkała (czyli nie tylko przez Azerbejdżan). Drugą kwestią są wolumeny – TANAP jest zaprojektowany na 16 miliardów metrów sześciennych, do 2023 roku obiecuje około 23 miliardów metrów sześciennych. Ile będzie w tym gazu turkmeńskiego? Można to porównać z dostawami Gazpromu i Novoteku do Europy. Nie możemy zapominać, że TAPI jest budowane dla Indii... Dostawy do Chin, Iranu, Rosji, także do Indii i tych, którzy są po drodze, a teraz do Europy... zobaczymy...
    5. +2
      17 sierpnia 2019 16:53
      Dużo ważniejszy jest punkt 2, zgodnie z którym WSZYSTKIE pięć krajów będzie musiało zatwierdzić budowę po upewnieniu się, że projekt jest bezpieczny dla środowiska. Tych. Rosja i Iran, dalekie od bycia zwolennikami Transkaspijskiego, wciąż mają dźwignie kontroli. Przyjazność dla środowiska rurociągu można rozważać przez długi czas, uniemożliwiając w ten sposób rozpoczęcie jego budowy. Jednocześnie można odmówić bez konfrontacji i konfliktów, delikatnie odnosząc się do możliwości wyrządzenia szkód w ekologii morza. Nie jest możliwe zapewnienie pełnego bezpieczeństwa gazociągu i wyeliminowanie wszystkich zagrożeń dla środowiska.

      Drugą ważną dla Turkmenistanu kwestią, której rozwiązania oczekiwało wielu ekspertów po podpisaniu konwencji, są sporne depozyty. Problemowi temu w dokumencie poświęcony jest jednak tylko jeden akapit:

      Artykuł 8

      Rozgraniczenie dna i podglebia Morza Kaspijskiego na sektory odbywa się za zgodą sąsiednich i przeciwnych państw, z uwzględnieniem ogólnie uznanych zasad i norm prawa międzynarodowego w celu wykonywania ich suwerennych praw do użytkowania podglebia i innych uzasadnionych ekonomicznych oraz działalność gospodarczą związaną z zagospodarowaniem zasobów dna i podglebia.
      W rzeczywistości nie poczyniono żadnych postępów w tej sprawie, strony zostały poproszone o samodzielne rozwiązywanie wzajemnych sporów.

      Jeśli zdaniem analityków Rosja skorzystała na podpisaniu Konwencji zakazując pojawiania się sił zbrojnych państw trzecich na Morzu Kaspijskim, to co zyskał Turkmenistan, wciąż nie jest jasne.
  2. +9
    17 sierpnia 2019 14:20
    Popieram Chiny i UE. Stop. Jest nas wystarczająco dużo, aby zrobić stację benzynową. Wystarczająco, aby pociągnąć moją Ojczyznę. Potrzebujemy innego kraju. A nie surowcowego dodatku.. Nie będę walczył o tanią dostawę do kogoś lub czegoś. Wiesz jak. Nie wiesz jak. Zostaw siebie. Nie musisz się za tym chować piękne hasła. Nie potrzebujemy 1917.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 14:28
      Nadszedł czas, aby zrobić produkt końcowy.

      Oczywiście, że już czas, już czas, w czasach ZSRR to był czas. Tylko KTO tego teraz potrzebuje od kierownictwa kraju i rządu? Tak długo, jak możliwe będzie osiąganie dużych zysków przy minimalnych kosztach, nic nie robiąc, tak będzie. Bo jak żyć w Rosji, ci, którzy otrzymują maksymalny zysk - nie będą.
      Znacznie łatwiej jest wyciąć las niż zbudować komputer.
      Tak więc, niestety, twój głos jest głosem wołającego na pustyni. Rząd i Jedna Rosja was nie słyszą i nie chcą słyszeć.
      1. +2
        17 sierpnia 2019 14:32
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Bo jak żyć w Rosji, ci, którzy otrzymują maksymalny zysk - nie będą.

        dobry To właśnie "elita" nie wiąże swojej przyszłości i swoich dzieci z Rosją.. stąd wszystkie wnioski.
      2. 0
        17 sierpnia 2019 19:55
        Więc stwórz peceta, albo ktoś powinien go stworzyć, a ty będziesz krytykować, że coś źle stworzyłeś.
    2. +4
      17 sierpnia 2019 16:13
      Cytat: Obserwator2014
      Nie potrzebujemy 1917.
      Skąd wiedzieć, skąd wiedzieć... Siergiej. Skąd miałbyś wiedzieć. czego ludzie potrzebują? Czy jesteś apostołem? Chrystus? Nie mów o tym, czego nie wiesz...
  3. 0
    17 sierpnia 2019 14:30
    Firmy z Chin i UE wspólnie zbudują gazociąg z Turkmenistanu do Europy

    Czy pytałeś o zgodę Rosji?
    1. +1
      17 sierpnia 2019 14:40
      Cytat z: svp67
      Czy pytałeś o zgodę Rosji?

      Zgodnie z zasadami układania gazociągów na dnie Morza Kaspijskiego Turkmenistan będzie potrzebował jedynie zgody Azerbejdżanu.

      Dziwne, oczywiście, zasady.
      1. +3
        17 sierpnia 2019 14:53
        Cytat: Elizjum
        Dziwne, oczywiście, zasady.

        Obawiam się, że jest tu pewna nieścisłość...
        Według
        Artykuł 14
        ...
        2. Strony mogą układać podwodne magistrale rurociągowe na dnie Morza Kaspijskiego, o ile ich projekty będą zgodne z wymaganiami i normami środowiskowymi określonymi w umowach międzynarodowych, których są stronami, w tym Ramowej konwencji o ochronie środowiska morskiego z Morza Kaspijskiego i odpowiednich protokołów do niego.
        ...
        Oznacza to, że zgodnie z tym ustępem wymagana jest zgoda wszystkich pięciu krajów basenu Morza Kaspijskiego
        1. +1
          17 sierpnia 2019 15:33
          Jednak jak wynika z artykułu, nie ma nikogo zainteresowanego uzyskaniem zgody wszystkich zainteresowanych krajów regionu. Najwyraźniej są pewne pułapki. Prawdopodobnie spokrewniony z Chinami. Panuje tam takie nieporozumienie.
  4. +1
    17 sierpnia 2019 14:34
    „Zgodnie z zasadami układania gazociągów po dnie Morza Kaspijskiego, Turkmenistan będzie potrzebował jedynie zgody Azerbejdżanu” – jeśli tak, to kluczowa jest tutaj opinia Alijewa, a Federacja Rosyjska ma dobry wpływ na Azerbejdżan ( dostawy broni i sprzętu wojskowego, poziom wsparcia dla Armenii, diaspora azerbejdżańska w Federacji Rosyjskiej, handel itp.), ale w przyszłości nasza hegemonia w dostawach gazu do UE prędzej czy później się skończy
    1. +2
      17 sierpnia 2019 15:29
      „Kluczowym elementem jest tutaj opinia Alijewa, a Federacja Rosyjska ma dobry wpływ na Azerbejdżan (dostawy broni i sprzętu wojskowego, poziom wsparcia dla Armenii, diaspora azerbejdżańska w Federacji Rosyjskiej, handel itp.)” zaoferuj tę samą prowizję. czy byłoby miło stanąć obok kogoś, kto jest gotów przy pierwszej okazji uderzyć cię młotem w głowę? to wystarczy, aby Azerbejdżan zablokował projekt. Musisz być Wujkiem regionu , a nie Ataman.Jeśli spojrzeć na politykę Chin, to tak się zachowują i to działa.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 15:36
        Nie sądzę, żeby doszło do wywierania presji na przywódców Azerbejdżanu w sprawie układania rurociągu. Sam Alijew wszystko rozumie, jest odpowiednim politykiem, a o dźwigniach pisałem, bo Federacja Rosyjska okresowo wywiera na nich presję w kierunku, w którym jej potrzeba, co pozwala nam pokojowo współistnieć. To jest polityka i nic więcej.
    2. +1
      17 sierpnia 2019 15:37
      Cytat: COMMANDERDIVA
      a Federacja Rosyjska ma dobry wpływ na Azerbejdżan

      Federacja Rosyjska dysponuje jeszcze ważniejszymi dźwigniami nacisku na Gruzję i Armenię. Ale jakiś znaczący wynik z tego jest mało widoczny. A Azerbejdżan jest pod tym względem bardziej niezależny. Więc tutaj niczego nie można być pewnym.
      1. 0
        17 sierpnia 2019 15:40
        Jaki wpływ na Gruzję, Borjomi i strumienie koniakowo-winne?
        1. 0
          17 sierpnia 2019 15:43
          Cytat: COMMANDERDIVA
          Borjomi i strumienie koniakowo-winne?

          stanowią podstawę budżetu tej „małej, ale dumnej republiki”. I ogólnie handel, turystyka i diaspora.
        2. 0
          17 sierpnia 2019 17:23
          Och, wciąż robią Colchis, prawda?
  5. +1
    17 sierpnia 2019 14:35
    „Budowa gazociągu przez… morze może spowodować poważne szkody w ekologii regionu…” śmiech Gdzieś już to słyszałem. Jednak nauka dla naszych entuzjastycznych towarzyszy. Nie polegaj zbytnio na chińskiej „przyjaźni”. Jednak nie tylko po chińsku.
  6. 0
    17 sierpnia 2019 14:35
    Wszystko tutaj jest niezwykle jasne i zrozumiałe. Europa nigdy nie odda nam całego rynku gazu, to pewne. Ale byłoby lepiej, gdyby oprócz rosyjskiego gazu do Europy trafiał turkmeński gaz, a nie amerykański LNG? Z Chinami wszystko było jasne od dawna, nie chce mi się nawet komentować. Iran całkowicie na próżno próbuje „przyczepić się” do tego procesu. Europa chętnie kupuje przemycaną tanią irańską ropę. Ale gaz rurociągowy w obecnej sytuacji wokół Iranu to duże ryzyko. czuć
    1. +1
      17 sierpnia 2019 14:55
      Cytat: Nycomed
      Ale byłoby lepiej, gdyby oprócz rosyjskiego gazu do Europy trafiał turkmeński gaz, a nie amerykański LNG?

      Który jest lepszy?
      1. -2
        17 sierpnia 2019 14:59
        Te, które nie są Amersky. tak
      2. 0
        17 sierpnia 2019 17:42
        Nie co, ale komu?
  7. +1
    17 sierpnia 2019 14:35
    Ponieważ projekt ten konkuruje z Turkish Stream, Azerbejdżan nie wyrazi na to zgody, gdyż Turcja zmiażdży go do poziomu cokołu.
  8. -4
    17 sierpnia 2019 14:43
    100% fałszywe. Takiej ilości gazu w Turkmenistanie po prostu nie ma. I ten, który od dłuższego czasu pompuje do Chin w 4 wątkach.
    1. +1
      17 sierpnia 2019 14:51
      Cytat: Amator
      100% fałszywe. Takiej ilości gazu w Turkmenistanie po prostu nie ma. I ten, który od dłuższego czasu pompuje do Chin w 4 wątkach.

      4. kraj na świecie pod względem rozpoznanych złóż gazu
      1. +3
        17 sierpnia 2019 14:58
        Saparmurad Turkmenboszy Nijazow osobiście zwiadowca. I głupi radzieccy gazownicy w latach 80. wyrzucony na północ. Tam jest chyba wygodniej, nie tak gorąco.
    2. +1
      17 sierpnia 2019 15:19
      Cytat: Amator
      100% fałszywe. Takiej ilości gazu w Turkmenistanie po prostu nie ma. I ten, który od dłuższego czasu pompuje do Chin w 4 wątkach.

      Wiecie Państwo, że Turkmenistan jest czwartym krajem na świecie pod względem zasobów gazu.
  9. +1
    17 sierpnia 2019 15:07
    Jak denerwujący jest dla niektórych towarzyszy i nietowarzyszy temat eksportu turkmeńskiego gazu. Podobno wszyscy mieszkają w Gazpromie, który jest „własnością publiczną”. Tak, tak… właśnie teraz, ludzie. A jeśli bez ironii, Turkmeni mieli szczęście z węglowodorami. I ich prawo z kim i jak handlować. Nordyckie strumienie są wręcz przyjazne dla środowiska, podczas gdy te kaspijskie nie są przyjazne dla środowiska? Czy ty sam nie jesteś zabawny? Oskarżasz Zachód o podwójne standardy, prawda? No cóż..
    1. -3
      17 sierpnia 2019 15:15
      I to nie jest dla ciebie zabawne, preteksty są takie same, chociaż nie. Zbudowaliśmy już Nord Stream 1, który przeszedł ścisłą kontrolę środowiskową. Nord Stream 2 biegnie równolegle. I jak rozumiem, Morze Kaspijskie nie graniczy z europejskim kołchozem, co oznacza, że ​​ekologię europejskich kołchozów można zaniedbać. Wszak pamiętam niedawną aferę, kiedy ta sama firma sprzedawała ten sam produkt, ale w Europie Zachodniej był lepszej jakości niż we Wschodniej
    2. +1
      17 sierpnia 2019 17:21
      Handluj nawet z biegunem południowym, to zależy od ciebie. Tylko nie przechodź przez jezdnię
  10. -3
    17 sierpnia 2019 15:12
    um Dania mówi HM Caspian i kto może szybko przetransportować MRK z Morza Czarnego w wystarczającej ilości i nie tylko
    1. -1
      17 sierpnia 2019 16:20
      Cytat z: bmv04636
      um Dania mówi HM Caspian i kto może szybko przetransportować MRK z Morza Czarnego w wystarczającej ilości i nie tylko

      Milok, chciałeś coś powiedzieć?
      1. -2
        17 sierpnia 2019 16:41
        do diabła jest ktoś, a nie fajka
  11. +1
    17 sierpnia 2019 15:42
    Tak, nasi biurokraci zaniepokoili się o środowisko...
    To naprawdę ktoś do powiedzenia naturze, a więc naszym urzędnikom, zwłaszcza z przemysłu wydobywczego.
    Cóż, tak łatwo będzie naprawdę wybrać, czyj gaz wziąć.
    Ponadto nie jest faktem, że tego gazu jest dużo.
    1. -2
      17 sierpnia 2019 18:56
      tak jak duńscy idioci martwią się o ekologię, czy jednak nie o ekologię chodzi?
    2. 0
      17 sierpnia 2019 20:31
      Towarzyszu, najwyższy czas, abyś nauczył się czytać między wierszami - wszyscy konkurenci naciskają na siebie w tym ekologicznym trendzie))) nawet do tego stopnia, że ​​chronią robaki)) najbardziej jaskrawym przykładem jest to, jak Wowa wyrzuciła Shell z Sachalinu2 po kłótni, gdy wszystko było nie tak z podziałem produktów i oficjalnie zostali wyrzuceni z powodu obaw o ekologię i ochronę wielorybów))
  12. +3
    17 sierpnia 2019 16:19
    Właśnie o tym myślę… Skoro w turkmeńskiej SRR było tyle gazu, to po co, do diabła, wspinaliśmy się na północ? asekurować
  13. +4
    17 sierpnia 2019 16:23
    Jeśli Turkmeni zbudują ten gazociąg, Kazachowie również uruchomią ruch, aby się do niego podłączyć.
  14. 0
    17 sierpnia 2019 16:29
    Jak mogli pomóc i pozwolić im stać się mocarstwem nuklearnym!
  15. 0
    17 sierpnia 2019 16:50
    Po pierwsze, od razu warto ocenić skalę katastrofy. Zużycie gazu w Europie wynosi 600 smalców... Dostawa tym rurociągiem to 5% zużycia... Nawet jeśli Turkmenistan jest w stanie dostarczyć taką ilość... waszat
    A dostawa dwoma północnymi strumieniami kosztuje 110 smalcu. Do tego trasa białorusko-polska, do tego South Stream… No i Siła Syberii – 50 smalców, zdaje się… A ten jeszcze trzeba zbudować…
    1. -1
      17 sierpnia 2019 16:57
      Cytat: Strzelanka górska
      Po pierwsze, od razu warto ocenić skalę katastrofy. Zużycie gazu w Europie wynosi 600 smalców... Dostawa tym rurociągiem to 5% zużycia... Nawet jeśli Turkmenistan jest w stanie dostarczyć taką ilość... waszat
      A dostawa dwoma północnymi strumieniami kosztuje 110 smalcu. Do tego trasa białorusko-polska, do tego South Stream… No i Siła Syberii – 50 smalców, zdaje się… A ten jeszcze trzeba zbudować…

      A o ile 10% nadpodaż na rynku obniży cenę?
      1. 0
        17 sierpnia 2019 16:59
        Cytat: Ratusz

        A o ile 10% nadpodaż na rynku obniży cenę?

        Pięć procent, pięć... Spróbuj wejść...
        1. 0
          17 sierpnia 2019 17:20
          Naprawdę?... Nadwyżka ropy naftowej wynosząca 2% w 2014 r. spowodowała spadek ceny ropy ze 120 do 30 dolarów, a od 5 lat Rosja i OPEC co roku obniżają swoją produkcję, aby utrzymać ceny na poziomie co najmniej 60...

          A amerykański LNG na rynku europejskim, którego udział nie wynosi nawet 5%, spowodował spadek ceny gazu w Europie w ciągu ostatnich 3-4 lat z 300/400 dolarów za 1000 metrów sześciennych do obecnych 180/200.
          1. 0
            17 sierpnia 2019 17:26
            Cytat: Ratusz
            Poważnie?... Nadwyżka ropy o 2 (dwa)% w 2014 roku sprowadziła cenę ropy ze 120 do 30 dolarów, a już od 5 lat Rosja i OPEC corocznie ograniczają wydobycie, aby utrzymać ceny co najmniej około 60...

            Serio wierzysz w te brednie? Handel kontraktami terminowymi, których emitowanych jest DZIESIĘĆ RAZY WIĘCEJ niż faktycznie wydobyta ropa i kręcący się tam kapitał (spekulacyjny) - to jest prawdziwe źródło „skoków” i „spadków”… A kto rządzi tym rynkiem? I jak „nagle” przystosowuje się do ataku na budzący sprzeciw kraj? Nie bądź taki naiwny... Przyczyna i skutek... Powodem jest dominacja kapitału spekulacyjnego. Konsekwencja - kto ma "prasę drukarską" ma "cenę" śmiech
            1. +2
              17 sierpnia 2019 17:28
              To znaczy, nie wierzę w liczby rzeczywiste, za które kupuję gaz… ale wierzę w twoje teorie spiskowe?)
              1. -1
                17 sierpnia 2019 17:40
                Cytat: Ratusz
                To znaczy, nie wierzę w liczby rzeczywiste, za które kupuję gaz… ale wierzę w twoje teorie spiskowe?)

                A ile masz gazu? Mamy -5 mb/m3 czyli 80 $ za 1000 m3 (w przybliżeniu). I to nie w rurociągu, ale w sieciach niskiego ciśnienia, gdzie zwykle jest dwa razy droższe niż „w rurociągu”… To jest u nas. A jak w Europie? W liczniku mieszkania, a nie na autostradzie?
                1. -1
                  17 sierpnia 2019 17:45
                  Co za różnica dla ciebie, Rosjanina, ile kosztuje gaz dla końcowego konsumenta w Europie?) Interesuje cię, ile Gazprom sprzedaje go do UE. A w ciągu ostatnich 3-4 lat ceny te spadły o ok. 2 razy gaz maleje Ostatni raz miesiąc temu o 6% z czymś
                  1. -1
                    17 sierpnia 2019 17:53
                    Cytat: Ratusz
                    Jako konsument mogę powiedzieć, że ceny gazu spadają.Ostatni raz miesiąc temu o 6% z czymś

                    Cóż, można współczuć... 6% spadek po wielu setkach wzrostów? To pocieszające...
                    1. -1
                      17 sierpnia 2019 17:56
                      Cytat: Strzelanka górska
                      Cytat: Ratusz
                      Jako konsument mogę powiedzieć, że ceny gazu spadają.Ostatni raz miesiąc temu o 6% z czymś

                      Cóż, można współczuć... 6% spadek po wielu setkach wzrostów? To pocieszające...

                      Użalaj się nad sobą Tylko w tym roku ceny gazu spadły 2 razy W kwietniu o 9,3%, aw lipcu o 6,9% Łącznie o 16,2% w ciągu 6 miesięcy... Kiedy ostatnio ceny gazu w Rosji spadły?
                      1. +1
                        17 sierpnia 2019 17:59
                        Cytat: Ratusz
                        Użalaj się nad sobą Tylko w tym roku ceny gazu spadły 2 razy W kwietniu o 9,3% iw lipcu o 6,9% Łącznie o 17,2% w ciągu 6 miesięcy... Kiedy ostatnio ceny gazu w Rosji spadały

                        Tak, nigdy nie spadły. Z wyjątkiem dewaluacji rubla ... Natychmiast dwa razy waszat
                        Przepraszam, gdzie to jest?
                      2. -1
                        17 sierpnia 2019 18:01
                        Nie czytasz dobrze. Nie „dwa razy”, ale „dwa razy” w kwietniu i lipcu. Za ponad 16% wszystkiego. Mamy to we Włoszech
                      3. -1
                        17 sierpnia 2019 18:14
                        No więc czego masz się obawiać? Gwarantujemy dostawę LNG z USA... Dostarczą Ci tyle, ile potrzebujesz... Tanio...
                      4. -1
                        17 sierpnia 2019 18:19
                        I niczego się nie boimy. Wszyscy (przede wszystkim Rosja) ciągną do nas swoje rury i gazociągi i walczą ze sobą i wyrzucają tylko po to, żeby kupić swój gaz. Im więcej dobrych i różnych rur, tym niższe ceny dla nas. Tylko od październik 2018 do kwiecień 2019 przez 6 miesięcy hurtowe ceny gazu spadły o 32% a energii elektrycznej o 28%.Konkurencja to super sprawa dla konsumenta)
  16. -1
    17 sierpnia 2019 16:52
    Budowa gazociągu przez Morze Kaspijskie może spowodować poważne szkody w ekologii regionu…

    Przedstawiciel Rosji zwrócił też uwagę na unikalny ekosystem morza.

    Już to gdzieś słyszeliśmy. śmiech
    Cóż, Chińczycy są odlegli, ale co im z tego? Osłabić Rosję na europejskim rynku? Wspierać Turkmenistan? Aby czerpać zyski z tego gazu, odkupując wszystkie pakiety kontrolne? Daj Chińczykom wolną rękę, trzymaj się karku)
  17. +1
    17 sierpnia 2019 17:14
    Oto twoi chińscy przyjaciele, musisz mieć wobec nich otwarte uszy. A my dajemy im samoloty i technologię i co jeszcze.
    1. 0
      17 sierpnia 2019 17:39
      Nie byliśmy przyjaciółmi i nigdy nie będziemy.
      1. +1
        17 sierpnia 2019 17:45
        Nawet w szkole zawsze drażniło mnie to określenie „bratni ludzie” odnosiło się do prawie wszystkich, zwłaszcza gdy przechodzili przez historię jako rosyjscy książęta, i to nie tylko Rosjanie, urządzali bójki, ale zwykli chłopi pańszczyźniani w połatanych surdutach i kożuchach umierali albo nawet bez nich.
        1. 0
          17 sierpnia 2019 17:46
          To jest to samo.
  18. 0
    17 sierpnia 2019 17:38
    Jak oni uwielbiają odwoływać się do ekologii!
  19. 0
    17 sierpnia 2019 19:48
    To dziwne uczucie, gdy zdajesz sobie sprawę, że twoi wrogowie z UE i NATO wypełniają rocznie 60% twojego budżetu, a sojusznik, Chiny, pomaga zbudować konkurencyjny gazociąg, dzięki czemu wrogowie kupują od ciebie mniej gazu.
    W rzeczywistości, jeśli dobrze rozumiem, przez Azerbejdżan to wszystko połączy się z TANAP-em i dalej z UE, a po drugiej stronie będą USA ze swoim gazem skroplonym, tam terminale są już prawie gotowe. Wypchną Rosję z rynku europejskiego; dla samej Europy oznacza to dywersyfikację dostaw, tzn. w razie pogorszenia się stosunków z Rosją możliwa będzie zmiana dostawcy. Nawiasem mówiąc, Iran także nie jest przeciwny wtrącaniu się tam.
  20. TLD
    0
    17 sierpnia 2019 21:36
    Być może to była główna cecha rozpadu ZSRR przed nim: JA, TY, ONA razem jesteśmy PRZYJAZNĄ RODZINĄ, a teraz każdy człowiek jest dla siebie. co chcieli i dostali.
    1. 0
      18 sierpnia 2019 05:34
      Mogę powiedzieć, że gdyby Rosja miała takie samo podejście do biznesu jak Stany Zjednoczone i Anglia, to ten martwy gazociąg nawet by nie zaczął powstawać. Wystarczyłoby zasugerować UE, że konflikt w Górskim Karabachu może wybuchnąć dokładnie w momencie oddania gazociągu do użytku. Ale nie ma tego w zasadach Federacji Rosyjskiej, jak rozumiem.
      1. 0
        18 sierpnia 2019 05:38
        Drugi. Ten gazociąg o małej przepustowości zamknie dopiero wzrost mocy energetycznych UE na 15-20 lat, czyli główna sprzedaż, tak jak zrobił to Gazprom, będzie to robić nadal. I jest też kwestia kosztów, napędzanie gazu do tej pory polega na tym, ile energii elektrycznej trzeba spalić.
  21. 0
    18 sierpnia 2019 07:30
    śmiech śmiech Cóż, tak, kaspijska flotylla da zielone światło lol Może będzie powódź. Pewnego dnia. W odległej przyszłości iz bardzo dobrym dla niego układem gwiazd. waszat Zupełnie jak Iran. Argumentowano zagrożeniem dla środowiska. Więc Turkmenbashi będzie polizał usta. Nie będzie dla niego rurociągu. śmiech Syn Niyazova wpadł w oszustwo za sugestią jezuitów. handlował sankcjonowaną irańską ropą za 2 miliardy, którą skutecznie zamroził s. Iran nie darował mu tego długu i kazał mu posmarować linę mydłem. więc jest w pełnym F.., wszyscy poza Chinami mogą pod jego rządami zapomnieć o eksporcie gazu. Myślę, że do końca lata będzie się dusił pestką śliwki. i tam to zobaczysz. waszat
  22. 0
    18 sierpnia 2019 07:32
    A teraz rozwija się seria numer dwa: połowa Moskwy biega z miliardami turkmeńskich manatów w gotówce, sprzedając je „z zyskiem” za ruble lub dolary. Biedacy nie wiedzą, że gdy tylko przebiegli Azjaci sprzedają swoje papiery, natychmiast uznają je za fałszywe! No to kikut jasny, cały ten cyrk z końmi odbywa się pod całkowitą kontrolą naszych gliniarzy i "krwawych gebni" śmiech śmiech
  23. 0
    18 sierpnia 2019 07:35
    śmiech Wielkonosy i „przebiegły” azerbejdżański Aliemu udało się zakontraktować nie tylko to, co wciąż znajduje się w ziemi i co z wielkim trudem można by w przyszłości wydobyć, ale także to, czego NIGDY nie można by wydobyć i dostarczyć, ponieważ azerscy geolodzy, którzy przepowiedzieli mu wygodną przyszłość i posiłki na złotych talerzach do końca życia, okazali się marzycielami. Cóż, nie mogli! Jak się okazuje, Khaz nie ma wystarczających zasobów, aby zaspokoić rosnącą konsumpcję krajową i pompować ropę do szybów naftowych w celu wyciśnięcia ropy, która już została sprzedana na lata. „To nie jest twój złoty ząb, to nawet nie jest mój ząb, oto on!” (c) To klasyka azerska. Na koniec wielkonosy Ali „w przyjazny sposób” zwrócił się do Rosji, mówiąc: Rosjo, dopóki gazociągi między nami są nienaruszone, sprzedaj nam hazę i więcej, abyśmy mogli dostarczać ją „omijając Rosję” i podkopywać wasze rynki gazowe w Gayrope ku uciesze Amerykanów, chamskich Bandar-logów, logów i innych rusofobów. Bezczelność, ale Rosja myśli i być może już po cichu dostarcza, skoro Azerbejdżanie sami założyli swoją małą kataryniarnię... Dobrze, jeśli nie po krajowych, rosyjskich cenach, ale takich intrygantów mamy na górze... A sąsiad i „najlepszy przyjaciel” cebuli udusi się z zazdrości, nie tak się to robi. śmiech lol
  24. 0
    18 sierpnia 2019 07:46
    To sprawa pięciu państw, a żadne z nich nie jest członkiem Unii Europejskiej. śmiech
  25. 0
    18 sierpnia 2019 08:12
    I będzie dobrze, bo. jest to korzystne zarówno dla sprzedawcy, jak i konsumenta. Im więcej alternatywnych tras dostarczania produktów do konsumenta końcowego, tym mniejsze ryzyko, że sprzedawca stanie się zakładnikiem pewnego rodzaju manipulacji ze strony różnych „monopolistów tranzytowych”.
  26. +1
    18 sierpnia 2019 08:28
    Pilnie potrzebujemy potroić liczbę kalibrów we flotylli kaspijskiej, aby chronić szprota. śmiech śmiech
  27. 0
    18 sierpnia 2019 08:30
    Ponieważ w praktyce przez najbliższe pięć lat Południowym Korytarzem Gazowym od strony Turkmenistanu może zostać przesłanych zaledwie 6 miliardów metrów sześciennych gazu. W konsekwencji w ogóle nie dotrą do europejskiej granicy Turcji. Jednocześnie w ciągu najbliższych trzech, czterech lat zostaną uruchomione Nord Stream 2 i South Stream 2, co zwiększy eksport rosyjskiego gazu do Europy z 155,9 (dane za 2017 r.) do 226-227 mld mXNUMX rocznie.

    W tej sytuacji, nawet jeśli Azerbejdżanowi uda się zwiększyć wydobycie do co najmniej 18 miliardów, a Turkmenistanowi w cudowny sposób przedłużyć pierwszą odnogę wzdłuż dna Morza Kaspijskiego, to i w tym przypadku do Europy trafi zaledwie 22-24 miliardów metrów sześciennych, co będzie stanowić co najwyżej 10% rosyjskich wolumenów. Z pewnością przyniosą one dostawcom dodatkowe pieniądze, ale nie będą mogły mieć poważnego wpływu na ogólną równowagę popytu i podaży na europejskim rynku gazu, szczególnie w obliczu spadku europejskiej produkcji. Dominacja rosyjskiego gazu w Europie nie ma alternatywy.
  28. 0
    18 sierpnia 2019 10:59
    Chiński gaz - w UE. To interesujące.
  29. +1
    18 sierpnia 2019 11:55
    Aresztować i odeskortować do najbliższego rosyjskiego portu. Gdzie najbardziej sprawiedliwy rosyjski sąd wymierzy właścicielowi układacza rur taką karę za „naruszanie środowiska”, że na zawsze wymaże Kaspijczyka ze swojej mapy. śmiech Pozostaje do wyjaśnienia, jak pojawi się jakiś układacz rur na Morzu Kaspijskim, a to wcale nie jest łódź? Coś, nie pamiętam, żeby tam były inne drogi wodne, z wyjątkiem przez Rosję śmiech

    Pamiętamy „Sachalin-2” i biedne foki, które skrzywdził. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbszkody dla kotów zniknęły natychmiast po zakończeniu PSA, ale to są szczegóły.
  30. -1
    18 sierpnia 2019 12:16
    Cytat: Nycomed
    Chińczycy nie mają „przyjaciół”, po prostu ich nie potrzebują. Chińczycy mają ZAINTERESOWANIA, i to wszystko. puść oczko

    Szkoda, że ​​nie mamy jasno określonych zainteresowań. Wszędzie od wieków szukaliśmy „przyjaciół i braci”, poświęcając dla nich życie naszych obywateli, zasoby i interesy.
  31. 0
    18 sierpnia 2019 15:03
    Nie zdziwię się szczególnie, jeśli z czasem Chińczycy zaczną budować gazociąg i ropociąg z Iranu do Chin.