Japonia zdecydowała się na plany zakupu myśliwców F-35B dla Marynarki Wojennej

18 692 42
Japońskie Ministerstwo Obrony zatwierdziło harmonogram nabycia amerykańskich myśliwców piątej generacji F-35B z krótkim startem i pionowym lądowaniem w interesie Marynarki Wojennej. Poinformowano o tym urzędnika witryna internetowa Japoński departament wojskowy.

Japonia zdecydowała się na plany zakupu myśliwców F-35B dla Marynarki Wojennej




Zgodnie z planami japońskiej armii zakup samolotów będzie przebiegał w kilku etapach. W kolejnym roku fiskalnym pozyskanych zostanie 6 myśliwców F-35B, a do 2023 roku łączna liczba samolotów ma wynieść 18 sztuk. Wskazano, że koszt jednego samolotu nie powinien przekraczać 130 milionów dolarów. W sumie japońska marynarka wojenna powinna zostać uzupełniona 42 myśliwcami F-35B, ale nie podano konkretnych terminów dostaw po 2023 roku.

F-35B spełnia wszystkie niezbędne wymagania jako myśliwiec krótkiego zasięgu i pionowego lądowania na potrzeby Sił Samoobrony

- wskazano na stronie internetowej resortu wojskowego.

Jak już wcześniej informowaliśmy, Japonia planuje wykorzystać F-35B z lekkich lotniskowców Izumo i Kaga, ale tylko w przypadku ataku. Przez resztę czasu będą bazować na terenie baz wojskowych.

Ponadto Japonia zamierza zakupić od Stanów Zjednoczonych 105 myśliwców F-35A.
42 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    17 sierpnia 2019 14:30
    No cóż, jeśli budżet na to pozwala, to czemu nie. Jeśli F-35 to naprawdę taka badziewie, jak piszą na naszych forach, to możemy się tylko cieszyć, że sojusznicy USA zamiast normalnych samolotów otrzymają kłody ze skrzydłami, a jeśli mowa o nieudolności 35. to tylko zgorszenie z naszej strony, to warto pomyśleć o wzmocnieniu obrony w tym kierunku, przecież Japończycy nie zrzekli się jeszcze swoich roszczeń do Wysp Kurylskich
    1. +2
      17 sierpnia 2019 16:54
      Japonia nie ma wyboru, jest satelitą Stanów Zjednoczonych. Ich gospodarka również wzrosła i utrzymuje się dzięki Stanom Zjednoczonym. Cóż, o okupacji nic nie powiem.
  2. 0
    17 sierpnia 2019 14:31
    Takie zamówienia są normalne, chcielibyśmy takich ahem ahem „partnerów”
  3. +1
    17 sierpnia 2019 14:34
    Świetnie. Wyspecjalizowani wojownicy mnie zrozumieją. Miło jest, gdy twój potencjalny wróg ma „samolot czystego nieba”. Zarówno nasi, jak i Amerykanie. śmiech
    1. -1
      17 sierpnia 2019 14:44
      Z biegiem czasu chiński J-20 może zyskać przewagę w zakresie ukrywania się nad tym samym japońskim F-35, ale Chiny i Japonia są wyraźnymi konkurentami w regionie Azji i Pacyfiku.
      Nowy materiał Metasurface na myśliwcu J-20 sprawi, że będzie on mniej widoczny dla radarów. Może to wskazywać na jego wyższość nad myśliwcami F-22 i F-35 w zakresie stealth.

      Zespół Luo Xianganga stworzył membranę nazwaną Metasurface, wykorzystując nową technologię, która potrafi pochłaniać sygnały elektromagnetyczne radarowe o bardzo szerokich częstotliwościach. Członkowie zespołu wykazali w niedawnym teście, że nowa technologia stealth skutecznie zmniejsza intensywność odbitych sygnałów radarowych z 0,3 do 40 GHz poniżej progu wykrywalności.

      Obecnie używany przez NATO radar wczesnego ostrzegania obrony powietrznej pracuje w zakresie częstotliwości od 0,3 do 1 GHz. Uważa się, że opracowany w USA system przeciwrakietowy Sade charakteryzuje się doskonałą wydajnością, a jego częstotliwość robocza wynosi zaledwie około 10 GHz. Niektóre lotniska dysponują bardzo krótkim zasięgiem wykrywania (zwykle zaledwie kilka kilometrów) radarów wysokiej częstotliwości służących do wykrywania ruchu pojazdów i samolotów na ziemi, a ogólna częstotliwość nie przekracza 20 GHz. Innymi słowy, jeśli myśliwce będą wykorzystywać tę najnowszą technologię stealth, mogą nie zostać wykryte przez radar.

      Źródło treści: https://naukatehnika.com/novaya-stels-tehnologiya-dlya-istrebitelya-j-20.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      www.naukatehnika.com
    2. +2
      17 sierpnia 2019 14:45
      Bardzo spodobało mi się określenie „samolot czystego nieba”. dobry
      Dokładny, zwięzły i natychmiast przedstawia pełny obraz
    3. -1
      17 sierpnia 2019 15:19
      Japończycy kupują samolot dla siebie, ale dla Amerykanów... Ten samolot jest skuteczny tylko w amerykańskich systemach sieciocentrycznych... Należy rozróżnić użycie F-35 z amerykańskimi systemami informacyjnymi, jako samolotu 5. generacji, od użycia F-35 bez amerykańskich systemów informacyjnych, wtedy jest to tylko samolot o cechach samolotu 5. generacji... Te cechy nie czynią go samolotem 5. generacji... W tym drugim przypadku może być gorszy od Su-35 i nie tylko... To jest kurs przyspieszony dla laików, którzy nie wiedzą, czym jest samolot 5. generacji, a kiedy się nim stanie... Potwierdza to również, że samolot 5. generacji nie zastępuje samolotu 4. generacji, istnieją razem i wzajemnie się uzupełniają...
      I kamień w ogrodzie nie tylko samolotu Su-57, ale i chińskiego... Czy mamy takie systemy informacyjne dla Su-57?
      1. 0
        17 sierpnia 2019 15:32
        Ale nie musisz mnie minusować, nic się nie zmieni... Jeśli się nie zgadzasz, podaj argumenty... Ale według mnie to jest słabe... Bo te minusy są delikatnie mówiąc nie na temat. !!!
        1. +2
          18 sierpnia 2019 21:22
          Cytat z: VO3A
          Ale nie musisz mnie minusować, nic się nie zmieni... Jeśli się nie zgadzasz, podaj argumenty... Ale według mnie to jest słabe... Bo te minusy są delikatnie mówiąc nie na temat. !!!


          nie głosował.
          Właśnie przeczytałem wiadomości i Twoje posty.

          Nie jesteś głupią osobą.
          Pytanie.
          Po co kupować samolot piątej generacji, po co kupować całą infrastrukturę do obsługi piątej generacji - tylko po to, żeby potem porzucić wszystko?

          Kupujesz mikroskopy. wbijać nimi gwoździe?
          Oczywiście, że nie – rozumiesz, co, jak i dlaczego.
          Dlaczego więc uważasz, że inni są głupi? które zostaną całkowicie przebudowane nie tylko w samoloty, ale także w infrastrukturę je obsługującą?

          Albo nie wiedziałeś o tym? Co zawierają kontrakty na F-35 – ogromna ilość pieniędzy trafia do systemów, które są z nimi związane?
          1. 0
            19 sierpnia 2019 12:14
            Po co kupować samolot 5. generacji, po co kupować całą infrastrukturę wsparcia 5. generacji – a potem wszystko porzucać?

            Cały Twój post opiera się na wyrażeniu „infrastrukturę wsparcia
            „..Jakie znaczenie nadajesz temu pojęciu? To nie są systemy informacyjne, a Amerykanie nie sprzedają swoich informacji, czy raczej systemy sieciocentryczne… Tak, to nie jest możliwe…. Czy to proste nieporozumienie czy zwykłe oszustwo? W każdym razie nie rozumiesz, o czym piszesz... Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz...
      2. -3
        17 sierpnia 2019 17:00
        I kamień w ogrodzie nie tylko samolotu Su-57, ale i chińskiego... Czy mamy takie systemy informacyjne dla Su-57?

        Oczywiście, że jest.
        kompleks S-111 zapewnia telefoniczną łączność radiową i zamkniętą wymianę danych pomiędzy statkiem powietrznym a naziemnymi punktami kontroli. Autostrady dużych prędkości służą do przesyłania danych w ujednoliconym formacie cyfrowym. Co więcej, zasięg działania nowego sprzętu pokładowego sięga aż 1500 kilometrów, co pozwala na wykorzystanie wszystkich możliwości komunikacyjnych głęboko za linią frontu.
        Ponadto, jak podaje Ruselectronics, obecnie trwają testy państwowe nowego naziemnego kompleksu łączności powietrznej, który realizuje zadanie szybkiej wymiany informacji z samolotami pierwszej linii.

        https://rg.ru/2018/08/28/na-su-57-ispytali-revoliucionnuiu-sistemu-sviazi.html
        1. 0
          17 sierpnia 2019 17:19
          Dlaczego więc nasze UAV w Syrii działają w czasie rzeczywistym na odległość do 150 km, a informacje przesyłane są do pilota... To jest artykuł reklamowy, nigdzie nie ma żadnych cech, a użycie przemienników zastąpiono trudnym słowem i spójrz na swoją wagę.... Nie wierzę.. .

          https://vpk.name/file/img/c-111-plakat_280814_1.jpg
          https://topwar.ru/57163-razrabotan-novyy-kompleks-sredstv-svyazi-dlya-letatelnyh-apparatov.html
          1. -2
            17 sierpnia 2019 17:35
            Cytat z: VO3A
            Dlaczego więc nasze UAV w Syrii działają w czasie rzeczywistym na dystansie do 150 km, z informacją przekazywaną do pilota...

            Ponieważ tematem bezzałogowych statków powietrznych zajęliśmy się stosunkowo niedawno i przez długi czas prace nad nimi prowadzono bardzo niepoważnie. Mierzenie przez nich możliwości naszego sprzętu jest równoznaczne z oceną możliwości amerykańskich producentów samolotów przez ten sam RQ-20 „Puma”
          2. -3
            17 sierpnia 2019 17:39
            Dlaczego więc nasze UAV w Syrii działają w czasie rzeczywistym na dystansie do 150 km, z informacją przekazywaną do pilota...

            Ponieważ UAV nie ma najnowszego S-111 w fazie testów.
            ..Nie wierzę...

            Masz rację.
            1. 0
              17 sierpnia 2019 19:10
              W linku pokazałem zdjęcie zestawu wyposażenia pokładowego, miłego oglądania...Tak, montują to już 4 lata...
    4. 0
      17 sierpnia 2019 15:33
      „Clear Sky Aircraft” to statek powietrzny, który jest używany w dwóch sytuacjach:
      -NAGŁY cios w SILNEGO wroga, który nie spodziewa się ataku.
      -uderzenie na SŁABEGO wroga, który ma słaby system obrony powietrznej i samoloty myśliwskie.
      To znaczy, kiedy nie przeszkadza mu to w „pracy”.
      Myślę, że nie warto klasyfikować F-35 do tej kategorii.

      -
      1. +1
        17 sierpnia 2019 16:27
        „Płaszczyzna czystego nieba” to samolot

        To samolot, który może latać tylko wtedy, gdy niebo jest czyste, czyli bez wrogich samolotów, które mogłyby go zestrzelić.
  4. -10
    17 sierpnia 2019 14:38
    USA nie mają mocy produkcyjnych, aby sprostać takim zamówieniom
    1. +3
      17 sierpnia 2019 14:39
      Żartujesz sobie tak? lub nie wiem?
  5. -2
    17 sierpnia 2019 14:58
    „Japonia planuje użyć F-35B z lekkich lotniskowców Izumo i Kaga, ale tylko w przypadku ataku. Przez resztę czasu będą one bazować na bazach wojskowych”.
    Gdyby tylko ktoś mógł kontrolować ten moment. Może warto poruszyć tę kwestię w ONZ lub gdzie indziej. Do kontroli międzynarodowej. asekurować
    1. +1
      17 sierpnia 2019 15:41
      A co przedstawisz ONZ?
    2. 0
      17 sierpnia 2019 23:58
      Formalnie posiadają siły samoobrony (z lotniskowcami uśmiech ), a art. 9 Konstytucji zabrania im udziału w wojnach; nie zawarto w tej sprawie żadnych traktatów międzynarodowych, więc ONZ nie ma nad czym panować.
  6. 0
    17 sierpnia 2019 15:18
    Podobała mi się definicja: „myśliwiec krótkiego zasięgu”. Od razu by napisali: „mały zasięg działania”. Do wad można zaliczyć także: niski współczynnik ciągu (1,1 przy 50% masy paliwa; przy normalnej masie startowej 0,88 i przy maksymalnej masie startowej 0,72), prędkość wznoszenia 240 m/s, max. prędkość 1,6M, maks. eksploatacja przeciążenie w 7G i AP w wersji kontenerowej. Nawet stary dobry MiG-29 przewyższa F-35V pod tymi parametrami. Zaletą tego ostatniego jest awionika i ukryty zasięg. hi
    1. +3
      17 sierpnia 2019 15:56
      Jaki jest promień bojowy samolotu MiG-29 z 6 rakietami w środku, bez zbiorników paliwa, a jaki jest promień bojowy samolotu F-35V z rakietami w środku? Porównaj... Ich mała ma mniej niż 1000 km, a nasza duża ponad 500.....
      1. -2
        17 sierpnia 2019 16:22
        Cytat z: VO3A
        Jaki jest promień bojowy samolotu MiG-29 z 6 rakietami w środku, bez zbiorników paliwa, a jaki jest promień bojowy samolotu F-35V z rakietami w środku? Porównaj... Ich mała ma mniej niż 1000 km, a nasza duża ponad 500.....

        Promień bojowy Mig-35 wynosi 1000 km, a F-35 1080 km.
        1. +3
          17 sierpnia 2019 16:27
          Porównuje go do MIG-29.... Dla ciebie pytanie jest trudniejsze: dlaczego MIG-35 w ogóle lata z zamontowanym zbiornikiem paliwa do akrobacji? Praktyka ta nie była stosowana w przypadku większości samolotów MIG-29, ze względu na niewystarczający promień bojowy... Jaki problem pozostał? Ktoś tu jest przebiegły...
          1. -2
            17 sierpnia 2019 17:30
            Nikt nie oszukuje, F-35 ma w przybliżeniu te same cechy.
            Zasięg MiG-35 z rakietami powietrze-powietrze i trzema zewnętrznymi zbiornikami paliwa (PTB) wynosi 1000–1400 km (w zależności od uzbrojenia i wysokości lotu), z bronią uderzeniową i trzema PTB — 800–1100 km. Dwumiejscowy MiG-35D z rakietami powietrze-powietrze i trzema czołgami przeciwpancernymi jest w stanie wykonywać zadania na dystansie 900–1300 km od bazy macierzystej, uzbrojony w rakiety powietrze-ziemia i trzy przeciwpancerne rakiety - 750–1050 km.

            https://vpk.name/news/173566_tochka_oporyi_aviacii_rossii_na_chto_sposoben_istrebitel_mig35.html
            1. 0
              17 sierpnia 2019 18:33
              Czy wiesz, że w latach 1986-1993 przetestowano 6 samolotów MIG-29M, które niczym nie różnią się pod względem płatowca i silnika (poza dyszą i regulatorem cyfrowym) od samolotu MIG-35?
              F35 jest produkowany seryjnie i jest produkowany w szybkim tempie, nie możemy wyprodukować 4 samolotów do testów, a ich produkcja z nieznanych powodów została przeniesiona do biura Sharashki zamiast do Falcona... Kogo zasadzimy?
            2. 0
              17 sierpnia 2019 18:40
              Ale nie ma tu jakichś szczególnych osiągnięć, w MIG-29 usunięto górne wloty powietrza, a zamiast nich zamontowano zbiorniki paliwa, uzyskując promień bojowy 900 km przy niemal tym samym płatowcu i tak powstał MIG-29M (MIG-35)...
          2. -2
            17 sierpnia 2019 17:36
            Dlaczego problem nadal występuje?.. Ktoś jest przebiegły..

            Promień Mig-35 został znacznie zwiększony.
            Deweloper nie ujawnia danych na temat promienia użycia bojowego MiG-35, stwierdza jedynie, że jest on zwiększony o 50% w porównaniu do swojego poprzednika (MiG-29M/M2), generalny konstruktor korporacji Siergiej Korotkow; mówił o tym podczas oficjalnej prezentacji samolotu 27 stycznia 2017 r. w Łukowicach.

            https://topwar.ru/136516-korporaciya-mig-gotova-pristupit-k-vypolneniyu-zakaza-minoborony-na-mig-35.html
          3. +1
            17 sierpnia 2019 18:14
            Andrey, faktycznie wskazano, że przy 50% paliwa F-1,1 ma współczynnik ciągu 35. W tej sytuacji zasięg działania staje się mniejszy niż deklarowane 833 km. dla wersji B – można założyć, że jest to dwukrotnie mniej. Załadują więcej, to tutaj... Poza tym nie ma wbudowanego AP, tylko w kontenerze...
            To nie ja to piszę, ale Japończycy wskazują, że jest on pozycjonowany jako myśliwiec krótkiego zasięgu. Twoje pytanie jest więc skierowane bardziej do Japończyków, a nie do mnie. hi
        2. +2
          18 sierpnia 2019 21:54
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Cytat z: VO3A
          Jaki jest promień bojowy samolotu MiG-29 z 6 rakietami w środku, bez zbiorników paliwa, a jaki jest promień bojowy samolotu F-35V z rakietami w środku? Porównaj... Ich mała ma mniej niż 1000 km, a nasza duża ponad 500.....

          Promień bojowy Mig-35 wynosi 1000 km, a F-35 1080 km.


          i gdzie znalazłeś Mig-35 w ilościach porównywalnych do F-35 na Dalekim Wschodzie?
  7. 0
    17 sierpnia 2019 15:45
    myśliwce piątej generacji F-35B


    Nawet Amerykanie między sobą klasyfikują ten samolot bardziej jako bombowiec niż myśliwiec. Najnowocześniejszym myśliwcem do zdobywania przewagi w powietrzu jest F-22, którego zresztą nie sprzedali i nikomu nie sprzedają.
    1. -3
      17 sierpnia 2019 16:09
      nawet Amerykanie między sobą przypisują ten samolot bardziej bombowcom niż myśliwcom

      Źródło, czy to Twój wniosek?
      Pozycjonują F35 jako wielofunkcyjny, uniwersalny samolot, który powinien zastąpić każdego... Byłoby wspaniale...
      1. 0
        17 sierpnia 2019 16:51
        Cytat z: VO3A
        czy to jest twój wniosek?


        taka jest konkluzja amerykańskiej armii, dlatego jest napisane „między sobą”, a to, co jest w mediach, a mianowicie w źródle, jest po to, aby cały świat przejął ich jednosilnikowe statki.
        1. 0
          17 sierpnia 2019 16:52
          Tak ci powiedzieli...
      2. -2
        17 sierpnia 2019 17:17
        F-35 początkowo był pozycjonowany jako myśliwsko-bombowy. Nasz Su-34 może być również wyposażony w rakiety powietrze-powietrze i nazywany myśliwcem wielozadaniowym.
        Ostatecznymi wymaganiami Pentagonu wobec firm deweloperskich było stworzenie myśliwca-bombowca o pojedynczym uderzeniu o minimalnie odróżnialnych specyfikacjach (nie więcej niż 70%) dla Marynarki Wojennej (F-35C), ze wzmocnionym podwoziem i możliwością startu z pokładu katapulta, możliwość lądowania na pokładzie za pomocą aerofinishera (specjalne urządzenie w postaci stalowej liny rozciągniętej po pokładzie statku); dla korpusu piechoty morskiej USA (F-35B) wymagającej krótszej długości startu i pionowego lądowania; dla sił powietrznych (F-35A), który ma mniej ograniczeń niż poprzednie typy, a zatem jest prostszy i bardziej wszechstronny; opcje importowanych samolotów, w zależności od wymagań krajów.

        https://state-usa.ru/weapon/199-f-35-lightning-ii-istoriya-sozdaniya-i-kharakteristiki
        Myśliwiec F-35 nazywany jest także „Molnią II”. Jest to samolot opracowany przez firmę Lockheed Martin z rodziny myśliwców bombowych piątej generacji. Ma trzy główne modyfikacje, które są teraz dostępne dla sił powietrznych Stanów Zjednoczonych i Anglii.
        Źródło: https://nasamoletah.ru/samolety/xarakteristiki-f-35.html
  8. -1
    17 sierpnia 2019 17:30
    Nie ma gdzie odłożyć pieniędzy czy coś. No cóż, z kim oni będą walczyć, to nie są lata 40. ubiegłego wieku, bo oni mają gorzkie doświadczenia. Przecież dzisiejsze bomby atomowe nie dorównują tym, które były wtedy.
    1. -2
      17 sierpnia 2019 17:46
      Cytat: Ros 56
      Nie ma gdzie odłożyć pieniędzy czy coś. No cóż, z kim oni będą walczyć, to nie są lata 40. ubiegłego wieku, bo oni mają gorzkie doświadczenia. Przecież dzisiejsze bomby atomowe nie dorównują tym, które były wtedy.

      Z kim właściciel wyśle ​​i skonfiguruje. Tajwan, Wietnam, Japonia i Republika Korei włączą się i kopną ChRL czuć
      1. 0
        17 sierpnia 2019 18:42
        Cytat z Mauritiusa
        Tajwan, Wietnam, Japonia i Republika Korei włączą się i kopną ChRL

        O czym Wietnam zapomniał o tej firmie? A Tajpej jakoś nie płonie zbyt mocno zemstą na swoich rodakach…
        A potem Korea przypomina sobie, co Japończycy zrobili na jej terytorium podczas II wojny światowej… I nigdy im tego nie wybaczy!
        Dlatego bez Stanów Zjednoczonych Japonia nie będzie w stanie zrobić nic poważnego Chinom, pomimo wszystkich samurajskich pragnień…
        Zatem Twoje założenie-sugestia nie jest akceptowane! W ogóle.
        1. -3
          18 sierpnia 2019 22:33
          „Co Wietnam zapomniał o tej firmie?”///
          ----
          Wietnam nie zapomniał wojny wietnamsko-chińskiej. Chiny o niej nie zapomniały.
          I pragnie zemsty.
  9. -1
    17 sierpnia 2019 17:43
    Japonia zdecydowała się na plany zakupu myśliwców F-35B dla Marynarki Wojennej
    Gratulacje, partner czuć .