21 czerwca 1941 r. Informacje o niemieckiej grupie przeciwko ZapOVO
W poprzednich częściach rozważano materiały wywiadowcze (RM) o wrogich zgrupowaniach znajdujących się przeciwko oddziałom PribOVO (Część 1, Część 2) I KOWO. Zgodnie z RM i przedłożonymi mapami z zastosowaną sytuacją wroga, według stanu na dzień 21 czerwca w pobliżu granicy, PribOVO stacjonowało do 8,5 dywizji z 29odkryte przez inteligencję. Niedaleko od granicy była niewielka liczba czołgi składający się z jednego pułku czołgów (Suwałki) i trzech batalionów w okolicach Kłajpedy. W rejonie lubelsko-krakowskim, w pobliżu granicy KOVO, było nieco więcej wojsk: do 14-15 dywizji z 35-36 odkryte przez inteligencję. Było tu też więcej czołgów: dywizja pancerna i dwa pułki czołgów.
Większość oddziałów wroga znajdowała się w pewnej odległości od granicy, a niektóre nawet na kilkadziesiąt kilometrów. Podejmując decyzje w Moskwie w przededniu wojny, musieli skupić się na RM wywodzącej się ze służb wywiadowczych. W Moskwie nie mogli nie uwierzyć w najbardziej szczegółowe raporty wywiadowcze, które były wielokrotnie powielane i ponownie sprawdzane ...
Głównym problemem naszego wywiadu było to, że w dowództwie wojsk lądowych wszystkich szczebli oraz w pobliżu sztabu dowodzenia ze wskazanego dowództwa nie było zwiadowców i informatorów. W kręgach nie było żadnych źródeł informacji, które miałyby jakąkolwiek wagę. W pobliżu przywódców nie było informatorów, którzy mogliby wiedzieć o planowanych wydarzeniach na granicy. Większość RM opierała się na osobistych obserwacjach i plotkach.
Bez szczegółowej analizy Republiki Mołdawii nie sposób zrozumieć wydarzeń w Moskwie wieczorem 21 czerwca. Rzeczywiście, w tym czasie nikt na świecie nie wiedział, że można przygotować ogromną armię wroga do ataku w zaledwie 1,5-2 dni!
Moskwa nie wiedziała wówczas, że z różnych powodów wywiad nie odkrył grup uderzeniowych, w skład których wchodziły duże stowarzyszenia formacji czołgowych i zmotoryzowanych.
W Moskwie wierzyli, że kontrolują sytuację, a wywiad działa dobrze ...
W przypadku dwóch rozpatrywanych okręgów wojskowych dane RM nie były sprzeczne z sytuacją nakreśloną na mapach w komendach okręgów. Sytuacja na mapach i przedwojennej RM jest zgodna ze sobą oraz z raportami operacyjnymi z pierwszego dnia wojny, z poczynaniami dowództwa statku kosmicznego oraz z raportem wywiadowczym nr 1, wydanym w dniu dzisiejszym. wieczorem 22 czerwca przez Zarząd Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego.
W dwóch częściach rozważymy RM o ugrupowaniu wroga skoncentrowanym przeciwko ZapOVO. Zastanówmy się, dlaczego to ugrupowanie ma jednostki, które walczą w Libii, a jest wiele dokładnych liczb nieistniejących jednostek i dywizji.
Zgodnie z Raportem wywiadowczym o zgrupowaniu wojsk niemieckich w dniu 1.6.41 zauważono:
W okresie obserwacji przez wywiad wojsk wroga do 31 maja odkryto tylko jedną pełnoprawną dywizję czołgów! To prawda, że istnieje jeszcze sześć pułków czołgów, które można przekazać korpusowi armii. Podobne informacje dotyczyły oddziałów wroga skoncentrowanych przeciwko PribOVO. Odnaleziono tam również tylko jedną pełnoprawną dywizję czołgów.
Na podstawie informacji Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego rysunek przedstawia zależność zmiany liczebności dywizji niemieckich w pobliżu granicy. Słowa "blisko granicy" nie trzeba rozumieć dosłownie, ponieważ większość wojsk wroga znajdowała się dziesiątki, a nawet setki kilometrów od granicy państwa.
Według Republiki Mołdawii od 15 maja do 20-21 czerwca nieprzyjacielskie zgrupowanie nie zwiększyło się przeciwko oddziałom ZAPOVO.
Raport nr 1 Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego z dnia 22-00 czerwca 22 mówi:
Pod koniec dnia 22 czerwca wywiad odnotował wzrost niemieckiego zgrupowania przeciwko wojskom Frontu Zachodniego (ZapOVO) tylko o jedną dywizję. Część wojsk nie jest identyfikowana przez przynależność do typu dywizji. Dlatego w podsumowaniu lista liczby oddziałów nie pokrywa się z liczbą całkowitą. Faktycznie, 22 czerwca w strefie odpowiedzialności ZapOVO (w tym rezerwy armii i zgrupowania armii) znajdowało się do 40 dywizje wroga, ale nie wszystkie zostały odkryte przez nasz wywiad.
Rysunek przedstawia schemat z rozmieszczeniem wojsk wroga w przededniu wojny, zbliżonym do rzeczywistego. Rysunek przedstawia wykryte nacierające ugrupowania wroga zgodnie z informacjami z raportu nr 1 Zarządu Wywiadu.
Obecność siły uderzeniowej na terenie miasta Brześć do 22-00 22 czerwca nie jest jeszcze znana Dyrekcji Wywiadu i Sztabowi Generalnemu statku kosmicznego. Według przedwojennych danych i informacji otrzymanych 22 czerwca o sytuacji w obwodzie brzeskim raport wskazuje na zgrupowanie trzech dywizji piechoty i jednej dywizji czołgów.
Na Białystok dwa ciosy zadaje zgrupowanie wroga o łącznej sile 11 dywizji piechoty i jednej dywizji zmotoryzowanej.
Na Grodno naciera zgrupowanie trzech dywizji piechoty i jednej dywizji czołgów.
Grupowanie z okolicy Suwałki – Augustów – Sejny uderza w dwóch kierunkach: w kierunku PribOVO i w kierunku ZapOVO.
Według raportu nr 1, 22 czerwca Niemcy rzucili przeciwko oddziałom ZapOVO tylko dwie dywizje czołgów! Nowością w raporcie jest wzmianka o dwóch dywizjach pancernych SS o łącznej sile 500 czołgów. Ponieważ przed wojną wywiad nie mógł wykryć pełnoprawnych dywizji czołgów, konieczne było jakoś wyjaśnienie nieoczekiwanego pojawienia się nowych formacji czołgów. W tej sytuacji pogłoski szybko przekształciły się w dwie dywizje pancerne SS…
Aby zrozumieć jeden ze sposobów pozyskiwania informacji wywiadowczych, przyjrzyjmy się RM bardziej szczegółowo pojawieniu się dwóch dywizji pancernych. Pierwsza wzmianka o tych podziałach pojawia się w raporcie wywiadowczym. Arnolda 30.5.41 od
specjalna wiadomość do wydziału wywiadu centrali ZapOVO:
Żaden z oficerów rozpoznania personelu wojskowego i wyposażenia tych dywizji nie widział tego, a żadne inne źródła nie potwierdziły informacji o obecności dywizji SS na wskazanym terenie przed rozpoczęciem wojny. W rzeczywistości wiadomość mówi tylko o plotkach.
Obecnie wiemy, że w Niemczech przed wojną nie było dywizji pancernych SS, a tym bardziej „wybrane dywizje pancerne z oddziałów SS”. Na półce suwalskiej nie było nawet zmotoryzowanych dywizji SS. 22 czerwca obchodzona jest tylko jedyna część komunikacji SS - „SSVczasownik”..
W rejonie przemyskim nie było też dywizji SS ani dywizji czołgów. W odpowiedzi na takie informacje Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego mogła tylko powiedzieć: „To jest dezinformacja!” W podsumowaniu wydziału wywiadu KW ZapOVO z dnia 4.6.41 (zarejestrowanego i wysłanego 6 czerwca) znalazły się informacje z powyższej wiadomości specjalnej:
Raport został też przesłany do Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego, a informacja o dywizjach pancernych SS trafiła do Raportu Wywiadu nr 5 (opublikowanego 15 czerwca): „W rejonie Suwałk rzekomo dwie dywizje pancerne SS (dane wymagają weryfikacji)…” Jednak w podsumowaniu dywizje te nie zostały uwzględnione w ogólnej liczbie formacji wroga skoncentrowanych przeciwko ZapOVO. Informacje nie zostały zweryfikowane i mogą być dezinformacją…
Do centrali PribOVO dotarły również sprawozdanie ZapOVO z 4 czerwca oraz sprawozdanie Zarządu Wywiadu z 15 czerwca. Jednak w raporcie wywiadowczym dowództwa PribOVO z 18 czerwca nie ma wzmianki o tych dywizjach pancernych SS. Podsumowanie odnosi się tylko do jedynej dywizji pancernej, która od dłuższego czasu pojawia się przeciwko wojskom okręgu - 20. dywizji pancernej:
Wydział wywiadu kwatery głównej PribOVO i Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego nie uznały informacji o przybyciu dwóch dywizji czołgów SS za wiarygodną. Do początku wojny nie było nowych informacji o przybyciu tych dywizji. 21 czerwca w przygotowanym podsumowaniu wydziału wywiadu kwatery głównej ZapOVO „W sprawie zgrupowania wojsk niemieckich dnia 20.6.41” informacje o dywizjach pancernych nie są już uwzględniane, ponieważ tych informacji nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć.
Wieczorem 21 czerwca wydział wywiadu dowództwa ZapOVO przygotowuje nowy raport o zgrupowaniu wojsk niemieckich w dniu 21.6.41 r. odnotował obecność dywizji SS:
W Moskwie ta informacja, która nie mówiła nic nowego, uratowała życie. 22 czerwca Dyrekcja Wywiadu próbowała jakoś wyjaśnić nieoczekiwane pojawienie się dywizji czołgów na wszystkich frontach. Dlatego w Raporcie Wywiadowczym nr 1 pojawiło się sformułowanie:
W naszej siedzibie trudno było wyodrębnić ważne i prawdziwe informacje ze strumienia przychodzących RM, z których wiele stanowiło wyraźną dezinformację.
specjalna wiadomość 9.6.41 czerwca 25.5.41 r. naczelnik bełskiego punktu operacyjnego na dzień XNUMX maja XNUMX r.:
Wywiad sztabu ZapOVO „wiedział na pewno”, że w Warszawie stacjonuje tylko jedna sztab dywizji pancernej, a jej numer nie był 4. Wywiad ZapOVO i Zarząd Wywiadu wiedziały, że dywizje czołgów Wehrmachtu mogą nie ma tak ogromnej liczby czołgów - 2000 sztuk. 28 maja w raporcie wywiadowczym szefa brzeskiego punktu operacyjnego z dnia 24.5.41 maja XNUMX r. wskazano:
Przed rozpoczęciem wojny nie udało się ustalić z jej składu obecności wskazanej kwatery głównej korpusu i formacji pancernych z wykorzystaniem wszystkich służb wywiadowczych Związku Radzieckiego. W ogóle nie udało się znaleźć ani jednego dowództwa korpusu zmotoryzowanego i większości dywizji z ich składu...
В specjalna wiadomość wydział wywiadu KW ZapOVO według danych z 20.6.1941 r. kartki informacyjne:
W rzeczywistości 18. Dywizja Pancerna była skoncentrowana w pobliżu Brześcia, ale 11. Pułku Pancernego nie było w jej składzie. Również 22.6.41. Dywizja Pancerna nie istniała w Wehrmachcie w dniu 38. Ciekawe, że wojsko niemieckie jeździło na sprzęcie i na szelkach nieistniejącej jednostki i dywizji... W kolejnych częściach przyjrzymy się bliżej, jak niemieckie dowództwo wojskowe przygotowało RM dla naszego wywiadu. Fakty te praktycznie nie są uwzględniane we wszystkich pamiętnikach, książkach o wojnie i historyczny Badania…
We wspomnieniach szefa sztabu 4. Armii generała L.M. Sandałowa mówi:
Zgodnie z raportem wywiadowczym sztabu ZapOVO na dzień 20-00 21 czerwca skoncentrowano do 49 dywizji przeciwko okręgowi.
Na oficjalnej stronie internetowej „Wystawy Elektroniki MON” zamieszczono mapa „Pozycja wojsk Frontu Zachodniego w pierwszym dniu wojny. Scenariusz". Zgodnie z adnotacją zamieszczoną w tym dokumencie, mapa przedstawia położenie wojsk frontu zachodniego i jednostek niemieckich w pierwszym dniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Lokalizacje oddziałów niemieckich zaznaczono na niebiesko.
Na mapie autor dodatkowo wskazuje obszary odpowiedzialności PribOVO i ZapOVO według Republiki Mołdawii. Ze względu na przekraczanie stref dane o oddziałach wroga w raportach wydziału wywiadu dowództwa ZapOVO są zawyżone w stosunku do informacji w Republice Mołdawii Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego.
Na mapie znajduje się napis z listą wojsk na 5.6.41: „29-30 dywizji piechoty, 2-4 dywizje zmotoryzowane, dywizja czołgów, brygada czołgów i więcej niż MTP, dywizja kawalerii, dwie brygady kawalerii, 4 pułki artylerii przeciwlotniczej, trzy pułki samochodowe, przypuszczalnie dwie dywizje pancerne SS ”. Łącznie do 36,5…39,5 dywizji, z czego żadne ze źródeł nie widziało dwóch dywizji czołgów SS, ale ktoś o tym słyszał…
Napis dotyczy wszystkich połączeń zaznaczonych na mapie. Wśród wymienionych oddziałów znajdują się formacje, które Dyrekcja Wywiadu przypisała oddziałom skoncentrowanym przeciwko PribOVO.
Na mapie w strefie odpowiedzialności PribOVO (z wyjątkiem strefy spornej) wskazane są tylko siedziby stowarzyszeń. W Tylzyt wskazano kwaterę główną 7. Korpusu Armii (AK), a in Insterburg - sztab 12. AK.
Raport wywiadowczy centrali PribOVO z dnia 20-00 w dniu 21.6.41 mówi:
Sytuacja jest dokładnie taka sama w innych miastach: Królewcu, Insterburgu i Lublinie (w strefie odpowiedzialności KOVO): są tam wojska, ale na mapie pokazane są tylko kwatery główne.
В Królewca oznaczone: kwatera główna 18. armii, kwatera główna 8. AK, kwatera 1. okręgu wojskowego (według raportu PribOVO - 1. okręg lotniczy). Wskazane dane podane są również w zestawieniu siedziby PribOVO z dnia 18.6.41.Raport PribOVO z dnia 21.6.41 dotyczy siedziby III AK (dane wymagają weryfikacji). Dlatego pusty prostokąt na mapie to nieznana kwatera główna. W tym przypadku mapa KOVO wskazywała ikonę „AK” i znak zapytania za nią.
В Lublin oznaczone: sztab 3 Armii, sztab 32 AK i sztab 14 dywizji piechoty.
Rozważmy niemieckie ugrupowanie na terenie miasta Allenstein.
В Allenstein (do granicy radziecko-niemieckiej 119 km) oznaczono: sztab 9 Armii, sztab AK, sztab 7 i 251 dywizji piechoty, 301 i 413 pułk piechoty, 206 pułk artylerii, -pułk czołgów. Na mapie w pobliżu miasta Allenstein widnieje znak: „nad dywizją piechoty, pułkiem przeciwpancernym”. W Ortelsburg zaznaczona jest siedziba AK.
Zgrupowanie na terenie Warszawy.
Warszawa (145 km): siedziba 8 Armii, siedziba 9 AK, siedziba 509 i 525 dywizji piechoty, siedziba 1 dywizji kawalerii, siedziba 8 dywizji pancernej, 1 i 14 kawalerii pułki, 1 i 8 pułki czołgów, 28 i 531 pułki piechoty, 8, 105 i 106 pułki artylerii, ciężki pułk artylerii, 1 i 3 pułki artylerii przeciwlotniczej, 25 pułk chemiczny , 28 pułk łączności, pułk kolejowy.
Otwocka (133 km): duża kwatera główna, pułk artylerii.
Rembertov (138 km): pułk spadochronowy.
Mińsk-Mozowiecki (115 km): pułk artylerii, 28 pułk kolejowy, pułk piechoty, pociąg pancerny.
Karnawał (123 km): kwatera główna 215. Dywizji Piechoty.
Zgrupowanie w rejonie Suwałk, Sejn, Lukk, Aris.
Na granicy zaznaczono batalion czołgów.
Sejny (do granicy ok. 9 km): 70. pułk piechoty i 480. pułk zmotoryzowany, bateria artylerii.
Popychacze (na północny wschód do granicy - 26 km, na wschód - 37 km): przypuszczalnie dwie dywizje pancerne SS, sztab 34. i 37. dywizji zmotoryzowanej, sztab dywizji zmotoryzowanej, 94. pułku artylerii, 70. pułku zmotoryzowanego i 84. pułk kawalerii.
Letzen (58 km): 35. AK, 2. czołg i 115. pułk piechoty, pułk kawalerii, pułk artylerii.
Aris (30 km): siedziba dywizji piechoty, 143 i 151 pułków, 14 pułku artylerii.
Lykk (19 km): siedziba 39. dywizji piechoty, 215. pułku piechoty, 37. pułku artylerii, pułku czołgów, pułku przeciwlotniczego, pociągu pancernego.
W obszarze grupowania znajduje się notatka: "ponad 4 dywizje piechoty, trzy kompanie czołgów, dwie dywizje zmotoryzowane, pułk artylerii przeciwlotniczej, dwie dywizje pancerne SS".
Zgrupowanie w rejonie Myshinets, Ostroy-Mazowiecki, Mława.
Myshinets (21 km): siedziba dywizji piechoty, 345 i 365 pułków piechoty.
Ostrołęka (10 km): dowództwo dywizji piechoty, 108, 119, 276 pułków piechoty, pułk piechoty, 91 i 903 pułki zmotoryzowane, pułk artylerii, bateria artylerii, pociąg pancerny. Zauważ, że w rejonie Ostrożenki znajdują się maksymalnie dwie dywizje piechoty.
Zgodnie z RM centrali ZapOVO z dnia 30.5.41 „W rejonie Ostrołęki około trzech dywizji piechoty, batalion czołgów”. Okazuje się, że na początku wojny z rejonu Ostrołęki, położonego w pobliżu granicy, zniknęła dywizja piechoty i batalion czołgów.
Ostrów Mazowiecki (12 km): dwa dowództwa dywizji piechoty, pułk artylerii, 315. i 478. pułk piechoty, 615. pułk zmotoryzowany, 60 czołgów i bateria artylerii.
Rożań (35 km): siedziba 302. dywizji piechoty, 7. i 10. pułków artylerii, 203., 474. i 479. pułków piechoty.
Mława (88 km): 103 pułk artylerii, 4, 6, 11 i 13 pułki piechoty, pułk kawalerii, 19 pułk SS, pociąg pancerny, dwie baterie artylerii, dwie kompanie czołgów.
Ciechanów (95 km): siedziba 6. AK, 239. pułku piechoty, 104. pułku artylerii, 300 pojazdów opancerzonych, kompania czołgów. Jest adnotacja: „do dywizji piechoty”.
Prasnysz (56 km): 108. i 109. pułki artylerii, kompania czołgów.
Zgrupowanie Sedlec, Malkinya.
Sedlec (63 km): dowództwo 22. i 292. dywizji piechoty, 3. i 537. pułków kawalerii.
Sokołow (do 70 km): kwatera główna 208. Dywizji Piechoty.
Kossow (do 80 km): siedziba dywizji zmotoryzowanej.
Łochów (106 km): dowództwo dywizji piechoty, pułk artylerii, pociąg pancerny.
Zgrupowanie Włodowa, Terespol, Mendzyżec, Łuków.
Terespol (1,5 km): Dowództwo Brygady Kawalerii.
Biała Podlaska (35 km): sztab AK, sztab 17 Dywizji Piechoty.
Łomazy (30 km): 12. pułk kawalerii.
Międzyrzec (59 km): sztab AK, sztab brygady kawalerii, 27 pułk artylerii.
Łukow (88 km): pułk zmotoryzowany, pułk kawalerii, pułk artylerii, pociąg pancerny, 300 pojazdów.
Dombrowo (97 km): siedziba brygady czołgów.
Radzyń (68 km): kwatera główna 40. Dywizji Piechoty, 28. Pułku Kawalerii, 355. Pułku Piechoty.
Dowództwo dywizji piechoty (prawdopodobnie 161. z Radzynia).
Włodowa (mniej niż 1 km): pułk piechoty, pułk artylerii, pułk kawalerii, bateria artylerii.
Zaznacz w obszarze lokalizacji zgrupowania: „do 3 dywizji piechoty, brygady czołgów, dwóch (prawdopodobnie pogranicznych brygad kawalerii), dwóch pułków czołgów”.
20.6.41 czerwca 100 r. RM z dowództwa ZapOVO zauważył, że w rejonie Koden znajduje się do XNUMX czołgów, ale tych czołgów nie ma na mapie. Czołgi są prawdopodobnie uwzględnione w ogólnej liczbie jednostek czołgów skoncentrowanych na tym obszarze.
W sumie mapa przedstawia: dwa dowództwa armii, jeden duży dowództwo, siedem sztabów AK (ani jeden zmotoryzowany!), 18 sztabów dywizji piechoty, po jednym sztabie dywizji zmotoryzowanej, pancernej i kawalerii. Siedziba brygady czołgów (która nie istniała), dwie kwatery brygad kawalerii. Istnieją również trzy dywizje zmotoryzowane, dwie dywizje czołgów (przypuszczalnie), 28 pułków piechoty, 7 pułków zmotoryzowanych, 4 czołgów, 11 pułków kawalerii. Do 30 pułków artylerii, pułków przeciwlotniczych i pułków przeciwpancernych. Jedna brygada czołgów, więcej niż pułk czołgów i jeden pułk spadochronowy.
Jeśli istnieje dowództwo dywizji, to pułki tych dywizji muszą gdzieś się znajdować. Po przeliczeniu dowództw dywizji, brygad, odkrytych dywizji i brygad jest to około 30 dywizji. Autorowi nie udało się osiągnąć liczby dywizji wskazanej w inskrypcji na mapie... Być może część dywizji znajdowała się na zachód. 7 czerwca raport Dyrekcji Wywiadu stwierdzał: „Okolice Poznania to dosłownie obóz wojskowy…” Odległość z Poznania do granicy to ok. 430 km.
Zgodnie z mapą z 21 czerwca, w odległości do 10-12 km od granicy radziecko-niemieckiej naprzeciw ZapOVO znajduje się do 6 dywizji bez uwzględnienia wojsk stacjonujących w pobliżu miasta Seyny, które Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego przydzieliła do strefy odpowiedzialności PribOVO. Sytuacja jest bardzo podobna do sytuacji w PribOVO i KOVO.
Należy zauważyć, że wywiad ZapOVO jako jedyny ze służb wywiadowczych czterech zachodnich okręgów przygranicznych odkrył i odnotował w wywiadzie raport o wyjściu wojsk niemieckich do granicy na ich pierwotne pozycje przed ofensywą:
To be continued ...
Większość oddziałów wroga znajdowała się w pewnej odległości od granicy, a niektóre nawet na kilkadziesiąt kilometrów. Podejmując decyzje w Moskwie w przededniu wojny, musieli skupić się na RM wywodzącej się ze służb wywiadowczych. W Moskwie nie mogli nie uwierzyć w najbardziej szczegółowe raporty wywiadowcze, które były wielokrotnie powielane i ponownie sprawdzane ...
Głównym problemem naszego wywiadu było to, że w dowództwie wojsk lądowych wszystkich szczebli oraz w pobliżu sztabu dowodzenia ze wskazanego dowództwa nie było zwiadowców i informatorów. W kręgach nie było żadnych źródeł informacji, które miałyby jakąkolwiek wagę. W pobliżu przywódców nie było informatorów, którzy mogliby wiedzieć o planowanych wydarzeniach na granicy. Większość RM opierała się na osobistych obserwacjach i plotkach.
Bez szczegółowej analizy Republiki Mołdawii nie sposób zrozumieć wydarzeń w Moskwie wieczorem 21 czerwca. Rzeczywiście, w tym czasie nikt na świecie nie wiedział, że można przygotować ogromną armię wroga do ataku w zaledwie 1,5-2 dni!
Moskwa nie wiedziała wówczas, że z różnych powodów wywiad nie odkrył grup uderzeniowych, w skład których wchodziły duże stowarzyszenia formacji czołgowych i zmotoryzowanych.
W Moskwie wierzyli, że kontrolują sytuację, a wywiad działa dobrze ...
W przypadku dwóch rozpatrywanych okręgów wojskowych dane RM nie były sprzeczne z sytuacją nakreśloną na mapach w komendach okręgów. Sytuacja na mapach i przedwojennej RM jest zgodna ze sobą oraz z raportami operacyjnymi z pierwszego dnia wojny, z poczynaniami dowództwa statku kosmicznego oraz z raportem wywiadowczym nr 1, wydanym w dniu dzisiejszym. wieczorem 22 czerwca przez Zarząd Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego.
W dwóch częściach rozważymy RM o ugrupowaniu wroga skoncentrowanym przeciwko ZapOVO. Zastanówmy się, dlaczego to ugrupowanie ma jednostki, które walczą w Libii, a jest wiele dokładnych liczb nieistniejących jednostek i dywizji.
Dane wywiadowcze na temat wojsk niemieckich przeciwko ZapOVO
Zgodnie z Raportem wywiadowczym o zgrupowaniu wojsk niemieckich w dniu 1.6.41 zauważono:
W kierunku Warszawy (pod ZapOVO) 30 dywizje, w tym: dwadzieścia cztery pułki piechoty, jeden zmotoryzowany, jeden czołg i sześć pułków czołgów (ogółem cztery dywizje pancerne), jedna dywizja kawalerii i osiem pułków kawalerii ...
W okresie obserwacji przez wywiad wojsk wroga do 31 maja odkryto tylko jedną pełnoprawną dywizję czołgów! To prawda, że istnieje jeszcze sześć pułków czołgów, które można przekazać korpusowi armii. Podobne informacje dotyczyły oddziałów wroga skoncentrowanych przeciwko PribOVO. Odnaleziono tam również tylko jedną pełnoprawną dywizję czołgów.
Na podstawie informacji Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego rysunek przedstawia zależność zmiany liczebności dywizji niemieckich w pobliżu granicy. Słowa "blisko granicy" nie trzeba rozumieć dosłownie, ponieważ większość wojsk wroga znajdowała się dziesiątki, a nawet setki kilometrów od granicy państwa.
Według Republiki Mołdawii od 15 maja do 20-21 czerwca nieprzyjacielskie zgrupowanie nie zwiększyło się przeciwko oddziałom ZAPOVO.
Raport nr 1 Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego z dnia 22-00 czerwca 22 mówi:
... Łączna liczba grup na froncie zachodnim w rejonie Warszawy 31 dywizji, z czego 21 piechoty, 1 zmotoryzowany, 4 zbiorniki i 1 dywizja kawalerii ...
Pod koniec dnia 22 czerwca wywiad odnotował wzrost niemieckiego zgrupowania przeciwko wojskom Frontu Zachodniego (ZapOVO) tylko o jedną dywizję. Część wojsk nie jest identyfikowana przez przynależność do typu dywizji. Dlatego w podsumowaniu lista liczby oddziałów nie pokrywa się z liczbą całkowitą. Faktycznie, 22 czerwca w strefie odpowiedzialności ZapOVO (w tym rezerwy armii i zgrupowania armii) znajdowało się do 40 dywizje wroga, ale nie wszystkie zostały odkryte przez nasz wywiad.
Rysunek przedstawia schemat z rozmieszczeniem wojsk wroga w przededniu wojny, zbliżonym do rzeczywistego. Rysunek przedstawia wykryte nacierające ugrupowania wroga zgodnie z informacjami z raportu nr 1 Zarządu Wywiadu.
Obecność siły uderzeniowej na terenie miasta Brześć do 22-00 22 czerwca nie jest jeszcze znana Dyrekcji Wywiadu i Sztabowi Generalnemu statku kosmicznego. Według przedwojennych danych i informacji otrzymanych 22 czerwca o sytuacji w obwodzie brzeskim raport wskazuje na zgrupowanie trzech dywizji piechoty i jednej dywizji czołgów.
Na Białystok dwa ciosy zadaje zgrupowanie wroga o łącznej sile 11 dywizji piechoty i jednej dywizji zmotoryzowanej.
Na Grodno naciera zgrupowanie trzech dywizji piechoty i jednej dywizji czołgów.
Grupowanie z okolicy Suwałki – Augustów – Sejny uderza w dwóch kierunkach: w kierunku PribOVO i w kierunku ZapOVO.
Według raportu nr 1, 22 czerwca Niemcy rzucili przeciwko oddziałom ZapOVO tylko dwie dywizje czołgów! Nowością w raporcie jest wzmianka o dwóch dywizjach pancernych SS o łącznej sile 500 czołgów. Ponieważ przed wojną wywiad nie mógł wykryć pełnoprawnych dywizji czołgów, konieczne było jakoś wyjaśnienie nieoczekiwanego pojawienia się nowych formacji czołgów. W tej sytuacji pogłoski szybko przekształciły się w dwie dywizje pancerne SS…
O dywizjach pancernych SS
Aby zrozumieć jeden ze sposobów pozyskiwania informacji wywiadowczych, przyjrzyjmy się RM bardziej szczegółowo pojawieniu się dwóch dywizji pancernych. Pierwsza wzmianka o tych podziałach pojawia się w raporcie wywiadowczym. Arnolda 30.5.41 od
specjalna wiadomość do wydziału wywiadu centrali ZapOVO:
Na podstawie informacji uzyskanych z dwóch źródeł: 1) pracownik administracji powiatowej (landrat) w Mławie, który stale znajduje się w środku niemieckiego wojska; 2) były oficer armii polskiej, mającej powiązania z Niemcami, Niemcy skoncentrowali w okolicach Suwałk 2 wybrane dywizje pancerne oddziałów SS, które mają uderzyć w Kowno, Wilno i Grodno, a także 2 dywizje pancerne tych samych oddziałów w okolice Przemyśla i ich kierunek do Lwowa, Kijowa...
Żaden z oficerów rozpoznania personelu wojskowego i wyposażenia tych dywizji nie widział tego, a żadne inne źródła nie potwierdziły informacji o obecności dywizji SS na wskazanym terenie przed rozpoczęciem wojny. W rzeczywistości wiadomość mówi tylko o plotkach.
Obecnie wiemy, że w Niemczech przed wojną nie było dywizji pancernych SS, a tym bardziej „wybrane dywizje pancerne z oddziałów SS”. Na półce suwalskiej nie było nawet zmotoryzowanych dywizji SS. 22 czerwca obchodzona jest tylko jedyna część komunikacji SS - „SSVczasownik”..
W rejonie przemyskim nie było też dywizji SS ani dywizji czołgów. W odpowiedzi na takie informacje Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego mogła tylko powiedzieć: „To jest dezinformacja!” W podsumowaniu wydziału wywiadu KW ZapOVO z dnia 4.6.41 (zarejestrowanego i wysłanego 6 czerwca) znalazły się informacje z powyższej wiadomości specjalnej:
... W oparciu o szereg zweryfikowanych danych wywiadowczych, szkolenie wojskowe Niemiec przeciwko ZSRR w ostatnim czasie, zwłaszcza od 25 maja, jest prowadzone intensywniej i charakteryzuje się następującymi danymi: W drugiej połowie maja Niemcy zwiększyli zgrupowanie wojsk o 2-3 dywizje piechoty, dwie dywizje pancerne "SS", głównie w rejonie Ostrolenki, Prasnysza, Mławy, Cechanowa. Dywizje SS - w Suwałkach (dane wymagają weryfikacji) ...
Raport został też przesłany do Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego, a informacja o dywizjach pancernych SS trafiła do Raportu Wywiadu nr 5 (opublikowanego 15 czerwca): „W rejonie Suwałk rzekomo dwie dywizje pancerne SS (dane wymagają weryfikacji)…” Jednak w podsumowaniu dywizje te nie zostały uwzględnione w ogólnej liczbie formacji wroga skoncentrowanych przeciwko ZapOVO. Informacje nie zostały zweryfikowane i mogą być dezinformacją…
Do centrali PribOVO dotarły również sprawozdanie ZapOVO z 4 czerwca oraz sprawozdanie Zarządu Wywiadu z 15 czerwca. Jednak w raporcie wywiadowczym dowództwa PribOVO z 18 czerwca nie ma wzmianki o tych dywizjach pancernych SS. Podsumowanie odnosi się tylko do jedynej dywizji pancernej, która od dłuższego czasu pojawia się przeciwko wojskom okręgu - 20. dywizji pancernej:
17.6.41 r. przeciwko PribOVO w pasie: po lewej - Suwałki, Likk, Allenstein i w głębi - Królewca, Allenstein utworzono: sztab armii - 2, sztab korpusu - 6, dywizje piechoty - 12, dywizje zmotoryzowane - 5, dywizje pancerne - 1, pułki czołgów - 5 i do dziewięciu oddzielnych batalionów czołgów - łącznie nie mniej niż dywizja czołgów ...
Wydział wywiadu kwatery głównej PribOVO i Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego nie uznały informacji o przybyciu dwóch dywizji czołgów SS za wiarygodną. Do początku wojny nie było nowych informacji o przybyciu tych dywizji. 21 czerwca w przygotowanym podsumowaniu wydziału wywiadu kwatery głównej ZapOVO „W sprawie zgrupowania wojsk niemieckich dnia 20.6.41” informacje o dywizjach pancernych nie są już uwzględniane, ponieważ tych informacji nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć.
Wieczorem 21 czerwca wydział wywiadu dowództwa ZapOVO przygotowuje nowy raport o zgrupowaniu wojsk niemieckich w dniu 21.6.41 r. odnotował obecność dywizji SS:
...przypuszczalnie dwie dywizje SS...
W Moskwie ta informacja, która nie mówiła nic nowego, uratowała życie. 22 czerwca Dyrekcja Wywiadu próbowała jakoś wyjaśnić nieoczekiwane pojawienie się dywizji czołgów na wszystkich frontach. Dlatego w Raporcie Wywiadowczym nr 1 pojawiło się sformułowanie:
Podkreślono ogólny wzrost zagęszczenia bezpośredniej koncentracji wojsk niemieckich na froncie. W szczególności dodatkowe dane za 20 i 21 czerwca ustaliły: a) wzmocnienie grupy Suvalka dwie dywizje pancerne SS...
Jak pokazano powyżej, podziały te nie istniały na półce suwalskiej…Sprzeczne informacje w RM
W naszej siedzibie trudno było wyodrębnić ważne i prawdziwe informacje ze strumienia przychodzących RM, z których wiele stanowiło wyraźną dezinformację.
specjalna wiadomość 9.6.41 czerwca 25.5.41 r. naczelnik bełskiego punktu operacyjnego na dzień XNUMX maja XNUMX r.:
W Warszawie, w Pałacu Brilla, nadal stacjonuje sztab 4 Armii, sztab 9 Korpusu Armii pod dowództwem gen. Donensmarka oraz sztab 4 Dywizji Pancernej z numerem Armii stacjonujący. 4. Dywizją Pancerną dowodzi generał Raucher Oskar, jego szefem sztabu jest major Fritz. 4. Dywizja Pancerna ma do 6000 różnych pojazdów, z czego do 2000 czołgi lekkie i ciężkie, do 2000 motocykli i do 2000 innych pojazdów, takich jak samochody pancerne, ciężarówki i inne…
Wywiad sztabu ZapOVO „wiedział na pewno”, że w Warszawie stacjonuje tylko jedna sztab dywizji pancernej, a jej numer nie był 4. Wywiad ZapOVO i Zarząd Wywiadu wiedziały, że dywizje czołgów Wehrmachtu mogą nie ma tak ogromnej liczby czołgów - 2000 sztuk. 28 maja w raporcie wywiadowczym szefa brzeskiego punktu operacyjnego z dnia 24.5.41 maja XNUMX r. wskazano:
... W ostatnim czasie odnotowano przybycie jednostek czołgów do wschodnich garnizonów Generalnego Gubernatorstwa. Przyjazd dowódca korpusu pancernego w Radiu charakteryzuje się tym, że na tym terenie istnieje zgrupowanie maksymalnie jednego korpusu pancernego... Wymagane jest ustalenie lokalizacji kwatery głównej korpusu...
Przed rozpoczęciem wojny nie udało się ustalić z jej składu obecności wskazanej kwatery głównej korpusu i formacji pancernych z wykorzystaniem wszystkich służb wywiadowczych Związku Radzieckiego. W ogóle nie udało się znaleźć ani jednego dowództwa korpusu zmotoryzowanego i większości dywizji z ich składu...
В specjalna wiadomość wydział wywiadu KW ZapOVO według danych z 20.6.1941 r. kartki informacyjne:
Podczas 1-8.6.41 odnotowano ruch 18. dywizji czołgów przez Warszawę w kierunku Terespola, 11. pułk czołgów podążał na czele ... 4-10.6. na terenie Warszawy, Pragi skoncentrowano 38. dywizję czołgów...
W rzeczywistości 18. Dywizja Pancerna była skoncentrowana w pobliżu Brześcia, ale 11. Pułku Pancernego nie było w jej składzie. Również 22.6.41. Dywizja Pancerna nie istniała w Wehrmachcie w dniu 38. Ciekawe, że wojsko niemieckie jeździło na sprzęcie i na szelkach nieistniejącej jednostki i dywizji... W kolejnych częściach przyjrzymy się bliżej, jak niemieckie dowództwo wojskowe przygotowało RM dla naszego wywiadu. Fakty te praktycznie nie są uwzględniane we wszystkich pamiętnikach, książkach o wojnie i historyczny Badania…
Mapa z rozmieszczeniem wojsk niemieckich
We wspomnieniach szefa sztabu 4. Armii generała L.M. Sandałowa mówi:
... Pod koniec pierwszego tygodnia czerwca do dowództwa naszej 4 Armii, znajdującego się w Kobrynie, dotarła informacja z dowództwa obwodu, że do 5 czerwca na granicy z Białorusią skoncentrowało się ponad 40 dywizji niemieckich, a 15 piechota, 5 czołgów, 2 dywizje zmotoryzowane i 2 kawalerii są skoncentrowane w kierunku Brześcia ...
Zgodnie z raportem wywiadowczym sztabu ZapOVO na dzień 20-00 21 czerwca skoncentrowano do 49 dywizji przeciwko okręgowi.
Na oficjalnej stronie internetowej „Wystawy Elektroniki MON” zamieszczono mapa „Pozycja wojsk Frontu Zachodniego w pierwszym dniu wojny. Scenariusz". Zgodnie z adnotacją zamieszczoną w tym dokumencie, mapa przedstawia położenie wojsk frontu zachodniego i jednostek niemieckich w pierwszym dniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Lokalizacje oddziałów niemieckich zaznaczono na niebiesko.
Na mapie autor dodatkowo wskazuje obszary odpowiedzialności PribOVO i ZapOVO według Republiki Mołdawii. Ze względu na przekraczanie stref dane o oddziałach wroga w raportach wydziału wywiadu dowództwa ZapOVO są zawyżone w stosunku do informacji w Republice Mołdawii Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego.
Na mapie znajduje się napis z listą wojsk na 5.6.41: „29-30 dywizji piechoty, 2-4 dywizje zmotoryzowane, dywizja czołgów, brygada czołgów i więcej niż MTP, dywizja kawalerii, dwie brygady kawalerii, 4 pułki artylerii przeciwlotniczej, trzy pułki samochodowe, przypuszczalnie dwie dywizje pancerne SS ”. Łącznie do 36,5…39,5 dywizji, z czego żadne ze źródeł nie widziało dwóch dywizji czołgów SS, ale ktoś o tym słyszał…
Napis dotyczy wszystkich połączeń zaznaczonych na mapie. Wśród wymienionych oddziałów znajdują się formacje, które Dyrekcja Wywiadu przypisała oddziałom skoncentrowanym przeciwko PribOVO.
Na mapie w strefie odpowiedzialności PribOVO (z wyjątkiem strefy spornej) wskazane są tylko siedziby stowarzyszeń. W Tylzyt wskazano kwaterę główną 7. Korpusu Armii (AK), a in Insterburg - sztab 12. AK.
Raport wywiadowczy centrali PribOVO z dnia 20-00 w dniu 21.6.41 mówi:
W Tilsit: siedziba 7. AK, siedziba 1. dywizji piechoty, 216, 43, 45 pułków piechoty, ... 202, 204, 227 pułków zmotoryzowanych, 505 pułku ciężkiej artylerii zmotoryzowanej ...
Sytuacja jest dokładnie taka sama w innych miastach: Królewcu, Insterburgu i Lublinie (w strefie odpowiedzialności KOVO): są tam wojska, ale na mapie pokazane są tylko kwatery główne.
В Królewca oznaczone: kwatera główna 18. armii, kwatera główna 8. AK, kwatera 1. okręgu wojskowego (według raportu PribOVO - 1. okręg lotniczy). Wskazane dane podane są również w zestawieniu siedziby PribOVO z dnia 18.6.41.Raport PribOVO z dnia 21.6.41 dotyczy siedziby III AK (dane wymagają weryfikacji). Dlatego pusty prostokąt na mapie to nieznana kwatera główna. W tym przypadku mapa KOVO wskazywała ikonę „AK” i znak zapytania za nią.
В Lublin oznaczone: sztab 3 Armii, sztab 32 AK i sztab 14 dywizji piechoty.
Rozważmy niemieckie ugrupowanie na terenie miasta Allenstein.
В Allenstein (do granicy radziecko-niemieckiej 119 km) oznaczono: sztab 9 Armii, sztab AK, sztab 7 i 251 dywizji piechoty, 301 i 413 pułk piechoty, 206 pułk artylerii, -pułk czołgów. Na mapie w pobliżu miasta Allenstein widnieje znak: „nad dywizją piechoty, pułkiem przeciwpancernym”. W Ortelsburg zaznaczona jest siedziba AK.
Zgrupowanie na terenie Warszawy.
Warszawa (145 km): siedziba 8 Armii, siedziba 9 AK, siedziba 509 i 525 dywizji piechoty, siedziba 1 dywizji kawalerii, siedziba 8 dywizji pancernej, 1 i 14 kawalerii pułki, 1 i 8 pułki czołgów, 28 i 531 pułki piechoty, 8, 105 i 106 pułki artylerii, ciężki pułk artylerii, 1 i 3 pułki artylerii przeciwlotniczej, 25 pułk chemiczny , 28 pułk łączności, pułk kolejowy.
Otwocka (133 km): duża kwatera główna, pułk artylerii.
Rembertov (138 km): pułk spadochronowy.
Mińsk-Mozowiecki (115 km): pułk artylerii, 28 pułk kolejowy, pułk piechoty, pociąg pancerny.
Karnawał (123 km): kwatera główna 215. Dywizji Piechoty.
Zgrupowanie w rejonie Suwałk, Sejn, Lukk, Aris.
Na granicy zaznaczono batalion czołgów.
Sejny (do granicy ok. 9 km): 70. pułk piechoty i 480. pułk zmotoryzowany, bateria artylerii.
Popychacze (na północny wschód do granicy - 26 km, na wschód - 37 km): przypuszczalnie dwie dywizje pancerne SS, sztab 34. i 37. dywizji zmotoryzowanej, sztab dywizji zmotoryzowanej, 94. pułku artylerii, 70. pułku zmotoryzowanego i 84. pułk kawalerii.
Letzen (58 km): 35. AK, 2. czołg i 115. pułk piechoty, pułk kawalerii, pułk artylerii.
Aris (30 km): siedziba dywizji piechoty, 143 i 151 pułków, 14 pułku artylerii.
Lykk (19 km): siedziba 39. dywizji piechoty, 215. pułku piechoty, 37. pułku artylerii, pułku czołgów, pułku przeciwlotniczego, pociągu pancernego.
W obszarze grupowania znajduje się notatka: "ponad 4 dywizje piechoty, trzy kompanie czołgów, dwie dywizje zmotoryzowane, pułk artylerii przeciwlotniczej, dwie dywizje pancerne SS".
Zgrupowanie w rejonie Myshinets, Ostroy-Mazowiecki, Mława.
Myshinets (21 km): siedziba dywizji piechoty, 345 i 365 pułków piechoty.
Ostrołęka (10 km): dowództwo dywizji piechoty, 108, 119, 276 pułków piechoty, pułk piechoty, 91 i 903 pułki zmotoryzowane, pułk artylerii, bateria artylerii, pociąg pancerny. Zauważ, że w rejonie Ostrożenki znajdują się maksymalnie dwie dywizje piechoty.
Zgodnie z RM centrali ZapOVO z dnia 30.5.41 „W rejonie Ostrołęki około trzech dywizji piechoty, batalion czołgów”. Okazuje się, że na początku wojny z rejonu Ostrołęki, położonego w pobliżu granicy, zniknęła dywizja piechoty i batalion czołgów.
Ostrów Mazowiecki (12 km): dwa dowództwa dywizji piechoty, pułk artylerii, 315. i 478. pułk piechoty, 615. pułk zmotoryzowany, 60 czołgów i bateria artylerii.
Rożań (35 km): siedziba 302. dywizji piechoty, 7. i 10. pułków artylerii, 203., 474. i 479. pułków piechoty.
Mława (88 km): 103 pułk artylerii, 4, 6, 11 i 13 pułki piechoty, pułk kawalerii, 19 pułk SS, pociąg pancerny, dwie baterie artylerii, dwie kompanie czołgów.
Ciechanów (95 km): siedziba 6. AK, 239. pułku piechoty, 104. pułku artylerii, 300 pojazdów opancerzonych, kompania czołgów. Jest adnotacja: „do dywizji piechoty”.
Prasnysz (56 km): 108. i 109. pułki artylerii, kompania czołgów.
Zgrupowanie Sedlec, Malkinya.
Sedlec (63 km): dowództwo 22. i 292. dywizji piechoty, 3. i 537. pułków kawalerii.
Sokołow (do 70 km): kwatera główna 208. Dywizji Piechoty.
Kossow (do 80 km): siedziba dywizji zmotoryzowanej.
Łochów (106 km): dowództwo dywizji piechoty, pułk artylerii, pociąg pancerny.
Zgrupowanie Włodowa, Terespol, Mendzyżec, Łuków.
Terespol (1,5 km): Dowództwo Brygady Kawalerii.
Biała Podlaska (35 km): sztab AK, sztab 17 Dywizji Piechoty.
Łomazy (30 km): 12. pułk kawalerii.
Międzyrzec (59 km): sztab AK, sztab brygady kawalerii, 27 pułk artylerii.
Łukow (88 km): pułk zmotoryzowany, pułk kawalerii, pułk artylerii, pociąg pancerny, 300 pojazdów.
Dombrowo (97 km): siedziba brygady czołgów.
Radzyń (68 km): kwatera główna 40. Dywizji Piechoty, 28. Pułku Kawalerii, 355. Pułku Piechoty.
Dowództwo dywizji piechoty (prawdopodobnie 161. z Radzynia).
Włodowa (mniej niż 1 km): pułk piechoty, pułk artylerii, pułk kawalerii, bateria artylerii.
Zaznacz w obszarze lokalizacji zgrupowania: „do 3 dywizji piechoty, brygady czołgów, dwóch (prawdopodobnie pogranicznych brygad kawalerii), dwóch pułków czołgów”.
20.6.41 czerwca 100 r. RM z dowództwa ZapOVO zauważył, że w rejonie Koden znajduje się do XNUMX czołgów, ale tych czołgów nie ma na mapie. Czołgi są prawdopodobnie uwzględnione w ogólnej liczbie jednostek czołgów skoncentrowanych na tym obszarze.
W sumie mapa przedstawia: dwa dowództwa armii, jeden duży dowództwo, siedem sztabów AK (ani jeden zmotoryzowany!), 18 sztabów dywizji piechoty, po jednym sztabie dywizji zmotoryzowanej, pancernej i kawalerii. Siedziba brygady czołgów (która nie istniała), dwie kwatery brygad kawalerii. Istnieją również trzy dywizje zmotoryzowane, dwie dywizje czołgów (przypuszczalnie), 28 pułków piechoty, 7 pułków zmotoryzowanych, 4 czołgów, 11 pułków kawalerii. Do 30 pułków artylerii, pułków przeciwlotniczych i pułków przeciwpancernych. Jedna brygada czołgów, więcej niż pułk czołgów i jeden pułk spadochronowy.
Jeśli istnieje dowództwo dywizji, to pułki tych dywizji muszą gdzieś się znajdować. Po przeliczeniu dowództw dywizji, brygad, odkrytych dywizji i brygad jest to około 30 dywizji. Autorowi nie udało się osiągnąć liczby dywizji wskazanej w inskrypcji na mapie... Być może część dywizji znajdowała się na zachód. 7 czerwca raport Dyrekcji Wywiadu stwierdzał: „Okolice Poznania to dosłownie obóz wojskowy…” Odległość z Poznania do granicy to ok. 430 km.
Zgodnie z mapą z 21 czerwca, w odległości do 10-12 km od granicy radziecko-niemieckiej naprzeciw ZapOVO znajduje się do 6 dywizji bez uwzględnienia wojsk stacjonujących w pobliżu miasta Seyny, które Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego przydzieliła do strefy odpowiedzialności PribOVO. Sytuacja jest bardzo podobna do sytuacji w PribOVO i KOVO.
Należy zauważyć, że wywiad ZapOVO jako jedyny ze służb wywiadowczych czterech zachodnich okręgów przygranicznych odkrył i odnotował w wywiadzie raport o wyjściu wojsk niemieckich do granicy na ich pierwotne pozycje przed ofensywą:
Wniosek: Według dostępnych danych, które są weryfikowane, główna część armii niemieckiej w pasie przeciwko Zachodniemu Specjalnemu Okręgowi Wojskowemu zajęła swoją pierwotną pozycję.
We wszystkich kierunkach następuje podciąganie części i środków wzmacniających granicę ...
We wszystkich kierunkach następuje podciąganie części i środków wzmacniających granicę ...
To be continued ...
informacja