Przegląd wojskowy

Chiny porównują nowy lotniskowiec z zakupionym na Ukrainie Wariagiem

70
Lotnictwo skrzydło obiecującego chińskiego lotniskowca wzrośnie o 50% w porównaniu z liczbą samolotów na lotniskowcu Liaoling. Liaoning to dawny ciężki krążownik transportowy Varyag zakupiony na Ukrainie. Według tego samego projektu zbudowano wraz z nim rosyjski „Admirał Kuzniecow”.




Na początku tego miesiąca obiecujący chiński lotniskowiec 001A przeszedł siódmy test na Morzu Żółtym. Chińskie wydanie South China Morning Post oceniło potencjał nowego okrętu, porównując go z dostępnym już chińskim lotniskowcem „Lyaoling”. Według autora artykułu, obiecujący okręt jest lepszy od byłego sowieckiego Wariaga, kupionego przez ChRL od Ukrainy.

Według danych opublikowanych w artykule, Typ 001A otrzyma skrzydło składające się z 36 myśliwców J-15. „Lyaoling” na pokładzie ma 24 samoloty. Nowy lotniskowiec jest zmodernizowaną wersją Liaoninga („Varyag”), a właściwie spadkobiercą ciężkich krążowników transportujących samoloty projektu 1143.5.

Kolejną wyraźną różnicą będzie zmniejszona „wyspa” wieży kontrolnej i większa przemieszczenie. Hu Wenming, szef programu budowy statków, mówił o tym w wywiadzie dla CCTV.

Obie platformy wyglądają niemal identycznie, ale pod względem konstrukcyjnym, technologicznym i rozwojowym znacznie się różnią.

powiedział Hu, który jest również prezesem China Shipbuilding Corporation (CSIC).

Całkowite wyporność budowanego lotniskowca wynosi 70 000 ton, w porównaniu do 58 600 ton w Liaoning. Ponadto statek otrzymał dłuższą strefę startu - 315 metrów wobec 304.



Typ 001A otrzyma cyfrowy system radarowy Typ 346 Star of the Sea z aktywnym układem anten z fazami. Między innymi Liaoning ma na pokładzie skrzydło 16 śmigłowców, jego załoga liczy około 2000 osób. Oba okręty działają na czterowałowych turbinach parowych, ale maksymalna prędkość obiecującego lotniskowca jest mniejsza niż poprzednika: 31 węzłów wobec 32 dla byłego Wariaga.

Chiny zgromadziły duże doświadczenie w modernizacji Liaoninga, co pomogło w budowie i eksploatacji Typu 001A.

- podkreśla ekspert wojskowy z Hongkongu Song Zhongping.

Dawny ciężki krążownik transportowy „Varyag” został ustanowiony 6 grudnia 1985 r. w stoczni Czarnomorskich Zakładów Okrętowych w Nikołajewie pod nazwą „Riga”. Zmienił swoją nazwę w 1990 roku. Po rozpadzie ZSRR statek trafił na Ukrainę, po czym wstrzymano jego budowę. W 1998 roku został sprzedany do Chin. Od 2005 roku chińska państwowa korporacja CSIC modernizuje lotniskowiec w stoczni w Dalian. Statek został przekazany flota Chiny w 2012 roku.

Samoloty J-15, które są głównym skrzydłem lotniczym Liaoning, powstały na bazie myśliwca pokładowego Su-33. Prototypowy samolot T-10K został zakupiony na tej samej Ukrainie w 2001 roku i dokładnie przestudiowany przez chińskich inżynierów. Ponadto, przypuszczalnie, podstawą samolotu była technologia J-11, która jest kopią Su-27.
70 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Yehat
    Yehat 19 sierpnia 2019 12:00
    + 10
    Ale co, ocena sprowadzała się do wyliczenia formalnej niezgodności rozmiarów i komponentów?
    i myślałem, że będą jakieś wnioski
  2. nycomedes
    nycomedes 19 sierpnia 2019 12:06
    + 21
    [i] „Według autora artykułu, obiecujący statek jest lepszy od byłego sowieckiego Wariaga, kupionego przez ChRL z Ukrainy”. [/i]
    Również ja "Binome Newton"! Odkryta Ameryka. „Varyag” powstał 35 lat temu. Kiedy zaczął się projekt? Chińscy towarzysze mają się czym pochwalić! lol
    1. Michaił Drabkin
      Michaił Drabkin 19 sierpnia 2019 12:22
      +6
      ... Jest się czym pochwalić chińskich towarzyszy :)))


      Oczywiście Chiny mają się czym pochwalić z przemysłowego i technologicznego punktu widzenia!
      Jacy to są wojownicy, wilki morskie i latające asy - ale to nie jest znane.
      1. nycomedes
        nycomedes 19 sierpnia 2019 12:54
        +2
        Z „przemysłowym” zgadzam się w 100%, ale z „technologicznym”… Nie chodzi o to, że pytań jest więcej niż odpowiedzi, jest jedno pytanie i bardzo duże: oprócz kradzionych i kopiowanych mają coś „technologicznie własny"? co
        1. Półka na książki
          Półka na książki 19 sierpnia 2019 13:30
          +3
          Czasy, o których piszesz, już dawno minęły. Chiny stały się teraz samowystarczalną potęgą technologiczną. Ale – to ludzie, którzy nie biegają ze swoimi innowacjami, ale w odpowiednim momencie spokojnie wprowadzą je w świat. Pierwsza, bardzo ważna, chińska innowacja - wkrótce zobaczysz. Będzie to ich własny system operacyjny dla komputerów. I coś mi mówi, że po tym amerykańskie Windows stopniowo trafi na śmietnik historii. (w miarę pojawiania się programów i aplikacji dla chińskiego PO). Chiny wydają dużo pieniędzy na rozwój intelektualny i kulturalny, a to przynosi owoce.
          1. nycomedes
            nycomedes 19 sierpnia 2019 18:32
            0
            Wtedy zobaczymy na rynku całkowicie chiński i konkurencyjny system operacyjny, wtedy cofnę moje słowa. hi
            1. Półka na książki
              Półka na książki 19 sierpnia 2019 20:34
              -1
              Nie jest ci łatwo wysiąść. Będziesz musiał kilka razy stanąć na stole i głośno zapukać !!! puść oczko
          2. Michaił Drabkin
            Michaił Drabkin 19 sierpnia 2019 22:27
            +2
            Piszesz Libero
            Chiny stały się teraz samowystarczalną potęgą technologiczną.

            --Całkowicie się zgadzam.
            W rzeczywistości 5G i sukces we wszystkich dziedzinach wymagających nauki... sztuczna inteligencja, przemysł lotniczy, mechanika precyzyjna i optyka... A Chińczycy stoją na ramionach osiągnięć innych cywilizacji, w tym rosyjskich i zachodnich, i robią to nie wahaj się zaakceptować tego, co jest konieczne.
            -Powodem tego jest historyczny szacunek i miłość do Nauczyciela i Wiedzy, Mądrości, Starości jako bezcennego magazynu doświadczeń. Tak, Chińczycy są nie mniej nacjonalistyczni niż jakikolwiek wielki naród. Ale zawsze były i pozostają Cichym Królestwem.
            Moja żona uczy w szkole algebry i geometrii, najlepszymi uczniami są Chińczycy (Koreańczycy i Japończycy). Ile pieniędzy rodzice wydają na korepetycje i zdobywanie przewagi konkurencyjnej dla dzieci od najmłodszych lat!!!
            —-Wiedza dla Chińczyków jest podstawą wszystkiego.
            W połączeniu ze zdolnością do pracy i po prostu pracowitością, podejściem do czasu jako kategorii historycznej, dążeniem do historycznej harmonii wewnątrzchińskiej….obecna dalekowzroczność i mądrość władzy – Chiny nieprzypadkowo stały się bezpośrednim konkurentem Ameryki.
            -Parafrazując nieśmiertelne słowa Gogola, są to: „… teraz pędzą w trójce obok innych narodów i krajów, patrząc ze zdumieniem na tę szybką jazdę… A narody rozstają się…” jedni ze strachem, inni z żalem , nie mogąc się zatrzymać ani nadrobić zaległości.

            Oczywiście wszystko się kończy, ale Chiny w rzeczywistości zasługują na wielki szacunek i baczną uwagę.

            I lepiej mieć Chiny nie jako wroga i nie być w antychińskim sojuszu z Zachodem.

            Ponadto - Chiny sąsiadem Rosji!
        2. Nowy Rok
          Nowy Rok 19 sierpnia 2019 20:12
          +3
          Cytat: Nycomed
          czy mają coś „technologicznie własnego” poza kradzieżą i kopiowaniem?

          Szpiegostwo przemysłowe i wojskowe istniało od zawsze, a otrzymane informacje wykorzystywali wszyscy – jedni więcej, inni mniej.
      2. lucula
        lucula 19 sierpnia 2019 13:03
        +2
        Oczywiście Chiny mają się czym pochwalić z przemysłowego i technologicznego punktu widzenia!

        Tak, skopiuj cały statek - to mówi o wysokim poziomie naukowym i przemysłowym kraju.
      3. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 19 sierpnia 2019 18:19
        -1
        Jak dotąd nie ma nic szczególnie odpowiedniego. W Nikołajewie wszystko jest kupowane lub kradzione. W tym poruszony „Uljanowsk”. Wszystkie ich zalety polegają na tym, że udało im się rozmnażać. Jednak jeszcze zobaczymy, jakie będą te cuda chińskiego przemysłu stoczniowego w akcji. A Indianie to ich koryto, zbudowane z pomocą Francuzów - jeszcze niewiele.
  3. v1er
    v1er 19 sierpnia 2019 12:14
    +1
    Chciałbym zobaczyć od ekspertów Marynarki Wojennej szczegółowy artykuł o tym cudzie technologii. Porównaj to oczywiście z innymi lotniskowcami, z projektem 1143.5.
    1. Vinnibuh
      Vinnibuh 19 sierpnia 2019 12:53
      -4
      Sam Nu Duc, Sun Vyn, dał ząb, który jest chłodniejszy, ale wolniejszy, a oni wierzą, że „zhintylmen” za ich słowo waszat
    2. Donavi49
      Donavi49 19 sierpnia 2019 12:58
      + 15
      Wycisnęli z Krecheta wszystko, co mogli, w wersji nienuklearnej. Nie ma nic więcej do wyciskania z tego ciała.

      Hangar jest bardziej przestronny niż jakakolwiek modernizacja i przebudowa gotowego, ponieważ na poziomie projektowym przeniesiono szereg pomieszczeń i systemów wraz ze wszystkimi towarzyszącymi obiektami, dzięki czemu hangar został zmaksymalizowany.

      Używane są nowe chińskie kotły. Chińczycy wydają się umieszczać je w modernizacji na Wariagu, a także na głowie 956 po pierestrojce (zastąpili GK = własnymi pociskami zamiast komarów, umieścili 2 pionowe wyrzutnie Shtil-1, własnych bramkarzy, nowy radar, nowy system obrony powietrznej HQ-10 i kilka drobiazgów) . Są znacznie bardziej niezawodne + zainstalowany jest automatyczny system uzdatniania wody, który nie jest dostępny we flocie krajowej.

      Stary ciężki i nie zawsze niezawodny kompleks na Varyag został zastąpiony własnym podobnym niszczycielem 052C, a na nowym zainstalowano już nowoczesny kompleks 4 obrazów identycznych z 052D.

      W samoobronie może się pochwalić rosyjska marynarka wojenna. Chińczycy bowiem podkopali amerykańską filozofię i wolą zbudować potężną eskortę uderzeniową niż uzbroić lotniskowiec we wszystko po kolei, na każdą okazję. Jedyne uzbrojenie właściwego lotniskowca = silna grupa lotnicza. Wszystko inne to symbolika. Podobnie UDC. Dlatego obronę ich lotniskowca zapewnia 11 instalacji lufowych (ich wersja Goalkeeper) i system obrony przeciwlotniczej MD HQ-10 na 24 pociski (a la RIM-116) każda instalacja (jest ich około 6 lub 8). są umieszczone na statku), plus aktywne instalacje zagłuszające / RBU (mają je zunifikowane, to znaczy ładunek głębinowy i pocisk z interferencją można wepchnąć do jednej rury).
      1. v1er
        v1er 19 sierpnia 2019 13:03
        0
        Dziękuję Ci) puść oczko
      2. lucula
        lucula 19 sierpnia 2019 13:17
        -7
        Jedyne uzbrojenie właściwego lotniskowca = silna grupa lotnicza.

        Chodź - dobra burza, a łódź podwodna ma wszelkie szanse, aby postawić avik na dno ...
        1. Donavi49
          Donavi49 19 sierpnia 2019 13:21
          +7
          Cóż, hipotetycznie wszystko jest możliwe.

          Nawiasem mówiąc, Kuzyu też - jeśli o to chodzi.

          Jednak ogólna filozofia Marynarki Wojennej polega na wpychaniu do statku maksymalnej ilości broni na każdą okazję, ze szkodą dla podstawowych cech tego typu okrętu. Jest to uzasadnione, zwłaszcza w kontekście niedoboru załogi statku.

          Filozofią Stanów Zjednoczonych jest maksymalizacja wydajności do zamierzonego celu. Oznacza to, że UDC jest okrętem desantowym z silnym elementem lądowania i powietrza, a nie mistrzem wszystkich zawodów. ESSM pozwoli Ci odeprzeć przypadkowy lot lub być na mecie. Ale cała praca odbywa się w eskorcie. A AB to to samo. Cóż, itp.

          Chińczycy, wybierając między filozofią rosyjską a zachodnią, skłaniali się ku zachodniej.
          1. lucula
            lucula 19 sierpnia 2019 13:26
            -3
            Filozofią Stanów Zjednoczonych jest maksymalizacja wydajności do zamierzonego celu. Oznacza to, że UDC jest okrętem desantowym z silnym elementem lądowania i powietrza, a nie mistrzem wszystkich zawodów. ESSM pozwoli Ci odeprzeć przypadkowy lot lub być na mecie. Ale cała praca odbywa się w eskorcie. A AB to to samo. Cóż, itp.

            Chińczycy, wybierając między filozofią rosyjską a zachodnią, skłaniali się ku zachodniej.

            Amer miał po prostu szczęście w Midway.
            A więc....
            Avik służy do podbijania/podbijania nowych ziem. A Rosja ma pod ręką wiele tych ziem - można tupać na piechotę ....
            1. A5V
              A5V 19 sierpnia 2019 14:04
              +2
              Nie, to mit :) Lotniskowiec to przede wszystkim ruchome lotnisko, które może wykonywać ogromną gamę zadań.
              1. hydroks
                hydroks 19 sierpnia 2019 22:07
                -1
                Oczywiście wiele zadań może ZACZĄĆ wykonywać, jeśli nie zostanie zauważony w miejscu, w którym uważa się, że nie powinno go tam być.
                A jeśli to zauważyli, to w stanie wojny nie ma już nic do życia, a na to jest wiele środków szokowych.
                1. A5V
                  A5V 19 sierpnia 2019 22:28
                  -1
                  Cytat z: hydrox
                  Oczywiście wiele zadań może ZACZĄĆ wykonywać, jeśli nie zostanie zauważony w miejscu, w którym uważa się, że nie powinno go tam być.

                  A ile krajów może wykryć AUG w dowolnym miejscu na świecie (lub przynajmniej w odległości kilkuset kilometrów od wybrzeża) i śledzić go w czasie rzeczywistym?
                  Cytat z: hydrox

                  A jeśli to zauważyli, to w stanie wojny nie ma już nic do życia, a na to jest wiele środków szokowych.

                  Wymień przynajmniej kilka?
                  1. hydroks
                    hydroks 20 sierpnia 2019 10:58
                    -1
                    Cytat z A5V
                    A ile krajów może wykryć AUG w dowolnym miejscu na świecie (lub przynajmniej w odległości kilkuset kilometrów od wybrzeża) i śledzić go w czasie rzeczywistym?

                    Jakoś nie obchodzi mnie, ile krajów jest w stanie określić pozycję AUG na piłce, interesują mnie tylko odpowiednie do tego możliwości Rosji.
                    Cytat z A5V
                    Wymień przynajmniej kilka?

                    Wszystkie hiper, w tym te oparte na mediach strategicznych:: Szczegóły w Wiki i podręcznikach, nie służę libertarianom. hi
                    1. A5V
                      A5V 20 sierpnia 2019 15:19
                      -1
                      Cytat z: hydrox
                      Cytat z A5V
                      A ile krajów może wykryć AUG w dowolnym miejscu na świecie (lub przynajmniej w odległości kilkuset kilometrów od wybrzeża) i śledzić go w czasie rzeczywistym?

                      Jakoś nie obchodzi mnie, ile krajów jest w stanie określić pozycję AUG na piłce, interesują mnie tylko odpowiednie do tego możliwości Rosji.

                      Możliwości Rosji w tej sprawie są, delikatnie mówiąc, bardzo skromne. Jak jednak w każdym innym kraju poza Stanami Zjednoczonymi i Chinami, kiedy te ostatnie będą miały lotniskowce katapultowe.

                      Cytat z: hydrox

                      Wszystkie hiper, w tym te oparte na mediach strategicznych:: Szczegóły w Wiki i podręcznikach, nie służę libertarianom. hi

                      Ze „wszystkich hipers” tylko pociski przeciwokrętowe Zirkon, które nie zostały jeszcze wprowadzone do użytku, mogą atakować statki. Jednocześnie hiperdźwięk nie rozwiązuje problemów małej liczby nosicieli oraz braku środków wykrywania i identyfikacji.
                      1. hydroks
                        hydroks 20 sierpnia 2019 17:18
                        -2
                        Hiperdźwięk nie rozwiązuje problemów, niszczy je, a Rosja ma do tego Sztylet.
                        Owszem, promień wciąż jest niewielki, ale rok działalności wojskowej to też coś (liczba lat służby płynnie zamienia się w jakość (jeśli jest aktywne biuro projektowe i zakłady przemysłowe)).
                      2. A5V
                        A5V 20 sierpnia 2019 17:28
                        -1
                        Charakterystyka tego kompleksu jest zbyt mało znana, aby wyciągać wnioski na temat jego skuteczności przeciwko okrętom nawodnym. Istnieje bardzo rozsądna wersja, w której w ogóle nie może trafiać w ruchome cele.
            2. nycomedes
              nycomedes 19 sierpnia 2019 15:27
              -1
              „Kto ma szczęście, będzie miał koguta”. Rzeczywiście doszło do zbiegu pewnych okoliczności. Ale nie można mówić o jakimkolwiek „szczęściu”. Zatrzymaj się
            3. Aleksiej R.A.
              Aleksiej R.A. 19 sierpnia 2019 18:25
              +2
              Cytat z lucul
              Amer miał po prostu szczęście w Midway.

              Po raz siódmy. Ponieważ sześć poprzednich nalotów zakończyło się pechem. I były szanse… ta sama rozbita armia „Wdowiak” mogłaby równie dobrze staranować most Akagi. Albo grupa z Szerszenia mogłaby osiągnąć cel w całości - i nie rozpaść się na dwie części. Nie mówię o skoordynowanym uderzeniu bombowców nurkujących i bombowców torpedowych, które praktykowano przed wojną i używano na Morzu Koralowym.
              Cytat z lucul
              Avik służy do podbijania/podbijania nowych ziem. A Rosja ma pod ręką wiele tych ziem - można tupać na piechotę ....

              Avik służy do wspierania swoich okrętów w miejscach, w których zasięg wykrywania wrogich samolotów jest mniejszy niż zasięg do najbliższego lotniska. U nas konkretnie jest to prawe (północne) skrzydło „bastionu” Floty Północnej (linia PLO obejmująca pozycje SSBN): tam najbliższa baza jest oddalona o około 600 km. A zgrupowanie marynarki w tym rejonie, gdy samolot wroga zostanie wykryty nawet 300 km od linii, pozostaje tylko modlić się - posiłki z lotniska nadbrzeżnego nie będą miały czasu, a połączenie służbowe zostanie natychmiast zburzone. Właściwie dlatego Marynarka Wojenna zażądała AB - osłaniania sił obronnych i, cóż, zapewnienia przebicia jej ICAPL / SSGN na Atlantyk.
  4. jouris
    jouris 19 sierpnia 2019 12:17
    -6
    I tak Ukraina miałaby flotę lotniskowców.
    1. nycomedes
      nycomedes 19 sierpnia 2019 12:22
      + 11
      Zgnije teraz w Nikołajewie jak ten krążownik... Nie
  5. Undecym
    Undecym 19 sierpnia 2019 12:18
    + 14
    Tekst nie tylko nie zawiera praktycznie żadnych informacji, ale jest też pewien rodzaj końsko-tureckiego języka prezentacji:
    Kolejną wyraźną różnicą będzie mniejsza „wyspa” wieży kontrolnej i większy menedżer programu budowa statku Hu Wenming, w rozmowie z CCTV.
    Kto ma więcej?
    Między innymi „Liaoning” ma na pokładzie, jego załoga liczy około 2000 osób.
    Co zawiera między innymi?
    Autor - pośpiech prowadzi do błędu.
    1. Włodzimierz16
      Włodzimierz16 19 sierpnia 2019 12:44
      +2
      Cytat z Undecim
      jest też jakiś końsko-turecki język prezentacji:


      Doktorze, wszystko boli. Wszędzie dotykam, wszędzie boli.
      - Tak, mój drogi człowieku, masz złamany palec.

      Może masz coś z ekranem? Może nie widzisz części tekstu?
  6. puchacz
    puchacz 19 sierpnia 2019 12:23
    +4
    Niesamowite, prawda? Może dlatego, że na mocy traktatu cieśninowego ZSRR w Nikołajewie nie mógł budować lotniskowców, a dokładniej, mógł budować, ale wtedy spędzaliby czas wyłącznie na Morzu Czarnym śmiech
    Chińczycy nauczyli się od swoich przyjaciół nosić szczere śmieci z eleganckim wyglądem ...
    Najważniejsze jest to, że Varyag to krążownik, a Chińczycy mają lotniskowiec bez pocisków przeciwokrętowych, bo miejsc jest więcej, bo skrzydeł powietrznych jest więcej
  7. Oszczędny
    Oszczędny 19 sierpnia 2019 12:34
    -5
    Chińczycy mają małe skrzydło powietrzne, o wyporności 70000 ton, musi unieść 65-70LA!
    1. Donavi49
      Donavi49 19 sierpnia 2019 12:47
      +9
      Ponieważ STOBAR. Ponieważ budynek pozostał zasadniczo taki sam, chociaż poziom hangaru został oczyszczony na podstawowym poziomie, przenosząc szereg systemów i pomieszczeń na inne, co w zasadzie umożliwiło maksymalizację hangaru.

      Na 60 samolotów - budują już zresztą KATOBAR, czyli chiński KittyHawk.


      A także 9+ niszczycieli (dla 64 i 112 uniwersalnych min) jest na wodzie tylko w Szanghaju.



      I jeszcze 2 UDC na 6 miejsc i 14-18 śmigłowców.
    2. lucula
      lucula 19 sierpnia 2019 13:07
      -4
      Chińczycy mają małe skrzydło powietrzne, o wyporności 70000 ton, musi unieść 65-70LA!

      To dlatego, że Su-33 jest za duży jak na lotniskowiec, nie bez powodu nasze MiG-29 są używane na Kuzniecowie))
    3. ABM
      ABM 19 sierpnia 2019 13:08
      +1
      używane są ciężkie myśliwce
    4. kormoran
      kormoran 19 sierpnia 2019 13:16
      +3
      Tylko sikorka w rękach jest lepsza niż dźwig na niebie. Nie bardzo się martwią, następny lotniskowiec przewiezie więcej. Jeszcze nie zdecydowaliśmy, czy takie statki są nam potrzebne.
  8. Elizjum
    Elizjum 19 sierpnia 2019 12:39
    +3
    Ale wcześniej Chińczycy nazywali „Varyag” wadliwym, ale teraz porównują go z nim.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 19 sierpnia 2019 12:42
    +1
    Czy jest katapulta?
    1. nycomedes
      nycomedes 19 sierpnia 2019 12:47
      -1
      "Czy masz katapultę?"
      O czym mówisz?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 sierpnia 2019 12:57
        0
        Cóż, żeby rozproszyć samoloty...
        1. nycomedes
          nycomedes 19 sierpnia 2019 13:03
          -1
          Więc jest trampoliną? Katapulta to bardzo skomplikowana sprawa, mało prawdopodobne jest, aby Amerykanie dzielili się technologią z Chinami. Kradzież jest również mało prawdopodobna. Więc najprawdopodobniej nie ma na nim katapulty.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 19 sierpnia 2019 13:08
            0
            Taka jest technologia tego 50-letniego .... i bez niego albo startuje z pustym czołgiem, albo bez broni ....
            1. nycomedes
              nycomedes 19 sierpnia 2019 13:13
              -1
              Całkiem dobrze. Ale technologie do katapult są tylko w Stanach i Anglii, a do opracowania własnych... To bardzo długie i bardzo drogie. Więc po prostu wybierz: albo zasięg lotu, albo ładowność. zażądać
            2. lucula
              lucula 19 sierpnia 2019 13:21
              -4
              Taka jest technologia tego 50-letniego .... i bez niego albo startuje z pustym czołgiem, albo bez broni ....

              Ta katapulta, TAKIE ładunki, daje szybowcowi, że samolot z lotniskowców nie żyje długo.
            3. hydroks
              hydroks 19 sierpnia 2019 22:26
              -1
              Uczciwa uwaga: nowoczesny samolot lotniskowiec ma taki stosunek ciągu do masy, że nie potrzebuje katapulty do startu z pełnym obciążeniem, ale impuls hamowania tego samego silnika również powinien być bardzo silny.
              W związku z tym tylko ci, którzy nie wiedzą, jak budować nowoczesne silniki lub pracują w temperaturach znacznie powyżej 0, chcą katapulty.
              Chciałbym popatrzeć na wyrzutowego avik gdzieś na Morzu Barentsa lub Beringa w temperaturze -20 reklam, a nawet podczas wykonywania zadań zleconych przez skrzydło lotnicze… lol
              1. Zaurbek
                Zaurbek 19 sierpnia 2019 23:24
                0
                To złudzenie… ale dla naszych szerokości geograficznych potrzebna jest katapulta.
                1. hydroks
                  hydroks 20 sierpnia 2019 11:04
                  -1
                  Flaga jest w waszych rękach, ale jestem przeciwny marnemu wydatkowaniu środków w czasach, gdy Rosja nie może nawet pokazać swojej flagi na nowoczesnym krążowniku.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 20 sierpnia 2019 11:23
                    0
                    I nie rozmawiamy o tym.
                    1. hydroks
                      hydroks 20 sierpnia 2019 17:12
                      -1
                      W końcu nie wystawiamy "Listy życzeń" z wyrzutem EM...
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 20 sierpnia 2019 18:36
                        0
                        Co je wyświetlić? Nie mamy wystarczającej listy życzeń dla całego lotniskowca na każdym etapie.
                      2. hydroks
                        hydroks 21 sierpnia 2019 19:42
                        0
                        Jakiś liber-down zwalił mnie na cały temat lotniskowca bez komentarza - a gdzie moderatorzy szukają?
    2. A5V
      A5V 19 sierpnia 2019 16:09
      0
      Nie, to z trampoliną. Kolejne chińskie lotniskowce zostaną katapultowane.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 sierpnia 2019 16:19
        0
        Nikt się nie wtrąca
  10. Monar
    Monar 19 sierpnia 2019 12:48
    +1
    11 metrów większej długości i jeszcze 12 myśliwców z całymi rzeczami osobistymi? Najprawdopodobniej obrona powietrzna, która na „Kuz” nie zajmuje wątłych objętości wewnętrznych, została wycięta.
  11. UVB
    UVB 19 sierpnia 2019 12:52
    +1
    304 m to długość największego statku, a nie „platformy startowej”, chociaż w różnych źródłach waha się ona 305-306 m. Długość pozycji startowej na Kuzniecowie wynosi 195 m (długość) i 2 x 105 m ( niski)
  12. ABM
    ABM 19 sierpnia 2019 13:03
    +1
    „Całkowita wyporność lotniskowca w budowie wynosi 70 000 ton, w porównaniu do 58 600 ton w Liaoning" - porównano całkowitą wyporność ze standardowym. Całkowita wyporność Varyaga również wynosi poniżej 70 000 ton. Usunęli wyrzutnie rakiet i zwiększyli grupę powietrzną ... Wyspa została nieco zmniejszona ze względu na bardziej kompaktowy sprzęt. Małe zmiany...
  13. ABM
    ABM 19 sierpnia 2019 13:07
    0
    Cytat: Monar
    11 metrów większej długości i jeszcze 12 myśliwców z całymi rzeczami osobistymi? Najprawdopodobniej obrona powietrzna, która na „Kuz” nie zajmuje wątłych objętości wewnętrznych, została wycięta.


    usunął pociski
  14. kig
    kig 19 sierpnia 2019 13:34
    -1
    praca na czterowałowych turbinach parowych - !!!!!!!!!!!!!!!
  15. Yehat
    Yehat 19 sierpnia 2019 13:50
    +1
    Cytat z lucul
    Amer miał po prostu szczęście w Midway.

    gdyby japoński admirał nie bał się, ale poprowadził pancerniki do bitwy, po prostu złapałby całą grupę amerykańskich lotniskowców i zastrzelił ją. Wtedy wynik Midway byłby nieco inny.
    Po drodze dotknęło jedno stałe nieszczęście Japończyków - nie usłyszeli większości przesyłanych danych przez zwiad lotniczy. Dlaczego raz za razem schrzanili całą wojnę - nikt nie wie.
    Ale z godną pozazdroszczenia wytrwałością japońscy admirałowie działali na wpół ślepo z powodu niemożności wyłapania znalezionych i przesłanych danych.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 19 sierpnia 2019 19:09
      +3
      Cytat z yehat
      gdyby japoński admirał nie bał się, ale poprowadził pancerniki do bitwy, po prostu złapałby całą grupę amerykańskich lotniskowców i zastrzelił ją.

      Japoński admirał wykorzystał wszystko, co mu zostało po pierwszym nalocie – grupę lotniczą Hiryu. Samoloty wciąż szybciej docierałyby do wroga.
      Tak, a rzucanie okrętów artyleryjskich pod torpedy i bomby amerykańskich AB oznaczało po prostu ich utratę – amerykańskie AB miały większą prędkość niż Haru-Haru uśmiech , i po prostu zaczęłyby działać jako grupy szokowe „w drodze powrotnej”.
      Szanse były w nocnej bitwie, ale tę okazję zdusił w zarodku Nimitz, który nakazał Spruence wycofać się na wschód.
      Cytat z yehat
      Po drodze dotknęło jedno stałe nieszczęście Japończyków - nie usłyszeli większości przesyłanych danych przez zwiad lotniczy. Dlaczego raz za razem schrzanili całą wojnę - nikt nie wie.

      W Tsushima problem łączności radiowej w Midway został jakoś rozwiązany. Krótko mówiąc, Nagumo wybrał jako okręt flagowy okręt o najgorszej charakterystyce działania sprzętu radiowego.
      Jednak Yankees również miał bałagan - na przykład myśliwce Graya wyleciały z krótkofalówkami dostrojonymi do częstotliwości obrony przeciwlotniczej połączenia i dlatego po prostu nie słyszeli tych, które są osłonięte. Co więcej, wciąż są to kwiaty - problemy z komunikacją prawie zakłóciły główny pokaz - atak bombowców nurkujących McCluskey:
      ... zgodnie z doktryną użycia bombowców nurkujących USN, wiodąca eskadra (w tym przypadku VS-6) miała uderzyć w bardziej odległy cel („Akagi”, znajdujący się po prawej stronie), a skrzydłowy (VB-6) - na najbliższym („Kaga”, jadący z prędkością 24 węzłów na lewo od głowy McCluskeya). W ten sposób Richard Best przedstawił sprawę, kiedy o 10.12:6 złożył raport McCluskeyowi: „Atak zgodny z doktryną”. Rozkazała zaatakować Kaga. Jest bardzo prawdopodobne, że odbiorniki samolotu CEAG były w tej chwili dostrojone tylko do częstotliwości dowodzenia VS-6, a McCluskey nie słyszał tego raportu. Ale w tym czasie sam rozkazał Bestowi zaatakować bardziej odległy lotniskowiec Akagi (oczywiście Best też go nie słyszał), a dowódca VS-10.17, porucznik Earl Gallagher, najbliższy, Kaga, co było sprzeczne z doktryną. Ale Gallagher przyjął ten rozkaz i nie kłócił się z nim. W rezultacie o 31 wszystkie XNUMX SBD Enterprise były gotowe do ataku tylko na jeden lotniskowiec, Kaga.

      Best i łącze dowodzenia VB-6 zdołały przerwać atak na Kaga i przekierować na Akagi. A wszystkie inne samochody VB-6 trafiły do ​​Kagi.
      Trzy bombowce nurkujące przeciwko lotniskowcowi. Tylko jedno trafienie — Best wjechał 1000-funtowym pojazdem w krawędź spływu centralnej windy samolotu, z luką w górnym hangarze. Jego skrzydłowi chybili, chociaż bliska eksplozja bomby zrzuconej przez Webera poważnie uszkodziła lewy ster AB.
  16. Yehat
    Yehat 19 sierpnia 2019 13:53
    +1
    Cytat: Nycomed
    Jest bardzo długi i bardzo drogi. Więc po prostu wybierz: albo zasięg lotu, albo ładowność.

    Chiny skopiowały „nić” krymskiej strony testowej do testowania technologii lotniskowców.
    W tym skopiowany teren testowy dla naszej katapulty w bardzo wysokim stopniu gotowości technicznej, więc można założyć, że Chiny posiadają prymitywną, ale już w pełni przetestowaną na ziemi katapultę.
  17. Yehat
    Yehat 19 sierpnia 2019 13:57
    -1
    Cytat od uhu
    Niesamowite, prawda? Może dlatego, że na mocy traktatu cieśninowego ZSRR w Nikołajewie nie mógł budować lotniskowców, a dokładniej, mógł budować, ale wtedy spędzaliby czas wyłącznie na Morzu Czarnym

    i, co ciekawe, w ramach misji dezinformacyjnej, kiedy nasz pierwszy „krążownik” przepłynął z Bosforu na Atlantyk, NATO naliczyło ponad sto Jak-38 opartych na krążowniku, chociaż było ich około 30.
    I co jest zabawne, przewoźnik NIE-LOTNICZY przewożący więcej kobiet niż największy amerykański lotniskowiec mógł przeprawić się przez cieśninę.
  18. orcinus
    orcinus 19 sierpnia 2019 15:20
    0
    Nie rozumiem, ktoś z VO mówi po chińsku, siedzi na ich forach, a potem wrzuca wszystko tutaj, jak do kosza, wszystko? gdzie jest analityka? jakie jest przesłanie artykułu? już co za przedruk z zrzutami ekranu z chińskich forów! Poziom, poziom, panowie, nie upuszczajcie!
  19. Rus_Balt
    Rus_Balt 19 sierpnia 2019 15:57
    -4
    Dlaczego Chiny potrzebują lotniskowców? Chiny, podobnie jak Rosja, to kraj kontynentalny! Jeśli Rosja nie ma zadań dla AUG, to jakie zadania wymyśliły Chiny dla swojego AUG? Może Chiny popełniają błąd i powinny budować czołgi i łodzie dla floty komarów, tak jak robi to Federacja Rosyjska?
    1. Półka na książki
      Półka na książki 19 sierpnia 2019 16:03
      -1
      Chiny chcą kopnąć Amerykę i zająć jej miejsce. W tym celu konieczne jest posiadanie odpowiednich skutecznych narzędzi dla wątpiących :-) Nie ma wątpliwości, że Chiny staną się liderem. Osobiście jest to dla mnie trochę niepokojące, ale fakty są faktami!
    2. semurg
      semurg 19 sierpnia 2019 16:19
      0
      Tajwan i kilka spornych wysp i archipelagów.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 19 sierpnia 2019 19:14
      +1
      Cytat: Rus_Balt
      Dlaczego Chiny potrzebują lotniskowców? Chiny, podobnie jak Rosja, to kraj kontynentalny! Jeśli Rosja nie ma zadań dla AUG, to jakie zadania wymyśliły Chiny dla swojego AUG?

      Chiny mają strefa interesu narodowego - cała Azja Południowo-Wschodnia aż po Australię. uśmiech I chmura spornych wysp daleko od kontynentu.
      Ponadto Chiny aktywnie badają Afrykę. I wreszcie Chiny mają Indie, które również znajdują się tuż nad główną chińską arterią naftową.
  20. Prochorow
    Prochorow 19 sierpnia 2019 22:38
    -1
    Idiotyczny projekt pozostaje.
    Chińczycy (bardzo rozsądnie) usunęli z niego wyrzutnie rakiet i najwyraźniej rozbudowali hangar.
    W celu odzyskania Wysp Spratly wystarczy to pudełko.
    I tak nie będzie mógł powiedzieć „fe” Amerykanom
  21. DmitrijT
    DmitrijT 20 sierpnia 2019 08:48
    -1
    Cytat z librero
    I coś mi mówi, że po tym amerykańskie Windows stopniowo trafi na śmietnik historii.

    Nie miej nadziei, podczas gdy gry pod Windows sprawiają, że jest niezatapialny.