Przegląd wojskowy

W Arktyce i na Dalekim Wschodzie powstaną nowe brygady obrony powietrznej z systemami obrony powietrznej S-300V4

30
Postanowiono wzmocnić obronę powietrzną rosyjskiego segmentu regionu arktycznego. W tym celu zostanie wysłana nowa brygada, powiązana ze strukturami USC Północy flota.


W Arktyce i na Dalekim Wschodzie powstaną nowe brygady obrony powietrznej z systemami obrony powietrznej S-300V4


Gazeta „Izwiestia” informuje że głównym uzbrojeniem, które będzie pełnić służbę bojową nowej jednostki wojskowej, będą systemy rakiet przeciwlotniczych S-300V4, które klasyfikowane są jako dalekiego zasięgu. S-300V4 mają gąsienicową platformę, która nadaje się do obsługi systemów obrony przeciwlotniczej w Arktyce, w przypadku braku dróg jako takich. Podwozie gąsienicowe pozwala na szybkie przeniesienie kompleksu do wymaganego punktu w obszarze odpowiedzialności.

Jednocześnie dodaje się, że brygada zostanie sformowana również na Dalekim Wschodzie. Jego głównym uzbrojeniem mają być te same systemy rakiet przeciwlotniczych.

Biorąc pod uwagę fakt, że region arktyczny wraz z regionem Azji i Pacyfiku zyskuje w ostatnim czasie coraz większe znaczenie strategiczne, pozostawienie rosyjskich segmentów tych makroregionów bez rozwiniętego systemu obrony powietrznej jest po prostu nie do przyjęcia.

Ministerstwo Obrony postanowiło nie opóźniać realizacji programu, w związku z czym nowe struktury wojskowe obrony powietrznej pojawią się zarówno w ramach Floty Północnej, jak i na terenie regionu Dalekiego Wschodu kraju. Być może przyjęcie takich środków nie byłoby konieczne, gdyby nie faktyczny postsowiecki upadek całego systemu obrony powietrznej rosyjskiej Północy. W latach 90. wojska zostały wycofane z rejonu Arktyki, pozostawiając najważniejszy kierunek bez osłony przeciwlotniczej.

System obrony powietrznej S-300V4 zapewnia pokonanie celów balistycznych i aerodynamicznych na wysokości do 40 km. Prawdopodobieństwo trafienia celu typu samolotowego jednym pociskiem kompleksu sięga 90 procent.
30 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 21 sierpnia 2019 06:58
    0
    Ale oto nasza odpowiedź na wycofanie się USA z traktatu INF i przeprowadzone niedawno testy „naziemnego” „Tomahawka”
    1. niechętny brat
      niechętny brat 21 sierpnia 2019 08:18
      +8
      TAk. Odpowiadać. Dodam tylko, że w większym stopniu jest to odpowiedź na działania reformatorów i ich zachodnich patronów w latach 90. Moim zdaniem należało to zrobić niezależnie od traktatu INF. A więc - tak. Wydawało się, że to odpowiedź.
      1. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 21 sierpnia 2019 08:27
        +4
        S-300VM4 to potężna maszyna, może pełnić funkcje systemu obrony powietrznej THAAD, ale S-300VM4 jest bardziej wszechstronny.
        S-300V4 jest w stanie trafić nie tylko wszystkie rodzaje celów aerodynamicznych - samoloty, helikoptery, drony, ale także pociski taktyczne. Pociski krótkiego i średniego zasięgu, wystrzeliwane nawet z odległości 2500 km, są natychmiast przyjmowane do eskorty, ich charakterystyka jest wprowadzana do systemu informacji i sterowania bojowego.

        A z zasięgu 400 km jeden system S-300V4 jest w stanie jednocześnie strzelać i gwarantować trafienie 24 celów aerodynamicznych, w tym niepozornych obiektów, w tym samolotów stealth, lub 16 pocisków balistycznych lecących z prędkością do 4500 m / s. W NATO system otrzymał charakterystyczną nazwę „Giant-Gladiator”.

        https://rg.ru/2014/12/18/raketa1-site.html
        1. Dagon
          Dagon 21 sierpnia 2019 11:13
          -6
          C-300V4 został oddany do użytku na początku 2000 roku, minęło ponad 15 lat, a charakterystyka działania pozostała niezmieniona, teraz wyobraź sobie, jak przestarzały jest system obrony powietrznej ...
          1. podniebny myśliwiec!
            podniebny myśliwiec! 21 sierpnia 2019 11:42
            +1
            Cytat od Dagona
            C-300V4 został oddany do użytku na początku 2000 roku, minęło ponad 15 lat, a charakterystyka działania pozostała niezmieniona, teraz wyobraź sobie, jak przestarzały jest system obrony powietrznej ...

            Coś źle zrozumiałeś, S-300VM4 różni się od S-300VM, tak jak Buk-M3 różni się od Buk-M1.To zupełnie inne systemy obrony przeciwlotniczej pod względem możliwości.
            Marzec 2015 Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosiło przyjęcie nowego pocisku dla przeciwlotniczego systemu rakietowego S-300V4 (dalszy rozwój systemu obrony powietrznej S-300V / S-300VM) o zasięgu lotu do 400 km .

            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
            1. Dagon
              Dagon 21 sierpnia 2019 12:23
              -2
              Artykuł mówi o S-300V4, a nie o VM, i wiem, czym się różnią, ale rakieta 400 km była testowana bardzo dawno temu. Modernizacja S300V4 rozpoczęła się 13 lat temu! Ci, którzy przegłosowali, są zupełnie nie na temat. Chłopaki, otwórzcie oczy, nie wszystko jest tak różowe, jak nam ogłaszają, szkoda, że ​​nie możemy tutaj o tym bardziej szczegółowo mówić.
          2. podniebny myśliwiec!
            podniebny myśliwiec! 21 sierpnia 2019 12:08
            +1
            S-300V4 to najnowszy system.
            „Aby chronić granicę powietrzną i obiekty o znaczeniu strategicznym, do walki podjęły się jednostki obrony powietrznej wyposażone w najnowsze systemy obrony powietrznej S-300V4 i systemy obrony powietrznej Buk-M3” – powiedział Astafiew, dodając, że pozycje kompleksów znajdują się w Region Północnego Kaukazu.

            https://sdelanounas.ru/blogs/101100/
            Mimo wszelkich przeszkód NIEMI, bez wydawania specjalnych uchwał Rządu Federacji Rosyjskiej, z własnej inicjatywy i w porozumieniu z Ministerstwem Obrony Federacji Rosyjskiej, zmodernizował system S-300V (w 1998 r. - S-300V3) oraz system S-300VM (w 2003 r. - S-300VMD). Wariant S-300VMD jest nadal wersją eksportową. Jest również nazywany S-300VM4. „Ta modernizacja umożliwiła podwojenie zasięgu zmodernizowanych systemów w porównaniu z podstawowymi. Modernizacja została przeprowadzona zgodnie z GRAU TOR zarówno kosztem państwa, jak i środków własnych uzyskanych ze sprzedaży broni i sprzętu wojskowego poprzez współpracę wojskowo-techniczną podczas realizacji kontraktów przez JSC PC Concern Antey dla dostawa systemów Tor i S-300V, - czytamy tam to samo.
            Za poprzednią modyfikację poprzedzającą wariant C-300V3 uważany jest wariant C-300V4., których charakterystyka wydajności, sądząc po doniesieniach witryny mil.ru, jest 1,5–2,3 razy większa niż możliwości S-300V3. Pierwsze uruchomienie przeciwlotniczego zestawu rakietowego S-300V4 w ramach pierwszego etapu testów zostało pomyślnie przeprowadzone 31 maja 2011 roku. Należy przyjąć, że S-300VMD / S-300VM4 to „eksportowy wygląd” kompleksu S-300V4.

            https://saidpvo.livejournal.com/35957.html
    2. Lord Sithów
      Lord Sithów 21 sierpnia 2019 18:08
      0
      Oto dostosowany schemat układu:
  2. Zhan
    Zhan 21 sierpnia 2019 07:03
    +2
    Zastanawiam się, czy na świecie jest jeszcze tak szeroka gama systemów obrony powietrznej jak my?
    1. rocket757
      rocket757 21 sierpnia 2019 07:33
      +4
      Kto MOŻE, wierzy, że tak bardzo tego nie potrzebuje.
      Kto chce, po prostu nie może.
      To po prostu drogie.
    2. Tuswa
      Tuswa 21 sierpnia 2019 07:45
      -1
      Cytat z Zhan
      Zastanawiam się, czy na świecie jest jeszcze tak szeroka gama systemów obrony powietrznej jak my?

      Wygrana Indii jest szeroka władcagalimatias. Dostarczają tam nawet Izraelczycy i Koreańczycy. Ale chyba nikt nie ma podziału na wojskową i ogólną obronę powietrzną.
    3. niechętny brat
      niechętny brat 21 sierpnia 2019 08:25
      +1
      Nie koneser obrony powietrznej, tak jak ty jesteś zainteresowany. Moja opinia chyba nie jest, ALE… Każdy system obrony powietrznej ma swoją „niszę” zastosowania. Daleko bliski, wojskowy cel, stary-nowy. W końcu wraz z pojawieniem się nowych kompleksów starych nie można po prostu wyrzucić. Więc S-300 i S-400 żyją. Jest praca dla każdego - "Szeroki jest mój kraj ojczysty"
  3. Dmitrij Potapow
    Dmitrij Potapow 21 sierpnia 2019 07:16
    + 10
    „Nie wygrasz wojny z jedną obroną powietrzną, ale na pewno przegrasz wojnę bez obrony powietrznej!”
    1. rocket757
      rocket757 21 sierpnia 2019 07:27
      +5
      Niestety, przed rakietami wystrzelonymi niemal z naszych granic możliwa jest ochrona terytorium tylko w większej odległości od granic!
      Tylko jedna prawdziwa odpowiedź!!! Rozmieśćcie, wycelujcie naszą broń uderzeniową z bliskiej odległości, na terytoria proponowanego rozmieszczenia nowych pasiastych pocisków naziemnych!
      Mimo to nie każdy chce czuć się celem na niezbędnej części ciała, która jest wyraźnie bliższa temu ciału niż cała lista życzeń w paski!
      Jeśli dobrze nie zrozumieją, będzie jak zawsze!
      1. alma
        alma 21 sierpnia 2019 08:10
        +3
        Cytat z rakiety757
        wycelować nasze aktywa uderzeniowe przeciwko terytoriom, na których planowane jest rozmieszczenie nowych rakiet naziemnych

        Myślę, że byłoby lepiej więcej dążyć do „centrów decyzyjnych”. To prawda, że ​​powinny być w zasięgu ręki.
        1. niechętny brat
          niechętny brat 21 sierpnia 2019 08:29
          +2
          Cytat z Alma
          Bardziej słuszne byłoby dążenie do „centrów decyzyjnych”.

          Myślę, że robiono to od dawna. Nie wszystko jednakowe, EBN nabrzmiewało. Inną rzeczą jest to, że w nowych realiach pojęcie tego „centrum” jest zamazane i ogólnie państwa są niszczone nie rakietami, ale kolorowymi rewolucjami, które są znacznie ułatwione przez rozwarstwienie społeczeństwa i klanów u władzy, często zdradziecki. Ale to już temat na inny artykuł.
          1. rocket757
            rocket757 21 sierpnia 2019 08:50
            0
            Cytat: mimowolnie
            Inna sprawa, że ​​w nowych realiach pojęcie tego „centrum” jest rozmyte i w ogóle

            Billy, gdzie jest PRZYCISK???
        2. rocket757
          rocket757 21 sierpnia 2019 08:48
          +2
          Cytat z Alma
          Myślę, że bardziej słuszne byłoby dążenie do „centrów decyzyjnych”. To prawda, że ​​powinny być w zasięgu ręki.

          Jak powiedział chorąży wojsk Rakietowych Strategicznych, 40 minut lotu, tj. bardzo blisko, tj. czas na filiżankę kawy! albo usiądź na palcu… ktokolwiek to robi, może!
          Jest mało prawdopodobne, aby coś się zmieniło od tego czasu… tylko czas lotu skrócił się o około połowę!
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 21 sierpnia 2019 07:31
    +8
    Ciekawe dla mnie, kiedy ci, którzy zniszczyli wszystko, co mogło być zrujnowane, zostaną ukarani? Przecież teraz spokojnie chodzą, jakby nic się nie stało i porzucają się nawzajem, a niektórzy otrzymali za to nagrody. Co więcej, ten sam polityczny władza w Rosji Doszło do tego, że Amerykanie pokazali, co trzeba najpierw zniszczyć, a nasi wojownicy zrezygnowali z tego, a amerykańskie bombowce latały między Anadyrem a Wyspą Wrangla jak u siebie.
  5. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 21 sierpnia 2019 07:52
    -3
    To już jest prawidłowe i zdecydowane podejście i decyzja w sprawie wycofania się z traktatu INF.
  6. Mauritius
    Mauritius 21 sierpnia 2019 07:54
    +1
    Postanowiono wzmocnić obronę powietrzną rosyjskiego segmentu regionu arktycznego. W tym celu zostanie wysłana nowa brygada, powiązana ze strukturami USC Floty Północnej.
    Najwyższy czas, ale „będzie mały”.
    S-300V4 mają gąsienicową platformę, która nadaje się do obsługi systemów obrony przeciwlotniczej w Arktyce, w przypadku braku dróg jako takich. Podwozie gąsienicowe pozwala na szybkie przeniesienie kompleksu do wymaganego punktu w obszarze odpowiedzialności.
    W tundrze latem? Tryndets na północ. Potrzebujesz poduszki powietrznej. czuć
    Nie przenosić się z miejsca na miejsce, ale wyznaczać kolejne punkty, budować infrastrukturę. Eksploruj północ i nie bądź gośćmi na zmianę! zły
    1. Diksona
      Diksona 21 sierpnia 2019 10:49
      +1
      Biorąc pod uwagę odległości na naszej północy i długość, to i tak będą to punkty niemal stacjonarne.. W rzeczywistości, aby przeciągnąć taki kompleks i towarzyszące mu pojazdy przez tundrę - nie dostaniesz wystarczającej ilości solariów, ani wielkiego wyczucia - cóż, ze starej pozycji do nowej zajmie 150-200 km. - z wyjątkiem raportowania i zgodnie z przepisami.. W tundrze taka bruzda pozostanie z ciężkich pojazdów gąsienicowych, że będzie widoczna z kosmosu. .))) Trzeba wziąć ilość... i żeby strefy się pokrywały, w dobry sposób.. poza radością dla naszej Arktyki i Dalekiego Wschodu, ta wiadomość nie powoduje żadnych złych wrażeń. Więcej takich wiadomości! I jeszcze jedno pytanie - w artykule piszą o przeniesieniu operacyjnym w nieprzejezdne miejsca (to dobrze), ale co z personelem? Czy istnieje ten sam pojazd terenowy przystosowany do mieszkania? W końcu kuchnia, mówimy o służbie bojowej.. czy chłopaki będą mieszkać w namiotach w tundrze? czy zaraz na posterunkach bojowych spać? Widziałem kiedyś w jednym arktycznym balonie łóżko w PK ... ((
      1. Mauritius
        Mauritius 21 sierpnia 2019 14:15
        +2
        O czym mówię? Czernomyrdin nie był dokładny. Nie „wyszło jak zawsze”, ale „to się robi jak zawsze”. I starannie zrobione, rozważ trumnę. zły
  7. Piorun
    Piorun 21 sierpnia 2019 08:13
    +1
    Wojskowy S-300 zaczyna także osłaniać pozycje Strategicznych Sił Rakietowych w głębi kraju. Wcześniej 3 sek. bataliony, zostały skonsolidowane w brygady. Ale teraz jest znacznie więcej miejsc, w których można je gościć. Prawdopodobnie trzon brygad poszedł na formowanie nowych pułków /// ewentualnie skład 2-dywizjonowy /// + przybycie z fabryki nowych pojazdów na komplet takich pułków nowego typu. W przeciwnym razie skąd wziąć ludzi i sprzęt na tak rozległe wdrożenie?
    1. Bongo
      Bongo 21 sierpnia 2019 13:14
      +1
      Cytat: Piorun
      Wojskowe S-300 zaczynają także osłaniać pozycje Strategicznych Sił Rakietowych w głębi kraju

      Gdzie?
      Cytat: Piorun
      Ale teraz jest znacznie więcej miejsc, w których można je gościć.

      To nie do końca prawda. Nie
      Cytat: Piorun
      Prawdopodobnie trzon brygad poszedł na formowanie nowych pułków /// ewentualnie skład 2-dywizjonowy /// + przybycie z fabryki nowych pojazdów na komplet takich pułków nowego typu.

      System obrony powietrznej S-300V4 jest w większości modernizacją starych S-300V, które zbudowano około 10 razy mniej niż S-300P.
      1. Piorun
        Piorun 21 sierpnia 2019 16:43
        0
        Ale teraz jest znacznie więcej miejsc, w których można je gościć.
        Cytat z Bongo.
        To nie do końca prawda.
        A co z… brygadą w Południowym Okręgu Wojskowym, plany ogłoszone w tym artykule. Chodzi o to, że takich miejsc jest więcej.

        Cytat z Bongo.
        Gdzie?

        Tak, bardzo proste. Kilka lat temu jeden zrbr przeniósł się do nowej lokalizacji. W regionie Kirowa, ale nie po to, by chronić choinki, ale obok dywizji rakietowej i piszą o tym ciekawe rzeczy
        ..... W grudniu 1990 r. w 8. dywizji rakietowej pułk rakietowy (dowódca - pułkownik S. I. Arzamastsev) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakietowym dowodzenia, zwanym „Perimeter-RTs”, który obejmuje dowództwo oparte na pocisku na RT-2PM Topol ICBM.
        Pamiętam, że w zeszłym roku jeden z pełniących obowiązki generała potwierdził, że Perimeter nadal pełni służbę bojową.
        Cytat z Bongo.
        System obrony powietrznej S-300V4 jest w większości modernizacją starych S-300V, które zbudowano około 10 razy mniej niż S-300P.

        Możesz porównać zarówno MiG-31, jak i MiG-31 BM. Ale produkcja podwozia do S-300V4 została przywrócona po długiej przerwie i jest masowo produkowana, dlatego możemy mieć więcej takiego sprzętu niż wcześniej.
        1. Bongo
          Bongo 21 sierpnia 2019 16:54
          +2
          Cytat: Piorun
          A co z… brygadą w Południowym Okręgu Wojskowym, plany ogłoszone w tym artykule. Chodzi o to, że takich miejsc jest więcej.

          Aleksiej, to, co mówi się w mediach, delikatnie mówiąc, nie zawsze odpowiada rzeczywistości. Nie
          Cytat: Piorun
          W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej pułk rakietowy (dowodzony przez pułkownika S. I. Arzamastseva) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia o nazwie Perimeter-RTs, w skład którego wchodzi pocisk dowodzenia stworzony na bazie ICBM RT-2PM „Topol”.
          Pamiętam, że w zeszłym roku jeden z pełniących obowiązki generała potwierdził, że Perimeter nadal pełni służbę bojową.

          Aleksiej, co to ma wspólnego z S-300V? Powiedzmy tylko, że jestem w stanie znaleźć dowolną pozycję systemu obrony powietrznej w naszym kraju. Z nowo rozmieszczonych S-300V tylko pułk na Sachalinie. Nie ma innych nowych stanowisk.
          Cytat: Piorun
          Możesz porównać zarówno MiG-31, jak i MiG-31 BM. Ale produkcja podwozia do S-300V4 została przywrócona po długiej przerwie i jest produkowana masowo.

          Rozumiem, że S-300V nie jest Ci obojętny. Ale co do wydania „nowego podwozia” mam duże wątpliwości. Nie ma w tym sensu, możesz skorzystać z przerobionych starych. Zgodnie z moją najlepszą wiedzą tak właśnie się dzieje. Systemy obrony przeciwlotniczej S-300V zawsze były stosunkowo nieliczne i tak pozostaną.
  8. Stary26
    Stary26 21 sierpnia 2019 11:55
    +2
    Cytat z Zhan
    Zastanawiam się, czy na świecie jest jeszcze tak szeroka gama systemów obrony powietrznej jak my?

    Chińczycy mają też sporo opcji dla systemów obrony przeciwlotniczej…
    1. Miksańczyk
      Miksańczyk 21 sierpnia 2019 18:02
      -2
      Cytat: Stary26
      Cytat z Zhan
      Zastanawiam się, czy na świecie jest jeszcze tak szeroka gama systemów obrony powietrznej jak my?

      Chińczycy mają też sporo opcji dla systemów obrony przeciwlotniczej…

      Zgadzam się, ale oni i inne kraje nie doświadczyli na sobie, jak to jest uciekać przed Messersami w latach 1941-42. I WSZYSTKO zostało rzucone w tworzenie skutecznych systemów obrony przeciwlotniczej w ZSRR!
      I wyniki nie są złe, ale pieniędzy na pokrycie całego terytorium w Rosji nie wystarczy, ale jeszcze nie jest wieczór żołnierz
  9. Miksańczyk
    Miksańczyk 21 sierpnia 2019 17:56
    -2
    Postanowiono wzmocnić obronę powietrzną rosyjskiego segmentu regionu arktycznego.

    Cóż, dzięki Bogu, mam nadzieję, że inne terytoria spotkają ten sam „los” !!!! Nie wszystko jest na sprzedaż..
    Potężne systemy obrony powietrznej - obrona przeciwrakietowa To jest niezależność Rosji i pełna szacunku postawa „partnerów”! Dość już zagrało w „szitokrację i inne flirtowanie”..