Przegląd wojskowy

W Iraku ogłosili użycie izraelskiego F-35 w ataku na bazę Al-Bahr

54
Dowództwo irackie informuje o podjęciu decyzji o wzmocnieniu środków bezpieczeństwa w zakresie działania systemów obrony przeciwlotniczej na terenach przemysłowych i w pobliżu obiektów wojskowych. Premier Iraku Adil Abdul-Mahdi dodał, że szereg obiektów wojskowych, w tym magazynów i fabryk, musi zostać przeniesionych poza infrastrukturę miejską ze względu na zwiększone zagrożenie dla ludności atakami z zagranicy. lotnictwo z powietrza.




Oświadczenia te padły po kolejnym nalocie na terytorium Iraku. Podobno około 70 km na północ od Bagdadu została zaatakowana baza irackich sił powietrznych „Al-Bahr”. Kanał telewizyjny Al-Arabiya i agencja informacyjna Reuters donoszą, że atak został prawdopodobnie przeprowadzony przy użyciu bomb kierowanych.

Według niektórych doniesień uderzono w kilka magazynów znajdujących się na terenie irackiej bazy wojskowej. Warto zauważyć, że izraelskie media opublikowały materiały, z których wynika, że ​​w magazynach rzekomo przechowywano pociski ugrupowań zbrojnych związanych z Iranem. Przede wszystkim mówimy o szyickiej milicji Iraku „Al-Hashd ash-Shaabi”. Formacje te znane są z aktywnego udziału w walce z terrorystami ISIS (*zakazane w Rosji).

Media irackie, powołując się na personel wojskowy, piszą, że „tylko jedno państwo, Izrael, może zaatakować bazę wojskową”. Jednocześnie dodatkowo ogłoszono, że Izrael „używa dronów szturmowych, a także myśliwców F-35”.

Izraelskie dowództwo wojskowe tradycyjnie nie komentuje tych oskarżeń. W tym samym czasie izraelskie media podały, że w magazynach wojskowych na północ od stolicy Iraku zniszczono „około XNUMX irańskich pocisków”.

Pikantne w tym wszystkim historia dodaje, że niedaleko od irackiej bazy lotniczej „al-Bahr” znajduje się obóz szkoleniowy, w którym wojska amerykańskie szkolą kurdyjską milicję. Relacjonują to kurdyjskie media. Dodał również, że nalot nie spowodował szkód w tym obozie.
Wykorzystane zdjęcia:
Izraelskie Siły Powietrzne
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 21 sierpnia 2019 10:14
    +5
    Irak stał się miejscem przesiadkowym, podobnie jak Syria, dla zagranicznego personelu wojskowego… kogo tam nie ma.
    Izrael, po otrzymaniu F-35 w swoich siłach powietrznych, zdecydował, że wszystko jest dla niego dozwolone ... był bezczelny na jego oczach we wszystkich wektorach.
    1. Morgan
      Morgan 21 sierpnia 2019 10:33
      +7
      „kogo tam po prostu nie ma” – w tym Rosja
      1. patron
        patron 21 sierpnia 2019 11:35
        -3
        w przeciwieństwie do innych Rosja daje państwu szansę na niepodległość.
        za rozsądne pieniądze i na akceptowalnych warunkach.
        kupiłem w Federacji Rosyjskiej s-300, a najlepiej 400 i jesteś suwerennym krajem.
        ściśnięte, stępione, siła czy wola nie wystarczyły?
        Wybór należy do Ciebie, ale obwiniaj tylko siebie.
        Sułtan Erdogan dokonał już wyboru i śpi spokojnie.
        a ciasto z tureckich podatków przy okazji dobrze uratowane, teraz nie zmuszają do kupowania f-35)
        1. Jjj
          Jjj 21 sierpnia 2019 12:43
          0
          Inną sztuczką jest to, że według Irakijczyków Żydzi nauczyli się przedstawiać swoje samoloty jako amerykańskie. Powiedz, nikt nie zestrzeli Amerykanów
        2. Alexey Ilyin
          Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 03:59
          0
          Fakt, że S-300 zapewnia suwerenność kraju jest, drogi panie, absolutnym nonsensem. Wiele krajów, w tym ZSRR, upadło w ogóle bez użycia broni lub inwazji obcych armii.
        3. Morgan
          Morgan 23 sierpnia 2019 14:13
          0
          „Rosja daje państwu szansę na niepodległość” – no tak, tak, oglądaj mniej telewizji. Ale Erdogan gra według własnych zasad i kichnął na Rosję. Rosja ma C400, Ameryka ma F35, Ukraina ma drony szturmowe, a nawet w Syrii nie gra po stronie Rosji. A jeśli chodzi o dostawę S400 - nie wiadomo, w jakim kierunku zostaną rozmieszczone, jedno mogę teraz powiedzieć, że Su57 zdecydowanie się go nie boi i raczej nie opuści NATO.
    2. AlexZN
      AlexZN 21 sierpnia 2019 11:03
      +4
      Czy to nie jest dozwolone? Rosja nie tylko nie jest oburzona, nawet nie wyraża zaniepokojenia. Rosja nie ma nic przeciwko temu, że Irańczycy są powstrzymywani.
    3. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 03:41
      0
      Izrael zbombardował Persów w Syrii w ten sam sposób przed otrzymaniem F-35, jak i po jego otrzymaniu. Co do „bezczelności”, to raczej odnosi się do irańskich ajatollahów, którzy z niezrównaną bezczelnością deklarują, że ich celem jest zniszczenie Izraela. Nie ma na świecie innego przykładu, w którym jeden kraj ogłasza zniszczenie innego kraju jako swój cel. Co więcej, Iran nie tylko głosi, ale także podejmuje konkretne kroki, aby osiągnąć ten cel. Więc dobrze mu służ. Izrael broni się, a samoobrona jest zawsze uprawniona.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 21 sierpnia 2019 10:28
    +1
    „Tylko jedno państwo mogło zaatakować bazę wojskową – Izrael”.
    Jak mówią, nasz strzał był wszędzie na czas. Syria, Irak, nie wspominając o bezpośrednich sąsiadach, kto następny? Izraelczycy byli zbyt podekscytowani, skupiając się na swoim amerykańskim sponsorze wojskowym i chowając się za bezpieczeństwem narodowym. A co najważniejsze, że bezkarnie, a to tylko popycha do dalszych nalotów.
    1. Zew Zew
      Zew Zew 21 sierpnia 2019 10:43
      + 10
      Najciekawsze jest to, że zarówno w Syrii, jak i Iraku Irańczycy podlegają dystrybucji.
    2. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:06
      0
      Nie chodzi o sąsiadów. Izrael uderza w swoich zaprzysięgłych wrogów - Persów, gdziekolwiek się znajdują. I robi to bardzo selektywnie. Uderza w magazyny głównie pociskami dalekiego zasięgu (RMSD). W sytuacji, gdy Iran otwarcie grozi Izraelowi zniszczeniem, takie działania Izraela nie są „przykrywką”, ale samoobroną. To Persowie byli podekscytowani, którzy wyobrażali sobie, że są arbitrami losów na Bliskim Wschodzie. Oto Izrael i daje im gówno.
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 sierpnia 2019 10:33
    +5
    Media irackie, powołując się na personel wojskowy, piszą, że „tylko jedno państwo, Izrael, może zaatakować bazę wojskową”. Jednocześnie dodatkowo ogłoszono, że Izrael „używa dronów szturmowych, a także myśliwców F-35”.
    niedaleko od irackiej bazy lotniczej „al-Bahr” znajduje się obóz szkoleniowy, w którym wojska amerykańskie szkolą kurdyjską milicję.
    Premier Iraku Adil Abdul-Mahdi dodał, że szereg obiektów wojskowych, w tym magazynów i fabryk, musi zostać przeniesionych poza infrastrukturę miejską ze względu na zwiększone zagrożenie ludności ze strony zagranicznych nalotów.
    Tutaj zdemokratyzowali kraj. Kto nie jest zbyt leniwy, by bombardować, a nawet nie zawsze jest jasne, kogo. Tu i tam obozy, w których szkolą się najemnicy, nie rozumieją kogo. A głowa kraju, który nie wydaje się być w stanie wojny z nikim, deklaruje konieczność ewakuacji (tak, Karolu!) ważnych obiektów z dala od miast! Jeśli dodasz bandy rabusiów na toyotach we wszystkich volostach i traktach, to obraz olejny. Ale nad zwłokami Saddama „oburzone masy” szalały do ​​syta…
    1. Zew Zew
      Zew Zew 21 sierpnia 2019 10:42
      +5
      Tak samo, wszystko jest jasne. Amerykanie trenują, Persowie trzymają rakiety, Liechtenstein Air Force atakuje.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 21 sierpnia 2019 10:50
        +2
        Cytat Zeeva Zeeva
        Tak samo, wszystko jest jasne. Amerykanie trenują, Persowie trzymają rakiety, Liechtenstein Air Force atakuje.

        Mówię więc, że w Iraku ściąga się wszystkich i wielu, a Irakijczycy są zadowoleni z przekazanych wartości demokratycznych
    2. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:11
      0
      Wyraźnie nie masz tematu. Iran stara się zostać hegemonem Bliskiego Wschodu i zniszczyć Izrael, na co otrzymuje odpowiednią odpowiedź. A jeśli Syria i Irak pozwalają Iranowi na przechowywanie swoich pocisków na swoim terytorium, to są własnym złym Pinokio.
  4. słoń
    słoń 21 sierpnia 2019 10:34
    -4
    Wierzę, że Irak, który znajduje się pod wpływem Stanów Zjednoczonych, będzie musiał znieść ten fakt izraelskiej agresji. Chociaż nie zaszkodzi dać sąsiednim Żydom nauczkę.
    1. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:13
      0
      „Nauczaj” jest tutaj niewłaściwym terminem. To Izrael „uczy lekcji” Irakowi, który pozwolił Persom na umieszczenie na jego terytorium irańskich rakiet wymierzonych w Izrael.
  5. masait
    masait 21 sierpnia 2019 10:38
    +7
    Saudyjska gazeta Al-Sharq Al-Awsat donosi, powołując się na zachodnie źródła dyplomatyczne, że osiągnięto „wzajemne porozumienie” między USA i Rosją w sprawie izraelskiej działalności w Iraku. Istotą „porozumień” jest to, że dwa supermocarstwa nie sprzeciwiają się izraelskim atakom na terytorium Iraku, jeśli mają one na celu zapewnienie Izraelowi bezpieczeństwa w obliczu irańskiej agresji
    1. g1washnwn
      g1washnwn 21 sierpnia 2019 13:01
      +1
      Cytat z masaita
      jeśli mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa Izraelowi w obliczu irańskiej agresji

      Ech, powinniśmy znaleźć to samo wzajemne zrozumienie i zapewnić bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej w obliczu amerykańskich baz wojskowych i obrony przeciwrakietowej w Europie. Możesz nawet bez planowania bomb, tylko batalion konstrukcyjny.
      1. Alexey Ilyin
        Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:17
        -1
        W latach 90. i na początku XXI wieku Amerykanie ostro ograniczyli swoją obecność wojskową w Europie. W tym wyjmij wszystkie zbiorniki. Czy agresja na Rosję jest możliwa bez czołgów? Oczywiście nie. Ale Kreml zdecydował, że teraz morze sięga po kolana. Okazało się jednak, że nie po kolana, a po szyję.
        1. g1washnwn
          g1washnwn 23 sierpnia 2019 07:09
          +1
          W Europie po obu stronach nastąpiła gwałtowna redukcja sił konwencjonalnych. Jednak taktyka „pełzania” NATO, polegająca na zaangażowaniu i zmilitaryzowaniu nowych członków, umożliwiła przesunięcie zachodniej sfery wpływów do granic Rosji bez żadnego amerykańskiego Abramsa. I ta strategia powolnego, niemilitarnego „wyciskania” podczas działa, można się obejść bez amerykańskich czołgów i ogólnie znacznej obecności wojskowej, lepiej te same pieniądze przeznaczyć na wielobarwne rewolucje, „kupę” i propagandę frotte.
          Więc twój argument jest błędny.
  6. panow_panow
    panow_panow 21 sierpnia 2019 10:40
    +4
    Robią to, ponieważ mogą. Wszystko inne to słowa. Przy całej swojej niechęci do tego kraju powinni nauczyć się bronić swoich interesów narodowych i pluli na wszystkich z wysokiej dzwonnicy.
    1. Ka-52
      Ka-52 21 sierpnia 2019 11:54
      -1
      Przy całej swojej niechęci do tego kraju powinni nauczyć się bronić swoich interesów narodowych i pluli na wszystkich z wysokiej dzwonnicy.

      Twoim zdaniem tylko oni są w stanie „obronić”? jako przykład: czy uważasz, że gdyby jakaś grupa ukraińskich radykałów zaczęła okresowo bombardować Rostów rakietami z terytorium Ukrainy, to oni sami i ich infrastruktura pozostaliby przez długi czas nienaruszona i nienaruszona? Czy myślisz, że nikt by na to nie swędział i nie patrzył głupio? Delikatnie mówiąc, dziwne rozumowanie ....
      1. Alexey Ilyin
        Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:20
        0
        I co, Ukraina ogłosiła swoim celem zniszczenie Rosji, gdy Iran grozi Izraelowi? A może Ukraina ostrzeliwuje Rostów jako miasta i wioski Hamasu w Izraelu? Twój argument jest dziwny.
  7. rocket757
    rocket757 21 sierpnia 2019 10:41
    0
    Powiedz mi, kim jest twój "druh", a powiem ci, co cię czeka!!!
    Jest jeden wielki „druh”, przy którym nie potrzebujesz nawet wrogów!
    Jak OCZEKIWANE!
  8. K-50
    K-50 21 sierpnia 2019 10:54
    0
    Żydzi już osiągnęli bombardowanie Iraku.
    Jak ta wściekła bestia, jakbym wszystkich ugryzła. A jeśli „wszyscy ugryzieni” zdecydują się na zemstę? Kampania wtedy Morze Martwe rozszerzy się na cały Jewreestan. lol
    1. wysoki
      wysoki 21 sierpnia 2019 17:28
      +1
      Za życiem, przez kilka dziesięcioleci Izrael zniszczył jądrowe centrum Iraku ...
    2. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:25
      -1
      Pokazujesz swoją ignorancję połączoną z arogancją. Izrael nie bombarduje Iraku, ale perskie składy rakietowe na terytorium Iraku. Poczuj różnicę. To Persowie grożą ugryzieniem Żydów, a Żydzi w odpowiedzi wzięli maczugę i bili ją w obliczu zbrutalizowanych ajatollahów. Jeśli chodzi o „ekspansję Morza Martwego”, to ramiona są krótkie dla miłośników takiej „ekspansji”. Ich przepuklina wyjdzie, zanim rozszerzą Morze Martwe.
      1. K-50
        K-50 23 sierpnia 2019 10:07
        0
        Cytat: Aleksiej Iljin
        Pokazujesz swoją ignorancję połączoną z arogancją.

        Co jest najwyraźniej tylko w twojej głowie. lol
        Pokazujesz swoją ignorancję połączoną z arogancją.

        Dopóki coś stamtąd nie wystartowało w kierunku Żydów, jest to prywatna sprawa krajów, które rozmieściły broń i Iranu.
        W tym przypadku niech Rosja zacznie bombardować każdego, kto umieścił broń dosników. W końcu sytuacja jest podobna w 1000%. A Polska, Rumunia i reszta mówią, że ta broń jest skierowana przeciwko Rosji i że kogoś zbombardowaliśmy? Dlaczego więc Żydzi sobie na to pozwalają? Więc kto jest arogancki?
        Wytrzyj się!!! facet
  9. Zew Zew
    Zew Zew 21 sierpnia 2019 11:12
    +2
    Ajatollahowie postanowili założyć w Iraku magazyn rakiet średniego zasięgu pod ochroną grup szyickich w celu zaatakowania Izraela, wzorem Saddama Husajna. Obliczono, że izraelskie siły powietrzne nie będą w stanie dolecieć do tych magazynów, tak jak do sąsiedniej Syrii. Najwyraźniej irańskie medresy bardzo słabo radzą sobie z nauką historii i nie wiedzą o tak dość znanych rzeczach, jak ataki na iracką bazę H3 w 1967 roku, atak na iracki reaktor jądrowy w 1981 roku czy naloty izraelskich sił specjalnych podczas polowania na Scuds” w 1991 roku.
    1. Włodzimierz_6
      Włodzimierz_6 21 sierpnia 2019 12:45
      +1
      Cytat Zeeva Zeeva
      Najwyraźniej irańskie medresy są bardzo słabe w studiowaniu historii i nie mają pojęcia o tak dość znanych rzeczach, jak ataki na iracką bazę H3 w 1967 roku, atak na iracki reaktor jądrowy w 1981 roku czy naloty izraelskich sił specjalnych podczas polowania na Scuds” w 1991 roku.

      Zapomniałeś również dodać nalot izraelskich czołgów na Liban w 2006 roku, aby uwolnić dwóch zabitych żołnierzy. I jak to się skończyło dla Izraela. Ale armii izraelskiej sprzeciwiało się tylko 4000 bojowników Hezbollahu. Więc uczysz się historii. Się przydać.
      1. Witalij Gusin
        Witalij Gusin 21 sierpnia 2019 18:40
        +1
        Cytat: Włodzimierz_6
        I jak to się skończyło dla Izraela.

        Uszkodzonych zostało 60 jednostek pojazdów opancerzonych, 5 z nich poszło do dechy, a reszta jest gotowa do walki.
        Zostały zniszczone w wyniku przemytu rosyjskich „kornetów”, które próbowała ukryć w każdy możliwy sposób, ale przechwycone próbki i dokumenty zostały przedstawione.
        Aby jednak w pełni zrozumieć, w ciągu dwóch dni zniszczono 700 bojowników Hezbalah, a 141 bojowników IDF zginęło.
        Przez dwa dni w Libanie nie było ani jednego jeden most został zniszczony na głównych autostradach i lotnisku w Bejrucie
        To wszystko w skrócie, ale SZCZERZE.
        1. Włodzimierz_6
          Włodzimierz_6 21 sierpnia 2019 19:38
          0
          W ciągu dwóch dni w Libanie nie pozostał ani jeden most, główne autostrady i lotnisko w Bejrucie zostały zniszczone

          Kosztem zniszczenia gwardii mistrza. Ale co Izrael osiągnął w tej wojnie.
          Oto opinia Jakowa Kedmi na temat wyników tej wojny
          https://www.youtube.com/watch?v=nj73aeGm_Xg
          1. pryszcz
            pryszcz 21 sierpnia 2019 20:48
            +1
            Cytat: Włodzimierz_6
            Oto opinia Jakowa Kedmi na temat wyników tej wojny
            https://www.youtube.com/watch?v=nj73aeGm_Xg


            Jacob ma wiele do powiedzenia. W rezultacie regularne ataki rakietowe na północ Izraela całkowicie ustały, jeśli w ogóle.
          2. Witalij Gusin
            Witalij Gusin 21 sierpnia 2019 21:24
            0
            Cytat: Włodzimierz_6
            Oto opinia Jakowa Kedmi na temat wyników tej wojny

            Kim jest Jakow Kedmi (Jakow Iosifowicz Kazakow)
            Moskwicz. Był pierwszym Żydem, który publicznie zrzekł się obywatelstwa sowieckiego i zażądał możliwości wyjazdu do Izraela. I zrobił to właśnie podczas wojny sześciodniowej, kiedy ZSRR zerwał stosunki dyplomatyczne z Izraelem. Teraz wybierz poprawną odpowiedź... Po tym akcie dwudziestoletni Yasha Kazakov:
            1) trafił do więzienia;
            2) siedział w obozie;
            3) udał się na zwiedzanie Żydowskiego Okręgu Autonomicznego;
            4) cóż, przynajmniej został wyrzucony z instytutu i zwolniony z pracy!
            Ale nie zgadli!
            Dzielny młody bojownik przeciwko reżimowi sowieckiemu otrzymał wizę i wyjechał do Izraela (zwykle było to możliwe tylko wtedy, gdy byli tam krewni).
            Proszę, nie używaj tego człowieka jako przykładu, ma długi ogon nie przyzwoita rzecz.
            W Izraelu jest znany tylko części ludności rosyjskiej, która nie mówi dobrze po hebrajsku.
            Cytat: Włodzimierz_6
            Ale co Izrael osiągnął w tej wojnie.

            Że przywódca bandytów Nasrallah (tak ma na imię) powiedział, że gdyby wiedział, że tak się stanie, nigdy by tego nie zrobił. A od 2006 roku na północy Izraela panuje spokój, nawet po zniszczeniu wszystkich tuneli na izraelską stronę nie zakołysał.
            A od 2006 roku mieszka w bunkrze i tylko sporadycznie pojawia się na krótki czas na wystawę.
            Wie, co go czeka, aby wziąć pod uwagę swoich poprzedników, którzy zostali zniszczeni.
            I TO WYSTARCZY
            1. Włodzimierz_6
              Włodzimierz_6 21 sierpnia 2019 22:31
              0
              [Cytat Kim jest Jakow Kedmi?(Jakow Iosifovich Kazakow)] [/ cytat]
              Tak, czytałem jego biografię.
              Wiem, że nie jest hydraulikiem.
              Jakow Kedmi (hebr. יעקב קדמי‏‎; ur. Jakow Iosifowicz Kazakow; 5 marca 1947, Moskwa, RFSRR, ZSRR) – izraelski mąż stanu, dyplomata, szef służby narodowościowej w latach 1992-1999, specjalizujący się w eksporcie Żydów do Izraela przez środki operacji specjalnych.
              W 1969 dokonał aliji do Izraela. Brał udział w wojnie Jom Kippur, gdzie służył w tym samym batalionie czołgów z przyszłym premierem Izraela Ehudem Barakiem. Zajmował wysokie stanowiska w „departamencie rosyjskim” izraelskiego MSZ.
              Osoba z takim doświadczeniem ma prawo do swojego zdania, nawet jeśli nie odpowiada to niektórym Żydom.
              Proszę nie przytaczać tej osoby jako przykładu, podąża za nią długi ogon nieprzyzwoitych czynów.

              Na dzień dzisiejszy premier Izraela Benjamin Netanjahu wszczął sprawy karne dotyczące oszustw, przekupstwa i naruszenia zaufania w trzech sprawach karnych:
              a jednak nie poszedł do więzienia, nie poszedł do obozu i nie został wydalony ze stanowiska premiera. https://www.rbc.ru/politics/28/02/2019/5c780acc9a7947c85550836b
              Dziś jest pierwszą osobą państwa.
      2. Alexey Ilyin
        Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:45
        0
        Uderzenie wroga za atak terrorystyczny jest godne szacunku. Wróg musi wyciągnąć lekcję, aby nadal okazywał brak szacunku.
        Jak zakończyła się dla Izraela druga wojna libańska w 2006 roku? Lepiej zapytaj, jak to się skończyło dla Libanu w ogóle, a Hezbollahu w szczególności. Bardzo źle. Z ogromnymi stratami i zniszczeniami. Od tego czasu Hezbollah siedzi cicho jak mysz i nie zorganizował ani jednej prowokacji na granicy libańsko-izraelskiej. Wyciągnij więc wnioski dotyczące wyniku tej wojny.
        4000 bojowników Hezbollahu? Tak więc Izrael również brał udział w bitwach tylko niewielką część swojej armii.
        „Według izraelskiego dowództwa podczas walk od 12 lipca do 14 sierpnia zginęło ponad 700 bojowników, a nazwiska około 600 z nich są dokładnie znane. Kierownictwo Monitorów ONZ i rząd libański podają liczbę co najmniej 500 bojowników zabitych i 21 wziętych do niewoli”. Izrael stracił 121 zabitych w walkach. 50 czołgów zostało uszkodzonych, ale tylko 5 z nich zostało straconych na zawsze. Reszta została naprawiona i przywrócona do użytku. Więc sam poznaj historię. Porównaj też drugą wojnę libańską z wojnami czeczeńskimi. Wyraźnie tego potrzebujesz.
  10. igorbrsw
    igorbrsw 21 sierpnia 2019 11:14
    +2
    . szereg obiektów wojskowych, w tym magazyny i fabryki, musi zostać przeniesionych poza infrastrukturę miejską ze względu na zwiększone zagrożenie ludności ze strony zagranicznych nalotów.

    Ciekawe, że wcześniej próbowano umieszczać obiekty militarne bliżej osad. W przypadku wojny łatwiej się bronić, łatwiejsza logistyka, komunikacja. Teraz trend się zmienił. Czemu zażądać
    Wpływ na chtoli z Greenpeace?
    1. Zew Zew
      Zew Zew 21 sierpnia 2019 11:35
      +1
      Logistyka została uproszczona i to od dawna. Łatwiej jest prowadzić komunikację i organizować połączenia komunikacyjne poza miastem.
      1. Ka-52
        Ka-52 21 sierpnia 2019 12:02
        +2
        Logistyka została uproszczona i to od dawna. Łatwiej jest prowadzić komunikację i organizować połączenia komunikacyjne poza miastem.

        ok pomyśl o tym. Instalacje wojskowe, które wymagały udziału dużej liczby personelu cywilnego (np. instytuty badawcze i laboratoria MON) znajdowały się zawsze bliżej miasta. To samo dotyczy również magazynów. wykorzystano istniejącą cywilną sieć transportową. Obiekty czysto wojskowe (obozy wojskowe, koszary garnizonowe, logistyka, parki, hangary Ypres) zostały przeniesione na peryferie lub na zewnątrz z prostych powodów – ziemi.
        1. Zew Zew
          Zew Zew 21 sierpnia 2019 12:47
          +1
          Szukam w jakim kraju. Na przykład w Izraelu wszystko, co związane z obronnością zostało wyprowadzone z miasta od lat 1970. XX wieku.
          1. Sabakina
            Sabakina 21 sierpnia 2019 20:10
            +1
            Cytat Zeeva Zeeva
            Szukam w jakim kraju. Na przykład w Izraelu wszystko, co związane z obronnością zostało wyprowadzone z miasta od lat 1970. XX wieku.

            A dlaczego nie zabrać go z osady w piaskach? Pustynia to nie nasz tlenek glinu...
            1. Zew Zew
              Zew Zew 21 sierpnia 2019 21:06
              0
              Czy próbowałeś budować drogi? Na przykład najpierw osuszyliśmy bagna, zasadziliśmy ogrody, a następnie zbudowaliśmy na miejscu tych ogrodów bazę wojskową, a następnie fabrykę czołgów.
              1. igorbrsw
                igorbrsw 22 sierpnia 2019 10:11
                0
                Cytat Zeeva Zeeva
                Czy próbowałeś budować drogi? Na przykład najpierw osuszyliśmy bagna, zasadziliśmy ogrody, a następnie zbudowaliśmy na miejscu tych ogrodów bazę wojskową, a następnie fabrykę czołgów.

                Cóż, przynajmniej słyszałeś o BAM? mrugnął
                Łatwiej nam zbudować trasę do Ciebie niż przez nasz teren. Możesz porównać całkowitą liczbę koryt. Nie wszystkie nasze drogi są zaznaczone na mapach, a niektóre z nich mogą wcale nie być zażądać
                Nie ma cię tutaj
    2. g1washnwn
      g1washnwn 21 sierpnia 2019 13:04
      +3
      Cytat z igorbrsv
      Ciekawe, że wcześniej próbowano umieszczać obiekty militarne bliżej osad.

      To nie są obiekty budowane w pobliżu miast, to miasta rozrastające się wokół obiektów. Nazywano „skrzynki pocztowe”.
  11. Wschód od Kazachstanu
    Wschód od Kazachstanu 21 sierpnia 2019 13:31
    0
    Arabowie i Persowie bez kręgosłupa. Je jak chcą i zamieć! Biada pokonanym.
  12. Włodzimierz_6
    Włodzimierz_6 21 sierpnia 2019 16:37
    -2
    Cytat: Wschód Kazachstanu
    Arabowie i Persowie bez kręgosłupa. Je jak chcą i zamieć! Biada pokonanym.

    Czy Persowie nie zostali już pokonani? I pominąłem...
    1. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:51
      0
      Przynajmniej naprawdę "zamieć" i wąchają tylko w dwóch dziurach. Przynajmniej w odniesieniu do Izraela.
  13. Miksańczyk
    Miksańczyk 21 sierpnia 2019 18:15
    -4
    Izraelskie dowództwo wojskowe tradycyjnie nie komentuje tych oskarżeń.

    Znowu Izrael rabuje..:? Myślą, że oni (nie oni))) F-35 jest niewidzialny, no cóż
    Nie rozumiem Izraela, państwa sadomasochistycznego, bezpośrednio metodycznie przeciwstawia się sobie cały Bliski Wschód… A potem płaczą „za co jesteśmy tak nienawidzeni przez wszystkich antysemitów, itd.”
    Przed czym uchronił cię Irak? To już nie jest państwo, ale terytorium… Czy trenujesz?
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 21 sierpnia 2019 19:27
      0
      Cytat z Mixanchika
      Nie rozumiem Izraela, państwa sadomasochistycznego, bezpośrednio metodycznie zwraca się przeciwko sobie cały Bliski Wschód..

      Szczerze przyznałeś: „Nie rozumiem Izraela”.
      BARDZO KRÓTKO CI WYJAŚNIĘ, są statystyki (mam nadzieję, że znasz to słowo)
      Oto mała część tego.
      Izrael utrzymuje obecnie stosunki dyplomatyczne ze 163 ze 195 państw członkowskich ONZ. Jest 32 z nich 18 generalnie (tak jak ty) nie uznaje prawa Izraela do istnienia.
      Stosunki dyplomatyczne utrzymywane są z krajami muzułmańskimi: Egiptem, Jordanią, Algierią, Tunezją, Marokiem, Nigrem, Omanem i Katarem, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. Bardzo bliskie kontakty z Saudyjczykami, tajne kontakty z Irakiem.

      Tak, masz rację, Iran, Syria i Liban pozostały. Ale oni, DALEKO, nie cała BV.
      Syria i Liban bardzo dobrze znają Izrael.
      Iran rozumie też, że lepiej nie poznawać się bliżej i dlatego starają się rozmieścić swoje bazy wokół Izraela. Ale Izrael raz przegapił Liban (Hizbalu).
      Drugi raz nie będzie!
      1. Witalij Gusin
        Witalij Gusin 21 sierpnia 2019 20:53
        -2
        Cytat: Witalij Gusin
        : „Nie rozumiem Izraela”.

        I gardzę tchórzami!
        Którzy nie mają nic do kłótni i chowają się za MINUSEM, pokazując swoją porażkę!
        1. Włodzimierz_6
          Włodzimierz_6 22 sierpnia 2019 00:23
          0
          I gardzę tchórzami!
          Którzy nie mają się z czym kłócić i chować za MINUSEM, pokazując (T) swoją porażkę!

          Nie traktuj tego jako wybiegu. Po prostu ci, do których się zwracasz, zrozumieją Twoje zdanie dosłownie.
    2. Alexey Ilyin
      Alexey Ilyin 23 sierpnia 2019 04:57
      0
      Czy próbowałeś bliżej przyjrzeć się sytuacji? Dowiedzielibyśmy się wielu ciekawych rzeczy. Na przykład fakt, że działania Izraela są odpowiedzią na działania Iranu. Cały dzisiejszy Bliski Wschód nie jest w żaden sposób skierowany przeciwko Izraelowi, ale przeciwko Iranowi. Do tego stopnia, że ​​Saudyjczycy są gotowi zapewnić Izraelowi lotniska skokowe do ataku na Iran. Jeśli chodzi o Syrię i Irak, to są one objęte dystrybucją pierników tylko dlatego, że udostępniły swoje terytorium dla irańskich instalacji wojskowych. Oznacza to, że stali się wspólnikami zbrodniczych planów Iranu, a teraz niech nie narzekają.
  14. Radikal
    Radikal 21 sierpnia 2019 18:35
    -1
    Cytat z jjj
    Inną sztuczką jest to, że według Irakijczyków Żydzi nauczyli się przedstawiać swoje samoloty jako amerykańskie. Powiedz, nikt nie zestrzeli Amerykanów

    Jak myślisz, dlaczego „nauczyli się”, a nie sami producenci materacy, na prośbę zięcia Trumpa, zapewnili im taką możliwość? lol