Przegląd wojskowy

W Niemczech obliczono koszt utrzymania armii amerykańskiej przez siedem lat

39
W ciągu ostatnich siedmiu lat niemiecki rząd wydał 243 mln euro na utrzymanie amerykańskiego kontyngentu w Niemczech. Niemal całość środków przeznaczonych na budowę instalacji wojskowych NATO przypada na udział USA. O tym informuje wydanie niemieckie Deutsche Welle w odniesieniu do kopii odpowiedzi niemieckiego ministerstwa finansów na wniosek posłanki do Bundestagu z Partii Lewicy Brigitte Freihold.


W Niemczech obliczono koszt utrzymania armii amerykańskiej przez siedem lat


Niemcy w latach 2012-2019 wydały na amerykański kontyngent 243 mln euro, wynika z raportu niemieckiego Ministerstwa Finansów. Większość tych środków przeznaczono na emerytury dla byłych pracowników oraz utrzymanie gruntów i budynków. Dodatkowo przeznaczono dodatkowe środki na budowę obiektów NATO, m.in. w bazach wojskowych USA. Z 480 milionów euro przyznanych w tym samym siedmioletnim okresie większość przypadła na budownictwo dla Stanów Zjednoczonych.

Jak pisze gazeta, do tej pory w Niemczech stacjonuje około 35700 18459 amerykańskich żołnierzy, z czego ponad połowa - 11689 3036 - stacjonuje w kraju związkowym Nadrenia-Palatynat. Kolejnych 2471 żołnierzy amerykańskich stacjonuje w Bawarii, 17 w Badenii-Wirtembergii i 12 w Hesji. Ponadto w amerykańskich bazach wojskowych pracuje XNUMX XNUMX amerykańskich i XNUMX XNUMX niemieckich specjalistów cywilnych.

Jednocześnie ani ambasada amerykańska, ani centralne dowództwo sił amerykańskich w Europie (EUCOM) nie odpowiedziały na prośbę o to, ile kosztuje utrzymanie całego kontyngentu wojskowego w Niemczech.

Przypomnijmy, że wcześniej ambasador USA w Niemczech Richard Grenell zarzucił Berlinowi, że Niemcy wolą wydawać środki z budżetu na własne potrzeby, a nie na utrzymanie amerykańskiej armii, która „broni Europę”. Jednocześnie zasugerował wysokie koszty utrzymania amerykańskiego kontyngentu przez Waszyngton.
Wykorzystane zdjęcia:
https://ru.depositphotos.com/
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. słoń
    słoń 21 sierpnia 2019 12:49
    + 10
    Oto taka płatna okupacja kraju przez Amerykanów!
    1. Shurik70
      Shurik70 21 sierpnia 2019 12:53
      +4
      Przez siedem lat na obiekty NATO wydano 243 miliony, większość dla Amerykanów, z 480 milionów przyznanych na ten sam okres, większość trafiła do Amerykanów.

      Albo zapomniałem czytać, albo autor artykułu nie umie pisać, albo Niemcy są zbyt oszukani. Więc 243 czy 480? Jeśli w sumie, to dlaczego nie zsumować?
      1. stary michael
        stary michael 21 sierpnia 2019 15:29
        +2
        dlaczego nie podsumowują tego?

        Bo trzeba odjąć: 480 mln na tworzenie, eksploatację i modernizację obiektów NATO, w tym na utrzymanie kontyngentu amerykańskiego – 243 mln, kolejne 237 – na potrzeby organów centralnych NATO i samej Bundeswehry.
    2. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 21 sierpnia 2019 12:57
      + 29
      Oto taka płatna okupacja kraju przez Amerykanów!

      To nie jest najgorsze… nieprzyjemne jest to, że na terenie Niemiec w bazie Büchel znajduje się amerykańska broń jądrowa, około 20 bomb atomowych B61.

      Ogólnie rzecz biorąc, to zabawne ... wycofaliśmy wszystkie nasze wojska i broń z Niemiec Wschodnich ... Amerykanie niczego nie wycofali, a nawet zmodernizowali swoje bomby atomowe ... cholerny Gorbaczow i Jelcyn z ich zdradzieckimi traktatami ze Stanami Zjednoczonymi.
      1. Przeznaczenie
        Przeznaczenie 21 sierpnia 2019 13:29
        +2
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Gorbaczow i Jelcyn będą przeklęci z ich zdradzieckimi traktatami ze Stanami Zjednoczonymi.

        Wszystko zaczęło się od nich – NATO wyczuło krew z luzu, potem przyznało.. Spal ich w ognistym piekle za wszystko, co zrobili…
        1. Włodzimierz16
          Włodzimierz16 21 sierpnia 2019 14:23
          +8
          Cytat: Ta sama LYOKHA
          cholerny Gorbaczow i Jelcyn

          A dlaczego nie pamiętasz reszty kierownictwa partii komunistycznej i kierownictwa armii? Niech to szlag trafi.
          Czy możesz spróbować żyć bez populizmu?

          Komuniści nie lubili Chruszczowa i od razu odleciał z sekretarza generalnego.
          Tak więc wyciekł więcej niż jeden garbaty kraj. Był tylko sygnatariuszem.
          Komuniści sprzedali Ojczyznę za grosze.
          Nie mógł mieszkać w gminie. Twoja koszula jest bliżej ciała. puść oczko
      2. tihonmarine
        tihonmarine 21 sierpnia 2019 14:40
        -1
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        To nie jest najgorsze… nieprzyjemne jest to, że na terenie Niemiec w bazie Büchel znajduje się amerykańska broń jądrowa, około 20 bomb atomowych B61.

        Usuną go z Niemiec, włożą do Polski, Polska odmówi, włożą do Rumunii. Szabesgojewów wystarczy na całe życie.
      3. kormoran
        kormoran 21 sierpnia 2019 15:00
        +1
        Właściwie to zabawne… wycofaliśmy wszystkie nasze wojska i broń z NRD… Amerykanie niczego nie wycofali
        Ale to pierwszy fakt agresji na Rosję. Kiedy ZSRR umieścił broń jądrową na Kubie, było to dla nich casus belli. W Niemczech są dziesiątki tysięcy żołnierzy z materacami z bronią jądrową, ale jakoś się do tego przyzwyczailiśmy. Myślę, że nasi politycy mogliby częściej wspominać o tym „nieporozumieniu”. Trzeba to już poprawnie nazwać - zawód.
    3. aszzz888
      aszzz888 21 sierpnia 2019 13:00
      +3
      Słoń Dzisiaj, 12:49 NOWOŚĆ
      0
      Oto taka płatna okupacja kraju przez Amerykanów!

      Niemcy będą skomleć, wyć, a potem wąchać przez dwie dziury. Krok w prawo, krok w lewo merikatos coś, smycz i podciągnięto. puść oczko
    4. Swarog
      Swarog 21 sierpnia 2019 13:27
      -1
      Cytat: Słoń
      Oto taka płatna okupacja kraju przez Amerykanów!

      Jak się nazywa, poczuj różnicę.. Tam, gdzie był ZSRR, zbudowano szkoły, fabryki.. a oni też pomogli pieniędzmi, gdzie jest USA, każdy USA płaci ...
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 21 sierpnia 2019 13:28
      -8
      Cytat: Słoń
      Oto taka płatna okupacja kraju przez Amerykanów!

      35 80 ludzi nie może zajmować 180-milionowego państwa, które ma własną XNUMX-tysięczną armię.
      1. MoJloT
        MoJloT 21 sierpnia 2019 13:46
        +2
        35 80 ludzi nie może zajmować 180-milionowego państwa, które ma własną XNUMX-tysięczną armię.
        To raczej mieszanka okupacji i ochrony.Jeśli wyobrazimy sobie, że Iran schwyta niemiecki tankowiec lub coś innego, to Niemcy po prostu nadymają policzki, czyli wujek Sam przyjedzie rozdawać kajdanki. W Niemczech jest to w zasadzie zrozumiałe, więc płacą. Dopóki Niemcy nie zdecydują się umrzeć za swoje interesy na własną rękę, całe to gadanie „możemy się bez nich obejść” to tylko polityczny populizm.
      2. sołż
        sołż 21 sierpnia 2019 14:03
        +2
        Cytat: Aron Zaavi
        35 tysięcy ludzi nie może zajmować 80-milionowego państwa, które ma własną 180-tysięczną armię

        Masz rację, ale w 1945 roku, kiedy stany przybyły do ​​Niemiec, ilu tam było Amerykanów? A te 35000 XNUMX to tylko nadzorcy strefy okupacyjnej.
  2. rocket757
    rocket757 21 sierpnia 2019 12:51
    +3
    w sprawie utrzymania armii amerykańskiej, która „broni Europę”. Jednocześnie zasugerował wysokie koszty utrzymania amerykańskiego kontyngentu przez Waszyngton.

    Skromnie tak! Jednak chcesz schować się pod skrzydłem sępa, a nie jedzeniem, że wyrwał Ci pióra z ogona i sam się nimi wytarł!
    1. aszzz888
      aszzz888 21 sierpnia 2019 12:58
      +3
      rocket757 (Victor) Dzisiaj, 12:51 NOWY

      Skromnie tak! Jednak chcesz schować się pod skrzydłem sępa, a nie jedzeniem, że wyrwał Ci pióra z ogona i sam się nimi wytarł!
      Więc Trump wkrótce wrzuci na nich rakiety (i gdzie popłynie nemchura z łodzi podwodnej Merikatos!). Oto kolejny - saldo/brutto/netto. śmiech
      1. rocket757
        rocket757 21 sierpnia 2019 13:05
        +3
        Oczywiście! Dla Trumpa dobrą rzeczą jest oskubanie WSZYSTKICH, partnerów też, aż ... krótko mówiąc, niemiecki orzeł będzie miał goły pryszcz / kość ogonową, a nie ogon!
  3. sir jonn
    sir jonn 21 sierpnia 2019 12:53
    +2
    Niemcy wolą wydawać środki budżetowe na własne potrzeby, a nie na utrzymanie armii amerykańskiej, która „broni Europę”

    Stany Zjednoczone chronią swoje interesy, a nie Europa.
    1. MoJloT
      MoJloT 21 sierpnia 2019 14:04
      0
      Stany Zjednoczone chronią swoje interesy, a nie Europa.
      Europa chroni swoje interesy, utrzymując USA na czele.
      1. sir jonn
        sir jonn 21 sierpnia 2019 14:22
        0
        Cytat z MoJloT
        Stany Zjednoczone chronią swoje interesy, a nie Europa.
        Europa chroni swoje interesy, utrzymując USA na czele.

        Nie, Zatrzymaj się Stany Zjednoczone bronią swoich interesów, otwarcie zagrażając swoim europejskim „partnerom”.
        1. MoJloT
          MoJloT 21 sierpnia 2019 14:33
          0
          zagrażając ich europejskim „partnerom”.
          Co miałeś na myśli ?
          1. sir jonn
            sir jonn 21 sierpnia 2019 15:20
            0
            Cytat z MoJloT
            zagrażając ich europejskim „partnerom”.
            Co miałeś na myśli ?

            A co z czym? W przypadku wojny między Stanami Zjednoczonymi a Rosją obecność amerykańskich obiektów wojskowych w Europie stawia na pierwszy cios kraje, które umieściły te obiekty na swoim terytorium. Oznacza to, że na czele stoi Europa, a nie Stany Zjednoczone.
            1. MoJloT
              MoJloT 21 sierpnia 2019 16:08
              0
              W przypadku wojny między Stanami Zjednoczonymi a Rosją obecność amerykańskich obiektów wojskowych w Europie
              Jak dotąd nikt tak naprawdę w to nie wierzy, więc nikt nie dotyka obiektów Sił Zbrojnych USA.
              1. sir jonn
                sir jonn 21 sierpnia 2019 16:24
                0
                Cytat z MoJloT
                W przypadku wojny między Stanami Zjednoczonymi a Rosją obecność amerykańskich obiektów wojskowych w Europie
                Jak dotąd nikt tak naprawdę w to nie wierzy, więc nikt nie dotyka obiektów Sił Zbrojnych USA.

                Mieszkańcy miasta nie wierzą w ufność propagandzie w mediach. Jednocześnie Donald Fredovich, żądając od członków sojuszu zwiększenia składek do budżetu NATO, został odrzucony przez Niemców. W rzeczywistości wsadzili Stany Zjednoczone w ten fakt.
                1. MoJloT
                  MoJloT 21 sierpnia 2019 16:38
                  0
                  Donald Fredovich, żądając od członków sojuszu zwiększenia składek do budżetu NATO, został odrzucony przez Niemców. W rzeczywistości wsadzili w ten fakt amerykański nos.

                  A w międzyczasie
                  Niemiecki rząd zapewnił NATO, że budżet obronny kraju zostanie zwiększony. Tym samym łączny wzrost niemieckich wydatków obronnych od 2014 do 2024 roku wyniesie 80 proc. (to 1,5% PKB). Dla porównania, wydatki na obronę w USA wynoszą dziś około 3,5 procent PKB.
                  Tych. Targowanie się toczy pełną parą, nikt niczego nie odmawia.
                  1. sir jonn
                    sir jonn 21 sierpnia 2019 17:20
                    0
                    Cytat z MoJloT
                    Tych. Targowanie się toczy pełną parą, nikt niczego nie odmawia.

                    Handel i nie tylko. Trump apeluje o 2% PKB do budżetu NATO, a Niemcy chcą zwiększyć budżet Ministerstwa Obrony i nie jest jasne, co trafi do budżetu sojuszu. Nawiasem mówiąc, większość budżetu Departamentu Obrony USA to program, który realizuje doktrynę globalnej dominacji USA w świecie, a kraje pozostałych członków NATO tam nie błyszczą.
  4. aszzz888
    aszzz888 21 sierpnia 2019 12:53
    +3
    W Niemczech obliczono koszt utrzymania armii amerykańskiej przez siedem lat
    „Policzone, wylewać łzy”. Kto zamówił - tańczy. tyran
  5. Fanis
    Fanis 21 sierpnia 2019 12:55
    +3
    Jeśli nie chcesz płacić za własną armię, zapłać za cudzy... aksjomat.
  6. Igor Borysow_2
    Igor Borysow_2 21 sierpnia 2019 12:56
    +3
    Niewdzięczni Niemcy – wolą wydawać na własne potrzeby, a nie na pasiastych „obrońców Europy”…..
  7. Lord Sithów
    Lord Sithów 21 sierpnia 2019 13:01
    -1
    A czego chcieli, mroczny władca potrzebuje więcej złota od wasali))
  8. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 21 sierpnia 2019 13:01
    +1
    Przypomnijmy, że wcześniej ambasador USA w Niemczech Richard Grenell zarzucił Berlinowi, że Niemcy wolą wydawać środki budżetowe na własne potrzeby, a nie na utrzymanie amerykańskiej armii, która „broni Europę”. Jednocześnie zasugerował wysokie koszty utrzymania amerykańskiego kontyngentu przez Waszyngton.

    Dziś na rynku „tarczy Europy” panuje konkurencja (sądząc po wypowiedziach dyplomatów). Więc Niemcy myślą, która "tarcza Europy" będzie kosztować mniej - czy amerykańska czy ukraińska?))) Odpowiedź od niej - proszę pana: nic osobistego, tylko biznes)))
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 sierpnia 2019 13:11
    +2
    W ciągu ostatnich siedmiu lat niemiecki rząd wydał na utrzymanie amerykańskiego kontyngentu w RFN 243 mln euro.
    Z czterdziestotysięcznym kontyngentem, ogólnie pensa. Wydatki amerykańskie na te wojska są z góry o kilka rzędów wielkości, ale jest to z mojej strony bardzo niedoszacowane. Ich chęć cięcia kosztów jest zrozumiała. Amerykanie w Niemczech nie chcą redukować, dlatego w ich logice konieczne jest zmuszenie Niemców do rozwidlenia. W końcu ci mają sytuację, a ochrona nafigów nie jest potrzebna, a obrońców nie można gonić ... obrońcy mocno trzymali się..
  10. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 21 sierpnia 2019 13:18
    -2
    I teraz nie ma co marudzić, oni sami osiągnęli takie wyniki, wszyscy mieli mało władzy w Europie, teraz niech zbierają swoje nagrody.
  11. pan_ise
    pan_ise 21 sierpnia 2019 13:24
    +1
    Zaczęło się nawet zastanawiać, przed kim Pindos chronią Niemców? Przypomina mi zdanie z filmu „Zabij smoka”: „Jedynym sposobem na pozbycie się smoka jest posiadanie własnego”)))
  12. Chaldon48
    Chaldon48 21 sierpnia 2019 13:25
    +2
    Co tu można powiedzieć? Bezpieczeństwo wszędzie kosztuje. Polacy, Bałtowie, opowiadają się za zwiększeniem amerykańskiego kontyngentu.
  13. tihonmarine
    tihonmarine 21 sierpnia 2019 13:48
    -1
    Richard Grenell zarzucił Berlinowi, że Niemcy wolą wydawać środki budżetowe na własne potrzeby, a nie na utrzymanie amerykańskiej armii, która „broni Europę”
    Cóż, ci faceci nie umrą ze skromności.
  14. Sasza___
    Sasza___ 21 sierpnia 2019 16:16
    0
    243 miliony w 7 lat. Rzeczywiście, pełna militaryzacja, NATO nalega, a sytuacja na granicach jest napięta. Wydają aż 2 miliardy rubli rocznie! Sobianin to wystarczyłoby na maksymalnie 3 festiwale dżemów
  15. Miksańczyk
    Miksańczyk 21 sierpnia 2019 17:10
    0
    W ciągu ostatnich siedmiu lat niemiecki rząd wydał 243 mln euro na utrzymanie amerykańskiego kontyngentu w Niemczech

    Plus płatności dla Izraela, plus arabskich uchodźców, plus sankcje przeciwko Rosji, aby zadowolić Stany Zjednoczone..
    Moim zdaniem stara Merkel zbankrutowała Niemcy.. Ostatnio nawet zaczęła się trząść.Niemcy w końcu wybierają normalnego kanclerza (ale nie Araba ani Afrykanina))))
    Niemcy stały się dojną krową nie tylko dla USA-Izraela, ale także dla innych mokasynów uchodźców. Czy oni tego nie rozumieją?
  16. Voyaka uh
    Voyaka uh 22 sierpnia 2019 00:38
    0
    A kwota jest znikoma (250 mln w 7 lat)
    a liczba armii amerykańskiej (37,000 XNUMX) jest znikoma.
    Spośród nich 3/4 to nie żołnierze, ale oficerowie sztabowi i specjaliści techniczni w zakresie logistyki i utrzymania baz
    i technologia u podstawy.
    Artykuł po raz kolejny udowadnia, że ​​Niemcy nie wydają nic na Amerykanów.
  17. tolmachiew51
    tolmachiew51 22 sierpnia 2019 04:16
    0
    Pingwiny hodują więc „króliki” na całym świecie !!!