Stany Zjednoczone podały kwotę, jaką są skłonne zapłacić za dzierżawę Grenlandii

23 058 159
Stany Zjednoczone planowały zaoferować rządowi Danii 600 milionów dolarów rocznie w zamian za prawa autonomiczne Grenlandii, poinformowała amerykańska gazeta. The Washington Post.

Stany Zjednoczone podały kwotę, jaką są skłonne zapłacić za dzierżawę Grenlandii




Kwota ta została ustalona na podstawie rocznych wydatków rządu duńskiego na utrzymanie autonomii wyspy. Jednocześnie nie podano okresu, na jaki zaplanowano te płatności; najprawdopodobniej sugerowano „dzierżawę bezterminową”. Ponadto, jak podało źródło gazety, Waszyngton był gotów zapłacić Kopenhadze pewną jednorazową, wysoką kwotę, aby „przyspieszyć negocjacje”.

Wcześniej duńska premier Mette Frederiksen nazwała umowę absurdalną i odmówiła nawet omówienia tej kwestii na zbliżającym się spotkaniu z prezydentem USA Donaldem Trumpem. Amerykański przywódca, słysząc tę ​​odpowiedź, odwołał swoją wizytę w Danii zaplanowaną na 2-3 września tego roku.

W zeszłym tygodniu pojawiła się informacja, że ​​administracja USA poważnie rozważa możliwość włączenia do USA największej wyspy świata, Grenlandii, rozważając możliwość jej zakupu. Pomysłodawcą tego pomysłu był sam prezydent USA Donald Trump, który był bardzo zainteresowany tą wyspą.

Tymczasem Unia Europejska kategorycznie sprzeciwiła się wydzierżawieniu wyspy Stanom Zjednoczonym, w pełni popierając stanowisko rządów Danii i Grenlandii.

W kwestii Grenlandii Komisja Europejska w pełni akceptuje i popiera stanowisko wyrażone przez premiera Danii i rząd Grenlandii

- powiedziała rzeczniczka Komisji Europejskiej Natacha Bertaud na briefingu w Brukseli.
159 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 sierpnia 2019 16:08
    Dlaczego?
    I nie drogie.
    Ja też bym wziął. Albo dał...
    1. -16
      21 sierpnia 2019 16:15
      No cóż, nie rozumiem, dlaczego są tak zdenerwowani, dla nich to i tak rezerwat przyrody, a oni mieszkają w jakichś ziemiankach
      1. +4
        21 sierpnia 2019 17:05
        Waszyngton ma historyczne doświadczenie w zawłaszczaniu cudzych terytoriów, rzekomo w celu ich wynajęcia, ale w rzeczywistości na zawsze. Wystarczy przypomnieć o dzierżawie rosyjskiej Alaski od Carskiej Republiki Rosyjskiej!

        Po Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, dzierżawa Alaski w Rosji nie tylko została zapomniana, ale 100 lat później Amerykanie „przypomnieli sobie”, że rzekomo zapłacili za dzierżawę Alaski carskiemu imperium rosyjskiemu dawno temu złotem, które jednak rzekomo zatonęło wraz z amerykańskim statkiem, gdy był dostarczany drogą morską z USA.

        Zatem Stany Zjednoczone są prawdziwymi dzierżawcami obcych ziem! Wynajmują je za absurdalnie wysokie kwoty, przeprowadzają rewolucję w kraju, a potem, sto lat później, powiedzą, że Stany Zjednoczone dawno temu wykupiły obce ziemie dzierżawione przez nie od poprzedniego państwa-właściciela i uczyniły je swoimi.
        1. +2
          21 sierpnia 2019 17:07
          Jeśli się nie mylę, Alaskę kupiono od razu
          1. +1
            21 sierpnia 2019 17:14
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            Jeśli się nie mylę, Alaskę kupiono od razu

            Nie kupili jej, ale rzekomo zapłacili z góry całą dzierżawę Alaski na 100 lat. Ale nawet ta niewielka kwota – na 100 lat z góry – nie otrzymała od USA ani jednego dolara.

            Teraz szukajcie wiatru w polu, Rosji, i karmcie się amerykańskimi bajkami, a nie wiadomo, jaka jest autentyczność dokumentów i ile ich naprawdę było!
            1. -3
              21 sierpnia 2019 17:19
              https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
              nie rzekomo, ale sprzedaż terenu nie za 100, ale na zawsze, a co do bajek to ty najwyraźniej nie wiesz, że za otrzymane pieniądze wybudowano kolej
              1. +3
                21 sierpnia 2019 17:23
                Cytat: Wasilij Ponomariew
                nie rzekomo, ale sprzedaż terenu nie za 100, ale na zawsze, a co do bajek to ty najwyraźniej nie wiesz, że za otrzymane pieniądze wybudowano kolej

                Dzięki za informację! Na pewno zajrzę do Twoich informacji, bo mam inne, stare informacje z książek! Muszę to rozgryźć!

                Miałem informację, że amerykańskie pieniądze nigdy nie dotarły do ​​Imperium Rosyjskiego. Być może, twoim zdaniem, dotarła tam tylko bardzo, bardzo mała część amerykańskiej płatności za Alaskę.
                1. -1
                  21 sierpnia 2019 17:24
                  i nie zachorujesz, możesz przeczytać o tej historii w internecie
                  1. +3
                    21 sierpnia 2019 17:51
                    Cytat: Wasilij Ponomariew
                    https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
                    nie rzekomo, ale sprzedaż terenu nie za 100, ale na zawsze, a co do bajek to ty najwyraźniej nie wiesz, że za otrzymane pieniądze wybudowano kolej

                    Niestety, Wasilij, Twój link teraz kieruje do zupełnie innego tematu – artykułu o demografii w Rosji!
                    1. -5
                      21 sierpnia 2019 18:12
                      ups czuć , Przepraszam, lol Właśnie pojawił się artykuł o demografii i przeniosłem go tutaj, co za idiota żołnierz
                      1. +1
                        21 sierpnia 2019 18:36
                        Uważa się, że okres dzierżawy rosyjskiej Alaski, która była wielokrotnie odnawiana w historii, wygasł w 1957 r. za rządów N.S. Chruszczowa, który w istocie dobrowolnie współdziałał ze Stanami Zjednoczonymi w zawłaszczaniu rosyjskiej Alaski, chcąc przypodobać się Amerykanom na Zachodzie, podobnie jak Gorbaczow.
                        Dziś nie jest tajemnicą, że historia jest nauką niedokładną i każdy rząd przepisuje ją na własną rękę. A nawet jeśli istnieje umowa kupna i sprzedaży rosyjskiej Alaski, czy możemy mieć pewność, że jest autentyczna? Okres dzierżawy Alaski wygasł w 1957 roku. Stany Zjednoczone, z ciężkim sercem, zamierzały zwrócić ziemię lub spróbować przedłużyć dzierżawę za bardzo wysoką sumę. Jednak Nikita Siergiejewicz Chruszczow faktycznie przekazał ziemię Ameryce. Dopiero potem, w 1959 roku, Alaska stała się 49. stanem Stanów Zjednoczonych. Wielu twierdzi, że traktat o przekazaniu Alaski Stanom Zjednoczonym nigdy nie został podpisany przez ZSRR – tak jak nie został podpisany przez Imperium Rosyjskie. Zatem Alaska mogła zostać pożyczona od Rosji bez odszkodowania. Wiemy, że historia nie lubi odchyleń w trybie łączącym, a przeszłości nie da się już przywrócić. Ale sam fakt, że rosyjska Alaska stała się częścią terytorium Stanów Zjednoczonych, budzi ogromne wątpliwości.

                        Źródło: https://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html © Fishki.net
                      2. +2
                        22 sierpnia 2019 10:43
                        Pasiaści wpadli na fajny pomysł! Wydrukujcie sobie papierki po cukierkach i kupcie za nie ziemię..) Choć mieli ten pomysł od dawna, od czasów rozwoju Ameryki, kiedy złoto wymieniano na szklane koraliki.) Ta oferta kupna dokładnie mi przypomina.)
                      3. 0
                        24 sierpnia 2019 06:19
                        Czy oprócz minusa można powiedzieć coś jeszcze?
                2. +2
                  21 sierpnia 2019 18:01
                  Czytałem przedrewolucyjną prasę rosyjską z tamtego okresu. Wyraźnie donosiła o sprzedaży Alaski. A akademik Bołchowitinow pisze o tym w swoich książkach.
              2. -1
                23 sierpnia 2019 01:02
                Powiedz mi, dlaczego Alaska stała się państwem dopiero po wygaśnięciu 100-letniej, rzekomo nieistniejącej umowy dzierżawy, a nie w tym samym roku, w którym rzekomo ją kupiono?
      2. + 10
        21 sierpnia 2019 17:38
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        No cóż, nie rozumiem, dlaczego są tak zdenerwowani, dla nich to i tak rezerwat przyrody, a oni mieszkają w jakichś ziemiankach
        Mówisz o ziemiankach?))) Przynajmniej powinieneś obejrzeć zdjęcia...
        Centrum Nuuk (Godthåba) – centrum administracyjne Grenlandii.
        Nuuk z Sermitsiakiem w tle.
        Nuuk z lotu ptaka.
        Panorama Nuuk.
    2. + 10
      21 sierpnia 2019 16:18
      Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.
      1. +1
        21 sierpnia 2019 16:31
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.

        Wygląda na to, że Duńczycy odesłali Trumpa, a on był bardzo urażony... hi
        Gdyby sprzedali, Rosja miałaby poważne problemy w Arktyce.
      2. +2
        21 sierpnia 2019 17:12
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.

        Pyakin: Chiny zainwestowały miliardy w Grenlandię. Jest tam mnóstwo zasobów. Z powodu globalnego ocieplenia stanie się ona Zieloną Krainą. Mając NSR, Chiny staną się potęgą arktyczną i będą się domagać NSR. Stąd decyzja – nie przekazać NSR Chinom. Jak? Tylko za pośrednictwem USA. Oto cała historia. czuć
        1. -3
          21 sierpnia 2019 17:15
          Mauritius
          Nie wierzę w Twój komentarz – jest tam tyle strasznych historii, że mam ochotę wyć jak wilk...
          1. +1
            21 sierpnia 2019 18:03
            Cytat: Uczciwy obywatel
            Mauritius
            Nie wierzę w Twój komentarz – jest tam tyle strasznych historii, że mam ochotę wyć jak wilk...

            Czy boisz się bogactw mineralnych Grenlandii i miliardów, które Chiny w nią zainwestowały? czuć Powiem ci więcej:
            Grenlandzcy Inuici to jedyny lud Dalekiej Północy, który osiągnął tak szeroką autonomię. Jest to tym bardziej zaskakujące, że nacjonalizm Inuitów nie był szczególnie wspierany z zewnątrz. Wśród Inuitów powszechne były skrajnie lewicowe idee maoistowskie, których nie popierał nawet ZSRR. Być może ta orientacja jest powodem, dla którego Chiny starają się obecnie nawiązać stosunki z władzami Grenlandii. Stany Zjednoczone, po przystąpieniu Danii do NATO pod koniec lat 40. XX wieku, starały się zachowywać apolitycznie, ograniczając się do penetracji militarnej dozwolonej w ramach współpracy. Dania nigdy nie była z tego faktu szczególnie zadowolona, ​​lecz zmuszona była to znosić. Stany Zjednoczone przymykały oko na fakt, że Dania często łamała prawo międzynarodowe, nie wpuszczając nikogo na grenlandzkie wody terytorialne. Głównymi potencjalnymi nabywcami są dwie chińskie firmy państwowe. Według szacunków Amerykańskiej Służby Geologicznej z 2008 roku, terytorium Grenlandii może zawierać nawet 17,53 miliarda baryłek ropy naftowej i 148,21 bilionów metrów sześciennych gazu. Grenlandia jest również bogata w złoża metali ziem rzadkich, na które rośnie zapotrzebowanie w Chinach, będących wiodącym producentem smartfonów na świecie.
        2. 0
          21 sierpnia 2019 18:33
          Cytat z Mauritiusa
          Mając ZZ - Chiny staną się potęgą Arktyki i będą domagać się NSR.

          Najprawdopodobniej będzie domagał się Przejścia Północno-Zachodniego, a także wzdłuż NSR, wszystkiego, co znajduje się powyżej naszych wód terytorialnych - na litość boską, niech wiatr w żagle wejdzie.
        3. Komentarz został usunięty.
        4. 0
          21 sierpnia 2019 19:07
          Niech się tego domagają, SMP jest nasze i tylko nasze, a my będziemy w stanie sami się o siebie zatroszczyć.
      3. +2
        21 sierpnia 2019 17:25
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.

        Niezależnie od tego, czy chodzi o Arktykę, czy nie, nikt nie potrzebuje wojny nuklearnej, ale rakiety średniego zasięgu na pewno pojawią się tam za parę lat, jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię.
        1. +1
          21 sierpnia 2019 17:31
          Rakiety i tak tam wylądują, to nawet nie wchodzi w grę. Problem w tym, że Stany Zjednoczone mają „niewiele” roszczeń do Arktyki. A wraz z przejęciem Grenlandii ich „udziały” gwałtownie wzrosną.
      4. 0
        21 sierpnia 2019 19:25
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.

        Myślę, że mi to oddadzą. Nie za dużo.
        Czasy potęgi Danii dawno minęły. W Roskilde, w grobowcu królów duńskich, który wciąż działa, można zobaczyć/poczuć dawną potęgę królestwa Danii. Wikingów. Najpotężniejszych ze wszystkich.
        Są silniejsi od Szwedów, a Norwegowie od niepamiętnych czasów są wasalami królów duńskich.
        Dziś pozostały tylko strzępy i wspomnienia.
    3. +9
      21 sierpnia 2019 16:28
      Cytat z: Victor_B
      Dlaczego?
      I nie drogie.
      Ja też bym wziął. Albo dał...


      Przelej 600 milionów. Numer karty **** **** **** ****. I Grenlandia jest Twoja. Mogę również polecić Madagaskar i Nową Zelandię. Dwa w cenie jednego. Zniżka obowiązuje do końca tygodnia.
      1. -1
        21 sierpnia 2019 16:59
        Cytat z: sergo1914
        Przelej 600 milionów. Numer karty

        Nie zapomnij dać mi małego procenta, będzie on liczony w oczach Boga! puść oczko
      2. +1
        21 sierpnia 2019 17:45
        Cytat z: sergo1914
        Przelej 600 milionów. Numer karty **** **** **** ****. I Grenlandia jest Twoja. Mogę też polecić Madagaskar i Nową Zelandię.

        A mnie interesuje Luna. Czy numer karty jest ten sam? Czy zniżka jest ważna?
        1. +2
          21 sierpnia 2019 18:11
          Cytat: Wasjan1971
          Cytat z: sergo1914
          Przelej 600 milionów. Numer karty **** **** **** ****. I Grenlandia jest Twoja. Mogę też polecić Madagaskar i Nową Zelandię.

          A mnie interesuje Luna. Czy numer karty jest ten sam? Czy zniżka jest ważna?


          Księżyc dzisiaj 30%. Mapa jest taka sama.
          1. 0
            21 sierpnia 2019 18:15
            Cytat z: sergo1914
            Księżyc dzisiaj 30%. Mapa jest taka sama.

            Dziękuję. Ale moja żona jest temu przeciwna.
    4. +4
      21 sierpnia 2019 16:31
      Nie pokazuj tej wiadomości Ukrainie śmiech
    5. +4
      21 sierpnia 2019 16:34
      Biały Dom był gotowy zaoferować Danii coroczne płatności w wysokości 600 milionów dolarów za dzierżawę Grenlandii Stanom Zjednoczonym.
      Pamiętam, że już wynajęli Alaskę śmiech
      1. 0
        21 sierpnia 2019 17:08
        a za ile go wynajęli?
        1. 0
          21 sierpnia 2019 17:46
          Cytat: Wasilij Ponomariew
          a za ile go wynajęli?

          7,2 miliona dolarów. Rosja jednak nigdy nie otrzymała tych pieniędzy.
          1. -2
            21 sierpnia 2019 18:05
            przeczytaj o tym w internecie
            1. 0
              21 sierpnia 2019 22:28
              Cytat: Wasilij Ponomariew
              przeczytaj o tym w internecie

              śmiech śmiech śmiech
      2. +2
        21 sierpnia 2019 18:32
        Boże, powinieneś najpierw przeczytać Wikipedię. Są tam linki do rosyjskiego archiwum. Nie było żadnej umowy najmu – była sprzedaż.
        1. -1
          22 sierpnia 2019 09:53
          Cytat z: PersonalRec
          Boże, powinieneś najpierw przeczytać Wikipedię. Są tam linki do rosyjskiego archiwum. Nie było żadnej umowy najmu – była sprzedaż.

          W umowie jest mowa o CESJI, a nie o sprzedaży. I chcę raz jeszcze wyjaśnić, że Rosja nigdy nie otrzymała zapłaty.
          1. 0
            26 sierpnia 2019 12:22
            Czy Sołowjow ci to powiedział? W archiwum są dokumenty, z których wynika, że ​​te pieniądze przeznaczono na zakup sprzętu dla kolei, więc nie ma sensu opowiadać bajek.
  2. 0
    21 sierpnia 2019 16:08
    Kto ma więcej! RAZ..
  3. +1
    21 sierpnia 2019 16:14
    Już wydzierżawili Alaskę.
    1. 0
      21 sierpnia 2019 16:20
      Jeśli się nie mylę, to kupiliśmy to od razu
      1. 0
        21 sierpnia 2019 17:11
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        Jeśli się nie mylę, to kupiliśmy to od razu

        Czy dają ci minusy, bo nie znają historii?
        Jest jedna rzecz, której nie rozumiem – dług publiczny USA
        Dług publiczny Stanów Zjednoczonych przekroczył 22 biliony dolarów.
        27% – dług wewnątrzrządowy wobec różnych przedsiębiorstw państwowych (np. fundusz emerytalny);
        33% – dług publiczny wobec różnych osób fizycznych i banków;
        40% – zadłużenie wobec wierzycieli zagranicznych.

        Skąd wezmą pieniądze? Czy będą drukować papierki po cukierkach, czy padną do stóp Chin (żeby mogły ich refinansować)?
        Chiny i Japonia są największymi posiadaczami amerykańskich obligacji rządowych o łącznej wartości 2 biliona dolarów. Średnia rentowność wszystkich ich papierów wartościowych wynosi 210% rocznie. Rosja zmniejszyła wartość amerykańskich papierów wartościowych w swoich aktywach i zainwestowała dziś w amerykańską gospodarkę zaledwie 2,6 miliardów dolarów.

        ............
        waszat
        1. +1
          21 sierpnia 2019 20:38
          Jest jedna rzecz, której nie rozumiem – dług publiczny USA
          Cóż, wygląda na to, że wszystkie kraje są komuś winne i każdy jest na minusie. Ale nikt nie mówi, komu jest winien. Więc to nie powód, żeby odmawiać sobie tej przyjemności.
  4. +1
    21 sierpnia 2019 16:16
    Co? 900 milionów niezabezpieczonych opakowań po cukierkach to za mało? Nie ma problemu, Stany Zjednoczone wydrukują tyle, ile potrzeba. Biorąc pod uwagę rosnącą rolę płatności bezgotówkowych, nie ma potrzeby drukowania czegokolwiek. Najważniejsze, żeby ludzie stopniowo oswoili się z myślą, że Grenlandia wkrótce zniknie.
    1. 0
      21 sierpnia 2019 16:21
      Nawet nie potrafisz przeczytać, gdzie jest napisane 900 milionów?
    2. +7
      21 sierpnia 2019 16:26
      A może kupić całą Danię, oprócz Grenlandii, że tak powiem, a nie rozdzielać? Trump to dobry człowiek, otworzył nowe możliwości dla biznesu, gdzie indziej inwestować w niezabezpieczone papierki po cukierkach, bo bańki spekulacyjne na rynkach już puszczają. Można więc wykupić całą Unię Europejską, jeden kraj po drugim. Zbierzcie zbiór krajów europejskich.
    3. +3
      22 sierpnia 2019 02:10
      Cytat z Tarasios
      Biorąc pod uwagę rosnącą rolę płatności bezgotówkowych, nie ma potrzeby nawet czegokolwiek drukować.

      Amerykański bank państwowy po prostu zadzwoni do Danii i powie: „Widzisz te liczby na monitorze? To twoje pieniądze. A Grenlandia jest teraz nasza”.
  5. +1
    21 sierpnia 2019 16:17
    A może Stany Zjednoczone nie poprzestaną na Grenlandii i dokupią trochę ziemi, w końcu Rezerwa Federalna drukuje mnóstwo dolarów. Na przykład, planowana jest oficjalna wyprzedaż ziemi na Ukrainie. Amerykanie mogą kupić lub wydzierżawić ziemię od Kurdów w tej samej północnej Syrii. Warto zacząć. Skala jest kolosalna. Oficjalne naloty. Ciekawe, czy przeprowadzą prewencyjny atak na Kopenhagę? To tylko moje ogólne pojęcie, dlaczego wypuścili ten balon próbny z Grenlandią.
    1. -3
      21 sierpnia 2019 16:19
      Nie wiesz, dlaczego drukują papierki po cukierkach, a inflacji nie ma, w przeciwnym razie możesz powiedzieć rządowi
      1. +2
        21 sierpnia 2019 16:32
        Więc drukują je na eksport.
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        Nie wiesz, dlaczego drukują papierki po cukierkach, a inflacji nie ma, w przeciwnym razie możesz powiedzieć rządowi
        1. -13
          21 sierpnia 2019 16:37
          Tak, przestań tak mówić, gospodarka nie jest tak skonstruowana, oni zarobili swoje pieniądze w trudny sposób
          1. +5
            21 sierpnia 2019 17:03
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            Zarobili swoje pieniądze ciężko

            To jest niezaprzeczalne! dobry Ale pytanie brzmi – czyja to praca? Najpierw byli niewolnicy, a potem, w okresie ekspansji dolara, zaczęli oni zgarniać śmietankę z gospodarek wszystkich krajów zobowiązanych do posługiwania się dolarem. Współczesne niewolnictwo, proszę pana. hi
            1. -3
              21 sierpnia 2019 17:05
              Niewolnicy pracowali tylko w rolnictwie, ale kto zbudował najwięcej linii kolejowych na świecie? Jak Stany Zjednoczone stały się największą gospodarką świata przed I wojną światową? A może chodzi tylko o śmietankę?
              1. +1
                21 sierpnia 2019 17:18
                Cytat: Wasilij Ponomariew
                Jak to się stało, że USA stały się największą gospodarką świata przed I wojną światową?

                23 grudnia 1913 roku powstał System Rezerwy Federalnej USA. Najpierw pasożyt na własnej gospodarce, a potem na gospodarce światowej.
                1. 0
                  21 sierpnia 2019 17:22
                  Zapytałem więc, jak stali się największą gospodarką przed II wojną światową, jak zbudowali więcej linii kolejowych niż ktokolwiek inny bez niewolników?
                  1. +2
                    21 sierpnia 2019 17:28
                    Wasilij, jestem fanem teorii spiskowych. puść oczko Rothschildowie, Oppenheimerowie, Morganowie i inni nie zainwestowali w utworzenie Systemu Rezerwy Federalnej na próżno. Ich połączone i ekonomicznie uzasadnione inwestycje dały impuls gospodarce USA. Później sprowokowali I wojnę światową, pomnożywszy swój kapitał w trakcie wojny (czytaj G. Ford), a jeszcze później II wojnę światową, po której dolar stał się absolutnym władcą świata. Osiągnęli miliony, jeśli nie miliardy, zysków ze swoich inwestycji.
                    1. -1
                      21 sierpnia 2019 17:32
                      Masz prawo tak myśleć, myślę, że niełatwo zostać światową potęgą
                      1. +1
                        21 sierpnia 2019 17:33
                        Jeśli zagłębimy się w historię z perspektywy ekonomicznej i politycznej, jest to możliwe.
                      2. +3
                        21 sierpnia 2019 18:19
                        oczywiście za to oszukali cały świat i tylko Unia ich wysłała, dopóki kilku łobuzów nie poddało twierdzy
                  2. 0
                    21 sierpnia 2019 18:18
                    Cytat: Wasilij Ponomariew
                    jak stali się największą gospodarką przed II wojną światową

                    jeśli nie wiesz, przed II wojną światową byli bardzo głęboko w nieprzyzwoitym miejscu
                    1. -2
                      21 sierpnia 2019 18:22
                      Jeśli nie wiesz, przed I wojną światową byli już największą gospodarką
                      1. +1
                        21 sierpnia 2019 19:06
                        Nie do końca – przed I wojną światową Stany Zjednoczone również były głównym dłużnikiem. Wojna uczyniła z nich największego wierzyciela. Co więcej, zarobiły zarówno na samej wojnie, jak i na powojennej odbudowie Europy. II wojna światowa była dla nich jeszcze bardziej opłacalna – po pierwsze, wyciągnęła ich z Wielkiego Kryzysu, po drugie, gospodarka wzrosła dzięki dostawom wojskowym, po trzecie, Plan Marshalla nie narodził się z pobudek filantropijnych – odbudowa Europy Zachodniej i Japonii nie poszła na marne. I wreszcie wisienka na torcie – Bretton Woods… Zimna wojna i ruchy po 9 września są bladym cieniem ich dawnych zysków. Świat praktycznie leży pod nimi, niebezpiecznie jest okradać bezpośrednio tych, którzy są tego warci, stąd ich ostatnie wahania.
                      2. -1
                        21 sierpnia 2019 19:42
                        co nie jest do końca prawdą, czy zgadzasz się, że nawet przed I wojną światową byli największą gospodarką?
                      3. +1
                        21 sierpnia 2019 20:18
                        Tak, byli największym producentem przemysłowym na świecie. Pod względem PKB byli też pierwsi. Ale jeśli liczyć Wielką Brytanię nie jako metropolię, a łącznie z koloniami, to będą na drugim miejscu, a Chiny na trzecim. uśmiech Niemniej jednak wzrost przemysłu nie niweluje zadłużenia zagranicznego i związanych z nim problemów. W końcu System Rezerwy Federalnej dopiero co powstał i do nieograniczonego drukowania światowych pieniędzy pozostało jeszcze trzydzieści długich lat… I trzeba było znaleźć sposoby na radzenie sobie z konkurentami i ich podporządkowanie. Do tego potrzebne były dwie wojny światowe.
                      4. 0
                        21 sierpnia 2019 19:20
                        Nie słyszałeś nic o Wielkim Kryzysie?!
                      5. -1
                        21 sierpnia 2019 19:39
                        Słyszałem i słyszeliśmy o Prosperity, ale nadal nie odpowiedziałeś na moje pytania
                      6. 0
                        21 sierpnia 2019 19:51
                        odpowiedź została już udzielona sto razy w różnych wersjach, gospodarka USA kilkakrotnie wpadła w najgłębszą otchłań, a materace wydostały się z niej tylko dzięki problemom pojawiającym się na rynkach europejskich, kapitał po prostu ukrył się w USA przed wojnami i kryzysami w wyniku Amerykanie i wzrosły, ale wcale nie kosztem własnych zasobów
                  3. -3
                    21 sierpnia 2019 22:23
                    Cytat: Wasilij Ponomariew
                    Zapytałem więc, jak stali się największą gospodarką przed II wojną światową, jak zbudowali więcej linii kolejowych niż ktokolwiek inny bez niewolników?

                    No cóż, tak mówią podręczniki. Nawet ten radziecki.
                    Po uwolnieniu się od Londynu i wygraniu wojny domowej rozpoczął się boom budowlany i podbój ich ziem. Następnie ekspansja dotarła do Meksyku (w Kanadzie się nie sprawdziła). Przemysł rozwijał się błyskawicznie – uprawa bawełny, rolnictwo, nieustanny kapitalizm szybko rozwinęły republikę i zapewniły jej pozycję światowego lidera na długo przed II wojną światową.
                    Nawet II wojna światowa z 1929 r. nie dotknęła Stanów Zjednoczonych tak mocno – szybko odzyskały to, co straciły.
                    Mają bardzo sprzyjające warunki rozwoju. Dwa oceany, brak poważnych wrogów na lądzie. Mnóstwo zasobów. Wolny kraj kapitalistyczny bez pozostałości monarchii.
                    Obecność zasobów wewnętrznych przyciągnęła wiele zasobów zewnętrznych, zwłaszcza ludzkich.
                    Zwolennikom teorii „Przeklętego Zachodu” łatwiej jest po prostu uznać, że okradli kogoś tak bardzo, że od razu bez problemu wyszli na tym zwycięsko. I to nie dzięki sile swojego przemysłu! Dzięki wzrostowi liczby osób pracujących. Nadal są takimi pracoholikami, że trzeba ich szukać... Religia + tradycyjne „ciężka praca” i rozwijanie kariery...
                  4. 0
                    22 sierpnia 2019 09:56
                    Zapytałem więc, jak stali się największą gospodarką przed II wojną światową, jak zbudowali więcej linii kolejowych niż ktokolwiek inny bez niewolników?


                    Kto zbudował amerykańskie koleje.
          2. +4
            21 sierpnia 2019 17:30
            Boże, kolejna ofiara sekty „Washington Regional Committee”. śmiech
            1. +1
              21 sierpnia 2019 18:27
              nie, to sekta EGEGeeee
          3. 0
            21 sierpnia 2019 18:27
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            Zarobili swoje pieniądze ciężko

            Tęskniłeś za historią?!
            1. -2
              21 sierpnia 2019 18:29
              Najwyraźniej to pominąłeś, ale okej, zadam pytanie: kto zbudował najwięcej linii kolejowych na świecie w XIX wieku?
              1. 0
                21 sierpnia 2019 19:23
                Cholera
                jesteś zabawny, CAŁA gospodarka USA ZAWSZE była nastawiona na rabunek i jak tylko to się załamało, gospodarka się załamała, to było przed I wojną światową, przed II wojną światową i to było również przed rozpadem ZSRR
                Stany Zjednoczone wyszły z kryzysów spowodowanych problemami na kontynencie europejskim
                1. -2
                  21 sierpnia 2019 19:40
                  Więc zapytałem, kto to zbudował? I jeśli to oni go okradli, czy możesz podać więcej szczegółów? Oczywiście, jeśli możesz.
                  1. 0
                    21 sierpnia 2019 19:48
                    który wybierzesz, albo jesteś trollem, albo udajesz głupca
                  2. -1
                    21 sierpnia 2019 22:29
                    Cytat: Wasilij Ponomariew
                    kto to zbudował

                    nie kłóć się z nimi...
                    Trudno to udowodnić tym, którzy mają emocje! (C)
                    Nawiasem mówiąc, ścieżka budowy kolei to standardowa ścieżka rozwoju w Europie. Imperium Rosyjskie również rozwijało się skokowo, gdy tylko rozpoczął się boom w budownictwie kolejowym. Prawdopodobnie też okradane! Bo USA okradały. Imperium Rosyjskie to także kapitalizm... więc okradało. lol
                    Cytat: Barmaleyka
                    Cała gospodarka USA ZAWSZE była zaprojektowana w celu rabunku

                    tak...najwyraźniej świadczenie usług programistycznych to "rozbój"!
                    Firmy, w których nie ma nic poza kapitałem ludzkim i inteligencją, są również rozbojem (pieniądze z powietrza)
                    Już dawno odkryli, że umysł jest najlepszym zasobem, a nie zasoby mineralne i produkcja.
                    Nigdy nie widziałem żadnej rysy w budżecie USA.
                    Okradanie kogoś – dolary!
                    a także wśród liderów podatników.
                    1. 0
                      22 sierpnia 2019 07:45
                      Dzięki, przynajmniej ktoś jest zdrowy na umyśle
      2. +1
        21 sierpnia 2019 16:34
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        dlaczego drukują opakowania po cukierkach, skoro nie ma inflacji
        Dokładniej rzecz ujmując, od dłuższego czasu nie było inflacji, ale i to minie, jak powiedział pewien mądry człowiek.
        1. -8
          21 sierpnia 2019 16:37
          jaka szałwia?
          1. +6
            21 sierpnia 2019 16:39
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            jaka szałwia?
            Jego imię brzmiało Salomon
            1. -4
              21 sierpnia 2019 16:42
              Czy możesz podać wycenę? Nie mogę jej znaleźć.
              1. +8
                21 sierpnia 2019 16:48
                Cytat: Wasilij Ponomariew
                Czy możesz zacytować?
                Tak jest w oryginale (czytane od prawej do lewej): Wszystko przemija, to też przeminie (tłum. Wszystko przemija, to też przeminie)
                1. -6
                  21 sierpnia 2019 16:59
                  och, jakoś to wciągnąłeś
                  1. +2
                    21 sierpnia 2019 17:11
                    Cytat: Wasilij Ponomariew
                    och, jakoś to wciągnąłeś
                    Najważniejsze nie jest jak, ale kiedy. Myślę, że będzie na czas.
      3. +2
        21 sierpnia 2019 16:35
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        i nie ma inflacji

        a dlaczego uważasz, że nie ma?!
        1. -7
          21 sierpnia 2019 16:39
          Miałem na myśli wysokie, gdyby mogły drukować, nie działałyby... chociaż jeśli tak myślisz, to myślę, że nie powinienem tracić czasu
          1. 0
            21 sierpnia 2019 18:14
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            Miałem na myśli wysoki

            w rzeczywistości dolar jest praktycznie bezwartościowy z punktu widzenia teorii ekonomicznych
            1. -2
              21 sierpnia 2019 18:15
              oczywiście, że to, co można za nie kupić lub zbudować jest warte tyle samo co rubel, czy też rubel nie jest tyle wart?
              1. 0
                21 sierpnia 2019 19:24
                Czy ty w ogóle wiesz, czym jest towar wypełniający pieniądze?!
      4. +4
        21 sierpnia 2019 16:49
        Cytat: Wasilij Ponomariew
        Drukują opakowania po cukierkach i nie ma inflacji

        Tak, jeśli spojrzeć na cenę złota, powiedzmy.
        1. -4
          21 sierpnia 2019 16:58
          no chyba że pamiętasz inflację rubla
          1. +1
            21 sierpnia 2019 17:19
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            no chyba że pamiętasz inflację rubla

            Brak komentarzy. śmiech Jest jeszcze gorzej, niż uważa Rosstat.
  6. +1
    21 sierpnia 2019 16:25
    Biały Dom był gotowy zaoferować Danii coroczne płatności w wysokości 600 milionów dolarów za dzierżawę Grenlandii Stanom Zjednoczonym. Kwota ta została ustalona na podstawie rocznych wydatków rządu duńskiego na utrzymanie autonomii wyspy.
    Pasożyci i dorzucają do tego parę miliardów.
    Nie podano jednak, na jaki okres zaplanowano te płatności; najprawdopodobniej sugerowano „nieokreślony czas trwania dzierżawy”.
    Nawet 99 lat nie satysfakcjonuje USA.

    Wcześniej premier Danii Mette Frederiksen nazwała tę umowę absurdalną
    Amerykański przywódca, słysząc tę ​​odpowiedź, odwołał swoją wizytę w Danii,
    Zgadza się, biznesmen musi przedstawić ofertę trudną do odrzucenia. Tylko że może to być 10. flota z przyjacielską wizytą. czuć
    Dania śpiewała to samo, co USA, w sprawie SP-2, a potem nagle…
    Tymczasem Unia Europejska stanowczo sprzeciwiła się wydzierżawieniu wyspy Stanom Zjednoczonym.
    Nie chodzi o to, żeby komuś je dać, ale żeby pozwolić mu zjechać na sankach z górki. czuć
  7. +2
    21 sierpnia 2019 16:25
    Tylko że Trump nie mówi o czynszu, ale o wykupieniu go na własność USA na zawsze! Wtedy Grenlandia uzyska status państwa i terytorium zamorskiego USA.
    1. +1
      21 sierpnia 2019 18:13
      Albo państwo, albo terytorium. To są różne statusy. Status państwa jest wyższy.
  8. +2
    21 sierpnia 2019 16:26
    Zjadwszy wszystko dookoła, szczury zaczęły pożerać się nawzajem. Więc być może dożyjemy lądowania w Normandii.
    1. +4
      21 sierpnia 2019 16:29
      Cytat z: sergo1914
      Zjadwszy wszystko dookoła, szczury zaczęły zjadać siebie nawzajem.

      Ale Duńczycy tak bardzo się starali, że tak spowolnili SP-2, że nie mogli nawet jeść. I proszę bardzo...
    2. 0
      21 sierpnia 2019 16:39
      trochę późno puść oczko
  9. +6
    21 sierpnia 2019 16:31
    Na próżno... Dania nie bierze pieniędzy... Dziś Grenlandia jest autonomiczna, jutro niepodległa, pojutrze państwem USA, a koszty będą niższe niż gdyby ją kupić. Zwłaszcza, że ​​są tam bazy amerykańskie. W lodowcach Grenlandii wybuchną rebelianci, powstanie jakiś Front Wyzwolenia Grenlandii, Amerykanie wesprą... uśmiech
    1. +3
      21 sierpnia 2019 16:53
      Cytat od parusnika
      Na próżno... Dania nie bierze pieniędzy... Dziś Grenlandia jest autonomiczna, jutro niepodległa, pojutrze państwem USA, a koszty będą niższe niż gdyby ją kupić. Zwłaszcza, że ​​są tam bazy amerykańskie. W lodowcach Grenlandii wybuchną rebelianci, powstanie jakiś Front Wyzwolenia Grenlandii, Amerykanie wesprą... uśmiech


      Jest jeszcze jedna opcja. Referendum. Grenlandzka Republika Ludowa. Uprzejmi ludzie. Plan jest gotowy.
  10. 0
    21 sierpnia 2019 16:37
    Przy takiej kwocie, jaką oferują, oddanie jej byłoby dla nich jedynie stratą. Jest tam o wiele więcej zasobów naturalnych, nie wspominając o dostępie do Oceanu Arktycznego, a położenie wyspy idealnie nadaje się do manewrów wojskowych.
  11. +2
    21 sierpnia 2019 16:38
    Jeśli Dania chce zachować suwerenność nad Grenlandią, najwyraźniej musi pilnie zwrócić się do Chin, Korei Północnej i Rosji z prośbą o rozmieszczenie tam ograniczonego kontyngentu wojskowego.
  12. +6
    21 sierpnia 2019 16:41
    Oszustwo XXI wieku. To nawet nie jest oszustwo na koraliki, ale na pocięty papier)
    1. +4
      21 sierpnia 2019 17:11
      Cytat z Cottodraton
      i na papierze ciętym)

      Fajniej. Teraz na serwerze bankowym są tylko zera. śmiech
  13. +1
    21 sierpnia 2019 16:48
    Nadal nie rozumiem, po co mu Grenlandia, a w ogóle cała ta sprawa?
    No dobrze, można tam wynająć ziemię pod bazę, ale po co to wszystko? Co to za bzdura?
    1. +3
      21 sierpnia 2019 16:55
      Znajdują się tam biliony zasobów! Poza tym Grenlandia ma naturalne strategiczne położenie, umożliwiające kontrolę nad przyległymi akwenami.
    2. +2
      21 sierpnia 2019 16:55
      Moim zdaniem Grenlandia daje Danii możliwość roszczenia sobie praw do szelfu arktycznego, gdzie znajdują się liczne zasoby naturalne, takie jak ropa naftowa i gaz, na których będzie można obsadzić całą Europę i kontrolować ją.
      1. +1
        21 sierpnia 2019 16:57
        tak, ale jego wydobycie jest drogie
      2. +1
        21 sierpnia 2019 17:31
        Gospodarka USA nie opiera się na sprzedaży zasobów naturalnych, a ich dostępność wciąż jest niepewna.
    3. +3
      21 sierpnia 2019 17:06
      Grenlandia stanowi podstawę roszczeń Danii do 900 000 kilometrów kwadratowych szelfu arktycznego na Oceanie Arktycznym, ponieważ Grenlandia jest częścią tego szelfu.
      W zeszłym roku Chiny działały tam aktywnie, oferując budowę trzech międzynarodowych lotnisk. A Stany Zjednoczone zaoferowały odkupienie Grenlandii od Danii już w 1946 roku.
      1. +1
        21 sierpnia 2019 17:28
        Czy zatem znaczenie gospodarcze tego fragmentu szelfu arktycznego jest aż tak istotne dla USA? Czy gospodarka na tym się opiera?
        Dlaczego USA potrzebowały Grenlandii w 1946 roku?
        Jeśli chodzi o cele militarne, to cała Grenlandia nie jest potrzebna.
        1. +4
          21 sierpnia 2019 17:35
          Czy zatem znaczenie gospodarcze tego fragmentu szelfu arktycznego jest aż tak istotne dla Stanów Zjednoczonych?
          Siergieju, przepraszam, ale czy w ogóle interesujesz się polityką międzynarodową?
          1. 0
            21 sierpnia 2019 21:20
            Jestem zainteresowany.
            I dlatego chcę zrozumieć, dlaczego Trump nagle zainteresował się tą ideą. Temat szelfu nie pojawił się wczoraj, toczy się od lat. Amerykanie oczywiście nie mieliby nic przeciwko zagarnięciu kawałka szelfu i starają się to osiągnąć w odniesieniu do Alaski, ale dla nich nie ma to aż tak wielkiego znaczenia, żeby w oparciu o ideę wyrażoną zaledwie kilka dni temu na tak wysokim szczeblu, doszło do takiego démarche z odmową wizyty. Wszystko to wygląda na naciągany pretekst.
            Nie tak prowadzi się negocjacje w tego typu sprawach.
            Najpierw poruszyliby tę kwestię półoficjalnie, rozesłaliby ją do prasy, przekazaliby ją poufnie jakiemuś ambasadorowi, zebraliby opinie, a dopiero potem poruszyliby ją na głos.
            A Trump faktycznie stworzył sytuację, w której byli zmuszeni odmówić. Po prostu nie mieli innego wyboru, musieli co najmniej poprosić Grenlandczyków, ale nie mieli na to czasu.
            Czy to jest to, czego chciał?
            Czy nie zrozumiał, że w Danii o tym nie może decydować wola jednej osoby?
            Zastanawiam się więc - jaki jest tego powód?
            1. +1
              21 sierpnia 2019 21:33
              Trudno jeszcze cokolwiek powiedzieć. Zwłaszcza że Trump to osobliwa osoba. Czas pokaże. Miał też pojechać do Polski. To była część jednej wizyty. Zobaczymy.
    4. +1
      21 sierpnia 2019 18:37
      Cytat od Aviora
      Nadal nie rozumiem, po co mu Grenlandia, a w ogóle cała ta sprawa?
      Otacza Kanadę z troską.) Otula ją solidnym pierścieniem „przyjaznego” uścisku. Patrzy jednak daleko.)))
      Roszczenia państw do szelfu arktycznego.
    5. 0
      21 sierpnia 2019 18:58
      Cytat od Aviora
      Nadal nie rozumiem, po co mu Grenlandia, a w ogóle cała ta sprawa?
      No dobrze, można tam wynająć ziemię pod bazę, ale po co to wszystko? Co to za bzdura?


      Będzie pełnoprawnym członkiem Unii Arktycznej.
      1. 0
        21 sierpnia 2019 21:22
        Stany Zjednoczone mają Alaskę, są już pełnoprawnym członkiem.
        1. 0
          22 sierpnia 2019 06:52
          Cytat od Aviora
          Stany Zjednoczone mają Alaskę, są już pełnoprawnym członkiem.


          Kanada jest w środku, USA nie. Alaska leży na niewłaściwym oceanie. Po drugiej stronie kontynentu, jeśli wolisz.
          1. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    21 sierpnia 2019 17:01
    Najważniejsze to zgodzić się na dolary, wtedy zielona księga będzie tańsza)))
  15. +3
    21 sierpnia 2019 17:05
    Zabawni i bezczelni Amerykanie.
    Objętość słodkiej wody w postaci lodu na Grenlandii wynosi 2,85 miliona kilometrów sześciennych.
    A co jeśli wszystko to zostanie przekształcone w formę płynną?
    Niebawem rozpocznie się wojna o czyste zasoby naturalne.
    A Amerykanie, podobnie jak to miało miejsce wcześniej w przypadku Imperium Rosyjskiego, postanowili za garść krakersów kupić sobie coś, co w przyszłości mogłoby kosztować biliony.
    1. +1
      21 sierpnia 2019 17:32
      Jeśli wybuchnie wojna o czystą wodę i USA uznają, że warto, Dania nie ma żadnych szans.
  16. +3
    21 sierpnia 2019 17:06
    Kurwa, Jankesi są tak bezczelni, zaoferowali takie marne grosze, a teraz są obrażeni.
    Ciekawe, ile czasu upłynie, zanim Dania wyda zgodę na budowę rurociągu SP-2 na dnie swojego odcinka morza, po takich wybrykach partnerów?
    P.S. Czy jesteś pewien, że Trump nie jest naszym agentem?
    1. -1
      21 sierpnia 2019 22:32
      Cytat z osi100682
      Ile czasu będzie trwało, zanim Dania wyda zgodę na budowę rurociągu SP-2 na dnie swojego odcinka morza?

      Jeśli tak się stanie, będzie to Estonia, a nie Dania. śmiech Bo to już nie jest konieczne – odeszli, jako opcja zapasowa. A Dania... Jako wspaniały przykład niemal natychmiastowej karmy. waszat
  17. +3
    21 sierpnia 2019 17:11
    Koledzy. To już się zdarzało. Baza Sił Powietrznych USA „Thule”. Każdy, kto nie był zbyt leniwy, tam się kręcił – B-29, B-50, B-47, B-36, B-52, coś do zwalczania okrętów podwodnych, nie wspominając o rozpoznaniu pogody, transporcie i wielu innych. puść oczko Co się zmieni? ZSRR walczył z tym problemem nie tak, jak mógł, ale tak, jak chciał. Prawdopodobnie mrugnął Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji planuje zniszczyć amerykańskie bazy wojskowe, a także i tak już bezludną wyspę. Nie sądzę, aby ten kaprys Trumpa stanowił jakieś nowe, „nieznane” zagrożenie dla wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych Rosji. "Osiągniemy zwycięstwo!" jak twierdzi firma modelarska „Trumpeter”.
  18. +1
    21 sierpnia 2019 17:13
    To jest w temacie "Śmieję się!"
  19. +2
    21 sierpnia 2019 17:33
    Cytat: Wasilij Ponomariew
    Najwyraźniej nie wiesz, że otrzymane pieniądze zostały przeznaczone na budowę kolei

    i najwyraźniej nie wiesz, że koszt budowy drogi został wliczony w cenę zakupu Alaski, a Amerykanie pomogli w budowie kolei, ale skarb państwa carskiego nigdy nie otrzymał pieniędzy za sprzedaż Alaski.
    1. 0
      21 sierpnia 2019 18:09
      czyli dostali pieniądze na podróż, ale nie na Alaskę, jak to możliwe?
      1. 0
        21 sierpnia 2019 18:10
        Amerykanie dostarczali szyny do transportu żelaza i innych produktów, ale nie pieniądze.
        1. 0
          21 sierpnia 2019 18:20
          nie dostarczyli tego, lepiej żebyś sam o tym przeczytał
          1. -1
            21 sierpnia 2019 19:01
            Cytat: Wasilij Ponomariew
            nie dostarczyli tego, lepiej żebyś sam o tym przeczytał

            cytat z dokumentu
            Za rosyjskie posiadłości w Ameryce Północnej przekazane państwom północnoamerykańskim, państwa te otrzymały 11.362.481 94 11.362.481 rubli i 94 kopiejki. Z tej kwoty 10.972.238 4 390.243 rubli i 90 kopiejki wydano za granicą na zakup akcesoriów kolejowych: Kursk-Kijów, Riazań-Kozłowsk, Moskwa-Riazanie itd. XNUMX XNUMX XNUMX rubli i XNUMX kopiejki. Pozostałe XNUMX XNUMX ruble i XNUMX kopiejek otrzymano w gotówce.

            Otrzymano tylko 390 rubli w gotówce, resztę w towarach, a do tego pojawiły się skargi na ceny dostaw. Co więcej, właściciele firm, do których trafiały towary, okazali się rosyjskimi lobbystami na rzecz sprzedaży Alaski. Masz jeszcze jakieś pytania?
            1. 0
              21 sierpnia 2019 21:31
              Błędnie interpretujesz cytowany fragment.
              Strona rosyjska otrzymała pieniądze na konto w Stanach Zjednoczonych; strona rosyjska nie przekazała ich Rosji, lecz wydała na zakupy w Stanach Zjednoczonych.
  20. 0
    21 sierpnia 2019 18:09
    Sami drukują dolary, żeby ich nie kupować.
  21. 0
    21 sierpnia 2019 18:33
    Czy USA chcą zwiększyć liczbę baz, czy może znaleźli tam coś, czym nie chcą się z nikim dzielić?
  22. -1
    21 sierpnia 2019 18:37
    Kupmy Teksas albo Kalifornię? Co, Jankesi mogą, a my nie?))
    1. 0
      21 sierpnia 2019 18:43
      to możliwe, ale ile pieniędzy musiałbyś wydać, przecież to nie Grenlandia i musisz być miły dla Ameryki, bo inaczej cię pochłonie
  23. 0
    21 sierpnia 2019 18:42
    Cytat z Mauritiusa
    Cytat: Uczciwy obywatel
    Jeśli Duńczycy oddadzą Grenlandię, możemy spodziewać się wybuchu III wojny światowej ze względu na Arktykę.

    Pyakin: Chiny zainwestowały miliardy w Grenlandię. Jest tam mnóstwo zasobów. Z powodu globalnego ocieplenia stanie się ona Zieloną Krainą. Mając NSR, Chiny staną się potęgą arktyczną i będą się domagać NSR. Stąd decyzja – nie przekazać NSR Chinom. Jak? Tylko za pośrednictwem USA. Oto cała historia. czuć

    Byakin Pyakin
  24. 0
    21 sierpnia 2019 19:08
    Czy Yellowstone się gotuje...???
    1. -1
      21 sierpnia 2019 22:37
      Cytat z Azazelo
      Yellowstone wrze...???

      Jeśli woda się zagotuje, Grenlandia straci znaczenie. waszat
  25. Komentarz został usunięty.
  26. 0
    21 sierpnia 2019 19:31
    Współczesny świat kapitalistyczny kryje w sobie mnóstwo ukrytych możliwości. Nawet to, czego się nie sprzedaje, można kupić!
    Teraz pozostaje tylko czekać, aż USA zaczną wątpić w demokratyczny charakter duńskiego reżimu ????????????
  27. xax
    0
    21 sierpnia 2019 19:37
    600 milionów dolarów

    Mniej niż 3 dolary za hektar. Całkiem tanio. Można wynająć składowisko odpadów stałych i wywozić tam śmieci z Europy kontynentalnej, bo ci biedacy z desperacji już rezygnują z plastikowych opakowań.
  28. 0
    21 sierpnia 2019 20:03
    Cytat: Wasjan1971
    Cytat z: sergo1914
    Przelej 600 milionów. Numer karty **** **** **** ****. I Grenlandia jest Twoja. Mogę też polecić Madagaskar i Nową Zelandię.

    A mnie interesuje Luna. Czy numer karty jest ten sam? Czy zniżka jest ważna?

    Mówisz o księżycu? Moja żona kupiła mi działkę na Marsie na urodziny z bardzo dobrą zniżką i dała mi ją w prezencie. 2,5 x 2,5 km. Jest tam certyfikat ze współrzędnymi dokładnej lokalizacji prywatnej posesji.
    PS. Niestety, nie mogę przesyłać zdjęć z telefonu. Hej admini! Naprawcie optymalizację strony pod kątem smartfonów!!
    1. 0
      21 sierpnia 2019 23:16
      Obróć go na bok, a krawędź przycisku wysunie się.
      Lub włącz wersję na PC
      1. 0
        22 sierpnia 2019 12:37
        dziękuję, spróbuję teraz
  29. 0
    21 sierpnia 2019 20:15
    Grenlandia, to terytorium powinno być własnością całej ludzkości, tak jak Antarktyda, dlaczego do cholery Grenlandia stała się własnością Danii? Czy walczyli o nią z kimś? śmiech
    1. 0
      22 sierpnia 2019 12:46
      Cytat: Yaro Polk
      Grenlandia, to terytorium powinno być własnością całej ludzkości, tak jak Antarktyda, dlaczego do cholery Grenlandia stała się własnością Danii? Czy walczyli o nią z kimś? śmiech

      No cóż, trochę dlatego, że wylądowali tam Wikingowie, stąd nazwa Grønland (zielona kraina)
  30. 0
    22 sierpnia 2019 00:21
    Dzierżawa wieczysta od Danii. Miliard rocznie. Plus gotówka.
    Referendum mogłoby się tam odbyć. Grenlandię zamieszkuje około 50 tysięcy ludzi.
    Otrzymają amerykańskie paszporty i podarunek pieniężny. Umowa jest prawdziwa.
    1. 0
      22 sierpnia 2019 07:48
      Nie sądzę, radzą sobie tam dobrze, choć gdyby tak się stało, byłoby to absurdem
    2. -1
      22 sierpnia 2019 12:57
      W Danii mają pełną autonomię i są dotowani przez skarb państwa.
      A także perspektywa niezależności, jeśli naprawdę nauczą się zarabiać pieniądze, korzystając z półek.
      A w Stanach Zjednoczonych wszystko nadal jest niepewne
      1. 0
        22 sierpnia 2019 17:19
        W Stanach będą niepodległym stanem, jak Alaska. Z własnym senatorem, kongresmenami,
        sąd itd. I oni również otrzymają dotacje, myślę, że 10 razy większe niż dawali skąpi Duńczycy.
  31. 0
    22 sierpnia 2019 10:26
    Cytat od Aviora
    Błędnie interpretujesz cytowany fragment.
    Strona rosyjska otrzymała pieniądze na konto w Stanach Zjednoczonych; strona rosyjska nie przekazała ich Rosji, lecz wydała na zakupy w Stanach Zjednoczonych.

    Mówili to samo co ja. Nie zmienia to faktu, że rosyjski skarb państwa nie otrzymał zapłaty za wózek.
    1. 0
      22 sierpnia 2019 12:54
      Otrzymałem pieniądze i od razu je wydałem na zakupy.
      Skarbiec nie jest lożą pod tronem ojca-cara.
      Przedstawiłeś sprawozdanie z wydatkowania pieniędzy otrzymanych przez skarb państwa na rzecz Alaski.
      Otrzymane i wydane później.
  32. 0
    22 sierpnia 2019 12:09
    Zupełnie jak Donald-Kalita – kolekcjoner amerykańskich ziem. I co prawda Dania od dawna bezczelnie łamie doktrynę Monroe'a, bo sama nie leży na drugiej półkuli. Nawiasem mówiąc, Federacja Rosyjska również ma takie terytoria.
  33. 0
    22 sierpnia 2019 13:06
    Cytat od Aviora
    Otrzymałem pieniądze i od razu je wydałem na zakupy.

    Nie, przestańcie próbować umieścić sowę na globusie!
    otrzymała - oznacza to, że mogła swobodnie dysponować środkami, ale tak nie jest!
    Ale wirtualne pieniądze, które nigdy nie istniały, to coś zupełnie innego.
    Umowa dostaw była bardzo stronnicza. Oprócz ograniczonego wyboru dostawców, dyktowane były również ceny.
    Nie mówię już o banalnych kosztach transportu materiałów.
    Dziwne jest jakoś nazywać TO odpowiednikiem uzupełniania skarbca.
    A nie wspomniałem jeszcze o kosztach transakcji, które mniej więcej równają się rocznym dochodom z Alaski.
    Amerykanie odzyskali w całości koszty w niecałe pół roku.
    1. 0
      22 sierpnia 2019 22:52
      Oczywiście, mogła robić co chciała.
      Amerykanie przelali całą kwotę 7.2 miliona na konto ambasadora Rosji w Stanach Zjednoczonych.
      Zatem każdą płatność bezgotówkową można nazwać wirtualnym pieniądzem. W końcu to XIX wiek, złota nie nosiło się już w woreczkach do płacenia, wynaleziono banki i konta.
      A Rosja mogła swobodnie dysponować tymi pieniędzmi i wydawać je według własnego uznania.
      Jeśli chodzi o sprzedaż, to jest to czysto krajowy pomysł rosyjski; od 1853 roku toczyły się rozmowy i próby sprzedaży do Ameryki, minimalną cenę ustalono na 5 milionów.
      Ale w tym czasie w Stanach Zjednoczonych trwała wojna secesyjna i nie było na to czasu.
      I dopiero w 1867 roku zaproponowano taką możliwość.
      A Senat USA, nawiasem mówiąc, zgodził się wydać te pieniądze na zakup z wielką niechęcią – nie rozumiejąc, po co im one? Co więcej, to Senat USA starał się o wypłatę gotówki w złocie, a nie na rachunek bankowy.
    2. 0
      22 sierpnia 2019 22:55
      Z Twojego wpisu wynika, że ​​uważasz, że zapłata za Alaskę została dokonana w towarach, a nie w gotówce wpłaconej na konto.
      Jeśli tak jest, to jesteś w błędzie - zapłacili pieniędzmi, którymi strona rosyjska mogła swobodnie dysponować według własnego uznania.
  34. 0
    23 sierpnia 2019 10:25
    Cytat od Aviora
    Jeśli chodzi o sprzedaż, to jest to czysto krajowy, rosyjski pomysł.

    Skąd to wziąłeś??? Na przykład, pomysł ten podsunęli Gorczakowowi ambasadorzy angielscy.