Podano prawdopodobny termin powrotu ukraińskich marynarzy do Kijowa.

W sieci pojawiły się szczegóły tematów poruszanych podczas rozmowy telefonicznej prezydentów Rosji i Ukrainy. Przypomnijmy, że rozmowa odbyła się z inicjatywy Wołodymyra Zełenskiego, a fakt, że prezydent Rosji „odebrał telefon”, spotkał się z ostrą krytyką m.in. ze strony lidera LDPR Władimira Żyrinowskiego.

Według doniesień medialnych, jednym z tematów dyskusji była sprawa ukraińskich marynarzy. Byli to marynarze Marynarki Wojennej Ukrainy i przedstawiciele Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU), którzy od listopada 2018 roku są objęci śledztwem w Rosji w sprawie nielegalnego przekroczenia granicy rosyjskiej z siłami zbrojnymi. Dla przypomnienia, podczas wizyty w Turcji Zełenski pokazał Erdoğanowi bransoletki z nazwiskami tych marynarzy.

Gazeta Kommiersant пишет Kommiersant twierdzi, że posiada informacje o przekazaniu ukraińskich marynarzy do Kijowa. Gazeta poinformowała, że ​​negocjacje w sprawie wymiany weszły w decydującą fazę i ukraińscy marynarze będą w Kijowie do końca tego miesiąca. Kommiersant powołuje się również na anonimowego ukraińskiego dyplomatę, który potwierdza tę informację. Nie sprecyzowano jednak, kto dokładnie zostanie wymieniony. Wcześniej informowano, że jednym z warunków przekazania ukraińskich marynarzy do Kijowa może być potencjalne uwolnienie dziennikarza Kiryła Wyszyńskiego z aresztu.

Comments

[Uczciwy obywatel]

Wołodia.
Ja już dawno temu się poddałem. Tak dawno, że nawet nie pamiętam. Komu, pytasz, mam powiedzieć swoją opinię prosto w twarz? Tobie, Gwardii Narodowej, Nawalnemu, Miedwiediewowi, Putinowi? Nie ma problemu. Teraz, za godzinę albo jutro.
Zastanawiam się tylko - czy będziesz "stać pod sztandarem", czy "będziesz hut-ska-in"?

[czarny]

Gazeta Kommiersant donosi, że posiada informacje o transferze ukraińskich marynarzy do Kijowa. Gazeta informuje, że negocjacje w sprawie wymiany weszły w decydującą fazę i ukraińscy marynarze dotrą do Kijowa do końca miesiąca.

To mało prawdopodobne... Sprawa jest w sądzie. Prezydent nie może ich ułaskawić, zanim nie zostanie wydany wyrok skazujący... i nie może ich „przekazać”... przekazanie ich bez nakazu sądowego stanowiłoby bezpośrednie naruszenie prawa. Jest mało prawdopodobne, aby Putin się na to zgodził. Szczerze mówiąc, nie widzę żadnego prawnego sposobu, aby mogli zostać przekazani stronie ukraińskiej bez wyroku uniewinniającego lub skazującego (tj. bez wyroku).

[Uczciwy obywatel]

O ile rozumiem, prezydent może kogoś „ułaskawić”. Albo zadeklarować „gest dobrej woli”.

[czarny]

Być może, ale żeby tak się stało, musieliby zostać skazani... a „gest dobrej woli”, skoro sprawa jest w sądzie, oznaczałby ingerencję w działalność sądu, co stanowi bezpośrednie naruszenie prawa. Putin raczej się na to nie zgodzi. Wyobraźcie sobie, jaki by powstał krzyk! A pierwsi zawyją pseudoliberałowie, którzy rzekomo popierają uwolnienie marynarzy.

[Włodzimierz16]

Cytat: Uczciwy obywatel

Przynajmniej teraz, przynajmniej za godzinę, przynajmniej jutro.

Sierioża, wszyscy dobrze sobie radzą z gadaniem w internecie. Nawet w telewizji Gruzini „dawno się przestraszyli”.
Ale bycie beznadziejnym i bycie odważnym to dwie różne rzeczy.
Putin powstrzymał wojnę. Zapobiegł upadkowi naszego kraju. Zwrócił ziemie, które wcześniej sprzedali ci, którzy już niczego się nie bali.
Już po przeczytaniu kilku linijek cieknie ci ślinka, nawet nie wiedząc, czy to prawda, czy nie.

Czy wiesz, jak odzyskać Odessę, Chersoń, Mariupol, Charków i inne rosyjskie miasta? Czy Putin ci w tym przeszkadza? Może Putin oddzielił Ukrainę od Rosji?

Putin nie jest ani carem, ani bogiem. Obwinianie go o własne nieszczęścia to to samo, co obwinianie tego półgłówka z Gruzji.

[Uczciwy obywatel]

Wołodia.
Choć to smutne, musimy się przyznać, że mamy DWÓCH Putinów. Putina w polityce zagranicznej i Putina w polityce wewnętrznej. I nie są zjednoczeni.
Gdzieś już powiedziałem, że choć osobiście podoba mi się polityka zagraniczna Rosji pod rządami Putina, to jego polityka wewnętrzna jest dla mnie odrażająca.
A co do "plucia śliną" - jesteś w błędzie.

Może wiesz, jak wrócić do Odessy, Chersonia, Mariupola, Charkowa i innych rosyjskich miast?

Wiem. Ale przepis ci się nie spodoba.

Obwinianie go za własne problemy to taki sam poziom zachowania, jak w przypadku tego szalonego Gruzina.

Wiesz, obraziłeś mnie tym sformułowaniem. Naprawdę mnie uraziłeś. Żeby nie „spamować” wątku, a jeśli jesteś zainteresowany, mogę wysłać Ci prywatną wiadomość.

[Pereira]

Nie ma dwóch Putinów. Jest ich o wiele więcej.

[Dietmar]

Prezydent ma prawo ułaskawić, jeżeli:
1. Wyrok został wydany i wszedł w życie;
2. Osoba skazana osobiście zwróciła się do Prezydenta z prośbą o ułaskawienie.

[mich-korsakow]

Prezydent ma prawo ułaskawić tylko skazanych. Do czasu procesu ukraińscy marynarze są objęci śledztwem. W trakcie śledztwa, zgodnie z liberalnym prawem kanonicznym, jakakolwiek ingerencja w proces sądowy jest uważana za poważne przestępstwo. Nawet po procesie, niezależnie od tego, czy wyrok jest winny, czy uniewinniający, Putin nie może od razu ułaskawić – musi poczekać na uprawomocnienie się wyroku. Tak było w przypadku Sawczenko. Jeśli Putin będzie ingerował w śledztwo, narazi się na zasłużoną krytykę zarówno ze strony lewicy, jak i prawicy. Jest to zatem mało prawdopodobne, chyba że kompletnie oszalał, choć kto wie – bawi się w nurka, zabiera gubernatorów na przejażdżki motocyklem. Wtedy wszystko jest możliwe.

[kit88]

Prawo powinno mieć luki. Wystarczy dobrze poszukać. Większość tych luk nas nie dotyczy, ponieważ zarzuty są „poważne”.
Ale na przykład, zgodnie z paragrafem 3, częścią 1, artykułem 27 rosyjskiego Kodeksu postępowania karnego – proszę bardzo! I Putin nie ma z tym nic wspólnego. Duma Państwowa wydaje dekret o amnestii, a oskarżeni obywatele mogą się rozejść.

[abc_alex]

Cytat z: kit88

Prawo jest po to, żeby mieć luki. Trzeba tylko dobrze poszukać.

Dlaczego mieliby to robić? Jaki sens ma to, żeby Putin i władze to robiły? Co to da? Rozumiesz, i władze rozumieją, że społeczeństwo nie zrozumie, jeśli ich wypuści. Więc trzeba im to jakoś zrekompensować. Czym? Rozumiem, że zniesienie sankcji wobec Krymu miałoby sens. Albo jakaś ulga dla Donbasu. Nawet uznanie 3 miliardów długu miałoby sens. Ale nic z tego się nie dzieje. Więc DLACZEGO?

[kit88]

Dlaczego więc?

Jeżeli po rozprawie kogoś zwolnimy, to artykuł 469 Kodeksu postępowania karnego wprost stanowi o zasadzie WZAJEMNOŚCI.
Nie chodzi tu o ułaskawienie, lecz o przekazanie osób skazanych do odbycia kary w ich ojczyźnie.

Jeśli to przed procesem w ramach amnestii, to prawnie jest to gest dobrej woli. Ale po co tłumaczyć opinii publicznej takie niuanse proceduralne? Powiedzą, że zostali wymienieni za naszych ludzi. I tyle.

[abc_alex]

Czy ktoś zaproponował wymianę? Kto ją zasugerował? Komu? Jeśli Wyszyńskiemu, to tylko jemu. I czy Zełenski będzie mógł go wymienić pomimo zaciekłego sprzeciwu?

Źle zrozumiałeś moje pytanie. Wiem JAK. Pytam DLACZEGO. Rozumiem, dlaczego trzeba ich trzymać w więzieniu. Podczas gdy oni odśnieżają Syberię, liczba osób na Ukrainie gotowych odważnie szturmować most krymski będzie krytycznie mała, nawet gdyby im rozkazano. Czy to zysk? Tak.
Po co ich puszczać? ​​Komu pokazać dobrą wolę? W tej chwili dysponujemy narzędziem zastraszania; można je wymienić na coś. Na co?

[kit88]

Rozumiem, że udostępniają je na wymianę. Za Wyszyńskiego czy za całą listę – oczywiście, nie wiem.
Ale pewnie masz rację; lepiej byłoby wysłać ich do odśnieżania Syberii. Ale to dobry wynik dla nas.
Najprawdopodobniej jest to tylko wersja oficjalna.
Bo wciąż jest WIELKA polityka do rozegrania. A ci więźniowie to as w rękawie. A kiedy PKB zacznie rosnąć, „partnerzy” będą musieli jakoś zareagować.

[abc_alex]

Więc siedzimy i czekamy. Czas pokaże.

[kit88]

Pojawiły się szczegóły. Zamieniają się 33/33. A Wyszyńskiego nie ma na liście.
Źródło: Lenta.ru

[abc_alex]

Cytat z: kit88

Źródło: Lenta.ru

To takie sobie źródło, ale zobaczymy...

[mich-korsakow]

A to nie zadziała, bo oni nie są skazani, tylko oskarżeni - ich wina nie została udowodniona, więc nie ma powodu, aby udzielać amnestii.

[rocket757]

Cytat: Czarny

Szczerze mówiąc, nie widzę żadnego prawnego sposobu na ich przeniesienie.

Nie wiem, czy istniało wcześniej porozumienie, które pozwalało skazanym obcokrajowcom „odbywać” wyroki pod adresem zameldowania, że ​​tak powiem! Była taka legalna, zgodna z prawem procedura! Ale znowu, tylko po procesie i jeśli zostali skazani!

[kit88]

Więc nigdy nie zniknęła. Rozdział 55 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

[Shelest2000]

To mało prawdopodobne... Sprawa jest w sądzie. Prezydent nie może ich ułaskawić, zanim nie zostanie wydany wyrok skazujący... i nie może ich „przekazać”... przekazanie ich bez nakazu sądowego stanowiłoby bezpośrednie naruszenie prawa.

Naprawdę piszesz to o legalności? 0_o Szczerze mówiąc, to nawet nie jest śmieszne. Po prostu nigdy nie zapominam, gdzie mieszkam. I ty też powinieneś...

[mich-korsakow]

Shelest/ Gdzie mieszkasz? Ja na przykład mieszkam w Rosji. Ale jeśli masz dość życia tutaj, to jest jeszcze granica! Pamiętam presję, pod jaką Rosja była w sprawie Sawczenko. Ale po skazaniu ją wypuścili. Twoje wątpliwości są nieistotne.

[Shelest2000]

Nie do ciebie należy decydowanie, gdzie mieszkam! Rosja to moja ojczyzna! Moi przodkowie tu się urodzili i umarli, trudzili się i walczyli!
PS Słyszałem już coś podobnego. Dokładnie! Pewien piosenkarz również użył ust, żeby namówić tych, którzy nie lubią Putina, żeby opuścili Rosję. Nazywa się Minkov. „Marszałek” ze wszystkich ludzi.

[mich-korsakow]

Jestem przeciwny oczernianiu mojej ojczyzny bez dowodów. Wiemy, co się stało. Wygląda na to, że brakuje mu praworządności. Czy byłeś sądzony i czy czujesz się urażony? Więc możesz ocenić, czy praworządność istnieje, czy nie. A może ciocia Głasza z targu obraziła się, że nie pozwalają jej sprzedawać pasztecików dla kotów i poczuła się urażona. Globalne oskarżenia przeciwko Rosji to pewny znak liberała.

[Shelest2000]

Mniej patosu i lojalistycznego szowinizmu. Bo, wiecie, za każdym razem, gdy obecne władze (i inni tacy jak wy) zaczynają mówić o patriotyzmie, próbują, no cóż, oszukać 100 500 osób. Byliśmy tam, wiemy, widzimy, czujemy.

[Nowy Rok]

Cytat: Czarny

Prezydent nie może ich ułaskawić, dopóki nie zostanie wydany wyrok skazujący... i nie może ich „przekazać”... wydanie ich bez decyzji sądu byłoby bezpośrednim naruszeniem prawa.

Przed spotkaniem z Macronem Putin uwolnił Philippe Delpala z więzienia.
15 sierpnia Philippe Delpal, francuski biznesmen i wspólnik funduszu Baring Vostok, został zwolniony z więzienia i umieszczony w areszcie domowym.
„Tuż przed wizytą taka decyzja sądu [zapadła]” – powiedział doradca prezydenta Rosji.
Więc sąd i prawo są podporządkowane Putinowi.

[Akvanavt98]

No cóż, wystarczy, szybka decyzja podjęta za obopólną zgodą i z uwagi na brak zagrożenia.

[Akvanavt98]

i wolą odpłynąć na swoich statkach.

[Ros 56]

Chociaż jesteś numerem szesnastym, powinieneś uważnie czytać komentarze. Szczerze mówiąc, chodziło o polityczną trumnę, ale nie można brać wszystkiego dosłownie.

[210okv]

Nie zauważyłeś? Poszedłem do Macrona, Trump machnął marchewką w G6, 7, 8... Z „marynarzami” szybko się rozprawiono... Niestety, nie z „wujkiem Joe”, ani nawet z Ng...

[strzelec górski]

Więc najbardziej „nieprawdziwa” gazeta ujawniła tę historię i wszyscy, którzy CHCIELI w nią uwierzyć, uwierzyli, a kto by nie chciał? To takie odpowiedzialne. Ta gazeta.

[Piramidon]

Cytat: Strzelanka górska

Więc najbardziej „nieprawdziwa” gazeta ujawniła tę historię i wszyscy, którzy CHCIELI w nią uwierzyć, uwierzyli, a kto by nie chciał? To takie odpowiedzialne. Ta gazeta.

Zaufanie do „Kommiersanta” oznacza brak szacunku do samego siebie. Po raz kolejny, jak zawsze, powołują się na „niepotwierdzone źródła, które chcą pozostać anonimowe”. Czerpią informacje z lewego nozdrza lub innego otworu.

[Nowy Rok]

Cytat z Piramidon

Zaufanie do „Kommiersanta” oznacza brak szacunku do samego siebie. Po raz kolejny, jak zawsze, powołują się na „niepotwierdzone źródła, które chcą pozostać anonimowe”. Czerpią informacje z lewego nozdrza lub innego otworu.

nie tylko Kommiersant:
„Izwiestia” - https://iz.ru/912680/2019-08-21/rossiia-i-ukraina-podgotovilis-k-obmenu-moriakov-i-zakliuchennykh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
„Wolna prasa” - https://svpressa.ru/society/news/241362/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Piramidon]

Cytat z Silvestr

nie tylko Kommiersant:
Izwiestia Free Press

Cóż, obaj cytują tego samego Kommiersanta. Jeden zaczął kaczkę, a pozostali ją przedrukowali.

[mich-korsakow]

Media donosiły, że nasza strona zaproponowała Ukrainie uwolnienie marynarzy, aby mogli zostać tam osądzeni. Gwarancje, że Ukraina nas nie oszuka, są niejasne. Nie wiadomo, czy istnieje traktat międzypaństwowy dopuszczający taką opcję, choć istnieją precedensy w Europie. Ukraina jednak odmówiła, ponieważ zdała sobie sprawę, że taka opcja jest sprzeczna z jej rozumieniem statusu marynarzy jako jeńców wojennych. A gdyby jeńcy wojenni mieli być sądzeni, gdyby Ukraina zgodziła się na taką opcję, przyznałaby, że marynarze nie byli jeńcami wojennymi, a jedynie naruszycielami granic. W tym momencie doszło do impasu.

[Newski_ZU]

Cytat: Uczciwy obywatel

Jeśli ukraińscy marynarze zostaną wydani Kijowowi bez procesu tutaj, w Rosji, będzie to kolejny gwóźdź do własnej trumny, który Putin wbije.

Nie spiesz się z wnioskami. Doświadczenie pokazuje, że sprawy mogą być o wiele bardziej złożone i interesujące. Oto kilka apeli Zełenskiego:

Aktywiści z odeskiego pola Kulikowego, obywatel Rosji Jewgienij Miefiedow i mieszkaniec Siergiej Dołżenkow, oskarżani na Ukrainie o naruszenie integralności terytorialnej i nienaruszalności kraju, zostali zwolnieni z aresztu i aresztu śledczego w Mikołajowie za kaucją.

Obywatel Rosji spędził tego feralnego dnia pięć lat w areszcie śledczym w Odessie, tylko dlatego, że miał rosyjski paszport. Co ma zrobić? Wrócić do aresztu śledczego? Jest jeszcze Wyszynski.
Mefiedow jest obywatelem Rosji. Mieszkał w Odessie i był również członkiem „Odeskiej Drużyny”, aczkolwiek tylko szeregowym. 2 maja 2014 roku Mefiedow był nieobecny na placu Greckim, gdzie w starciach zginęło sześć osób, w tym cztery protestujące na Polu Kulikowym. Po dotarciu na plac przed Domem Związków Zawodowych, schronił się w budynku i udało mu się przeżyć ten straszny dzień. Mefiedow został jednak później aresztowany bezpośrednio w szpitalu – dla władz jego postać idealnie nadawała się do ideologicznego uzasadnienia „ręki Kremla” w krwawych wydarzeniach. Nie należał jednak do organizatorów ani liderów Pola Kulikowego i nie miał wpływu na ich decyzje.

[Uczciwy obywatel]

Вячеслав.
Marynarze zostali złapani na gorącym uczynku, że tak powiem, i całe to polityczne zamieszanie wokół nich jest właśnie tym: polityką. Muszą stanąć przed sądem.
Podane przez Ciebie przykłady zostały podane POD FAŁSZYWYM pretekstem.
Trochę inne kategorie „wagowe”, nie sądzisz?

[Newski_ZU]

Cytat: Uczciwy obywatel

Вячеслав.
Marynarze zostali złapani na gorącym uczynku, że tak powiem, i całe to polityczne zamieszanie wokół nich jest właśnie tym: polityką. Muszą stanąć przed sądem.
Podane przez Ciebie przykłady zostały podane POD FAŁSZYWYM pretekstem.
Trochę inne kategorie „wagowe”, nie sądzisz?

Dobrze, niech ten rosyjski obywatel gnije w areszcie tymczasowym przez sześć lat? Albo jutro wyślijcie po niego siły specjalne na dach aresztu, albo dziś przemyćcie go z Ukrainy. Ponieważ jego wolność jest tymczasowa, czekają na ruch Rosji. Oskarżenie go o to, że „wiedział, dokąd idzie”, nie zadziała, bo to wciąż była Stara Ukraina. To właśnie ta Ukraina pokazała swoje prawdziwe oblicze 2 maja 2014 roku.

[Newski_ZU]

Osobiście uważam, że najpierw marynarze zostaną skazani, a potem Putin ich ułaskawi. W zamian.

[Uczciwy obywatel]

Вячеслав.
Rozumiem cię emocjonalnie. I rozumiem też twoje oburzenie.
Ale jest, cholera jasna, sama tego nie lubię, „praktyka międzynarodowa”. Rozumiesz, że życie jednego obywatela Rosji znaczy dla mnie osobiście o wiele więcej niż cała ukraińska marynarka wojenna.
Ale zrozumcie, nie można tego tutaj porównywać. Bo to wywołałoby falę łapania rosyjskich obywateli wszędzie, z jakiegoś powodu lub bez powodu. W amerykańskich więzieniach gnije już wielu rosyjskich obywateli, ale to nie powód, żeby łapać ich obywateli i wymieniać ich na naszych.
Ukraińscy marynarze to przestępstwo. Przetrzymywanie naszego obywatela w areszcie śledczym to skandal. Z perspektywy prawa międzynarodowego, a każdy patrzy na to w ten czy inny sposób, właśnie tak to wygląda. Polityczne manewry wokół tego pierwszego i drugiego to osobna sprawa.

[210okv]

Niestety, takich przypadków jest tam setki. Ale to nie ma nic wspólnego z ukraińskimi marynarzami i funkcjonariuszami Służby Bezpieczeństwa (SBU) w cieśninie. A tak przy okazji, co z naszymi strażnikami granicznymi zatrzymanymi kilka lat temu?

[Antares]

Cytat: 210okv

A swoją drogą, co z naszymi strażnikami granicznymi, którzy zostali zatrzymani parę lat temu?

Byli Ukraińcy? Siedzą w więzieniu za dezercję. Oficjalnie są Ukraińcami. Paszport wydany na Krymie nie jest uznawany nigdzie na świecie (poza Rosją).
Ogólnie rzecz biorąc, na Ukrainie

Według rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w więzieniach na Ukrainie przebywa obecnie około 400 obywateli Rosji.

Umowy ekstradycyjne między tymi dwoma krajami nadal obowiązują i ekstradycje między nimi są regularne. Wymiana skazańców odbywa się regularnie.
W sumie Ukraina złożyła do Rosji 234 wnioski ekstradycyjne między 2014 a 2017 rokiem. Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej uwzględniła 58 z nich.
Od 2014 r. Prokuratura Generalna dokonała ekstradycji Rosji 36 osób, podczas gdy Rosja wydała Ukrainie 58 osób.
Nawiasem mówiąc, Ukraina niedawno dokonała ekstradycji osoby pochodzącej z Inguszetii na wniosek Federacji Rosyjskiej.
Pomimo jego zasług (walczył w Siłach Zbrojnych Ukrainy) i obrony nacjonalistów, Federacja Rosyjska zażądała dokumentów, a Prokuratura Generalna (GPU) wydała go Rosjanom. GPU nie dostrzegło w tym utrudnianiu niczego szczególnego.
Wygląda na to, że Prokuratura Generalna i Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej po prostu śmieją się z bezpodstawnego prześladowania polityków w obu krajach (gdy przeciwko politykom wysuwane są oskarżenia w drodze procesów sądowych)
Ale zwykli obywatele są tylko pionkami w tej grze. Ich losy są po prostu wykorzystywane... do podwyższania ocen.

[Oszczędny]

Marynarze powinni zostać wydani Ukraińcom po odsiedzeniu pełnego wyroku! I osobiście zgadzam się z opinią Wolfowicza!

[Sergey 23]

Warto porozmawiać z każdym klientem. To nie zwrot pieniędzy, tylko wymiana. I pewnie zgadliście, że mamy na kogo wymienić ukraińskich marynarzy.

[Rzym-1977]

Niektórzy uważają, że skazanie marynarzy na pobyt na Ukrainie byłoby surową karą. Było to dla Sawczenko korzystniejsze niż przetrzymywanie jej w Rosji.

[Siergiej-8848]

Tylko sąd! To nie są „biedni i pozbawieni praw” ukraińscy marynarze, ale prowokatorzy, którzy dążyli do eskalacji sytuacji w Cieśninie Kerczeńskiej i na obu morzach.

[dobra robota]

Wyobraźcie sobie, co powiedzą ci prowokatorzy! Wrócą na Ukrainę i zaczną gadać o torturach, poniżaniu i tak dalej.

[przyjaciel bestii]

„Silnie krytykowany przez Żyrinowskiego”

[Dym71]

Cytat: przyjaciel zwierząt

„Silnie krytykowany przez Żyrinowskiego”

Władimir Wołkowicz jest mistrzem ubezpieczeń; potrafi grać do przodu i tworzyć przeciwwagę!

[gsew]

Ogólnie rzecz biorąc, im dłużej ukraińscy marynarze siedzą za kratkami, tym mniej skłonni będą inni oficerowie Sił Zbrojnych Ukrainy i Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) do nadgorliwego wykonywania brutalnych rozkazów przełożonych. Im dłużej będą siedzieć, tym spokojniej będzie na granicy ukraińsko-rosyjskiej. Ich uwolnienie powinno zależeć od przestrzegania przez Ukrainę porozumień mińskich. Najpierw przestrzeganie porozumień mińskich, a potem amnestia dla sprawców naruszeń.

[maszynista]

To ta sama stara historia: pogrozili palcem: „To nieładnie tak robić” i puścili go wolno. Krytycy będą się cieszyć i wystawią kolejną prowokację, ale i tak go puszczą wolno, tylko kto wie, jak skończy się ta nowa prowokacja!

[UVB]

Moim zdaniem dopuszczalne jest ich wymienienie lub zwolnienie na innych warunkach, ale tylko szeregowych marynarzy i to po procesie. Ale kapitanowie tych łodzi, a zwłaszcza oficerowie SBU, pod żadnym pozorem nie powinni zostać zwolnieni! Muszą ponieść pełną odpowiedzialność za swoje czyny.

[Szary brat]

„Kommiersant” to źródło przeciętne, komercyjne w najgorszym tego słowa znaczeniu.
Nikogo nie oddadzą, przynajmniej nie za darmo. Są ludzie, za których można ich wymienić.

[rocket757]

Skazać ich i wydać, nie, nie! Chociaż najlepszą opcją jest WYMIANA ich za naszych więźniów, którzy tam są!

[Siergiej Awerczenkow]

Cytat: Uczciwy obywatel

Wołodia.
Ja już dawno temu się poddałem. Tak dawno, że nawet nie pamiętam. Komu, pytasz, mam powiedzieć swoją opinię prosto w twarz? Tobie, Gwardii Narodowej, Nawalnemu, Miedwiediewowi, Putinowi? Nie ma problemu. Teraz, za godzinę albo jutro.
Zastanawiam się tylko - czy będziesz "stać pod sztandarem", czy "będziesz hut-ska-in"?

Twoja odwaga zasługiwałaby na szacunek, gdybyś się ujawnił. Ale „uczciwy obywatel” to nic. Totalna bzdura. Powiedz mi, kim jesteś i jak się nazywasz, a ja pierwszy skłonię przed tobą głowę za twoją odwagę.

[APAZUS]

Każdy gest jest teraz możliwy. Putin zdaje się być w ostatniej kadencji, a interesy obywateli są nieistotne (reforma emerytalna). Nie zdziwiłbym się, gdybyśmy po prostu z nich zrezygnowali, żeby na przykład dostać się do G8.

[Moskowit]

Kommiersant już podjął decyzję. Pozostaje tylko przekonać Putina. VO najwyraźniej nie ma małych dzieci, więc skąd ta wiara w gazetę, która wielokrotnie była przyłapywana na rozpowszechnianiu fałszywych informacji i przegrywaniu procesów?

[Barmaleyka]

Gazeta Kommiersant podaje, że posiada informacje o przerzuceniu ukraińskich marynarzy do Kijowa.

Po co rozsiewać plotki?!

[Wiktoria-V]

Albo jesteś trollem, albo udajesz głupca...

[Barmaleyka]

Rozumiem, że uważasz się za mądrego, więc powiedz mi, który urzędnik potwierdził tę informację.

[Wiktoria-V]

Zaledwie przedwczoraj Moskwa rozmawiała z Kijowem o wymianie więźniów. Poinformował o tym dziennikarzy rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

Pieskow wyjaśnił, że kwestia ta została poruszona podczas rozmów Władimira Putina z Emmanuelem Macronem we Francji w tym tygodniu. Jednak według rzecznika prasowego Władimira Putina, nie wymieniono konkretnych osób.

„Doszło do bardzo szczegółowej wymiany poglądów na temat uregulowania sytuacji w południowo-wschodniej Ukrainie, szczegółowo omówiono także stosunki rosyjsko-ukraińskie, w tym kwestię wymiany więźniów” – powiedziała agencja RIA Novosti, cytując Pieskowa.

Odpowiadając na pytanie o postępy w wymianie więźniów, Pieskow wyjaśnił, że „pewne kontakty w tej sprawie są prowadzone”.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa również oświadczyła, że ​​agencja posiada informacje na temat wymiany więźniów, ale nie może ich udostępnić, ponieważ sprawą zajmują się właściwe organy. https://tvzvezda.ru/

[Barmaleyka]

Cytat: Wiktoria-V

Zaledwie przedwczoraj Moskwa rozmawiała z Kijowem o wymianie więźniów. Poinformował o tym dziennikarzy rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

Przyglądam się książce...
Gdzie tu jest cokolwiek o żeglarzach?!!!!

[Wiktoria-V]

Nie jesteś trollem. Udajesz głupiego... Wszyscy to rozumieją, oprócz ciebie. Poczekajmy 5 dni.

[Barmaleyka]

Najgorszą rzeczą jest uwierzyć w coś, co sobie wyobraziłeś, a potem rozczarować się, że to się nie spełniło.

[Wiktoria-V]

To bardzo proste. Powrót marynarzy odbywa się zgodnie z orzeczeniem Międzynarodowego Trybunału Prawa Morza ONZ. Rosja nie byłaby w tej chwili skłonna do sprzeciwiania się trybunałowi.

[Antares]

Cytat: Wiktoria-V

W tej chwili jest wysoce niepożądane, aby Rosja miała konflikt z trybunałem.

Krótko mówiąc, następnym razem, gdy Federacja Rosyjska zwróci się do MT z prośbą o wyjaśnienie sytuacji dotyczącej jej statków/okrętów w kontrowersyjnych sytuacjach, MT odeśle wniosek i nie stanie, tak jak w przypadku Japonii, po stronie Federacji Rosyjskiej.
Ci, którzy ignorują TM, nie znajdą wsparcia ze strony MT w innych kontrowersyjnych sytuacjach na morzu i oceanie.
Chociaż oficjalnie Federacja Rosyjska nie uznaje jurysdykcji Morskiej Korporacji Transportowej! Ale to głośno i oficjalnie. Cicho i skrycie, trzeba będzie to zrobić. Niezależnie od tego, czy poprzez wymianę, czy nie. Tylko na przyszłość. W przeciwnym razie Morska Korporacja Transportowa, ze swoimi forami takimi jak to, nie będzie rozpatrywać żadnych spraw dotyczących rosyjskich statków w podobnych sytuacjach.
Generalnie Zełenskiemu łatwiej jest dojść do porozumienia z Putinem. Listy wymiany są gotowe i jest na to chęć.
Jeszcze łatwiej było byłemu partnerowi Putina, ale on utknął przy „agresorze”.

[Karaul14]

Marynarze działali na podstawie bezpośrednich rozkazów, a Ukraina to uznaje. W związku z tym, zgodnie z wszelkimi przepisami, są oni jeńcami wojennymi, a oskarżanie ich o nielegalne przekroczenie granicy z użyciem broni, jakby to był ich osobisty motyw, jest głupie i robią to celowo. Bawi mnie, że ktoś mówi o tym, że Putin nie może im ułaskawić w trakcie śledztwa. Zapewniam, że to taka „sprawiedliwość”, że jeśli Putin tego chce, sąd zbierze się jutro i wyda stosowne orzeczenie w ciągu pięciu minut. A jeśli spojrzeć na prawo międzynarodowe, zdecydowana większość świata nie uznaje Krymu za terytorium rosyjskie, więc z ich punktu widzenia Rosja faktycznie pojmała marynarzy na ukraińskich wodach terytorialnych.