„To nie czas na dawanie lekcji przestępcom”: Sohu nalega, aby Chińczycy byli cierpliwi

Chiny są już wystarczająco silne, a ich potęga militarna stale rośnie. Jednak wielu zwykłych Chińczyków jest niezadowolonych, że w tym kontekście Pekin przyjmuje zbyt ostrożną politykę, nie udzielając adekwatnej odpowiedzi swoim przestępcom.

Kiedy stają w obliczu zewnętrznego zastraszania i niesprawiedliwości, dlaczego po prostu nie nauczyć ich trochę rozsądku?

- pyta opinia publiczna, wskazując, że ChRL aktywnie reklamuje najnowsze produkty obronne - międzykontynentalny pocisk balistyczny Dongfeng-41, myśliwiec J-20, krajowe lotniskowce i wiele innych przykładów zaawansowanych technologii broń.

Mamy wszelkie możliwości, by dać nauczkę tym krajom, które zawsze rzuciły wyzwanie Chinom, ale nasz kraj tego nie robi. Dlaczego?

Jak zauważa Sohu, Chiny nie potrafią przekształcić swojego gniewu w sygnał do działania:

Wojna to nie dziecinna zabawa, a każda akcja zbrojna musi być przemyślana i starannie zaplanowana. Rozpoczęcie jej pochopnie oznacza kpinę z życia zwykłych ludzi.

Jako przykład podano kampanię USA w Iraku, która rozpoczęła się ponad 10 lat temu i przerodziła się w „grzęzawisko” dla armii amerykańskiej.

Bez przesady można powiedzieć, że USA nadal płacą za swoje lekkomyślne działania.

Sohu wskazuje.

Jego zdaniem korzyści płynące ze stosowania przemocy szybko wyparują.

Nasz kraj jest starożytną cywilizacją z 5000-letnią historią. historia, nie tchórzliwy, nie nieśmiały, ale cierpliwy, starający się znaleźć najlepsze drogi dla swojego dalszego rozwoju

- podsumowuje publikacja.

Comments

[dobra robota]

Więcej pytań niż odpowiedzi. To stanowisko jest alarmujące.

[sir jonn]

Cytat z Dobrze zrobione.

Więcej pytań niż odpowiedzi. To stanowisko jest alarmujące.

Największe pytanie brzmi, jak rozwijać sojusznicze stosunki z tak cierpliwym partnerem, skoro jest się gotowym przymknąć oko na bezprawie w stosunku do własnego kraju, to czy możliwe jest rozszarpanie sojuszników na strzępy?

[Swarog]

Cytat od sir.jonn

Największe pytanie brzmi, jak rozwijać sojusznicze stosunki z tak cierpliwym partnerem, skoro jest się gotowym przymknąć oko na bezprawie w stosunku do własnego kraju, to czy możliwe jest rozszarpanie sojuszników na strzępy?

Bardzo trafne pytanie. Chiny, mimo że są drugą gospodarką itd., są bardzo niepewne siebie. USA mogą je z łatwością powalić. Wystarczy przypomnieć sobie Huawei, Trump nie przebierał w słowach, z kowbojską bezpośredniością pokazał, jak szybko chiński rynek elektroniki może zostać zniszczony.
To jest jeden z powodów, dla których Chiny nie będą naszym sojusznikiem, a drugim powodem są ambicje samego Chin, które potrzebują Rosji jako taniego dodatku surowcowego... tak jak i reszty.
Dodajmy do tego silne nastroje nacjonalistyczne w Chinach, przypomnijmy sobie mapy i historię… Dlatego nie ma potrzeby udawać, że pobożne życzenia są rzeczywistością. Chiny nie są naszym sojusznikiem, ale tymczasowym towarzyszem podróży, który z radością wbije nam nóż w plecy.

[Jurajski]

Wojna to nie dziecinna zabawa, a każda akcja zbrojna musi być przemyślana i starannie zaplanowana. Rozpoczęcie jej pochopnie oznacza kpinę z życia zwykłych ludzi.

Nasz kraj to starożytna cywilizacja z 5000-letnią historią, nie tchórzliwa, nie nieśmiała, lecz cierpliwa, starająca się znaleźć najlepsze drogi dla swojego dalszego rozwoju.

No cóż, to jest stanowisko, stanowisko właściwe.

[LTC35]

Może ma rację w niektórych kwestiach, ale jest bardziej masochistyczna.

[Astra dzika]

Yura, masz plusa. Myślisz poprawnie.

[Półka na książki]

Wszystko ma swój czas! Chiny wciąż będą miały swoje zdanie! A Rosja postępuje mądrze, będąc bardziej sojusznikiem Chin niż ich wrogiem. Chiny to starożytna rasa, która wchłonęła mnóstwo mądrości. A jedną z chińskich mądrości jest cierpliwość i spokój. Ale te gwiazdy myślą tylko o pieniądzach i pragnieniu rządzenia.

[Dźwina71]

Cytat z librero

! Chiny nadal będą miały coś do powiedzenia

Podłoże historyczne. Ostatni cesarze Chin pochodzili z Mandżurii. Potem Japończycy wygnali zarówno maoistów, jak i zwolenników Czajkanszy za pomocą szmat... aż do przybycia Armii Czerwonej, która przykładnie wychłostała agresora. To ma znaczenie.

[Półka na książki]

Im bardziej złożony jest system, tym bardziej potrzebuje struktury i tym trudniej ją w nim zbudować. Chiny od dawna składały się z swobodnie poruszających się elementów. Ten czas dobiega końca. Znaleźli formułę, dzięki której zaczęli budować własną strukturę. Nie bez powodu przypomniałeś o relacjach między Japonią a Chinami. Chińczycy niczego nie zapominają ani niczego nie wybaczają. Zdobywszy siłę, przypomną sobie wszystkie swoje krzywdy.

[Dźwina71]

Cytat z librero

Im bardziej złożony jest system, tym bardziej potrzebuje struktury i tym trudniej ją w sobie zbudować. Chiny – przez długi czas składały się z elementów, które swobodnie się przemieszczały.

Tak jest do dziś. Armia to nie tyle technologia, co tradycja. Nauka wojskowa nie jest niezmienna, ona ciągle się rozwija. Chiny nie mają żadnych znaczących zwycięstw na skalę światową. Całe ich doświadczenie militarne to walki domowe i podnoszenie łap przed Czyngisydami, Mandżurami, Brytyjczykami i Japończykami.
W hipotetycznej wojnie jedyną rzeczą, która mogłaby ich uratować, byłby fakt, że amerykańskie wpływy wykorzeniły ducha samuraja wśród Japończyków.

[Antares]

Cytat z: dvina71

Chiny nie mają na swoim koncie żadnych znaczących zwycięstw w skali globalnej. Całe ich doświadczenie militarne to walki wewnętrzne i podnoszenie łap przed Czyngisydami, Mandżurami, Brytyjczykami i Japończykami.

Radzę zapoznać się z historią wojen chińsko-koreańsko-japońskich...
W jakiś sposób poznałem trochę ludzi i nauczyłem się wielu nowych rzeczy.
Kiedy więc Chiny przeżywały rozkwit, pozwoliły Japończykom wyrwać się z okowów i mocno trzymały Koreę w swojej orbicie. Kiedy cykl rozwoju został zastąpiony cyklem upadku, Japończycy pozwolili Chińczykom wyrwać się z okowów i zajęli Koreę. Nie ma więc potrzeby porównywania okresu upadku jako okresu głównego.
Teraz Chiny znów rozkwitają.
To globalne zwycięstwo Chin w ratowaniu kraju. Chiny chroniły swoje Chiny przez tysiące lat, a nawet spektakularne upadki i porażki były dla nich nauczką, a teraz odbudowują swoje Chiny. To odbudowanie jest bardziej stabilne niż rosyjskie. Przynajmniej Chiny utrzymały się nawet w problematycznych obszarach. Rosja wiele straciła. I nie wiadomo, kiedy Rosja znów rozkwitnie, podczas gdy Chiny są w pełnym rozkwicie.

[Półka na książki]

Myśl rozsądnie. Państwo to nie pojedyncze głośne zwycięstwo, ale cała matryca trafnych i dalekowzrocznych decyzji. Czasami decyzje na pierwszy rzut oka mogą wydawać się nielogiczne, ale z czasem wszystko się układa.

[gsew]

Cytat z: dvina71

Japończycy przepędzili zarówno maoistów, jak i zwolenników Czajkanshi mokrymi szmatami.

Od 1931 roku Japonia prowadziła wojnę w Chinach i nie odniosła zwycięstwa. Prowokacje japońskiej armii pod Chasan i Chalkhin-Goł były próbą rozwiązania problemu chińskiego. Atak na USA, Holandię i Wielką Brytanię był kalkulacją japońskiego Sztabu Generalnego, że całkowita blokada zasobów Chin i Indonezji w tej wojnie przeważy nad kosztami wojny z USA i Wielką Brytanią. W Korei chińska piechota, pozbawiona wsparcia powietrznego, zepchnęła amerykańskie dywizje pancerne z Yalu do 38 równoleżnika, mając na początku wojny jeden karabin na dwóch myśliwców, i całkowicie rozgromiła Korpus Piechoty Morskiej.

[sir jonn]

Cytat z gsev

W Korei chińscy piechurzy odparli amerykańskie dywizje pancerne bez wsparcia powietrznego.

Choć na polu bitwy nie było bezpośredniego wsparcia powietrznego, wróg również nie był w dobrej sytuacji pod tym względem; nasi piloci całkiem dobrze osłaniali tam niebo.

[Dźwina71]

Cytat z gsev

Od 1931 roku Japonia toczy wojnę z Chinami i nie udało jej się odnieść zwycięstwa.

W tym samym czasie Japonia toczyła swoją najważniejszą wojnę ze Stanami Zjednoczonymi. Operacja w Chinach była ograniczona liczebnością potencjalnej grupy.

[Antares]

Cytat z: dvina71

Operacja w Chinach była ograniczona ze względu na wielkość potencjalnej grupy.

Chińczycy mieli szczęście...w przeciwnym razie zginęłoby nie 30 milionów ludzi, ale znacznie więcej.
To oni ponieśli największe straty ludzkie podczas II wojny światowej

[gsew]

Cytat z: dvina71

Japonia toczyła swoją najważniejszą wojnę przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Ale przez dziesięć lat, od 1931 do grudnia 1941 roku, Chiny stawiały Japończykom opór w pojedynkę. Japończycy nie mieli wystarczającej ilości ropy, aby pokonać Chiny. Rezultatem walk nad Chałchin-Goł dla Japończyków było zmniejszenie pomocy dla Chin ze strony ZSRR. Ogólnie rzecz biorąc, Czang Kaj-szek najpierw wypowiedział wojnę Niemcom i Włochom, a dopiero następnego dnia Japonii. Wcześniej nawet masakrę w Nankinie uważano za coś na wzór współczesnych wydarzeń w Donbasie.

[Lord Sithów]

Kiedy stają w obliczu zewnętrznego zastraszania i niesprawiedliwości, dlaczego po prostu nie nauczyć ich trochę rozsądku?

Tylko głupie dzieci potrafią interpretować wielką politykę w takim kontekście.
Nękanie i niesprawiedliwość wobec takich „analityków” ma miejsce, gdy szkolny łobuz zabiera im kanapkę.

A wszyscy ci, którzy próbują kogoś nauczyć rozsądku, sami nigdzie nie pójdą, będą siedzieć pod spódnicą matki.

[sir jonn]

Cytat: Lord Sithów

Kiedy stają w obliczu zewnętrznego zastraszania i niesprawiedliwości, dlaczego po prostu nie nauczyć ich trochę rozsądku?

Tylko głupie dzieci potrafią interpretować wielką politykę w takim kontekście.
Nękanie i niesprawiedliwość wobec takich „analityków” ma miejsce, gdy szkolny łobuz zabiera im kanapkę.

A wszyscy ci, którzy próbują kogoś nauczyć rozsądku, sami nigdzie nie pójdą, będą siedzieć pod spódnicą matki.

Przede wszystkim musimy rozważyć przykład głównego „chuligana”. Stany Zjednoczone w swojej polityce działają otwarcie, niczym nasi bandyci z lat 90.: „róbcie, co mówię, bo inaczej dostaniecie sankcje pod żebra”. Często dochodzi do bezprawia w postaci rabunku, czego nie można nazwać zamrożeniem kont bankowych i konfiskatą majątku suwerennego. A jak możemy rozważać deportację obywateli innych krajów na terytorium USA, skoro to porwanie, a ci, którzy się ekstradują, boją się sankcji pod żebra. Poza tym, osławione sankcje CAATSA trącą czymś z lat 90.

[hydroks]

A nie piszą ich dzieci.
Z publikacji tego SOHU jakoś nie bardzo wynika: albo jest to wyspecjalizowany oddział wojskowo-ideologiczny towarzysza SI, którego zadaniem jest wywieranie wpływu głównie na armię rosyjską i jej weteranów, wywołując u nich czysto emocjonalne, negatywne uczucia wobec Chin, albo jest to opozycja wobec towarzysza SI, działająca głównie na zagranicznych stronach internetowych i mająca na celu wbijanie klinów między Rosję i Chiny.

[gsew]

Cytat z: hydrox

mające na celu wbicie klina między Rosję i Chiny.

Chińczycy po prostu dążą do pokojowego rozwiązywania problemów. Jak dotąd im się to udaje. Niedawna wojna w Birmie była trudnym wyzwaniem dla chińskich sił specjalnych.

[Konstruktor68]

Dziwne, że Chińczycy piszą o tolerancji i spokoju. Teraz Chiny demonstrują dość agresywną politykę w strefach swoich interesów gospodarczych i politycznych. I nie wahają się wchodzić w otwartą konfrontację.

[Pal Sanych]

Wiele tekstów omawianych jest w Sohu.

[Astra dzika]

Cytat z ltc35

Może ma rację w niektórych kwestiach, ale jest bardziej masochistyczna.

Zależy, z której strony na to spojrzysz

[rocket757]

Oni po prostu będą żyć, istnieć jako PAŃSTWO przez długi czas, a może i wiecznie... Konfucjusz powiedział kiedyś, więc chętnie spróbują! To na długi czas!

[jouris]

Z cyklu „To jest ciekawe”. Zawsze zaczyna się, jak mawiają „nasi ukraińscy eksperci”, od „wstępu”: „A wiecie, miłośnicy tej ciekawostki, że…”
Chiny są bardzo scentralizowanym państwem, mającym tylko jedną oficjalną opinię. Sohu jest oczywiście szanowanym źródłem informacji, ale nie oficjalnym.

[MoJloT]

nie udzielając odpowiedniej odpowiedzi swoim sprawcom.

Zemsta najlepiej smakuje na zimno.

[Antares]

Po co wdawać się w otwartą konfrontację, skoro nie wypróbowano innych środków?
Chiny mogą powoli, ale pewnie osiągnąć to, czego potrzebują – tylko potencjalnie dysponując dużą armią, ale jej nie używając. Tylko demonstrując ją.
Och, świat zachodni będzie miał ciężko z tym Wschodem... chociaż jest pas krajów wokół Chin. Korea, Japonia, Wietnam itd... mają wystarczająco dużo drobnych problemów.
A największe interesy mają z USA... zakochani kłócą się tylko dla zabawy.

[gsew]

Cytat: Antares

Po co wdawać się w otwartą konfrontację, skoro nie wypróbowano innych środków?

Wojny rozpętuje kraj, który nie potrafi osiągnąć swoich celów pokojowymi środkami. Trump przegrywa z Xi zarówno w gospodarce, jak i w przemyśle, próbując samodzielnie zmienić zasady rządzące światem. Ale czy eskalacja jest korzystna dla Stanów Zjednoczonych i czy presja na Chiny nie zjednoczy chińskiej cywilizacji?