Zwołane przez Rosję posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zakończyło się... oskarżeniem Rosji

153
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zwołane z inicjatywy Rosji i Chin w związku z rozwojem rakiet w USA zakończyło się zgodnie z oczekiwaniami niczym. Przedstawiciele Waszyngtonu i ich sojusznicy po raz kolejny oskarżyli Rosję o naruszenie traktatu INF i „inne grzechy śmiertelne”. Aktorstwo mówił o tym. Stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Dmitrij Polyansky.

Zwołane przez Rosję posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zakończyło się... oskarżeniem Rosji




Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w Radzie Bezpieczeństwa ONZ oskarżyli Rosję o naruszenie traktatu INF, w szczególności o ponowne wycofanie pocisku 9M729. Główne zarzuty wysunęły USA, Wielka Brytania i Niemcy.

Z USA przemawiał i. o. Ambasador USA przy ONZ Jonathan Cohen, który oskarżył Rosję o posiadanie 10 niestrategicznych głowic nuklearnych i powiedział, że „ich liczba znacznie wzrośnie w ciągu najbliższych 9 lat”. Polityczny koordynator brytyjskiej stałej misji przy ONZ, Stephen Hickey, bezpośrednio oskarżył Rosję o „długotrwałe naruszenie”, ponownie przywołując pocisk 729MXNUMX.

Rosja od dawna łamie traktat INF, potajemnie rozwijając i rozmieszczając zakazane przez umowę pociski, w szczególności system wystrzeliwania rakiet 9M729.

powiedział.

Przedstawiciel Niemiec oskarżył też Rosję o opracowanie pocisku 9M729.

Jak później stwierdzono działając. Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Dmitrij Polyansky, wyniki posiedzenia Rady Bezpieczeństwa okazały się przewidywalne, Rosja ponownie została oskarżona o „wszystkie grzechy śmiertelne”.

W swojej odpowiedzi Polyansky powiedział, że spotkanie okazało się przewidywalne, a jego wyniki już nikogo nie zaskakują. Podkreślił, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy ponownie zrzucili winę na Rosję, oskarżając ją o to, czego nie popełniła.

Chciałbym powiedzieć, że dzisiejsze spotkanie okazało się niestety nudne do przewidzenia. Jak się spodziewaliśmy, USA i pochrząkiwanie im kraje, wbrew faktom i zdrowemu rozsądkowi, porzuciły wszystko, od chorej głowy do zdrowej, oskarżając Rosję o wszystkie grzechy śmiertelne

- odpowiedział rosyjski dyplomata.

Według niego, Moskwy nie dziwi stanowisko Stanów Zjednoczonych i ich partnerów, którzy od dawna żyją w stworzonej przez siebie rzeczywistości równoległej.

Nic dziwnego. Równoległa rzeczywistość stworzona przez naszych zachodnich partnerów, gdzie nie są wymagane żadne dowody i wystarczająca liczba nieuzasadnionych oskarżeń w duchu „wysoce prawdopodobne”, takie zachowanie jest uważane za normalne

- zakończył Polyansky.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    153 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 50
      23 sierpnia 2019 10:45
      Czas po prostu na każdym spotkaniu podnosić kwestię ich kompetencji i podstępu, powołując się na fakty. I zażądaj dowodu za swoje słowa. W przypadku braku dowodów wskaż niekompetencję.
      1. + 22
        23 sierpnia 2019 10:49
        Zachód, Zachód... skąd tyle nienawiści do Rosji i na długo przed lekcją w Berlinie 1945 roku? hmm.. Nie wydaje mi się, żeby chodziło o Napoleona i jego porażkę... Czy mają zainstalowany gen grabieży i huksteringu!?
        Kiedy zaczynasz kopać głębiej, wpadasz w teorie spiskowe...
        1. + 24
          23 sierpnia 2019 10:52
          Cytat: Newski_ZU
          Zachód, Zachód... skąd tyle nienawiści do Rosji i na długo przed lekcją w Berlinie 1945 roku? hmm.. Nie wydaje mi się, żeby chodziło o Napoleona i jego porażkę... Czy mają zainstalowany gen grabieży i huksteringu!?
          Kiedy zaczynasz kopać głębiej, wpadasz w teorie spiskowe...

          A kiedy nie było jej z nami? zasoby i terytorium. Ropucha dusi, tu ramiona są tylko krótkie.
          1. + 71
            23 sierpnia 2019 11:02
            Wkrótce zostaną obwinieni o aneksję Berlina w 1945 roku.
            Według wersji europejskiej zajęliśmy już Bałty, Ukrainę i Polskę.
            Niedaleko jest okupacja Niemiec i zabójstwo działacza na rzecz praw człowieka, przyjaciela wszystkich demokratów i przywódcy narodu niemieckiego Hitlera.

            Pederastowie oskarżają nas o kochanie kobiet. A co z tego?
            Pederast, jest albo w Rosji, albo w Europie - pederast.
            1. + 12
              23 sierpnia 2019 11:03
              Cytat: Włodzimierz16
              Wkrótce zostaną obwinieni o aneksję Berlina w 1945 roku.
              Według wersji europejskiej zajęliśmy już Bałty, Ukrainę i Polskę.
              Niedaleko jest okupacja Niemiec i zabójstwo działacza na rzecz praw człowieka Hitlera.

              Nie będę zaskoczony. Stanie się z nich.
              1. +9
                23 sierpnia 2019 12:12
                Tak, w ogóle figi na nich, nie ma nawet znaczenia, jak głosowały Chiny: w końcu nikt nie ma teraz sojuszników na planecie - neoglobalizm się skończył.
                Rada Bezpieczeństwa ONZ to tylko trybuna, którą Rosja musi tylko wysłuchać i nie ma znaczenia, jak zareagują: ale wszystkie wyniki są przechowywane i czasami ilość wciąż zamienia się w jakość.
                Dlatego konieczne jest, aby nie milczeć, ale odpychać się w twarz, choć w sposób werbalny.
                1. +1
                  24 sierpnia 2019 18:29
                  To ta sama Liga Narodów. Nadszedł czas - do pieca Historii.
                  Nic nowego!
              2. Komentarz został usunięty.
            2. + 12
              23 sierpnia 2019 11:44
              "Pederast, jest albo w Rosji, albo w Europie - pederast".
              Gorzej liberał!
              Dostojewski napisał też, że liberałowie zniszczą Rosję…
              O tym, że pederastowie zniszczą, nic nie napisał, jeśli w ogóle... uśmiech
            3. +3
              23 sierpnia 2019 15:47
              Cytat: Włodzimierz16
              Pederast, jest albo w Rosji, albo w Europie - pederast.

              Ale status jest inny!
              1. 0
                24 sierpnia 2019 18:53
                nie mów!
                Kiedy na ulicy widzę szałas ze szmatami w kolorach tęczy, to DOKŁADNIE wiem, że są to liroidy i mogą mieć tylko jeden los w zależności od liczebności dostępnych sił, mając tylko ogólny status zależny od wielkości libera. hutch) - kręgosłupy inne niż ludzkie...
                A co z nimi zrobić - każdy sam decyduje, na podstawie statusu, który sam przypisuje.
                1. 0
                  25 sierpnia 2019 17:44
                  Cytat z: hydrox
                  mogą mieć tylko jeden los, w zależności od wielkości dostępnych sił,

                  To ty wyraziłeś ich status w Rosji, ale na Zachodzie jest zupełnie odwrotnie!
                  1. +1
                    25 sierpnia 2019 18:27
                    Jeśli Zachód chce oszaleć – to jego sprawa, ale wziąć go za szaleńca albo gnojka – to moja własna sprawa.
            4. Komentarz został usunięty.
            5. +1
              23 sierpnia 2019 22:02
              Cytat: Włodzimierz16
              Pederast, jest albo w Rosji, albo w Europie - pederast.

              A najważniejszym pederastem jest SGA!
            6. +1
              24 sierpnia 2019 09:29
              UkroPolitic Yaytsavnyuh już mówił !!! „… inwazja ZSRR na Niemcy w 1945 roku…”. Ekspert jednak...
          2. +6
            24 sierpnia 2019 05:09
            Ropucha się dusi, zgadzam się, ale co do „krótkich rąk”, przyjacielu, nie zgadzam się z tobą. Ich ręce po prostu bardzo intensywnie rabują Federację Rosyjską od 91 roku i każdego dnia te ręce, tzw. Coraz więcej „zachodnich partnerów”.
            1. +4
              24 sierpnia 2019 11:12
              „Biedna” Rosja nie jest przez nikogo okradana, a wszystko dlatego, że nie mamy dobrego „właściciela”. Tutaj Stalin był nazywany oczami szefa i nie na próżno. A teraz kto? Pracownicy tymczasowi.
        2. +3
          23 sierpnia 2019 11:40
          „Nie sądzę, żeby chodziło o Napoleona i jego porażkę… Czy mają zainstalowany gen grabieży i przekupstwa!?”
          Napoleon po prostu tu nie pasuje, tylko prosaksowska polityka Aleksandra zmusiła go do inwazji.
          Wcześniej wraz z Rosją pod rządami Pawła 1 zamierzali zawrzeć sojusz i wspólnie przeprowadzić wyzwolenie Indii od Sasów ...
        3. +4
          23 sierpnia 2019 11:41
          Cytat: Newski_ZU
          Skąd tyle nienawiści do Rosji i na długo przed lekcją w Berlinie 1945 roku? hmm.. Nie wydaje mi się, żeby chodziło o Napoleona i jego porażkę... Czy mają zainstalowany gen grabieży i huksteringu!?

          Syjonofaszyzm ma zamiar zniszczyć Rosję i plądrować. tak, kupcy i lichwiarze tam przez jeden
          1. +1
            24 sierpnia 2019 09:31
            A jak chciałeś? Biznes kontra ludzkość to antagoniści. Więcej ludzkości, mniej pieniędzy... i na odwrót.
        4. + 13
          23 sierpnia 2019 12:00
          Cytat: Newski_ZU
          Zachód, Zachód... skąd tyle nienawiści do Rosji i na długo przed lekcją w Berlinie 1945 roku?

          Zachód cały czas chciał odgryźć grubszy kawałek naszych ziem. Stąd wojny, ataki i chęć rzucenia nas na kolana. nigdy nie lubiłem. A przez ostatnie 400-500 lat rysowaliśmy zaciekłego, bardzo przebiegłego wroga, Anglosasów. I bez względu na to, co robimy, na tej planecie nie ma wystarczająco dużo miejsca dla nas i dla Anglosasów. Nie chcemy z nimi walczyć, ale oni są z nami.Ale… oko widzi, ale nie ma zęba. Jesteśmy za zębami dla Anglosasów, dlatego zachęcają innych do ataku i szczekania w naszym kierunku.
          Powiem więcej... prędzej czy później ta konfrontacja zakończy się wojną. To oczywiste. I w tej wojnie i zdecyduj, kto będzie żył, a kto zniknie. I nie mówię o narodach, ale o siłach rządzących.
          1. +2
            23 sierpnia 2019 18:12
            Podczas gdy Zachód chciał, by Rosja odgryzła się, niech dalej chcą
          2. Komentarz został usunięty.
            1. +4
              24 sierpnia 2019 06:53
              byłeś w tajdze? Jestem teraz na wschodzie. Jakucja… no, były komary, ale nie zaporowo. Mróz w temperaturze -50 jest tolerowany w suchym klimacie z hukiem, zwłaszcza bez wiatru. W Czukotki wiatr wieje na muszki w tundrze. Więc to nie jest takie smutne.
          3. +2
            23 sierpnia 2019 22:07
            Cytat: NEXUS
            To oczywiste.

            To oczywiste, że Londyn będzie na dole! I to nie tylko Londyn! A świat oddycha swobodnie.
        5. + 13
          23 sierpnia 2019 12:23
          Cytat: Newski_ZU
          Zachód, Zachód... skąd tyle nienawiści do Rosji i na długo przed lekcją w Berlinie 1945 roku? hmm.. Nie wydaje mi się, żeby chodziło o Napoleona i jego porażkę... Czy mają zainstalowany gen grabieży i huksteringu!?
          Kiedy zaczynasz kopać głębiej, wpadasz w teorie spiskowe...

          Wybraliśmy Bizancjum i Prawosławie, Zachód wybrał Rzym i katolicyzm, Bizancjum połączyło się i teraz jesteśmy sami, a nienawiść jest już we krwi
          1. +3
            23 sierpnia 2019 14:54
            We wczesnej Europie, przed Amerykami, zasoby i terytoria są raczej ograniczone. I naturalna skąpstwo w kieszeni kosztem sąsiada, gdy jest słaby (w końcu Europa była wtedy bandą Lilliputów, właściwie była ze swoimi władcami) I wtedy mieliśmy przestrzeń i szerokość duszy (nasz szaleństwa w Europie przed i teraz mają szeroki zakres, stąd zazdrość i chęć brania). Wszystko inne wywodzi się z powyższego.
            1. 0
              23 sierpnia 2019 22:17
              Cytat z: evgen1221
              . Wszystko inne wywodzi się z powyższego.

              Co to jest SGA? Komercyjne przedsiębiorstwo, które ostatnio zaczęło spadać! Co powinno być zrobione ? Rozwiąż producentów broni! Jeszcze lepiej, rozpętaj kolejną wojnę, w której znów chcą ogrzać ręce, tak jak w Lend-Lease!
          2. -7
            23 sierpnia 2019 21:45
            Omówiono w Internecie.
            Prawie wszystkie kraje katolickie są w czekoladzie, prawosławni mają problemy, wojny, głód… czyli bardziej myślą o duszy na pusty żołądek.
            1. +4
              23 sierpnia 2019 22:24
              Cytat z Navi
              Omówiono w Internecie.
              Kraje katolickie są prawie wszystkie w czekoladzie,

              A dla Watykanu nie ma o czym rozmawiać! Złodzieje od złodziei!(i wszyscy PAPS) Główni finansiści nazistów! I wspólnicy fuzji złota! Ale gdzie?
            2. 0
              23 sierpnia 2019 22:38
              Nie wydają się być głodni przez długi czas.
            3. +1
              24 sierpnia 2019 06:57
              to nie jest dla katolików, ale dla syjonistów wszystko jest w czekoladzie, kosztem innych.Nie myl przyczyny ze skutkiem.
        6. +7
          23 sierpnia 2019 17:23
          Rosja jest jedyną nadzieją całego świata, że ​​ci i ci, którzy ich stękają, nie zamienią planety w obóz koncentracyjny.
        7. +4
          23 sierpnia 2019 19:42
          Zgłaszam ciekawostkę, że współczesna ludność francuska nie zdaje sobie sprawy, że Napoleon był w Rosji, a ci nieliczni, którzy o tym wiedzą, myślą, że Napoleon pokonał Rosję i zwalił ją do zera :)
          Pralki mózgów działają dla nich świetnie i raczej solidnie filtrują historię dla populacji.
        8. 0
          23 sierpnia 2019 19:55
          Nie, nie pasujemy do ich systemu porządku światowego. Zatwierdzenie ich wszystkich nie rzuca się, więc denerwujemy ich
        9. +2
          24 sierpnia 2019 21:23
          po prostu musiałeś być trochę mniej uprzejmy w 1945 roku ...... i dokończyć. i znów urosło...
      2. +5
        23 sierpnia 2019 11:05
        Wszystko to jest zbędne. Czy słyszałeś o rosie Bożej?
        Konieczne jest postawienie kłamców przed faktami z betonu zbrojonego.
        1. 0
          23 sierpnia 2019 11:08
          Cytat od Andrei
          Konieczne jest postawienie kłamców przed faktami z betonu zbrojonego.

          Czy może być łatwiej? Po prostu odciął ci język? mrugnął śmiech
          1. +3
            23 sierpnia 2019 12:21
            Mimo, że mnie przegłosują, nie boję się powtórzyć tego – wychłostać drani na komisariacie. Wyobraź sobie kolejkę dziennikarzy BBC itp. do chłosty.. Chłosta bez szorstkości, ale widać, że dwa dni po chłoście jedli na stojąco.
            1. 0
              23 sierpnia 2019 17:49
              Zgadzam się dziennikarze, dziennikarze się nie zgadzają.
            2. 0
              24 sierpnia 2019 05:15
              Zastanawiam się, gdzie i co najważniejsze na czyją sugestię wszystkie te głosy, które przez tyle lat były uciszone, pojawiły się na naszym terenie całkowicie legalnie i czują się jak w domu.
          2. 0
            24 sierpnia 2019 06:58
            z głową
        2. +2
          23 sierpnia 2019 11:29
          Cytat od Andrei
          Konieczne jest postawienie kłamców przed faktami z betonu zbrojonego.

          I ich to nie obchodzi. Mają własny plan działania i nie wycofają się z niego.
        3. -1
          23 sierpnia 2019 11:36
          Cytat od Andrei
          Konieczne jest postawienie kłamców przed faktami z betonu zbrojonego.

          A to, że na Ukrainie nie ma wojsk rosyjskich, nie jest faktem?
          To, że nikt nie zmuszał Krymu do głosowania, nie jest faktem?
          Więcej przykładów? Czy są słyszani?
          1. -6
            23 sierpnia 2019 21:48
            Tak, to fakt... :-)
            Tylko fakt nie wpływa na sankcje. Zaczną oszukiwać na Krymie według analogu z 1991 roku.
        4. +2
          23 sierpnia 2019 12:12
          więc o to właśnie chodzi, konfrontują się z niepodważalnymi faktami ... i ignorują je, nie widzą ich wprost.
        5. 0
          23 sierpnia 2019 18:18
          Stawiając przed faktami – nie pomoże. Sytuacja jest jak przed II wojną światową. Teraz, tak jak wtedy, wszystkie relacje oparte są na hipokryzji. Nikt już nie potrzebuje faktów.
        6. 0
          25 sierpnia 2019 10:19
          Mówią też, że to kłamstwo i propaganda. Takie coś jak „Sobibor” działa bardzo dobrze. Konieczne jest wzmocnienie pracy naszych dyplomatów w tym kierunku.
      3. +7
        23 sierpnia 2019 11:07
        Cytat z Izotovp
        I zażądaj dowodu za swoje słowa.

        Czy przynieśli wiele dowodów na skrypale i Boeinga? A wojska rosyjskie na / w koperku?
        Nikt go tam nie potrzebuje.
        Rosja jest winna i tyle
      4. +5
        23 sierpnia 2019 11:17
        Cytat z Izotovp
        Czas po prostu na każdym spotkaniu podnosić kwestię ich kompetencji i podstępu, powołując się na fakty. I zażądaj dowodu za swoje słowa. W przypadku braku dowodów wskaż niekompetencję.

        Czas poruszyć kwestię kompetencji samej organizacji!
      5. -6
        23 sierpnia 2019 12:14
        Stworzono dwa wszechświaty, z których każda jest biała i puszysta, a przeciwna strona wroga to diabeł. Konflikt opiera się na innym światopoglądzie, jedna strona uważa demokrację za absolutną, a druga uważa ją za jeden z typów rządów, obok autorytaryzmu, dyktatury i innych reżimów osobistej władzy. Tutaj nigdy nie będzie konsensusu. Niektóre narody wierzą, że władza pochodzi od ludzi, inne wierzą, na przykład Korea Północna, że ​​władza to konkretna osoba. Tego konfliktu nie można rozwiązać.
      6. +4
        23 sierpnia 2019 19:49
        Cytat z Izotovp
        ...po prostu na każdym spotkaniu podnosić kwestię swoich kompetencji i podstępu z faktami.

        Musimy szukać sojuszników i wycisnąć Amerykanów z półkuli wschodniej...
        Tylko przy tym trzeba żyć ekonomicznie, dbając o dobrobyt własnego kraju, a nie jeździć na próżno po świecie na plucie, szyderstwa i policzki.
        Igrzyska Wojskowe 2019 pokazały, że Rosja ma partnerów zbrojeniowych, których interesy leżą w obszarze zakończenia dominującej roli Stanów Zjednoczonych na świecie.
      7. +2
        23 sierpnia 2019 19:58
        Cytat z Izotovp
        Czas po prostu na każdym spotkaniu podnosić kwestię ich kompetencji i podstępu, powołując się na fakty

        Jesteś wśród tłumu gopników w bramie i próbujesz poruszyć kwestię oszustwa i faktów! Postradałeś rozum?
      8. mmk
        0
        24 sierpnia 2019 05:15
        Rosja nie ma takich przeciwników gotowych udzielić wsparcia w tej sprawie. Chiny jak zwykle milczą, podobnie jak Indie.
      9. 0
        24 sierpnia 2019 21:25
        jest bezużyteczna, podobnie jak walka z sankcjami, nadal będą, co najmniej trzy razy udowodnić, że nie są winne. To jest gra .
        Trzeba robić to, czego potrzebuje Federacja Rosyjska, co jest dla niej korzystne, co ją ochroni, nie zwracając uwagi na te zatoki, to wszystko. Myślę, że jest na co odpowiedzieć. Szkoda, że ​​Fedor (być może na cześć Emelianenko) nie dokował. Oczywiście, taka jest przyszłość wojen kosmicznych. Pilot okrętu wojennego. Tam toczyła się główna walka. A wszystko, co ziemskie, jest już przeszłością, wszyscy próbują aby oszukać inne tło, potajemnie wymyśl coś, co odrzuci wroga i da mu czas, niech nadrobi zaległości.
      10. 0
        25 sierpnia 2019 09:31
        A dlaczego potrzebujemy tego wysypiska ONZ?
    2. + 14
      23 sierpnia 2019 10:47
      Niezbędne jest dalsze ciągnięcie ONZ z jakiegoś powodu i bez. Konieczne jest zwołanie ONZ dla każdej akcji materacy i ich "chrząknięć". Najważniejsze, żeby nie milczeć. Idź własnymi metodami.
      1. +1
        23 sierpnia 2019 10:55
        Cytat z Buskanova
        Niezbędne jest dalsze ciągnięcie ONZ z jakiegoś powodu i bez.

        Nie wypuszczaj ich z budynku.
        Trump „chrząknął” i codziennie opowiada bzdury, aby zwołać radę bezpieczeństwa. I niech coś niosą. Nie będzie sensu, ale przynajmniej coś nadejdzie
      2. +8
        23 sierpnia 2019 11:07
        Cytat z Buskanova
        Niezbędne jest dalsze ciągnięcie ONZ z jakiegoś powodu i bez.


        ONZ już dawno stała się dla Stanów Zjednoczonych jednym z ostentacyjnie prawnie uzasadnionych narzędzi zarządzania światem…
        A jednocześnie ani Stany Zjednoczone, ani Rosja nie opuszczają ONZ… Stany Zjednoczone – ze względu na potrzebę przynajmniej zachowania jakiejś przyzwoitości z silną presją na kraje świata, a Rosja – ze względu na ONZ to praktycznie ostatnia legalna otwarta platforma do wyrażania opinii...
        W rzeczywistości Rosja nie została jeszcze pozbawiona prawa głosu, jak w PACE, ale gardło jest kneblowane na każdym kroku…
        Generalnie ONZ dla Rosji jest jak walizka bez uchwytu... Ciężko ją nosić, a szkoda zostawić: a co jeśli się przyda? Czy będą inne czasy? Nagle władcy innych krajów ujrzą światło, staną się mądrzejsi??? lol
        To się niestety nigdy nie zdarzy...
        1. -1
          23 sierpnia 2019 11:25
          Cytat: yuratanja1950
          ONZ od dawna stała się dla Stanów Zjednoczonych jednym z ostentacyjnych, prawnie uzasadnionych narzędzi zarządzania światem.

          Tak, wszystko jest „międzynarodowe”
          Czym zajmuje się „Trybunał Praw Człowieka”?
        2. +7
          23 sierpnia 2019 19:55
          Cytat: yuratanja1950
          Nagle władcy innych krajów ujrzą światło, staną się mądrzejsi???
          To się niestety nigdy nie zdarzy...

          Tak, to jest zwykły strach zwierząt. Strach przed fizycznym zniszczeniem. Jeśli wydaje Ci się, że ktoś u władzy jest politycznie krótkowzroczny, możesz zadać sobie pytanie:
          - Co bym zrobił, gdyby najbliższa perspektywa pojawiła się albo na szubienicy, albo na krześle elektrycznym?
          Stany Zjednoczone sprawują władzę nad światem tylko dzięki strachowi. Pierwsza poważna porażka, a świat odwróci się od nich plecami, a także skopie tego martwego orła...
          1. 0
            24 sierpnia 2019 16:06
            Cytat z: ROSS 42
            Stany Zjednoczone sprawują władzę nad światem tylko dzięki strachowi. Pierwsza poważna porażka, a świat odwróci się od nich plecami, a także skopie tego martwego orła...

            Wietnam nie wszedł jako porażka, nie było żadnych kopnięć, a to poważna porażka….
            Regularna armia sumiennie udrapowana.....
        3. 0
          24 sierpnia 2019 21:29
          jesteś pesymistą :) Uwierz mi, kiedy świat zda sobie sprawę, że Federacja Rosyjska może potrząsnąć Ameryką za kołnierz, wtedy ONZ i inne bzdury będą lizać pięty.
    3. -15
      23 sierpnia 2019 10:49
      Polańskiego?
      A gdzie jest ten, który „Spójrz w oczy?” chrząkanie jest teraz w modzie. Bardzo dyplomatycznie :-)
      1. +5
        23 sierpnia 2019 13:45
        Cytat z Navi
        Polańskiego?
        A gdzie jest ten, który „Spójrz w oczy?” chrząkanie jest teraz w modzie. Bardzo dyplomatycznie :-)

        Tyle, że nasi dyplomaci (Rosja) są już zmęczeni rzucaniem koralików przed swoje świnie i zaczęli nazywać szpadel szpadelem śmiech
        1. -7
          23 sierpnia 2019 20:57
          Więc sam taki dyplomata nie różni się niczym od świni :-) Dlaczego studiuje na dyplomatę, wystarczy brama do Petersburga.
          Chodzi o imitację. Prezydent powiedział: Warto. Mokro w toalecie. Niewolnik na galerach... i biurokraci poszli chrząkać. Wszystko jest proste.
          1. 0
            24 sierpnia 2019 06:25
            Cytat z Navi
            Więc sam taki dyplomata nie różni się niczym od świni :-) Dlaczego studiuje na dyplomatę, wystarczy brama do Petersburga.
            Chodzi o imitację. Prezydent powiedział: Warto. Mokro w toalecie. Niewolnik na galerach... i biurokraci poszli chrząkać. Wszystko jest proste.

            Tak jest u Ciebie, nie ma co rzucać koralikami przed świnie, wszystko jest słusznie powiedziane dobry
      2. 0
        23 sierpnia 2019 15:21
        Trzeba było
        i marionetkowe pseudo-kraje-profurnety chrząkające na nich.
        1. +1
          24 sierpnia 2019 06:26
          Cytat od Inkwizytora
          Trzeba było
          i marionetkowe pseudo-kraje-profurnety chrząkające na nich.

          Wynika to z trudności w tłumaczeniu, słowa profurset nie można przetłumaczyć dobry
    4. 0
      23 sierpnia 2019 10:53
      Z USA przemawiał i. o. Ambasador USA przy ONZ Jonathan Cohen, który oskarżył Rosję o posiadanie 10 niestrategicznych głowic nuklearnych i powiedział, że „ich liczba znacznie wzrośnie w ciągu najbliższych 9 lat”. Polityczny koordynator brytyjskiej stałej misji przy ONZ, Stephen Hickey, bezpośrednio oskarżył Rosję o „długotrwałe naruszenie”, ponownie przywołując pocisk 729MXNUMX.
      Co chcesz? Kto będzie się obwiniał?
      1. +1
        23 sierpnia 2019 11:06
        Cytat: Amur
        .....Co chcesz? Kto będzie się obwiniał?
        Rosja jest za nie winna od ponad wieku, to się nie zmieni.
    5. +2
      23 sierpnia 2019 10:54
      Szkoda, że ​​to wszystko jest przewidywalne i stało się rutyną!
      Możesz mieć dość ilości, jeśli nie możesz liczyć na jakość!
      „Wszystko idzie”, pisze biuro.
      1. +2
        23 sierpnia 2019 11:09
        Dzień dobry, Wiktorze! facet
        Cytat z rakiety757
        Szkoda, że ​​to wszystko jest przewidywalne i stało się rutyną!
        Możesz mieć dość ilości, jeśli nie możesz liczyć na jakość!
        „Wszystko idzie”, pisze biuro.
        Prawdopodobnie wtedy chwalili Rosję, kiedy był tam Jelcyn? I chwalili ZSRR --- kiedy oznaczono?
        1. +5
          23 sierpnia 2019 11:25
          Cześć Dmitry żołnierz
          Ludzie słusznie zauważyli, że jeśli chwalą nas zza pagórka, to nie idziemy tam, gdzie musimy!
          1. +5
            23 sierpnia 2019 11:31
            Jeśli wszyscy jednogłośnie oskarżają ---- to wszystko jest w porządku, to Rosja robi wszystko dobrze, dla własnej korzyści !!!!
            1. +1
              23 sierpnia 2019 11:34
              Kto tam jest??? To już bardzo mała część wszystkich, hałaśliwy, chart, ale niezbyt inteligentny!
              1. +3
                23 sierpnia 2019 11:41
                Cytat z rakiety757
                Kto tam jest??? To już bardzo mała część wszystkich, hałaśliwy, chart, ale niezbyt inteligentny!

                śmiech Cóż, oto kraje przeciwne, czy kraje partnerskie? Ich przedstawiciele! Pospiesz się słowo wzmacniacz przestań o nich mówić. To słowo doprowadza mnie do szału!
                1. +1
                  23 sierpnia 2019 12:09
                  A żeby czytać to od tyłu… fajnie.
                  Gdzie znajduje się fargelet???
                  1. +1
                    23 sierpnia 2019 12:26
                    Cytat z rakiety757
                    A żeby czytać to od tyłu… fajnie. Gdzie znajduje się fargelet???

                    Dlaczego czytać? Oni już robią wszystko na odwrót i wywracają to do góry nogami!Wypaczają sens wszystkiego! Dbają o terrorystów, o prawa morderców!
                    1. +1
                      23 sierpnia 2019 12:31
                      Tak, tak, zabójca też jest człowiekiem… tak im się wydaje.
        2. +1
          23 sierpnia 2019 22:48
          Pamiętam, jak „cały świat” chwalił „Gorby”. Wszyscy na Zachodzie byli w nim prawie zakochani. Przynajmniej tak to zostało przedstawione „stamtąd”.
          A co, było za co go uwielbiać. Nadal nie pamiętamy. (
    6. +2
      23 sierpnia 2019 10:56
      Jaki był sens tego spotkania? zażądać
      Potępić USA? Jak. Nikt się nie odważy. Tak było do przewidzenia. Chyba że pomyśli jakiś przedstawiciel Paragwaju.
      Trzeba było ostrzec napastników przynajmniej o możliwej nieuchronnej śmierci „starego świata”. Z obliczeniami, obliczeniami ekspertów wojskowych. Wygląda na to, że wszyscy gramy w jedną wielką grę – „zbliż się do apokalipsy”. A gra nie jest bynajmniej „otwartym światem”, ale pewną przewidywalną liniową fabułą. Z oczekiwanym zakończeniem. Z małym błędem połowa populacji jest już w stanie przewidzieć dalszy rozwój wydarzeń.
      1. +2
        23 sierpnia 2019 11:05
        Cytat z igorbrsv
        Jaki był sens tego spotkania? zażądać
        Potępić USA? Jak. Nikt się nie odważy. Tak było do przewidzenia. Chyba że pomyśli jakiś przedstawiciel Paragwaju.
        Trzeba było ostrzec napastników przynajmniej o możliwej nieuchronnej śmierci „starego świata”. Z obliczeniami, obliczeniami ekspertów wojskowych. Wygląda na to, że wszyscy gramy w jedną wielką grę – „zbliż się do apokalipsy”. A gra nie jest bynajmniej „otwartym światem”, ale pewną przewidywalną liniową fabułą. Z oczekiwanym zakończeniem. Z małym błędem połowa populacji jest już w stanie przewidzieć dalszy rozwój wydarzeń.

        Fakt, że nie możesz przepuścić tego przez uszy, żeby później nie powiedzieli, że nie zostali ostrzeżeni.
        Na przykład ten sam „Yavropa”.
    7. +4
      23 sierpnia 2019 10:57
      Tak, nie jest to konieczne. Jest to konieczne bez powodu i olewania ich błotem i gównem. Pociągnij i uszczypnij. Użyj własnych metod. Na przykład, aby zarzucić, że Anglia zatruwa mieszkańców Kaliningradu bronią chemiczną, niech usprawiedliwiają, że Niemcy kradną tajemnice wojskowe i obserwują Rosjan. Niech wymyślają wymówki. Cóż, tutaj można wylać taką burzliwą fantazję, srają na całym świecie.
    8. +2
      23 sierpnia 2019 10:57
      USA i kraje, które go chrząkają

      Churkin nigdy nie pozwoliłby sobie na takie wyrażenie, chociaż brał sobie do serca ataki na Rosję, ale z uczuciem, jasno i wyraźnie wiedział, jak oblegać każdego!
      Trzeba być równym Witalijowi Iwanowiczowi.
      1. +1
        23 sierpnia 2019 11:04
        - lub na Gromyko)
      2. +1
        23 sierpnia 2019 11:23
        Cytat z Dym71
        Churkin nigdy nie pozwoliłby sobie na taki wyraz twarzy... z uczuciem, prosto i wyraźnie wiedział, jak kogokolwiek oblegać! Trzeba dorównać Witalijowi Iwanowiczowi.

        Wyrażenie to przez jakiś czas było memem i pochodziło z corocznego orędzia prezydenta do Zgromadzenia Federalnego, wszystkim się tam podobało…
        1. -6
          23 sierpnia 2019 11:49
          Cytat: Anatole Klim
          wszyscy tam to uwielbiali...

          Wątpię, żeby wszystkim w ONZ podobało się to wyrażenie. Ten nieszczęsny dyplomata wyrzuciłby z siebie, że „zmoczymy się w toalecie”.
          1. +5
            23 sierpnia 2019 12:12
            Cytat: Mordvin 3
            Ten nieszczęsny dyplomata wyrzuciłby z siebie, że „zmoczymy się w toalecie”.

            Cóż, dlaczego to takie niegrzeczne, po prostu pokaż im „matkę Kuzki” śmiech
            1. -5
              23 sierpnia 2019 21:02
              Co pokazać?
              Tu-95 z takim głupcem po prostu nie poleci do Ameryki.
              Skalili na swoim terytorium, skażeni promieniowaniem, zabili dziesiątki tysięcy jeleni.
              I kurwa?
              Ameryka się boi?
              1. +1
                24 sierpnia 2019 02:40
                Ameryka się boi?

                Oczywiście i na płynną biegunkę. Wszyscy wiedzieli, że zrzucenie Produktu z Tu-95 to tylko test. Ale kiedy to urządzenie zostanie zwinięte w UR-500, materac i właściciele FRS będą szczególnie smutni.
              2. 0
                24 sierpnia 2019 21:37
                a w Nevadzie wzdychają, czy to nie jest terytorium Amerygowskiej? Pokazali ci połowę Iwana, 50 megaton.
                Było elastyczne krzesło, to fakt.
                W ogóle spory o to, kto wygrywa, nie daj Boże, jeśli zaczyna scholastycznie i głupio.
                Cóż, nawet nie biorąc pod uwagę, że żywi będą zazdrościć zmarłym, powiedz mi, kiedy straszna Ameryka wygrywała wojny? Nie przyprowadzaj cywila. Iran też nie ma wojen, puczów i zdrady. Wietnam to przybił – głupotą jest zaprzeczać. Kto jeszcze został pokonany - Japonia, już pokonana przez ZSRR.Bez klęski Armii Kwantungu siedziałbyś tam długo... Korea? Gdy tylko pojawili się nasi piloci, haniebnie się połączyłeś. wystarczy?
                Poszperaj.
          2. +6
            23 sierpnia 2019 13:29
            Cytat: Mordvin 3
            Wątpię, żeby wszystkim w ONZ podobało się to wyrażenie.

            Tak włóż. tak
            Cytat: Mordvin 3
            wciąż wypalił
            Jeśli zajdzie taka potrzeba, „wyrzuć”. To nie czas na hipokryzję, gdy z przeciwnej strony pędzi swoista bezczelność.
            1. -1
              23 sierpnia 2019 14:12
              Cytat z Paranoid50
              Tak włóż.

              Jest ogólnie oficjalnym przedstawicielem Rosji i musi zrozumieć, ile mogą kosztować jego słowa. We Włoszech jakoś zainscenizowano wojnę z powodu drewnianego wiadra. mrugnął
              1. 0
                24 sierpnia 2019 07:10
                Cytat: Mordvin 3
                We Włoszech jakoś zainscenizowano wojnę z powodu drewnianego wiadra.

                Jak to się skończyło? Wspólne mochilovom ... w wiadrze?
                1. +1
                  24 sierpnia 2019 09:31
                  Cytat z besik
                  Jak to się skończyło?

                  Modena pokonała Bolonię, obroniła wiadro. czuć
          3. 0
            23 sierpnia 2019 16:59
            Wątpię, żeby wszystkim w ONZ podobało się to wyrażenie. Ten nieszczęsny dyplomata wyrzuciłby z siebie, że „zmoczymy się w toalecie”.

            Czy można by powiedzieć, że Hiley Likely chrząka: „zmoczymy się w toalecie”?
            1. 0
              23 sierpnia 2019 17:03
              Cytat od Alexa Justice
              Hailey prawdopodobnie

              Nie wiem co to jest.
              1. +1
                23 sierpnia 2019 17:22
                Cytat: Mordvin 3
                Cytat od Alexa Justice
                Hailey prawdopodobnie

                Nie wiem co to jest.

                „Bardzo prawdopodobne” (ironicznie). Zaczęło się od zatrucia Skripali przez „przybysza”… bardzo prawdopodobne śmiech
                1. 0
                  23 sierpnia 2019 17:26
                  Cytat z Cat Man Null
                  "Bardzo możliwe"

                  Tak, wy wszyscy, całkowicie angielscy. Ogólnie uczyłem Hrantsuzskiego w szkole. puść oczko
                  1. +3
                    23 sierpnia 2019 17:29
                    Cytat: Mordvin 3
                    Tak, no cóż, wszyscy, całkowicie angielscy

                    To jest, hm, już slogan)))
                2. +1
                  24 sierpnia 2019 10:18
                  „Bardzo prawdopodobne” (ironicznie). Zaczęło się od zatrucia Skripali przez „przybysza”… bardzo prawdopodobne

                  To nie jest ironiczne wyrażenie. Wszystko jest znacznie poważniejsze. Bez tych słów możesz iść do więzienia za fałszywe oskarżenie bez dowodów.
    9. +3
      23 sierpnia 2019 10:59
      „...zakończone, zgodnie z oczekiwaniami, z niczym”.
      I to nie ma znaczenia. Zajęło to dużo czasu. Za to dyplomaci otrzymują dość dużą pensję. Musimy stale stawiać Zachód w sytuacji usprawiedliwiania się. Wtedy my sami będziemy wyglądać mniej jak grzywna.
      1. +1
        24 sierpnia 2019 07:14
        Cytat z boriz
        „...zakończone, zgodnie z oczekiwaniami, z niczym”.
        I to nie ma znaczenia.

        Jak to nie ma znaczenia? Wynik jest ważny, popis pozwala Amerykanom uginać się przed ONZ. A nasi mogą ostrzec przed Mochilovo w toaletach
    10. 0
      23 sierpnia 2019 10:59
      . Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zwołane z inicjatywy Rosji i Chin

      Co powiedzieli Chińczycy?
      1. -1
        23 sierpnia 2019 11:03
        Cytat od Aviora
        . Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zwołane z inicjatywy Rosji i Chin

        Co powiedzieli Chińczycy?

        Nie wiem, co powiedzieli Chińczycy, ale zniesienie traktatu jest dla nich najmniej korzystne.
        1. 0
          23 sierpnia 2019 11:19
          Pytanie brzmi, kogo obwinili? Lub obie?
          1. +1
            23 sierpnia 2019 11:20
            wolą się zdystansować, ale nadal mogą interweniować.
            1. +2
              23 sierpnia 2019 11:33
              Na ich prośbę zwołano również spotkanie.
              Mają problemy ze Stanami, nie będą ich pokrywać, więc pytanie brzmi, czy Chiny obwiniały tylko Stany, czy nie?
              1. 0
                23 sierpnia 2019 11:37
                Chinom nie podoba się unieważnienie traktatu, wyrazili to na spotkaniu, na które powiedziano w odpowiedzi - Federacja Rosyjska od dawna wszystko narusza i jest winna za wszystko samą. Słowa są różne, ale pismo jest takie samo.
                1. +1
                  23 sierpnia 2019 11:41
                  Czy możesz podać link do tego, co dokładnie powiedzieli Chińczycy?
                  1. 0
                    23 sierpnia 2019 11:53
                    I tak naprawdę nic nie powiedzieli.
                    Stały przedstawiciel Chin przy ONZ Zhang Jun powiedział na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, że Pekin obecnie nie zamierza brać udziału w trójstronnych rozmowach z Rosją i Stanami Zjednoczonymi w sprawie kontroli zbrojeń.
                    Według niego Pekin wielokrotnie przedstawiał swoje stanowisko w sprawie negocjacji dotyczących kontroli zbrojeń.

                    „Obecnie Chiny nie są zainteresowane tzw. trójstronnymi rozmowami o kontroli zbrojeń i nie będą w nich brać udziału” – powiedział.

                    Dyplomata dodał, że Chiny wzywają do utrzymania istniejącego reżimu kontroli zbrojeń.

                    Przedstawiciel Chin wezwał też Stany Zjednoczone do powstrzymania się od rozmieszczania nowych pocisków średniego i krótkiego zasięgu w regionie Azji i Pacyfiku.

                    https://russian.rt.com/world/news/661269-kitai-peregovory-vooruzhenie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    11. +3
      23 sierpnia 2019 11:00
      W umowie podano - nie rozwijaj, nie produkuj, nie testuj!
      W niecałe trzy tygodnie Stany Zjednoczone upiekły rukolę jak ciasto.
      Oczywiście wydrukowano go na drukarce 3D, inaczej nie można tego nazwać naruszeniem umowy.
      Rozwój trwa od lat, produkcja też wymaga czasu.Skąd wziąłeś rakietę, pytasz? Więc skąd masz wyrzutnię?
      1. +1
        23 sierpnia 2019 11:19
        W umowie stwierdzono, że się nie rozwija


        tych. ty też tego nie czytałeś.
    12. +7
      23 sierpnia 2019 11:06
      Myśląc o tym, nikt nawet nie ma pojęcia, jakiego rodzaju pociskiem jest ten 9M729. Ale potrzebujesz powodu i nie ma znaczenia z jakim skrótem)))
      1. +4
        23 sierpnia 2019 12:38
        Cóż, Niemcy na pewno śpiewają z broszury z „Brytyjskiego wywiadu”. Notatki zostały podane tutaj i starają się nie rozstroić.
    13. +3
      23 sierpnia 2019 11:14
      nic dziwnego - nikt nie odwołał planu anakondy
    14. 0
      23 sierpnia 2019 11:14
      Cóż, gdzie są komentarze do wypowiedzi „wielkiej potęgi” Chin, czy tylko nasze milczały, w przeciwieństwie do Zachodu.
    15. +6
      23 sierpnia 2019 11:15
      Wątpliwy jest stopień adekwatności naszej dyplomacji. Wojna informacyjna? Więc i działaj zgodnie z tym. Nie "partnerzy", ale Stany Zjednoczone - główny międzynarodowy terrorysta, lista znaków, aby głos i "wbijać" w świadomość publiczną z pewnością i godnością, domagać się kary. Utrudnia to gra naszej „elity” w światowej gospodarce na zasadach „partnerów”. Chiny mogą grać w swoją grę.
    16. +2
      23 sierpnia 2019 11:25
      A ktoś oczekiwał innego wyniku? Nie chodzi o to, żeby przekonać Amerykanów i ich sojuszników, że te rzeczy są mówione w tych miejscach. Mówią za tych, którym zależy na obiektywności przynajmniej słyszeć i wiedzieć . A takich ludzi i krajów jest wystarczająco dużo, choć mają ograniczone możliwości wpływania na sytuację.
    17. +5
      23 sierpnia 2019 11:33
      W latach 1970. i 1980. setki tysięcy ludzi w miastach Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych wyszło na ulice i zaprotestowało przeciwko militaryzacji gospodarki, rozmieszczaniu pocisków średniego i krótkiego zasięgu na terytorium krajów i tak dalej. Teraz nikt nie wychodzi. Nie chce stracić pracy, a co za tym idzie przyszłości swojej i swoich dzieci.
      W ZSRR wszyscy „walczyli o pokój” tak bardzo, że sami zaczęli ciąć drogie pociski, samoloty, statki stworzone przy użyciu zaawansowanych technologii, wycofali wojska z Europy Wschodniej i Niemiec, zapominając, że te wojska musiały tam chronić pokój. ziemia ponad 20 milionów ludzi sowieckich: Rosjan, Ukraińców, Kazachów, Białorusinów, Tadżyków, Ormian, Azerbejdżanów i innych narodów, które walczyły w tej wojnie z faszyzmem.
      Uważam, że powinniśmy pluć na tyrady tych „partnerów”, którzy po raz kolejny chcą nas oszukać, ograniczyć prawa tych wewnątrz naszego kraju, którzy będąc u władzy głoszą ideę państw zachodnich, aby jednostronnie rozbroić Rosję i zniszczyć jej przemysł obronny. Ponownie podnieśli głowy i zdecydowali, że można zorganizować „pierestrojkę 2.0”. Wystarczająco!
      1. -5
        23 sierpnia 2019 21:07
        Kiedyś tak było, pisali w Prawdzie, że ich Murzyni byli niedożywieni.
        I powiedział oficer polityczny.
        Ale jak było naprawdę, kto wtedy wiedział.
        Jeśli wątpisz w najbardziej sprawiedliwy system, wylecisz z wojska bez emerytury. A potem na oddziale psychiatrycznym. A czy burżuazja wymyśliła dla nas pierestrojkę? Hmm.....
        1. +2
          24 sierpnia 2019 07:21
          Tak, co ty mówisz? Prosto z wojska do szpitala psychiatrycznego? Ale co z egzekucją przed formacją? Gułag? Czy zachodni agenci nie wymyślili pierestrojki? Gdzie teraz mieszka Gorbaczow? Prawdopodobnie w Kostromie.
      2. -2
        24 sierpnia 2019 04:30
        Cytat: 1536
        W latach 1970. i 1980. setki tysięcy ludzi w miastach Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych wyszło na ulice i zaprotestowało przeciwko militaryzacji gospodarki, rozmieszczaniu pocisków średniego i krótkiego zasięgu na terytorium krajów i tak dalej. Teraz nikt nie wychodzi. Nie chce stracić pracy, a co za tym idzie przyszłości siebie i swoich dzieci…


        Ponieważ naprawdę bali się ZSRR, był blok krajów Układu Warszawskiego.
        Gdyby bali się Federacji Rosyjskiej, nie aresztowaliby obywateli Federacji Rosyjskiej w krajach trzecich pod różnymi pretekstami z deportacją do Stanów Zjednoczonych.
        PS We Francji żółte kamizelki protestują bez obawy o utratę pracy.
    18. +2
      23 sierpnia 2019 11:35
      Zastanawiam się, jak to będzie po niemiecku i angielsku „USA i kraje, które je chrząkają”?
      Tłumacz Google mówi „USA i kraje, które je gryzą” oraz „USA und Länder, die sie nagen”
      Co powiedzą eksperci od języków potencjalnego przeciwnika?
      1. 0
        23 sierpnia 2019 12:02
        Cytat z wahadłowca
        Tłumacz Google mówi „USA i kraje, które je gryzą” oraz „USA und Länder, die sie nagen”

        To samo wyrażenie w tłumaczeniu google:
        „Stany Zjednoczone i kraje, które ich gryzą”… mrugnął
        1. 0
          23 sierpnia 2019 12:44
          Na stronie ONZ publikowane są protokoły posiedzeń w różnych językach.
      2. -1
        23 sierpnia 2019 13:37
        Nie jestem tłumaczem Google, ale jeśli powiesz Yuesei und naf naf friends po angielsku, zrozumieją cię
      3. +1
        23 sierpnia 2019 17:12
        USA i kraje je chrząkają
    19. +3
      23 sierpnia 2019 11:56
      więc znowu głośno pamiętasz i jego umiejętność rozmawiania z przeciwnikami
    20. +1
      23 sierpnia 2019 11:57
      Jak nudne i przewidywalne. smutny
    21. 0
      23 sierpnia 2019 11:59
      Mówię więc: bez próbnej eksplozji głowicy 50 Mgt dla „Sarmatu” na Nowej Ziemi nigdy niczego nie zrozumieją. A także „przeciwnicy wewnętrzni”. Dopiero wtedy przyjdą i sami o to poproszą.
    22. 0
      23 sierpnia 2019 12:04

      Następnie idziemy do Ciebie!
    23. +2
      23 sierpnia 2019 12:10
      Przygotowano 22.06.2041
      1. +4
        23 sierpnia 2019 12:46
        O 4:00 wystartują, ao 4:20 ich metropolie zaczną strasznie emitować promieniowanie.
        Nie. Będą rabować po cichu, bez większego hałasu, przez okno. Pozwalają sobie szczerze gopnichować tylko na podwórkach z celowo słabym wrogiem.
    24. 0
      23 sierpnia 2019 12:12
      Nasze zgromadziło wszystkich tylko po to, by się wypowiedzieć, a jaki będzie wynik tego zgromadzenia, jak sądzę, było już wcześniej znane.
    25. +1
      23 sierpnia 2019 12:15
      Urzędnicy waszyngtońscy i ich sojusznicy
      To ci, którzy chcą rządzić światem i ci, którzy myślą, że przynajmniej z boku przecisną się do podajnika. ONZ wraz z Radą Bezpieczeństwa stała się przestarzała, ponieważ od wielu lat chrząka wyłącznie do Anglosasów. Ich niebieskim marzeniem jest Rosja bez prawa do głosowania, co jest niemożliwe, co oznacza podjęcie starań o usunięcie jej z Rady Bezpieczeństwa ONZ. Cyniczny wróg, który jest przytłoczony rusofobią, nigdy nie posłucha prawdziwej interpretacji bieżących wydarzeń, ale z uśmieszkiem wygłosi wprost kłamstwa. Może więc warto podążać za rosyjskim przysłowiem - żyj z wilkami, wyć jak wilki?
    26. +1
      23 sierpnia 2019 12:31
      Prawidłowe głosowanie ↓ Stany ze swoją „wyłącznością” od dawna są jak małpy powtarzające wszystkie ruchy Rzeszy. Gorączkowe słownictwo, nieodpowiedzialność w prawie każdej sprawie, totalny chaos w polityce wewnętrznej wszystkich mniej lub bardziej znaczących krajów, poleganie na „narodzie wybranym przez Boga”, przeciąganie nowej historii na kulę ziemską… Jedyną różnicą jest to, że nasi przodkowie rozumieli nieuchronność kolizji i zgnieciony liberalizm w zarodku, jako ewidentni sabotażyści i przyszli uciekinierzy; teraz ten smród podlega miejscowej, powolnej obstrukcji i rozprzestrzenia się na wszystkie sfery życia. Wybór jest niewielki: dopóki w samym państwie nie będzie dość sztywnej dyscypliny, będą postrzegać nas jako pozbawioną kręgosłupa, o słabej woli byt państwowy, nawet jeśli jest dobrze uzbrojony, nic więcej. Ostatecznie wynik wszystkich konfrontacji zależy od determinacji ludzi i ich aktywnych działań, a nie od jakichś dobrych intencji i deklaracji infantylnego społeczeństwa, by żyć w pokoju. Więc zmiażdżyli, zmiażdżyli i zmiażdżą nas w Radzie Bezpieczeństwa według ich pustyni. Zanim uderzysz tam pięścią w stół, musisz mieć porządek w domu.
    27. +4
      23 sierpnia 2019 13:12
      Dziwne oświadczenie przedstawiciela ONZ. Skoro z góry wiedzieli, jak to się skończy, to dlaczego zwołali spotkanie? Cała reprezentacja w masochistach torowała sobie drogę?
      A jeśli nie, to musisz odpowiedzieć inaczej, na przykład Izotowp i napisałem - aby odpowiedzieć na każde bezpodstawne stwierdzenie kontr-oskarżeniem o oszustwo i próbami za wszelką cenę przeforsować niezbędną (aby zablokować kolejną) decyzję, nie krępując się przypomnieć sobie probówkę Powella.
      Generalnie wyzywająco stawiałbym go na stole przy każdym wystąpieniu przedstawiciela pingwinów. – Kiedy skłamał, kto ci uwierzy?
    28. 0
      23 sierpnia 2019 13:42
      Na razie „bardzo prawdopodobne”, wtedy zaczną się jawne prowokacje. Oczywiste jest, że złodziej się nie powstrzyma, co oznacza, że ​​musimy poszukać realnego sposobu wpływania na takich „życzliwych”.
    29. 0
      23 sierpnia 2019 13:47
      Dyskusje w ONZ przypominają spór dwóch „starych” gołębników o to, czyje gołębie są lepsze. W zależności od zgody małej grupy „średnich chłopów” na jednego lub drugiego „starego człowieka”, powstaje subiektywna ogólna opinia. „Młodzi” nie odgrywają w tej dyskusji żadnej roli i stają po stronie, która jest dla nich korzystna.
      Nadszedł czas, aby zreformować ten rynek gołębi i gołębników w taki sposób, aby wszelkie oskarżenia zostały potwierdzone na poziomie naukowym i technicznym, z obiektywnymi dowodami opartymi na wnioskach uzgodnionej grupy ekspertów, a nie słowami, szyszkami, wolontariuszami i sieciami społecznościowymi.
    30. +2
      23 sierpnia 2019 16:02
      Możliwy do przewidzenia! W tej kategorii nasz słynny slogan o sile w prawdzie w ogóle się nie sprawdza. Tylko z krajem o silnej gospodarce będą musieli się liczyć.
    31. 0
      23 sierpnia 2019 16:13
      // Tak jak się spodziewaliśmy, Stany Zjednoczone i chrząkające ich kraje, wbrew faktom i zdrowemu rozsądkowi, obwiniały o wszystko pacjenta //
      I wtedy
      //Równoległa rzeczywistość stworzona przez naszych zachodnich partnerów, gdzie nie są wymagane żadne dowody i wystarczająca liczba nieuzasadnionych oskarżeń//.
      Czy nikt nie znalazł niczego dziwnego? Jeśli to prawda, oczywiście...
      I kolejne pytanie. Dlaczego przedstawiciele Rosji to zrobili, skoro bardzo dobrze znali wynik.
      1. 0
        23 sierpnia 2019 16:37
        Bez względu na to, jak jasny jest przekaz...
        Porzucony na zdrową głowę? Albo mimo wszystko stworzyli równoległą rzeczywistość.
        A kraje „chrząkają”, czy to nadal koalicja?
        Och, znaczki, znaczki...
    32. -1
      23 sierpnia 2019 17:34
      z inicjatywy Rosji i Chin w związku z rozwojem rakiet USA zakończyły się, zgodnie z oczekiwaniami, niczym.

      Dziękuję panowie, tego właśnie potrzebowała Rosja. Teraz Chiny nigdzie od nas nie pójdą, są też sankcje chińskie gazowe przeciwko Stanom Zjednoczonym itp. .
    33. Komentarz został usunięty.
    34. +1
      23 sierpnia 2019 18:28
      Przestrzeganie umów, ścisłe przestrzeganie i inne bzdury to los przegranych i słabych.
    35. 0
      23 sierpnia 2019 20:00
      Nadszedł czas na podjęcie działań, kiedy po każdej debacie w ONZ trzeba dodać, że każdy kraj satelicki USA zostanie fizycznie zniszczony, jeśli Rosja poczuje z niego realne zagrożenie dla własnej suwerenności i bezpieczeństwa.
      Niech amerykańskie rakiety zostaną umieszczone w Ameryce…
    36. +1
      23 sierpnia 2019 22:26
      Wyniki są dość przewidywalne. Treser psa mocno trzyma swoje kundle za miejsca przyczynowe i naciska na nie w odpowiednim czasie, aby wiedzieli, kto jest ich właścicielem.
    37. +1
      23 sierpnia 2019 23:57
      W swojej odpowiedzi Polyansky powiedział, że spotkanie okazało się przewidywalne, a jego wyniki już nikogo nie zaskakują. Podkreślił, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy ponownie zrzucili winę na Rosję, oskarżając ją o to, czego nie popełniła.

      Mamo, po prostu nie rób tego. I wtedy tylko słychać: „wyrażona troska”, „wygląda niespokojnie”. Tak, chcieli splunąć na troskę i niepokój MSZ. Zachowujemy się jak pobite psy.
      Musisz rozmawiać z ludźmi w języku, który rozumieją. Jeśli Europa i Stany Zjednoczone wypowiadają się z pozycji kłamstwa i ustroju, to samo należy zrobić z nimi.
      A my po prostu usprawiedliwiamy się, bojąc się wypowiedzieć chociaż jedno ostre słowo.
    38. 0
      24 sierpnia 2019 00:15
      Zwołane przez Rosję posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ zakończyło się... oskarżeniem Rosji
      Wczoraj o 10:40
      Kto by w to wątpił....
    39. +1
      24 sierpnia 2019 03:11
      Szkoda, że ​​nie ma V. Churkin - potrafił w zrozumiały sposób, na krawędzi faulu, wyjaśnić tym towarzyszom, kto jest kim !!!
    40. 0
      24 sierpnia 2019 06:38
      Patriotyzm jest dobry, ale dla osoby publicznej to za mało. Spójrz na Polyansky'ego, posłuchaj jego przemówienia. Wygląd - hydraulika biura mieszkaniowego, mowa - monotonny tamburyn, aw sumie - nikt tego w ogóle nie zauważył. Kiedy przestaniemy wybierać ludzi na podstawie ich pochodzenia, nie będzie przełomu.
    41. kig
      +1
      24 sierpnia 2019 08:47
      i czytałem o odprawie, którą Ministerstwo Obrony FR zorganizowało dla zagranicznych attaché. O ile można sądzić, problem powstał z powodu tego, że 729 wyrósł z kalibru wodowanego na morzu, który ma zasięg ponad 2500 km i którego nie obejmuje traktat, a teraz wojskowy lub ktokolwiek inny postanowiłem udowodnić, że nic takiego nie istnieje. Wtedy nie jest do końca jasne, dlaczego na odprawie nie pokazano samej rakiety, niech ją podziwiają eksperci. Zaprezentowano kontenery transportowe i startowe 9M728 i 9M729 - najwyraźniej zakładano, że pociski są w środku - a także wiele plakatów i rysunków opisujących ich różnice. W ogóle nic dziwnego, że taka odprawa nikogo nie przekonała.
    42. 0
      24 sierpnia 2019 11:46
      Zgodnie z przewidywaniami, posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie wycofania się USA z traktatu INF zakończyło się oskarżeniami wobec Rosji ze strony USA oraz „chrząknięciem” Londynu i Berlina. Ale gdyby Europejczycy słuchali i dyskutowali z Amerykanami, Europa mogłaby uniknąć rozmieszczenia amerykańskich pocisków średniego i krótkiego zasięgu na ich terytorium. Europa była pod butem Stanów Zjednoczonych i dlatego nikt nie wypowiedział słowa w obronie Europy.
    43. TLD
      0
      24 sierpnia 2019 17:53
      Pytanie brzmi, co wygrał były Sowieci? poza tym, że dało początek oligarchom i szeregowi sankcji z Zachodu i możliwości sprzedaży darmowego sowieckiego mieszkania.
      I musimy pamiętać słowa z bajki Kryłowa: Silni zawsze mają winę słabych.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”