Przegląd wojskowy

Poznaj: Wyścig zbrojeń 2.0?

101
Pewnie cyniczne byłoby stwierdzenie, że zaczynamy żyć w dość niebezpiecznych czasach. Czas upadku traktatów i wzajemnego zastraszania.




Dziś nie warto nawet kopać i dyskutować na temat „kto pierwszy zaczął”. Po prostu dlatego, że nie jest już tak ważne, co wydarzyło się wcześniej: „Abrams” w krajach bałtyckich czy bajki z „Posejdonem”. Rzeczy mogą być różne, ale mają tę samą istotę: zastraszyć przeciwnika.

I tutaj nie sposób nie zauważyć jednego aspektu: Putinowi udało się przestraszyć. Kreskówka z „Posejdonem” okazała się jeszcze fajniejsza niż całkiem normalny i prawdziwy „Abrams”.

Tak, cała Ameryka bardzo ważyła się nad mega-rakietą napędzaną energią jądrową, nie odegrała ona żadnej roli. Ale to nie było tylko to cudowne dziecko... Naprawdę?

Dziś wygląda to szczególnie śmiesznie na tle robota Fediego, histerycznego na orbicie, przez co po raz kolejny nie udało nam się zaskoczyć całego świata. Ale „cuda” naszego Roskosmosu, kierowanego przez znanego populistę, są ostatnio coraz bardziej ze sfery fantazji, zresztą nie naukowej, ale naturalnej.

Ale nie ma nic, jak mówią, nie można pomóc i nie ma sensu. Jeśli usuną Rogozin, wstawią Mutko. Jeśli nie zainstalują Mutko, zainstalują Zolotova. Najważniejsze jest to, że zostaną mianowani nie zgodnie z zasadą przydatności zawodowej, ale zgodnie ze stopniem oddania Putinowi. Mówiąc dokładniej, Putin ustala nominacje w oparciu o to, kto jest bardziej lojalny.

Tutaj niestety nic nie da się zrobić, praktyka jest zaciekła, przeciętność na stanowiskach, ale innych nie będziemy mieć. Niestety.

Ale fakt, że na Zachodzie wszystko, co Putin robi i mówi w ich kierunku, jest traktowane bardzo ostrożnie, jest faktem. Jak dotąd wszystko jest w porządku z reputacją na arenie międzynarodowej. Stąd wnioski, działania i przeciwdziałania.

Dlaczego wszyscy śmiali się z pocisku nuklearnego, jest zrozumiałe. Bo „Roskosmos” i Rogozin z trampoliną.

Dlaczego nie śmiali się z „Sztyletu” i „Posejdona”?

Ale ponieważ na całym świecie uważa się, że bez względu na wszystko możemy robić te rzeczy. Zacznijmy od sztyletu.

Sceptycy, których mamy dość i nie tylko my, mówią, że czołg podwieszony pod kadłubem samolotu to jeszcze nie rakieta i generalnie rządzą karykatury.

Cóż, wygląda szczególnie fajnie „i ogólnie” w połączeniu z kreskówkami.

Ale oto realiści, oni (zwłaszcza po drugiej stronie frontu) z jakiegoś powodu, mówiąc o „Sztyletach”, ukłon w stronę „Kaliber” i „Iskander”. Które nie tylko istnieją, ale także demonstracje były więcej niż imponujące.

Może więc, oczywiście, „Sztylet” nie jest do końca prawdziwy (lub wcale nie), ale kto odważy się sprawdzić? Przyjemność jest więcej niż wątpliwa.

Tak, po dotarciu tam, gdzie mierzyli, „Kaliber” w Syrii wykonał swoje zadanie. Hits „Iskander”, hity „Caliber” – dlaczego nie trafić na „Dagger”? Cóż, wyda nie Mach 5, ale Mach 4, więc co z tego? Ale nic. Wynik będzie mniej więcej taki sam.

Trzeba wierzyć, jak powiedział jeden z bohaterów literackich Bułhakow.

A teraz nadeszła odpowiedź. W Stanach Zjednoczonych z radością zaczęli rozmawiać o długo oczekiwanej modernizacji kompleksów Patriot. A dokładniej, że nastąpiła modernizacja i już 9 z 15 pułków otrzymało nowy sprzęt.

Co zostało zaktualizowane?

Pierwotnie rakieta. PAC-3 MSE - to jest dzisiaj, ale okazało się, że rakieta nieco wyprzedziła cały kompleks w mięsie mielonym. A kompleks trzeba było podciągnąć do rakiety.

Aktualizacja o nazwie Post-Deployment Build 8 lub PDB8 stanowi wirtualny zamiennik radaru śledzącego i naprowadzającego. Radar stał się cyfrowy, można było odpowiednio zwiększyć jego moc, selektywność i zasięg.

Radar AN/MPQ-65A ma zasięg około 30%, a szybkość przetwarzania przepływu informacji jest o 18-20% większa niż u poprzednika.

Wydaje się, że radar stał się tańszy i lepiej chroniony przed atakami elektronicznymi.

Całkowite przeniesienie samego kompleksu Patriot do wersji cyfrowej zostało zakończone. Generalnie modernizacja jest bardzo znacząca, cokolwiek by powiedzieć.

Jedyne, o czym milczą Amerykanie, to koszt projektu. Ale to nie jest zaskakujące, po prostu nie ma się czym chwalić. Jednak o pieniądzach porozmawiamy nieco później.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie można było uspokoić wszystkich sceptyków w Stanach, którzy wierzą, że jutro Rosjanie zmiecie Amerykę z powierzchni ziemi, to przynajmniej częściowo.

Ale modernizacja tego poziomu jest poważna. A jeśli naprawdę odniesie sukces, da nam coś do przemyślenia.

Przejdźmy do Posejdona.

Tutaj wszystko jest nieco prostsze. Z jednej strony, gdy informacje wyszły na jaw, histeria z początku była silniejsza niż reakcja na „Sztylety”.

To zrozumiałe, że podwodna bomba atomowa, która może, jeśli nie spalić wszystkiego w strefie przybrzeżnej, to jej zmycie jest poważne. Dlatego krzyczeli w Stanach dość głośno i słusznie. Potem jednak uspokoili się, bo zaczęli myśleć.

Cudowna ryba drona Yudo, z możliwością czekania w nieskończoność na skrzydłach - to poważna sprawa. Nie mniej poważne niż atomowe okręty podwodne, które wciąż produkujemy. A tutaj jest mniej więcej takie samo ustawienie, jak w przypadku „Sztyletu”: wierzą w „Posejdona”, ponieważ są „Boreas”.

Jak pokazała praktyka przenoszenia „Borei” na Ocean Spokojny, kiedy wykryto ją dopiero w zatoce Złotego Rogu, nie było to zbyt dobre z wykryciem Amerykanów. Pomimo boi, stacji, okrętów podwodnych na służbie, satelitów i wszystkiego innego.

Z Posejdonem wszystko może być równie smutne.

Oczywiście pociesza to wszystkich tam, za oceanem, że jest tylko jeden nośnik aparatu i nie jest tak trudno wykryć jego wyjście. W słowach. Jak to jest, zobaczymy.

Ale ci, którzy pocieszają wzburzone masy amerykańskich mediów, postępują słusznie. Powiedz, ci Rosjanie, oni sami mogą. I wszystko zniszczą. I jako dowód przytaczają hańbę z dokiem i tragedię z Losharikiem. A fakt, że US Navy co roku niszczy swoje statki w wypadkach… Cóż, mają po prostu tyle tych niszczycieli, że parę można rozbić na tankowce lub masowce.

Ale w rzeczywistości Stany Zjednoczone nie wymyśliły jeszcze, co zrobić z tym Posejdonem.

Nie tkniemy Avangardu, po prostu dlatego, że w USA tak naprawdę w to nie wierzą i szczerze mówiąc, ja też w to nie wierzę. To i „Posejdon” wygląda bardziej niż wątpliwe na tle naszych nieustannych „sukcesów” w elektronice, więc…

Ogólnie można więc powiedzieć, że okazał się „rozwód o kwoty”.

Nie, a jeśli to prawda? Czy wszystkie te bajki, którymi próbowaliśmy straszyć Zachód, pozostaną „Armatą”? Co wtedy?

Wtedy będzie można pogratulować, że dobrze ukierunkowana i podkarmiona dezinformacja zmusiła USA do wydania kolejnych walizek za dolary w celu przeciwdziałania rosyjskiemu zagrożeniu militarnemu.

Właściwie, dlaczego nie? Jak kiedyś wlecieliśmy z tego SDI, ile w sumie straciliśmy?

Inną kwestią jest to, że dolary amerykańskie są zasobem odnawialnym. I niestety nie. Nie możemy uczestniczyć w wyścigu zbrojeń na takim samym poziomie jak Stany Zjednoczone. Po prostu dlatego, że nie mamy niezależnej i silnej waluty.

Dlatego wydamy na broń tyle, ile się da, a Stanom Zjednoczonym tyle, ile potrzebują. Jest „potrzebny”, a nie „potrzebny”. Cóż, oczywiście z pewnymi poprawkami, ale oczywiście wojsko USA musi być od czasu do czasu spowolnione, a prezydent, Senat i Kongres to rozumieją.

Musimy też ograniczyć listę życzeń, zwłaszcza na wyższych piętrach. Przepraszam, ale dok tonie, bo zapasowy kabel został skradziony i sprzedany, a olej napędowy z generatorów awaryjnych został spuszczony z powrotem w latach 90. i nie został ponownie napełniony. Brzydki.

Ale kiedy zamiast kupować to, co jest potrzebne, z roku na rok trwa bezużyteczne i bezsensowne trwonienie pieniędzy na rzecz wątpliwych wydarzeń, takich jak niektóre rodzaje tych samych „Igrzyskach Armii”…

Przepraszam, czy konkurencja inspektorów wojskowych w Iranie jest tak ważna? Maraton konny w Mongolii? "Rembat" w Rosji, gdzie nasza drużyna pewnie pokonała tak zaawansowane drużyny jak Laos, Wenezuela czy Kongo?

Nie, jeśli pieniądze nie zostaną wyrzucone na wiatr, to będziemy mogli w jakiś sposób przeciwstawić się Stanom Zjednoczonym. Być może możemy. Ponieważ nikt nie anulował naukowego potencjału Stanów Zjednoczonych i nie może go anulować. Jak również możliwości prasy drukarskiej.

Nadchodzący wyścig zbrojeń, który moim zdaniem już się rozpoczął, raczej nie przyniesie nam zwycięstwa. Niestety katastrofa finansowa dotknęła Związek Radziecki, gdzie nie kradli tak dużo, jak we współczesnej Rosji, gdzie nie wydawali pieniędzy na głupie rzeczy, gdzie wszystko było w rękach państwa. Gdzie było więcej pieniędzy?

Obawiam się (naprawdę boję się), że nie mamy nic specjalnego do przeciwstawienia się Amerykanom. I dlatego nawet wojna rysunkowa jest całkiem dobrym sposobem na wyrządzenie wrogowi tymczasowych szkód, „rozwód” go na sumy z budżetu.

Traktaty będą padać jeden po drugim, ręce będą coraz bardziej rozwiązywane. To jest fakt, któremu nie można zaprzeczyć. To wszystko jest korzystne dla przemysłowców wojskowych zarówno tutaj, jak i po drugiej stronie oceanu. Z drugiej strony może nawet więcej.

A możemy tylko obserwować, jak będzie się rozwijał nowy wyścig zbrojeń. I kto pierwszy opuści wyścig. Byłoby świetnie, gdyby to były Stany Zjednoczone. Ale z jakiegoś powodu nie chce się postawić na Rosję w tej konfrontacji. Wszystko wygląda zbyt nieoptymistycznie, zbyt wiele trzeba dzisiaj zmienić.
Autor:
101 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lotnisko
    Lotnisko 28 sierpnia 2019 05:36
    +6
    och Roman, "tenisówki" będą teraz lecieć na ciebie, zrób unik... ale w zasadzie się z tobą zgadzam, nie będziesz w stanie wygrać "wyścigu", koło zamachowe, wystrzeliły... byłoby lepiej gdyby robili wszystko "w milczeniu", bez "kreskówek", to by to prezentowali, gdy było pilnie, ale tak... dostali pozycję na koszt i nic nie da się zrobić, ciężko, gdy funkcjonariusze FSB marnują miliardy i podnoszą emeryturę dla ciężko pracujących… nie ma w ogóle radości
    .To jest rekord: nawet pułkownik Zacharczenko nie miał takich pieniędzy

    12 miliardów rubli znalezionych w trzech mieszkaniach
    17 maja Rosbalt, powołując się na swoje źródła w Federalnej Służbie Bezpieczeństwa (FSB) Rosji, ogłosił konfiskatę rekordowej ilości „czarnej” gotówki – równowartości 12 miliardów rubli. Pieniądze te były trzymane w trzech mieszkaniach; funkcjonariusze przybyli tam z rewizjami w ramach śledztwa w sprawie karnej przeciwko szefowi departamentu bankowego departamentu K FSB, pułkownikowi Kirillowi Cherkalinowi.

    Cherkalin jest obecnie w więzieniu. Razem z nim 26 kwietnia aresztowano jego byłych kolegów z FSB, pułkowników Andrieja Wasiliewa i Dmitrija Frolowa. Śledczy podejrzewają, że za patronat nad strukturami komercyjnymi funkcjonariusze ochrony mogli otrzymać od szefów banków 12 mld rubli. Według źródeł w FSB Rosji, obecnie w materiałach operacyjnych pojawiają się trzy banki, które mogłyby płacić tak duże sumy. Wśród nich są Trust Bank, który przeszedł reorganizację w marcu 2018 roku, oraz Yugra Bank, któremu cofnięto licencję latem 2017 roku.
    https://lenta.ru/brief/2019/05/17/milliards/?utm_source=lentatg&utm_medium=social
    1. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 28 sierpnia 2019 05:59
      + 13
      och Roman, "trampki" będą teraz lecieć na ciebie, zrób unik na czas...

      Pierwszy pantofel ode mnie... o Roma... Roma...
      gdybyśmy myśleli tak w 1941 roku pod Moskwą, to niemieccy mieszczanie już dawno piliby bawarskie piwo na naszych kościach.
      Nie trać serca Roman... przy takich nastrojach zawsze jest wyjście tylko na cmentarzu. uśmiech
      1. 3zwierzę
        3zwierzę 31 sierpnia 2019 14:54
        0
        Więc nie ma nikogo w pobliżu Moskwy. Nie ma też planów na przegraną lub schwytanie.
        Zamiast wyścigu zbrojeń z 15-krotnie bogatszymi (wielkość budżetu), naprawa infrastruktury, płacenie emerytur, tworzenie warunków do wzrostu?
    2. burza 11
      burza 11 28 sierpnia 2019 06:12
      0
      szturchać tak. tylko oni są schwytani i nie po cichu, ale co ty wiesz. i nie przestawaj łapać. i powiedzą ci ponownie.
      1. Ross 42
        Ross 42 28 sierpnia 2019 06:31
        -1
        Powieść! Jestem tym po prostu rozczarowany:
        Kreskówka z „Posejdonem” okazała się jeszcze fajniejsza niż całkiem normalny i prawdziwy „Abrams”.

        Tak, fajność kreskówek z „Posejdonem” polega na tym, że jest tak realna jak „Sztylet” i nie ma mowy ani środków, by z nim walczyć, w przeciwieństwie do „Abramsa”, który został podniesiony do rangi niezwyciężonego. Tak się palą:

        A możemy tylko obserwować, jak będzie się rozwijał nowy wyścig zbrojeń. I kto pierwszy opuści wyścig. Byłoby świetnie, gdyby to były Stany Zjednoczone. Ale z jakiegoś powodu nie chce się postawić na Rosję w tej konfrontacji.

        Co widzisz jako możliwy zysk dla Stanów Zjednoczonych? Gwarantuję wam, że żołnierz amerykański nie postawi stopy na terytorium Rosji, bo jedno to kwiczeć zza oceanu, a drugie to walczyć z prawdziwym wrogiem.
        A jednak, jak podpowiada mi intuicja, wszystko może się skończyć banalnym przypadkiem, kiedy Chiny w swoim regionie uderzają osławioną „armią amerykańską” na kapuśniak. Jeszcze śmieszniej będzie wyglądać dystrybucja osób z KRLD lub ... tyran Ale nic nie powiem, bo jest wielu, którzy chcą służyć w armii amerykańskiej za duże pieniądze. Chcąc za nich umrzeć - z rzędu ...
        1. Dimy4
          Dimy4 28 sierpnia 2019 07:00
          +1
          Chcąc za nich umrzeć - z rzędu ...

          Ale co z Polakami i niepodległymi Ukraińcami, będą walczyć za państwa aż do ostatniego żołnierza.
          1. Ross 42
            Ross 42 28 sierpnia 2019 11:18
            +5
            Cytat z Dimy4
            Ale co z Polakami i niepodległymi Ukraińcami, będą walczyć za stany do ostatniego żołnierza.

            Nie To Stany Zjednoczone będą walczyć z Rosją do ostatniego ukraińskiego (polskiego lub innego bałtyckiego) żołnierza.
        2. AUL
          AUL 28 sierpnia 2019 07:22
          + 10
          Artykuł jest zły. Ale w końcu niewiele można spierać o meritum sprawy.
          1. Swarog
            Swarog 28 sierpnia 2019 07:49
            +5
            Cytat z AUL
            Artykuł jest zły. Ale w końcu niewiele można spierać o meritum sprawy.

            To jest realistyczny artykuł, niestety takie są dzisiejsze riale. Zgadzam się ze wszystkim. I nie ma powodów do optymizmu. Naprawdę:
            Wszystko wygląda zbyt nieoptymistycznie, zbyt wiele trzeba dzisiaj zmienić.
            Autor:
            Cytat z AUL
            Wszystko wygląda zbyt nieoptymistycznie, zbyt wiele trzeba dzisiaj zmienić.
            Autor:
            1. AUL
              AUL 28 sierpnia 2019 08:06
              +1
              Cytat od Svaroga
              Autor:
              Cytat z AUL
              Wszystko wygląda zbyt nieoptymistycznie, zbyt wiele trzeba dzisiaj zmienić.
              Autor:

              Przepraszam, drugi cytat nie jest mój...
              1. Swarog
                Swarog 28 sierpnia 2019 10:25
                -1
                Cytat z AUL
                Przepraszam, drugi cytat nie jest mój...

                Tak, skopiowane krzywo hi Cytat z artykułu R. Skomorokhov
            2. Paranoidalny50
              Paranoidalny50 28 sierpnia 2019 13:27
              +4
              Cytat od Svaroga
              Zgadzam się ze wszystkim.

              Ponadto z góry. śmiech
          2. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 28 sierpnia 2019 07:51
            +7
            Ogólnie rzecz biorąc, artykuł można przeanalizować, ale jest zbyt leniwy, aby to zrobić. Chociaż jedną chwilę można namalować. Autor pisze.
            Jak pokazała praktyka przenoszenia „Borei” na Ocean Spokojny, kiedy wykryto ją dopiero w zatoce Złotego Rogu, nie było to zbyt dobre z wykryciem Amerykanów. Pomimo boi, stacji, okrętów podwodnych na służbie, satelitów i wszystkiego innego.

            Tak więc Golden Horn Bay znajduje się we Władywostoku, a strategiczne okręty podwodne projektu 955 Borey znajdują się w miejscu stałej służby Floty Pacyfiku w Wilczyńsku na Kamczatce. Dla autora nie ma znaczenia, dokąd Borey faktycznie przybył, gdzie znajduje się Wiluchinsk i Złoty Róg, więc nie będę tracił czasu na komentowanie tego artykułu.
          3. depresyjny
            depresyjny 28 sierpnia 2019 09:02
            + 12
            Całe moje dzieciństwo minęło pod znakiem „SDI, SDI, SDI…” Nie było dnia, żeby gazety „Prawda”, „Izwiestija”, „Komsomolska Prawda”, a nawet lokalna prasa nie krzyczały o amerykańskiej Inicjatywie Obrony Strategicznej, o polityce imperializmu, o planach zniszczenia naszego kraju. Czasopisma „Science and Life”, „Technology of Youth”, „Wiedza to siła”, a nawet, jak się wydaje, „Quantum” opublikowały wielokolorowe linie i stylizowane obrazy satelitów na tle gwiaździstej przestrzeni schematu tego właśnie SDI. Telewizja codziennie przypominała nam o tym samym. Przyzwyczailiśmy się do tego tak bardzo, że przestaliśmy zwracać uwagę na publikacje, raporty spikerów i przemówienia sekretarzy generalnych KC KPZR. Bo zobaczyli coś innego.
            Niedaleko mojego domu była jednostka wojskowa. W letnie wieczory żołnierze wyciągali ekran na ulicy i oglądali film, a mieszkańcy z całej ulicy przychodzili ich zobaczyć, w tym ja. A potem część "cięcia" - niepotrzebna? Jak to? W końcu SOI! Odejście oddziału wzbudziło niejasne podejrzenia o coś innego. Ale potrząsając głowami, ludzie odrzucali podejrzenia, złe myśli i zapomnieli o nich. Do czasu. Musiałem pamiętać po...
            Ale wszyscy byli głośno oburzeni nie mniej częstymi doniesieniami o pomocy na wielką skalę dla głodujących i strasznie cierpiących ludów Afryki i ich agresywnych rządzących reżimów. Co jakiś czas w prasie pojawiały się zdjęcia szkieletowej Afrykanki z szkieletowym dzieckiem na rękach, ale częstotliwość takich zdjęć zaczęła mieć odwrotny skutek. Afryka, Azja Wschodnia, cierpiąca Ameryka Łacińska i Bliski Wschód wcale nie były przykro. I przepraszam za siebie. Bo na przykład ja, dziecko, musiałem nosić wodę z pompy 200 metrów od domu, dwa 10-litrowe wiadra na raz i więcej niż raz dziennie. Aż w końcu mieszkańcy ulicy wrzucili się i na własny koszt przywieźli wodę do domów. Za tę cenę i zgodnie z prawem było to dość przystępne. Ale najbardziej zaskakujące jest to, że nie wiedzieliśmy nic o naszej armii. Tyle że jest potężna i niezwyciężona. Był kosmos i astronauci. Było uroczyście i bezpiecznie. Przecież rząd nie śpi, jest czujny, chroni nas, a Amerykanie to nałogowo łajdacy. Potem okazało się - byli też oszustami, ponieważ po 91 roku stało się jasne, że nie ma SDI, ale było wielkie oszustwo. Wyścig zbrojeń, który nigdy się nie wydarzył. Ale co nałożyło na nas nieskończoną pomoc dla reszty strasznie „cierpiącego” świata obecnością naszego wojska…
            I dopiero wtedy zaświtało, że doszło do oszustwa ze strony naszego rządu. Jeśli chodzi o ich obywateli. Bo pod pretekstem umocnienia pozycji politycznych ZSRR nasz rząd eksportował za granicę gigantyczne pieniądze, których nie kontrolował żaden zwykły obywatel. I te pieniądze, sądząc po zeznaniach znających się na rzeczy osób, w większości osiedlały się za granicą na kryptokontach --- samo „złoto imprezy”, którego w latach 90. szukano nawet w amerykańskich hitach kinowych, ale nigdy nie znaleziono . I tu inteligencja nowej Rosji z jakiegoś powodu okazała się bezsilna, tak jak sowiecka była bezsilna wobec oszukańczego planu SDI. Udało im się zdobyć schemat bomby atomowej, ale nie mogli wykryć wirtualnej natury SDI. Więc może doszło do wspólnie uzgodnionego oszustwa? Po obu stronach? Czy mogę tak myśleć, czy jest to zabronione?
            A teraz obserwuję obecny wyścig zbrojeń i myślę. Nadwyżka budżetowa. Przepełniony Narodowy Fundusz Opieki Społecznej. Szybki wzrost rosyjskich rezerw złota i walut obcych. A poza Uralem, z powodu pensji w wysokości 22 tysięcy rubli, chirurdzy zrezygnowali - chirurdzy! Podczas gdy w USA pensja chirurga wynosi 300 ton rocznie. I niekończące się wiadomości o nowych rodzajach broni. Pomimo faktu, że deweloperzy doświadczają poważnego braku zastrzyków gotówki w R&D, o czym wielokrotnie wspominano na VO. Ale jakby na potwierdzenie, że prace nadal trwają, zdarzają się wypadki. Tak, nowe nie rodzi się bez wypadków, to prawda. Ale prawdą jest również, że mimowolnie przychodzą myśli: czy istnieje wyścig zbrojeń? A może jest coś innego? Co rzekomo zniszczyło ZSRR? I z jakiegoś powodu nasza armia się kurczy. To jest w naszych granicach! Jest w tym coś z dzieciństwa – kiedy usunięto jednostkę wojskową i nikt nie pokazywał nam filmów za darmo.
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 28 sierpnia 2019 19:44
              -1
              Cytat: środek depresyjny
              nikt nie pokazał nam filmu za darmo.

              To jest w socjalizmie ... A w kapitalizmie - każdy kaprys ... ALE ZA TWOJE PIENIĄDZE !!! tak
              1. 3zwierzę
                3zwierzę 31 sierpnia 2019 15:06
                +1
                Zapomniałeś, że w całym Państwowym Komitecie Planowania istnieje obowiązkowa makieta deficytu towarowego. Na tapetę, papier toaletowy - Moskwa ...
                Gospodarka społeczna i planowa nie muszą iść w parze. Przykład krajów skandynawskich.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 29 sierpnia 2019 20:32
          +1
          Cytat z: ROSS 42
          Ale nic nie powiem, bo jest wielu, którzy chcą służyć w armii amerykańskiej za duże pieniądze. Chcąc za nich umrzeć - z rzędu ...

          Lepiej byłoby naprawdę milczeć…

          wyglądałby jak...


          W sumie na liście pojawia się pięć operacji – Iraqi Freedom, New Dawn, Enduring Freedom, Unshakable Resolve i Freedom Guardian.
          Dokładna oficjalna liczba strat sił zbrojnych USA za 15 lat to 6916 zabitych i 52519 rannych.

          Nikt?
          7 tysięcy zabitych - nikt?
          53 tys. rannych - nikt?
    3. Być lub nie być
      Być lub nie być 28 sierpnia 2019 08:42
      +3
      Prawidłowo autor podniósł problem!
      Popychanie słabszych gospodarek do wyścigu zbrojeń i wygrywanie na tym jest strategią Stanów Zjednoczonych i Trumpa…
      Ale..
      „Mimo wszystkich paradoksów, poczesne miejsce w arsenale „miękkiej siły” zajmuje handel bronią jako sposób na zwiększenie atrakcyjności kraju i potężna dźwignia wpływu na elity rządzące państw. Tu Rosja nie ma wątpliwości przewagi, które należy wykorzystać w trakcie hybrydowej konfrontacji z konkurencją.
      Aleksandra Bartosza,
      Członek korespondent AVN, ekspert Ligi Dyplomatów Wojskowych
      Opublikowany w numerze 33 (796) 27 Artykuł "Struktura wspierająca rozpad Rosji Stany Zjednoczone szukają naszych słabości za pomocą" piątej kolumny "
      https://vpk-news.ru/articles/52109
    4. Aleksiejew
      Aleksiejew 28 sierpnia 2019 08:59
      +9
      Cytat: Lotnisko
      Zgadzam się z tobą w zasadzie, wygranie „wyścigu” nie zadziała, ale koło zamachowe zostało uruchomione ... byłoby lepiej, gdyby zrobili wszystko „po cichu”,

      Ale to nie jest...
      Przede wszystkim nie musisz wygrywać wyścigu. konieczne jest utrzymanie gwarantowanych środków zniszczenia potencjalnego agresora, nie pięciokrotnego czy dziesięciokrotnego, ale tylko jednokrotnego.
      Jest to być może najdroższe nie dla strategicznych sił nuklearnych, ale dla USA, na przykład, utrzymanie 600 baz wojskowych, AUG i dużej liczby wysoko opłacanych jednostek wojskowych.
      ZSRR, według starości swoich starszych przywódców, utrzymywał armię liczącą 4,5 miliona, miał w służbie trzy różne czołgi podstawowe i wiele innych ekscesów, które pomogły jego zrujnować.
      Federacja Rosyjska nie musi przeprowadzać zagranicznych operacji desantowych, a „tylko” zapewnić strategiczny parytet nuklearny i dysponować skutecznymi siłami do wygrywania ewentualnych, choć dość dużych, lokalnych konfliktów. To jest możliwe. nie potrzebujemy 1000 Su-57, niech Amerykanie wydadzą na 1000 F-22, F-35, zresztą nie będą odgrywać roli w globalnym odstraszaniu, ale kosztują 100 mln dolarów drobiazg, ale infrastruktura dla są nadal potrzebne ...
      Co do tego, że potrzebny jest porządek, to u Romana wszystko się zgadza, bez porządku jest to niemożliwe.
      Ale stawianie pytania w taki sposób, że w Rosji panuje kompletny chaos, nie jest prawdą, chociaż czasami, po obejrzeniu telewizji i poznaniu kilku faktów z życia, chcę wziąć karabin maszynowy. zażądać
      Ale… Fedor przybył na ISS, armia w dużej mierze pomyślnie przestawia, zamiast importować nogi Busha, rozpoczął się wielomiliardowy eksport żywności itp.
      Tak więc pewien porządek po latach 90. i 2000. nadal udało się przywrócić. Miejmy nadzieję, że on, „wewnętrzny porządek” w kraju, będzie, choć powoli, ale wzmocniony.
      Chociaż nie jest to sprawa szybka, bo to zależy nie tylko od władz, ale od stanu społeczeństwa obywatelskiego w ogóle, a to społeczeństwo obywatelskie szybko się nie rozwija.
      Wtedy, przechodząc obok szkoły, nie usłyszysz przekleństw z ust dobrze odżywionej młodzieży (to prawda, Putin ich uczył puść oczko ) z ramionami jak świnia Funtika, tatuażami we wszystkich miejscach i arogancją jak u Belladonny, to możesz być pewien, że nic nie stracimy dla naszych partnerów.
      1. Lokalny
        Lokalny 28 sierpnia 2019 11:11
        -4
        Autor ma „Fiodor histeryczny na orbicie”, a „cały świat się z nas śmieje”.
        Skakuas, a nawet niebezpieczny, bo jeździ z nami.
    5. fps
      fps 28 sierpnia 2019 10:04
      -1
      Wygląda na to, że ktoś wyciekł z czarnej kasy FSB, czekamy na tę samą odpowiedź od tego kogoś.
    6. Nowy Rok
      Nowy Rok 28 sierpnia 2019 10:30
      +5
      Cytat: Lotnisko
      och Roman, "trampki" będą teraz lecieć na ciebie, zrób unik na czas...

      do czego służą „kapcie”? Naprawdę powiedział. Jeśli sami śmiejemy się z Rogozin and Co.
      1. Lokalny
        Lokalny 28 sierpnia 2019 11:11
        -12
        Możesz tam nawet wybuchnąć śmiechem. Na tym praca się nie skończy.
        1. Nowy Rok
          Nowy Rok 28 sierpnia 2019 11:44
          +6
          Cytat z lokalnego
          Możesz tam nawet wybuchnąć śmiechem. Praca się nie kończy

          Ludzie dojrzali mają jasne zrozumienie swoich mocnych i słabych stron, a ważnym elementem samopoznania jest humor, który pozwala dostrzec i zaakceptować nawet najbardziej absurdalne aspekty własnej i innych sytuacji życiowych. śmiech
          1. Swarog
            Swarog 28 sierpnia 2019 13:34
            0
            Cytat z Silvestr
            Osoby dojrzałe mają jasne zrozumienie swoich mocnych i słabych stron, a ważnym elementem samopoznania jest humor.

            Humor jest również wskaźnikiem inteligencji.. gdy jest używany w połączeniu z krytyką, przejawia się również zdolność mózgu do krytycznej oceny sytuacji.. niestety z różnych powodów nie każdy jest zdolny do krytycznego myślenia.. a nawet co więcej, nie każdy ma poczucie humoru. hi
        2. SovAr238A
          SovAr238A 29 sierpnia 2019 20:40
          +1
          Cytat z lokalnego
          Możesz tam nawet wybuchnąć śmiechem. Na tym praca się nie skończy.


          praca zbierająca fundusze?
          Oczywiście to nigdy się nie skończy... Kto przy zdrowych zmysłach odmówiłby takiego karmnika?
          Praca dla samej pracy i brak odpowiedzialności za wynik...
    7. Strzałka2027
      Strzałka2027 28 sierpnia 2019 19:44
      +1
      Cytat: Lotnisko
      nie wygra wyścigu

      Po co? Bezpośrednie starcie militarne ze Stanami Zjednoczonymi to broń nuklearna, więc jest wystarczająco dużo okazji, aby zagwarantować uderzenie odwetowe, a nie konkurować ilością wszystkiego i wszystkiego.
  2. Amatorski
    Amatorski 28 sierpnia 2019 05:56
    -15
    Jeśli usuną Rogozin, wstawią Mutko.

    Osobiście zawsze krytykowałem V.L. Mutko, ponieważ cały Internet, połowa kanałów telewizyjnych krzyczała, jaki on jest zły, on nawet nie zna angielskiego.
    Czas minął. Piana opadła, śmieci utonęły. A co pozostało:
    1. Zorganizował i przeprowadził Igrzyska Olimpijskie w Soczi.
    2. Zorganizował i przeprowadził Mistrzostwa Świata w Moskwie.
    Z jakiegoś powodu istniało wrażenie, że jeśli przydzielono mu Roskosmos, to za 3-4 lata Rosja poleci na Księżyc. dobry
    1. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 28 sierpnia 2019 06:06
      + 10
      że jeśli powierzy mu się Roskosmos, to za 3-4 lata Rosja poleci na Księżyc.


      Mówisz serio asekurować Funkcjonariusz sportowy będzie sterował Roskosmosem?Mamma mia...
      1. Amatorski
        Amatorski 28 sierpnia 2019 06:09
        -5
        Dlaczego jest gorszy od dziennikarza mówiącego dobrze, ale nie ma organizatora. Zorganizowanie i wykonanie punktów 1 i 2 z poprzedniego postu nie jest łatwiejsze niż zorganizowanie lotu na Księżyc. A inżynierowie powinni robić rakiety.
      2. burza 11
        burza 11 28 sierpnia 2019 06:18
        +7
        Co za różnica ? Menedżer musi być w stanie zarządzać i osiągnąć wynik, który jest przed nim wyznaczony. nie powinien być w stanie wystrzeliwać rakiet i ich produkować. musi tworzyć, zapewniać i nadzorować pracę zespołu. jeśli to niegrzeczne. chociaż dla Mutko to zły wybór, ale z innych powodów.
        1. vadimtta
          vadimtta 28 sierpnia 2019 07:16
          +4
          Niestety, Mutko w żaden sposób nie pociąga za sobą Berii V2. Aby wyjść z dziury i wspiąć się na Olimp, skala jest mniej więcej taka sama i potrzebujesz tego.
          1. Amatorski
            Amatorski 28 sierpnia 2019 09:05
            +2
            L.P. Beria nigdy nie był zaangażowany w programy rakietowe. Nadzorował bombę (PGU) i obronę przeciwlotniczą / przeciwrakietową (TSU). A D.F. Ustinov był zaangażowany w wyrzutnie rakiet
            1. Sergej1972
              Sergej1972 28 sierpnia 2019 11:08
              +2
              Status Ustinova nie był tak wysoki, aby tylko on był odpowiedzialny za program rakietowy. Nie był jeszcze w wyższej kadrze zarządzającej. Z pewnością był też nadzorowany przez kuratora Biura Politycznego i (lub) Prezydium Rady Ministrów.
            2. naidy
              naidy 28 sierpnia 2019 19:18
              +2
              Cytat: Amator
              L.P. Beria nigdy nie angażował się w programy rakietowe

              1.17 kwietnia 1946 r. wysłano do Stalina notę ​​o organizacji prac badawczych i eksperymentalnych w dziedzinie broni rakietowej w ZSRR. Podpisali go L. Beria, G. Malenkow, N. Bułganin, D. Ustinov i N. Jakowlew.
              2.28 grudnia 1946 r. N. E. Nosowski, upoważniony przez Specjalny Komitet ds. Technologii Odrzutowych w Niemczech, za pośrednictwem generała pułkownika I. A. Sierowa, który wyjeżdżał do Moskwy na nowe stanowisko członka Specjalnego Komitetu „rakietowego”, wysłał Malenkowowi szczegółowe wielostronicowy raport na temat budowy i pracy instytutu rakietowego "Nordhausen".
              Iwan Sierow w liście przewodnim do raportu narzucił rezolucję, zwracając się do jednego z asystentów Berii: „Towarzyszu. Ordyncew! Kiedy L.P. Beria ma wolny czas, proszę o pokazanie niektórych dokumentów, a przede wszystkim zdjęć. 29.12.1946. Sierow.
              3. Wszystko poszło dobrze z Berią zarówno w Komitecie Specjalnym, jak i w nadzorowaniu rozwoju pocisku przeciwokrętowego Kometa,
              4.4 sierpnia 1951 r. Stalin podpisał dekret Rady Ministrów ZSRR nr 2837-1349:
              1. W związku z tym, że rozwój pocisków dalekiego zasięgu R-1, R-2, R-3 oraz organizacja masowej produkcji pocisków R-1 są związane z pracami na Berkucie i Komecie, powierzyć nadzór nad pracą ministerstw i departamentów nad stworzeniem tych pocisków przeciwko wiceprzewodniczącemu Rady Ministrów ZSRR towarzyszowi L.P. Berii.
              5.P. I. Kachura, autor artykułu „Technologia rakietowa ZSRR: okres powojenny do 1948 r.” w nr 6 czasopisma Rosyjskiej Akademii Nauk „Energia” z 2007 r.: „W rzeczywistości nauka o rakietach była prowadzona przez L.P. Berię.
              1. Amatorski
                Amatorski 28 sierpnia 2019 19:29
                0
                5.P. I. Kachura, autor artykułu „Technologia rakietowa ZSRR: okres powojenny do 1948 r.” w nr 6 czasopisma Rosyjskiej Akademii Nauk „Energia” z 2007 r.: „W rzeczywistości nauka o rakietach była prowadzona przez L.P. Berię.

                I wierzę, że B. Chertok więcej
                1. naidy
                  naidy 28 sierpnia 2019 19:47
                  0
                  Chertok, z całym negatywnym nastawieniem do Berii, potwierdza to:
                  ...Na podstawie aparatu zniesionego komitetu w 1950 r. pod auspicjami Ławrientija Berii utworzono Trzecią Dyrekcję Główną (TSU) przy Radzie Ministrów ZSRR. TSU powierzono zadania obrony przeciwrakietowej....
                  .... Jesienią 1947 roku zostałem wezwany przez Wetoszkina do ministerstwa. Był bardzo podekscytowany i ostrzegł mnie, że teraz pójdziemy do ministra, gdzie zostanie omówiona ciekawa nowa propozycja systemu rakiet kierowanych. ... Siergiej Beria po raz drugi obronił swój projekt dyplomowy w gabinecie ministra uzbrojenia Związku Radzieckiego. Zrobił to nie z własnej woli, ale na polecenie ojca, który wezwał Ustinova i „poprosił” go o zebranie specjalistów, niech słuchają. Ale nie po to, żeby oceniać projekt, ale żeby zdecydować, gdzie go wdrożyć! O tym, że projekt powinien zostać poddany jakiejś analizie, w sensie tego, czy warto go realizować, nie wchodziło w rachubę…..
                  1. Amatorski
                    Amatorski 28 sierpnia 2019 20:06
                    0
                    Cóż, gdzie jest L.P. Beria i jego nadzór? O tym, że zastępca Beria Serov nadzorował zachowanie tajemnicy. A ten konkretny odcinek dotyczy obrony projektu dyplomowego Siergieja Berii. Nawiasem mówiąc, o tym konkretnym dyplomie G. Kisunko jest bardzo interesujący.
                    „Berkut” i „Kometa”

                    Berkut - system obrony powietrznej. Rakietę wykonał S. Lavochkin
                    Kometa - pocisk (pocisk wycieczkowy). Sam pocisk wykonał A. Mikoyan
                    Sergey Beria jest inżynierem radiowym. Wraz z PN Kuksenko opracowali część radiotechniczną i system sterowania.
                    Zaangażowany w rakiety
                    Komitet nr 2 został utworzony specjalną uchwałą KC i Rady Ministrów ZSRR z dnia 13 maja 1946 r. nr 1017-419[4].
                    W skład komitetu weszli: przewodniczący - przywódca partii sowieckiej, współpracownik I.V. Stalina G.M. Członkami zwyczajnymi komitetu byli: marszałek artylerii N. D. Jakowlew, zastępca przewodniczącego Państwowego Komitetu Planowania ZSRR w latach 1940-1949 P. I. Kirpichnikov, naukowiec A. I. Berg, zastępca komisarza ds. amunicji ZSRR P. N. Goremykin, postać sowieckiego specjalnego usługi I. A. Sierow, generał dywizji Służby Inżynierii i Artylerii N. E. Nosowski [5].
                    1. naidy
                      naidy 28 sierpnia 2019 20:20
                      0
                      Cytat: Amator
                      Cóż, gdzie jest L.P. Beria i jego nadzór?

                      A ty czytasz wszystko, a potem odpowiadasz, że Chertok pisze o tym:
                      1. TSU pod czyim patronatem?
                      2. Zrobił to nie z własnej woli, ale na polecenie ojca ...
                      A kim jest jego ojciec?
                      Ogólnie sami chcieli wiedzieć o Chertoku.
                      A co do orzeczeń mam też z Dzisiaj, 19:18.
        2. Wadmir
          Wadmir 28 sierpnia 2019 07:42
          +8
          Menedżer musi być w stanie zarządzać i osiągnąć wynik, który jest przed nim wyznaczony. nie powinien być w stanie wystrzeliwać rakiet i ich produkować. musi tworzyć, zapewniać i nadzorować pracę zespołu
          Masz rację, ale musi mieć przynajmniej ogólne pojęcie o tym, co robi jego zespół, aby wybrać odpowiednich ludzi, podejmować właściwe decyzje i zapewnić swojemu zespołowi to, czego naprawdę potrzebuje.
          Oczywiście nie każdy inżynier czy projektant jest nie tylko dobry, ale przynajmniej przeciętny menedżer. Ale właśnie z tego środowiska należy szukać odpowiednich menedżerów do produkcji high-tech.
          Cóż, dobry piłkarz nie może właściwie i dobrze zarządzać fabryką czołgów, a dobry projektant samolotów nie może zarządzać szpitalem miejskim.
          Próba prowadzenia fabryk takich jak centra handlowe nie doprowadzi do niczego dobrego. Tak zwani „skuteczni menedżerowie” już żartowali z powodu swojego niekompetentnego głupka.
          Ale anegdoty, anegdoty i ile kłopotów już zrobili ze swoimi szalonymi „optymalizacją”.
          1. Amatorski
            Amatorski 28 sierpnia 2019 09:11
            +1
            Cóż, dobry piłkarz nie może właściwie i dobrze zarządzać fabryką czołgów,

            Ale mistrz sportu ZSRR, dwukrotny mistrz ZSRR w narciarstwie alpejskim,
            Gai Ilyich Severin, Generalny Projektant NPP Zvezda, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk technicznych, prof. Specjalista z zakresu biomechaniki człowieka w ekstremalnych warunkach lotu, metod ratowania załóg statków powietrznych i kosmicznych w sytuacjach awaryjnych, twórca katapulty K-36, który uratował życie ponad tysiącowi pilotów oraz skafandrów kosmicznych Seria Orlan.

            smog, choć nie czołgiem, ale znacznie bardziej zaawansowaną technologicznie produkcją. Tu nie chodzi o sport, chodzi o OSOBĘ.
            1. Wadmir
              Wadmir 28 sierpnia 2019 09:30
              +4
              Nie chodzi o sport, chodzi o OSOBĘ.
              Nie widzę nic złego w sporcie, wręcz przeciwnie, ale podany przez Ciebie przykład potwierdza moje słowa, ponieważ
              Guy Iljicz Severin
              Poza sportem
              doktor nauk technicznych, prof. Specjalista biomechaniki człowieka
              Ale jakim byłby liderem bez wykształcenia profilowego, powiedzmy po ukończeniu Instytutu Wychowania Fizycznego? Nawet jeśli jest dobrym człowiekiem?
              1. Amatorski
                Amatorski 28 sierpnia 2019 09:45
                +1
                W pełni się z Tobą zgadzam w zakresie edukacji podstawowej. Istnieją jednak inne opcje. Niektórzy piszą wspaniałe wiersze, będąc lekarzami. Kapitan I stopnia, samouk N.A. Rimsky-Korsakov napisał wybitną muzykę. To samo dotyczy błyskotliwych menedżerów. Musiałem pracować z człowiekiem, dyrektorem najlepszego liceum w branży, który miał ósmą klasę, który nie bardzo umiał pisać, ale myślał, że komputer nie nadąży. I organizował ludzi w taki sposób, że można było tylko zazdrościć, a jednocześnie jego podwładni szanowali go „ze straszną siłą”, chociaż prowadził ich jak „kozły sydorowe”.
          2. burza 11
            burza 11 28 sierpnia 2019 10:01
            0
            Cóż, teraz ten podział jest oczywiście bardziej prawdopodobny według branży, ale nie jest to krytyczne, ponieważ modele zarządzania są zasadniczo takie same. Czy chcesz spróbować chronić tych, którzy żartują? ) dlaczego wszyscy uważają, że dostali zadania, w których nie osiągnęli wyników?))) a to, co nazywasz głupcem, to tylko strategia tych, którzy wzięli tego menedżera za konkretny wynik?)))
      3. powieść66
        powieść66 28 sierpnia 2019 10:27
        +3
        jeśli dadzą mu tyle samo pieniędzy co na sport, opanujemy Marsa !!!
      4. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 29 sierpnia 2019 07:12
        +1
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Czy poważnie jesteś funkcjonariuszem sportowym, który pokieruje Roskosmosem?Mamma Mia...

        dobry administrator potrafi zarządzać ludźmi, ale w jakiej branży nie jest to takie ważne.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 28 sierpnia 2019 08:38
      +2
      Cytat: Amator
      1. Zorganizował i przeprowadził Igrzyska Olimpijskie w Soczi.

      Dopiero wtedy doszło do skandalu z meldonium, za który jest osobiście odpowiedzialny, a także za wybrane później nagrody od naszych sportowców
      1. Amatorski
        Amatorski 28 sierpnia 2019 08:58
        +2
        afera meldonium, za którą jest osobiście odpowiedzialny

        1. Afera Meldonium została zorganizowana, ponieważ Olimpiada w Soczi była prawie bezbłędna
        2. Meldonium zostało uznane za doping „z mocą wsteczną”.
        3. Czy osobiście zmuszał sportowców do jedzenia dopingu?
  3. burza 11
    burza 11 28 sierpnia 2019 06:07
    +1
    głównym błędem jest to, kto powiedział, że w ogóle do niego dołączymy, a co najważniejsze, dlaczego? mamy więcej szans na walkę z Marsjanami niż ze stanami))) wszystkie problemy w naszym życiu w tej chwili polegają na tym, że każdy, kto zahaczył o związek, nawet podświadomie wszystko z nim porównuje. Dlaczego? świat się zmienił. kardynalnie. Niezrozumienie elementarnych hitów marketingowych nawet tych, którzy tu piszą. strzały i zbroje były przed nami i będą później, poprawiają też naszą obronę przeciwlotniczą. oni szukają nowej dostawy, my też. szukałeś i będzie szukać. Nie lubisz wydawać na gry wojenne? ale to nie przeszkadza, że ​​Pentagon wydaje na to wielokrotnie więcej niż nasze. że wspięli się wszędzie, od mediów po Hollywood, a nawet blogerzy są rekrutowani setkami? zadaj sobie pytanie, dlaczego tego potrzebują. w skrócie kolejne arcydzieło pana Skomorochowa.
    1. WIKI
      WIKI 28 sierpnia 2019 08:32
      0
      Cytat z burzy 11
      mamy większe szanse na walkę z Marsjanami niż ze stanami)))
      Czy jedno nie wydaje się zaprzeczać drugiemu?
      Cytat z burzy 11
      poprawiają obronę przeciwlotniczą, my też. oni szukają nowej dostawy, my też. szukał i będzie szukał
      1. burza 11
        burza 11 28 sierpnia 2019 10:04
        +3
        Ani trochę. powiedzmy, że jest to ewolucja nieunikniona z wielu powodów. zrozumcie, że broń, zwłaszcza najpotężniejsza, nie jest tworzona do walki. i żeby wszyscy wiedzieli, że go masz.
        1. WIKI
          WIKI 28 sierpnia 2019 11:49
          0
          A w Syrii toczymy wojnę z GI lub po prostu naśladujemy, żeby wszyscy wiedzieli, że mamy godną broń.
  4. Chaldon48
    Chaldon48 28 sierpnia 2019 07:07
    +3
    Do tej pory Rosja wychodziła z wielkich starć zwycięsko, nawet z ciężkimi stratami. Jak się za każdym razem okazuje, można odliczać czas od wojny z Napoleonem, bo za każdym razem rosyjskie kierownictwo, zdając sobie sprawę z pozostawania w tyle za Zachodem, zaczyna modernizować armię w takim czy innym stopniu, i za każdym razem o gdy wróg zaatakuje, nie ma czasu go dokończyć. Mobilizacja wszystkich zasobów zaczyna się już wtedy, gdy na rosyjskiej ziemi zaczynają wybuchać pociski wroga, a najbardziej niesamowite jest to, że z wielką pracą można to przeprowadzić.
    1. semurg
      semurg 28 sierpnia 2019 08:35
      +4
      Wojna z Napoleonem na terenie Republiki Inguszetii nie była zaskoczeniem, Republika Inguszetii przez kilka lat walczyła z Francją w całej Europie. I wojna światowa też nie była niespodzianką, dwie grupy w Europie i na świecie były ze sobą zgrane na kilka lat. Druga wojna światowa też nie była niespodzianką i ZSRR był do niej przyzwoicie uzbrojony, tylko z sojusznikami, w przeciwieństwie do dwóch pierwszych wojen, zdecydowali dopiero po ataku na terytorium ZSRR o ciągłej nieprzygotowaniu Sił Zbrojnych Republiki Inguszetii i ZSRR za oczywiste konflikty.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 28 sierpnia 2019 11:50
        +1
        Pierwsza i druga wojna światowa oczywiście dla rosyjskiego kierownictwa oczywiście nie były niespodzianką, ale w obu przypadkach istniała chęć jak największego opóźnienia wejścia do wojny. I nie tylko z powodu niedokończonych przygotowań armii do wojny.
  5. Zło echo
    Zło echo 28 sierpnia 2019 07:10
    0
    Autor w Ren TV nie zarabia dodatkowych pieniędzy? Wszyscy ludzie są smutni.
  6. rocket757
    rocket757 28 sierpnia 2019 07:14
    0
    A możemy tylko obserwować, jak będzie się rozwijał nowy wyścig zbrojeń. I kto pierwszy opuści wyścig.

    Wyraźnie wiem, że na prostej nie wygramy, zabraknie siły! Więc kto powiedział, że musimy grać według cudzych zasad??? W takim przypadku po prostu nie trać, to jest obarczone!
  7. .С.
    .С. 28 sierpnia 2019 07:21
    +1
    „Ostry, stylowy, młodzieńczy!” (Z)
    Ale rozdzielczość radaru nie zależy od mocy
    1. Chaldon48
      Chaldon48 30 sierpnia 2019 11:23
      0
      A jak myślisz, co zależy od mocy, poza zasięgiem wykrywania?
  8. Boris55
    Boris55 28 sierpnia 2019 07:34
    -5
    Cytat: R. Skomorokhov
    Ale z jakiegoś powodu nie chce się postawić na Rosję w tej konfrontacji.

    Wcześniej tylko domyślałem się, jakim jesteś stanem, ale dzisiaj wyraziłeś się dla nich bardziej niż szczerze.

    Obstawiasz kulawego konia. W Race 2.0 nie chodzi o ilość, ale o jakość. Stany Zjednoczone nie są w stanie nam się przeciwstawić. Nie mają własnych mózgów, a my nie potrzebujemy tych, które kupują za darmo, a praca za pieniądze wcale nie jest jak praca na całe życie.

    Druga wojna światowa i pierestrojka pokazały, że nas nie potrzebują. Cytaty, których Thatcher i Blair nie podadzą - są znane wszystkim. Wojna cywilizacji zachodniej przeciwko Rosjanom zmierza do zniszczenia wszystkich mieszkańców Rosji. Tak jak dziś na Ukrainie Zachód niszczy ludność cywilną w Donbasie w celu wyzwolenia terytoriów, tak samo zniszczy wszystkich tych, którzy nie oszczędzając swojego klawe, pracują nad zniszczeniem Rosji w Rosji.
    1. Kalmar
      Kalmar 28 sierpnia 2019 12:05
      0
      Cytat: Borys55
      Stany Zjednoczone nie są w stanie nam się przeciwstawić

      Czy to prawda? Przypuszczam, że wpisujesz te tezy za pomocą "Elbrus 801M"? A może z komputerem wyposażonym w amerykański procesor (i inne części)?

      Cytat: Borys55
      Nie mają własnych mózgów.

      Przypomnę skromnie, że Stany Zjednoczone mają 377 laureatów Nagrody Nobla. Dla ZSRR i Rosji - 25. Normalnie mają tam wszystko z mózgiem. A co ważniejsze, te same mózgi są wśród nich naprawdę poszukiwane. Tradycyjnie bardziej szanujemy rzemieślników pompujących ropę, gaz i fundusze budżetowe.

      Cytat: Borys55
      praca za pieniądze to nie to samo, co praca zarobkowa

      Być może, ale praca z pieniędzmi jest o wiele przyjemniejsza i bardziej produktywna niż bez nich.

      Cytat: Borys55
      Wojna cywilizacji zachodniej przeciwko Rosjanom idzie na zagładę wszystkich mieszkańców Rosji

      Spokojnie, „zniszczenie wszystkich mieszkańców Rosji” nikogo nie interesuje: po prostu nie ma z tego korzyści.
      1. Boris55
        Boris55 28 sierpnia 2019 12:45
        -1
        Cytat z Kalmara
        A może z komputerem wyposażonym w amerykański procesor (i inne części)?

        Nie wiem, jak się mają sprawy z twoim sponsorem, ale wystarczyło mi tylko na Chińczyka. śmiech

        Cytat z Kalmara
        Stany Zjednoczone mają 377 laureatów Nagrody Nobla.

        Czy w tym komitecie jest przynajmniej jedna osoba, która dba o Rosję? śmiech

        Cytat z Kalmara
        Zwykle mają wszystko w swoich mózgach.

        Jak kraść - to znacznie więcej. Zbudowano cały system. Urzędy patentowe zostały utworzone na całym świecie i zgodnie z „sprawiedliwym” rozdziałem odkryć dla każdego, kto tego potrzebuje. śmiech

        Cytat z Kalmara
        Tradycyjnie bardziej szanujemy rzemieślników pompujących ropę i gaz

        Dlaczego tego nie zrobimy, jeśli mamy to wszystko w dużych ilościach i to, za czym gonią z siekierami na całym świecie. śmiech

        Cytat z Kalmara
        Spokojnie, „zniszczenie wszystkich mieszkańców Rosji” nikogo nie interesuje

        To prawda. Prawdopodobnie jesteś młody i nie słyszałeś słów Thatcher i Bleera (są to Brytyjczycy), że wystarczy 15-25 milionów ludzi, aby Rosja mogła służyć ich interesom. Myślisz, że będą potrzebować biurowego planktonu lub pilnować rur, po których toczysz beczkę? Jak myślisz, co zostanie zrobione z resztą?

        Na przykład. Spośród 9 milionów Indian Ameryki Północnej tylko kilka tysięcy zostało wepchniętych do rezerwatów. To samo stało się z Aborygenami z Australii.
        1. Kalmar
          Kalmar 28 sierpnia 2019 13:00
          0
          Cytat: Borys55
          Wystarczyło mi tylko na Chińczyka.

          Czy należy wyjaśnić różnicę między „zmontowanymi w Chinach” a „opracowanymi w Chinach”?

          Cytat: Borys55
          Czy w tym komitecie jest przynajmniej jedna osoba, która dba o Rosję?

          Bardziej interesują się nauką. I tam, kto bardziej to promuje, dobra robota.

          Cytat: Borys55
          Dlaczego nie zrobimy tego, jeśli mamy te rzeczy w dużych ilościach i za czym gonią z siekierami na całym świecie?

          Pytanie jest błędne. Dlaczego nie? Oprócz coś bardziej zaawansowanego technologicznie, czego nie robić? Gospodarka surowcowa to ślepy zaułek XXI wieku.

          Cytat: Borys55
          Prawdopodobnie jesteś młody i nie słyszałeś słów Thatcher i Bleera, że ​​...

          A ty, jak sądzę, nie słyszałeś słów Żyrinowskiego o czym (dalej cały magazyn niesamowitych tez). W tym sensie, że mają tam wielu rozmówców i mówią różne rzeczy.

          Cytat: Borys55
          Jak myślisz, co zostanie zrobione z resztą?

          Ogólnie rzecz biorąc, to samo, co teraz robią z nami: zrezygnuj z nich, pozostawiając ich bez edukacji, medycyny, gwarancji socjalnych i innych rzeczy. I niech się błąkają, ponieważ tak naprawdę nikomu nie przeszkadzają.
  9. Ehanaton
    Ehanaton 28 sierpnia 2019 07:47
    +7
    „Niestety katastrofa finansowa dotknęła Związek Radziecki, gdzie nie kradli tak dużo, jak we współczesnej Rosji, gdzie nie wydawali pieniędzy na głupie rzeczy, gdzie wszystko było w rękach państwa. I gdzie było więcej pieniędzy. "
    Szanuję twórczość Romana Skomorochowa, ale ta zawsze bardzo, bardzo obsesyjnie modna mantra wydobyła:
    „Katastrofa finansowa spadła na Związek Radziecki”
    Nie rozumiałem i nawet nie myślałem, że pojmę, powieść nie tylko czyta się w ekopedii, szkoda mnożyć ten wulgarny znaczek!...
    Ideologiczne, motywacyjne, tak!...
    Stagnacja myśli, brak nowej, tak, ale nie finansowej, co potwierdził noblista Leontiew w badaniu zleconym przez Tagged, mając nadzieję, że potwierdzi swoje fałszerstwo, że wszystko jest źle z gospodarki w ZSRR - nie potwierdził, a Judasz otarł się swoim werdyktem, bo miał inne zadania - Judasz!...
  10. Ezechiela 25-17
    Ezechiela 25-17 28 sierpnia 2019 07:50
    +2
    Autor, a kim jesteś, żeby nie wierzyć w "Awangardę"? Specjalista??? Q: Czy macie jakieś pojęcie o zasadach odstraszania nuklearnego???
    1. śr.75
      śr.75 28 sierpnia 2019 08:09
      0
      Tak, jakim on jest specjalistą?))) działa zgodnie z podręcznikiem szkoleniowym, mają jeden dla wszystkich.
  11. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 28 sierpnia 2019 08:02
    +5
    Najgłupszy artykuł, jaki ostatnio czytałem na VO. Niech autor się nie obrazi...
  12. pracownik stalowy
    pracownik stalowy 28 sierpnia 2019 08:15
    -3
    Autor słusznie zauważył, że rządzi dolar. Ale musimy zacząć od małych - sprzedawać produkty wojskowe, przynajmniej za złoto. Niech Turcy kupują złoto za dolary i płacą za nasze S-400 złotem lub innymi cennymi metalami. Ale ta fantazja pod obecnym rządem. Będzie więc wyścig zbrojeń i trzeba zacisnąć pasa. Dlatego Putin sprzedaje wszystko nowe, czego sami nie mają, aby nie spóźnić się z tym wyścigiem zbrojeń. Potrzebne dolary!
    1. Boris55
      Boris55 28 sierpnia 2019 08:29
      -4
      Cytat: hutnik
      Niech Turcy kupują złoto za dolary i płacą za nasze S-400 złotem lub innymi cennymi metalami.

      Wygląda więc na to, że ustaliliśmy z Turkami, że rozliczymy się między sobą w nat. waluty.

      Cytat: hutnik
      Potrzebne dolary!

      Po co? Państwa wspierać? waszat
    2. doradca poziomu 2
      doradca poziomu 2 28 sierpnia 2019 09:01
      +7
      Czym jest wyścig zbrojeń z materacami? Czy jesteśmy drugą gospodarką na świecie, która ma na to tyle kasy? czy ZSRR ma taką samą wagę jak przemysł? tak, materace byłyby zadowolone tylko z naszych naciągnięć i łez.. jesteśmy w różnych kategoriach wagowych.. tylko obecność „nietoperza w dłoni” (broń jądrowa) ratuje nas przed walką z nimi
      jaki "wyścig" według ich zasad na torze? nasz samochód nie był normalnie montowany od 1992 roku.. więc co to do diabła wyścig zbrojeń.. asymetryczne odpowiedzi i pompowanie "bitów" - jak dotąd najmądrzejszy i najbardziej poprawny..
  13. Ali Kokand
    Ali Kokand 28 sierpnia 2019 08:35
    +5
    Kiedyś w ZSRR zakochali się w tych samych karykaturach z SDI. Ile artykułów ukazało się na temat tego, czy laser rentgenowski z pompą jądrową jest prawdziwy, czy nie? Przeszłości nie da się cofnąć, ale przynajmniej powinny być wnioski. Czasami obok broni ważny jest również potencjał intelektualny władcy lub rządzącej elity. Zaskoczył wroga, a następnie wygrał.
  14. semurg
    semurg 28 sierpnia 2019 08:41
    +2
    Autor utrzymuje, że Stany Zjednoczone rozwiodły się za pieniądze za pomocą karykatur, ale Stany Zjednoczone, rozwiedły się za karykatury, zbudują prawdziwe systemy uzbrojenia, dla których konieczne będzie przygotowanie własnych systemów uzbrojenia, a to będzie marnowanie prawdziwych pieniędzy.
  15. shinobi
    shinobi 28 sierpnia 2019 08:50
    +2
    Z Burevestnikiem jest to palec do nieba, o czym tak naprawdę przekonamy się na poligonie za 20-25 lat i nie ma on nic wspólnego z silnikiem.Tam został zainstalowany silnik, który pracuje w powietrzu atmosferycznym jako działający korpus reaktora, stąd nieograniczony zasięg.Po prostu nie ma co eksplodować.Jeśli się nad tym zastanowić, mógłby przetestować zapowiadany prototyp reaktora do traktora orbitalnego.Tak, mógłby szarpać korpusem i wyrzucać chłodzący hel. Pośrednio świadczy o tym to, jak szybko spadł poziom promieniowania i liczba ofiar. O systemach naprowadzania i ogólnie o elektronice. Tu, jak to mówią, towarzyszu, nie masz racji. Wystarczy pamiętać, że nasze statki cumują w przestrzeni na autopilocie przez ponad 40 lat, będzie to trudniejsze niż po prostu umieszczenie głowicy w odpowiednim kwadracie.. Smutne jest to, że stare, jeśli nie starożytne, rozwiązania z początku pierwszej zimnej wojny weszły w życie. Posejdon, idea i matematyczny wygląd Sahary wow, projekt odrzucony przez naszą marynarkę wojenną w latach 60. jako zbyt kanibalistyczny. Petrel jest bardzo podobny do jednego z pomysłów Biura Projektowego Tupolewa. Najprawdopodobniej nie będzie wielkiego wyścigu zbrojeń jako takiego, czasy się zmieniły. , obie strony mają wystarczające środki, aby jak najszybciej wybić wymaganą liczbę tych samych pocisków. Co więcej, ani oni, ani my nie musimy tworzyć czegoś od podstaw, wszystko już tam jest. nerwowość.
  16. Toczka Y
    Toczka Y 28 sierpnia 2019 09:09
    -1
    Wszelkie bzdury mają prawo istnieć.
    Putin pokazał bajki? Z którego palca autor go wyssał?
    Czy USA rozmieszczają nową broń w odpowiedzi na rosyjskie zastraszanie? Wow, kolejny palec!
    Czy Putin umawia się na spotkania z tymi, którzy są mu bardziej oddani? A co z wyborem uczciwego, przyzwoitego, nie złodziejskiego itp. w naszej rzeczywistości jest trudniej niż ssanie trzeciego palca?
    Nie mamy Posejdona, Almaty, Petrela? Nie ma sposobu na wygranie wojny 2.0? Gdzie są dowody, a nie bezpodstawne? To twój czwarty palec.
    I kosztem piątego dla wszystkich śmigieł. Krym został zabrany w sposób, którego Amerykanie nie mogliby zrobić w żadnym innym kraju (swoją drogą, Trump chce zrobić to samo z Grenlandią). Co więcej, w Syrii dali wszystkim w zęby. Budujemy gazociągi mimo przeszkód, z których już dawno podniósłby łapy każdy inny kraj. Broń sprzedaje się pomimo sankcji – czy nie jest to argument przemawiający za naszym rozwojem naukowym i technologiami?
    Najważniejsze, bez względu na to, co mówią wszystkie śmigła z większością, kraj się rozwija. Tylko nie zapomnij, jak nasi rodzice jeździli „Moskwianami” i „kopiekami” i stawali w kolejce po mieszkania.
  17. Czółenko
    Czółenko 28 sierpnia 2019 09:41
    +7
    Niestety, katastrofa finansowa spadła na Związek Radziecki

    Związek Radziecki padł ofiarą walki ideologicznej, a nie finansowej czy militarno-gospodarczej. Góra powoli, ale pewnie stawała się burżuazyjna od chwili, gdy ustała w niej sztuczna selekcja pod przywództwem towarzysza Stalina. I wtedy de facto burżuazja postanowiła umocnić swoje stanowisko de iure. I tutaj, bez zmiany formy własności, tj. bez niszczenia fundamentów ZSRR jest niezbędny. ZSRR musiał więc upaść, tak że tysiące dziesiątek milionów stało się właścicielami środków produkcji, wskrzeszając najdziksze formy ekonomicznego wyzysku człowieka przez człowieka.
  18. parusznik
    parusznik 28 sierpnia 2019 09:55
    +1
    Traktaty będą padać jeden po drugim, ręce będą coraz bardziej rozwiązywane. To jest fakt, któremu nie można zaprzeczyć. To wszystko jest korzystne dla przemysłowców wojskowych zarówno tutaj, jak i po drugiej stronie oceanu. Z drugiej strony może nawet więcej.
    .... Walka o światowy rynek zbrojeniowy Najbardziej niezawodna i opłacalna rzecz z dobrymi dywidendami politycznymi i monetarnymi ... Ale Bolivar nie wytrzyma dwóch ...
    1. WeteranVSSSR
      WeteranVSSSR 28 sierpnia 2019 10:34
      -2
      będę kontynuował
      Bogaci się wzbogacą, a biedni zubożą, żywi będą zazdrościć zmarłym.
      ,,... leć, pełzać, koniec wiadomo, wszyscy w ziemię wpadną, wszystko będzie prochem...'' /Burevestnik.M.Gorky/
  19. Mauritius
    Mauritius 28 sierpnia 2019 10:42
    -2
    Poznaj: Wyścig zbrojeń 2.0?
    W porządku, spotykamy się i nie ma co piszczeć "Gdyby tylko nie było wojny"
  20. Operator
    Operator 28 sierpnia 2019 11:05
    -1
    Artykuł jest nudnym amerykańskim agitpropem z lat 1990. (tak jak pieniądze nad oceanem, kurczaki nie dziobią i dlatego wszyscy umrzemy).

    Wtedy autorzy takich artykułów w krajowych mediach byli dobrze opłacani w zieleni, ale co teraz?
  21. Stary26
    Stary26 28 sierpnia 2019 11:51
    +2
    Cytat: Lotnisko
    lepiej, żeby wszystko robili „w tihar”, bez „kreskówek”, prezentowaliby to, gdy byli niecierpliwi, i tak..

    Nie zapominaj, że to było przed wyborami. I trzeba było się upewnić, że konkurenci obecnego prezydenta nie będą w stanie wykonać takiego ruchu. Przemówienie było przeznaczone przede wszystkim dla elektoratu

    Cytat: Ezechiel 25-17
    Autor, a kim jesteś, żeby nie wierzyć w "Awangardę"? Specjalista??? Q: Czy macie jakieś pojęcie o zasadach odstraszania nuklearnego???

    Andrzej! A co, każdy jest zobowiązany wierzyć w to, co powiedział nam prezydent? Nawet gdyby powiedział rzeczy sprzeczne z prawami fizyki?
    Jak było Wysocki?
    „Kto wierzy w Mahometa?
    Kto jest w Allahu, kto jest w Jezusie?
    Kto nie wierzy w nic, nawet w piekło, na złość wszystkim „...

    W zbyt wiele też nie wierzę. A w szczególności w większości tego, co mówią o następnej superwunderwaffe Avangard. Nie wierzę też w 100% w wiele z tego, co powiedział prezydent. Ponieważ staram się korelować z moją wiedzą. A jego zadaniem takich wystąpień jest PR do wyborców…

    Cytat: hutnik
    Autor słusznie zauważył, że rządzi dolar. Ale musimy zacząć od małych - sprzedawać produkty wojskowe, przynajmniej za złoto. Niech Turcy kupują złoto za dolary i płacą za nasze S-400 złotem lub innymi cennymi metalami. Ale ta fantazja pod obecnym rządem. Będzie więc wyścig zbrojeń i trzeba zacisnąć pasa. Dlatego Putin sprzedaje wszystko nowe, czego sami nie mają, aby nie spóźnić się z tym wyścigiem zbrojeń. Potrzebne dolary!

    Niestety. Najczęściej sprzedajemy naszą broń, udzielając kredytu kupującym. Niektórzy, mniej lub bardziej bogaci, spłacają swoje pożyczki, biedni wiedzą, że i tak im te pożyczki odpiszemy.
    Rynek zbrojeniowy od dawna jest w zasadzie podzielony, nie ma w tym nic nowego. A jeśli wcześniej były kraje, które były sojusznikami Układu Warszawskiego, do których dostarczaliśmy naszą broń, były kraje, które „poszły drogą walki narodowowyzwoleńczej”, teraz ani pierwszego, ani drugiego najczęściej już nie ma. I próbujemy sprzedawać albo do krajów, z którymi prowadzimy handel od bardzo dawna (Algieria, Wietnam) albo staramy się penetrować rynek uzbrojenia zajmowany przez naszych konkurentów. I nie chodzi tylko o to, że nie ustępują miejsca….
    I co najważniejsze. Teraz kraje, które kupują broń, najpierw sprawdzają, czy sprzedawca ma tę broń w służbie. Jeśli jest, kupują, jeśli nie, nie możesz ich zmusić do zakupu, nawet jeśli powiesz 100500 razy tyle, ile jest, ta broń jest dobra (na przykład system kontenerów z "Kaliberem". Zamówienia - ZERO )
  22. gafarowasafar
    gafarowasafar 28 sierpnia 2019 11:57
    -6
    bez paniki towarzysze, oligarchowie zapłacą za nową broń, inaczej twój prezydent wypchnie tych, którzy się nie zgodzą z podajnika
  23. dokładny
    dokładny 28 sierpnia 2019 12:27
    0
    Wydaje się, że autor absolutnie nie rozumie, jak ważny w wojsku jest komponent psychologiczny. Zawody, takie jak biathlon czołgowy i inne, po prostu pomagają utrzymać element psychologiczny na szczycie.
    A Rosja nie zagra w wyścigu zbrojeń. Jak powiedział jeden z bohaterów: Nie musisz być silniejszy od wroga, wystarczy być tak silnym, żeby nie chciał nas atakować.
    1. AleBors
      AleBors 28 sierpnia 2019 15:16
      +1
      Po co nas atakować? Właściwie nic z naszego nie zostanie tutaj i tak szybko.
  24. Undecym
    Undecym 28 sierpnia 2019 13:37
    -2
    Jeśli usuną Rogozin, wstawią Mutko. Jeśli nie zainstalują Mutko, zainstalują Zolotova.
    Główną dewizą przy doborze personelu w obecnych czasach jest to, że nie potrzebujemy mądrych ludzi, potrzebujemy wiernych. Co więcej, na wszystkich poziomach.
    Nie ma nic nowego pod słońcem.
    W czasach sowieckich była anegdota.
    „Czy to prawda, że ​​pisarze radzieccy piszą na polecenie partii komunistycznej?” — pytali sarkastyczni dziennikarze burżuazyjni.
    „Nieprawda!” odpowiadali im sowieccy propagandyści. - Pisarze radzieccy piszą zgodnie z nakazem ich serca! A serca są oddane imprezie ... ”
    Czas minął, nie ma CPSU, ale nic się nie zmieniło.
    1. Undecym
      Undecym 28 sierpnia 2019 14:09
      -6
      To minus od jakiegoś „serca oddanego imprezie”.
      1. Undecym
        Undecym 28 sierpnia 2019 14:44
        -6
        Patrząc na minusy pod takimi komentarzami, pamiętasz słynną pieśń piłkarską: „Minus, nie minus, krążek dostaniesz, krążek!!!”
  25. Amatorski
    Amatorski 28 sierpnia 2019 15:04
    +2
    Cytat z Kalmara
    Przypomnę skromnie, że Stany Zjednoczone mają 377 laureatów Nagrody Nobla. Dla ZSRR i Rosji - 25. Normalnie mają tam wszystko z mózgiem.

    Komitet Noblowski przyznał nagrodę D. I. Mendelejewowi, ale Królewska Szwedzka Akademia Nauk odmówiła zatwierdzenia tej decyzji.

    A ilu z 377 „amerykańskich” laureatów Nagrody Nobla to Żydzi z Europy?
  26. AleBors
    AleBors 28 sierpnia 2019 15:14
    +4
    Niestety, ale trzeba przyznać, że autor ma rację. Bajki to jak na razie jedyna rzecz, której można się przeciwstawić „partnerom". Wyrażę swoje zdanie, niech im minus, że sprawa ograniczy się do bajek. Ponieważ pieniądze są marnowane, nie ma ani technicznej, ani naukowej bazy do rozwoju i budowy nowoczesnej broni. Tak i z zasobami ludzkimi, delikatnie mówiąc, niezbyt ... Tak, podczas gdy nasze dzieci w wieku szkolnym wygrywają wszelkiego rodzaju olimpiady z różnych przedmiotów ... Ale ile z tych dzieci w wieku szkolnym pozostanie w kraju?
    Dopóki nie będzie jasnej polityki dotyczącej powstania i rozwoju nauki i technologii, będziemy tworzyć tylko bajki. A wszystkie te zbroje, sztylety i tak dalej są esencją dekoracji okiennych, dla których zostały stworzone. Biorąc pod uwagę szybką sprzedaż wszystkiego i wszystkich, wkrótce nie będziemy potrzebować żadnej broni. Będziemy spokojnie sprzedawać... IMHO.
    Rzuć kapcie...
  27. Nestorowiczu
    Nestorowiczu 28 sierpnia 2019 15:56
    -1
    Wszystkie te umowy są po prostu nie do utrzymania z powodu Chin, które w nich nie uczestniczą.
  28. WeteranVSSSR
    WeteranVSSSR 28 sierpnia 2019 17:06
    -1
    Cytat od: WeteranVSSSR
    będę kontynuował
    Bogaci się wzbogacą, a biedni zubożą, żywi będą zazdrościć zmarłym.
    ,,... leć, pełzać, koniec wiadomo, wszyscy w ziemię wpadną, wszystko będzie prochem...'' /Burevestnik.M.Gorky/

    Cóż?, zazdrośni minusy, spójrz, mamy to, a ty? i nie musisz się martwić
  29. NF68
    NF68 28 sierpnia 2019 17:06
    -1
    W tym wyścigu zbrojeń 2.0 Rosja ma znacznie mniej zasobów niż ZSRR w swoim czasie. Nie wydaje się jednak, by tym razem Rosja „zbroiła się” na tyle, by jej gospodarka nie wytrzymała takiego wyścigu zbrojeń. I nie jest nawet tak źle.
    1. naidy
      naidy 28 sierpnia 2019 19:29
      0
      Cytat: NF68
      Nie wydaje się jednak, by tym razem Rosja „zbroiła się” na tyle, by jej gospodarka nie wytrzymała takiego wyścigu zbrojeń.

      Pytanie, kto zapłaci za naszą broń, broń amerykańska będzie opłacana głównie przez satelity.
      1. NF68
        NF68 29 sierpnia 2019 17:04
        0
        Cytat z naida
        Cytat: NF68
        Nie wydaje się jednak, by tym razem Rosja „zbroiła się” na tyle, by jej gospodarka nie wytrzymała takiego wyścigu zbrojeń.

        Pytanie, kto zapłaci za naszą broń, broń amerykańska będzie opłacana głównie przez satelity.


        Rosja zajmuje obecnie drugie miejsce na świecie w eksporcie broni. Tak więc rosyjska broń wciąż jest kupowana za granicą. Choć nie tak bardzo, jak amerykański.
  30. naukowiec rakietowy
    naukowiec rakietowy 28 sierpnia 2019 19:39
    +1
    Zawsze z zainteresowaniem czytam Twoje artykuły, ale z jakiegoś powodu))) Nie lubię, gdy ktoś zaczyna krytykować tych liderów w miejscu, w którym nigdy nie był i najprawdopodobniej nie będzie. Czy zarządzałeś zespołami liczącymi 50,100,200 XNUMX XNUMX lub więcej osób? kiedy wszystko wyjaśniłem, kazał mi powtarzać co i jak to zrobić, ale co się dzieje, to co się dzieje.Jak powiedział jeden z moich dowódców - Wydaj rozkaz i zderzyj się z deską robiąc to sam ... I obwinianie lidera za wszystko przychodzi z czasów kiedy mamy regulamin KPZR....
  31. naukowiec rakietowy
    naukowiec rakietowy 28 sierpnia 2019 19:43
    +1
    ....... a krytycy w internecie to w większości ci, którzy nigdy niczego nie wymyślili .... inaczej nie miałby czasu na pisanie w internecie
  32. Reklastyka
    Reklastyka 28 sierpnia 2019 21:38
    0
    …i bardziej zabezpieczone przed atakami elektronicznymi
    Czym są te ataki? śmiech Czy proton będzie cięższy od elektronu, mb, czy lepiej zorganizować ataki protonowe? śmiech
  33. Essex62
    Essex62 28 sierpnia 2019 22:49
    +1
    Cytat: Ali Kokand
    Kiedyś w ZSRR zakochali się w tych samych karykaturach z SDI. Ile artykułów ukazało się na temat tego, czy laser rentgenowski z pompą jądrową jest prawdziwy, czy nie? Przeszłości nie da się cofnąć, ale przynajmniej powinny być wnioski. Czasami obok broni ważny jest również potencjał intelektualny władcy lub rządzącej elity. Zaskoczył wroga, a następnie wygrał.

    Kierownictwo Związku Radzieckiego wiedziało na pewno, że to wszystko były karykatury i nic więcej. Był ktoś, kto wyjaśnił i udowodnił niemożność takiej broni w tamtym czasie i nadchodzących dziesięcioleciach. Nie ma go nawet teraz. Wszystko było takie samo jak teraz. Odpowiedzią jest zagrożenie (stworzenie nowego systemu w ramach rzeczywistości). A ZSRR nie przeciążył się wyścigiem zbrojeń. Kozak źle potraktował, nazwał i skomponował tę bajkę, aby usprawiedliwić swój nikczemny czyn - zniszczenie ZSRR. Związek pod rządami L.I. Breżniewa i Yu.V. Andropowa to jedno, chociaż ludzie byli bardzo starzy, daleko im do tego (Breżniew do pewnego momentu, ale nie sterował, gdy rany zostały powalone.), pod wpływem garbaty zdrajca, wszystko zostało doprowadzone do absurdu. Po prostu złamał go zgodnie z instrukcją. Utalentowany drań.
    1. Nestorowiczu
      Nestorowiczu 29 sierpnia 2019 04:25
      -1
      uzbrojenie to tylko pozycja wydatków. W przypadku ZSRR, oprócz wszystkiego innego, żywili wszelkiego rodzaju Honduras, dostarczali im broń na rzutach, wystarczyło piać o komunizmie, gdy trumna natychmiast się otworzyła. A pod pretekstem pomocy międzynarodowej Yilita zorganizowała rachunki w zachodnich bankach na czarną godzinę. ZSRR nie był tak bogaty, żeby to wszystko zrobić.
  34. DWG1905
    DWG1905 29 sierpnia 2019 12:37
    0
    Autor tkwi w głębokim, teoretycznym złudzeniu, że jeśli dasz pieniądze na nasz kompleks wojskowo-przemysłowy, przykuwa on wszelkiego rodzaju rzeczy do nowych i starych zasad fizycznych, ale nowy wyścig zbrojeń odbierze pieniądze emerytom i przyjadą do nas inni pracownicy państwowi i kirdyk. opinia lekarza. Po pierwsze, mamy mnóstwo pieniędzy (patrz sytuacja z Narodowym Funduszem Opieki Społecznej), na wyścig zbrojeń o oczy. Po drugie, nie ma ich komu dać, katastrofalny brak projektantów, inżynierów produkcji i wykwalifikowanych pracowników. A biorąc pod uwagę dominację zaawansowanych menedżerów złodziei (mądrych) i głupich (najbardziej niebezpieczni, NATO nie jest potrzebne), teraz nie będzie ich wiele, z jakiegokolwiek powodu. Wszystko, co jest teraz z największą trudnością (w wielu przypadkach krzywe) jest naszym limitem. Dlatego fundusz został wymyślony i Ministerstwo Finansów naciska pieniądze, poza inflacją nic innego nie dostaniemy, za rubel zastrzyku potrzebujemy towaru za rubla, a tu na towar nie ma na kogo zasadzić. Jeśli więc wyścig zbrojeń się odbędzie, to bez naszego udziału. Prawdopodobnie USA-ChRL. Tak, a Amerykanie mają dużo pieniędzy, bo są kompetentni menedżerowie, projektanci, pracownicy itp. Tych. jest siła militarna, nie bierz dolara, wyślemy AUG. Dlaczego tak, to osobna kwestia.
  35. 1536
    1536 29 sierpnia 2019 17:03
    0
    Nie wiem, co z „wyścigiem zbrojeń 2.0”, ale fakt, że chcą nas wszystkich wciągnąć w „pierestrojkę 2.0”, jest faktem.
    Co do wyścigów, po pierwsze, na szczeblu rządowym mówi się, że Rosja nie weźmie udziału w żadnym wyścigu zbrojeń, a po drugie, aby wziąć udział w wyścigach, trzeba przynajmniej mieć samochód wyścigowy lub konia wyścigowego. Ale jeśli jednego nie ma, a drugi został sprzedany przez długi czas, mogą się pojawić tylko wyścigi karaluchów.
  36. .С.
    .С. 30 sierpnia 2019 11:34
    0
    Cytat z Chaldon48
    A jak myślisz, co zależy od mocy, poza zasięgiem wykrywania?

    Moim zdaniem, podobnie jak Berg i Neumann, nie jestem niczym na ich tle, lepiej zainteresuj się ich opinią