Europejska Agencja Kosmiczna porzuca rosyjski Sojuz

263
Europejska Agencja Kosmiczna ESA od przyszłego roku nie będzie już używać rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz do wysyłania swoich astronautów na ISS. O tym powiedział szef biura ESA w Rosji Rene Pischel.

Europejska Agencja Kosmiczna porzuca rosyjski Sojuz




Według przedstawiciela Europejskiej Agencji Kosmicznej, w przyszłym roku ESA odmówi przelotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) na rosyjskim Sojuzie. Ostatnim był lot włoskiego kosmonauty Luki Parmetano 20 lipca br. w ramach załogi rosyjskiego załogowego statku kosmicznego Sojuz MS-13. Od przyszłego roku europejscy astronauci będą latać na ISS tylko amerykańskimi statkami kosmicznymi.

Niestety start Luca Parmitano był ostatnim na Sojuzie. W najbliższych latach nasi astronauci będą latać na amerykańskich statkach

- powiedział Rene Pichel.

Wcześniej Stany Zjednoczone ogłosiły odmowę lotów na rosyjskim Sojuzie. NASA ogłosiła, że ​​pierwszy amerykański załogowy statek kosmiczny z załogą poleci na ISS wiosną 2020 roku.

W Stanach Zjednoczonych opracowano nowe załogowe statki kosmiczne: Crew Dragon SpaceX i Starliner Boeinga. Oczekuje się, że po przeprowadzeniu lotów bezzałogowych i załogowych na ISS zostaną one certyfikowane przez NASA i dalej wykorzystywane do dostarczania astronautów na orbitę. Nie wiadomo jeszcze, jaki to będzie statek – Crew Dragon czy Starliner – klarowność przyjdzie dopiero po wynikach lotów testowych.
263 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    26 sierpnia 2019 19:38
    ESA odmawia przelotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) na rosyjskim Sojuzie.

    Bardzo bezmyślna decyzja.
    1. + 34
      26 sierpnia 2019 19:43
      Cytat: figwam
      Bardzo bezmyślna decyzja.

      Czemu? Wiedzą, jak liczyć pieniądze.
      1. + 72
        26 sierpnia 2019 19:53
        a przy tym jesteśmy głupcami, „Mir” został zalany, jak działały taksówki, branża popadła w ruinę, wszyscy są teraz wolni jak smark w locie, będą deptać po ISS jeszcze przez kilka lat.
        1. + 46
          26 sierpnia 2019 19:59
          ŚWIAT został zalany, bo wypracował w pełni swoją pracę, stacje orbitalne niestety nie są wieczne i nikt nie wziąłby odpowiedzialności za życie astronautów.
          Taki wynik, jeśli chodzi o stworzenie własnego statku przez Amerykanów, był całkiem oczekiwany iw tym świetle żart o trampolinach był wyjątkowo niestosowny i głupi, tym bardziej, że wszyscy zrozumieli, że to bzdura i nic więcej.
          Jeśli latają w 20. roku, pracowali dość szybko.
          1. +3
            26 sierpnia 2019 20:15
            Cytat z maksymy947
            Jeśli latają w 20. roku, pracowali dość szybko.

            Mają na to wszystko, zarówno środki, jak i pieniądze.
            1. + 31
              26 sierpnia 2019 21:58
              Wszystko tam jest - po prostu jeszcze nie lataj.
              A może katastrofa?
              Tę porażkę można wyjaśnić po co najmniej kilku udanych startach ludzi.
              I na tym etapie jest to już tylko element wojny hybrydowej Zachodu z Rosją.
              1. -2
                27 sierpnia 2019 04:08
                Cytat z Locala
                A może katastrofa?
                Cóż, jak to się nie stanie? Co wtedy będziesz bełkotać?
                1. -17
                  27 sierpnia 2019 06:31
                  Cytat z Greenwooda.
                  Cóż, jak to się nie stanie?

                  Według materiałów projektu Cosmobiology 60% populacji Europy cierpi na kretynizm (jest taka choroba psychosomatyczna), ponad 30% populacji to całkowicie analfabeci, dziedziczny kretynizm. Wszystkie "gadżety" Europy zostały stworzone przez maleńką Koreę Południową (jakże ciekawie wygląda wojna koreańska! I dziwny rozejm podzielonej Korei!).
                  A amery mają jeszcze co najmniej 2 lata, ale mają też problemy z odżywianiem. Coraz ciekawiej jest pod względem psychosomatycznym. Tak, a historia mówi o istnieniu formacji państwowych („cywilizacji”) w obu Amerykach od 200 do 300 lat. ChRL jest obecnie zaangażowana w izolację białej populacji od specyficznej żywności wysokiej jakości. A Europa nie ma nic do rabowania. Stany Zjednoczone wprowadziły ją już w XV-XVI wiek. Na początku europejskiej ekspansji w Azji i Afryce. Na jedzenie, człowieku. Do jadalnych mikroelementów.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. +7
                      27 sierpnia 2019 09:49
                      Cytat: RUS
                      Cytat z sogdy
                      Według projektu Cosmobiology 60% populacji europejskiej cierpi na kretynizm (jest taka choroba psychosomatyczna),

                      Rosja to też Europa, czy jesteś odpowiednio kujonem?

                      Niemcy uważali też, że ZSRR to Europa. Mylą się, to myli się. Jest Europa, jest Azja i jest Rosja. Nie myl pojęć geograficznych i cywilizacyjnych.
                      1. -1
                        27 sierpnia 2019 13:40
                        Cytat z Eragona
                        Niemcy uważali też, że ZSRR to Europa. Mylą się, to myli się. Jest Europa, jest Azja i jest Rosja. Nie myl pojęć geograficznych i cywilizacyjnych

                        Rosja to Europa, jesteśmy członkami europejskich organizacji od sportu po politykę, a przy okazji 68,43% Rosjan mieszka w europejskiej części Rosji.
                    2. +3
                      27 sierpnia 2019 14:01
                      Jestem w Azji. W samym jego centrum.
                      Maxim, bardzo płaska.
                      1. +2
                        27 sierpnia 2019 15:50
                        Cytat z sogdy
                        Jestem w Azji. W samym jego centrum.
                        Maxim, bardzo płaska.

                        Masz szczęście, ale generalnie, kierując się Twoją logiką, to Francuz mieszkający na Pacyfiku na wyspie należącej do Francji nie jest Twoim zdaniem Europejczykiem? A Kałmuk należący do rasy mongoloidalnej, ale mieszkający na Kałmucji, geograficznie znany jako Europa, to kim on jest?
                      2. 0
                        28 sierpnia 2019 11:08
                        Cytat: RUS
                        A Kałmuk należący do rasy mongoloidalnej, ale mieszkający na Kałmucji, geograficznie znany jako Europa, to kim on jest?

                        Wow, jak bardzo jest zajęty...
                        Problem dotyczy konkretnych terytoriów, jeśli nadal nie rozumiesz.
                        I tak, geograficznie. Warto zapoznać się z opinią „drugiej strony”. Wciąż pamiętam ludzi z Drezna w Duszanbe: - "Jesteś po raz pierwszy w Azji?" - „Nie, drugi był w Leningradzie”.
                  2. 0
                    27 sierpnia 2019 10:35
                    Cóż, napisałeś, jakie bzdury, jakie psycho-somatyki… dlatego wszyscy migranci z Azji i inni czarni jadą do „średniowiecznej” Europy po zasiłki dla bezrobotnych, które są wyższe niż średnia pensja w Rosji.
                    1. +1
                      27 sierpnia 2019 14:04
                      Cytat: Archiwista Vasya
                      Cóż, napisałeś, jakie bzdury, jakie psychosomatyki.

                      Tolerancyjnie nazywa się to niedoborem jodu. Ale wciąż kretynizm to kretynizm. W Rosji do 10% wśród dzieci.
                      Jeśli już, to Kosmobiologia jest projektem ONZ.
                2. +3
                  27 sierpnia 2019 06:43
                  Niech lecą pierwsi waszat
                3. -7
                  27 sierpnia 2019 07:54
                  Cytat z Greenwooda.
                  Cytat z Locala
                  A może katastrofa?
                  Cóż, jak to się nie stanie? Co wtedy będziesz bełkotać?

                  Cóż, uwielbiamy słowa „co jeśli, ale co jeśli”, ale to nie z nami, ale z nimi. Ale i tak nam się to zdarza. Żywy przykład robota Fedyi nie działał, a ten nie jest już „jeśli tylko”, ale Rogozin powiedział: „Sprzęt na stacji ma 10 lat i jest importowany (czytaj chiński). , ojciec chrzestny, odwróć się?”. Ale miliard rubli leci do oceanu.
                  1. +6
                    27 sierpnia 2019 11:34
                    Cytat z tihonmarine
                    robot Fedya nie działał

                    A jak powinno działać, jeśli nie jest aktywowane, a właściwie nie w takich przypadkach? To prawda, za to, co tam jeszcze drapie po rzepę, ale to już inna kwestia.
                    Cytat z tihonmarine
                    importowane (czytaj chiński)

                    Nazywano to raczej Ukrainą. "Kurs-P", ukraińskie przedsiębiorstwo "Elmis".
                4. SOF
                  +4
                  27 sierpnia 2019 08:03
                  Cytat z Greenwooda.
                  Cóż, jak to się nie stanie? Co wtedy będziesz bełkotać?

                  ....co będziemy bełkotać? :"Kobieta z wozem - wilki są pełne„…
              2. +3
                27 sierpnia 2019 05:09
                Cytat z Locala
                A może katastrofa?

                Więc co? Zapytają nas ponownie. I nie pierwszy raz przychodzimy na ratunek. I za darmo.
              3. -8
                27 sierpnia 2019 05:14
                No tak, no tak, rozwój własnej produkcji, która pozwala Europejczykom wydawać pieniądze w domu i rozwijać swój przemysł kosmiczny, okazuje się elementem wojny hybrydowej? Czy sam o tym pomyślałeś, czy ktoś ci powiedział?
          2. + 30
            26 sierpnia 2019 20:38
            o to właśnie chodzi, ledwo potrafili prawidłowo zbudować „trampoliny”, o nowych niezawodnych statkach, które zastąpią Sojuz, też nie ma jeszcze mowy, tylko projekty i co dalej? W ogóle nie jestem wyjątkowy w branży kosmicznej, ale istnieje poczucie, że w kraju przestrzeń stała się kolejnym tartakiem.
            1. + 18
              26 sierpnia 2019 20:54
              Jestem trochę na temat. Nie ma się jeszcze czym chwalić i nie chodzi o picie, a raczej absolutnie nie o picie, jest kontrola i dobra kontrola. Kłopot w tym, że zamówień jest bardzo mało. Większość branż w branży jest niedociążona, więc wystarczy pieniędzy na utrzymanie spodni. Poza tym w niektórych miejscach przeprowadzili i nadal przeprowadzają głupie reformy, prawdziwi technicy nadal odchodzą. Teraz ruszają z kolejnymi dużymi projektami i nie daj Boże, żeby nie zmieniali niczego w połowie drogi i doprowadzali je do końca, to jedyny sposób na rozweselenie branży.
              1. + 16
                26 sierpnia 2019 21:52
                Okazuje się więc, że w poprzednim „błędnym” systemie, z entuzjazmem i pełnym państwowym finansowaniem i ścisłą kontrolą państwa, przemysł rozwijał się szybciej i sprawniej niż dziś, z „profesjonalnymi biznesmenami” i jednooką kontrolą państwa (również wszystkich solidnych „profesjonalistów” ")
              2. +3
                27 sierpnia 2019 01:09
                Kontrola? Czy on naprawdę tam jest? Na orbicie Sojuz nie może już dokować.
                Europejczycy patrzą na to wszystko i można to zrozumieć, z taką kontrolą i trampoliną na czele - tak, no cóż.

                Chociaż zgadzam się co do kontroli w jednym obszarze - naliczania wynagrodzeń. Oto kontrola żelaza. Technicy Figvam i miliony dla siebie.
              3. +7
                27 sierpnia 2019 05:15
                Cytat z maksymy947
                i nie chodzi o napój, a dokładniej, absolutnie nie o napój,

                Prokurator generalny Jurij Czajka przedstawił raport o stanie prawa i porządku w 2018 roku. Mówi, że z podległych przedsiębiorstw Roscosmos i Rostec skradziono ponad 1,6 miliarda rubli, przeznaczonych na modernizację bazy produkcyjnej i tworzenie najnowszych zaawansowanych rozwiązań uzbrojenia.

                ponad 40% naruszeń stwierdzonych przez Izbę Obrachunkową w 2017 r. dotyczyło działalności Roskosmosu, powiedział Kudrin w czerwcu 2018 r. W tym samym czasie nazwano określoną kwotę - 760 miliardów rubli.

                W lutym 2019 r. Roskosmos poinformował o odkryciu faktów defraudacji dużych sum podczas odbudowy permskiej fabryki prochu.

                „Skradziono miliardy, miliardy. Co więcej, technologia jest bardzo prosta: najpierw pieniądze są wysyłane (za granicę), rodzina, a następnie sam oskarżony ”-szef Komitetu Śledczego Rosji Aleksander Bastrykin

                „Koszt i deklarowane terminy realizacji projektów kosmicznych są często nieuzasadnione” – Putin.
                Co do reszty, oczywiście w Roskosmos tnieli / pili / korupcję - absolutnie nie ma z tym nic wspólnego ....
                1. -2
                  28 sierpnia 2019 11:18
                  Cytat: Serg Koma
                  Co do reszty, oczywiście w Roskosmos tnieli / pili / korupcję - absolutnie nie ma z tym nic wspólnego ....

                  Czy możesz podać liczby dla innych przedsiębiorstw? A może po prostu poszperać?
            2. -1
              27 sierpnia 2019 03:40
              Więc zostawię to tutaj - koszt jednego miejsca do dostarczenia w kosmos to 90 milionów dolarów.
              Ile miliardów lokalni ekonomiści proponują dodatkowo umieścić w kosmosie, aby nie stracić dostaw 5-6 astronautów rocznie?
            3. +3
              27 sierpnia 2019 06:15
              Obecna Unia nie jest do końca Unią, jaką była 40 lat temu, a nowy statek nie powstaje na kolanach, zwłaszcza po latach 90., kiedy w ogóle nie dawali pieniędzy na przestrzeń ze świata. Przypomnę, że w latach 90. Ameryka nie miała ani głodu, ani upadku, a alternatywą dla unii jest tylko wykańczanie, i to z niejednoznacznym wynikiem, choć NASA Dragon powinien przecież wygrać wszystkie doświadczenia i osiągnięcia Zainwestowała w to NASA.
            4. -3
              27 sierpnia 2019 07:58
              Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
              W ogóle nie jestem wyjątkowy w branży kosmicznej, ale wydaje się, że na wsi przestrzeń stała się kolejnym tartakiem.

              Popieram twoją opinię całkowicie "tartak" w pracy.
              1. +5
                27 sierpnia 2019 10:00
                Cytat z tihonmarine

                Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
                W ogóle nie jestem wyjątkowy w branży kosmicznej, ale wydaje się, że na wsi przestrzeń stała się kolejnym tartakiem.

                W pełni popieram Twoją opinię "tartak" w pracy.

                Czy jako obywatel Estonii tak dobrze wiesz wszystko o Rosji? Pracujesz na Kremlu? czuć
                1. -5
                  27 sierpnia 2019 10:10
                  Cytat: Czołg twardy
                  Pracujesz na Kremlu?

                  Wcześniej pracował.
                  1. +2
                    27 sierpnia 2019 10:14
                    Cytat z tihonmarine
                    Wcześniej pracował.

                    Wcześniej Borys Abramowicz pracował, teraz już nie żyje, a drzewa podobno były większe ..., zanim ... czuć
                    1. +1
                      27 sierpnia 2019 10:24
                      Cytat: Czołg twardy
                      Wcześniej pracował także Borys Abramowicz, teraz już nie żyje

                      Nie wszyscy jesteśmy wieczni.
                2. -2
                  27 sierpnia 2019 10:19
                  Cytat: Czołg twardy
                  Jesteś jak obywatel Estonii

                  Nie jestem obywatelem Estonii, proszę się nie mylić.
                  1. +2
                    27 sierpnia 2019 10:21
                    Cytat z tihonmarine
                    Nie jestem obywatelem Estonii, proszę się nie mylić.

                    Ech... Jak mogę... I dlaczego tak o tobie pomyślałem? zażądać
                    1. -3
                      27 sierpnia 2019 10:30
                      Cytat: Czołg twardy
                      Ech... Jak mogę... I dlaczego tak o tobie pomyślałem?

                      Odznaka profilu jest estońska, ale generalnie jestem obywatelem niczego i nikogo (nieokreślony). Cóż, jeśli chodzi o przetarte pieniądze, to lepiej widać to od strony, w której mieszkam.
                      1. +3
                        27 sierpnia 2019 11:31
                        Cytat z tihonmarine
                        ale generalnie jestem obywatelem niczego i nikogo (nieokreślony).

                        Ale mieszkasz w Estonii i szanujesz jej obecnego prezydenta (tak samo dla niej). A prezydent Estonii nie szczególnie szanuje i nie kocha Rosji i Rosjan zażądać
                        A dla was wszystkich, oczywiście, wszystko jest lepiej widoczne i znane ... czuć
                        Cytat z tihonmarine
                        Cóż, jeśli chodzi o przetarte pieniądze, to lepiej widać to od strony, w której mieszkam.

                      2. -6
                        27 sierpnia 2019 12:05
                        Cytat: Czołg twardy
                        A dla was wszystkich, oczywiście, wszystko jest lepiej widoczne i znane ...

                        Kraj jest malutki, prawie wszyscy się znają, dlatego coś wycieka szybciej niż twoje. A władza, cokolwiek to jest, musi być szanowana. Rosjanie są tu traktowani tak samo jak wszyscy mieszkańcy. W mediach jest jedna rzecz, ale życie toczy się jak zwykle.
            5. -2
              27 sierpnia 2019 11:25
              Ten kosmodrom został zbudowany w miejscu, gdzie wody gruntowe są blisko, jest stale zalany 60 metrami piasku, ruchomych piasków, ruchomych piasków, stamtąd nie będą latać ciężkie rakiety + szerokość geograficzna w Vostochny jest prawie taka sama jak Bajkonur jeśli 1 kg jest wystrzelony z równika na orbitę 170 kg w rakiecie, Bajkonur -Wostoczny 1kg na orbicie -350 w rakiecie. Przeczytaj wywiad z byłym prezesem RSC Energia V.A. Chaos wokół tego cudu Kosmodrom.https://www.youtube.com/watch?v=n3WmcvRHp28&t=383s
              1. 0
                28 sierpnia 2019 13:52
                Oprócz kosztów samego startu istnieją dodatkowe wydatki na rekompensatę dla krajów, na których terytorium dokonano startu. Skala płatności jest mi nieznana. Ale to, emnip, wyjaśniało potrzebę budowania Wschodu. Cóż, ubezpieczenie na wypadek nieporozumień z Kazachstanem. Niemcy nie mogli dokończyć budowy stadionu za te same pieniądze iw tym samym czasie, o czym sami pisali.
                A biorąc pod uwagę atrakcyjność startu na równiku, nie jest jasne, dlaczego Stalaunch utknął w martwym punkcie.
                1. +1
                  28 sierpnia 2019 14:02
                  SeaLauch utknął w martwym punkcie, ponieważ znacznie zakłócił wystrzelenie Protonów przez Chrunicheva, zobacz wywiad z byłym szefem RSC Energia V.A. Mówi o tym i opowiada o roli obecnych i byłych przywódców Roskosmosu, którzy zrujnowali ten projekt.
                  1. 0
                    28 sierpnia 2019 15:18
                    Aby zrozumieć sytuację, musisz być ponad bitwami konkurentów o zamówienie. Albo przynajmniej posłuchaj drugiej strony.
            6. +1
              28 sierpnia 2019 15:25
              Mianowicie czysto pokroić ciasto. Żadnych nowych projektów...tylko bla bla bla
          3. 0
            27 sierpnia 2019 15:21
            Wysyłanie ludzi w kosmos na „surowym” statku nie jest bardzo przemyślaną decyzją.
            1. +2
              27 sierpnia 2019 17:24
              Cytat z ltc35
              to nie jest dobrze przemyślana decyzja.

              idealne rozwiązanie! dla nich...
            2. +1
              28 sierpnia 2019 15:26
              Co sprawia, że ​​myślisz, że to surowe?
              1. 0
                28 sierpnia 2019 18:20
                A ile załogowych lotów wykonali te pepelaty, aby Europejczycy maszerowali w uporządkowanych rzędach na jego korzyść, odmawiając latania na Sojuzach?
            3. +1
              28 sierpnia 2019 15:31
              Saturn 5 miał jeden udany i jeden nieudany start przed startem na Księżyc
              1. 0
                28 sierpnia 2019 18:22
                W tym czasie odbył się wielki wyścig kosmiczny, a bezpieczeństwo załogi nie było na pierwszym miejscu. Dlatego statystyki lotów nie mogły być w ogóle brane pod uwagę.
                1. 0
                  3 września 2019 20:43
                  Kompletna bzdura. Pierwszy start Saturna zakończył się sukcesem. Przyczyny wypadku podczas drugiego zostały znalezione i wyeliminowane. Prawdopodobieństwo udanych startów było bardzo wysokie. Lot na Saturna nie był biletem w jedną stronę.
          4. kig
            0
            28 sierpnia 2019 06:16
            Nie zdziwiłbym się, gdyby NASA nazwała nowy wahadłowiec Trampoline
        2. +3
          26 sierpnia 2019 21:34
          Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
          , kilka lat i będą deptać ISS.

          niech pręt .... planują wspierać ISS do 2024 roku
        3. +1
          27 sierpnia 2019 02:45
          Twarz dłoni.
          Przemysł powoli pracuje nad nowymi pociskami. Nosić czy nie nosić...
          Nie, no cóż, zanim napiszesz coś takiego, poważnie przyglądasz się, ile to kosztuje i czy są z tego dochody.
        4. +3
          27 sierpnia 2019 06:22
          Masz karabin maszynowy na zdjęcie czy coś? śmiech
      2. +8
        26 sierpnia 2019 19:54
        Cytat z: svp67
        Czemu? Wiedzą, jak liczyć pieniądze.

        Nie mówię o pieniądzach, ale o niezawodności.
        1. +1
          26 sierpnia 2019 19:56
          Cytat: figwam
          Nie mówię o pieniądzach, ale o niezawodności.

          Chcesz powiedzieć „o dawnej niezawodności”
          1. + 30
            26 sierpnia 2019 20:03
            Cytat z: svp67
            Chcesz powiedzieć „o dawnej niezawodności”

            Nie, o niezawodności amerykańskiego aparatu, na którym żywa osoba jeszcze nie latała, ale Europejczycy są już gotowi poświęcić się.
            1. + 12
              26 sierpnia 2019 20:07
              Cytat: figwam
              ale Europejczycy są już gotowi się poświęcić.

              „Solidarność europejska”, ktoś jest gotów o nie walczyć, a ktoś jest gotów działać jako „eksperymentalni astronauci”. Generalnie uważam, że Amerykanie wywierają na to presję, muszą też jakoś odzyskać koszty...
              1. -16
                26 sierpnia 2019 21:48
                jeden snajper z dobrym karabinem… i po pięknej pochodni Europejczycy będą latać Sojuzami jeszcze długo, Amerykanie zrobiliby to samo – gdyby mogli.
                1. + 14
                  26 sierpnia 2019 22:16
                  A co ze "Związkami" - opancerzonymi? Jakie bzdury piszesz o snajperach?
                  1. -4
                    26 sierpnia 2019 22:32
                    Piszę o tym, że nikt nie odwołał małego i poważnego sabotażu, a powinny one być przeprowadzane przez odpowiednie służby w zaplanowanym terminie. W pełni przyznaję, że sabotaż wobec rosyjskiego programu kosmicznego odbywa się na różnych poziomach, od ekonomicznego po wywrotowy (może nawet menedżerski…) choć to w żaden sposób nie anuluje naszej własnej niechlujności… W nowoczesnych warunkach białe i puszyste nie mogą być.
                    1. +6
                      27 sierpnia 2019 04:11
                      Cytat od: Amin_Vivec
                      Piszę, że nikt nie odwołał małego i poważnego sabotażu
                      I po co? Powiedz sąsiadowi? Może powinniśmy skupić się na odrodzeniu kosmonautyki narodowej?
                      1. +2
                        27 sierpnia 2019 21:35
                        Rozpieszczają nas i nie są zawstydzeni, a także wyśmiewają się z nas - a tutaj jesteśmy D'artagnanami - siłami światła bez strachu, wyrzutów i cienia wątpliwości)))) Otwórz oczy))))
                    2. Ren
                      +2
                      27 sierpnia 2019 05:41
                      Cytat od: Amin_Vivec
                      drobne i poważne akty sabotażu nie zostały anulowane i muszą być przeprowadzane przez odpowiednie służby w zaplanowanym terminie.

                      Była taka brodata anegdota:
                      Gorbaczow wzywa Reagana:
                      „Proszę przyjąć nasze kondolencje w związku z wybuchem Challengera!”
                      „Ale Challenger startuje zaledwie minutę później…
                      — Och, przepraszam, zadzwonię później.

                      Bajka to kłamstwo, ale jest w niej podpowiedź, lekcja dla dobrych ludzi! puść oczko
                2. -7
                  27 sierpnia 2019 05:24
                  Amerykanie? Oczywiście zrobiliby to, powiem więcej, już to robią. Albo rakieta nie poleci, albo FEDYA nie zostanie zadokowana. Nie inaczej, Amerykanie zaangażowali snajperów z młotami kowalskimi.
                3. -1
                  28 sierpnia 2019 13:55
                  Idiotowi trudno się nie pojawić.
            2. +4
              26 sierpnia 2019 20:20
              Cytat: figwam
              podarować
              Co od razu myślisz o wypadku? płacz Zanim lecą Europejczycy, sami Amerykanie latają przynajmniej raz. Ponadto NASA przedstawiła bezprecedensowe wymagania bezpieczeństwa (1 wypadek na 1 startów) nowym statkom kosmicznym, co, nawiasem mówiąc, opóźniło ich powstanie. CAC jest obowiązkowy na każdym statku i musi być certyfikowany przez NASA po serii obowiązkowych testów. Tak, „Choroby dziecięce” nigdzie nie znikną od razu i mogą być problemy, ale dotyczy to wszystkich. Sojuz, zanim stał się tak niezawodny, zabił także kilku kosmonautów (Komarow, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov).Praca nie ustaje i to jest najważniejsze.

              W końcu my sami musimy jeszcze dokończyć „Federację” i przetestować ją w ten sam sposób. Mam nadzieję, że wszystko pójdzie świetnie!
              1. +2
                26 sierpnia 2019 20:29
                Cytat: Nieskończoność
                Co od razu myślisz o wypadku? NASA postawiła bezprecedensowe wymagania dotyczące bezpieczeństwa...

                Wymagania są dobre, ale w takim przypadku trzeba tworzyć statystyki bezwypadkowe latami.
                1. +1
                  26 sierpnia 2019 20:52
                  Oczywiście. A do nich z ich KK, a do nas w przyszłości z "Federacją". I wszyscy to doskonale rozumieją, to normalny etap dla takiego sprzętu. No cóż, żeby na początkowych misjach nie było tragedii, przemyślają projekt jak najwięcej na etapie projektowania, wykonują misję bezzałogową, a pierwszą misję załogową ze zredukowaną załogą (2 osoby zamiast 4, na przykład, jak to jest obecnie planowane w Stanach) z korektą wszystkich zidentyfikowanych niedociągnięć i stopniowym rozwojem pozytywnych statystyk.
              2. +4
                27 sierpnia 2019 01:45
                Cytat: Nieskończoność
                Sojuz”, zanim stał się tak niezawodny, zabił także kilku kosmonautów (Komarow, Patsaev, Volkov, Dobrolubow)

                Dobrowolski Georgy Timofiejewicz. I tak wszystko jest w porządku.
              3. +4
                27 sierpnia 2019 04:50
                Komarow, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov

                nie Dobrolyubov, ale Dobrovolsky, George. Dobrze go pamiętam.
              4. 0
                27 sierpnia 2019 14:30
                Cytat: Nieskończoność
                Dobrolubow
                Tak, dzięki za poprawkę! Moje niedopatrzenie, za które się wstydzę, pamięć mi czasem zawodzi, ale nie zawracałem sobie głowy sprawdzaniem...
              5. 0
                28 sierpnia 2019 11:31
                Cytat: Nieskończoność
                Mało tego, NASA przedstawiła bezprecedensowe wymagania bezpieczeństwa (1 wypadek na 240 startów)

                1 poważny wypadek na 240 mniejszych startów. Takie starty mamy nie przez Rostec, ale przez eksplorację geologiczną i prognozy pogody. O tak, „ich przestrzeń” poniżej 100 km. Mamy tylko jonosferę do 140 km.
            3. 0
              27 sierpnia 2019 05:13
              Cytat: figwam
              żywa osoba jeszcze nie latała, ale Europejczycy są już gotowi poświęcić się.

              Dlaczego jesteś zaskoczony? Kiedy umieścili amerykańskie rakiety na swoim terytorium, nawet nie myśleli o milionach istnień ludzkich. A wtedy tylko jeden astronota, dla dobra Amerykanów, zostanie poświęcony testom amerykańskiej nauki
            4. -2
              27 sierpnia 2019 08:06
              Cytat: figwam
              Nie, o niezawodności amerykańskiego aparatu, na którym żywa osoba jeszcze nie latała

              Po tylu incydentach i wypadkach w kosmosie, zarówno w naszym kraju, jak iw ich kraju, o bezpieczeństwie możemy mówić tylko warunkowo.
          2. +9
            26 sierpnia 2019 20:26
            - Sojuz MS-13 był ostatnim.
            Fedor latał na NOWYM modelu załogowego statku kosmicznego - Sojuz MS-14 z rosyjskim systemem sterowania. W wieku „13” był Ukrainiec (PO „Kommunar”, Charków).
            1. -4
              27 sierpnia 2019 08:15
              Cytat z knn54
              - "Sojuz MS-14" z rosyjskim systemem sterowania. W wieku „13” był Ukrainiec (PO „Kommunar”, Charków).

              Ale pan Rogozin powiedział, że 14-ty sprzęt został sprowadzony 10 lat temu. Chcemy też zająć czołowe pozycje w eksploracji kosmosu. Rozpoczęło się lub trwa cięcie „przestrzeni”. Nawiasem mówiąc, czternasta zadokowała na ISS, chociaż NASA już nakazała czternastemu „długo żyć”. Przestrzeń powinna zajmować się „technikami”, a nie „menedżerami” z zakupionymi dyplomami.
              1. 0
                28 sierpnia 2019 11:34
                Cytat z tihonmarine
                Ale pan Rogozin powiedział:

                Najwyraźniej długa rozłąka z językiem rosyjskim wpływa na zdolności umysłowe. Na przykład na umiejętność czytania i rozumienia tego, co jest czytane.
                1. +1
                  28 sierpnia 2019 12:16
                  Cytat z sogdy
                  Na przykład na umiejętność czytania i rozumienia tego, co jest czytane.

                  Może nie rozumiałem „oddzielenia się od języka rosyjskiego”, ale dobrze rozumiałem, że Rosja traci swoje pozycje w kosmosie na rzecz państw, a Chińczycy już depczą im po piętach. Musisz pracować tak, jak oni pracowali w ZSRR.
                  1. 0
                    28 sierpnia 2019 13:45
                    Cytat z tihonmarine
                    że Rosja traci swoją pozycję w kosmosie na rzecz państw, a Chińczycy już depczą im po piętach.

                    Przepraszam, ale dokąd pobiegniesz? Bez tej samej kosmogonii?
                    Jeśli Cho, to mamy dystans do Amerykanów na 70 lat. Właśnie uczyli się wspinać w stratosferze i stamtąd skakać, a my już wycofywaliśmy ze służby Maximov Gorkys (dawniej Dobryns), lotniskowiec Streli. Którego jeszcze nie udało im się zbudować.
                    Cóż, leć (lub nie lataj) na inną planetę - co zrobisz? Pokaż z flagą jak Amerykanie? Czy zgrabisz ziemię, którą wstydzisz się pokazywać innym? Nie ma fizyki planetarnej. Jeśli tak, to jest projekt kosmobiologii, ale kosmofizyka nigdy nie miała miejsca. Zadania nie zostały ustawione. Nie ma nawet metod obliczeniowych dla geologów i geodetów górniczych.
                    I tutaj, panimaeshli, dojrzały nowe teorie, z prawdopodobieństwem ponad 50%, a nie do 30%, jak poprzednio. I nie jesteś gotowy do lotu na Wenus, ale to jest najbardziej obiecujący (ekonomiczny!) kierunek. W pewnych warunkach taniej niż na księżyc. Nawet z powrotem. To właśnie na nim urządzenia paliły się prawie bardziej niż na Księżycu. A dla Merkurego nie mamy technologii.
                    A o Księżycu, przeczytaj Nick Gorky, teraz pracuje na stacji w Krasnojarsku. Prace znajdują się w domenie publicznej. Tam problem dotyczy wszystkich dostępnych planet, aż do transplutonów. Cóż, nie są ułożone tak, jak myśleliśmy przez ostatnie 100 lat. A wszystkie uzasadnienia podane są na niebitach. Są też mniej dostępne utwory NG. Tam jest jeszcze trudniej. Wymagany jest inny zestaw sprzętu. A szkolenie dla naukowców jest inne. A może mechanika nieba jest inna. A ty co chcesz? Biegnij teraz, ustępując miejsca stojącym? Albo dostać się na miejsce?
                    1. 0
                      28 sierpnia 2019 15:18
                      Cytat z sogdy
                      A o Księżycu, przeczytaj Nick Gorky, teraz pracuje na stacji w Krasnojarsku. Prace znajdują się w domenie publicznej.

                      Zawsze mieliśmy dużo rozumu i są postępy, ale mówię o wprowadzeniu ich w życie. Dlaczego nie możemy tego zrobić. Życie ISS wkrótce się skończy, a co dalej, czy możemy stworzyć coś w zamian? To tworzenie na żywo. Nie możemy jeszcze nawet wypuścić zamiennika dla AN-2, chociaż jest wiele zmian, ale jeśli chodzi o wdrożenie, wszystko jest w martwym punkcie. Twój komentarz jest piękny, widać, że podchodzisz z wiedzą, patriotycznie, to jest cudowne. Całkowicie zgadzam się z tym, że pracownicy nie mają takich pomysłów i rozwiązań, inni, wykupieni specjaliści robią za nich wszystko, mają tylko pozytywne pieniądze, środki i bezczelność. Pozostaje mieć nadzieję, że nasi przywódcy zrozumieją, gdzie i jak iść naprzód.
              2. 0
                28 sierpnia 2019 13:59
                Czy Estończycy już są w kosmosie? A może powoli do nich dociera? A może zapomniałeś rosyjskiego? Rogozin odniósł się do „importowanego sprzętu” na MSK, nie?
                1. 0
                  28 sierpnia 2019 15:27
                  Cytat z Mephody
                  Czy Estończycy już są w kosmosie?

                  Estończycy nigdy nie zamierzali nigdzie latać ani przenosić się. Cały ich przemysł rozpoczął się w Imperium Rosyjskim, wszystkie stare fabryki - "Dvigatel", "Volta", trzy zakłady stoczniowe powstały w latach 1898-1912, a inne w czasach sowieckich. A co może zrobić 940 tysięcy ludzi. Sadzić ziemniaki i przetwarzają je, a reszta to sektor usług.Może myślą powoli, ale jeśli robią to, co robią, to nie ma potrzeby stać z kijem za plecami.
        2. 0
          28 sierpnia 2019 19:36
          A można też spokojnie leżeć na kanapie i nic nie robić, wtedy na pewno nic złego się nie stanie! Co w rzeczywistości zostało zrobione przez Roskosmos w ostatnich latach, a oto wynik!
      3. -1
        26 sierpnia 2019 21:17
        Cytat z: svp67
        Cytat: figwam
        Bardzo bezmyślna decyzja.

        Czemu? Wiedzą, jak liczyć pieniądze.

        Nie chodzi o pieniądze, chodzi o bezpieczeństwo.
    2. +2
      26 sierpnia 2019 19:46
      Jak kupcy Piotra Wielkiego sprzedawali konopie Brytyjczykom? Teraz za rubla, jutro już za 3, a pojutrze...
      Niech Amerykanie dostarczą przynajmniej jeden na ISS...
      1. 0
        29 sierpnia 2019 09:47
        Dostarczone, nie martw się
    3. +7
      26 sierpnia 2019 19:47
      Możesz się spierać o bezmyślność. W organach decyzyjnych nie zasiadają głupcy. Dziedzictwo królowej nie ma końca.
    4. +8
      26 sierpnia 2019 19:52
      Cytat: figwam
      ESA odmawia przelotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) na rosyjskim Sojuzie.

      Bardzo bezmyślna decyzja.

      Zastanawiam się, co powie Rogozin na to.. że ostatnio przestał rozumować...
      1. -14
        26 sierpnia 2019 20:02
        Nic im się nie uda (mówię o amersach), więc „bardzo pochopna decyzja” + dołączam!;)

        Jeśli NASZ dopuszcza takie garby w kosmosie i na Kosmodromach, to tylko dlatego, że ich garby śmietnik jest o rząd wielkości wyższy!... hi
        1. -5
          27 sierpnia 2019 05:33
          Tak, mają wyższy Humpty Dumpty, rząd wielkości. Być może z tego powodu gospodarka tylko jednego państwa przewyższa całą gospodarkę Rosji?
          1. +2
            27 sierpnia 2019 06:20
            Ciekawe co, mimo że w pierwszej połowie roku NYFB stracił 1,9 biliona grinderów?
            1. -3
              27 sierpnia 2019 23:46
              Na przykład Teksas.
      2. +1
        26 sierpnia 2019 20:08
        Cytat od Svaroga
        Cytat: figwam
        ESA odmawia przelotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) na rosyjskim Sojuzie.

        Bardzo bezmyślna decyzja.

        Zastanawiam się, co powie Rogozin na to.. że ostatnio przestał rozumować...

        Idź, przygotuj się na demobilizację - cóż, jest album, weź więcej pieniędzy. Jednak nie do rzeczy śmiech
        1. 0
          26 sierpnia 2019 20:53
          szyje aiguillety do parady

          demobilizacja on a w Afryce demobilizacja śmiech
          1. +1
            26 sierpnia 2019 20:57
            Cytat z: den3080
            szyje aiguillety do parady

            demobilizacja on a w Afryce demobilizacja śmiech

            Boję się nawet przedstawić go na paradzie śmiech
            1. +4
              26 sierpnia 2019 21:20
              Cytat z Dolivy63
              Cytat z: den3080
              szyje aiguillety do parady

              demobilizacja on a w Afryce demobilizacja śmiech

              Boję się nawet przedstawić go na paradzie śmiech

              Chodzi w cywilnym życiu. A przy okazji to całkiem adekwatne: można było się porozumieć.
      3. +2
        27 sierpnia 2019 04:13
        Cytat od Svaroga
        Rogozin, co powie na to..że ostatnio przestał wiać
        Rogozin nie jest na to gotowy, wybuduje nowe biuro w centrum Moskwy.
        1. -1
          27 sierpnia 2019 04:22
          W tym urzędzie szmal oczywiście podniesie więcej niż z dostawy astronautów, więc wszyscy postępują właściwie
      4. -1
        27 sierpnia 2019 05:14
        Cytat od Svaroga
        coś ostatnio przestało być dowcipem...

        Wygląda na to, że na wszelki wypadek przerzuciłem się na studiowanie tego cholerstwa
    5. +2
      26 sierpnia 2019 20:33
      Aż do pierwszego wypadku, a potem znowu będą latać na naszych, już przelecieli promami
    6. -6
      27 sierpnia 2019 02:02
      Hmm, łączniki nie rozumieją! Jeśli Roskosmos straci również ten dochód, zgaś światła!
      1. +3
        27 sierpnia 2019 02:48
        Nigdy nie było żadnych dochodów. Jak w każdym innym kraju. Zaskakuje głupota ludzi, płaczą tak, jakby budżet bardzo na tym stracił.
        W miarę, jak w to wlewano pieniądze, będą nadal napływać na rozwój. Wszędzie przestrzeń jest artykułem konsumpcyjnym.
        1. -5
          27 sierpnia 2019 02:55
          Pozycja kosztowa, w której siedzą skuteczni menedżerowie!
          1. +3
            27 sierpnia 2019 03:00
            Liber co?
            Mówią ci, że w każdej kosmicznej potędze kosmos to pozycja kosztowa, a ty wykrzykujesz slogany.
            A może jesteś jednym z 90 procent ludzi, którym zależy na tym, by mieć rację i nie przejmują się faktami?
            1. -1
              27 sierpnia 2019 03:04
              Sądząc po twojej logice, Roscosmos nie musi tym razem wystrzeliwać komercyjnych satelitów i zarabiać pieniędzy, jest to pozycja wydatkowa! I wydawaj środki publiczne!
              1. +1
                27 sierpnia 2019 03:32
                Sądząc po mojej logice, nie ma potrzeby histerii, jak robisz. Jakby wszystko, porażka, Putin przyniósł ...
                Sam rozumiesz, że posuwasz się za daleko, chyba że jest to tylko liberał.
                Na 26 lotów kontrakt opiewał na 1 miliard 300 lyamów, w pewnym sensie - to jest wystrzelenie na satelitach. Jest mało prawdopodobne, aby na dostawę ludzi wyszedł nawet smalec rocznie.
                Na wszelki wypadek hodują 20 smalców tylko na zbożu.

                100 jardów rocznie umieszcza się w kapsułce. Myślę, że nie jest problemem sfinansować smażalnię i spokojnie rozwijać nowe projekty.
                Nie uda się podnieść dużych dochodów na samej powierzchni. Cóż, w sensie latania na rakietach. Twórz własnych towarzyszy podróży i sprzedawaj jeszcze więcej pieniędzy. Prędzej czy później wszystkie kraje trzecie na świecie dojrzeją do swoich satelitów, ten rynek trzeba rozkręcić, a same satelity powinny zostać stworzone.
                1. -4
                  27 sierpnia 2019 03:39
                  Zgadzam się, czy to badania międzyplanetarne, czy przestrzeń militarna! Wszystko inne powinno się przydać w postaci dochodu! Elon Musk od dawna na tym zarabia!
                  1. +5
                    27 sierpnia 2019 03:42
                    Dowody na to, ile Elon Musk zarobił w kosmosie.
                    Nie mogę się doczekać.
                    Płoniesz, panie przedmieściu. Tylko twoja ma taki stosunek do maski.
                    1. -3
                      27 sierpnia 2019 03:45
                      Dowody są w Internecie! Możesz kopać sam, jeśli chcesz! Dodatkowo na stronie Elona Muska raport o dochodach i wydatkach! Nie jestem Ukraińcem, rozumiem, że w Rosji nie ma innych problemów poza Ukrainą!
                      1. +2
                        27 sierpnia 2019 03:46
                        Musk nie otrzymał ani centa przychodów z przestrzeni kosmicznej. Na minusach będzie kolejne 10 lat.
                      2. -3
                        27 sierpnia 2019 03:49
                        No tak! Jest na czerwono i robi wszystko w długach, nie zarabiając nic! Nie umie ciąć jak w Roskosmosie! A jego dziennikarze prowadzą firmę!
                      3. +2
                        27 sierpnia 2019 04:01
                        Tak, robi wszystko zadłużony pieniędzmi podatników.
                        Ameryka jako taka jest na minusach tego projektu. Cóż, najwyżsi rangą w NASA, jak sądzę, również całkiem dobrze napychają sobie tym swoje kieszenie.
                        W Rosji system jest dokładnie taki sam, tylko u nas jest Roskosmos, na który przeznaczane są pieniądze, a tam bezpośrednio maski ze swoim spaceixem, na które NASA grabieże przy zawieraniu kontraktów.
                        Cheto nie krzyczysz w tym przypadku, że byłoby lepiej, gdyby pieniądze zostały rozdane emerytom.
                        Nie ma żadnej korzyści dla państwa i nie będzie jej przez bardzo długi czas.
                      4. -5
                        27 sierpnia 2019 04:06
                        Tym, którzy są w szelkach, wyjaśniam: Elon Musk jest prywatnym handlarzem, a Roscosmos jest korporacją państwową! Poczuj różnicę! A ponieważ masz cheburneta i nie widzisz kapitalizacji Elona Muska, oto krótka informacja: firma, która planuje wysyłać ludzi na Marsa, zebrała w zeszłym miesiącu 350 milionów dolarów, a jej wartość oszacowano na 21 miliardów dolarów. ponad połowa kosztów tej firmy. Nie obchodzą mnie emeryci! Nie jestem obywatelem Rosji
                      5. +5
                        27 sierpnia 2019 04:14
                        Ile zarobił na tym skarb państwa?
                        To, że zgarnęli dla siebie pieniądze, jest zrozumiałe, jaki jest z tego zysk dla podatników i kraju?
                        Cóż, zacząłeś od tego, jak mówią, nieefektywnych menedżerów.
                        Rozumiem, że dla Ciebie zysk z kosmosu to napompowana bańka na akcjach i przyciąganie ciasta?

                        Oznacza to, że Rogozin oznacza kradzież, a maska ​​przyciąga pieniądze. Ah klasyczne OK podwójne standardy.
                        Koszt firmy w tym przypadku to zwykła bańka.
                      6. Komentarz został usunięty.
                      7. +8
                        27 sierpnia 2019 04:20
                        Prywatny trader oznacza, że ​​możesz chodzić z budżetowymi pieniędzmi, wszystko jest dla Ciebie jasne.
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. +3
                        27 sierpnia 2019 04:28
                        Dada w kraju elfów oczywiście wszystko jest w porządku. Co to jest zabłoconych ludzi z zabłoconymi pomysłami nagle przewyższa Boeinga.
                        Tylko w Ameryce można dać maskę smalcową, a tam, no cóż, wybuchła rakieta za 250 lyamów i boh z nią.) Mamy w sobie dużo pieniędzy, spacer i lonczik na wszystko.
                        Myślę, że istnieje poważny plan i szeregi w NASA były zwykle przenoszone na offshore.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. +5
                        27 sierpnia 2019 04:37
                        Podręcznik szkoleniowy zniknął, już z wami nie jest ciekawie
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. +2
                        27 sierpnia 2019 04:48
                        A w Stanach Zjednoczonych lub Finlandii można kupić bagietkę za 35 rubli i mieszkanie komunalne za jednopokojowe mieszkanie 2400 miesięcznie?
                        Lub w Kanadzie są domy o powierzchni 150 m80. M. Z cegły za 000 8 dolarów i z jardem XNUMX akrów? Przypomnij mi, nie wiem.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. +5
                        27 sierpnia 2019 05:09
                        Zarabiam 70 miesięcznie i kupuję dobry chleb jak w ZSRR za 26 rubli i bagietkę za 35 rubli. Wszystko mi odpowiada. Chociaż mógłbym zarobić 180 jak średnia w Ameryce i kupić dobry chleb za 300 rubli.
                        Kurs, który po prostu czyni Amerykę i Europę drogimi, a na tych samych Filipinach dla Rosjan wszystko jest dość przystępne.

                        Co do kursu – to wszystko jest sztuczne.
                        Podobnie jak PKB, dąsają się kosztem produktów i usług.
                      16. Komentarz został usunięty.
                      17. +1
                        27 sierpnia 2019 04:59
                        Podnieś to wyżej - będą strzelać do nakera z dział przeciwlotniczych.
                      18. Komentarz został usunięty.
                      19. +3
                        27 sierpnia 2019 05:10
                        Oglądaj mniej ukraińskiej telewizji.
                      20. +2
                        27 sierpnia 2019 05:13
                        Biorąc pod uwagę, że w 2018 r. budżet wynosił 246 smalców, a w 2019 r. budżet 307 smalców i była nadwyżka (no cóż, w Ameryce jest co roku deficyt 800 smalców, ale można je wydrukować), to tak, zbliżamy się Korea Północna. To pieprzona Gwardia Narodowa wydłupia nam oczy… och, przepraszam, pomieszałem to z Francją.
                      21. Komentarz został usunięty.
                      22. +3
                        27 sierpnia 2019 04:30
                        Boeing również wygrał kiedyś jak Musk. Gdy wsypuje się taki łup, trudno tu stracić. W rzeczywistości Amerykanie są w stanie ogólnie utrzymać niską cenę, tylko po to, aby zająć się tą niszą. Trudno walczyć z tymi, którzy drukują sobie 800 dolców smalcu rocznie.
                      23. Komentarz został usunięty.
                      24. +4
                        27 sierpnia 2019 04:38
                        I tutaj sami Rogozin podzielili się, że Roskosmos to urząd państwowy, a maski to prywatny handlarz. A ty sam utożsamiasz Rogozina z maską. To ty o podręczniki się nie zbiegają.
                      25. Komentarz został usunięty.
                      26. +3
                        27 sierpnia 2019 04:49
                        Żal mi nawet ciebie, zamiast mózgu, podręcznika treningowego. Więc żyć przynajmniej nieciekawie.
                      27. Komentarz został usunięty.
                      28. +4
                        27 sierpnia 2019 05:01
                        Maska w ogóle nie wybucha ani nie opada. Masz selektywne widzenie i słuch.
                        Gospodarka w operze według niektórych wskaźników? PKB jest mały bo fryzura to 150 rubli a nie jak w Ameryce za 20 dolarów?
                        No tak.
                      29. 0
                        28 sierpnia 2019 14:08
                        Co ciekawe, jeśli dożyjesz daty wskazanej jako data lotu na Marsa (czego szczerze Ci życzę) i przekonasz się, że marsjański przekręt był eleganckim sposobem na wypłatę pieniędzy inwestorom, opisanym w „12 krzesłach” o nazwie „Nowe Vasyuki” (w którą osobiście wierzę), czy przyznasz, że się mylisz, czy znajdziesz przekonujące wymówki?
                  2. +4
                    27 sierpnia 2019 03:44
                    Napisałem powyżej kosztu łóżka w związku 90 lyam. Oblicz, ile te taksówki wwoziły w kosmos rocznie. To są grosze. Więc jeśli nie jesteś liberałem i nie jesteś Ukrainiec, po prostu bądź obiektywny i nie hańb siebie.
                    1. -5
                      27 sierpnia 2019 03:47
                      Wtedy Roskosmos powinien nosić go za darmo, biorąc pod uwagę fakt, że w Federacji Rosyjskiej nie wiedzą, jak zarobić w kosmosie!
                      1. +3
                        27 sierpnia 2019 04:04
                        Ameryka nie zarabia na spaceix.
                        NASA dała miejsce x smalec, maska ​​na 900 lyam zrobionych rakiet, niektóre wystartowały, niektóre eksplodowały, maska ​​włożyła 100 lyamów do kieszeni.
                        Ile zarobiło państwo?

                        W rzeczywistości zakochało się 900 liamów z pieniędzy podatników.
                        W tej chwili, na 70 startów, postanowiono wydobyć z kieszeni podatników kontrakty na 10 jardów.
                      2. -7
                        27 sierpnia 2019 04:07
                        Ile zarobiła imperialna Rosja na Rogozina?
                      3. +4
                        27 sierpnia 2019 04:18
                        Natychmiast napisałem do ciebie, jeśli nie kupisz obrzeży, powtórzę - przestrzeń to pozycja wydatkowa w dowolnym stanie. Ponieważ nie ma z tego żadnego realnego zysku. Dochody mogą pochodzić na przykład z Internetu i tym podobnych, ale przemysł kosmiczny pełni tylko rolę przewoźnika ładunków. Ale nie zarobisz pieniędzy na samej premierze, ponieważ rozwój nowych technologii kosztuje więcej niż dostają za te premiery.
                        Dlatego ani Stany Zjednoczone, ani Rosja, ani Chiny itd. nie mają dochodów z kosmosu. Piżmo tak, zbieranie pieniędzy, akcje. Ale jaki zysk ma na tym państwo, poza tym, że przez nas wpompowało już w to miliardy pieniędzy podatników.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. +5
                        27 sierpnia 2019 11:10
                        Nikt nie proponuje picia.
                        Jesteś tak wściekły na to, że przestrzeń nie generuje dochodu, nie rozumiem?
                        Traktuję to spokojnie. To jest pozycja wydatkowa. I tak było i będzie.
                        Bo nawet jeśli jakaś warunkowa nić złota zacznie tu być transportowana z Marsa, pieniądze zainwestowane w kosmos przez lata nie zostaną szybko zwrócone.
                      6. 0
                        28 sierpnia 2019 14:13
                        Czy nie jesteś zwolennikiem Putabe, ale wyznawcą niezastąpionego kanclerza Merzhaba?
    7. 0
      28 sierpnia 2019 19:34
      Brawo amerikosy owacje na stojąco! Wszystko jest przewidywalne i niespodzianka tylko dla Roskosmosu i pana Rogozina.
  2. 0
    26 sierpnia 2019 19:41
    Szkoda… Rosja straciła kolejny kawałek kosmicznego rynku.
    Czekamy na jutro, może nawet Fedka opamięta się i zadokuje na ISS! co
    1. +4
      26 sierpnia 2019 19:45
      Cytat: ziele dziurawca
      Rosja straciła kolejny kawałek rynku kosmicznego.

      Ale mamy dobre „trampoliny”
      Cytat: ziele dziurawca
      może nawet Fedka opamięta się i zadokuje na ISS!

      Znowu „jeden za wszystkich” bierze rap… I nie pozwolono mu nawet zastrzelić się z „Mausera”
      1. -5
        26 sierpnia 2019 19:53
        Tak ... to wstyd płacz płacz płacz jeśli Fighter - utoń jak kotek!
        Ech... Fedia, Fedia... uciekanie się
        1. -4
          26 sierpnia 2019 19:54
          Cytat: ziele dziurawca
          jeśli Fighter - utoń jak kotek!

          A może umie pływać… Kto wie, czego udało mu się nauczyć podczas lotu na orbicie
        2. +1
          26 sierpnia 2019 20:58
          Może coś takiego? uśmiech
      2. 0
        26 sierpnia 2019 19:53
        Cytat z: svp67
        Znowu „jeden za wszystkich” bierze rap… I nie pozwolono mu nawet zastrzelić się z „Mausera”

        Co ciekawe, czy Rogozin ma Mausera?
        1. +9
          26 sierpnia 2019 19:55
          Cytat od Svaroga
          Co ciekawe, czy Rogozin ma Mausera?

          Ma długi język, który może się dusić w razie czego
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              26 sierpnia 2019 19:59
              Cytat od Svaroga
              .w GDP, po spotkaniu z nim, chód tak się zmienia

              Z grubsza… Naprawdę nie rozumiem, dlaczego Ragozin jest trzymany w tej pozycji „kapelusz nie jest dla Senki”. Chciałby pojechać w miejsce, w którym jest dużo do powiedzenia, a mało do zrobienia...
              1. -5
                26 sierpnia 2019 20:01
                Cytat z: svp67
                Cytat od Svaroga
                .w GDP, po spotkaniu z nim, chód tak się zmienia

                Z grubsza… Naprawdę nie rozumiem, dlaczego Ragozin jest trzymany w tej pozycji „kapelusz nie jest dla Senki”. Chciałby pojechać w miejsce, w którym jest dużo do powiedzenia, a mało do zrobienia...

                O to właśnie chodzi, wtedy gdy NATO mnie zawiozło bardzo mi się podobało.. ale teraz nie ma.. tak samo jak nie ma rezultatów.
                1. +1
                  26 sierpnia 2019 20:45
                  Cytat od Svaroga
                  wtedy NATO mnie zawiozło, naprawdę go polubiłem..

                  Jechałem językiem.. to nie są torby do noszenia w kosmos
              2. +2
                27 sierpnia 2019 04:45
                Cytat z: svp67
                Naprawdę nie rozumiem, dlaczego Ragozin jest trzymany w tej pozycji, „kapelusz nie jest dla Senki”.
                Bo Rogozin to jego własna osoba. Weźmy jakąkolwiek korporację państwową, w której kierownictwo ma swoich ludzi (jednocześnie czasami nie mają specjalistycznego wykształcenia i nie pracowali w przedsiębiorstwie na stanowiskach produkcyjnych), ale wszystkim udało się udowodnić swoją lojalność wobec prezydenta, i najwyraźniej ceni to bardziej niż umiejętności zawodowe.
            2. +3
              26 sierpnia 2019 19:59
              Cytat od Svaroga
              Cytat z: svp67
              Ma długi język, który może się dusić w razie czego

              Myślę, że używa go w innym celu.. po spotkaniu z nim chód PKB jakoś się zmienia śmiech waszat

              Wujku, idź wzdłuż krawędzi, prawda? puść oczko
              1. -4
                26 sierpnia 2019 21:58
                Cytat z Cat Man Null
                Wujku, idź wzdłuż krawędzi, prawda?

                Uspokój się, nie martw się o mnie.. posłuchaj muzyki.. Inaczej masz ciężką pracę, broniąc kosmicznej przyszłości Rosji.. Cholerne Patrioty...
        2. 0
          26 sierpnia 2019 19:58
          Cytat od Svaroga
          Cytat z: svp67
          Znowu „jeden za wszystkich” bierze rap… I nie pozwolono mu nawet zastrzelić się z „Mausera”

          Co ciekawe, czy Rogozin ma Mausera?

          W jakim celu jesteś zainteresowany? zażądać Strzelaj - On (Rogozin) ... na pewno nie!
          Ogólnie ma jedną z największych kolekcji broni premium! Nie ma tylko bloomersów Red Revolutionary (jak w filmie Oficerowie) śmiech
          1. -1
            26 sierpnia 2019 23:22
            Czy nie próbował strzelić sobie w nogę?
        3. -1
          26 sierpnia 2019 21:02
          Cytat od Svaroga
          Co ciekawe, czy Rogozin ma Mausera?
          Jest PM. Powinno wystarczyć.
      3. +6
        26 sierpnia 2019 19:58
        Cytat z: svp67
        Ale mamy dobre „trampoliny”

        jakie trampoliny? te w każdym supermarkecie, te chińskie
      4. +2
        26 sierpnia 2019 20:50
        Cytat z: svp67
        Ale mamy dobre „trampoliny”

        W przeciwieństwie do Maski nie mamy trampolin
    2. + 10
      26 sierpnia 2019 20:17
      Cytat: figwam
      Bardzo bezmyślna decyzja.

      To jest właśnie ta przemyślana decyzja i dawno temu, a to są zwykłe słowa, czy są przedwczesne czy nie, czekamy i zobaczymy, powiedzieli to, powiedzą odwrotnie, to się z nich stanie.
      Cytat: ziele dziurawca
      Szkoda… Rosja straciła kolejny kawałek kosmicznego rynku.

      Tu nie ma czego żałować, to nie są nasze potrzeby, nie nasze zadania, nie nasz rynek, prędzej czy później to musiało się stać i naiwnością było liczyć na cokolwiek innego. Pokrój trochę ciasta i to wystarczy. Długo nas doganiali iw końcu dogonili, niemal depcząc im po piętach. Z drugiej strony jest to nawet na lepsze, w przeciwnym razie niektórzy głupi menedżerowie nadal uważają, że przestrzeń powinna być opłacalna i samowystarczalna. Przestrzeń kosmiczna jest wyłączną prerogatywą odpowiednio państwa i wojska i musi być całkowicie finansowana z budżetu, podczas gdy muszą one rozwiązywać własne problemy, a wszystkie programy kosmiczne muszą być zgodne z tymi celami.
    3. +4
      27 sierpnia 2019 02:30
      A co z rynkiem? A pod ZSRR i teraz kosmos jest pozycją wydatkową, którą mamy w każdym innym kraju. Nie ma tam nawet dochodu na pokrycie wydatków.
  3. +5
    26 sierpnia 2019 19:42
    Nie wiadomo jeszcze, jaki to będzie statek – Crew Dragon czy Starliner – klarowność przyjdzie dopiero po wynikach lotów testowych.

    To znaczy, będą testować na Europejczykach? ))))
  4. -7
    26 sierpnia 2019 19:48
    Cóż, przyjrzymy się im, kiedy nasza rewolucyjna federacja statków będzie gotowa.
    1. +7
      26 sierpnia 2019 20:09
      Cytat: Valerik1337
      Cóż, przyjrzymy się im, kiedy nasza rewolucyjna federacja statków będzie gotowa.

      Masz dość trollowania i prowokowania? Nie? Moim zdaniem „rewolucyjna federacja” wystartuje z kolejnym robotem na pokładzie, już niedługo i bardzo długo.
    2. -7
      27 sierpnia 2019 02:07
      Rewolucyjny robot Fedor wkrótce zbada dno morskie! Nic dziwnego, że prezydent zanurkował tam na zwiad!
      1. 0
        28 sierpnia 2019 14:18
        Jesteś złym predyktorem. Fedya zadokował przy drugiej próbie. Twoje mokre marzenia się nie spełniły. Bądź cierpliwy. Powinieneś.
  5. -3
    26 sierpnia 2019 19:49
    Nie widzę w tym tragedii, ale musimy szybko złapać oddech, bo inaczej sami wynajmiemy ludzkie siedzenia w cudzych statkach kosmicznych! Potrzebujemy zdrowej konkurencji, potrzebujemy również PRYWATNEGO I UCZCIWEGO rosyjskiego dostawcy usług kosmicznych.
    1. + 15
      26 sierpnia 2019 19:56
      W dawnych czasach jakoś radzili sobie bez „uczciwych i prywatnych” Po 1991 roku w całym kraju pojawiło się zbyt wielu „uczciwych i prywatnych”. Nadal czkawka.
    2. +9
      26 sierpnia 2019 20:01
      Cytat: Oszczędny
      Potrzebujemy zdrowej konkurencji, potrzebujemy również PRYWATNEGO I UCZCIWEGO rosyjskiego dostawcy usług kosmicznych.

      mamy dość zdrowej konkurencji z cięciami publicznych pieniędzy. Potrzebujemy państwowej korporacji i demonstracyjnych egzekucji zaniedbań
    3. +1
      28 sierpnia 2019 12:37
      Cytat: Oszczędny
      potrzebujemy również PRYWATNEGO I UCZCIWEGO rosyjskiego dostawcy usług kosmicznych.

      Budżet prywatny trader (a właściwie korupcja) - już się z tobą bawię.
    4. +1
      28 sierpnia 2019 14:20
      Czy uważasz, że Musk jest uczciwy i prywatny? Niech Bóg broni takich korsarzy.
  6. -8
    26 sierpnia 2019 19:53
    Cześć kochanie"! lol
    1. -2
      26 sierpnia 2019 22:03
      Tak, wzajemnie.
      Skakua z placu również się przywitają.
  7. + 24
    26 sierpnia 2019 19:55
    Już w 17 roku w przedsiębiorstwie wyszliśmy z tego, że 18 będzie ostatnim do pracy z USA i UE. Nie było wątpliwości, że nam odmówią, no cóż, opóźnili swojego Smoka o rok, odmówią na 20m. Tak, nawet jeśli znowu nie mają czasu, to na 21m, maksymalnie na 22m.
    Dla przedsiębiorstw będzie to poważny cios. brak rozkazów - brak pracy, Roskosmos wyśle ​​dwie ekspedycje na sześć miesięcy. Zamiast 4 startów będą dwa rocznie, a jeśli zaczną wysyłać na rok ze względów ekonomicznych, to będzie to jeden start rocznie, a to KATASTROFA.
    Wszyscy mówią o skutecznych menedżerach i administratorach, no powiedzmy, że są ważni, ale pytanie brzmi, co i o czym myślą i gdzie jest ich strategia rozwoju załogowej astronautyki?
    Ale jest kiepska jak niedokończona Federacja z Angarą, gdzie pytanie nie brzmi już nawet "Kiedy?" i "Czy to będzie?"
    1. +2
      27 sierpnia 2019 02:32
      Cóż, jeśli tam pracujesz, to czy nie wiesz, że cała przestrzeń jest na dotacjach od państwa. Co pompujesz?
    2. 0
      28 sierpnia 2019 14:21
      Przyszłość należy do bezzałogowej astronautyki. Tak smutne, jak to jest.
  8. 0
    26 sierpnia 2019 19:57
    To najprawdopodobniej wiadomość pod adresem naszego biura. To znaczy - jeśli podniesiesz cenę - pójdziemy do konkurentów.
    Zarówno w tym, jak iw przyszłym roku astronauci ESA będą latać na Sojuzach.
    Ale spać i rozrzucić trampoliny - nie powinieneś. Trzeba powąchać, bo omijają!!!
    1. +5
      27 sierpnia 2019 03:36
      Ałmaty oznacza, że ​​lepiej jest rozdawać emerytom, ale tutaj jesteś gotów ulepszyć pieniądze na pozycję wydatkową, aby zebrać dodatkowe 200 lyamów rocznie? Zainwestujmy od razu w soję)
      Cheto jakoś nie rośnie razem z tobą. Natychmiast otwierasz się na to, co w ogóle toniesz?)
  9. -6
    26 sierpnia 2019 19:57
    A jeśli zapytają ponownie po wypadku amerykańskiego statku? Odmówiłbym, niech łokcie ugryzą, ale Roskosmos przyjmie z otwartymi ramionami, dadzą też rabaty, wszyscy są rosą.
    1. +4
      26 sierpnia 2019 20:38
      podniosą cenę i sprzedają belety, to już było z czółenkami, nic nowego.
    2. +1
      27 sierpnia 2019 07:06
      Cytat: Alike
      A jeśli znowu zapytają

      Być może tak, ponieważ w tym artykule nie ukończyli VO, ale na innych zasobach jest wyraźnie powiedziane „Przedstawicielowi wydziału trudno było powiedzieć kiedy agencja może wznowić loty swoich astronautów do stacji na rosyjskich statkach, wyjaśniając, że ta kwestia jest omawiana z partnerami ISS.

      Z kolei rosyjski kosmonauta Paweł Winogradow wyjaśnił, że Amerykanie zawsze bardzo martwili się o „bardzo dobre więzi i współpracę z Francuzami i Niemcami” z Rosją, „robili wszystko, aby tę współpracę zniszczyć”.

      Według niego rosyjska kosmonautyka nie poniesie żadnych strat z powodu decyzji ESA. Winogradow wyraził też przekonanie, że liczba lotów Sojuzów nie zmniejszy się, podając jako przykład planowany lot astronauty ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
      1. 0
        28 sierpnia 2019 12:42
        Cytat: RUS
        „Przedstawicielowi departamentu trudno było powiedzieć, kiedy agencja może wznowić loty swoich astronautów do stacji na rosyjskich statkach, wyjaśniając, że ta kwestia jest omawiana z partnerami w ISS.

        Przetłumaczone z dyplomatycznego na rosyjski: pieniądze nie zostały przydzielone, pieniądze trafiły do ​​NATO (USA).
  10. +4
    26 sierpnia 2019 19:59
    Trzeba to postrzegać jako celowe wyrządzanie Rosji szkód gospodarczych przez „partnerów”. A wszechstronną konfrontację można przezwyciężyć tylko przez całkowitą kapitulację Rosji. Sam się nie rozpuści. Krym i prawa gejów to dla nich tylko powody, jeśli nie ma tych powodów, inni je znajdą. „Słabi są bici” – Józef Stalin (c).
    1. -2
      26 sierpnia 2019 22:06
      Najważniejsze, żeby nie pomagać im od środka - przynajmniej przestań krzyczeć i płakać w Internecie.
  11. -4
    26 sierpnia 2019 20:02
    W najbliższych latach nasi astronauci będą latać na amerykańskich statkach

    Wszystko jest ze sobą połączone.. Czuję, że nasz FEDOR się boi!
    Tutaj histeria zaczęła się na Zachodzie… cóż, jeśli nie cenią życia swoich astronautów, niech spróbują latać na amerykańskich silnikach… A to, Maska bardzo chwalona i promowana…
    Latać panowie, nikt wam nie zabrania
    A Rosja, Chiny, Korea Północna, Indie mogą rzucić w kosmos! I możemy zbudować wspólną stację.. Gdzie będziemy rządzić!
    1. 0
      26 sierpnia 2019 20:58
      teraz nie jak stacja. ale nie potrafią zbudować jednego modułu, współpraca była niezwykle korzystna i pod wieloma względami oszczędzała dla rosyjskiej kosmonautyki, a szkoda, że ​​Roskosmos nie był w stanie z tego skorzystać
  12. 3vs
    -3
    26 sierpnia 2019 20:04
    Trampoliny, co, towarzyszu Rogozin?
    1. -3
      26 sierpnia 2019 22:07
      Na razie tylko trampoliny. Nie ma prawdziwych premier. Więc Rogozin ma rację, cokolwiek by powiedzieć.
      Cóż, nikt nie powiedział, że to będzie trwało wiecznie.
      Cześć Olesho.
  13. +4
    26 sierpnia 2019 20:07
    Od przyszłego roku europejscy astronauci będą latać na ISS tylko amerykańskimi statkami kosmicznymi.

    Gdy tylko Musk dostarczy gdziekolwiek przynajmniej jednego astronautę, natychmiast wyśle ​​wszystkich na Marsa.
    Szkoda tylko żyć w tych pięknych czasach
    Nie będziesz musiał, ani ja, ani ty. (N. Niekrasow)
  14. 0
    26 sierpnia 2019 20:11
    Gdzie byłeś ... pijesz piwo ...
  15. 0
    26 sierpnia 2019 20:16
    Tak, nie wszystko jest takie złe. nie ma co się smucić... Będąc monopolistami trzy do czterech razy podnieśliśmy ceny od optymalnej, jeśli teraz zaczniemy je przywracać do normy, wszystko będzie dobrze - polecimy.
  16. -4
    26 sierpnia 2019 20:17
    Teraz poczekaj, aż Amerykanie wypchną nas z ISS.
    1. -4
      26 sierpnia 2019 20:40
      Dziękuję Ci! Chińczycy mówią. Odłączą rosyjskie moduły i dołączą do nich własne.
    2. +1
      26 sierpnia 2019 20:41
      A co, naszego laboratorium naukowego nie ma, ale sprowadzamy paliwo i rozpędzamy stację. Chodźmy z Chińczykami, aby zbudować księżycowy ISS)))
      1. -2
        26 sierpnia 2019 21:17
        dlaczego jej tam nie ma? A dlaczego Chińczycy potrzebują Rosji? Mają wystarczająco dużo własnych pieniędzy, a po co jeszcze?
        1. -3
          26 sierpnia 2019 21:18
          nie ma technologii i wiedzy, dlatego nie mogą stworzyć silnika odrzutowego dla myśliwców.
          1. -3
            26 sierpnia 2019 21:48
            ale rakieta może. i tworzyć. i latają częściej niż inni, a statek nowej generacji jest już całkowicie zbudowany z żelaza. a dwie proste stacje już zostały uruchomione, myślisz, że sobie nie poradzą? a jeśli nie działają. na pewno nie przeciągną na własny koszt międzynarodowej stacji jak Amerykanie, Rosja nie wykorzystała szansy, która się pojawiła, druga nie pojawi się szybko
    3. +1
      26 sierpnia 2019 20:48
      Cytat: Alexander Ra
      Teraz poczekaj, aż Amerykanie wypchną nas z ISS.


      To niemożliwe. Pod naszą nieobecność na stacji po prostu spadnie. lol
      1. -3
        26 sierpnia 2019 21:20
        Dlaczego to się stało? signus już podniósł swoją orbitę, a smoki teoretycznie mogą to zrobić (po prostu tego nie próbowały)
        1. +5
          26 sierpnia 2019 21:24
          Cytat ze złotówki
          Dlaczego to się stało? signus już podniósł swoją orbitę, a smoki teoretycznie mogą to zrobić (po prostu tego nie próbowały)


          I tak by się stało, że Łabędź nie wyciągnął konia. Potem musiałem wytrzymać z Postępem. śmiech
          1. -6
            26 sierpnia 2019 21:54
            cóż, to był test, a był zapięty w niewłaściwym miejscu, więc nikt nie spodziewał się tam pełnoprawnej korekty. ale europejska ciężarówka z dokładnie tym samym układem napędowym poradziła sobie z tym zadaniem
            1. +6
              26 sierpnia 2019 21:59
              Cytat ze złotówki
              cóż, to był test, a był zapięty w niewłaściwym miejscu, więc nikt nie spodziewał się tam pełnoprawnej korekty.


              Nic takiego. Oczekuje się, że będzie kompletny. Ale im się nie udało. Choć później meldowali się zwycięsko – mówią, że podnieśli ją o ponad sto metrów, tylko stacja szybko później zatonęła, Progress musiał ją podnieść o dwieście i coś więcej.

              Cytat ze złotówki
              ale europejska ciężarówka z dokładnie tym samym układem napędowym poradziła sobie z tym zadaniem


              ATV nie mógł wykonać korekcji przechyłu. Tak, są już skończone. Teraz tylko KDU „Zvezda” i DPO „Progress MS”, ten ostatni dostarcza paliwo.
              1. -5
                26 sierpnia 2019 23:04
                Tak, ogólnie masz rację, ale to oznacza, że ​​problem z korektą jest całkowicie do rozwiązania, a smok w bagażniku może przynieść jednorazowe boostery. po prostu trudno będzie im jakoś przebić się przez Yankees
  17. +7
    26 sierpnia 2019 20:19
    Politycy jak zawsze starają się wyprzedzić konia. Amerykanie nadal tak naprawdę nie latają, ale dla zachodnich polityków jest to konieczne na czas. Jak bez tego?
    Poczekaj i zobacz. I choć Unia jest moralnie przestarzała i niewygodna dla „pasażerów”, nie została jeszcze wymyślona bardziej wiarygodna.
    1. -7
      26 sierpnia 2019 21:12
      związek generalnie nie jest to najbardziej niezawodny statek, z jednej strony ma te same 2 katastrofy co wahadłowce na mniej więcej tyle samo lotów, ale były tam przez długi czas, ale był samochód i mały wózek z nie śmiertelnymi wypadkami ze związkiem. a z bratem postęp jest generalnie nieistotny, co utrzymuje Amerykanów i Europejczyków w poważnym napięciu i oczekiwaniu, że niedługo wydarzy się poważna bzdura, a dzwonek zabrzmiał już w zeszłym roku, a zatem przy pierwszej nadarzającej się okazji przełączy się na coś innego
      1. +1
        28 sierpnia 2019 12:51
        Cytujesz Weniczkę Erofiejew? A co ten Bawarczyk ma z czymkolwiek wspólnego?
  18. +2
    26 sierpnia 2019 20:38
    I co? Nadal mają statki. Usługi zakończone. Wyrzutnia rakiet - ultra-niezawodna...
    "Miałem jednego... Chciałem latać. Położyłem go na beczce z prochem - niech lata!"
  19. +3
    26 sierpnia 2019 20:39
    Jeśli (nie daj Boże) Europejczycy „bezskutecznie” latają na amerykańskim statku, „taryfa” musi być ostro podniesiona na naszym statku, aby w przyszłości nie „byli kapryśni”.
  20. + 11
    26 sierpnia 2019 20:46
    „Europejska Agencja Kosmiczna porzuca rosyjski Sojuz”

    A trumna właśnie się otwiera. To tylko w artykule o tym ponownie, ani słowa. śmiech

    Europejscy astronauci latają na ISS w ramach amerykańskiego kontyngentu. Tych. ich astronauta korzysta z fotela załogi amerykańskiej stacji. Dlatego, jak im kazano postępować, tak robią. Jeśli chcą później dostarczyć swojego astronautę za pieniądze - niech zapłacą, my dostarczymy.

    Nawiasem mówiąc, Amerykanie chcieli zrobić coś podobnego z naszymi astronautami na stacji księżycowej. Aby polecieć tam zgodnie z ich limitami. Zdarzył im się wypadek. śmiech
  21. +7
    26 sierpnia 2019 20:50
    No cóż... Kiedy znowu zepsuje ci się toaleta u Amerykanów, nie proś o przybycie do naszego sektora. A teraz nie sprzedajemy też biletów na rezerwowy Sojuz na ewakuację awaryjną. Albo sprzedajemy, ale po cenie rynkowej. Spaceruj po rynku ISS, targuj się.
  22. +2
    26 sierpnia 2019 21:01
    Według przedstawiciela Europejskiej Agencji Kosmicznej, w przyszłym roku ESA odmówi przelotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) na rosyjskim Sojuzie. Ostatnim był lot włoskiego kosmonauty Luki Parmetano 20 lipca br. w ramach załogi rosyjskiego załogowego statku kosmicznego Sojuz MS-13. Od przyszłego roku europejscy astronauci będą latać na ISS tylko amerykańskimi statkami kosmicznymi.

    Ponieważ statki kosmiczne Pindos jeszcze się nie pokazały (załogowe), wydaje się, że ESA wystrzeli swoich astronautów w postaci „małp testowych”.
    Są tak gotowi „lizać” właściciela, że ​​nie dbają o bezpieczeństwo własnych obywateli. lol
    1. -5
      27 sierpnia 2019 02:05
      I że Rasseya jakoś się pokazała? A może nadal będzie żyć kosztem rozwoju ZSRR? Rosja ma pecha pod flagą Własowa i mitycznym dwugłowym orłem!
  23. -2
    26 sierpnia 2019 21:07
    Flaga jest w ręku, tylko w nocy Rogozin gdzieś cicho płacze, łup spłynie do kieszeni Mirikana. Nie daj Boże, aby ich loty odbywały się bez ofiar.
    1. +2
      27 sierpnia 2019 02:39
      Jaki łup? Na zbożu zarabiamy znacznie więcej niż na kosmosie.
      Kosmos to tylko technologia. Jedna strona. Z drugiej strony pod względem technologicznym wszystko jest już takie samo. Bez przełomu wszyscy tratują w jednym miejscu i to wszystko. Osobiście w ogóle nie rozumiem, co daje ta ISS, co tam eksperymentowano, co zapewniło przełom w rozwoju cywilizacji? Nifiga to prawidłowa odpowiedź. Zabawa dla „wielkich” mocy.
  24. +7
    26 sierpnia 2019 21:09
    Niech najpierw odlecą, zdobądź certyfikat... Cóż, tak długo nie mogli latać na naszych statkach... I tak było przez wiele lat, po niepowodzeniu programu Shuttle. I dlaczego nikt nie pamięta tej najpoważniejszej porażki NASA…
    1. -4
      26 sierpnia 2019 21:40
      cóż, to nie porażka. 135 misji, a ISS zbudował 800 osób wysłanych w kosmos… oczywiście drogie, ale było ich na to stać
  25. +1
    26 sierpnia 2019 21:10
    Wszystko jest w porządku, tego należało się spodziewać .... Tylko trzeba wprowadzić "bezpieczne" starty naszego statku kosmicznego w podwójnym tempie.
    1. 0
      28 sierpnia 2019 12:59
      Cytat z Zaurbeka
      Wystarczy wprowadzić "bezpieczne" starty naszego statku kosmicznego w podwójnym tempie.

      Vashcheta, prace naprawcze i ratownictwo - potrójna stawka do pięciu razy.
  26. +7
    26 sierpnia 2019 21:40
    Co jest przedwczesne. Nie ma jeszcze amerykańskich okrętów, ale już się opasują. Poczekaliby na drugi załogowy lot testowy, a potem poszliby do wyjścia.
  27. +3
    26 sierpnia 2019 21:44
    Dopóki amerykańskie statki nie polecą, będą ssać łapy.
    Wydaje mi się, że tutaj Yankees wywierają dużą presję na ESA.
  28. +2
    26 sierpnia 2019 21:46
    Cóż, 13 astronautów i jeden nauczyciel został już uratowany przez Yankees w atmosferze .... więc powodzenia.
  29. 0
    26 sierpnia 2019 21:50
    Wygląda na to, że w czerwcu polecieli już na demokratycznym smoku z jasnookiego Elona naszej Wielebnej Maski, albo nadal nie odlecieli, ale wszyscy jadą. Ile razy latałem już trzy lub cztery razy i kto pamięta?. Jak mówią, nie mów „gop”, dopóki nie przeskoczysz, w przeciwnym razie nie wezmą tego tutaj i nie polecą tam. wciąż kręci się trampolina Rogozinsky do użytku śmiech
    1. 0
      28 sierpnia 2019 13:01
      Cytat z: bmv04636
      Ile razy latałem już trzy lub cztery razy i kto pamięta?.

      Liczyłem 8 razy. Spośród nich 2 dotarło do żelaza.
  30. +1
    26 sierpnia 2019 21:50
    To było do przewidzenia - dobra jazda. W następnym akcie, bez ISS, a potem przesłona „misji księżycowych i marsjańskich” zostanie zdjęta, a platformy bojowe zawisną na orbicie, a organy pomiarowe będą kontynuowane, jeśli żyjemy
  31. -1
    26 sierpnia 2019 22:11
    Tak, nie bardzo, a ich astronautów trzeba przenieść w kosmos! Sami już zwiększyliśmy przepływ naszych astronautów w kosmos, a FEDOR już tam jest, szykujemy się do lotu na Księżyc i Marsa!
    1. 0
      27 sierpnia 2019 02:41
      Zaskocz lokalnych komentatorów. Potem źle żyją w „rashce”. Następnie rozrzućmy wszystko w kosmos, lećmy na Księżyc na Marsa. Po co lecieć tam w tej chwili? Rozumiesz, że jest to strata pieniędzy bez żadnego zysku.
  32. -2
    26 sierpnia 2019 22:20
    Cóż, teraz będziesz musiał zobaczyć ragozina, aby wskoczyć na trampolinę, pieniądze zniknęły ze skarbca takich menedżerów!
    1. 0
      27 sierpnia 2019 02:42
      Przestrzeń jest pozycją wydatkową, nie ma tam dochodu.
      A tym bardziej w skarbcu coś z tego odłożyć.
  33. +2
    26 sierpnia 2019 22:36
    Powodzenia.
  34. +1
    26 sierpnia 2019 23:22
    Tak, trampolina ci pomoże.. przynajmniej latać na odkurzaczu.. tak
  35. +1
    26 sierpnia 2019 23:33
    Był artykuł na VO. (NASA odmówi lotów do ISS na rosyjskim Sojuzie od maja 2020 r.). Amerykanie zaoferowali nam latanie mieszanymi załogami na ich nowych statkach, najwyraźniej nasz odmówił. Tak więc znaleźli (gorący Europejczycy). potrzebujesz tego? To proste. Amerykanie są ubezpieczeni.
    W przypadku sytuacji awaryjnej na pokładzie z mieszaną załogą automatycznie uzyskuje status międzynarodowy. Jeśli na pokładzie są tylko Amerykanie, status jest narodowy.
    1. -3
      26 sierpnia 2019 23:34
      Cytat: AVA77
      Pojawił się artykuł na VO.(NASA od maja 2020 r. odmówi lotów na ISS na rosyjskim Sojuzie).
      Zaoferowali nam lot w mieszanych załogach na ich nowych statkach, najwyraźniej nasz odmówił. Więc znaleźli (gorący Europejczycy). Dlaczego Amerykanie tego potrzebują? To proste. Amerykanie są ubezpieczeni.
      W przypadku sytuacji awaryjnej na pokładzie z mieszaną załogą automatycznie uzyskuje status międzynarodowy. Jeśli na pokładzie są tylko Amerykanie, status jest narodowy.

      Więc co?
      1. +2
        26 sierpnia 2019 23:58
        Nic… Wypadek z amerykańską załogą to cios w amerykański program kosmiczny i pisk każdego żelazka, jakie robią Amerykanie.Krzywe rakiety, o których nawet Rogozin się nie śnił.
        Wypadek z mieszaną załogą, cios we współpracę międzynarodową w kosmosie i w ogóle strata dla całej ludzkości, którą Amerykanie prowadzą swoje życie w kosmos, do wolności i demokracji.
        1. -6
          27 sierpnia 2019 00:03
          Jest to niewątpliwie sprytny plan żydowskich masonów z międzynarodowych korporacji… cóż, ci, którzy kierują rządem światowym w skrócie
  36. -2
    27 sierpnia 2019 01:38
    To błąd, zapasowy statek powinien być zawsze na stanie, wręcz przeciwnie, trzeba by nakarmić Roskosmos, żeby nie zginął razem z tymi ludźmi.
  37. 0
    27 sierpnia 2019 02:32
    Myślę, że Niemcy i Francuzi pomyślą, pomyślą i wyślą albo Polaka, albo Ukraińca.
    Będzie to bardzo przydatne w budowaniu narodowych mitów w każdym wyniku lotu. Znowu możesz zaoszczędzić na ubezpieczeniu
  38. -5
    27 sierpnia 2019 02:57
    Jak mówi: „Zwierzę podkradło się niezauważone”. A jak sobie radzi „człowiek na trampolinie” ze swoim „nie mogą obejść się bez Rosji w kosmosie”? Ale Rosja ma też "nasze FSE" -RD-180 ..... puść oczko
  39. -3
    27 sierpnia 2019 04:06
    Tutaj ostatnio Elvira Sakhipzadovna nie wiedziała, gdzie wywiesić łup. Musisz więc dać jej pomysł - musisz budować statki kosmiczne. A tam spójrz, a okaże się, że jest motorem gospodarki nie gorszym niż kompleks wojskowo-przemysłowy.
    Po prostu wydaje mi się, że Nabiullina ma nieco inne cele i zadania.
  40. +2
    27 sierpnia 2019 05:43
    to stwierdzenie jest czysto polityczne. Nie ma czegoś takiego jak zdrowy rozsądek. Cokolwiek można by powiedzieć, ale w rzeczywistości Amerykanie nie zapewnili jeszcze jednego lotu załogowego na ISS. No, albo Europejczycy chcą stać się tymi właśnie "Belka i Strelka", no kaczuszka - to ich problemy.
    Przy wszystkich niepowodzeniach Roskosmosu i jego ościeży oświadczenie ESA jest dowodem na to, że Europa nie jest partnerem dla Federacji Rosyjskiej. Kaczka iw ogóle Roskosmos pewnie, gdyby były organizacją z rdzeniem, po co przestałyby dostarczać systemy podtrzymywania życia po amerykańskiej stronie ISS i w końcu zalały stację do piekła.
  41. 0
    27 sierpnia 2019 05:51
    Spróbuj, może ci się spodoba.
  42. 0
    27 sierpnia 2019 06:11
    Europejska Agencja Kosmiczna ESA od przyszłego roku nie będzie już używać rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz do wysyłania swoich astronautów na ISS.
    Gdybyśmy tylko nałożyli sankcje i przestali latać na ISS.
  43. 0
    27 sierpnia 2019 06:30
    Te popisy mogą drogo kosztować Europejczyków, Trump szybko odstawi je na stragan, zwłaszcza jeśli wyposażymy naszą stację. Każdy jest swoim własnym dyrektorem.
    Najważniejsze, że później nasi nie powinni okazywać hojności (na własny koszt), ale oderwać od nich siedem skórek za ich ambicję. A to, że zwrócą się do nas, i to nie raz, nie mam wątpliwości.
  44. 3vs
    +1
    27 sierpnia 2019 06:38
    To wszystko, przyjaciele, możecie otworzyć szampana!
    Fedor na ISS! tak

    „Załogowy statek kosmiczny Sojuz MS-14, przewożący robota Fedor, zadokował we wtorek w trybie automatycznym do zbiorczego przedziału modułu serwisowego Zvezda Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Poinformował o tym korespondent TASS z Centrum Kontroli Misji Regionu Moskiewskiego ( MCK) nadawanie na żywo.
    „Jest dotyk, jest uścisk” – powiedział komentator TsUP. Jak podano, dokowanie odbyło się kilka minut przed terminem – o 6:08 czasu moskiewskiego. Pierwotnie planowano zakończyć operację o godzinie 6:12 czasu moskiewskiego”.

    Źródło:
    www.mk.ru/social/2019/08/27/korabl-soyuz-ms14-s-robotom-fedorom-s-uspekhom-sostykovalsya-s-mks.html
  45. 0
    27 sierpnia 2019 06:44
    . Niestety start Luca Parmitano był ostatnim na Sojuzie. W najbliższych latach nasi astronauci będą latać na amerykańskich statkach

    flaga w ręku waszat
  46. 0
    27 sierpnia 2019 06:54
    Oczekiwano, że prędzej czy później Amerykanie i Europejczycy stworzą własne „minibusy” na ISS. Dlatego nie trzeba histerycznie krzyczeć: Wszystko ... Wszystko zniknęło !!! Przypomnijcie sobie amerykańskie wahadłowce – ich nie ma, a związki wciąż latają. Tak, sam ISS nie jest rozwojem euro-amerykańskim ... gdyby Stany Zjednoczone mogły niezależnie stworzyć stację orbitalną, która przyniosłaby zysk, już by ją stworzyły - mają wystarczająco dużo pieniędzy))) Ale nadal mają” t ją stworzył – albo nie ma żadnego interesu handlowego, albo nie ma rozumu i rąk… W Rosji, podobnie jak w innych krajach, nie ma jeszcze „przełomowych” technologii kosmicznych. Inwestowanie ogromnych pieniędzy w przestrzeń orbitalną też nie jest zbyt opłacalne, więc na razie dorabiamy na taksówkarze…
    1. 0
      27 sierpnia 2019 09:23
      Więc, dlaczego. Oraz w środkach dostawy i popytu.

      Istnieją 2 koncepcje uzasadnionych stacji:
      Hotel orbitalny. Wśród nowych jest tutaj prywatna firma zgodnie z ich planem - przy 100% obciążeniu cena takiego pokoju spadnie do 20 tys. dziennie. Duża objętość, prywatność, minimalne przygotowanie - to zalety.


      Bigelow ma duży hotel - używają nadmuchiwanych modułów, które można wystrzelić za pomocą konwencjonalnej rakiety, a następnie znacznie zwiększyć objętość na orbicie = zapewniając wystarczająco dużo miejsca i pokoi dla kilku turystów jednocześnie.

      Opiera się na środkach dowożenia turystów (unia jest bardzo droga) - i na dość małym rynku, to znaczy, że jest sporo, którzy chcą to za taką cenę. Konieczna jest jeszcze większa redukcja, zwłaszcza żeglugi.

      Orbitalna stacja naukowa. ISS nie pasuje do niej za dobrze. Jednak prace nad taką stacją trwają przede wszystkim nad systemami dostawczymi. Koncepcja stacji obejmuje:
      - duże ilości modułów naukowych;
      - szybki montaż i demontaż sprzętu do eksperymentu;
      - dostawa na stację osób z minimalnym okresem szkolenia lotniczego (czyli naukowców).

      Konkluzja jest prosta, uczelnia płaci pieniądze lub wybiera miejsce na badania. Tworzy program eksperymentów, niezbędny sprzęt, materiały i wykonawców. Który wątek Dragon wprowadza cały zestaw sprzętu i materiałów. Kolejny Smok sprowadza tam personel naukowy po 3-5 tygodniach szkolenia. Przeprowadzają eksperymenty w płatnym/odebranym czasie, montują cały sprzęt = sprzątają moduł laboratoryjny. I odlatują. Dragon/Shuttle zwraca cenny sprzęt i niepotrzebne zlewy. Następna leci nowa grupa z innym badaniem.

      Pod względem typu przypomina to sposób, w jaki można teraz wykonać pracę teleskopu w dowolnym miejscu na świecie, rezerwując okno.

      Obecny ISS nie spełnia wymogów ani hotelu, ani stacji naukowej.
      1. 0
        27 sierpnia 2019 09:48
        dla Donavi49. Nawet w Turcji hotele nie są zapełnione w 100%, a „VIP-y” to gdzieś około 30%))) Więc nie jest faktem, że wszyscy rzucą się na orbitę… ale pisałem, a wy słusznie podkreśliliście dostawę na orbitę, oj że potrzebny jest PRZEŁOM TECHNOLOGICZNY w sektorze kosmicznym, a technologie rozwijane są na ZIEMI. Dopóki głównym składnikiem kosmosu jest działalność komercyjna, a nie naukowa, przełom nie nastąpi szybko. Wciąż mamy bardzo „słabą” wiedzę o kosmosie, a nasze próby poznania kosmosu opierają się na paradygmacie rozwoju technologicznego lat 60. XX wieku.
        1. 0
          28 sierpnia 2019 13:16
          Cytat: Witalij Tsymbal
          w oparciu o paradygmat rozwoju technologicznego lat 60. XX wieku

          Co co? A nie na Strzałce z 1913 roku? Czy znowu „zaprzeczenie historii”?
          W 61 roku powstał materiał na dyszę (komunikat urzędowy). A za 160 km więcej niż dzień - to jest rok 1913.
          1. 0
            28 sierpnia 2019 13:26
            Przepraszam, kochanie, ale nadal nie rozumiem, co masz na myśli? A co ze Strzałą z 1913 roku, zaprzeczeniem historii i paradygmatem rozwoju technologicznego? Może chciałeś napisać coś poprawnego i mądrego, może tak jest, ale nie mówię „językiem tekstowym” i w ogóle nie rozumiem jego dialektu smartfona))) Przepraszam, że jestem w tyle za życiem i postępem)))
  47. -1
    27 sierpnia 2019 07:22
    Oczywiście, Euro-Amerykanie muszą „wziąć kąpiel, wypić filiżankę kawy”. A takie warunki mamy na Sojuzie.
    1. +2
      28 sierpnia 2019 13:10
      Cytat: 1536
      Oczywiście, Euro-Amerykanie muszą „wziąć kąpiel, wypić filiżankę kawy”. A takie warunki mamy na Sojuzie.

      A tak przy okazji, oni też. ORAZ?
  48. -3
    27 sierpnia 2019 08:09
    Skuteczni menedżerowie Putina też tu zawiedli ...
    1. +1
      28 sierpnia 2019 13:12
      Cytat z miliona
      Skuteczni menedżerowie Putina też tu zawiedli ...

      W czym? W rujnującej Europie? Rozczarowany to fakt. Jest wynik. Więc co zgadłeś?
  49. -2
    27 sierpnia 2019 09:16
    Uruchomimy roboty ..))
  50. -3
    27 sierpnia 2019 09:31
    Wyznaczenie uprzywilejowanych próżniaków do pierwszych ról kierowniczych doprowadziło do upadku Związku. Czy nominacja Rogozina jest bardziej pozytywna niż nominacja Gorbaczowa? Cynizm polega na tym, że szkodliwość powołania jest oczywista od Putina do woźnego kołchozów.
  51. -3
    27 sierpnia 2019 10:43
    Na próżno Rogoz dał im trampolinę ((jak szybko zaczęły się rozwijać wyrzutnie załogowe i bezzałogowe! Oddajcie trampolinę - sami będziemy jej potrzebować...)
    Ale poważnie, to bardzo źle, nawet jeśli nie w przyszłym roku, czy rok później, ale za 3-5 lat nikt nie będzie od nas przyjmować zamówień na dostawę astronautów. Brak zamówienia - skąd pozyskać środki na rozwój branży? uciekanie się
  52. 0
    27 sierpnia 2019 12:58
    Schrzanili nas i opuścili. To jest cała ich zgnilizna wobec nas. Gdy będą nas potrzebować, zapomną o wszelkich różnicach i sprzecznościach. Gdy tylko staniemy się dla nich niepotrzebni, nie tylko zerwą z nami stosunki, ale w końcu spróbuję stworzyć lepsze.
    1. 0
      28 sierpnia 2019 13:07
      Cytat z osi100682
      Kiedy będą nas potrzebować, zapomną o wszelkich różnicach i sprzecznościach, a gdy tylko staniemy się dla nich niepotrzebni, nie tylko zerwą z nami relacje, ale w końcu będą starali się nawiązać więcej.

      To zabawne, ale dokładnie tak formułują „tolerancję”.
  53. +2
    27 sierpnia 2019 13:01
    Muszą zakończyć tę ISS i wrócić na MIR-2.Szkoda, że ​​doświadczenia, które im przekazaliśmy, nie można już cofnąć
  54. +3
    27 sierpnia 2019 15:34
    Cóż więcej mogę powiedzieć...

  55. -3
    28 sierpnia 2019 06:34
    Europa, Azja, śmieszni ludzie.... Tu się kłócą. Czy do roku XNUMX nie będzie już Rosji, czy nie jest to dla ciebie jasne? Rozejrzeć się...
    Wszystko będzie jak w 91 r., trzech bohaterskich gubernatorów zbierze się i ogłosi suwerenność przy wsparciu całej społeczności światowej i bloku NATO, i będziecie szczęśliwi.
    Czy mówiłem, że do 30-tego? Jednak się podekscytowałem, zrobią to do 25-go...
    Mówiono: 15 milionów niewolników, nie więcej, do pracy w kopalniach i kopalniach. Przygotuj się...
    1. -1
      28 sierpnia 2019 06:46
      I do diabła z tobą.
    2. 0
      28 sierpnia 2019 13:13
      Zupełnie jak wujek Nostradamus. Jakie masz propozycje? Dlaczego nie dokończysz? Zmień rząd, zorganizuj rewolucję? Jak zmienić tę przepowiednię?
  56. 0
    28 sierpnia 2019 09:30
    Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
    a przy tym jesteśmy głupcami, „Mir” został zalany, jak działały taksówki, branża popadła w ruinę, wszyscy są teraz wolni jak smark w locie, będą deptać po ISS jeszcze przez kilka lat.


    ŚWIAT został zalany, ponieważ rosła tam czarna pleśń. Nie mogli sobie z tym poradzić. Nie chcesz lecieć Sojuzem? Niech latają amerykańskimi samolotami. Jeśli mogą..
  57. 0
    28 sierpnia 2019 13:05
    Cytat z RideMaster
    Gdzie w tej chwili tam polecieć? Rozumiesz, że jest to strata pieniędzy bez żadnego zysku.

    Cóż, najbardziej adekwatna myśl. Czołowi astrofizycy mają teraz problemy, których rozwiązanie wymaga modułu Nauka. Wyłącznie domowe. Również trochę drogie. . .
  58. 0
    28 sierpnia 2019 15:53
    O Twoje zdrowie i o lepsze dla nas. Będziemy mogli wystrzelić statki z rosyjskimi kosmonautami, którzy wydają znaczne środki na szkolenie, ale latami pozostają na Ziemi ze względu na obowiązek wysyłania cudzoziemców na ISS.
  59. 0
    2 września 2019 20:11
    Cóż, jeśli eksplodują podczas startu, zmienią zdanie.