Wraz z ustaleniem terminu odbioru broni naddźwiękowej w Stanach Zjednoczonych

26
Armia USA planuje otrzymać pierwszy prototyp hipersonicznego broń dalekiego zasięgu do 2023 roku. Donosi o tym artykuł w amerykańskim wydaniu Army AL & T.





Magazyn Army donosi, że armia amerykańska zintensyfikowała prace nad naddźwiękowym systemem uzbrojenia. Nowy kompleks będzie bazował na traktorach używanych już w wojsku. Zakłada się, że użyte w nim pociski będą w stanie osiągnąć prędkość ponad 6000 km na godzinę.

Obiecujący kompleks mobilny, znany również jako LRHW (Long Range Hypersonic Weapon – „Long Range Hypersonic Weapon”), powinien być odpowiedzią na rozwój wydarzeń w Rosji i Chinach. System zostanie częściowo ujednolicony z innymi zespołami innych rodzajów wojsk: kompleks jest częścią dużego programu międzyresortowego.

Zakłada się, że jedna bateria będzie składać się z czterech dział samobieżnych i stanowiska dowodzenia: będą one standardem dla US Army AFATDS w wersji 7.0. Stany Zjednoczone starają się obniżyć koszty i uprościć rozwój, dlatego kompleks wykorzystuje dużą liczbę już przetestowanych i niezawodnych technologii.



Podstawą wyrzutni są wyrzutnie oparte na systemie obrony powietrznej Patriot. Sprawdzony w pełnym wymiarze czasu ciągnik M983A4 jest używany jako samobieżne platformy, które będą połączone ze zmodyfikowaną naczepą M870.

Pocisk balistyczny średniego zasięgu na paliwo stałe AUR (All-Up-Round) będzie używany jako nośnik głowicy bojowej. Będzie musiał przyspieszyć głowicę planującą C-HGB (Common Hypersonic Glide Body) do prędkości hipersonicznej. Opracowanie elementów zostało przeprowadzone przez Sandia National Laboratories Departamentu Energii USA przy udziale Agencji Obrony Przeciwrakietowej.

Koordynacja i integracja


C-HGB będzie używany przez trzy rodzaje wojska - wojsko, flota i Siły Powietrzne. Sam pojazd startowy zostanie przyjęty przez marynarkę wojenną.

Program rozpoczął się pod koniec 2018 r., kiedy nowo utworzone Biuro ds. Przyspieszonego Rozwoju i Technologii Krytycznych (RCCTO) zostało przeorientowane w celu koordynowania szeregu projektów związanych z bronią hipersoniczną.

Siły Zbrojne USA próbują połączyć wysiłki różnych departamentów. Marynarka wojenna prowadzi projekt C-HGB, podczas gdy armia poprowadzi produkcję i przygotuje komercyjną bazę przemysłową. Ta współpraca umożliwia służbom maksymalne wykorzystanie technologii drugiej strony, dostosowując je do konkretnych projektów i wymagań dotyczących powietrza, lądu i morza.

Począwszy od 2020 r. armia amerykańska będzie uczestniczyć w serii wspólnych testów z marynarką wojenną, siłami powietrznymi i agencją obrony przeciwrakietowej, koncentrując się na zasięgu i ekstremalnych warunkach środowiskowych.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    29 sierpnia 2019 09:41
    „...pocisk balistyczny średniego zasięgu AUR (All-Up-Round). Będzie musiał rozpędzić głowicę planistyczną C-HGB (Common Hypersonic Glide Body) do prędkości hipersonicznej. Sandia National Laboratories Departamentu Energii USA… Program wystartował pod koniec 2018 r., kiedy nowo utworzone Biuro ds. Przyspieszonego Rozwoju i Technologii Krytycznych (RCCTO) skupiło się na koordynacji szeregu projektów dotyczących broni naddźwiękowej”

    Cholera, dlaczego tak ogień – dobrowolne przyznanie się do złamania traktatu INF „łagodzi winę, ale wydłuża termin” (C) śmiech
    1. -1
      29 sierpnia 2019 09:48
      Na czym polega naruszenie? Przeczytaj traktat INF w Google, łatwo go znaleźć. Nie ma tam ani jednego słowa o zakazie rozwoju, ale nie można go wcielić w metal i przetestować - rysuj na papierze i obliczaj, co chcesz.
    2. +2
      29 sierpnia 2019 09:50
      Siły Zbrojne USA próbują połączyć wysiłki różnych departamentów. Marynarka wojenna prowadzi projekt C-HGB, podczas gdy armia poprowadzi produkcję i przygotuje komercyjną bazę przemysłową.

      Tyle jardów zieleni zostanie włożonych w ten projekt
      1. +2
        29 sierpnia 2019 11:13
        Drukuj pieniądze, nie zarabiaj ile drukują.
    3. -2
      29 sierpnia 2019 12:51
      Cytat: Operator
      Cholera, dlaczego tak się podniecasz – dobrowolne przyznanie się do naruszenia traktatu INF „łagodzi winę, ale wydłuża termin

      co się paliło? Traktat INF nie hamuje rozwoju naziemnych rakiet krótkiego i średniego zasięgu zakazuje testowania, produkcji i rozmieszczania takich systemów. Przeczytaj uważnie umowę
  2. +3
    29 sierpnia 2019 09:43
    uzyskać pierwszą prototypową broń hipersoniczną dalekiego zasięgu do 2023 roku.
    A jeśli, według Boltona, gdyby Rosjanie nie ukradli amerykańskich technologii i osiągnięć, to amerykańska broń naddźwiękowa byłaby w użyciu przez co najmniej trzy lata. Coś nam mówi, że do 2023 roku nie będzie prototypu.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. + 13
      29 sierpnia 2019 09:49
      Tutaj przecież, co Rosjanie są sprytni! Zwykli ludzie kradną technologię, kopiując. A Rosjanie zabrali dokumentację, naukowców i opracowania i wyjechali z nimi, nawet nie zostawili kopii. To dlatego, że złoczyńcy, wszystko trzeba studiować od początku))
    3. +7
      29 sierpnia 2019 09:49
      Cytat: rotmistr60
      A jeśli, według Boltona, gdyby Rosjanie nie ukradli amerykańskich technologii i osiągnięć, to amerykańska broń naddźwiękowa byłaby w użyciu przez co najmniej trzy lata.

      Rosjanie je ukradli! I nie tylko kopiowane, wiesz!? śmiech
      Teraz muszą wszystko wymyślić na nowo waszat
  3. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    29 sierpnia 2019 09:46
    Wszystko to są tylko obietnice. Jest z pewnością prawdopodobne, że kiedyś zrobią swoje lub ukradną (czapka płonie nad złodziejem). Ale jak dotąd karmią tylko opowieściami o nadchodzącej władzy. A tymczasem... Jak na razie ich jedyny piąty punkt pali się z terminów i pośpiechu. Zobaczmy
  5. 0
    29 sierpnia 2019 09:48
    Jednak nie wkrótce. Pierwszy doświadczony w 23. i kiedy do służby? W tej plątaninie sprzecznych pragnień, w której leżą Stany Zjednoczone – ich armia i marynarka wojenna. Jego kompleks wojskowo-przemysłowy. Smaczny kawałek „dzioba”… Nie będą walczyć. Oni wygrają. Za wszelką cenę, za wszelką cenę. I dobrze jest żyć...
  6. -5
    29 sierpnia 2019 09:58
    Cytat z: pru-pavel
    na papierze narysuj i oblicz co chcesz

    Ale z tego miejsca bardziej szczegółowo, pliz - skąd wzięłaś informację, że rozwój prowadzono tylko na papierze?

    PS Paul, jaka pogoda w Waszyngtonie DS - przygotowania do huraganu Doris? śmiech
    1. -2
      29 sierpnia 2019 10:21
      W tym celu traktat INF przewiduje określoną procedurę przeprowadzania inspekcji różnych obiektów zainteresowania, dostarczania dokumentacji wagi i rozmiaru i tak dalej. Po obu stronach też. Wziąłbyś szanowane chtoli. Umowa jest krótka.
  7. 0
    29 sierpnia 2019 10:07
    Towarzysze Wyjaśnij - właśnie teraz zaczęli ucieleśniać hiperdźwięki? Wcześniej rakiety leciały wolniej niż prędkość dźwięku?
    1. +2
      29 sierpnia 2019 10:33
      Jest naddźwięk – jest szybszy niż dźwięk, jest hiperdźwięk – jest dużo szybszy niż dźwięk (pięć razy lub więcej) Znowu, jakie pociski, gdzie lecą i tak dalej. Wiele niuansów… Plus, za odwagę, by nie wydawać się „zabawnym” z „dziecinnymi” pytaniami przed miejscowymi starszymi z sofy hi
    2. 0
      29 sierpnia 2019 12:55
      Cytat z Osmodeya
      Wcześniej rakiety leciały wolniej niż prędkość dźwięku?

      Hiperdźwięk to prędkość co najmniej 5 razy większa od prędkości dźwięku.
  8. 0
    29 sierpnia 2019 10:20
    Siły Zbrojne USA próbują połączyć wysiłki różnych departamentów. Marynarka wojenna prowadzi projekt C-HGB, podczas gdy armia poprowadzi produkcję i przygotuje komercyjną bazę przemysłową. Ta współpraca umożliwia służbom maksymalne wykorzystanie technologii drugiej strony, dostosowując je do konkretnych projektów i wymagań dotyczących powietrza, lądu i morza.

    Oczywiście będą potrzebować czasu i dużo pieniędzy! Ale jeśli naprawdę się oprą, zrobią to i zaczną nitować ..... chociaż kwestia ceny nie jest już dla nich nieistotna!
    Zresztą nasi nie śpią i idą na wyższy poziom!
  9. 0
    29 sierpnia 2019 10:32
    Mówiąc o długim zasięgu lotu, rozumie się, że rozwiązano kompleks wszechstronnych zadań i problemów, co jest oczywiście mało prawdopodobne.
  10. 0
    29 sierpnia 2019 11:03
    Ten nowy AUR będzie produkowany w nowej fabryce Rayzeon zbudowanej w 2010 roku. Tam też produkowane są pociski SM-3 i SM-6.
    Nie ma jeszcze informacji o tym AUR.
    Fabryka o wysokim stopniu rotacji. Sztuczka polega na tym, że dostarczają klientom wszystkie rodzaje pocisków w zamkniętych kanistrach nadających się do długoterminowego przechowywania.
    Jeśli produkt pozostaje nieodebrany (leży w magazynie), to po 5 latach wraca do fabryki w celu szybkiego sprawdzenia, a okres użytkowania ulega przedłużeniu.
  11. 0
    29 sierpnia 2019 11:29
    Cóż, jeśli okaże się, że jest to cierpliwy Zumvolt, niech to zrobią.
  12. +2
    29 sierpnia 2019 12:15
    Cytat z vargo
    Ale jak dotąd karmią tylko opowieściami o nadchodzącej władzy. Dopóki...

    Jak wszyscy. Karmimy również historie o „Posejdonie”, „Awangardzie”, „Petrelu”. Właściwie ze wszystkiego, co prezydent wypowiedział w sprzęcie i w oddziałach na OBD, tylko „Peresvet” i „Dagger”, które wciąż są testowane

    Cytat z Osmodeya
    Towarzysze Wyjaśnij - właśnie teraz zaczęli ucieleśniać hiperdźwięki? Wcześniej rakiety leciały wolniej niż prędkość dźwięku?

    Denisie! Nic nie szkodzi. Teraz słowo HIPERDŹWIĘKI - najbardziej rozpowszechniony trend. Którzy próbują wpychać się w artykuły tam, gdzie jest to konieczne, a gdzie nie jest konieczne.
    Teraz tylko „bezsilnikowy” hiperdźwięk jest ucieleśniony z gwarancją. Jak nasz „Dagger” i ich pociski AGM-183A. Rakieta przyspiesza, a prędkość rośnie wraz z wypalaniem się paliwa. Pod koniec odcinka aktywnego prędkość takiej rakiety jest hipersoniczna, czyli ponad 5M. Co więcej, rakieta zaczyna zwalniać, a prędkość stopniowo spada do ponaddźwiękowej.

    Istnieje inny rodzaj hiperdźwięku - „motoryczny”. Co jest znacznie trudniejsze do zdobycia. Dzieje się tak, gdy produkt ma silnik strumieniowy i stałą prędkość na prawie całej trasie lotu. Jak na taką hipersoniczną broń, sekcja hipersoniczna jest dłuższa niż w pierwszej wersji. Teraz na wyjściu jest kilka takich produktów, ale nikt nie powie, jak i kiedy. To jest X-6 (na zdjęciu na początku artykułu), to nasza Cyrkon. Ale nikt nie powie, kiedy ta czy ta opcja zostanie wprowadzona do użytku. Ponieważ nadchodzą próby
    1. AVM
      +1
      29 sierpnia 2019 12:53
      Cytat: Stary26
      Cytat z vargo
      Ale jak dotąd karmią tylko opowieściami o nadchodzącej władzy. Dopóki...

      Jak wszyscy. Karmimy również historie o „Posejdonie”, „Awangardzie”, „Petrelu”. Właściwie ze wszystkiego, co prezydent wypowiedział w sprzęcie i w oddziałach na OBD, tylko „Peresvet” i „Dagger”, które wciąż są testowane


      Są też pytania dotyczące Peresveta. Według wszystkich wydarzeń na świecie nie jest tajemnicą, jaki rodzaj lasera i mocy, ale tutaj jest jakoś podejrzanie cicho.

      Według Vanguard Sztylet zawiera mniej lub bardziej szczegółowe informacje, ale nic o Peresvet.
  13. AVM
    0
    29 sierpnia 2019 12:56
    Oto strategiczna broń konwencjonalna dla Ciebie...
  14. +1
    29 sierpnia 2019 14:14
    Tak, kradzież technologii Rosjanom stała się trudna, dlatego czas ich opracowania jest ogromny. Gdzie są olśniewające lata 90., kiedy za butelkę wódki można było „opracować” najnowszego myśliwca.
  15. +2
    29 sierpnia 2019 15:00
    Cytat z ASG7
    Tak, kradzież technologii Rosjanom stała się trudna, dlatego czas ich opracowania jest ogromny. Gdzie są olśniewające lata 90., kiedy za butelkę wódki można było „opracować” najnowszego myśliwca.

    Nie powtarzaj głupich rzeczy wypowiadanych przez polityków. Można i można coś ukraść, ale co zrobić z tą technologią, jeśli ten, kto ukradł zupełnie inne rozwiązania, ma zupełnie inną „poprzednią” technologię.
    Informacje mogą przyspieszyć tylko w jednym przypadku. Jeśli masz to wszystko na stanie, zaległości naukowe (potencjał), branżę gotową do stworzenia tego, co wymyśliłeś. W przeciwnym razie kradnij, nie kradnij - nic nie zadziała.
    Dobrze znany przykład związany z R-1. I mieliśmy komplet rysunków i gotowe produkty wywiezione z Niemiec. Ale dopóki nie rozwiązaliśmy problemu z produkcją materiałów, nic się nie stało.
    1. AVM
      0
      29 sierpnia 2019 16:23
      Cytat: Stary26
      Cytat z ASG7
      Tak, kradzież technologii Rosjanom stała się trudna, dlatego czas ich opracowania jest ogromny. Gdzie są olśniewające lata 90., kiedy za butelkę wódki można było „opracować” najnowszego myśliwca.

      Nie powtarzaj głupich rzeczy wypowiadanych przez polityków. Można i można coś ukraść, ale co zrobić z tą technologią, jeśli ten, kto ukradł zupełnie inne rozwiązania, ma zupełnie inną „poprzednią” technologię.
      Informacje mogą przyspieszyć tylko w jednym przypadku. Jeśli masz to wszystko na stanie, zaległości naukowe (potencjał), branżę gotową do stworzenia tego, co wymyśliłeś. W przeciwnym razie kradnij, nie kradnij - nic nie zadziała.
      Dobrze znany przykład związany z R-1. I mieliśmy komplet rysunków i gotowe produkty wywiezione z Niemiec. Ale dopóki nie rozwiązaliśmy problemu z produkcją materiałów, nic się nie stało.


      Zgadza się, żeby coś skopiować, trzeba być równym technologicznie, albo dostaje się imitację – „kult cargo”
  16. 0
    29 sierpnia 2019 22:36
    I wszyscy milczeli, byki po cichu paliły po kątach, tam jest naród idiotów, wszystko przepadło szefie!