Turecka Partia Kremla
Prezydent Erdogan przybył do Rosji z delegacją przedstawicielską. Skład, jak mówią, inspiruje: minister spraw zagranicznych Mevlut Cavusoglu, minister finansów Berat Albayrak, minister obrony Hulusi Akar, szef wywiadu Hakan Fidan, minister przemysłu i rozwoju technologii Mustafa Varank, szef Departamentu Przemysłu Obronnego Ismail Demir, prezydencki dyrektor ds. komunikacji Fahrettin Altun, prezydencki sekretarz prasowy Ibrahim Kalin i wielu innych wysokich rangą urzędników.
Z samego składu jasno wynika, że „Sułtan Rejep” zajął się przede wszystkim kwestiami współpracy wojskowo-technicznej, technicznej i technologicznej, gospodarczej, ale także politycznej. Wielu spodziewało się, że jednym z głównych tematów stanie się klęska „półki latamińskiej” w Syrii, która zakończyła się na czas, w samą porę na wizytę zaplanowaną na otwarcie pokazów lotniczych MAKS w Żukowskim. On i dalsze losy Idlibu lub, jak nazywają to bojownicy i ich sympatycy, „Wielki Idlib”. Nazywają więc sam Idlib, który był całkowicie pod wpływem „zielonych” bandytów, oraz przylegające do niego małe terytoria prowincji Aleppo, Hama i Latakia. Jednak w Hamie nie ma teraz „zielonej plagi”, wszyscy zostali wyrzuceni, a Idlib nie może już być nazywany terytorium całkowicie pod panowaniem bojowników.
Różni, powiedzmy, sympatycy terrorystów żarliwie iw barwach pomalowanych o tym, jak trudne będą negocjacje właśnie dlatego, że Erdogan będzie desperacko targował się o losy „zielonej plamy” na mapie Syrii. A nawet grozić Putinowi lub stawiać mu ultimatum. Jak wiecie, wszyscy regularnie przynoszą Putinowi „czarny znak”, każdy Ukraińca Aktualności strona wie - Putin po prostu nie wie.
Ale faktycznie, zgodnie z przewidywaniami, Erdogan targował się oczywiście o tempo i skalę redukcji wspomnianej „plamy”, a także zamieszkujących ją terrorystów, ale nie był skłonny przywiązywać do tego zbyt dużej wagi. Na ostatniej odprawie zrozumiał ze zrozumieniem przemówienie swojego rosyjskiego kolegi o potrzebie oczyszczenia Idlibu z terrorystów. W odpowiedzi rosyjski przywódca powiedział, że rozumie potrzeby Turcji w zakresie zapewnienia jej bezpieczeństwa i pozytywnie ocenia utworzenie „strefy bezpieczeństwa” wzdłuż granicy – na terytoriach okupowanych przez formacje kurdyjskie.
To znaczy Erdogan, zdając sobie sprawę, że Rosja i tak zabierze głowy brodatym mężczyznom z gangów, chętnie zastąpił ten „zasób”, który już odpisał na głowach „gorąco ukochanych” Kurdów. Jeśli jest w przenośni. Ponadto Kurdowie z SDF, pomimo wycofania znacznej części sił USA z Syrii, nadal utrzymują orientację proamerykańską, nawet jeśli nie jest ona już tak silna jak wcześniej (wielu w SDF, zwłaszcza Arabowie). , zaczynają już spoglądać w stronę rządu) i zaczynają patrzeć na Damaszek i Khmeimim dopiero wtedy, gdy słyszą turecką mowę i zobaczą turecką technologię. Dlaczego więc mamy im współczuć? Wtedy po raz kolejny zostają pobici z oczywistą przyzwoleniem Waszyngtonu – wtedy będzie można interweniować.
Co więcej, ta „wymiana” była postrzegana przez zasoby informacyjne bojowników jako zdrada. Erdogan jest już przekonywany pod każdym względem, po przegranej bitwie o Latamin, jak mówią, nie bronił się, ale był dla nas jak ojciec. Sprzedał się do Moskwy za słoik dżemu. A teraz w ogóle piszą, jak są obrzydliwi na widok Erdogana i Putina jedzących „Korowkę z Korenowki” na pokazie lotniczym i dyskutujących o sprzedaży myśliwców i innego sprzętu wojskowego do Turcji. Najciekawsze jest to, że w Izraelu jest taka sama postawa. Albo tak bardzo martwią się islamskimi terrorystami, albo boją się umocnienia Turcji, albo jedno i drugie. Przecież „mądrym” pomysłem powiązania zakupu S-400 z myśliwcami F-35, jak mówią, był Izrael, który gorąco go wspierał i lobbował (co nie było trudne, biorąc pod uwagę powiązania rodzinne Rodzina Trumpów).
Najważniejsze na spotkaniu była współpraca wojskowo-techniczna. Turcja jest wyraźnie zainteresowana zakupem eksportowych wersji myśliwców Su-35S i Su-30SM. A także Su-57E. Jednocześnie generalnie widać, że Rosja nie jest zbyt chętna do sprzedaży najnowszego typu samolotów bez łączenia się z poprzednimi. Jednak Turcy raczej nie zdołają pokonać zakupu dużej partii Su-57. Będzie ich to sporo kosztowało, a maszyna jest bardzo złożona, znacznie bardziej optymalna byłaby opcja mieszanej partii myśliwców. Ale, co jest o wiele bardziej zaskakujące, Turcy są również zainteresowani eksportową wersją MiG-35S. Jest mało prawdopodobne, że są gotowi kupić wszystkie powyższe typy, po co im takie „zoo” w serwisie? Być może po prostu jeszcze nie zdecydowali się na wybór i przyglądają się uważnie.
W dodatku Turcy, jeśli chodzi o kontrakt, będą desperacko targować się – nie mają dużo pieniędzy, „przebiją” schematy częściowego kredytu, będą też chcieli transakcji offsetowych (inwestując część naszego zysku ze sprzedaży broń w swoim kraju), organizując montaż lub produkcję szeregu podzespołów. Przynajmniej opony, przynajmniej drabiny, przynajmniej coś - Turcy muszą załadować swój przemysł wojskowy po afrocie ze strony Stanów Zjednoczonych na F-35. Również Turcy nie porzucili jeszcze ostatecznie nadziei na wznowienie udziału w programie produkcji nieszczęsnego Lightning-2, który ogłosili po powrocie z Rosji. Ale najprawdopodobniej pociąg już całkowicie odjechał. A tureckie oświadczenia mogą posłużyć za przykrywkę dla trwających negocjacji z Rosją w sprawie konkretnych kontraktów na dostawy.
Turcy wyrazili również zainteresowanie zakupem systemów walki elektronicznej, wojsk radiotechnicznych obrony przeciwlotniczej (RLS) i otrzymaniem pomocy w rozwoju takich systemów. Tak, Turcja produkuje systemy walki elektronicznej własnej konstrukcji, ale rzeczywista charakterystyka tych systemów jest daleka od deklarowanych. Pomimo tego, że systemy są w rzeczywistości składane z zachodnich komponentów. Jednak w kontekście pogłębiającego się rozłamu między Turcją a USA z UE zorientowanie na zachodnie komponenty takich systemów wydaje się krótkowzroczne. Jest to oczywiście zrozumiałe w Ankarze.
Ogólnie rzecz biorąc, oceniając działania prezydenta Turcji na polu wojskowym, można zauważyć, że konsekwentnie stara się on wyrwać korpus oficerski Tureckich Sił Zbrojnych spod wpływów Zachodu, konsekwentnie czyszcząc szeregi najbardziej prozachodnich kadr. . „Wódz Turk” nie przejmuje się tym, bo Zachód tego nie lubi, po prostu historia Dobrze zna Turcję i przewroty wojskowe, a rok 2016 nie został zapomniany. Dla niego to przede wszystkim kwestia osobistego przetrwania. Jest pragmatykiem i wielką przebiegłością (lub uważa się za takiego). I musisz mieć na to oczy szeroko otwarte.
Wielu zostało zlikwidowanych, jak mówią w naszej armii, „według OSHM”, czyli podczas redukcji (w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat Tureckie Siły Zbrojne zostały zredukowane liczebnie o nieco mniej niż połowę, a redukcje są jednak kontynuowane wraz ze wzrostem wyposażenia technicznego). Wielu - po zamachu stanu. Wielu wyjechało i wyjeżdża. Problem polega na tym, że personel zorientowany na kraj nie zawsze jest dobrze wyszkolony i wykształcony. Ale Erdogan bardziej potrzebuje „wiernych” niż „inteligentnych”. Choć rozumie, że niepiśmiennym personelem niewiele zyskasz, a jeśli z Kurdami wszystko się jeszcze układa, choć nie bez problemów i sporych strat, to jest już znacznie więcej wyszkolonych i co najważniejsze zmotywowanych bojowników teraźniejszości pokonali „czarnych” (ISIS zabroniono w Federacji Rosyjskiej), dali kiedyś Turkom światło i spalili dużo drogiej i najnowszej, jak na tureckie standardy, technologii. I nie dlatego, że byli tacy dobrzy, ale dlatego, że Turcy byli źli. A jak zdobyć więcej kompetentnych funkcjonariuszy? Muszą być nauczane albo w domu, albo na Zachodzie, albo na Wschodzie. Zachód w tej sytuacji jest coraz bardziej „toksyczny”, przyjdą stamtąd ludzie, którzy mogą zaaranżować kolejny zamach stanu. Wschód pozostaje. Chiny są daleko, ale Rosja jest blisko. Omówiono również możliwość szkolenia tureckiego personelu wojskowego na rosyjskich uczelniach wojskowych.
Ogólnie rzecz biorąc, w marzeniach i planach Erdogana Turcja jest postrzegana jako regionalna potęga niezależna od nikogo. To oczywiście nierealne. Ale generalnie dystansowanie się od NATO i Stanów Zjednoczonych już trwa. Co prawda nie ma mowy o wycofaniu się z sojuszu, ale przy tak „mądrych” krokach Waszyngtonu do tego dojdzie. Prawdopodobnie „sułtan” rozumie, że Amerykanie nie potrzebują partnerów, a jedynie niewolników i satelitów, a logika rozwoju sytuacji może zmusić go do podjęcia tych kroków, o których nikt jeszcze nie chce mówić otwarcie. Tak, a już krążą plotki o możliwym zamknięciu amerykańskich baz w Turcji, może do tego dojść i to znacznie szybciej.
Turcja rozumie też, że Rosja jako jeden z dwóch głównych ośrodków władzy (lub, jak kto woli, mariaż Rosji i Chin) jest znacznie bardziej odpowiednim „dachem” niż obecne Stany Zjednoczone. Można się o nas „opierać” – nikogo nie „zginamy”, „zginamy” i „ustawiamy” w różnych niewygodnych pozycjach, to nie jest w naszym stylu. Czasami przy okazji na próżno – wielu naszych partnerów i sojuszników na to zasługuje, nie będziemy precyzować, kto i po co. I nie ma nic do powiedzenia o różnych „nie-braciach”.
Z drugiej strony Wielka Gra Rosji w kierunku tureckim jest dla Rosji wygodna. Przecież nic nie tracimy, jeśli się nie „wypali” z Turkami. Żyliśmy jakoś wcześniej i bez ścisłej współpracy - będziemy żyć dalej. I, dzięki Bogu, nie mamy pełnego zaufania do Turcji i Erdogana i nie możemy tego mieć. Ale związki i sojusze oraz inne formy współpracy dla wygody i bez miłości są często silniejsze niż „serdeczne porozumienia”. Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście, jak rozwinie się sytuacja - czas pokaże. Ale gra Rosji na tureckiej planszy jest definitywnie obliczona na długi czas.
Parafia Idlib? Na wynos!
Z samego składu jasno wynika, że „Sułtan Rejep” zajął się przede wszystkim kwestiami współpracy wojskowo-technicznej, technicznej i technologicznej, gospodarczej, ale także politycznej. Wielu spodziewało się, że jednym z głównych tematów stanie się klęska „półki latamińskiej” w Syrii, która zakończyła się na czas, w samą porę na wizytę zaplanowaną na otwarcie pokazów lotniczych MAKS w Żukowskim. On i dalsze losy Idlibu lub, jak nazywają to bojownicy i ich sympatycy, „Wielki Idlib”. Nazywają więc sam Idlib, który był całkowicie pod wpływem „zielonych” bandytów, oraz przylegające do niego małe terytoria prowincji Aleppo, Hama i Latakia. Jednak w Hamie nie ma teraz „zielonej plagi”, wszyscy zostali wyrzuceni, a Idlib nie może już być nazywany terytorium całkowicie pod panowaniem bojowników.
Różni, powiedzmy, sympatycy terrorystów żarliwie iw barwach pomalowanych o tym, jak trudne będą negocjacje właśnie dlatego, że Erdogan będzie desperacko targował się o losy „zielonej plamy” na mapie Syrii. A nawet grozić Putinowi lub stawiać mu ultimatum. Jak wiecie, wszyscy regularnie przynoszą Putinowi „czarny znak”, każdy Ukraińca Aktualności strona wie - Putin po prostu nie wie.
Ale faktycznie, zgodnie z przewidywaniami, Erdogan targował się oczywiście o tempo i skalę redukcji wspomnianej „plamy”, a także zamieszkujących ją terrorystów, ale nie był skłonny przywiązywać do tego zbyt dużej wagi. Na ostatniej odprawie zrozumiał ze zrozumieniem przemówienie swojego rosyjskiego kolegi o potrzebie oczyszczenia Idlibu z terrorystów. W odpowiedzi rosyjski przywódca powiedział, że rozumie potrzeby Turcji w zakresie zapewnienia jej bezpieczeństwa i pozytywnie ocenia utworzenie „strefy bezpieczeństwa” wzdłuż granicy – na terytoriach okupowanych przez formacje kurdyjskie.
To znaczy Erdogan, zdając sobie sprawę, że Rosja i tak zabierze głowy brodatym mężczyznom z gangów, chętnie zastąpił ten „zasób”, który już odpisał na głowach „gorąco ukochanych” Kurdów. Jeśli jest w przenośni. Ponadto Kurdowie z SDF, pomimo wycofania znacznej części sił USA z Syrii, nadal utrzymują orientację proamerykańską, nawet jeśli nie jest ona już tak silna jak wcześniej (wielu w SDF, zwłaszcza Arabowie). , zaczynają już spoglądać w stronę rządu) i zaczynają patrzeć na Damaszek i Khmeimim dopiero wtedy, gdy słyszą turecką mowę i zobaczą turecką technologię. Dlaczego więc mamy im współczuć? Wtedy po raz kolejny zostają pobici z oczywistą przyzwoleniem Waszyngtonu – wtedy będzie można interweniować.
Co więcej, ta „wymiana” była postrzegana przez zasoby informacyjne bojowników jako zdrada. Erdogan jest już przekonywany pod każdym względem, po przegranej bitwie o Latamin, jak mówią, nie bronił się, ale był dla nas jak ojciec. Sprzedał się do Moskwy za słoik dżemu. A teraz w ogóle piszą, jak są obrzydliwi na widok Erdogana i Putina jedzących „Korowkę z Korenowki” na pokazie lotniczym i dyskutujących o sprzedaży myśliwców i innego sprzętu wojskowego do Turcji. Najciekawsze jest to, że w Izraelu jest taka sama postawa. Albo tak bardzo martwią się islamskimi terrorystami, albo boją się umocnienia Turcji, albo jedno i drugie. Przecież „mądrym” pomysłem powiązania zakupu S-400 z myśliwcami F-35, jak mówią, był Izrael, który gorąco go wspierał i lobbował (co nie było trudne, biorąc pod uwagę powiązania rodzinne Rodzina Trumpów).
Przede wszystkim przyjrzymy się samolotom – i prawdopodobnie kupimy je później
Najważniejsze na spotkaniu była współpraca wojskowo-techniczna. Turcja jest wyraźnie zainteresowana zakupem eksportowych wersji myśliwców Su-35S i Su-30SM. A także Su-57E. Jednocześnie generalnie widać, że Rosja nie jest zbyt chętna do sprzedaży najnowszego typu samolotów bez łączenia się z poprzednimi. Jednak Turcy raczej nie zdołają pokonać zakupu dużej partii Su-57. Będzie ich to sporo kosztowało, a maszyna jest bardzo złożona, znacznie bardziej optymalna byłaby opcja mieszanej partii myśliwców. Ale, co jest o wiele bardziej zaskakujące, Turcy są również zainteresowani eksportową wersją MiG-35S. Jest mało prawdopodobne, że są gotowi kupić wszystkie powyższe typy, po co im takie „zoo” w serwisie? Być może po prostu jeszcze nie zdecydowali się na wybór i przyglądają się uważnie.
W dodatku Turcy, jeśli chodzi o kontrakt, będą desperacko targować się – nie mają dużo pieniędzy, „przebiją” schematy częściowego kredytu, będą też chcieli transakcji offsetowych (inwestując część naszego zysku ze sprzedaży broń w swoim kraju), organizując montaż lub produkcję szeregu podzespołów. Przynajmniej opony, przynajmniej drabiny, przynajmniej coś - Turcy muszą załadować swój przemysł wojskowy po afrocie ze strony Stanów Zjednoczonych na F-35. Również Turcy nie porzucili jeszcze ostatecznie nadziei na wznowienie udziału w programie produkcji nieszczęsnego Lightning-2, który ogłosili po powrocie z Rosji. Ale najprawdopodobniej pociąg już całkowicie odjechał. A tureckie oświadczenia mogą posłużyć za przykrywkę dla trwających negocjacji z Rosją w sprawie konkretnych kontraktów na dostawy.
Turcy wyrazili również zainteresowanie zakupem systemów walki elektronicznej, wojsk radiotechnicznych obrony przeciwlotniczej (RLS) i otrzymaniem pomocy w rozwoju takich systemów. Tak, Turcja produkuje systemy walki elektronicznej własnej konstrukcji, ale rzeczywista charakterystyka tych systemów jest daleka od deklarowanych. Pomimo tego, że systemy są w rzeczywistości składane z zachodnich komponentów. Jednak w kontekście pogłębiającego się rozłamu między Turcją a USA z UE zorientowanie na zachodnie komponenty takich systemów wydaje się krótkowzroczne. Jest to oczywiście zrozumiałe w Ankarze.
Odczep Turcji od zachodniego pociągu, aby przetrwać na tronie
Ogólnie rzecz biorąc, oceniając działania prezydenta Turcji na polu wojskowym, można zauważyć, że konsekwentnie stara się on wyrwać korpus oficerski Tureckich Sił Zbrojnych spod wpływów Zachodu, konsekwentnie czyszcząc szeregi najbardziej prozachodnich kadr. . „Wódz Turk” nie przejmuje się tym, bo Zachód tego nie lubi, po prostu historia Dobrze zna Turcję i przewroty wojskowe, a rok 2016 nie został zapomniany. Dla niego to przede wszystkim kwestia osobistego przetrwania. Jest pragmatykiem i wielką przebiegłością (lub uważa się za takiego). I musisz mieć na to oczy szeroko otwarte.
Wielu zostało zlikwidowanych, jak mówią w naszej armii, „według OSHM”, czyli podczas redukcji (w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat Tureckie Siły Zbrojne zostały zredukowane liczebnie o nieco mniej niż połowę, a redukcje są jednak kontynuowane wraz ze wzrostem wyposażenia technicznego). Wielu - po zamachu stanu. Wielu wyjechało i wyjeżdża. Problem polega na tym, że personel zorientowany na kraj nie zawsze jest dobrze wyszkolony i wykształcony. Ale Erdogan bardziej potrzebuje „wiernych” niż „inteligentnych”. Choć rozumie, że niepiśmiennym personelem niewiele zyskasz, a jeśli z Kurdami wszystko się jeszcze układa, choć nie bez problemów i sporych strat, to jest już znacznie więcej wyszkolonych i co najważniejsze zmotywowanych bojowników teraźniejszości pokonali „czarnych” (ISIS zabroniono w Federacji Rosyjskiej), dali kiedyś Turkom światło i spalili dużo drogiej i najnowszej, jak na tureckie standardy, technologii. I nie dlatego, że byli tacy dobrzy, ale dlatego, że Turcy byli źli. A jak zdobyć więcej kompetentnych funkcjonariuszy? Muszą być nauczane albo w domu, albo na Zachodzie, albo na Wschodzie. Zachód w tej sytuacji jest coraz bardziej „toksyczny”, przyjdą stamtąd ludzie, którzy mogą zaaranżować kolejny zamach stanu. Wschód pozostaje. Chiny są daleko, ale Rosja jest blisko. Omówiono również możliwość szkolenia tureckiego personelu wojskowego na rosyjskich uczelniach wojskowych.
Ogólnie rzecz biorąc, w marzeniach i planach Erdogana Turcja jest postrzegana jako regionalna potęga niezależna od nikogo. To oczywiście nierealne. Ale generalnie dystansowanie się od NATO i Stanów Zjednoczonych już trwa. Co prawda nie ma mowy o wycofaniu się z sojuszu, ale przy tak „mądrych” krokach Waszyngtonu do tego dojdzie. Prawdopodobnie „sułtan” rozumie, że Amerykanie nie potrzebują partnerów, a jedynie niewolników i satelitów, a logika rozwoju sytuacji może zmusić go do podjęcia tych kroków, o których nikt jeszcze nie chce mówić otwarcie. Tak, a już krążą plotki o możliwym zamknięciu amerykańskich baz w Turcji, może do tego dojść i to znacznie szybciej.
Turcja rozumie też, że Rosja jako jeden z dwóch głównych ośrodków władzy (lub, jak kto woli, mariaż Rosji i Chin) jest znacznie bardziej odpowiednim „dachem” niż obecne Stany Zjednoczone. Można się o nas „opierać” – nikogo nie „zginamy”, „zginamy” i „ustawiamy” w różnych niewygodnych pozycjach, to nie jest w naszym stylu. Czasami przy okazji na próżno – wielu naszych partnerów i sojuszników na to zasługuje, nie będziemy precyzować, kto i po co. I nie ma nic do powiedzenia o różnych „nie-braciach”.
Z drugiej strony Wielka Gra Rosji w kierunku tureckim jest dla Rosji wygodna. Przecież nic nie tracimy, jeśli się nie „wypali” z Turkami. Żyliśmy jakoś wcześniej i bez ścisłej współpracy - będziemy żyć dalej. I, dzięki Bogu, nie mamy pełnego zaufania do Turcji i Erdogana i nie możemy tego mieć. Ale związki i sojusze oraz inne formy współpracy dla wygody i bez miłości są często silniejsze niż „serdeczne porozumienia”. Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście, jak rozwinie się sytuacja - czas pokaże. Ale gra Rosji na tureckiej planszy jest definitywnie obliczona na długi czas.
informacja