Przegląd wojskowy

Mówi się, że wojska amerykańskie przeprowadziły atak rakietowy na bazę bojowników w Idlib

25
Media bliskowschodnie publikują materiały mówiące o amerykańskiej aktywności wojskowej w Syrii.


Mówi się, że wojska amerykańskie przeprowadziły atak rakietowy na bazę bojowników w Idlib


Tym samym libański serwis informacyjny AMN twierdzi, że Amerykanie przeprowadzili atak rakietowy na przedmieścia syryjskiego miasta Idlib (w prowincji o tej samej nazwie), gdzie znajduje się duża baza dżihadystów z grupy Tahrir Hayat ash-Sham (*dawna Dżabhat an-Nusra, zakazana w Rosji) i jej filia Urras al-Din*. Zlikwidowano dziesiątki bojowników.

Mówi się, że Amerykanie uderzyli pociskami manewrującymi. Jeśli tak, to jest to pierwszy amerykański atak rakietowy w ostatnich miesiącach na terytorium Syrii. Jednocześnie Pentagon nie skomentował jeszcze oświadczeń o ataku na bojowników w Idlibie.

Jednocześnie szereg innych źródeł informacji Bliskiego Wschodu podaje, że strajk „mógł być wykonany z jednego z okrętów rosyjskiej marynarki wojennej”. flota”. W mediach bliskowschodnich nie ma na ten temat konkretów. Rosyjskie Ministerstwo Obrony również nie skomentowało jeszcze takich doniesień.

Tymczasem kontrolowane przez bojowników zasoby wychodzą z materiałami, w których pozwalają sobie na krytykę Ankary. Należy zauważyć, że „Erdogan postanowił poddać terytoria w prowincji Idlib po negocjacjach z Putinem”. Przypomnijmy, że kilka dni temu turecki prezydent spotkał się ze swoim rosyjskim odpowiednikiem na Międzynarodowym Salonie Lotnictwa i Kosmosu, po czym powiedział, że Turcja rozważy opcję zakupu myśliwca Su-57.
25 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Fanis
    Fanis 1 września 2019 08:02
    +3
    Artykuł zagadkowy – kto przeprowadził atak rakietowy, Amerykanie czy Rosjanie?
    1. WybuchAndroid
      WybuchAndroid 1 września 2019 08:06
      0
      Cytat: Fanis
      Artykuł zagadkowy – kto przeprowadził atak rakietowy, Amerykanie czy Rosjanie?

      Wszystko później dowiemy się, wydaje mi się, że to są nasze, a może kieszonkowy barmaley wymknął się spod kontroli, że teczka musiała dostać pasek… A przynajmniej tak wpadli w pusty budynek, jak, no cóż, walczymy.
      1. Shurik70
        Shurik70 1 września 2019 10:20
        +2
        Ale warto pomyśleć o tym, kto nie mógł zadać tego ciosu.
        Syryjczycy – nie mają pocisków manewrujących. Turcja - w tej wojnie nie używali jeszcze rakiet manewrujących. Izrael – ten bombarduje tylko przeciwników ISIS. Saudyjczycy – nie zbombardują tych, w których walczy Iran. Iran – gdyby wystrzelił rakiety, nie milczałby, a Amerykanie na pewno wykryliby wystrzelenie, a media już by o tym mówiły.
        1. Mikołaja S.
          Mikołaja S. 1 września 2019 11:29
          +2
          Wiadomość wyszła wczoraj.
          Powód może być następujący. Erdogan aktywnie naciska na Stany Zjednoczone w sprawie stworzenia „bezpiecznej strefy” w Syrii od lewego brzegu Eufratu, mówiąc, że jeśli nie uzgodnimy pewnego dnia, to nasze wojska wejdą bez żadnych porozumień. Uderzenie rakiety jest jak ostrzeżenie. Pod tym względem bardzo ciekawa jest prezentacja materiału z BBC: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49538528
      2. Labrador
        Labrador 1 września 2019 11:19
        0
        Jeśli Amerykanie, to najprawdopodobniej dokumenty lub erudyta zostały zakopane. Jeśli nasze, to po prostu pracuj.
    2. U-58
      U-58 1 września 2019 08:55
      +2
      Najbardziej niezwykłe jest to, że zarówno my, jak i nekromanci jesteśmy w równym stopniu zainteresowani klikaniem w nos Rejepa al Tayyipa.
      Co więcej, powody są diametralnie przeciwne, ale wynik jest taki sam ...
      1. Den3080
        Den3080 1 września 2019 11:52
        0
        Cytat: U-58
        Najbardziej niezwykłe jest to, że zarówno my, jak i nekromanci jesteśmy w równym stopniu zainteresowani klikaniem w nos Rejepa al Tayyipa.
        Co więcej, powody są diametralnie przeciwne, ale wynik jest taki sam ...

        Post (cytat) przypomniał mi piosenkę Wysockiego uśmiech
        [media=https://youtu.be/jMdxOsB9bEc]
    3. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 1 września 2019 11:08
      +1
      Cytat: Fanis
      Zagadka artykułu

      Nasze Ministerstwo Obrony donosi, że te materace zostały zatrzaśnięte bez powiadomienia ani nas, ani Turków. Hmm, wszystkie pasiaste są rozdarte jako zwycięzcy podczas „dystrybucji kapeluszy”.
    4. ilimnoz
      ilimnoz 1 września 2019 11:09
      0
      jeśli zdecydujesz się wylać benzynę na ogień, to bardzo na czasie. Erdogan prawdopodobnie został wpędzony w róg.
    5. g1v2
      g1v2 1 września 2019 12:51
      +2
      Amerykanie. Usunięto kilku dowódców polowych xtsh. Robili to już kilka razy od 16 roku życia. Wygląda na to, że przycinają sobie ogony. Nawiasem mówiąc, sam Benya Laden poszedł kiedyś do CIA, dopóki nie zdecydowali się odpisać go jako wydatek w Bośni. Wynik jest znany.
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 1 września 2019 13:15
        0
        Cytat z: g1v2
        Wygląda na to, że przycinają sobie ogony.

        To logiczne, bo ogony mają długie języki. tak
        1. g1v2
          g1v2 1 września 2019 13:29
          +1
          W 15 lub 16 roku odbyło się przesłuchanie w Senacie o tym, gdzie podziała się 500 milionów dolarów przeznaczonych na szkolenie i wyposażenie „syryjskiej opozycji walczącej z ISIL”. A przedstawiciel Pentagonu tam, blednąc i jąkając się, powiedział, że Pentagon przeszkolił 500 osoby za 4 milionów dolarów. Nasz trollował ich przez długi czas. Ale generał po prostu nie mógł otwarcie powiedzieć, że kilka tysięcy bojowników Al-Kaidy zostało przeszkolonych dla Dżabhat al Nusra za te 500 milionów dolarów. Teraz jest to popiół Hayat Tahrir (htsh). Związki nowojorskiej policji i strażaków mogły nie być zbyt zadowolone z wiadomości, że ich podatki uzbroją bojowników organizacji, która zabiła dziesiątki ich kolegów.
          Ponownie, ta infa, w warunkach rozłamu politycznego w stanach, może być wykorzystana do sądów i rozgrywek między Demokratami i Republikanami. Tch, nie ma ciała - nie ma sprawy. zażądać
  2. ML-334
    ML-334 1 września 2019 08:04
    0
    Jeśli straty były wśród armii syryjskiej, to na pewno Amerykanie.
  3. knn54
    knn54 1 września 2019 08:05
    +1
    Najważniejsze, że cios zadano protureckim bojownikom.
    1. Każdy
      Każdy 1 września 2019 08:49
      +1
      Cytat z knn54
      Najważniejsze, że cios zadano protureckim bojownikom.

      A tym samym sugerowanie Turkom, co może się stać z przyjaciółmi, jeśli mają własne zdanie. A może po prostu drobna zemsta.
      Chociaż w ogóle dziwna sytuacja. Zwykle po takich ciosach zaangażowana strona zaczyna jak najszybciej krzyczeć o swoich zwycięstwach. A tu cisza.
      1. Kontryk
        Kontryk 1 września 2019 09:00
        0
        Cytat z: Każdy
        A tym samym sugerowanie Turkom, co może się stać z przyjaciółmi, jeśli mają własne zdanie. A może po prostu drobna zemsta.

        Pomyśl we właściwym kierunku.. Najprawdopodobniej tak po prostu! Nieważne, jak jeszcze poważniejsza była prowokacja. USA-Izrael nie może nawet pozwolić na myśl o sojuszu Turcja-Rosja.Mam nadzieję, że nasze służby wywiadowcze są w pogotowiu?
  4. Włodzimierz_6
    Włodzimierz_6 1 września 2019 09:04
    0
    Cóż, wiadomości.
    Mówi się, że wojska amerykańskie przeprowadziły atak rakietowy na bazę bojowników w Idlib

    Jednocześnie Pentagon nie skomentował jeszcze oświadczeń o ataku na bojowników w Idlibie.

    Rosyjskie Ministerstwo Obrony również nie skomentowało jeszcze takich doniesień.

    I w dodatku:
    Przypomnijmy, że kilka dni temu turecki prezydent spotkał się ze swoim rosyjskim odpowiednikiem na Międzynarodowym Salonie Lotnictwa i Kosmosu, po czym powiedział, że Turcja rozważy opcję zakupu myśliwca Su-57.
  5. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 1 września 2019 09:04
    0
    Jeśli tak, to ostatnio zrobili przynajmniej jedną słuszną rzecz, niszcząc tym samym bazę bojowników.
  6. btcs
    btcs 1 września 2019 09:16
    -1
    Szczekają na siebie, ale wróg okazuje się jednym?
    Tak, niektórzy Turcy ....
    Trudny.
    Nuda.
  7. Ros 56
    Ros 56 1 września 2019 10:07
    0
    Pasiaste postanowiły pomóc naszemu VKS-owi, dlaczego miałoby to robić?
  8. żółtodziób154
    żółtodziób154 1 września 2019 10:19
    0
    Amerykanie nie mogli uderzyć w swoich „przybranych”.
    Oni i wszystkie zachodnie media nie nazywają ich terrorystami, ale „opozycjami wobec reżimu Assada”. Wkrótce zacznie się wycie „białych hełmów”.
  9. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 1 września 2019 10:26
    0
    Cytat z: Każdy
    Cytat z knn54
    Najważniejsze, że cios zadano protureckim bojownikom.

    A tym samym sugerowanie Turkom, co może się stać z przyjaciółmi, jeśli mają własne zdanie. A może po prostu drobna zemsta.
    Chociaż w ogóle dziwna sytuacja. Zwykle po takich ciosach zaangażowana strona zaczyna jak najszybciej krzyczeć o swoich zwycięstwach. A tu cisza.

    Nie ma tu nic dziwnego. Jest korzystne dla obu stron (Rosji i USA), aby terroryści myśleli o innych, bali się i próbowali odpowiedzieć. Baza w najczystszej postaci. Wciągnięty w aktywne działania wojenne, a następnie opisany w okrucieństwach przeciwko ludności cywilnej.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 1 września 2019 11:21
    0
    Obszar kontrolowany przez Turcję. Możliwe, że Amerykanie uderzyli, aby jeszcze raz pokazać Erdoganowi, że nie powinien był kupować S-400 i zbliżać się do Rosji. Wątpliwe jest, aby w innym przypadku sami zostali trafieni przez pociski.
    1. protosowie
      protosowie 1 września 2019 12:11
      0
      cios nie był skierowany na pro-tureckich, ale na nie dających się pogodzić Khtsh (dzhulani i spółka). przede wszystkim nie są wygodne dla samych Turków, ponieważ są samowolni i nie wypełniają dobrze rozkazów (wbrew ich woli wpłynęły na kontrolę Turków spod Saudyjczyków). ale jednocześnie Turcy potrzebują ich jako mięsa armatniego, ale na kolejną wojnę. Turcy od dawna namawiają ich wszystkich do przeniesienia się do Libii, ale jak dotąd zabrali tam stosunkowo niewielu bojowników.
      dlatego sami Turcy, ze względów wizerunkowych, nie mogą wyeliminować szczytu htsh (najbardziej trudnego do rozwiązania), z powodu którego główny problem. takie rzeczy są zlecane „niewiernym”.
  11. ddmitrij
    ddmitrij 1 września 2019 11:55
    0
    W Centralnym Dowództwie Sił Zbrojnych USA ogłosili, że zaatakowali pozycje al-Kaidy* na terenie syryjskiego miasta Idlib.

    tak pisze RT