Przegląd wojskowy

Rosja odpowiedziała premierowi Wielkiej Brytanii na porównanie ZSRR z nazistowskimi Niemcami

82
Premier Wielkiej Brytanii porównał działania ZSRR w Polsce w 1939 roku z działaniami nazistowskich Niemiec. Rosyjskie MSZ, reprezentowane przez ambasadę w Londynie, bardzo ostro zareagowało na wypowiedź szefa brytyjskiego rządu, przypominając nieprzyjemne historyczny fakty.



Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ostro skomentowało wiadomość wideo zamieszczoną na Twitterze przez świeżo upieczonego premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona. W nim polityk, wspominając początek II wojny światowej (1 września 1939 r.), wspomniał, że w tym historycznym momencie Polska była „między faszystowskim młotem a komunistycznym kowadłem”.

Ambasada Rosji w Wielkiej Brytanii wyraziła zdziwienie doborem porównań angielskiego premiera.

Przy wszystkich dyskusjach historycznych wokół sowieckiej operacji wojskowej we wschodnich regionach Polski (na Zachodniej Ukrainie i Zachodniej Białorusi) postawienie pytania, w którym działania ZSRR są faktycznie utożsamiane z agresją Hitlera, jest całkowicie nie do przyjęcia.

- strona internetowa ambasady przytacza oświadczenie służb prasowych.

Wielka Brytania sabotowała utworzenie koalicji antyhitlerowskiej


Misja dyplomatyczna Federacji Rosyjskiej przypomniała, że ​​Wielka Brytania nie tylko schlebiała nazistom podczas Anschlussu Austrii, podziału Czechosłowacji i aneksji regionu kłajpedycznego, ale także sabotowała propozycje Związku Radzieckiego dotyczące ewentualnego utworzenia sojusz antyhitlerowski. Taki pakt miał służyć interesom wszystkich uczestników i stanowić środek ochrony, w tym Polski.

Ambasada zwróciła szczególną uwagę na to, że punkt widzenia wyrażony przez obecnego szefa rządu Wielkiej Brytanii nie jest zbyt popularny wśród Brytyjczyków oraz że zarówno w Rosji, jak i w Foggy Albion współpraca radziecko-brytyjska w czasie wojny pamięta się przede wszystkim, a nie inne punkty, które misja dyplomatyczna sugerowała pozostawić historykom.

Polska odmówiła zaproszenia Rosji


Z kolei 1 września w Polsce odbyły się imprezy poświęcone 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej. Zapraszając głównych światowych przywódców, odmówiła wezwania prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina, twierdząc, że

Nie wypada obchodzić rocznicy rozpoczęcia zbrojnej agresji na Polskę z udziałem przywódcy, który dziś w ten sam sposób traktuje swoich sąsiadów.


Te słowa wiceszefa polskiego rządu Jacka Sasina opublikowała w lipcu agencja informacyjna Deutsche Welle. Z kolei kanclerz Niemiec Angela Merkel wzięła udział w uroczystościach.
82 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 3 września 2019 08:38
    + 24
    W rzeczywistości Angielka była kowadłem, na którym wykuto faszystowski młot
    1. Civil
      Civil 3 września 2019 08:47
      +3
      I ten Borya tam jest, zostaw w spokoju II wojnę światową.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Zło echo
          Zło echo 3 września 2019 10:02
          +2
          Po drodze ten OM został spryskany w wielu miejscach. Z Bałtyku itp.
          1. Tatiana
            Tatiana 3 września 2019 10:05
            +2
            Cytat: Cywilny
            I ten Borya tam jest, zostaw w spokoju II wojnę światową.

            Borya Johnson jest brytyjskim królewskim pieskiem „GOOD OLD England” reprezentowanym przez Elżbietę II.
            W zasadzie nie może szczekać na królową, która w młodości sympatyzowała z Hitlerem i jego niemieckimi nazistami.
            To tak, jakby obwiniać wciąż żyjącą królową Wielkiej Brytanii za rozpętanie II wojny światowej.
            „Stara kobieta” ma 93 lata, a na starość po prostu nie może tego znieść.

            ODNIESIENIE
            Urodzony: 21 kwietnia 1926 (wiek 93), Mayfair, Londyn, Anglia, UK
            Żonaty z: Księciem Filipem

            Kiedy skończyła się II wojna światowa?
            1. kroto
              kroto 3 września 2019 18:09
              0
              W rzeczywistości Angielka była kowadłem, na którym wykuto faszystowski młot

              Dokładnie! W latach trzydziestych rodzina królewska i establishment popierały Hitlera
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. Alena Frołowna
            Alena Frołowna 3 września 2019 16:38
            +1
            Cóż, naprawdę anglia tak biedni, jak królowa, że ​​nie mogą kupić odpowiedniego grzebienia do tej głowy. Słuchaj, przynajmniej jedna sprytna myśl wyciekła.
            1. Terski
              Terski 3 września 2019 17:07
              +1
              Cytat: Alena Frolovna
              nie mogę kupić porządnego grzebienia do tej głowy.

              Na tej „inteligentnej” głowie „grzebień” pojawiał się od dawna, po prostu tego nie brałeś pod uwagę.
              1. Umalta
                Umalta 4 września 2019 00:20
                +1
                Całkowicie się zgadzam, na pewno jest tam przegrzebek !!
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Spartanez300
      Spartanez300 3 września 2019 08:50
      +4
      Niech dzięki Związkowi Radzieckiemu powie, że nasz kraj prawie w pojedynkę uratował świat przed brunatną zarazą, inaczej historia ziemi mogłaby być zupełnie inna i potoczyć się w innym kierunku.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. VitaVKO
        VitaVKO 3 września 2019 09:59
        +3
        Cytat: Spartanez300
        Niech powie dziękuję

        Dzięki od Anglosasów!? To nawet nie jest śmieszne.
    3. Dudnik
      Dudnik 3 września 2019 08:58
      +9
      ROSS_Ulair (Michaił)
      W rzeczywistości Angielka była kowadłem, na którym wykuto faszystowski młot

      Co więcej, wiele ideologicznych postulatów stosowanych przez nazistów zostało wymyślonych przez Anglosasów. Takie jak „wyższość białego człowieka”, „niższość niektórych narodów i całych ras” itp. itp. I na długo przed Hitlerem Anglosasi eksterminowali tubylców w swoich koloniach pod przykrywką faszystowskiej ideologii.
      1. patos
        patos 3 września 2019 09:15
        +1
        Sama Afryka Południowa jest warta
      2. Umalta
        Umalta 4 września 2019 00:23
        +2
        Hitler uważał Brytyjczyków za jeszcze bardziej aryjskich niż Niemców.
        1. Dudnik
          Dudnik 4 września 2019 03:30
          0
          Chociaż obaj są znacznie dalej od Aryjczyków niż Słowian.
    4. Metalurg_2
      Metalurg_2 3 września 2019 09:02
      +5
      Cóż, młoty nadal nie kują, ale odlewają. Dlatego odlewnia. I nie tylko o faszystowski młotek – pamiętajcie, ile razy dyplomacja angielska narzucała nam Turków w czasach carskich.
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 3 września 2019 14:27
        +1
        Dynastia Meiji Japonia nadal.
        Nie wolno nam zapominać, czyja broń i kto szkolił armię i marynarkę wojenną.
        A kto namawiał?
    5. tihonmarine
      tihonmarine 3 września 2019 09:06
      +2
      Cytat z: ROSS_Ulair
      W rzeczywistości Angielka była kowadłem, na którym wykuto faszystowski młot

      Oprócz tego, że Wielka Brytania była młotem, ale kowadło w obliczu faszystowskich związków było również obecne
      Brytyjski Związek Faszystów to stowarzyszenie polityczne, które powstało w Wielkiej Brytanii w okresie Wielkiego Kryzysu i stało się najpotężniejszą brytyjską organizacją faszystowską w okresie międzywojennym, której działalność wywarła zauważalny wpływ na życie społeczno-polityczne kraju w latach 30-tych. W 1936 partia została przemianowana na "Brytyjski Związek Faszystów i Narodowych Socjalistów", aw 1937 przyjęła nazwę "British Union", pod tą nazwą istniała do 1940, w której została zakazana. Brytyjski Związek Faszystów (BUF) został założony w Londynie 1 października 1932 roku przez angielskiego arystokratę Oswalda Mosleya, który był stałym przywódcą i głównym ideologiem Związku przez cały okres jego istnienia.
      Tak więc pan Boris musi wyciągnąć z brytyjskiego oka ten „fałszywy dziennik”. Może to ułatwić.
    6. Olgovich
      Olgovich 3 września 2019 10:49
      +2
      Cytat z: ROSS_Ulair
      W rzeczywistości Angielka była kowadłem, na którym wykuto faszystowski młot

      Ten angielski Turek nie chce widzieć OCZYWISTEGO: sowieckie kowadło dla Polski było w KAŻDYM przypadku: nawet z paktem RM, nawet bez Polski zostałby nasmarowany na ZSRR.
      Tylko bez paktu byłoby to 100-200 km na wschód. CO zmieniło się w tym przypadku dla Polski, Europy, świata? Uwaga! Co więcej, walka z Hitlerem byłaby sto razy gorsza, co Churchill bardzo dobrze rozumiał, w przeciwieństwie do dzisiejszego Turka.
      Winston Churchill, który w tym czasie pełnił funkcję Pierwszego Lorda Admiralicji, w swoim przemówieniu w radiu Październik 1 1939 rok powiedział:
      Fakt, że wojska rosyjskie musiały stanąć na tej linii, było absolutnie niezbędne dla bezpieczeństwa Rosji przed nazistowskim zagrożeniem. Tak czy inaczej, ta linia istnieje, a Front Wschodni został stworzony,

      Anglia, Francja PRZYJĘLI wówczas stanowisko ZSRR, NIE wypowiedzieli mu wojny, jak… sama Polska.
      Krzyki - tylko one dzisiaj...
    7. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    8. Barmaleyka
      Barmaleyka 3 września 2019 11:39
      -2
      Cytat z: ROSS_Ulair
      na którym wykuto faszystowski młot

      Nie wiem o faszyście, ale fakt, że Wielka Brytania jest kolebką nazizmu jest faktem historycznym
    9. Stwórca Prawdy
      Stwórca Prawdy 3 września 2019 11:50
      0
      Musimy być oburzeni pierwszymi obozami koncentracyjnymi, które Angielka zaaranżowała podczas wojny anglo-burskiej. Strzały z armat przywiązanych do sipajów. Zniszczenie Chińczyków podczas wojny opiumowej i wiele, wiele więcej… Angielka za dużo zrobiła na świecie.
    10. Shelest2000
      Shelest2000 3 września 2019 13:27
      0
      Warto przypomnieć, że Anglia jest jednym ze wspólników w pielęgnowaniu Hitlera i nazizmu w Niemczech. W przeważającej części Stany Zjednoczone, które aż do lądowania swoich wojsk w Europie dostarczały Niemcom za pośrednictwem neutralnych surowców strategicznych - wszelkiego rodzaju benzyny, w tym lotniczej, części zamiennych do sprzętu samochodowego, sprzętu telekomunikacyjnego (ITT), gumy, silniki, a nawet przyrządy celownicze bombowców. Cóż, wszyscy wiedzą o stachanowskiej pracy Forda i Opla, należących do Amerykanów, a także koncernu chemicznego Febeindustry, którego właścicielem jest Rockefeller Standard Oil.
      Kogo to obchodzi - grzebię w necie, jest dużo informacji na temat tego "biznesu"
  2. 210okv
    210okv 3 września 2019 08:38
    +6
    Johnson jest zwykłym bobbleheadem, nawet grzebień nie pomaga.
    1. cniza
      cniza 3 września 2019 08:49
      +4
      Tylko gilotyna, ale poważnie, jest celowe przepisywanie historii…
    2. Dimy4
      Dimy4 3 września 2019 08:56
      0
      Johnson zwykłe porno.

      Siano ze słomy, które z bajki stało się mądrym Strachem na Wróble. Wygląda jak.
      1. Metalurg_2
        Metalurg_2 3 września 2019 09:06
        +2
        Strach na wróble - tak. Ale mądre - mało. Ponieważ nie ma Goodwina, który mógłby dać mu mózg. Nie obrażaj dziadka Wołkowa.
        1. Lotnisko
          Lotnisko 3 września 2019 09:26
          +2
          Cytat z Dimy4
          Siano ze słomy, które z bajki stało się mądrym Strachem na Wróble.

          błoto Rila jest okropna.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. Pomarańczowy
          Pomarańczowy 3 września 2019 12:02
          0
          Jest daleki od bycia głupcem, nie daj się zwieść słomianej fryzurze. Eton ukończył studia, był królewskim stypendystą, Johnson doskonale wie, o czym mówi i dlaczego o tym mówi.
  3. Pedrodepacki
    Pedrodepacki 3 września 2019 08:40
    + 10
    1 września odbyły się w Polsce uroczystościpoświęcony 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej.
    więc nie rozumiałem, ale z czego Polacy byli szczęśliwi?
    1. Uprzejmy Ełk
      Uprzejmy Ełk 3 września 2019 08:54
      +3
      Cytat: Pedrodepacki
      więc nie rozumiałem, ale z czego Polacy byli szczęśliwi?

      Oczywiście początek II wojny światowej.
      Zaskakujące jest, że ta bez wątpienia żałobna data w historii ludzkości nie jest tak uważana przez Europejczyków.
      Z kolei kanclerz Niemiec Angela Merkel wzięła udział w uroczystościach.

      NA UROCZYSTOŚCI. Pierdolić.
      1. Pedrodepacki
        Pedrodepacki 3 września 2019 08:57
        +3
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        NA UROCZYSTOŚCI. Pierdolić.

        tak nie...
        Piechota polska, 1939, odwrót do Rumunii.
        W ten sposób zestawiamy się z piosenkami, czystymi, wyprasowanymi i udrapowanymi, a więc triumfem.
        1. mój 1970
          mój 1970 3 września 2019 10:22
          +1
          Cytat: Pedrodepacki
          czyste i wypolerowane

          Tak .... przy takim czystym mundurze i pełnym ekwipunku trzeba umieć się udrapować ....
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3 września 2019 09:13
      +2
      Cytat: Pedrodepacki
      więc nie rozumiałem, ale z czego Polacy byli szczęśliwi?

      Są ludzie, którzy są masochistami. Miałem takiego mechanika Andryushę, który biegał dookoła krzycząc „Chcę krwi!” , a już wiedzieliśmy, że ciągle błagał, no cóż, „haczyk i grosz”, wszystko ułożyło się na swoim miejscu. "Dziękuję wam za pomoc." Polacy przypominają mi naszą Andryushę.
    3. Jurajski
      Jurajski 3 września 2019 09:20
      +3
      Cytat: Pedrodepacki
      więc nie rozumiałem, ale z czego Polacy byli szczęśliwi?

      Swój wstyd starają się zamienić w świętowanie (tu nie wiadomo, czy to żałobne, czy odświętne) zdradę ministra obrony, który w trzecim dniu wojny opuścił sztab generalny w Warszawie, co przepowiadało rychłą klęskę Polski, a także zdrada rządu polskiego, który uciekł z kraju dwa tygodnie po wybuchu działań wojennych.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. Partyzant krymski 1974
      Partyzant krymski 1974 5 września 2019 08:00
      +3
      więc nie rozumiałem, ale z czego tam się cieszyli Polacy?........... co tu jest do zrozumienia. 1 września 1939 r. to początek WIELKIEJ WOLNEJ WOLNOŚCI, obozy koncentracyjne przynosiły nieprawdopodobne zyski, rude, mydło, skóra, wełna,... Towary niemieckie dostarczały „towar” i unity przetwarzały ten towar z godną pozazdroszczenia gorliwością, co jest dlaczego nie nienawidzą Rosjan, których ten WIELKI Freebie ukrywał w 1945 roku
      1. Pedrodepacki
        Pedrodepacki 5 września 2019 08:10
        0
        Cytat: Krymski partyzant 1974
        to początek WIELKIEJ WOLNEJ WOLNOŚCI, obozy koncentracyjne przyniosły niesamowite zyski

        no, oni niejako też rozpalali piece… masochiści jednak
        1. Partyzant krymski 1974
          Partyzant krymski 1974 5 września 2019 08:15
          +2
          no cóż one niejako też piecyki podsycane..... no to temat dla tych co nie mieli ochoty dorabiać na złote korony i kuśnierze, było ich mało
  4. Przeznaczenie
    Przeznaczenie 3 września 2019 08:43
    + 20
    „Niewłaściwe jest upamiętnianie rocznicy rozpoczęcia zbrojnej agresji na Polskę z udziałem przywódcy, który dziś w ten sam sposób traktuje swoich sąsiadów”.
    Generalnie nie wypada obchodzić rocznicy rozpoczęcia wojny, znaleźli święto, ale zwycięski koniec wojny można świętować już dziś.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 września 2019 09:16
      +6
      Cytat z Destiny
      Ale dziś można zauważyć zwycięski koniec wojny.

      Zwycięstwem Was Dziadkowie i Ojcowie! Chwała Bohaterom, którzy polegli w walce o naszą Sowiecką Ojczyznę, o Rosję.
  5. Swarog
    Swarog 3 września 2019 08:44
    +4
    Churchill był mądrzejszy od Lochmatowa… nie pomyślałby o takich bzdurach. Angielka zmiażdżona..
    1. Zhan
      Zhan 3 września 2019 08:51
      +4
      Cytat od Svaroga
      Churchill był mądrzejszy od Lochmatowa… nie pomyślałby o takich bzdurach. Angielka zmiażdżona..

      O wiele mądrzejsze są jego słowa, że ​​Polska „jest hieną Europy”.
    2. nycomedes
      nycomedes 3 września 2019 08:54
      +2
      Tak, sir Winston generalnie był dobrze zrobiony! Zabrał i rozproszył całą „szuszłajkę szambelana”, w przeciwnym razie Hitler mógłby organizować posiedzenia parlamentarne w Londynie już w 39 roku.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3 września 2019 09:29
      0
      Cytat od Svaroga
      Churchill był mądrzejszy od Lochmatowa… nie pomyślałby o takich bzdurach. Angielka zmiażdżona..

      Cóż, Winston Churchill urodził się 30 listopada 1874 roku w pałacu Blenheim, rodzinnej posiadłości książąt Marlborough, gałęzi rodziny Spencerów. Ojcem Churchilla jest lord Randolph Henry Spencer Churchill, trzeci syn siódmego księcia Marlborough, a nie jakiś turecki poddany lub „Janic”, nie ma arystokratycznej żyły, jak Churchill. Wszystkie rasy determinują zachowanie.
      1. Uprzejmy Ełk
        Uprzejmy Ełk 3 września 2019 09:42
        +2
        Cytat z tihonmarine
        nie ma w nim żyły arystokratycznej, jak Churchill. Wszystkie rasy determinują zachowanie.

        Bitiyo definiuje świadomość. Churchill widział na własne oczy konsekwencje zarówno pierwszej, jak i drugiej wojny światowej. Zniszczone miasta i zwłoki. A ten klaun jest gorszy niż uderzenie wachlarzem w głowę królowej i nie może sobie tego wyobrazić (sądząc po jego politycznych wybrykach i skokach).
      2. vlad106
        vlad106 3 września 2019 10:16
        0
        Cytat z tihonmarine
        Churchill urodził się 30 listopada 1874 roku w pałacu Blenheim, rodzinnej posiadłości książąt Marlborough, gałęzi rodziny Spencerów. Ojciec Churchilla - Lord Randolph Henry Spencer Churchill, trzeci syn

        cokolwiek Spencer jest klaunem - (Chaplin) itp.
    4. ZAV69
      ZAV69 3 września 2019 10:45
      +1
      Więc takie są czasy. Politycy opowiadają teraz społeczeństwu bezsensowne bzdury i nie są odpowiedzialni za swoje słowa. Najważniejsze, że potrzebni dziennikarze zostaną rozbici na całym świecie. A tego, że ktoś tam się sprzeciwił, potrzebni dziennikarze nie zauważają. Wtedy pocisk manewrujący wleci do misji dyplomatycznej za takie bzdury, wtedy przestaną gadać bzdury.
    5. Barmaleyka
      Barmaleyka 3 września 2019 11:42
      -3
      Cytat od Svaroga
      Churchill był mądrzejszy niż Kudłaty…

      był mądrzejszy
  6. Być lub nie być
    Być lub nie być 3 września 2019 08:56
    +5
    „1939. Od „ułagodzenia” do wojny
    Układ monachijski zachęcał nazistowskie publiczne obietnice pokoju, anglo-niemieckie (30 września 1938) i francusko-niemieckie (6 grudnia 1938) deklaracje o nieagresji kamuflowały prawdziwe intencje Hitlera. Trzy tygodnie po Monachium, 21 października 1938 r., podpisał zarządzenie do dowództwa wojskowego w sprawie przygotowań do likwidacji państwa czechosłowackiego i okupacji regionu Kłajpedy, znajdującego się pod kontrolą Litwy, oderwanego od Niemiec pod rządami Traktat pokojowy wersalski.

    Związek Radziecki potraktował porozumienia monachijskie jako zmowę i wyraźny przykład swojej izolacji. Polityce „zbiorowego bezpieczeństwa” zadano miażdżący cios. Podobnie jak w przypadku buntu generała Franco w Hiszpanii, przywódcy zachodni uznali osiągnięcie kompromisu z Hitlerem za bardziej obiecujące podejście niż porozumienie z Moskwą.
    Federalna Agencja Archiwalna i Rosyjskie Państwowe Archiwum Wojskowe zorganizowały wystawę „1939. Od „ułagodzenia” do wojny”
    Ogromna liczba dokumentów historycznych w domenie publicznej.
    http://1939.rusarchives.ru/index

    Premier Wielkiej Brytanii N. Chamberlain (z lewej) i jego główny doradca H. Wilson udają się do Izby Gmin, aby złożyć oświadczenie w sprawie sytuacji w Europie Środkowej.
    15 1939 marca
    Rosyjskie Państwowe Archiwum Dokumentów Filmowych i Fotograficznych.
    Op. 1. Al. 722. Św. 3.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 września 2019 09:07
    +4
    Premier Wielkiej Brytanii porównał działania ZSRR...
    Ten źle wychowany „dżentelmen?” ma własną wizję historii, która mieści się w jego rozczochranej głowie w porządku niezbędnym dziś dla sytuacji politycznej. Polacy, Bałtowie, Brytyjczycy, Amerykanie i oczywiście chrząkający na nich Ukraińcy (politycy) zejdą im z drogi w jednym celu - sprowadzić do zera zasługi ZSRR w II MV, oczerniać dzisiejszą Rosję jak najbardziej, by wypaczać historię wyłącznie na ich korzyść. I, niestety, będzie to trwać nadal, i to z coraz większą siłą.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 września 2019 10:28
      0
      Cytat: rotmistr60
      Polacy, Bałtowie, Brytyjczycy, Amerykanie i oczywiście chrząkający na nich Ukraińcy (politycy) zejdą im z drogi w jednym celu - sprowadzić do zera zasługi ZSRR w II MV, oczerniać dzisiejsza Rosja jak najbardziej,

      Te postacie „demokracji” mogą zniekształcać fakty dotyczące II wojny światowej. Ale jednej rzeczy nie mogą zmienić, to ile ludzkich istnień odebrały Niemcy Polakom, Ukraińcom, a nawet granicom państw bałtyckich. Brytyjczycy i Jankesi nie zapomną również, ilu ich żołnierzy zostało zabitych przez „małe diabły z morza”.
  8. BAI
    BAI 3 września 2019 09:11
    +3
    Im mniej pozostanie żywych świadków tamtych lat, tym więcej będzie zupełnie bezczelnych prób pisania historii na nowo.
    1. Ross 42
      Ross 42 3 września 2019 09:35
      +4
      Cytat z B.A.I.
      Pozostaje mniej żywych świadków tamtych lat, bardziej bezczelne próby pisania historii na nowo.

      dobry
      Im więcej danych o współpracy niektórych krajów z Hitlerem w czasie II wojny światowej, tym więcej będzie...
      zupełnie bezczelne próby pisania historii na nowo
  9. Ross 42
    Ross 42 3 września 2019 09:32
    -1
    Rosja odpowiedziała premierowi Wielkiej Brytanii na porównanie ZSRR z nazistowskimi Niemcami

    Jakie interesujące?
    Dotarła do Londynu i zawiesiła czerwony Sztandar Zwycięstwa na dachu Pałacu Buckingham?
    lol
    Zatrzymaj się Oh! Jak zawsze:
    Ambasada Rosji w Wielkiej Brytanii wyraził zakłopotanie przy wyborze porównań Premier angielski.
  10. WIT101
    WIT101 3 września 2019 09:32
    +7
    Jednym z powodów tych nieokiełznanych antyrosyjskich bachanaliów jest całkowicie bezzębne stanowisko naszego MSZ i całego kierownictwa kraju. W najlepszym razie ustny protest delikatnie wyrazi Zacharowa, a nawet po cichu opłakujemy. Nie tak dawno nasz ambasador został wezwany do polskiego MSZ w zupełnie błahej sprawie. My natomiast tolerujemy prawdziwe zniewagi pamięci naszych zmarłych żołnierzy i spuszczamy je na wszystkich i bez względu na to. Widzą tę naszą słabość i stają się bardziej bezczelni.
    1. mój 1970
      mój 1970 3 września 2019 10:39
      -2
      Cytat: VIT101
      W najlepszym razie ustny protest będzie delikatnie wyrażał Zacharowa, a nawet po cichu opłakujemy.

      Sugerujesz walić?
      twój real propozycje?
      Jak myślisz, co powinno zrobić Ministerstwo Spraw Zagranicznych? Zerwać relacje? Wysłać je?
      1. Ross 42
        Ross 42 3 września 2019 13:14
        +3
        Cytat: mój 1970
        Jak myślisz, co powinno zrobić Ministerstwo Spraw Zagranicznych? Zerwać relacje? Wysłać je?

        Dlaczego nie? A może na przeszkodzie stoją sankcje? A może obroty rosną? A może żal ci przyjaciół, którzy przeprowadzili się do Londynu? Albo brytyjscy naukowcy - najbardziej uczeni naukowcy na świecie! facet
        Wszelkie próby oczernienia historii Rosji powinny być rozpatrywane na najwyższym szczeblu, przynajmniej w sądzie. Ciekawe pytania typu: Co robić? i kim być?
        1. mój 1970
          mój 1970 3 września 2019 13:31
          0
          Cytat z: ROSS 42
          przynajmniej w sądach.
          - kogo? Który kraj? Jaką moc prawną będą miały ich decyzje dla Federacji Rosyjskiej i Wielkiej Brytanii?
          Cytat z: ROSS 42
          Ciekawe pytania typu: Co robić? i kim być?
          - i nie ma na nie prostej odpowiedzi, niestety ...
          Niestety nie mamy prawdziwy możliwości karać i w zasadzie nigdy nie istniały, nawet w czasach ZSRR
          1. Umalta
            Umalta 4 września 2019 21:16
            +1
            Jest okazja do ukarania, z woli politycznej i ekonomicznej, kto powstrzymuje nas od wstrzymania dostaw odlewów tytanowych do UE do airbusów, kto powstrzymuje nas przed obniżeniem stosunków z Wielką Brytanią do poziomu chargé d'affaires , kto uniemożliwia nam zaprzestanie handlu naszymi towarami na ich giełdach w Londynie, organizując platformę w St. Petersburgu?! To tylko pierwsza rzecz, jaka przychodzi mi do głowy. Mamy rząd bezsilnych ludzi, którzy są osobiście związani z drobną Wielką Brytanią i innymi krajami europejskimi, gdzie są ich dzieci i kapitał.
            1. mój 1970
              mój 1970 4 września 2019 23:45
              0
              Cytat: Umalta
              kto zapobiega zaprzestaniu dostaw odlewów tytanowych do UE do samolotów,
              -pracownicy otrzymujący wynagrodzenie z dostaw tytanu oraz zakład, który otrzymuje pieniądze i rozwija się na tych dostawach
              Ponadto to nie UE przemówiła, ale „BоRyż"
              Cytat: Umalta
              kto uniemożliwia nam zaprzestanie handlu naszymi towarami na ich giełdach w Londynie,
              -a kto kupi coś nie na LME w Londynie za funty/euro, ale za ruble w Moskwie?
              Cytat: Umalta
              kto nie pozwala zredukować stosunków z drobną Wielką Brytanią do poziomu chargé d'affaires,
              -pogorszyło się i co dalej, jak to wpływa na ich zdrowie?
              1. Umalta
                Umalta 6 września 2019 02:41
                +1
                Modne jest również sprzedawanie za walutę obcą, ale w St. Petersburgu i odlewaniu tytanu przyjadą i będą negocjować, jest to produkcja bardzo zaawansowana technologicznie, możliwe jest podniesienie ceł eksportowych, moje oświadczenia to tylko opcje, Federacja Rosyjska ma coś do odpowiedzi.
      2. Strzałka
        Strzałka 3 września 2019 13:21
        +3
        Wyślę notkę i przemawiam na podium ONZ.. To przynajmniej... a nie kłótnie na tweetery..
  11. mawrus
    mawrus 3 września 2019 09:38
    +8
    Dlaczego ciągle mówią o nas różne bzdury, a my grzecznie milczymy. Dlaczego nie porównujemy Churchilla z Hitlerem i to on zorganizował ludobójstwo (Hołodomor) w 1942 roku w Bengalu, zabierając stamtąd wszystkie zapasy żywności… Z którego zginęło 9 milionów ludzi. I w tym przypadku jest lepszy od Hitlera.
    1. Wilk
      Wilk 3 września 2019 10:22
      +3
      Musimy dodać bombardowanie Drezna, gdzie całe miasto wraz z ludnością zostało zamienione w piec. Wszystko spłonęło.
      1. Wilk
        Wilk 3 września 2019 10:23
        +3
        I 2 bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki pod koniec wojny. A Hitler zazdrościłby okrucieństwa.
  12. rocket757
    rocket757 3 września 2019 09:49
    0
    Warczeć, brytyjski kot już jest w jakikolwiek sposób, więc przynajmniej mają go i przeciągają, mogą to zrobić.
  13. Operator
    Operator 3 września 2019 10:07
    +2
    Tak jak rosyjska ambasada w Londynie była rusofobiczna, tak pozostaje: czym, u diabła, są regiony „wschodniej Polski”, kiedy były to okupowane przez Polskę regiony Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy?

    I nie trzeba usprawiedliwiać się przed Boriską Johnson, ale dźgać go w twarz zdradą Wielkiej Brytanii w stosunku do sprzymierzonej Polski w postaci odmowy zaatakowania Niemiec z kierunku zachodniego we wrześniu 1939 roku.
  14. Aliken
    Aliken 3 września 2019 10:13
    +4
    Wszystko jest logiczne, ktokolwiek rozpętał II wojnę światową, świętował jej początek. Nasze święto to 9 maja, Dzień Zwycięstwa w tej wojnie.
  15. TLD
    TLD 3 września 2019 10:26
    +2
    Gdyby można było dać w twarz lub wydłubać oko każdemu, kto mówi złe słowo o ZSRR, aż do USA, inni po prostu się zamkną. Zrobiliśmy zwrot w latach 90., zbesztaliśmy nasz kraj najlepiej, jak potrafiliśmy wszystkimi kanałami, a teraz, zdając sobie sprawę, że poza ZWYCIĘSTWEM w 1945 r. ludzie niczego nie jednoczą i pamiętają ZSRR, ale pojawiło się nowe pokolenie, wychowane na negatywny wobec ZSRR na jego obrzeżach. To tak, jakbyśmy odeszli, ale zostały USA, Niemcy, Anglia, a nawet mała Japonia i inne, ale nas już nie ma – fragment z 1/8 krainy.
  16. Władimir Szarabok
    Władimir Szarabok 3 września 2019 10:32
    +3
    W wieku 39 lat ZSRR wszedł na „Linię Curzona”, tj. do granicy uzgodnionej ze wszystkimi krajami europejskimi. Curzon, premier Anglii. Johnson dobrze by zrobił, gdyby dowiedział się trochę historii. Polska zajęła te tereny i odmówiła powrotu do swoich granic. Kiedy Hitler okupował Czechosłowację, to właśnie Polska odmówiła przepuszczenia naszych wojsk na pomoc Czechosłowakom i zajęła samą Ziemię Cieszyńską. To Polska miała być sojusznikiem Hitlera w wojnie z ZSRR, ale Hitler nie chciał mieć takiego „sojusznika”.
  17. K-50
    K-50 3 września 2019 10:57
    0
    Należy również zauważyć, że w Wielkiej Brytanii nawet w czasie działań wojennych istniała partia profaszystowska i tylko cud nie pozwolił jej zdobyć większości miejsc w parlamencie.Tylko bogowie wiedzą, jak to się mogło „zaistnieć”. am
  18. Podróżnik
    Podróżnik 3 września 2019 11:44
    +1
    Nie rozumiem, czy to „trudna odpowiedź”? I to wszystko?
  19. gafarowasafar
    gafarowasafar 3 września 2019 12:15
    0
    to jest nieślubny syn Trumpa
  20. Rostisław Bieły
    Rostisław Bieły 3 września 2019 12:41
    +2
    1943 film, USA - ciekawy wygaszacz ekranu do filmu, w tym "film o ludziach, którzy na zawsze zniszczyli mit o niezwyciężoności nazistów" (chodzi o ZSRR - Rosję, który oglądano w tamtych czasach w amerykańskich kinach)
    1. Strzałka
      Strzałka 3 września 2019 13:53
      +1
      Dziękuję... pokażę moim przyjaciołom...
      1. Rostisław Bieły
        Rostisław Bieły 3 września 2019 14:22
        +1
        Zauważcie w filmie jeden interesujący fakt, że nie mówi nic o Białorusinach, w przeciwieństwie do Małorosjan-Ukraińców? Tam nazywają się Rosjanie (wojna partyzancka, popraw mnie, jeśli się mylę), księstwo moskiewskie pod Iwanem 3 na zachodnich mapach średniowiecza nazywało się Białą Rosją (Alba, Bianco, Blanche), według kronik Tatiszczewa istnieje wspomnieć, że Księstwo Rostowsko-Suzdalskie nazywało się Białą Rosją .. .
  21. wcześniejszy
    wcześniejszy 3 września 2019 13:04
    0
    Faszyzm zrodził Niemcy i Włochy, ale koncepcja należy do Anglii wraz z Ameryką.
    Obwinianie innych, zastępowanie cudzych tyłków własnymi - to jest tak charakterystyczne dla Anglosasów.
    1. Rostisław Bieły
      Rostisław Bieły 3 września 2019 13:24
      +1
      Czy potrzebne są tutaj komentarze (Anschluss itp. - 1938, ale wtedy otwarcie mówiono o przydatności Murzynów i Żydów...)
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Rostisław Bieły
          Rostisław Bieły 3 września 2019 14:02
          +1

          W sierpniu 1951 roku Kongres USA zajął się sprawą Richarda Sorge'a. Podczas przesłuchania wielokrotnie podejmowano próby udowodnienia, że ​​sowiecki wywiad wojskowy, w tym w osobie nielegalnej rezydencji Ramsay, dążył do kierowania agresywnymi działaniami Japonii przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki (traktat pokojowy z San Francisco został podpisany 8 września 1951 r. .)
  22. Nieznany
    Nieznany 3 września 2019 13:21
    0
    a na czym dokładnie polega problem? w porównaniu z Niemcami-Hitlerem? więc mówili o tym z roku 91, kiedy związek garbusa się rozpadał. Tak, nie tylko oni, ale nasi słoneczni, co powiedział w 2010 roku? pamiętaj... Putin wyraził już swój stosunek do tragedii katyńskiej w przededniu swojej wizyty w Polsce we wrześniu ubiegłego roku, gdzie brał udział w wydarzeniach poświęconych rocznicy wybuchu II wojna światowa. „Lud Rosji, którego los został wykrzywiony przez reżim totalitarny, doskonale zdaje sobie również sprawę z wzmożonych uczuć Polaków związanych z Katyniem, gdzie pochowane są tysiące polskich żołnierzy. Musimy wspólnie zachować pamięć o ofiarach tego Pomniki katyńskie i miednoje, a także tragiczny los rosyjskich żołnierzy wziętych do niewoli polskiej w czasie wojny 1920 r., powinny stać się symbolami wspólnego smutku i wzajemnego przebaczenia” – powiedział w artykule na łamach „Gazety Wyborczej” rosyjski premier. ...........

    Czytaj więcej: https://www.newsru.com/russia/07apr2010/katyn.html jak ,,, wykrzywił reżim totalitarny ,,,, a dziewięć lat później, z szeroko otwartymi oczami, zdziwiony, że został porównany z Hitlerem. Polaków trzeba mniej całować w dziąsła, a więcej studiować historię Rosji, ale spójrz na dokumenty różnych wydziałów tamtych czasów, to dobrze, szybko to znajdą i przyniosą, nie trzeba się wysilać się. i jeździ na motocyklu. szanujesz przeszłość swojego kraju, sam szanujesz swoich przodków, inni będą to szanować, to jest zasada życia, a jeśli nienawidzisz, wycierasz przeszłość, ze względu na obecną chwilę, to będziesz zdobądź to, co masz.
  23. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 3 września 2019 14:33
    +2
    MSZ Rosji, reprezentowane przez ambasadę w Londynie, zareagował bardzo mocno do oświadczenia szefa brytyjskiego rządu

    Szczerze mówiąc, czytając takie nagłówki wiadomości. Spodziewasz się przynajmniej demonstracji kilku rosyjskich proporczyków na wodach terytorialnych Wielkiej Brytanii.. Albo nawet lotu Tu 160 w pobliżu wyspy..
    I okazuje się - skarcili w przyjazny sposób ... Tam protekcjonalnie kiwali głowami ...
  24. 1536
    1536 3 września 2019 17:06
    +1
    Hitler uważał Anglosasów za naród braterski. Języki są spokrewnione, jest wiele mieszanych małżeństw, rządząca elita Wielkiej Brytanii, począwszy od domu królewskiego, w przededniu II wojny światowej po prostu marzyła o ideach faszyzmu, czciła opętanego austriackiego „artystę”. W przededniu wojny Brytyjczycy i Niemcy przeprowadzili wspólną operację wywiadowczą, aby dezinformować rząd sowiecki o planach wojskowo-politycznych Niemiec. A jeszcze wcześniej odbyła się konferencja monachijska, na której to Wielka Brytania zdradziła interesy Europy. Wielka Brytania sprzyjała polskiemu rządowi faszystowskiemu, a następnie udzieliła mu schronienia po utworzeniu Generalnego Gubernatorstwa w Polsce, będącej częścią III Rzeszy.
    Kogo więc faszystowskie Niemcy wykuły ze swoim „młotem” na „komunistycznym kowadle”? Czy to nie wściekli brytyjscy politycy pod wodzą W. Churchilla popchnęli Hitlera do wojny z ZSRR. Zastanawiam się, co robili rodzice lub dziadkowie dzisiejszego tak zwanego premiera Wielkiej Brytanii w latach przedwojennych i podczas wojny? Jestem pewien, że nie byli dokładnie w okopach, w Dunkierce, w Ardenach.
  25. Mauritius
    Mauritius 4 września 2019 08:24
    0
    Rosja odpowiedziała premierowi Wielkiej Brytanii na porównanie ZSRR z nazistowskimi Niemcami
    Jeśli dana osoba próbuje rozmawiać z toaletą, pojawia się kwestia adekwatności i zdrowia.
  26. Cisza
    Cisza 10 października 2019 23:08
    0
    Od odpowiedzi Stalina po życzenia urodzinowe Hitlera: „Przypieczętowana krwią przyjaźń narodów Niemiec i Związku Radzieckiego ma wszelkie powody, by być długa i silna”.

    Brzemię białego człowieka – pomysł Rudyarda Kiplinga