Angielski początek II wojny światowej
17 września 1939
Po niemieckim ataku na Polskę 1 września okazało się, że Anglia nie wywiąże się ze swoich zobowiązań wynikających z tego traktatu wobec Polski, ograniczając się wraz z Francją do wypowiedzenia Niemcom wojny 3 września i „dziwnej wojny” na na froncie zachodnim, a układ Mołotow-Ribbentrop miał „tajny protokół” dotyczący Polski.
17 września 1939 r., po militarnej klęsce Polski przez Niemcy, Armia Czerwona zgodnie z „tajnym protokołem” zajęła wschodnie regiony Polski: Zachodnią Ukrainę i Zachodnią Białoruś. Anglia i Francja przychylnie odnosiły się wówczas do wkroczenia wojsk sowieckich do wschodniej Polski, a ZSRR nie wypowiedział wojny.
Winston Churchill mówił o pakcie Ribbentrop-Mołotow w następujący sposób:
To nie jest to, co widzimy dzisiaj: Nowopilsudska Polska ogłasza 17 września 1939 r. jako datę ataku ZSRR na Polskę zgodnie z układem Mołotow-Ribbentrop. Tajny protokół do tego traktatu, dzielący Polskę na strefy wpływów, jest obecnie przedstawiany jako rodzaj aktu oskarżenia, jednak w latach 30. ubiegłego wieku tajne protokoły czy porozumienia były powszechną praktyką europejskich, przypomnijmy, kolonialnych. „demokracje”, zanim podzielą swoje ofiary. Traktat pokojowy monachijski z 1938 r. między Anglią a Francją z Hitlerem zakończył się rozczłonkowaniem i całkowitym wchłonięciem Czechosłowacji przez Niemcy i Polskę, co jakby nie przewidywało. I była też zdrada przez „demokratyczny” zachód Jugosławii, był Anschluss Austrii, wojna w Hiszpanii…
Co dziś milczy „historia świata”
Stalinowski ZSRR w latach 30. ubiegłego wieku nie miał żadnych zobowiązań wobec Marszałka Piłsudskiego wobec Polski. Mimo podpisania paktu o nieagresji między Polską a ZSRR 25 lipca 1932 r. stosunki nie były nawet chłodne, lecz wrogie. 26 stycznia 1934 r. Polska jako pierwsze państwo europejskie podpisała z Niemcami pakt o nieagresji: Pakt Piłsudski-Hitler. Wielu historyków twierdzi, że miał swój „tajny protokół”, w którym strony uzgodniły wspólną kampanię przeciwko ZSRR; nie mogą go znaleźć, a Polska wszystkiemu zaprzecza.
Jednak niektóre dokumenty polskiego Sztabu Generalnego z lat 30. wskazują, że Polska pod rządami Piłsudskiego snuła plany wspólnej kampanii przeciwko ZSRR z Hitlerem. Hitler i Piłsudski byli wielkimi zwolennikami ideologii, Hitler odprawił za Piłsudskiego mszę pogrzebową po jego śmierci 12 maja 1935 r., po klęsce Polski, Hitler postawił wartę honorową przy grobie Piłsudskiego w Krakowie i stwierdził, że jeśli Piłsudski żyje, nie będzie wojny polsko-niemieckiej. Była.
W rzeczywistości działały wtedy z Polską jak z Czechosłowacją, w podziale, w którym sama Polska brała udział. Czas był taki. Senator USA Harry Truman 24 czerwca 1941 r. w The New York Times wypowiedział się cynicznie, ale szczerze:
Tutaj również trzeba zrozumieć, ile warta jest antyhitlerowska uwaga Trumana: „Zawsze bądź szczery, nawet jeśli masz na myśli coś zupełnie innego”. A dzisiaj słyszymy podobne publiczne wypowiedzi w amerykańskich mediach.
Trzeba przyznać, że w przedwojennej Europie wszyscy wywodzili się z tej tezy Trumana, a czerwona proletariacka Moskwa również chciała zbrojnego bałaganu wśród „burżuazyjnych demokracji”. Konfrontacja ideologiczna i polityczna oraz wrogość kolonialnych, a wcale nie „demokratycznych” mocarstw zachodnich i stalinowskiego międzynarodowego ZSRR były antagonistyczne, co wykorzystały Niemcy hitlerowskie.
Angielski początek. Jak w szachach
Po rozbiorze Czechosłowacji Polska na początku 1939 r. gwałtownie zmieniła kurs proniemiecki na proangielski. Londyn daje Warszawie gwarancje militarne i rozpoczynają się intensywne negocjacje między stronami w celu zawarcia sojuszu wojskowego, który został zawarty 25 sierpnia 1939 r. Dlaczego Warszawa dała się nabrać na to czysto angielskie oszustwo? Tutaj można się spierać przez długi czas, ale nawet dzisiaj kraje zachodnie z łatwością dziobały angielskie oszustwo „skripala”.
Angielsko-polski traktat wojskowy, również z "tajnym protokołem", był bezpośrednim powodem ataku Hitlera na Polskę - jako zdradzenie proniemieckiego kursu Piłsudskiego. Prowokacja na granicy polsko-niemieckiej była spreparowanym pretekstem, co jest powszechną praktyką zachodnich „demokracji”, przypomnijmy prowokację amerykańską Tonkina w wojnie wietnamskiej i amerykańską „probówkę” w ONZ Colina Powella.
Z jakiegoś powodu Moskwa nie jest zaproszona do angielsko-polskiego sojuszu wojskowego, co oznacza, że obiektywnie zagraża także ZSRR. Na tym tle Berlin niespodziewanie proponuje Moskwie zawarcie paktu o nieagresji. Stalin nie ma wyboru, jeśli nie chce zjednoczonego frontu europejskiego z Hitlerem przeciwko ZSRR. Wszystkie europejskie „demokracje” już wtedy zawarły traktaty pokojowe z nazistowskimi Niemcami.
Pytanie pozostawiamy historykom: dlaczego Polska zrezygnowała z proniemieckiego kursu Piłsudskiego w 1939 roku? Być może Wielka Brytania złożyła Polsce lepszą ofertę. A dziś polscy eksperci lubią znany raport Koreyby, że Polska zawsze będzie podążać za lepszą ofertą, czyli zawsze dobrze się sprzedaje. Dziś Waszyngton składa do Warszawy najkorzystniejsze oferty…
Podsumowując wyniki polsko-angielskiego początku II wojny światowej, choć istnieją inne punkty odniesienia, zauważamy, że pakt Ribbentrop-Mołotow zdołał rozbić Front Zachodni przeciwko ZSRR. W końcu powstała antyhitlerowska koalicja Anglii, USA i ZSRR. Powstał jednak według Harry'ego Trumana: pod koniec 1941 r. Mocarstwa zachodnie były przekonane o rychłej klęsce ZSRR i zaczęły pomagać swojemu najsłabszemu wrogowi, aby Niemcy i ZSRR zabijały się nawzajem w jak największym stopniu.
Sprzeczności koalicji antyhitlerowskiej
Ameryka przystępuje do wojny światowej dopiero po ataku Japonii 7 grudnia 1941 r., do końca 1941 r. Stany Zjednoczone są „niewojowniczym sojusznikiem”. Koalicja antyhitlerowska została formalnie utworzona 1 stycznia 1942 r., ale Drugi Front w Europie został otwarty przez zachodnich aliantów dopiero 6 czerwca 1944 r. - przed oczywistym upadkiem nazistowskich Niemiec pod ciosami Armii Czerwonej.
Co więcej, USA i Wielka Brytania uknuły plany odrębnego pokoju z Niemcami po wyeliminowaniu Hitlera, na którym oficerowie Wehrmachtu, według niektórych źródeł, podjęli do 40 prób, ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem. Najgłośniejsza próba została podjęta 20 czerwca 1944, kiedy spiskujący generałowie nieśli bombę na spotkanie z Hitlerem, wybuchła, ale masywny dębowy stół przyjął falę uderzeniową i wszystkie fragmenty, Hitler wysiadł z szokiem pocisku. Plan niemieckich generałów, aby wyeliminować Hitlera, miał na celu zawarcie odrębnego pokoju z Anglią i Stanami Zjednoczonymi, które już wylądowały w Normandii, i kontynuowanie wojny z ZSRR, i są powody, by sądzić, że został uzgodniony z naszymi Zachodni sojusznicy.
Potwierdza to fakt, że w zwycięskim 1945 roku, zaraz po zwycięstwie nad Niemcami, brytyjski premier Winston Churchill zainicjował operację Nie do pomyślenia w wojnie z ZSRR, z udziałem wojsk niemieckich, które poddały się anglo-amerykańskim sojusznikom. Była to ostatnia próba stworzenia zjednoczonego frontu zachodniego przeciwko ZSRR, nie powiodła się, ale z niej narodziła się po przemówieniu Fultona tego samego Churchilla „zimna wojna” Zachodu przeciwko ZSRR pod rządami prezydenta USA Harry'ego Trumana.
Nasz wróg Zbigniew Brzeziński, amerykański analityk polskiego pochodzenia, przyznał jednak:
Ale dzisiejsza Polska nie zna już tego amerykańskiego proroka.
Świeżo upieczony premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson nie zna dzieł Winstona Churchilla i mówi o obchodzonej w Polsce 80. rocznicy 1 września 1939 r.: „Polska znalazła się między faszystowskim młotem a komunistycznym kowadłem”. Ale potem znalazła się tam dzięki zdradzie Polski przez Wielką Brytanię i Francję w ich fałszywej „dziwnej wojnie” przeciwko Hitlerowi, wypowiedzianej 3 września 1939 r. Tę datę można słusznie nazwać międzynarodowym „dniem zdrady”.
historiografia radziecka, a nawet dzisiejsza, z jej absurdalnym pragnieniem „nie eskalować” i „okrążać ostrych zakrętów” Historie”podkreśla, że pakt Mołotow-Ribbentrop dał ZSRR wytchnienie przed wojną, cofnął granice, całkiem według Churchilla. Ale to tylko część prawdy, kolejną ważną częścią tego jest to, że ten pakt uniemożliwił nazistowskim Niemcom zjednoczenie się z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi i utworzenie wspólnego frontu przeciwko ZSRR. Nawiasem mówiąc, sugeruje to sam Churchill:
- Wiktor Kamieniew
- commons.wikimedia.org
informacja