Przegląd wojskowy

Francja wezwała do „zapomnienia o hańbie Mistralów” i przywrócenia dialogu z Moskwą

203
Francja podniosła kwestię wznowienia współpracy z Rosją. Poseł Zgromadzenia Narodowego zwrócił uwagę na fakt, że Paryż w handlu przestrzega podwójnych standardów bronie i wezwał do przywrócenia stosunków z Moskwą w sferze wojskowo-przemysłowej.




W Paryżu zwrócili uwagę na podwójne standardy w dziedzinie handlu wojskowego. Jeden z deputowanych Zgromadzenia Narodowego (tak nazywa się francuski parlament), Jose Evrard, wysłał prośbę do szefowej Ministerstwa Obrony V Republiki Florence Parly, w której zapytał, jakie środki można podjąć wznowienia dialogu z Moskwą w sferze wojskowo-technicznej. Poinformował o tym kanał telewizyjny Russia Today, który przestudiował dokument.

Współpraca między Moskwą a Paryżem została przerwana po jednostronnym odmowie V Republiki przekazania klientowi dwóch śmigłowców Mistral zbudowanych w interesie Rosji. Następnie statki kupił Egipt, a krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy dostarczył im specjalne wersje śmigłowców szturmowych Ka-52, które zostały opracowane do umieszczenia na Mistralach.

Podwójne standardy


W przemówieniu do Florence Parly parlamentarzysta podkreślił, że Francja handluje sprzętem wojskowym z pozycji podwójnych standardów. W szczególności Paryż aktywnie sprzedaje różne rodzaje broni, w tym samoloty, helikoptery i czołgi, Arabia Saudyjska, która od 2015 roku jest uwikłana w przedłużający się konflikt zbrojny z Jemenem. Jednocześnie etyka sprzedaży sprzętu wojskowego do Rijadu rodzi wiele pytań.

W odwołaniu poseł do Zgromadzenia Narodowego podkreśla, że ​​takie stanowisko faktycznie dzieli klientów na dwa obozy, do których są rozdzielani według niewypowiedzianych kryteriów, niezwiązanych z rzeczywistym stanem rzeczy. Kraje dzielą się na „godne” i „niegodne”. Na zewnątrz państwa nie różnią się zbytnio w swoich działaniach, a nacisk kładzie się na partnerstwa, a nie na relacje z klientami.

Rozwiązaniem jest ponowne rozważenie relacji


W związku z takim sformułowaniem sprawy parlamentarzysta proponuje zrewidować stanowisko Francji wobec Rosji i wznowić współpracę z Moskwą, zarówno dla przywrócenia reputacji kraju na arenie światowej, jak i po to, by zapomnieć o „wstydzie Mistrals” (jest to bezpośredni cytat z deputowanego francuskiego Zgromadzenia Narodowego).

Przypomnijmy, że Paryż zapowiedział ostatnio zmiany wektora relacji z Moskwą. Tym samym prezydent Francji Emmanuel Macron zauważył, że konieczne jest osłabienie wzmocnienia sojuszu między Chinami a Federacją Rosyjską, podejmując z tą ostatnią dialog. Uznał też próbę izolowania Rosji za „strategiczny błąd”. Ponadto francuski przywódca zapowiedział wizytę w Moskwie ministra spraw zagranicznych i ministra obrony na negocjacje w formacie 2+2.
203 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 4 września 2019 08:05
    +7
    Niech nowe „mistraly” zostaną zbudowane dla Rosji za pół ceny. tak
    1. usr01
      usr01 4 września 2019 08:07
      + 18
      Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?
      1. nycomedes
        nycomedes 4 września 2019 08:26
        -2
        Potrzebujemy też co najmniej dwóch: jednego na Bałtyku, żeby nasi bałtyccy i polscy „przyjaciele” nie odpoczywali. A drugi na Morzu Czarnym, za to samo.
        1. powieść66
          powieść66 4 września 2019 08:32
          + 25
          tak, a Flota Pacyfiku znów jest w terpilach? a kto przestraszy Japończyków?
          1. nycomedes
            nycomedes 4 września 2019 08:43
            +3
            Przestraszyć Yapova „Mistralami”? Zabawny... śmiech
            1. powieść66
              powieść66 4 września 2019 08:46
              +6
              przestraszony na pewno!!
              1. nycomedes
                nycomedes 4 września 2019 08:53
                -6
                I po co w ogóle straszyć Yapova? Musisz się z nimi przyjaźnić.
                1. powieść66
                  powieść66 4 września 2019 08:54
                  + 21
                  odrzucają bezinteresowną przyjaźń, szukają dla siebie wszelkich korzyści... kupieckie...
                  1. nycomedes
                    nycomedes 4 września 2019 09:02
                    +6
                    A „przyjaźń” między państwami nie może być a priori bezinteresowna. Na ile „bezinteresownie” przyjaźniliśmy się zarówno z Arabami, jak iz kanibalami i jaki jest tego rezultat? Umorzenie długu. Zatrzymaj się
                    1. powieść66
                      powieść66 4 września 2019 09:04
                      +1
                      a Yapi nie zgadza się mniej niż na wyspach...
                      1. nycomedes
                        nycomedes 4 września 2019 09:07
                        +4
                        To „bodyagi” z wyspami można ciągnąć w nieskończoność. Wszyscy rozumieją zasady gry. lol
                      2. powieść66
                        powieść66 4 września 2019 09:11
                        +2
                        a skoro nie ma przyjaźni jako takiej, to mistral nie zaszkodzi
                      3. nycomedes
                        nycomedes 4 września 2019 09:23
                        0
                        Jest mało prawdopodobne, że uda się „przestraszyć” japońską flotę jednym „Mistralem” w TF. Nie
                      4. Shurik70
                        Shurik70 4 września 2019 13:19
                        + 15
                        Rosja potrzebuje Mstrali, nie jest potrzebna... To zupełnie inna kwestia.
                        Czy można zaufać Francji w kwestii bezpieczeństwa strategicznego Rosji? Oto od czego zacząć. Czy zmieni się kolejny polityk i wszystko od początku? Dobrze je pieprzyć!
                        Oto Niemcy. Ukończyła dla nas budowę poligonu czołgów w 95%. Wprowadzono sankcje – od razu powiedzieli: „Przepraszamy, ale nie możemy dalej budować”. Straciliśmy na tym dużo pieniędzy, resztę dokończyła sama Rosja. Niemcom można zaufać.
                        A Francja przez ponad rok przysięgała, że ​​„pomimo sankcji będą Mistraly”. A kilka miesięcy przed końcem nagle zmieniła słowo.
                        Bryza odpadów.
                        Nie! W sprawach strategicznych nie możesz sobie z nimi poradzić!
                      5. NEOZ
                        NEOZ 4 września 2019 13:52
                        0
                        Cytat: Shurik70
                        Oto Niemcy. Ukończyła dla nas budowę poligonu czołgów w 95%.

                        przepraszam, ale poligon był w Niemczech?... jak wyobrażasz sobie analogię z mistralami? eksport wybudowanego składowiska do Niemiec?
                      6. Shurik70
                        Shurik70 4 września 2019 14:02
                        +6
                        Cytat z NEOZ
                        Cytat: Shurik70
                        Oto Niemcy. Ukończyła dla nas budowę poligonu czołgów w 95%.

                        jak wyobrażasz sobie analogię z mistralami?

                        Porównanie z Niemcami jest takie, że jasno określili swoje stanowisko i trzymają się go, ponosząc nawet ciężkie straty.
                        Francja - wiatrowskaz. Dziś jest, jutro kolejny, a pojutrze znowu pierwszy. Nie dotrzymują słowa.
                      7. nycomedes
                        nycomedes 4 września 2019 15:59
                        0
                        "W sprawach strategicznych nie możesz sobie z nimi poradzić!"
                        A z kim możesz?
                      8. kroto
                        kroto 4 września 2019 19:10
                        0
                        Francja wezwała do „zapomnienia o hańbie Mistralów” i przywrócenia dialogu z Moskwą

                        Możemy użyć niektórych technologii z Francuzów, ale kupowanie czegoś na dużą skalę, takiego jak Mistral, to trudno…
                  2. Labrador
                    Labrador 4 września 2019 13:33
                    +1
                    W odpowiedzi konieczne jest przedstawienie ich nie mniej handlowych żądań jako rękojmi przyszłych stosunków handlowych. A jeśli ci się to nie podoba, odpowiedz: „Nie ma pieniędzy, ale trzymaj się”.
                2. helblitter
                  helblitter 4 września 2019 14:50
                  0
                  Musisz zmusić ich do bycia przyjaciółmi.
                  Klęska na wojnie ich nie wyleczyła.
                  Podziwiaj niszczyciele przewożące samoloty:
                  Śmigłowiec typu Izumo ma całkowitą wyporność 27 tysięcy ton, długość 248 i szerokość 38 metrów. Prędkość Izumo przekracza 30 węzłów.
                  Główne cechy niszczyciela-helikoptera „Izumo”:
                  Wyporność, t: standardowa - 19500, pełna - 27000;
                  Długość, m: 248,0;
                  Szerokość, m: 38,0;
                  Wysokość, m: 23,5;
                  Projekt, m: 7,5;
                  Silnik: kombinowany GTU, 4 turbiny General Electric LM2500;
                  Moc, l. s.: 112000 (82,4 MW);
                  Prędkość jazdy, węzły: 30;
                  Załoga, os.: 470 (970 z oddziałami);
                  Uzbrojenie radarowe: radary OPS-28 i OPS-50, GAS OQQ-23;
                  Broń elektroniczna: CICS OYQ-12, stacja EW NOLQ-3D-1;
                  Artyleria przeciwlotnicza: 2 x 6 20 mm ZAK Mark 15 Phalanx CIWS;
                  Uzbrojenie rakietowe: 2 x systemy obrony powietrznej SeaRAM;
                  Grupa lotnicza: do 14 śmigłowców SH-60K SeaHawk
          2. intuzazista
            intuzazista 4 września 2019 19:49
            +1
            Że oni z "Bastionów" już zaczęli źle jeść .......………….
        2. ultra
          ultra 4 września 2019 09:26
          +2
          Cytat: Nycomed
          jeden w Bałtyku, aby nasi bałtyccy i polscy „przyjaciele” nie odpoczywali.

          A jaki jest sens jego przebywania na Bałtyku, dlaczego wylądujemy w Europie? waszat
          1. sanya_sergant
            sanya_sergant 4 września 2019 09:44
            +5
            Jaki jest sens przebywania Iskanderów w Kaliningradzie? Co, będziemy strzelać do Europy?
            O zgrozo, zgrozo!
            Sztylet jest dobry dla tego, kto go ma. I źle dla tych, którzy go nie mają.
            We właściwym czasie. (Z)
            1. ultra
              ultra 4 września 2019 09:56
              +4
              Cytat od: sanya_sergant
              Jaki jest sens przebywania Iskanderów w Kaliningradzie? Co, będziemy strzelać do Europy?

              Czy widzisz różnicę między kompleksem szokowym a UDC?Jeśli nie, to współczuję ci. śmiech
          2. Marconi41
            Marconi41 4 września 2019 09:48
            0
            Cytat z ultra
            A jaki jest sens jego przebywania na Bałtyku, dlaczego wylądujemy w Europie?

            Absolutnie brak. Oto kilka sztuk we Flocie Czarnomorskiej, w interesie Morza Śródziemnego, we Flocie Pacyfiku, w interesie ochrony palili. Tak, nic więcej nie jest potrzebne.
        3. natanael
          natanael 4 września 2019 23:47
          0
          I po co nam francuski penis.. Przenieśli technologię budowy do Rosji.. A teraz pozwól im iść przez las.. Jak mały czerwony kapelusz ... Zbudujemy go sami.. w razie potrzeby ...
          1. bugagicz
            bugagicz 5 września 2019 09:05
            0
            Cytat: nafanail
            Przenieśli technologię budowlaną do Rosji ..

            ?? Jaka technologia?
            Interesował nas tylko ich zenit.
            Poza tym nie było nic ciekawszego niż Azipody. Ale robimy je od dłuższego czasu...
            1. natanael
              natanael 5 września 2019 12:18
              0
              Technologia montażu dużych bloków Nie jest tajemnicą, że pasza Mistral jest produkowana w Rosji.
              1. bugagicz
                bugagicz 5 września 2019 14:03
                0
                masz na myśli modułową metodę dużych bloków.
                nie bądź głupi. i/lub ich nie cytuj. możliwe jest przeniesienie, powiedzmy, technicznego procesu budowy i instalacji tego lub innego sprzętu lub systemu. co można by nazwać technologią, na przykład te same azipody, o których wspomniałem. lub np. jakaś metoda nakładania nici, powiedzmy proszek-super-nano...LKP. w tym duchu.
                ale MKBM nie można w żaden sposób dostarczyć (od słowa dostawa), ale można jedynie zmodernizować produkcję. i nie bardzo źle.
                tu w ZSRR w pewnym momencie, zwłaszcza w celu zapewnienia MKBM, ChSZ został bardzo poważnie zmodernizowany, gdzie zbudowano wszystkie pr.1143. było to jedyne przedsiębiorstwo, w którym można było budować statki tą metodą.
                teraz na gwieździe jest zaaranżowane. trochę krwi na sevmash. nie jest to dostarczane, ale kupowany jest sprzęt montażowy i spawalniczy (rozważmy nawet całą produkcję), potężne GPM, różne obrabiarki i tak dalej. na nowo planuje się samo przedsięwzięcie, ze względu na konieczność zaaranżowania placu przed wysypiskiem, budowę lub modernizację doków/pochylni/obiektów hydroelektrycznych...
                krch, ogromna liczba różnych osób poruszających się. co będzie kosztować ogromną kwotę. tych. aby zapewnić MKBM absolutnie nie potrzebujemy żadnych brodzików, a tym bardziej ich wanien.
                ale jest potrzeba zakupu sprzętu za górkę, którego nie zawsze tak chętnie sprzedawaliśmy - dzięki zaprzysiężonym przyjaciołom...
                więc mieliśmy tę metodę i wszyscy moglibyśmy i wiedzieli, jak bez nich. a teraz robimy to bez pomocy z zewnątrz.

                Zagrożenie, ale u Bałtów w Petersburgu, gdzie zbudowali rufę mistralu, po prostu ta metoda w ogóle nie jest zapewniona ... więc gdzie nas tego nauczyli?
                1. natanael
                  natanael 5 września 2019 23:56
                  0
                  Nie jestem stoczniowcem .. Ale budowałem łodzie .. Na Jeniseju .. Spędziłem dzieciństwo .. Przekonany .. Ale dlaczego wtedy lądowanie Ivan Gren nie zostało zbudowane zgodnie z ich technologią. W końcu prasa wspomniała chorobliwe problemy po uruchomieniu
                  1. bugagicz
                    bugagicz 6 września 2019 01:12
                    0
                    Więc jakie są ich technologie?
                    A dlaczego dokładnie „zgodnie z ich technologią”?
                    Ivan Gren to drobiazg w porównaniu z tymi statkami, które potrzebują MKBM. Ta metoda jest najbardziej odpowiednia dla statków z dużym sprzętem wojskowym. Tych. Kuzya, Nimitsy i inne tankowce po 100 kiloton, a Gren to tylko 5 kiloton ...
                    Znaczenie MKBM polega na tym, że na placu przed wysypiskiem, który sąsiaduje z pochylnią, gdzie odbywa się montaż bezpośredni, tj. dokowanie bloków, te największe bloki są montowane, osiągając 2 kilotony (!). I nie tylko na tej stronie gromadzą się, ale następuje ich maksymalne nasycenie. Jeśli to możliwe, na stronie predash budowany jest nie jeden blok, ale kilka. Następnie są karmione za pomocą potężnych GPM (no lub nie podnoszenia, ale transportu, jak planowali w Sevmash) bezpośrednio na pochylnię, gdzie są zadokowane ...
                    To cała technologia...
                    A to nie jest znane jako nowina, ale jako stara mądrość...
                    I nie ma tu obcej „technologii”. Aby skonfigurować taką technologię, musisz wydać dużo zasobów. To cały ser.
                    Mistral jest już 5 razy (nie pamiętam dokładnie, jestem zbyt leniwy, żeby patrzeć, ale w przybliżeniu) więcej gren. Może być zbudowany przez MKBM, ale niekoniecznie.
                    Ściśle mówiąc, w ten sposób można zbudować nimit. Ale będzie to znacznie dłuższe i droższe.

                    PS Przepraszam za pisownię, jeśli tak. Tylko przez telefon...
                  2. bugagicz
                    bugagicz 6 września 2019 01:36
                    0
                    Ale o problemach Grena nie mogę powiedzieć, bo na bursztynie nie byłam (tam go zbudowano). I nie byli zainteresowani. Ale mogę powiedzieć, że bursztyn… Tak, co to jest bursztyn, wszystkie nasze stocznie są trochę… Smutne czy coś. Oprócz Sevmash (to zdecydowanie świetna firma) i Stoczni Admiralicji. I tym problemem nie są już same przedsiębiorstwa, ale system. A także wykonawców...
                    Mówię o tym od dawna. Mamy bałagan w systemie relacji klient-projektant-wykonawca.
                    To długa i smutna historia. Sowieckiej już dawno nie ma. Ale nowy dopiero raczkuje.
                    Niestety łatwiej jest zniszczyć niż odbudować. A ten przemysł był zniszczony przez dwie dekady. I nie mogli tego dostać. Czy uważasz, że można się spodziewać, że z łatwością będziemy teraz stemplować EM, tak jak, powiedzmy, Chińczycy? Prawie wcale.
                    No w dodatku. Gren ciągnął się tak bardzo również dlatego, że od czasu do czasu chcieli wepchnąć w niego coś „więcej”. Jak również garnek ...
                    Tych. teraz zdarza się, że statki nie są budowane według TTZ, ale mówią - "co ty - osłabiasz wątek, ale pomyślimy... I zobaczymy". Tak żyjemy.
                  3. bugagicz
                    bugagicz 6 września 2019 02:24
                    0
                    Cytat z bugagich
                    Ściśle mówiąc, można tak zbudować nimit

                    Chodziło mi o to, że nawet Nimit można zbudować bez MKBM. W zwykły sposób... mam nadzieję, że rozumiesz.
      2. Ros 56
        Ros 56 4 września 2019 08:38
        +1
        Nie chodzi o Mistraly, chodzi o relacje między nami.
        1. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 4 września 2019 08:59
          +2
          Cytat: Ros 56
          Nie chodzi o Mistraly, chodzi o relacje między nami.

          Stosunki między Francją a Stanami Zjednoczonymi są dobre, ale jednocześnie każdy kraj stawia na własny kompleks wojskowo-przemysłowy i niczego od drugiego nie kupuje, więc nie widzę związku między dobrymi stosunkami a współpracą w kompleks wojskowo-przemysłowy. Tak, a te dobre relacje dadzą nam wiele z tego, czy przynoszą nam realne korzyści? A może znowu staramy się być dobrzy dla wszystkich? I dlaczego?
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 4 września 2019 09:59
            0
            A co nam te dobre relacje dadzą, jest z nich wiele realnych korzyści DLA NAS

            Podczas gdy byliśmy „przyjaciółmi”, otrzymaliśmy kamery termowizyjne i częściowo pomogliśmy rozwiązać problem za pomocą „uproszczonej linii analogów”. Wydawało się to przydatne. Może będzie ich więcej?
          2. Ros 56
            Ros 56 4 września 2019 10:07
            0
            A więc o czym mówię, a mianowicie, że stosunki między nami zostały zepsute decyzją Francuzów o anulowaniu umowy o Mistralach i wkrótce nie staną się godne zaufania, a może nigdy.
        2. Marconi41
          Marconi41 4 września 2019 09:51
          +1
          Cytat: Ros 56
          Nie chodzi o Mistraly, chodzi o relacje między nami.

          Więc po tej zgniłej historii stosunki w sferze wojskowej raczej się nie poprawią. Na zaufanie trzeba znowu zapracować.
      3. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 4 września 2019 08:48
        + 12
        Cytat z: usr01
        Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?

        Oczywiście nie.
        przywrócić stosunki z Moskwą w sferze wojskowo-przemysłowej.

        A co to będzie? Co mają Francuzi, czego my nie mamy? Nie jesteśmy Arabią Saudyjską, mamy własny kompleks wojskowo-przemysłowy. Przykłady z Mistralem i SaM-146 powinny nas nauczyć, co jest z Francuzi jeśli chodzi o współpracę w kompleksie wojskowo-przemysłowym lepiej się nie angażować, to będzie kosztować więcej dla siebie, nie mają nic, czego sami nie możemy zrobić, poza tym ceny są zaporowe. A dlaczego mielibyśmy wyżywić francuski kompleks wojskowo-przemysłowy?
        1. Ehanaton
          Ehanaton 4 września 2019 09:27
          0
          „Co mają Francuzi, czego my nie mamy?”
          Gorsze będą nasze matryce do noktowizorów termowizyjnych
          1. Ros 56
            Ros 56 4 września 2019 10:10
            +1
            Nie mamy Wieży Eiffla i nie jemy Montmartre i żab, poza rzadkimi wyjątkami. facet śmiech
            1. Ehanaton
              Ehanaton 4 września 2019 10:16
              0
              „w rzeczywistości potrzebuje ich tylko jako bufora”
              Ale co do żab, na próżno, na próżno, w Wietnamie to nawet nic, były przyzwoite, ...
              a z kulturą winiarstwa od Francuzów Wietnamczycy mieli szczęście - Dalat to bardzo nawet nic ...
              1. Ros 56
                Ros 56 4 września 2019 10:22
                +1
                Fu, jak obrzydliwe są twoje upodobania żaba.
                Jakoś damy radę na barszczu i kotletach z gulaszem. Cóż, do skrajności, gdy robi się naprawdę źle, usmażymy grilla, ale użyjemy go do czerwonego Krymu. dobry lol śmiech
                1. Ehanaton
                  Ehanaton 4 września 2019 10:28
                  0
                  "Ugh, jak paskudnie smakuje twoja żaba."
                  Nehfiga, nie petrite w żabich udkach!… am
                  Jednak kebab pod Krymskoe jest również bardzo dobry, a nie zły.!…
                  Ale bez zróżnicowania kolorystycznego spodni,.., w sensie żabich ud, czegoś w wakacjach brakuje!... śmiech
            2. Lipchanin
              Lipchanin 4 września 2019 10:26
              +1
              Cytat: Ros 56
              Nie mamy Wieży Eiffla, nie jemy Montmartre i żab

              „Ale, mówię, robimy rakiety
              I zablokowali Jenisej,
              A także w dziedzinie baletu,
              Wyprzedzamy, mówię, całą planetę,
              Jesteśmy przed resztą!"
              Y. Vizbor
              puść oczko
              1. Ros 56
                Ros 56 4 września 2019 10:30
                +1
                Słusznie, mamy się czym pochwalić i niech żaby podziękowają Stalinowi, że wprowadził je do liczby wiodących krajów zwycięskich ze wszystkimi tego konsekwencjami.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 4 września 2019 10:33
                  +1
                  Cytat: Ros 56
                  Słusznie, mamy się czym pochwalić i niech żaby podziękowają Stalinowi, że wprowadził je do liczby wiodących krajów zwycięskich ze wszystkimi tego konsekwencjami.

                  Aha. Przedmieścia podziękowały za to, że są wpuszczane na próg ONZ
                  1. Ros 56
                    Ros 56 4 września 2019 10:40
                    +2
                    To nie na nas, ale na ich sumieniu i taki będzie stosunek do nich. Wielu Rosjan zmienia swoje nastawienie do mieszkańców przedmieścia z sympatyczno-współczującego na przerażająco-negatywny. Niestety, wpadli na to, o co walczyli Banderlogowie.
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 4 września 2019 10:43
                      0
                      Cytat: Ros 56
                      To nie na nas, ale na ich sumieniu i taki będzie stosunek do nich.

                      Tak, o tym właśnie mówię.
                      Wielu Rosjan zmienia swoje nastawienie do mieszkańców przedmieścia z sympatyczno-współczującego na przerażająco-negatywny.

                      Ja się nie zmieniam. Jak widziałem wyścigi o "gilyak", tak powstało i się nie zmienia
                2. Wojownik z karabinem maszynowym
                  Wojownik z karabinem maszynowym 4 września 2019 14:17
                  0
                  I na próżno to zrobił))
            3. 210okv
              210okv 4 września 2019 10:42
              0
              Ech, Montmartre... A co z "francuskim zimnem". płacz . Żartuję tylko.. Sami mamy dość tego "dobrego".. A o UDC.. Pociąg odjechał.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 4 września 2019 11:11
                0
                Zawsze miej przy sobie chusteczkę płacz język
          2. maksymalnie 8
            maksymalnie 8 4 września 2019 13:14
            0
            Cytat z Ehanatone
            „Co mają Francuzi, czego my nie mamy?”
            Gorsze będą nasze matryce do noktowizorów termowizyjnych

            Czy naprawdę jest lepiej?
            Do niedawna dla rosyjskich pojazdów opancerzonych kupowano francuskie matryce Thales Catherine-FC i Sagem Matiz. Na ich elementarnej podstawie zbudowano termowizyjny system celowniczy Essa, przeznaczony dla czołgów T-90 i Plisa, przeznaczony dla czołgów T-80. Na przykład termowizyjny system celowniczy „Essa” pozwala załodze na wyszukiwanie, wykrywanie i rozpoznawanie celów o każdej porze dnia w odległości do 4 kilometrów, pracując nieprzerwanie przez co najmniej 6 godzin w temperaturze otoczenia od -50 do +55 stopni Celsjusza.

            „Jednocześnie krajowe przyrządy celownicze z tą samą matrycą okazały się lepsze niż francuskie” – sprecyzował ekspert. - Odkąd Rosja okazała się mieć lepszą technologię produkcji obiektywów (dziedzictwo sowieckie) i oprogramowanie. A sankcje nałożone na Federację Rosyjską wprowadziły własne poprawki do współpracy międzynarodowej i uniemożliwiły masową produkcję kamer termowizyjnych opartych na importowanych komponentach – powiedział Siergiej Suworow.


            https://topwar.ru/98807-roselektronika-sobiraetsya-proizvodit-do-10-tysyach-teplovizionnyh-matric-v-god.html
            1. Ehanaton
              Ehanaton 4 września 2019 13:25
              -1
              Całkowicie się zgadzam, nasze programy i optyka są w najlepszym wydaniu, ...
              Tyle, że pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, była tabliczka znamionowa Teylos na jednym z urządzeń ze zdjęcia armaty lub T-90…
              Czytałem też gdzieś w VO, że opanowaliśmy produkcję matryc i wydaje się, że nie są one nawet chłodzone, przynajmniej nie gorsze od francuskich….
              Znowu gdzieś na VO stwierdzono, że BIOS Mistralów jest bardzo zaawansowany, a do tego też są cenne...
          3. SanichSan
            SanichSan 4 września 2019 14:01
            0
            Cytat z Ehanatone
            Gorsze będą nasze matryce do noktowizorów termowizyjnych

            nie jest faktem.
            ale fakt, że jak sami nie pracujemy, to niedługo nie będzie „gorzej”, ale nie będzie wcale, to fakt puść oczko
            1. Ehanaton
              Ehanaton 4 września 2019 14:12
              0
              „Jeśli sami nie pracujemy, to niedługo nie będzie gorzej, ale wcale nie będzie”
              TAk !…
              Ale możesz pracować na różne sposoby:
              Ze zdziwieniem przeczytałem ostatnio na VO, że turbiny są produkowane dla wszystkich żeglarzy od dawna, ale początkowo wydawało się, że to z nimi problem, ale niektóre jednostki rurowo-zębowe to jest problem i są produkowane o jeden, 1 zakład w całej Rosji i niewiele...
              Okazało się, że jeden problem został zastąpiony innym, a oni donieśli o jego pomyślnym przezwyciężeniu...
              1. SanichSan
                SanichSan 4 września 2019 14:17
                -1
                Cytat z Ehanatone
                Okazało się, że jeden problem został zastąpiony innym, a oni donieśli o jego pomyślnym przezwyciężeniu...

                a co zostało wymienione? była 1 roślina, kiedy zaczęli rozumieć, odkryli, że wciąż jest ta sama 1 roślina. pytanie brzmi, czy produkcja została rozszerzona w ciągu ostatnich 5 lat. czy przynajmniej zapewniały popyt krajowy.
                1. Ehanaton
                  Ehanaton 4 września 2019 14:27
                  0
                  „Pytanie brzmi, czy produkcja została rozszerzona w ciągu ostatnich 5 lat. Czy przynajmniej zapewniła popyt krajowy”.
                  Nie, nie zwiększyli go ani nie rozbudowali - chodzi o punkt kontrolny dla fregat innych niszczycieli, bo znowu jest tylko jedno stanowisko do testowania ich dla całej Rosji, drugie w Hohland ...
                  ale jeśli chodzi o turbiny, to jeszcze pamiętam tabele porównawcze wyprodukowanych turbin Saturna (już nie leć) i Khokhlyat, wydaje się, że MotorSich i że nadeszło zwycięstwo, a obsesja ...
                  A tu, zaledwie kilka miesięcy temu, przeczytałem, że zwycięstwa nie było, że kadłuby wciąż stoją pod ścianą, że obsesja była zupełnie inna i do tej pory nie stopiła się bardzo blisko…
                  Nazywa się to podszywaniem się pod problem...
                  1. SanichSan
                    SanichSan 4 września 2019 14:55
                    -1
                    Cytat z Ehanatone
                    A tu, zaledwie kilka miesięcy temu, przeczytałem, że zwycięstwa nie było, że kadłuby wciąż stoją pod ścianą, że obsesja była zupełnie inna i do tej pory nie stopiła się bardzo blisko…
                    Nazywa się to podszywaniem się pod problem...

                    a gdzie czytasz takie horrory, jeśli to nie tajemnica?
                    z którego fregaty, jak się wydaje, są przekazywane flocie zgodnie z planem, a oto kilka wiadomości!
        2. Grigorij_45
          Grigorij_45 4 września 2019 16:26
          0
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Cytat z: usr01
          Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?

          Oczywiście nie.

          Amatorski nieznajomy znowu decydował o wszystkim za wszystkich? Mówiąc o Mistralach, mają na myśli UDC. Jak można komentować wypowiedzi dowódców dowództwa Marynarki Wojennej i dowódców przemysłu na temat planów budowy krajowego UDC? Czy jesteś jedynym mądrym, czy siedzą tam tylko głupcy?
      4. Leeds
        Leeds 4 września 2019 09:13
        -2
        Nie, sami będziemy budować modele i pokazywać je na wystawach przez 20 lat. Co za głupie pytanie...
      5. NEXUS
        NEXUS 4 września 2019 09:46
        0
        Cytat z: usr01
        Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?

        Czy w Rosji istnieje odpowiednik Mistrala? Gren ile zbudowanych nie przypominam? A Gren jest o połowę mniejszy od Mistrala.
        Kolejne pytanie brzmi: jak zaufać komuś, kto już raz oszukał?
        Co do tego, czy jest to konieczne, czy nie... większe są straty przestarzałych statków w związku z przybyciem nowych, a to oznacza, że ​​nasze floty kurczą się ilościowo. Nie mówię o tym, że dopiero zaczynamy budować okręty nawodne strefy oceanicznej, a potem w formie fregat, a nie krążowników i niszczycieli.
        1. ALEXXX1983
          ALEXXX1983 4 września 2019 10:26
          +1
          Cytat: NEXUS
          A Gren jest o połowę mniejszy od Mistrala.

          Nawet nie dwa, ale cztery razy.
        2. Kurare
          Kurare 4 września 2019 15:33
          0
          Cytat: NEXUS
          Gren ile zbudowanych nie przypominam?

          Mistral dla Francuzów to ugruntowany projekt. TK dla "Gren" zmieniano prawie co roku podczas budowy. W takich warunkach nie można dotrzymać żadnych terminów. I jak widać, po 2 "Grensach" projekt został tak przerobiony, że też nie wygląda jak "Grens". Może to wynik epopei Mistral?

          PS: Rosja potrzebuje UDC, myślę, że nie ma co do tego szczególnych wątpliwości. Ale to, czy Mistral są potrzebne, to wielkie pytanie.
      6. Wend
        Wend 4 września 2019 09:47
        0
        Cytat z: usr01
        Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?

        To tyle, niech Francuzi zapomną, ale mamy dobrą pamięć, nie cierpimy na zaniki pamięci śmiech
        1. 210okv
          210okv 4 września 2019 10:46
          -1
          Nigdy nie mów "nigdy" .... Chociaż mam też nadzieję na naszą mocną pamięć. Nie uraza.
      7. S-Kerrigan
        S-Kerrigan 4 września 2019 09:57
        -1
        połowa ceny

        W tych warunkach, dlaczego nie?
      8. WeteranVSSSR
        WeteranVSSSR 4 września 2019 10:36
        0
        ,,... jak jazda na nartach w saunie...''
      9. Lelik613
        Lelik613 4 września 2019 20:33
        0
        Niech żaby udowodnią „aktywną skruchę i współpracę przy śledztwie…”
      10. Grigorij B
        Grigorij B 4 września 2019 21:43
        +3
        Cytat z: usr01
        Czy Rosja potrzebuje „mistrali”?

        Kiedyś potrzebne, teraz złożone w porcie Azov
    2. Lotnisko
      Lotnisko 4 września 2019 08:08
      -1
      w zasadzie nie cierpieliśmy, Francuzi stracili twarz. ale nie jesteśmy źli, dlaczego więc nie współpracować? technologia nie przeszkadza.
      1. Uczciwy obywatel
        Uczciwy obywatel 4 września 2019 08:16
        +8
        technologia nie przeszkadza.

        Jakie technologie? Czy jesteś całkowicie pewien, że niektóre nowe technologie „upłyną” do nas?
        Nawet nie śmieszne.
        1. Lotnisko
          Lotnisko 4 września 2019 08:17
          0
          Cytat: Uczciwy obywatel
          technologia nie przeszkadza.

          Jakie technologie? Czy jesteś całkowicie pewien, że niektóre nowe technologie „upłyną” do nas?
          Nawet nie śmieszne.

          a już trochę otrzymaliśmy, podczas budowy "mistralów" nie wiecie? niektórzy z nas budowali.
          1. Uczciwy obywatel
            Uczciwy obywatel 4 września 2019 08:19
            -1
            i już trochę dostaliśmy, podczas budowy „Mistralów”

            Poproszę punkt po punkcie. Co DOKŁADNIE otrzymaliśmy jako technologie.
            1. Lotnisko
              Lotnisko 4 września 2019 08:21
              +2
              zbyt leniwy, aby googlować? na przykład modułowa konstrukcja statków.
              1. Donavi49
                Donavi49 4 września 2019 12:46
                +4
                Budownictwo modułowe istnieje od wielu lat. A w ZSRR stało się to nagle. Prawda jest bardziej w Kerczu i Nikołajewie. Jednakże.

                A jaki rodzaj konstrukcji modułowej?
                Największy blok w Baltzavod to 62 tony.
                Największy blok Mistral waży 320 ton i ten blok został umieszczony na dziobie z St. Nazaire.

                Cóż, to znaczy, mogli spakować przegródki i złożyć je jako projektant w ZSRR. Jednak wszystko zależy od wyposażenia, wdrożonych procesów technicznych w przedsiębiorstwie. Baltzavod nie otrzymał żadnych nowych technologii, flota dźwigów nie została zaktualizowana (co oznacza ograniczenie modułów, a ograniczenie dokładności). I w efekcie nie doszło do prawdziwego wydechu, bo wspomniany Baltzavod nie buduje dziś niczego specjalnego w wielkoprzekrojowy sposób.

                I na przykład Chińczycy - którzy nie kupowali mistralów, ale natychmiast uderzyli w 2 ich Osy. Po złożeniu projektanta aki w rekordowym czasie.

                Kwiecień 2019 r - zejście 8 DKVD w przygotowaniu 071 = 075 po raz pierwszy widziano.

                sierpień-wrzesień 2019 - korpus głowicy 075 jest montowany i drugi formowany jest w miejsce spuszczonego 071


            2. Lipchanin
              Lipchanin 4 września 2019 08:25
              +1
              Cytat: Uczciwy obywatel
              Punkt po punkcie, proszę. Co DOKŁADNIE otrzymaliśmy jako technologie.

              Przepraszam, ale czy możesz wymienić punkt po punkcie technologię budowy Mistralów?
              1. Uczciwy obywatel
                Uczciwy obywatel 4 września 2019 08:32
                -2
                Przepraszam, ale czy możesz wymienić punkt po punkcie technologię budowy Mistralów?

                Nie umiem nawet zbudować łódki, a nawet nie wyobrażam sobie, jak wydrążyć coś z kłody, która wygląda jak łódź.
                Ale o ile rozumiem sytuację, ponieważ w ZSRR były statki, w Rosji nadal istnieją technologie stoczniowe z ZSRR. Tyle, że nie potrafię „wprost” zrozumieć, jak połączyć importowaną „kulturę” budowania statków z naszą. w tych samych branżach. Jeśli my, jak pisał wyżej szanowany Aerodromny, przyjęliśmy „konstrukcję modułową”, to są to zupełnie nowe zakłady produkcyjne. A przez ostatnie 10 lat nie słyszałem, że mamy nowe możliwości budowy statków.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 4 września 2019 08:42
                  -1
                  Cytat: Uczciwy obywatel
                  Nie umiem nawet zbudować łódki, a nawet nie wyobrażam sobie, jak wydrążyć coś z kłody, która wygląda jak łódź.

                  Dlaczego więc wymagasz tego od innych?
                  A przez ostatnie 10 lat nie słyszałem, że mamy nowe możliwości budowy statków.

                  A czy wiesz na pewno, że nie są budowane, czy też stare nie są przebudowywane pod nowe technologie?
                  1. Uczciwy obywatel
                    Uczciwy obywatel 4 września 2019 08:47
                    0
                    Dlaczego więc wymagasz tego od innych?

                    Co napisał oficer lotniska?
                    Cytuję:
                    i już trochę dostaliśmy, podczas budowy „Mistralów”

                    Tych. Czy grzechem jest pytać „profesjonalistę”? Przepraszam, nie wiedziałem. Naprawię to.
                    A czy wiesz na pewno, że nie są budowane, czy też stare nie są przebudowywane pod nowe technologie?

                    Niestety, praktyka rosyjskiej przestrzeni medialnej jest taka, że ​​reklamuje się nawet fabrykę do produkcji puszek. Na przykład kosmodrom Vostochny ...
                    Nie pamiętam więc ani jednej publikacji o budowie nowych stoczni. Nie powiem na odbudowę, ale nie było też „zwycięskich raportów”, że „Stocznia nr została zmodernizowana… teraz może…”
                    Czy mamy inne media?
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 4 września 2019 09:04
                      +1
                      Cytat: Uczciwy obywatel
                      Tych. Czy grzechem jest pytać „profesjonalistę”?

                      Więc zapytałem
                      Niestety, praktyka rosyjskiej przestrzeni medialnej jest taka, że ​​nawet może zrobić fabrykę? - i to jest reklamowane. Na przykład - Kosmodrom „Wostoczny”...

                      Tak...
                      1. Uczciwy obywatel
                        Uczciwy obywatel 4 września 2019 09:44
                        0
                        Więc zapytałem

                        Nie, nie, nie... nie musisz przesuwać strzałek... Zapytałem "zawodowca" a ty, nie wiem dlaczego, zdecydowałeś, że to ja.
                        Więc nie musisz pisać
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 4 września 2019 09:54
                        +1
                        dlaczego zdecydowali, że to ja.

                        Nieprofesjonalista nie potrzebuje
                        Lista punkt po punkcie, proszę. W CO DOKŁADNIE weszliśmy jakość technologii.

                        Nadal nie zrozumie. Nie jestem ekspertem i nie pytam o technologię
                        Ale po tym, jak to porównasz
                        że nawet fabryka konserw - i to jest reklamowane. Na przykład - Kosmodrom „Wostoczny”...

                        Wszelkie pragnienie komunikowania się zniknęło
                      3. Uczciwy obywatel
                        Uczciwy obywatel 4 września 2019 10:03
                        0
                        Siergiej, więc to TY uczepiłeś się moich komentarzy. Nie ja do twojego, ale ty do mojego. Więc twoje pragnienie jest twoją szansą.
                      4. Lipchanin
                        Lipchanin 4 września 2019 10:07
                        -1
                        Cytat: Uczciwy obywatel
                        Siergiej, więc to TY uczepiłeś się moich komentarzy. Nie ja do twojego, ale ty do mojego.

                        Jak to się uzależniło?
                        Czy to haczyk? Cóż, przepraszam, nie zapytam ponownie. hi
                  2. S-Kerrigan
                    S-Kerrigan 4 września 2019 10:02
                    +1
                    Google o tym, co się teraz dzieje na Zvezdochce. Dzieje się wiele przyjemnych i pożytecznych rzeczy.
                    Chińczycy przywieźli do tego biznesu kilka niezwykle poważnych dźwigów.
                2. Ros 56
                  Ros 56 4 września 2019 08:47
                  0
                  Szaleję za tobą, po co tak bardzo cierpieć. Wydrąż cały dziennik. Nie jesteś tatą Carla. Wyciąłem lub kupiłem szyny odpowiedniego rozmiaru i odpowiednią sklejkę w sklepie z narzędziami, odebrałem odpowiedni egzemplarz magazynu Modeler - projektant, no cóż, w skrajnych przypadkach polizałem go z Internetu i w ciągu tygodnia twoja łódź będzie gotowa najbardziej.
                  1. Lotnictwo
                    Lotnictwo 4 września 2019 10:32
                    +1
                    Eee, ale dno nie wypadnie?
                3. Sharky
                  Sharky 4 września 2019 09:03
                  +1
                  Uczciwy obywatel, jesteś plusem.
                  Lotnisko
                  na przykład modułowa konstrukcja statków.

                  Jest to technologia, która jest bezpośrednio chłodniejsza niż silnik pracujący na wodzie lub w instalacjach antygrawitacyjnych! śmiech
                  Bardzo przydatna technologia do modułowej budowy statków nie blednie ani trochę przed bogatym doświadczeniem budowy statków w ZSRR! Większość tego doświadczenia w budowie statków trafiła do Rosji. Nasz kraj buduje statki i statki, a potem bam i modułowe… Czy naprawdę myślisz, że konstrukcja modułowa i niemodułowa jest jak drewniana tratwa i tytanowy kadłub łodzi podwodnej? Chcę Cię zdenerwować, nie ma tak dużego kroku w tej technologii i to jest regres, a nie postęp. Więcej szczegółów tutaj:
                  https://topwar.ru/152103-modulnyj-virus-koncepcija-modulnyh-korablej-ne-rabotaet-nigde.html
                  1. bugagicz
                    bugagicz 5 września 2019 19:28
                    +1
                    + do ciebie. powiem szczerze nawet nie czytałem linku... a więc wiem co to są metody przekrojowe, blokowe i modularne... jednym słowem jest PR... ale modularne (chociaż to słowo raczej będzie obecne w hołdzie dla mody) metoda dużych bloków jest potrzebna. choć nie może to być „transfer technologii”. nie ma tu nic niezrozumiałego. i to jest rozwój bazy produkcyjnej.
                    powyżej UV. dvina71 dobrze to opisał.
                    1. Sharky
                      Sharky 5 września 2019 22:34
                      +1
                      Pozdrowienia hi.
                      A link nie został otwarty na próżno, mówię trochę o innej modułowości...
                      Lotnisko nie wyjaśniło, o jakiej modułowości mówią.
                      A żeby zespawać sekcję „A”, doprowadzić ją do sekcji „B” i zespawać ze sobą… tak już wie prawie każdy w marynarce wojennej. W naszym biurze niejednokrotnie statek był przecinany na pół i wsuwany w środek, parowiec był wydłużany. Jest również modułowy...
                      1. bugagicz
                        bugagicz 5 września 2019 23:42
                        +1
                        a nasze dla Ciebie za pomocą pędzla hi
                        chodzi tylko o duży blok mówią ... tak pomyślałem. a jakie "moduły" na tych mistralach nie są jasne. Dokładniej, jasne jest, że nic tam nie ma ...
                        i oczywiście przeczytam link, to ciekawe mrugnął
                        Cytat z sharky
                        W naszym biurze niejednokrotnie statek był przecinany na pół i wsuwany w środek, parowiec był wydłużany. Jest również modułowy...

                        śmiech nie wierzcie, zaobserwowałem to podczas modernizacji, zaobserwowałem dobry
                      2. Sharky
                        Sharky 6 września 2019 05:48
                        0
                        zaobserwowałem to podczas modernizacji, zaobserwowałem

                        Najprawdopodobniej nie u nas... O ile wiem i jeśli się nie mylę Ros. rejestr zabrania przecinania stępki (statki to kolejna piosenka), ale Bureau Veritas – proszę. Tak, a nie jestem zwolennikiem takiego wydłużenia, skoro nikt nie zmienia u nas elektrowni, główne silniki te same, a opór kadłuba rośnie... przecież dodano 20-25m długości . ujemny
                      3. bugagicz
                        bugagicz 6 września 2019 10:56
                        +1
                        Cóż, przedmieścia to zhezh ... Tam, bez kastracji, w jakikolwiek sposób są 4 i 5 przedziałów zażądać ale jest coś jeszcze...
                        Co prawda nie jestem sanitariuszem, z wykształcenia mechanikiem, ale dostałem się do służby... Miałbym samochód, ale o ile pamiętam tylko TA znam uciekanie się
                        Ale rozumiem, że nie ma sensu dotykać zestawu mocy.
                        W jednym projekcie postanowili zainstalować nowe TA. Na szczęście nowy projekt miał już takie. A potem postanowili zmodernizować starców. Cóż, oto jesteśmy. Nowe TA nie pasowały tylko ze względu na zestaw mocy, choć wymiary są takie same...
                        UE-ale długo myślałem, że nie jedna komisja. Odpowiedź była przewidywalna... Okazało się, że wszystko łatwo się przecina bez konsekwencji. I tak weszło do serii ...
                      4. Sharky
                        Sharky 6 września 2019 11:52
                        +1
                        Statki rzeczne, rybackie i wojenne oraz statki, które nie odbywają rejsów międzynarodowych, nie podlegają wymogom konwencji SOLAS, a więc Ros. Zarejestruj się. Dlatego kil można wyciąć.
                        Przepraszam, co to jest TA? Moja komunikacja odbywa się głównie w języku angielskim.
                      5. bugagicz
                        bugagicz 6 września 2019 13:31
                        +1
                        Wyrzutnie torped - TA. Lub TRK - system rakietowo-torpedowy hi
                      6. Sharky
                        Sharky 6 września 2019 15:10
                        +1
                        Dziękuję, teraz pamiętam, to było w wojskowym ... dawno temu puść oczko, napoje
                      7. bugagicz
                        bugagicz 6 września 2019 17:53
                        0
                        ups... przepraszam, napisałem powyżej
                        Cytat z bugagich
                        powyżej UV. dvina71 dobrze to opisał

                        zło. Szukałem w złym miejscu czy coś... ale wszystko dobrze pomalowałem donavi49
                        Cytat z donavi49
                        Budownictwo modułowe istnieje od wielu lat. A w ZSRR stało się to nagle ...
                      8. Sharky
                        Sharky 6 września 2019 18:01
                        0
                        Wszystko w porządku, wczoraj już czytałem donavi49.
                4. Dźwina71
                  Dźwina71 4 września 2019 09:17
                  +6
                  Cytat: Uczciwy obywatel
                  A przez ostatnie 10 lat nie słyszałem, że mamy nowe możliwości budowy statków.

                  Na Dalekim Wschodzie .. Zakład „Zvezda” ..
                  1. Uczciwy obywatel
                    Uczciwy obywatel 4 września 2019 10:30
                    -5
                    A gdzie w tym filmie są „nowe technologie” z Mistral?
                    A przy okazji,
                    Nowa stocznia powstała w 2009 roku jako wspólne przedsięwzięcie United Shipbuilding Corporation (80% stoczni) i Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (20%) i nosiła nazwę DSME Star. Nowa stocznia przeznaczona była do budowy floty zbiornikowców wielkotonażowych dla rosyjskich firm naftowych i gazowych. Jednak w 2012 roku Daewoo opuszcza przedsiębiorstwo i stocznia trafia do Rosniefti i Gazprombanku

                    Następny.
                    Głównym klientem stoczni była firma „Rosnieft”, która zawarła umowę w sprawie składanie wszystkich zamówień na projektowanie i budowę nowego wyposażenia morskiego i statków w obiektach stoczni.

                    I dalej
                    Również we wrześniu 2018 r. podpisano umowę z Samsung Heavy Industries o przekazaniu kompetencji w zakresie budowy tankowców wahadłowych o nośności od 42 tys. do 120 tys. ton.

                    Coś mi mówi, że jest tylko siła robocza z Federacji Rosyjskiej.
              2. powieść66
                powieść66 4 września 2019 08:33
                +2
                Wiem!! pozycja 1 - łup wyróżnia się !!
                1. WeteranVSSSR
                  WeteranVSSSR 4 września 2019 10:42
                  0
                  Popieram-DUŻO ciasta...
          2. RZZZ
            RZZZ 4 września 2019 08:59
            +1
            Cytat: Lotnisko
            niektórzy z nas budowali.


            Co z tego, wcześniej nie wiedzieliśmy, jak budować budynki, albo co?
        2. podniebny myśliwiec!
          podniebny myśliwiec! 4 września 2019 08:53
          0
          Cytat: Uczciwy obywatel
          technologia nie przeszkadza.

          Jakie technologie? Czy jesteś całkowicie pewien, że niektóre nowe technologie „upłyną” do nas?
          Nawet nie śmieszne.

          Zgadzam się.Przykład z SaM-146 jest więcej niż orientacyjny.Tak, a Francuzi nie chcą przekazywać Hindusom żadnej technologii dla ich Rafała nawet za duże pieniądze. A jakie technologie mają Francuzi, których my nie mamy?
      2. Mauritius
        Mauritius 4 września 2019 08:17
        -1
        Cytat: Lotnisko
        w zasadzie nie cierpieliśmy, Francuzi stracili twarz. ale nie jesteśmy źli, dlaczego więc nie współpracować? technologia nie przeszkadza.

        Dostarczyć części ogonowe i helikoptery dla Mistralów?
      3. Svetlan
        Svetlan 4 września 2019 08:20
        -4
        Cytat: Lotnisko
        Francuzi stracili twarz

        Czym jest twarz? Ich Przemysł Wojskowy zarówno otrzymywał, jak i otrzymuje zamówienia. I „utrata twarzy”, potem propagandowe sztuczki naszych „informatorów politycznych”
      4. Lycan
        Lycan 4 września 2019 11:59
        +1
        Istnieje takie zjawisko jak „rake”. Ile jeszcze na nich tańczyć? Jakie technologie? Kto nam je da? Mogą dostarczyć tylko gotowy produkt – i zrobią to dobrze, bo nie jest dobrze rozpraszać inteligencję. pracy (a potem, jeśli „koledzy” zza oceanu nie dadzą im zaporowego gestu).
        Dość już naiwności. Czy historia z opłakanymi incydentami nie uczy niektórych???
    3. tihonmarine
      tihonmarine 4 września 2019 08:18
      0
      Cytat: Spartanez300
      Niech nowe „mistraly” zostaną zbudowane dla Rosji za pół ceny.

      Cóż, będą budować statki dla Rosji, Ameryki i cała UE będzie wywierać presję na umowę. Z "Mistralami" dostaliśmy coś w zamian, ale za drugim razem "darmówka" nie prześlizgnie się.
    4. Syberia 75
      Syberia 75 4 września 2019 08:22
      +6
      W Rosji trwa proces substytucji importu, zwłaszcza w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Niech nie wszystko będzie dobre od razu, ale twoje. Z czasem przypomnimy sobie, że nasi „obrońcy” wiedzą jak. Ale nie będziemy musieli oglądać się wstecz, kiedy zostaną na nas nałożone kolejne sankcje. Dlatego te miliardy, które wysłalibyśmy do kraju NATO, lepiej byłoby przeznaczyć na rozwój naszych stoczni i floty.
      1. NEXUS
        NEXUS 4 września 2019 09:52
        0
        Cytat: Syberia 75
        W Rosji trwa proces substytucji importu, zwłaszcza w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Niech nie wszystko będzie dobre od razu, ale twoje. Z czasem przypomnimy sobie, że nasi „obrońcy” wiedzą jak. Ale nie będziemy musieli oglądać się wstecz, kiedy zostaną na nas nałożone kolejne sankcje. Dlatego te miliardy, które wysłalibyśmy do kraju NATO, lepiej byłoby przeznaczyć na rozwój naszych stoczni i floty.

        Przed wojną próbowaliśmy też budować własne czołgi… nie wyszło to zbyt dobrze.Kupiliśmy np. czołgi Renault. Następnie zostały dostosowane do naszych potrzeb. W tym samym czasie zdobywali doświadczenie, czy uważasz, że przekazane na to pieniądze poszły na marne?
        Mamy analog Mistrala tylko w układzie i nie jest faktem, że będzie on zbudowany sprzętowo. A oto gotowe statki, a jednocześnie nie musisz ładować zakładek BDK do już przeładowanych stoczni.
        Ale... oszukany raz, dlaczego nie może oszukać ponownie?
        1. Syberia 75
          Syberia 75 4 września 2019 10:35
          +1
          hi
          Cytat: NEXUS
          Przed wojną próbowaliśmy też budować własne czołgi..

          Niepoprawne porównanie. Wszyscy rozumieli, że przepaść między pierwszą a drugą wojną światową była tylko wytchnieniem. W tej chwili nie ma tak ścisłego limitu czasowego.
          Cytat: NEXUS
          Następnie zostały dostosowane do naszych potrzeb. Jednocześnie zdobywali doświadczenie.

          Zbudujmy własne, które Bóg zsyła, szybciej się nauczymy. I powtarzam – Rosja zostawi w swojej gospodarce kilka jardów zieleni i nie wyśle ​​jej na kampanie zbrojeniowe krajów NATO
          1. NEXUS
            NEXUS 4 września 2019 10:46
            -1
            Cytat: Syberia 75
            Zbudujmy własne, które Bóg zsyła, szybciej się nauczymy.

            Podczas gdy my uczymy się być takim Makarem, nasze floty pozostaną bez normalnego dużego statku desantowego i będą nadal spadać. A przeciwnik w tym czasie pójdzie jeszcze dalej. Czy 30 lat bezczynności Ci nie wystarczyło?
            1. Syberia 75
              Syberia 75 4 września 2019 11:05
              +1
              Cytat: NEXUS
              Podczas gdy my uczymy się być takim Makarem, nasze floty będą siedzieć bez normalnego dużego statku desantowego

              „Orzeł jest dumnym ptakiem, dopóki go nie kopniesz, będzie latał (c)”. Kupimy Mistrala od NATO i usiądziemy zadowoleni. A bez nich sami zaczniemy się poruszać.
              Cytat: NEXUS
              Czy 30 lat bezczynności Ci nie wystarczyło?

              Czy nazywasz to bezczynnością? i myślę, że nastąpiła klęska i zniszczenie floty i sił zbrojnych jako całości. Dopiero niedawno zaczęli opamiętywać się.
    5. Kaino Czarny
      Kaino Czarny 4 września 2019 09:09
      -1
      Zupełnie kosztem Francuzów, bo nie ma się czym pochwalić
    6. Civil
      Civil 4 września 2019 09:14
      0
      Najpierw niech to zrobią i oddadzą, potem pieniądze, a jeszcze lepiej niech wybudują w naszych stoczniach.
      1. Marconi41
        Marconi41 4 września 2019 09:58
        -1
        Cytat: Cywilny
        Najpierw niech to zrobią i oddadzą, potem pieniądze, a jeszcze lepiej niech wybudują w naszych stoczniach.

        I jeszcze lepiej: niech najpierw zbudują te stocznie, a potem statki na nich!
    7. Maz
      Maz 4 września 2019 09:49
      0
      To właśnie oznacza zbudowanie trzech czwartych północnego potoku! Francja wyraźnie nie chce jeść tanich surowców. W przeciwnym razie Niemcy ponownie zajmą miejsce lidera Europy. Dobra robota Putin, hoduje ich jak frajerów!
    8. BARKAS
      BARKAS 4 września 2019 09:50
      -1
      Jest to możliwe za tę samą cenę, ale niech zbudują bardziej zaawansowany projekt transportera śmigłowców.
    9. abrakadabre
      abrakadabre 4 września 2019 10:21
      -1
      Niech nowe „mistraly” zostaną zbudowane dla Rosji za pół ceny.
      Nie za pół ceny, ale na własną rękę. Jesteśmy darem. To oni troszczą się o przywrócenie swojej reputacji. Stąd też szturmują.
    10. Starover_Z
      Starover_Z 4 września 2019 11:17
      0
      Cytat: Spartanez300
      Niech nowe „mistraly” zostaną zbudowane dla Rosji za pół ceny. tak

      Po co ? Jeśli trzymają się wskazówek zza oceanu i trzymają się podwójnych standardów dotyczących sprzętu wojskowego, niech pomogą zbudować kilka stoczni. Będzie więcej korzyści!
    11. papa-57
      papa-57 5 września 2019 17:52
      0
      Mistraly straszą tylko pingwiny na Antarktydzie. Nie są w stanie więcej. A żaby trzeba wysłać w wielką erotyczną podróż, niech inne kraje je rzucą.
  2. rocket757
    rocket757 4 września 2019 08:07
    +3
    Może zostaniemy poproszeni o zapomnienie?
    Francja wezwała do „zapomnienia o hańbie Mistralów” i przywrócenia dialogu z Moskwą

    są zabawni, nie dociera do nich, że odwrócenie wszystkiego z powrotem nie zadziała.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 września 2019 08:21
      +1
      Cytat z rakiety757
      są zabawni, nie dociera do nich, że odwrócenie wszystkiego z powrotem nie zadziała.

      Wszyscy są po prostu „Tu Figaro, tam Figaro”. Żadnych moralności.
      1. Den Z
        Den Z 4 września 2019 08:25
        0
        Cytat z tihonmarine
        Wszyscy są po prostu „Tu Figaro, tam Figaro”. bez moralności

        Cóż, to dla nich łatwe. Miejmy nadzieję, że to nie takie proste. Chociaż… Miedwiediew może szczęśliwie udawać, że nic się nie stało.
      2. rocket757
        rocket757 4 września 2019 08:38
        +1
        Cytat z tihonmarine
        Wszyscy są po prostu „Tu Figaro, tam Figaro”. Żadnych moralności.

        Geyropa, moralność??? To jakiś żart!
        Jak ten z niską... samooceną.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 4 września 2019 08:27
      0
      Cytat z rakiety757
      że odwrócenie wszystkiego z powrotem nie zadziała.

      Co spadło z wozu... siekierą nie da się tego ściąć
      1. powieść66
        powieść66 4 września 2019 08:34
        +2
        stąd wniosek - nie pluć do studni - nie złapiesz..
        1. Lipchanin
          Lipchanin 4 września 2019 08:43
          +1
          Cytat: powieść66
          stąd wniosek - nie pluć do studni - nie złapiesz..

          Więc nie są tym, co plują, próbują tam oddać mocz
      2. rocket757
        rocket757 4 września 2019 08:36
        0
        Cytat: Lipchanin
        Co spadło z wozu... siekierą nie da się tego ściąć

        z siekierą jest jakoś „ciężki” dla „lekkich” gejów Europejczyków !!
        Mówimy im inaczej – słowo wyleciało lotne, ale wróciło… obsceniczne, trzypiętrowe! Wyślijmy je na studia, rastudy i wszystkie sprawy!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 4 września 2019 08:47
          0
          Cytat z rakiety757
          Wyślijmy je na studia, rastudy i wszystkie sprawy!

          Aha śmiech
          „Pchali się w tłumie w pubie,
          Tak ukochane marzenie się spełniło
          I, oszałamiająco, odszedł: „Mój Boże,
          To tam mowa ustna jest wielobarwna”.

          Jakakolwiek osoba jest wielkim koneserem.
          I bez wulgaryzmów.
          Kilka słów - no może szpilki,
          Ale które z nich to kombinacje!

          A. Iwanow
        2. powieść66
          powieść66 4 września 2019 08:48
          +2
          i zachodzące na siebie przez pijaną ośmiornicę??? Witia, cześć hi
          1. rocket757
            rocket757 4 września 2019 08:53
            +1
            Witaj Roman żołnierz
            Rosyjskie przemówienie, rosyjskie przemówienie LUDZI !!! Jest taka soczysta i wszechstronna! To już można uznać za kreatywność!
            A ci, za wzgórzem, NIGDY NAS NIE ZROZUMIĄ!
            1. Lipchanin
              Lipchanin 4 września 2019 09:06
              0
              Cytat z rakiety757
              A ci, za wzgórzem, NIGDY NAS NIE ZROZUMIĄ!

              - Wypijesz?
              - Nie, prawdopodobnie...
              Czy zrozumieją? śmiech
              1. rocket757
                rocket757 4 września 2019 09:59
                +1
                Cytat: Lipchanin
                - Wypijesz?
                - Nie, prawdopodobnie...
                Czy zrozumieją?

                Nie jesteśmy zaszyfrowani! Tak mówimy!
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 4 września 2019 10:09
                  0
                  Cytat z rakiety757
                  Nie jesteśmy zaszyfrowani! Tak mówimy!

                  Ale mówimy w taki sposób, że obcy NIGDY nas nie zrozumieją śmiech
  3. Dmitrij Potapow
    Dmitrij Potapow 4 września 2019 08:09
    +4
    Ich karaluchy to ich karaluchy! Nie jest nam łatwo tańczyć na grabie, chcą współpracować, niech budują i dostarczają z transferem technologii, BEZ postępów
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 września 2019 08:23
      +1
      Cytat: Dmitrij Potapow
      pozwól im budować i dostarczać wraz z transferem technologii,

      Cóż, prosisz, abyśmy również za darmo zbudowali stocznię dla Mistralów (a oni też nie zbudują jej za pieniądze).
      1. Dmitrij Potapow
        Dmitrij Potapow 4 września 2019 11:54
        0
        I dlaczego technologię można przenieść na Indian, a nie na nas? A co z rośliną? Niech przeniosą technologię, zbudujemy fabrykę, której potrzebujemy.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 4 września 2019 14:12
          0
          Cytat: Dmitrij Potapow
          Niech przeniosą technologię, zbudujemy fabrykę, której potrzebujemy.

          Nie posiadamy sprzętu do fabryk (CVD).
  4. Pedrodepacki
    Pedrodepacki 4 września 2019 08:11
    0
    W związku z takim sformułowaniem sprawy parlamentarzystka proponuje zrewidować stanowisko Francji wobec Rosji i wznowić współpracę z Moskwą… aby zapomnieć o „wstydzie Mistralów”
    i zbudować dwie nowe na bis?, no cóż, za… takie propozycje. I generalnie mamy substytucję importu, czyż nie słyszeli? Pociąg odjechał!
  5. Uczciwy obywatel
    Uczciwy obywatel 4 września 2019 08:14
    -1
    W związku z takim sformułowaniem sprawy parlamentarzysta proponuje zrewidować stanowisko Francji wobec Rosji i wznowić współpracę z Moskwą, zarówno w celu przywrócenia reputacji kraju na arenie światowej, jak i po to, by zapomnieć o „wstydzie Mistraly”

    Ciekawe… poseł chce przywrócić „reputację kraju”…
    Oczywiste jest, że Francja.
    A moim zdaniem reputacja Rosji bardzo ucierpi, jeśli ponownie „wstąpimy na tę samą grabie” ... Jest zwyczajem w Europie „wszyscy zapomnieli, zaczęli od nowa” ...
    IMHO - współpraca z Francją w zakresie współpracy wojskowo-technicznej - Rosja tego kurwa nie potrzebuje, ale ZAWSZE konieczne jest sianie na nich zgnilizny jako „zagrażającej umowie jednostronnie”.
  6. Mauritius
    Mauritius 4 września 2019 08:15
    +1
    W Paryżu zwrócili uwagę na podwójne standardy w dziedzinie handlu wojskowego. Jeden z deputowanych Zgromadzenia Narodowego (tak nazywa się parlament francuski),
    A w Moskwie od dawna się odwracają i zwracają uwagę na ich niedopuszczalność.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 4 września 2019 10:13
      0
      Cytat z Mauritiusa
      A w Moskwie od dawna się odwracają i zwracają uwagę na ich niedopuszczalność.

      В każdy zfere
  7. wcześniejszy
    wcześniejszy 4 września 2019 08:16
    +1
    Och, przez długi czas żaby Mistral będą czkać. I słusznie.
  8. Fantazer911
    Fantazer911 4 września 2019 08:18
    -1
    Nowe mistraly dla Rosji i za darmo, że tak powiem, pojednanie ze strony Francji i uznanie podwójnych standardów i odmowa dzierżawy Faszingtonowi, nie ma co Francuzi angażować się w dzierżawę, państwa nie są małe, niech podnoszą i sprzątają swoje gówno!
  9. Andrzej VOV
    Andrzej VOV 4 września 2019 08:20
    +1
    Tak… z Mistralami Francuzi to delikatnie brzydko, brzydko… ale tutaj, w tym przypadku, i tak tylko nasz kraj pozostał na plusie
  10. Azazelo
    Azazelo 4 września 2019 08:21
    0
    Nigdy nie zapomnimy o Napoleonie Francuzom, a wtedy nie przeminęło pokolenie.
    1. cniza
      cniza 4 września 2019 08:26
      +1
      Cóż, oczywiście porównałeś, ale coś w tym jest.
  11. cniza
    cniza 4 września 2019 08:26
    +1
    Francja wezwała do „zapomnienia o hańbie Mistralów” i przywrócenia dialogu z Moskwą


    Można go przywrócić, ale jest takie powiedzenie - „dwa razy nie wejdziesz do rzeki”.
    1. myśliciel
      myśliciel 4 września 2019 10:12
      +1
      Tutaj inne przysłowie pasuje lepiej hi
      [quote] Kto raz zdradza, zdradza dwa razy!
      Niestety, prawo losu!
      A jeśli los znów cię połączy,
      Nie buduj zamków z piasku.
      wiatr czasu ich zniszczy,
      Bez wkładania dodatkowego wysiłku.
      Nie otwieraj ponownie swojej duszy na taką osobę!
      Nie słuchaj tego, co mówi!
      Nie wierz w takie i nie miej nadziei
      Do masy fałszywych, różnych słów.
      Kto raz zdradza, ten zdradza dwa razy!
      Prawo losu jest zawsze surowe. [/cytat]
      1. Lipchanin
        Lipchanin 4 września 2019 11:16
        -1
        [cytat = myśliciel] Prawo losu, niestety!
        A jeśli los znów cię połączy,
        Nie buduj zamków z piasku.
        wiatr czasu ich zniszczy,
        Bez wkładania dodatkowego wysiłku.
        Nie otwieraj ponownie swojej duszy na taką osobę!
        Nie słuchaj tego, co mówi!
        Nie wierz w takie i nie miej nadziei
        Do masy fałszywych, różnych słów.
        Kto raz zdradza, ten zdradza dwa razy!
        Prawo losu jest zawsze surowe. [/cytat][/cytat]
        dobry Lepiej nie mów dobry
  12. AAK
    AAK 4 września 2019 08:29
    0
    Teraz Frankowie zaproponują nam budowę „Charles de Gaulle” i „Barracudas”, zbudują, a potem znowu dadzą nam rewers… :))
    1. S-Kerrigan
      S-Kerrigan 4 września 2019 10:05
      0
      Chyba, że ​​De-Goli.... nazwisko godnej osoby, a przecież lotniskowiec nuklearny.
      A ich atomowe okręty podwodne są dość dostępne :)
  13. strzelec górski
    strzelec górski 4 września 2019 08:29
    +1
    Zwrócili pieniądze, przyjrzeli się technologiom, zrobili naszą paszę w ogóle śmiech czy potrzebujemy lotniskowców śmigłowców?
    Do tej pory nikt nie wie… poza „Taburetkin”.
  14. tihonmarine
    tihonmarine 4 września 2019 08:30
    0
    Cytat: Pedrodepacki
    I generalnie mamy substytucję importu, czyż nie słyszeli? Pociąg odjechał!

    Substytucja importu jest dobra, ale przemysł stoczniowy jest zły.
  15. Nikołajewicz
    Nikołajewicz 4 września 2019 08:30
    0
    Tak, co za reputacja?, brodziki zdały sobie sprawę, że ci, którzy słuchali krzyku właściciela ze Stanów Zjednoczonych, stracili ogromną kupę pieniędzy, a w zamian otrzymali kolejnego kopniaka w tyłek jako wdzięczność.
  16. Michaił Malachow
    Michaił Malachow 4 września 2019 08:34
    +1
    "we Francji zadzwonili ......"jeden z zastępców"
  17. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 4 września 2019 08:37
    +1
    Oczywiście będą musieli tak czy inaczej współpracować, ale w dającej się przewidzieć przyszłości złożą duże zamówienia na figurki.. Niech „zapomną o wstydzie”
    1. Ross 42
      Ross 42 4 września 2019 10:42
      -2
      Cytat: KVU-NSVD
      Oczywiście będziesz musiał współpracować w taki czy inny sposób, ale złożyć im duże zamówienia na figurki w dającej się przewidzieć przyszłości.. Niech „wstyd zostanie zapomniany”

      Twój słuszny gniew się podoba, po prostu nie pisz w imieniu rządu Federacji Rosyjskiej. Będzie to konieczne - pójdą i zrobią to, czego potrzebują, a w przypadku „wpadki” znów będą piszczeć we wszystkich mediach:
      Oh! "Mistralowie" nie przybyli,
      I tak długo na nie czekaliśmy.
      Znowu francuskie „zawiedzione”
      Albo po prostu oszukany.
      Światowa praktyka takich przypadków wygląda następująco:
      Cytat: Spartanez300
      Niech nowe „mistraly” zostaną zbudowane dla Rosji za pół ceny.

      Abyśmy (Rosja) zapomnieli o tej zniewadze. Przestań pokazywać policzki.
  18. Amatorski
    Amatorski 4 września 2019 08:44
    0
    Cytat: Nycomed
    Potrzebujemy też co najmniej dwóch: jednego na Bałtyku, żeby nasi bałtyccy i polscy „przyjaciele” nie odpoczywali. A drugi na Morzu Czarnym, za to samo.

    Czy Polskę trzeba szturmować z morza? Nie ma mowy o sushi? A nad Morzem Czarnym, kogo „przestraszyć” – znowu Polska czy Odessa? Kiedy Swidomo mówi, że Rosja tworzy na Krymie zgrupowanie, by zaatakować Ukrainę przez Przesmyk Perekopski, śmiejemy się z nich i wspominamy wielką Żenieczkę Psaki z jej Morzem Białoruskim i Górami Rostowskimi.
    „Po co studiować geografię? Jest taksówkarz, zabierze cię tam, gdzie musisz jechać. (D.I. Fonvizin)
  19. chwała1974
    chwała1974 4 września 2019 08:46
    +2
    W polityce prawdopodobnie nie trzeba się obrażać, trzeba robić interesy. Jeśli jest to dla nas opłacalne, musimy współpracować. Najważniejsze, żeby nie stracić twarzy, uwodząc się „szklanymi koralikami i lustrami”. Musimy najpierw zabrać coś wartościowego z brodzików, a najlepiej bezpłatnie, aby w przyszłości były mądrzejsze.
    Niestety, po wpłaceniu przez nas składek do PACE za okres, w którym tam nie pracowali, wydaje mi się, że i w tym przypadku nasi „skuteczni” ze szczenięcym zapałem rzucą się w stronę Francuzów, zapominając o wszystkim.
  20. fif21
    fif21 4 września 2019 08:49
    0
    Czy brodziki zapomniały o sankcjach Problemy gospodarcze Francji nie interesują teraz Rosji. Musisz podnieść swoją gospodarkę, ale aby współpracować z upolitycznionymi partnerami - nie szanuj siebie. hi
  21. Setawr
    Setawr 4 września 2019 09:06
    0
    w którym są dystrybuowane według niewypowiedzianych kryteriów
    puść oczko
    Śmieję się z czegoś. Kryterium jest jasne i zrozumiałe. Jak mówi mistrz zza morza, niech tak będzie. Wszystko.
  22. Langf
    Langf 4 września 2019 09:16
    +2
    Za każdym razem "miłość" tego rodzaju osobiście mnie wprawia w zakłopotanie. Oznacza to, że będą bezczelnie schlebiać, orientacyjnie przytulać i cicho nosić kieszenie, jeśli w ogóle nie cały dom. Ile razy w ciągu wieków było tak i znowu ten sam dobry stary grabie. To przebaczenie, Panie, znowu aż do następnego kaprysu pięciokrotnych republikańskich „młodzieży”. Otóż, naprawdę nie ma wśród burżua mocnego uporu, więc do końca, a więc do katastrofalnej nieuchronności, jednego ciągłego wyrywania, korzyści, nadymania zasad i natychmiastowego ich deptania. Niektóre tanie rzeczy. Nie rozumiem ich.
  23. Amurety
    Amurety 4 września 2019 09:23
    +1
    W Paryżu zwrócili uwagę na podwójne standardy w dziedzinie handlu wojskowego. Jeden z deputowanych Zgromadzenia Narodowego (tak nazywa się francuski parlament), José Evrard, wysłał prośbę do szefowej MON V Republiki Florence Parly, w której zapytał, jakie środki można podjąć wznowić dialog z Moskwą w sferze wojskowo-technicznej
    Najlepiej żaden. Francuzi pokazali swoją reputację na Mistralach, a Polacy zręcznie ich oszukali, zmuszając Francuzów do odmowy dostarczenia Mistralów do Rosji. A potem Polacy porzucili Francuzów, odmawiając zakupu helikopterów.Nowy skandal narasta wokół pozornie długiej historii z Mistralami, które nigdy nie zostały sprzedane Rosji. Teraz dotyczy relacji Francji z Polską i odmowy zakupu francuskich śmigłowców przez Warszawę. Ponadto sprawa ujawniła korupcyjne powiązania MON z amerykańskimi lobbystami zbrojeniowymi.
    Warszawa obiecała kupić od francuskich Airbus Helicopters 50 śmigłowców H225M Caracal, aby zrekompensować Paryżowi straty spowodowane fiaskiem umowy z Rosją na statkach Mistral – przyznał w poniedziałek były prezydent Polski „https://topwar.ru /102266-polyaki-predali-francuzov-ne-morgnuv-glazom.html Więc wyślij takich "francuskich przyjaciół", po francusku, daleko, gdzie amerykański Makar nie jeździł swoimi mustangami.
  24. Den717
    Den717 4 września 2019 09:24
    0
    Francja podniosła kwestię wznowienia współpracy z Rosją.

    Niesamowita rzecz. Ja nawet jakoś się spiąłem .... A potem
    Tym samym prezydent Francji Emmanuel Macron zauważył, że konieczne jest osłabienie wzmocnienia sojuszu między Chinami a Federacją Rosyjską, podejmując z tą ostatnią dialog.

    Cóż, wszystko jasne. Znowu zaczyna się „rozwód”. Zwykle wszystkie te dyplomatyczne ukłony są robione po cichu i bez zbędnego reklamowania powodów ich uprzejmości. A tutaj wszystko jest na wystawie. Nie poważnie.... Mam nadzieję, że nasi "szachiści" znajdą w tej grze godne posunięcia.
  25. wiktor_ui
    wiktor_ui 4 września 2019 09:26
    0
    Thales witamy z powrotem?!
    1. Donavi49
      Donavi49 4 września 2019 12:35
      0
      Wątpliwe, czy uda im się dostarczyć coś naprawdę interesującego. Według typu AFAR, nowa elektronika wojskowa lub nowy TPV.
  26. Lord Sithów
    Lord Sithów 4 września 2019 09:29
    -1
    Fakt, że „Mistrals” to wstyd, tak, Francuzi epicko się ich pozbyli))
    A teraz znów się kłaniają.
  27. vvp2412
    vvp2412 4 września 2019 09:29
    0
    Czy tego potrzebujemy? Rzucili raz, rzucili ponownie!
  28. Aleksiej Kurtow
    Aleksiej Kurtow 4 września 2019 09:38
    -1
    To znaczy, jak to jest „Zapomnieć”? Daj nam Mistrals! (Istniejące statki desantowe pozwalają Rosji na lądowanie na każdej z flot nie więcej niż batalionem deputowanych).
  29. ROBIN-SYN
    ROBIN-SYN 4 września 2019 09:45
    +3
    Zrelaksuj się kochani. Zgromadzenie Narodowe Francji liczy 577 osób. Jeden dzwonił. Codziennie mamy telefony Zyu, więc co z tego?
    Lubię nasze media. Każdy pierdnięcie kogoś na Zachodzie jest podniecające. Również na Ukrainie. Nikt nie jest nami szczególnie zainteresowany.
  30. Sancho_SP
    Sancho_SP 4 września 2019 09:47
    0
    Jest parlament - miejsce, w którym możesz powiedzieć, co chcesz. Ale nikt tego nie zrobi.
  31. Rostisław
    Rostisław 4 września 2019 10:18
    0
    Najpierw sami postanawiają nie oddać sprzedanego towaru, potem sami postanawiają zapomnieć o tym zdarzeniu i iść razem dalej.
    Normalni Francuzi. Jednak podobnie jak reszta Zachodu.
  32. RZZZ
    RZZZ 4 września 2019 10:29
    0
    Cytat: Lipchanin
    czy możesz wymienić punkt po punkcie technologię budowy Mistralów?

    A czym różnią się od konstrukcji innych statków? Przyjmujesz projekt. Zamawiasz metal - kilka gatunków blachy, kilka gatunków profilu (taśma i narożnik). Ty otrzymujesz. Wysyłasz go do oczyszczarki hydro-ściernej lub śrutownicy, oczyszczasz z rdzy i zgorzeliny. Nałożyć powłoki podstawowe. Wyślij do cięcia (cięcie plazmowe lub laserowe). Wysyłasz do montażu kształtowników, spawasz z kawałków. Sekcje gotowe do malowania. Następnie na zapasach montażu powiększonych modułów. Moduły są gotowe do umieszczenia na głównej pochylni i zadokowania w kadłubie statku. Znajdź ładną dziewczynę i kup butelkę szampana, aby uderzyć się w nos i obniżyć ciało. Myślisz, że wszystko? A nifiga, wszystko dopiero się zaczyna.
    Rozpoczyna się kompletacja - na statek przyjeżdżają mechanicy, rurarze, elektrycy, instalatorzy, ślusarze, elektronicy, stolarze, producenci mebli, sprowadzany jest zamówiony sprzęt, rozpoczyna się montaż i uruchomienie. Tutaj ważne jest, aby nie zwariować i zrobić wszystko dobrze i na czas.
    To cała technologia. Przynajmniej można na nim zbudować lotniskowiec.
    1. SVP67
      SVP67 4 września 2019 10:33
      -1
      Cytat z rzz
      Przywożony jest zamówiony sprzęt, rozpoczyna się instalacja i uruchomienie.

      I to w tym projekcie jest najważniejsze. Naprawdę potrzebowaliśmy Mistralów właśnie ze względu na bardzo dużą ilość specyficznego wyposażenia, w szczególności system kontroli walki Atlas. A bardzo bliska znajomość z nią bardzo nam pomogła przy tworzeniu własnych podobnych systemów
  33. Komentarz został usunięty.
    1. SVP67
      SVP67 4 września 2019 11:24
      0
      Cytat: Grach25
      że będą to pieniądze emerytów Federacji Rosyjskiej

      I ... tak, powiedz mi wprost, co konkretnie jest z twojej kieszeni.
      Cytat: Grach25
      Możesz go zrozumieć, potrzebujesz trochę pieniędzy na emeryturę

      Tak więc, jeśli dana osoba otrzymuje pieniądze „amerykańskich emerytów”, to jest to normalne, to jest demokratyczne, po prostu „lobbizm”, ale jako pieniądze „Rosjan”, to ach tak, „niskie” ... Czy masz Zastanawialiście się kiedyś, dlaczego płacą te pieniądze takim ludziom, co w końcu próbują osiągnąć konkretnie dla kraju, którego pieniądze „emeryci” lądują w kieszeniach takich ludzi?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. SVP67
          SVP67 4 września 2019 11:32
          -1
          Cytat: Grach25
          Kiedy Żyrinowski lub Ziuganow w przypływie starości wołają o coś

          „Odpracowują zaufanie”, które kosztuje „pieniądze”
          Cytat: Grach25
          Po prostu przeczytaj, jaką osobą jest Jose Evrard, a wszystko stanie się dla ciebie jasne.

          Takich Jose jest tysiące. I tutaj najważniejsze jest to, jaką ma „wagę polityczną”, a wszystko inne jest drugorzędne
          1. Grach25
            Grach25 4 września 2019 11:41
            0
            „Waga polityczna” Jose Evrard – 74 lata, „Waga polityczna” Ziuganow – 75 lat, „Waga polityczna” Żyrinowski – 73 lata, czy „kaliber” tych polityków i stopień adekwatności ich szaleństwa jest teraz jasny? W przyszłym świecie są już nakładane na nieobecność i nadal będą rozśmieszyć ludzi w parlamentach swoich krajów.
            1. SVP67
              SVP67 4 września 2019 11:47
              0
              Cytat: Grach25
              "Waga polityczna" Jose Evrard - 74 lata, "Waga polityczna" Ziuganow - 75 lat, "Waga polityczna" Żyrinowski - 73 lata, czy "kaliber" tych polityków i stopień adekwatności ich szaleństwa jest teraz jasny?

              A Sores ma już 89 lat i jakoś ten „staruszek” nadal jest bardzo „ciężki”
  34. Galeon
    Galeon 4 września 2019 11:05
    +1
    Niech Sofradir dostarczy nam swoją roślinę, a uznamy ten incydent za zapomniany. Będzie to dobry dowód na to, że najnowsze wypowiedzi to nie tylko słowa.
    Dla porównania: francuska firma Sofradir jest światowym liderem w produkcji kamer termowizyjnych.
    1. Komentarz został usunięty.
  35. Yehat
    Yehat 4 września 2019 11:27
    0
    Cytat: Nycomed
    Przestraszyć Yapova „Mistralami”? Zabawny...

    Mistral to strasznie drogi statek. Wyobraź sobie, nawet my się boimy, ale co on zrobi z Japończykami?
  36. Komentarz został usunięty.
  37. Zło 55
    Zło 55 4 września 2019 12:30
    -1
    Już pokazały swoje prawdziwe oblicze..Zauważyliśmy to..Teraz będziemy kupować od nich tylko pasztety i balony.
  38. serafin60
    serafin60 4 września 2019 12:49
    0
    Wystarczy być dumnym ze swojego kompleksu militarno-przemysłowego, czas zacząć robić wszystko samemu.
  39. K-50
    K-50 4 września 2019 13:09
    0
    parlamentarzysta proponuje zrewidować stanowisko Francji wobec Rosji i wznowić współpracę z Moskwą, zarówno w celu przywrócenia reputacji kraju na arenie światowej, jak i po to, by zapomnieć o „wstydzie Mistralów”

    Bezużyteczny.
    Po pierwsze, wtedy będziesz przestraszony przez przypięcie dosników z sankcjami i znowu się zetrzesz.
    Po drugie, dlaczego musimy ponownie nadepnąć na tę samą prowizję?
    Po trzecie, pomysł posiadania lotniskowców śmigłowców tkwił w Bose i znacznie trudniej będzie go ponownie przeforsować.
    Więc leć, sklejka, dalej nad Paryż. tak facet
  40. Karaul14
    Karaul14 4 września 2019 13:39
    +1
    Niektórzy marginalni z lewicy coś wypalili, a potem zostali już „wcieleni we Francji”.
  41. tarnmag
    tarnmag 4 września 2019 16:21
    0
    Z krajami NATO, które lizają jedno miejsce pod plecami Stanów Zjednoczonych i są wrogami Rosji, trzeba nazwać rzeczy po imieniu, nie może być współpracy wojskowej
  42. tuts
    tuts 4 września 2019 19:34
    -1
    nafig nafig
    Francuskie systemy uzbrojenia jednogłośnie odmówią w przypadku konfliktu z krajami NATO”
  43. APAZUS
    APAZUS 4 września 2019 19:42
    0
    Zmienić stosunki z Moskwą, a nawet bez zgody Waszyngtonu? Co sądzisz w Zgromadzeniu Narodowym, panie José Evrard, papież nie wybacza takich ataków
  44. Normalny ok
    Normalny ok 4 września 2019 20:20
    -1
    Jeden z deputowanych Zgromadzenia Narodowego (tak nazywa się parlament francuski), José Evrard ...

    To nie jest jeden z tych, którzy przypadkowo jechali piłką na Krymie? Cóż, wtedy wszystko jest jasne.
  45. Saul_Rhen
    Saul_Rhen 4 września 2019 21:18
    +1
    Szczerze mówiąc, zakup sprzętu w latach 2000. był dobry. Nasz kompleks wojskowo-przemysłowy przywykł do „wspierania rodzimych producentów”, a państwo było zmuszone „mieć coś do zaoferowania”. Po tym, jak na horyzoncie pojawiła się konkurencja z zagranicznymi producentami i na rynku krajowym, w przemyśle obronnym rozpoczął się poważny ruch, który, niestety, doszedł do niczego. W dającej się przewidzieć przyszłości nasza stocznia nie jest w stanie dać niczego podobnego do mistral, dlatego w tym przypadku nie jest grzechem szukać sprzedawcy na boku. W idealnej sytuacji montaż w naszych stoczniach to nie połowa, ale cały statek. Jeśli nie zmienią mi sklerozy, to kiedyś Koreańczycy i Niemcy zaproponowali nam coś podobnego. Również w Chinach nie odmówiliby takiego rozkazu.
  46. natanael
    natanael 4 września 2019 23:54
    0
    Zapominać?
  47. BOPOH50
    BOPOH50 5 września 2019 02:10
    0
    Myślę, że Rosja nie potrzebuje takich absolutnie nierzetelnych partnerów, a wszelkie dialogi z Unią Europejską można prowadzić dopiero wtedy, gdy faktycznie uwolnią się oni od amerykańskiej interwencji.
  48. tolmachiew51
    tolmachiew51 5 września 2019 03:14
    0
    - "Uznał też próbę izolowania Rosji za "strategiczny błąd" - proces się rozpoczął !!!
  49. Tokariew T
    Tokariew T 5 września 2019 11:33
    0
    Niech produkcja zostanie przeniesiona do Rosji.
  50. Tokariew T
    Tokariew T 5 września 2019 11:39
    0
    Biorąc pod uwagę fakt, że zespół „skutecznych menedżerów” znowu wydał dużo pieniędzy i szuka gdzie indziej, by zgarnąć chociaż trochę, jest prawdopodobne, że „nasi” oczywiście zgodzi się przez analogię z wystawieniem wizy wejść do Federacji Rosyjskiej dla senatora materaca. Miejmy nadzieję, że przynajmniej „pękną”, dla przyzwoitości.