Przegląd wojskowy

Walka imperiów. Próby podziału świata przez współczesne mocarstwa

44
Era kolonializmu jeszcze się nie skończyła. We współczesnym świecie, podobnie jak 150 lat temu, trwa walka o podział stref wpływów. Dopiero teraz do starych kolonialnych potęg Zachodu dołączyły nowe ambitne państwa.




GXNUMX to projekt starych kolonistów


Nie tak dawno odbył się kolejny szczyt GXNUMX. Organizacja ta wyróżnia się tym, że jednoczy stare mocarstwa kolonialne - Wielką Brytanię, USA, Niemcy, Francję, Włochy i Japonię. Na tej liście brakuje Holandii, Hiszpanii, Portugalii, Belgii i Danii, ale ze względów ekonomicznych i politycznych nie odgrywają już tak znaczącej roli w podziale stref wpływów we współczesnym świecie jak dawniej.

Era dekolonizacji, która zbiegła się z zimną wojną, uwolniła ponad sto krajów w Afryce, Azji, Ameryce Łacińskiej i Oceanii od zależności kolonialnej. Niegdyś kolonie brytyjskie, francuskie i inne, kraje te stały się niepodległymi państwami - z własnymi problemami gospodarczymi i politycznymi, ale z formalną, aw niektórych miejscach faktyczną suwerennością.

Oczywiście wiele wczorajszych kolonii nigdy nie było w stanie całkowicie uwolnić się od nadopiekuńczości swoich dawnych metropolii. Na przykład Francja nadal aktywnie ingeruje w życie polityczne swoich byłych kolonii afrykańskich. Wojska francuskie są rozmieszczone w wielu krajach afrykańskich, a w razie potrzeby francuscy spadochroniarze są zawsze gotowi do lądowania we właściwym kraju i pomocy w obaleniu lub ustanowieniu reżimu.



Wielka Brytania działa łagodniej, ale zachowuje formalny wygląd Imperium Brytyjskiego – królowa Anglii jest uważana za głowę państwa w wielu krajach świata. Elżbieta II jest nie tylko głową Brytyjskiej Wspólnoty Narodów – jest także obecną królową 15 suwerennych państw.

Wśród nich rozwinięte Australia, Kanada, Nowa Zelandia, małe stany Karaibów i Oceanii - Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Grenada, Saint Vincent i Grenadyny, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Jamajka, Tuvalu, Papua Nowa Gwinea, Wyspy Salomona. Oprócz tych krajów Wielka Brytania zachowuje wpływy w wielu byłych koloniach w Afryce – na przykład w Kenii, w Azji – na przykład w Omanie czy Brunei.

Francja i Wielka Brytania to ostatnie dwie potęgi europejskie, które wciąż próbują w pełni wykorzystać swoją kolonialną przeszłość. Z Niemcami i Włochami, a także z pozaeuropejską Japonią jest to trudniejsze – zostały pozbawione swoich kolonii po skutkach I i II wojny światowej. Ale firmy niemieckie, włoskie i japońskie są aktywne także w byłych koloniach, a także w wielu innych krajach Trzeciego Świata.

Co do Stanów Zjednoczonych, imperialistyczne aspiracje tego państwa nigdy nie były dla nikogo tajemnicą. Waszyngton przez dwa stulecia swojego istnienia wypracował i przetestował w praktyce unikalną ideologię – imperialne ambicje Stanów Zjednoczonych przebierają się w walkę o demokrację, o prawa człowieka, podczas gdy Stany Zjednoczone próbują odgrywać rolę żandarmem międzynarodowym i jest gotów ignorować wszystko w jego realizacji. Tysiące zabitych w Iraku i Afganistanie, w Libii i Syrii, w Jemenie i Sudanie, w Somalii i Wietnamie nie są kwestią, ponieważ najważniejsze są „prawa człowieka”.

Głównym zadaniem starych mocarstw kolonialnych jest utrzymanie i wzmocnienie ich wpływów we współczesnym świecie, zwłaszcza w obliczu wyzwań ze strony Rosji, Chin i szeregu innych państw, które pretendują do bardziej aktywnej roli w polityce i gospodarce światowej. Właśnie w celu utrzymania swoich pozycji Stany Zjednoczone i kraje Europy Zachodniej regularnie ingerują w procesy polityczne w innych regionach świata.

Współczesny kolonializm przejawia się w różnych częściach świata – od Zimbabwe po Ukrainę, od Libii po Filipiny, od Wenezueli po Koreę Północną. Mocarstwa zachodnie zastrzegają sobie pewne prawo do oceny pewnych ustrojów politycznych, systemów, a nawet całych narodów. I próbują ustalić, kto z krajów świata powinien być „wyrzutkiem”, a kto nie, z kim mogą współpracować, a z kim nie. Czy Arabia Saudyjska bardziej szanuje prawa człowieka niż Syria czy Wenezuela? Zachód nie zadaje tego pytania, o wiele ważniejsze jest dla niego, aby Rijad pasował do budowanego układu współrzędnych, a Damaszek nie.

Do połowy XX wieku Zachód panował niepodzielnie na planecie. Ale rewolucja październikowa, II wojna światowa, dekolonizacja dokonały własnych korekt i dziś świat staje się coraz bardziej wielobiegunowy, a Stany Zjednoczone i kraje Europy Zachodniej muszą konkurować z tymi krajami, które do niedawna nie stanowiły żadnego zagrożenia dla stare mocarstwa kolonialne. Przecież dzisiejsze „ośrodki władzy” oprócz Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji tworzy kilka innych krajów.

Niebiańskie Imperium i jego plany


Prezydent Chin Xi Jinping nie ukrywa, że ​​do 2049 roku planuje przekształcić Chiny w najbardziej rozwinięte gospodarczo państwo na świecie. „Dogonić i wyprzedzić Amerykę!” - ten slogan jest teraz o wiele bardziej odpowiedni dla Chin niż dla naszego kraju. I pod wieloma względami Ameryka Niebiańska już przewyższyła. Zachód, który podniósł „chińskiego potwora” jako alternatywę dla modelu sowieckiego, sam podłożył bombę pod własną światową hegemonią. Chiny mają ogromny potencjał – miliard ludzi, duże terytorium, dogodne położenie geograficzne. I to naturalne, że wraz ze wzrostem wzrostu gospodarczego przywódcy ChRL myślą również o zapewnieniu chińskich interesów na całym świecie.

Próby ingerencji Chin w życie polityczne innych krajów rozpoczęły się za panowania Mao Zedonga. Ale w tym czasie ChRL była bardziej zaangażowana we wspieranie maoistycznych partii komunistycznych, które rozmnażały się na całym świecie i konkurowały z prosowieckimi komunistami. W wielu krajach Azji Południowo-Wschodniej i Południowej, nie bez chińskiej pomocy, maoiści prowadzili wojny partyzanckie przeciwko swoim rządom. Następnie, integrując się z systemem światowym, Chiny zaczęły ograniczać poparcie dla radykałów, chociaż niektóre grupy maoistów, zwłaszcza w Birmie, Nepalu i Indiach, nadal cieszą się poparciem chińskich służb wywiadowczych.



Dzisiaj twierdzenie o wpływach chińskich idzie w innych kierunkach. Przede wszystkim jest to inwestycja chińskiego biznesu w gospodarki narodowe. Pekin finansuje wiele projektów na całym świecie. Wcześniej w krajach Afryki Wschodniej w prestiżowych szkołach uczono angielskiego i francuskiego, w krajach o orientacji socjalistycznej – rosyjskiej, a dziś uczą się języka chińskiego.

Chiny są potężnym inwestorem w tak wielu krajach afrykańskich. Pod względem skali zastrzyków afrykańskich gospodarek Imperium Niebieskie wyprzedziło i wyprzedziło wiele krajów zachodnich, w tym dawne metropolie. Chińczycy chętnie i aktywnie pracują w Afryce, nie zapominając o wspieraniu samorządów, zwłaszcza tych, które są w konflikcie z USA i krajami Unii Europejskiej.

W Azji Chiny coraz częściej współpracują z Pakistanem, z którym więzi nawiązują się od czasów zimnej wojny, na tle konfrontacji ze wspólnym wrogiem – Indiami. Chińskie firmy działają w Azji Centralnej, stopniowo „miażdżąc” republiki poradzieckie – Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan i Mongolię. Nawet w Ameryce Łacińskiej Chiny aktywnie współpracują z wieloma krajami, przede wszystkim z Wenezuelą. I nie chodzi tylko o bliskość polityczną i ideologiczną, ale także o interesy gospodarcze.

Rosja: zanikające imperium czy rosnąca potęga?


Kiedy upadł Związek Radziecki, zachodnim analitykom wydawało się, że władza państwa rosyjskiego się skończyła (wszak ZSRR był dla nich Rosją). Ale dziesięć lat później Rosja ponownie zaczęła nabierać siły, a następnie aktywnie zadeklarowała się na arenie światowej.

Dziś Rosja coraz bardziej angażuje się nie tylko w politykę Bliskiego Wschodu, gdzie armia rosyjska walczy w Syrii, ale także w sprawy Wenezueli, szeregu krajów afrykańskich (CAR, Libia, Sudan, Egipt) oraz poczty -Radziecka Azja Środkowa.



Można powiedzieć, że w ostatnich latach Moskwa szybko odbudowuje światowe wpływy polityczne naszego kraju, zachwiane w pierwszej dekadzie postsowieckiej. I muszę powiedzieć, że jak dotąd ma się dobrze. Przynajmniej Rosja znów jest postrzegana jako niezależny aktor w polityce światowej. W USA, w wielu krajach Europy boją się nas, nienawidzą, ale to dobry znak dla naszego kraju.

To prawda, że ​​Rosji nie można nazwać potęgą kolonialną. Wszystko historia naszego kraju świadczy o tym, że pomogliśmy krajom Afryki, Azji, Ameryki Południowej uwolnić się od zależności kolonialnej i ułożyć sobie życie na przyzwoitym poziomie. Inna sprawa, że ​​po inwestycjach gospodarczych i pomocy wojskowej rosną też wpływy polityczne Rosji. Ale jak bez tego?

Moce islamskiego Wschodu


Szereg krajów islamskiego Wschodu coraz częściej deklaruje swoje ambicje. Współczesny świat islamski jest zróżnicowany – od bardzo zacofanych gospodarczo krajów, takich jak Mauretania czy Niger, zniszczonych wojną w Somalii, po potęgę nuklearną Pakistanu, najbogatszej Arabii Saudyjskiej i wysoko rozwiniętą Turcję. Oczywiście w świecie islamskim istnieją zarówno kraje pretendujące do przywództwa regionalnego, jak i państwa, których ambicje wykraczają daleko poza granice sąsiednich regionów.

Po pierwsze to Arabia Saudyjska. Roszczenia o rolę przywódcy w świecie islamskim ze strony królestwa wynikają nie tylko z faktu, że to tutaj była historyczna ojczyzna islamu, znajdują się święta Mekka i Medyna. Arabia Saudyjska to jeden z najbogatszych krajów świata, „wznoszący się” na handlu ropą i wyjątkowych warunkach stworzonych przez USA i Wielką Brytanię. Zachód wspiera Arabię ​​Saudyjską w zakresie, w jakim korzysta ona ze współpracy z królestwem.

Z kolei Saudyjczycy mają własne i dalekosiężne plany globalne. Rijad, poprzez kontrolowane fundusze, aktywnie działa na prawie całym sunnickim świecie od Maroka po Indonezję, od Kazachstanu po Komory.

Czy można zaklasyfikować politykę KSA jako „neokolonializm”? Mówimy raczej o dominacji ideologicznej, z pomocą której Rijad chce przeforsować swoje interesy gospodarcze. Saudyjczycy interesują się całym światem islamskim, więc inwestują ogromne pieniądze w organizacje publiczne, ruchy, fundacje i nawet nie ukrywają swojego poparcia dla radykalnych grup w wielu krajach na całym świecie.

Drugim potężnym krajem islamskim z roszczeniami do przywództwa jest Iran. To główny rywal ideologiczny i gospodarczy Arabii Saudyjskiej, pozbawiony jedynie wsparcia Zachodu i włączony przez Stany Zjednoczone do grona „państw zbójeckich”. Ale Iran ma własne ambicje. Po pierwsze, w Teheranie tęsknią za przywództwem w całym świecie szyickim – a to, oprócz samego Iranu, to także Irak, Azerbejdżan, częściowo Liban, Syria, Jemen, Bahrajn. Model „eksportu” rewolucji islamskiej jest przeznaczony dla społeczności szyickich.

Po drugie, Iran dąży do utrzymania wpływów w sąsiednich krajach – Afganistanie i Pakistanie, gdzie żyją imponujące społeczności szyickie, Tadżykistanie (na podstawie bliskości językowej), Armenii (na podstawie ogólnego sprzeciwu wobec Turcji). Głównym problemem Iranu są jego bardzo słabe stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, które utrudniają pełnoprawny rozwój gospodarczy.

Trzecim ambitnym krajem jest Turcja. Wraz z dojściem do władzy Recepa Erdogana Ankara coraz bardziej wykazuje tendencje „neoottomańskie”, próbując zdominować świat turecki, a także wiele krajów islamskich. Struktury kontrolowane przez Turków działają w Azerbejdżanie, tureckojęzycznych krajach Azji Środkowej, w rosyjskich republikach Północnego Kaukazu i Wołgi zamieszkałych przez tureckojęzycznych muzułmanów, w Albanii, Bośni i Hercegowinie. z krajami i ruchami islamskimi w Afryce Tropikalnej i Azji Południowo-Wschodniej.



Démarche Erdogana z zakupem rosyjskich S-400 miało pokazać USA i NATO, że Ankara nie zamierza już zadowalać się rolą cichego satelity. Od upadku Imperium Osmańskiego minęło dokładnie 100 lat, a w Turcji wierzą, że całe stulecie jest wystarczającą przerwą dla odrodzenia się władzy narodowej.

Na koniec nie zapomnij o Pakistanie. Chociaż kraj ten jest mniej aktywny na arenie międzynarodowej niż Turcja, Iran czy Arabia Saudyjska, Islamabad ma broń nuklearną broń, a ludność Pakistanu zamienia go w jeden z największych krajów islamskich naszych czasów. To prawda, że ​​na razie Pakistan ma jedynie ambicje regionalne, sięgające Afganistanu, Kaszmiru i postsowieckiej Azji Środkowej.

Saudyjski publicysta Hussein Shobokshi, mówiąc o „imperium nowoczesności”, przywołuje projekt Izraela. Ale Izrael wciąż jest potęgą czysto regionalną, chociaż stara się zapewnić sobie poparcie różnych krajów świata poprzez liczne żydowskie diaspory.
Autor:
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rocket757
    rocket757 5 września 2019 15:10
    +3
    teraz do starych kolonialnych potęg Zachodu dołączyły ambitne nowe państwa.

    Jak podręcznik! Nic nieoczekiwanego.
    Kto nie miał czasu, żeby…. „łokcie” wepchnął resztę!
    1. Tatiana
      Tatiana 5 września 2019 16:03
      +3
      Saudyjski publicysta Hussein Shobokshi, mówiąc o „imperium nowoczesności”, przywołuje też projekt Izraela. Ale Izrael wciąż jest potęgą czysto regionalną, chociaż stara się zapewnić sobie poparcie różnych krajów świata poprzez liczne diaspory żydowskie.
      Cóż, jeśli wszystko jest jasne z wieloma krajami kolonialnymi w analityce autora, to najbardziej martwię się o tzw. „władza regionalna” Izrael.

      To tzw. „Władza regionalna” Izrael również stara się zostać kolonialnym. A co najważniejsze – robi to po cichu, sugestywnie, metodycznie i umiejętnie.
      A żydowski Izrael widzi swoje kolonialne terytorium na terytorium ziem pierwotnie rosyjskich - na Ukrainie - i przy granicy z Rosją. Jednocześnie Żydzi/Żydzi Izraela nie tylko walczą z Arabami, ale także przenoszą swoją wojowniczość na Ukrainę w postaci realizacji ich wieloletniego chasydzkiego projektu stworzenia własnej „Niebiańskiej Jerozolimy” – czyli po prostu Izraela nr 2.

      Jednocześnie szkoda, że ​​niewiele osób zwraca teraz uwagę na ten żydowski projekt „Ukraina – Izrael nr 2”. Tymczasem w „Niebiańskiej Jerozolimie” (Izrael-2) zostały już rozdzielone role społeczne ludów, które będą w nim początkowo mieszkać.
      Mianowicie w Izraelu-2 planuje się, że:
      - Ukraińcy będą pracować „na ziemi” (w rolnictwie),
      - Rosjanie będą pracować pod ziemią (wydobywanie minerałów),
      - Zachód-Galicjanie będą nad Ukraińcami i rosyjskimi policjantami, jak to było w II wojnie światowej,
      - a Żydzi będą panami-menedżerami i "elitą" całej konsumpcji tych dóbr, które narody służebne dla nich stworzą.

      Co więcej, wszystko to jest zaplanowane i prezentowane pod pseudodemokratyczną zasłoną, jako nieformalny projekt „Oś – Rosja, Izrael, Ukraina”! (Zobacz wideo od 25:00 min.)

      RZYMSKI WAZYLISZYN. TAJNE PROTOKOŁY NETANYAHU. 30.08.2019 #ŚWIT
      1. rocket757
        rocket757 5 września 2019 17:28
        +4
        System wyzysku człowieka, człowieka, kapitalizmu, imperializmu nie ma w swej istocie żadnej narodowości... minęły te czasy, kiedy niewolnicy byli a priori Murzynami!
        Osiągnęli kolejny poziom, ponadnarodowy! Więc tak jest lepiej dla nich!
      2. Leonid Dymow
        Leonid Dymow 5 września 2019 18:18
        -1
        Upadek Ukrainy jest nieunikniony. Gospodarka Federacji Rosyjskiej nie pociągnie południowo-wschodniej Ukrainy, poza tym Rosja boi się zachodnich sankcji. Dlatego Federacja Rosyjska i Izrael mogą wspólnie zajmować się południowo-wschodnią Ukrainą. Izrael ma wsparcie globalnej społeczności żydowskiej, w tym wsparcie finansowe. Izrael musi stworzyć niezależne państwo żydowskie. Myślę, że czarną ziemię Ukrainy kupią Żydzi, bo Izrael ma najlepsze rolnictwo na świecie. W tym sensie Żydzi stworzą konkurencję przede wszystkim do Europy. Być może powstanie Nowego Izraela nastąpi w regionie dniepropietrowskim. Targowanie się między Rosją a Izraelem jest tutaj nieuniknione.
      3. nick7
        nick7 6 września 2019 06:56
        -1
        Szkoda, że ​​niewiele osób zwraca teraz uwagę na ten żydowski projekt „Ukraina – Izrael nr 2”
        .
        To wszystko bzdury, kanał "świt" ​​wpadł w pseudofilozofię i alternatywę w duchu REN TV, będą opowiadać o gadach i wysychaniu rzek w Federacji Rosyjskiej.
        1. Tatiana
          Tatiana 6 września 2019 12:30
          +2
          Cytat: nick7
          Szkoda, że ​​niewiele osób zwraca teraz uwagę na ten żydowski projekt „Ukraina – Izrael nr 2”
          .
          To wszystko bzdury, kanał "świt" ​​wpadł w pseudofilozofię i alternatywę w duchu REN TV, będą opowiadać o gadach i wysychaniu rzek w Federacji Rosyjskiej.
          Masz rację, że tak mówisz.

          Po pierwsze. Nie uważam, że Żydzi są głupi.
          I po drugie. Te „bzdury”, jak mówisz, uparcie wspinają się z różnych źródeł informacji – nie tylko z kanału RASSVET – że po prostu NIE MOŻNA nie zwracać na TO uwagi!!!

          Jednocześnie właśnie GŁUPOŚCIĄ było przekazywanie takich informacji poza uwagę międzynarodowo-polityczną! Skauci tego nie robią.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 5 września 2019 19:07
      +1
      W naszym świecie działa żelazna zasada, jest siła, jest nadzieja na zaspokojenie ambicji.
      1. rocket757
        rocket757 5 września 2019 19:19
        +1
        Jak twierdził bohater filmu, „siła jest w prawdzie”!
        NASI LUDZIE nie zdążyli jeszcze ostatecznie dojść do definicji, że „siła jest w sile”!
        Mówię o NASZYCH ludziach, ci najlepsi już nie mieszczą się w tej definicji.
  2. WILL
    WILL 5 września 2019 15:11
    +1
    Chiński Smok, pielęgnowany przez Zachód... może naprawdę pożreć każdego!
    A ten kraj leży u Naszych granic. smutny
    1. Swarog
      Swarog 5 września 2019 15:16
      +5
      Cytat: ziele dziurawca
      Chiński Smok, pielęgnowany przez Zachód... może naprawdę pożreć każdego!
      A ten kraj leży u Naszych granic. smutny

      Więc został w tym celu wskrzeszony, tylko trochę przesadzili.. Nie mamy przyjaciół sojuszników, są czasowi towarzysze podróży. Zasoby są skończone i większość z nich znajduje się na naszym terytorium, z tego powodu wszyscy tymczasowi sojusznicy mogą nagle stać się wrogiem, a cokolwiek to jest, musimy rozwijać naukę, własną produkcję i oczywiście populacja musi rosnąć..
      1. WILL
        WILL 5 września 2019 15:24
        -3
        Tutaj jesteś niespokojny... wiesz jak przepychać slogany! A jak osobiście mogę spełnić Twoje wezwanie? Wymyśl perpetum mobile lub coś takiego... zaatakuj Małżonkę miłość Moją rybkę mozolnie robię, trzecie dziecko... na które od prawie dwóch lat odkładamy pieniądze (na niemowlaka).
        Co konkretnie zrobić? asekurować
        1. Swarog
          Swarog 5 września 2019 15:40
          +3
          Cytat: ziele dziurawca
          Co konkretnie zrobić?

          Jeśli mówisz o sobie osobno, to wiesz lepiej, co będzie dla Ciebie bardziej przydatne.. Mówię o rozwoju kraju. Slogany… dlaczego myślisz, że potrzeba rozwoju nauki, gospodarki, przemysłu to hasła? Moim zdaniem to obiektywna rzeczywistość, pod wieloma względami jesteśmy daleko w tyle.
          1. mich-korsakow
            mich-korsakow 5 września 2019 16:36
            -1
            Vladimirze, zgadzam się, że rozwój nauki, gospodarki i przemysłu to nie hasła. Jeśli chodzi o zacofanie, to sprawa złożona. Gdzieś przed resztą planety - gdzieś w tyle, on sam był przekonany. Pogląd, że każdy kraj może być pionierem we wszystkich dziedzinach, jest utopią. Nie powiedziałbym, że mamy kompletny upadek w przemyśle – coś się rodzi, coś umiera – to naturalne. Nienaturalne jest samo eliminowanie państwa w rozwiązywaniu pojawiających się problemów. Legendarne „przemówienie” Putina w Pikalewie pokazuje tylko nędzę naszego ustawodawstwa – w którym rządzą interesy wielkiego biznesu, a nie jednostki – pomimo tego, że jeśli przyjrzeć się bliżej – przestrzeganie interesów ludzi – ma strategicznie pozytywny wpływ na wzrost gospodarczy. Myślę jednak, że aby naprawić sytuację, trzeba zacząć od najwyższego poziomu – od zmiany konstytucji, by stworzyć prymat produkcji nad poniekąd prawami człowieka. Niezbędne jest utrzymanie w mocy tych praw, które były gwarantowane przez sowiecką konstytucję, ale wyeliminowanie wszelkich luk pozwalających na nieuczciwe wzbogacanie się. Nieuczciwe wzbogacenie ma miejsce wtedy, gdy w państwie powstają odrębne obszary funkcjonowania systemu towar-pieniądz-towar. Na przykład występ znanego artysty (towary) przynosi mu ogromne dochody (co zresztą tłumaczy się faktem, że artysta musi dzielić się ze służbą) - powstaje system pasożytniczy. Jednocześnie w osobnym obszarze system towar-pieniądz-towar daje nieproporcjonalnie niższy dochód. To musi zostać zmienione.
            1. Swarog
              Swarog 5 września 2019 16:53
              +3
              Cytat: mich-korsakow
              Gdzieś przed resztą planety - gdzieś w tyle, on sam był przekonany.

              Michaił, zgadzam się z twoim komentarzem, napisał, że jesteśmy w tyle pod wieloma względami i nie we wszystkim. Ale są kluczowe punkty, których nie można zignorować. Jeśli się rozejrzysz, to okaże się, że praktycznie nie produkujemy niczego na potrzeby laika. Wszystko co nas otacza powstaje w Chinach lub prawie wszystko. Nie do końca zgadzam się, że nie da się ogarnąć tego, co nie do ogarnięcia.. Chiny są żywym przykładem tego, co jest możliwe. Co więcej, w latach 2013-14 było wielu, którzy twierdzili, że Chiny przyspieszyły tak bardzo tylko dzięki taniej sile roboczej.. Czyli mamy to od 4 lat taniej niż w Chinach, ale z jakiegoś powodu tempo wzrostu gospodarczego jest na poziomie błędu stat . W rzeczywistości jest to polityka państwa.. Daj przedsiębiorstwom tanie pożyczki, zlikwiduj wygórowane podatki, a produkcja ożyje… w naszym kraju, aby produkcja była opłacalna, narzut na koszt musi wynosić co najmniej 100% - to w żaden sposób nie jest ..
              I oczywiście zgadzam się z tobą w sprawie sowieckiej konstytucji. Ogólnie rzecz biorąc, państwo zorientowane społecznie jest tak naturalne i organiczne, jak potrzeba oddychania, jedzenia, spania.. Dlaczego potrzebujemy państwa, w którym obywatele są potrzebni tylko do cięcia podatki .. Bardzo Z. Alferov powiedział dokładnie o tym.
              1. mich-korsakow
                mich-korsakow 5 września 2019 17:23
                +2
                Włodzimierzu! W odniesieniu do towarów. Strategicznie masz rację. Ale. Rozważmy prawdziwy przypadek. Nasz przemysł i nauka są teraz w stanie stworzyć telefon komórkowy z Internetem, a jakość nie jest gorsza od importowanych i, być może się mylę, w zasadzie komponent, który zdecydowanie musiałby zostać zakupiony za granicą = - to jest ind dla ekranu, resztę sądząc jednak na produkcję broni precyzyjnej, którą można stworzyć - tworząc niezbędne zdolności. Dobrze stworzony. Musimy wdrożyć. Gdzie? W Rosji Apple, Samsung itp. już mocno się tam ugruntowali. niezwykle trudno jest konkurować. Zamknięcie dla nich naszego rynku nie jest comme il faut. Ponadto w tym przypadku każdy rynek zagraniczny będzie dla nas zamknięty. Kolejną kwestią jest produkcja lodówek, pralek i innych rzeczy. Likwidacja rodzimej produkcji jest tylko konsekwencją zbrodniczej polityki naszych władz, chowających się za konstytucją z jej prymatem globalizacji jak listek figowy. Dlatego konieczne jest zerwanie liścia figowego, usunięcie zgorzeli, wyleczenie reszty - a sprzęt domowy pojawi się, gdy nieopłacalne stanie się utrzymywanie setek pasożytów skaczących na scenie pod Kirkorowem. The Beatles pracowali bez tancerzy wspierających i byli sławni.
      2. mat-vey
        mat-vey 5 września 2019 15:34
        -1
        „i cokolwiek się stanie, musimy rozwijać naukę, własną produkcję, no i oczywiście populacja musi rosnąć…” – znowu jesteście zasadniczo, ale to konieczne zgodnie z przepisami…. i kto to zrobi?
      3. Chaldon48
        Chaldon48 7 września 2019 23:40
        0
        Populacja Rosji maleje, nie tylko kosztem Rosjan.
  3. Zew Zew
    Zew Zew 5 września 2019 15:18
    -1
    "stare mocarstwa kolonialne - Wielka Brytania, USA, Niemcy, Francja, Włochy i Japonia"...
    To sześć krajów. A kto jest siódmym? Kanada .... Wielka potęga kolonialna. Tak, a Stany Zjednoczone zawsze były bogate w swoje kolonie, takie jak Włochy i Japonia ...
  4. eug
    eug 5 września 2019 15:35
    +4
    Był bardzo ciekawy projekt państw tzw. „niezaangażowanych” pod hasłami antykolonializmu, ale zapadł w niepamięć.. ale przy odpowiednim podejściu był bardzo dobry sposób na rozbicie światowego systemu imperializm ..
  5. Pavel57
    Pavel57 5 września 2019 16:29
    0
    Kolonie dawno zostały wywiezione z Niemiec.
  6. Vadim T.
    Vadim T. 5 września 2019 16:48
    +6
    Cywilizacja rosyjska miała największe znaczenie polityczne na świecie w okresie istnienia ZSRR. Teraz Rosja jest tym samym państwem kapitalistycznym, co Stany Zjednoczone, Niemcy czy Francja. Otrzymawszy członkostwo w WTO, ZPRE i innych organizacjach europejskich, Federacja Rosyjska zmuszona jest postępować zgodnie z regułami sprzecznymi z jej interesami narodowymi. W takich warunkach nie ma sensu mówić o przełomie w polityce zagranicznej i wewnętrznej. W każdym razie, dopóki w Rosji nie pojawi się projekt rozwojowy alternatywny dla kapitalistycznego.
  7. nikvic46
    nikvic46 5 września 2019 17:06
    -2
    Kto może wywierać potężny wpływ narodowy na wiele krajów świata? To nie są Malajowie, nie Chińczycy, to skromny kraj regionalny na Bliskim Wschodzie.
    1. mat-vey
      mat-vey 7 września 2019 09:48
      0
      Na próżno tak mówisz o Chińczykach - ci mogą wiele zdziałać i mogą czekać wieki.
  8. samarin1969
    samarin1969 5 września 2019 17:15
    +4
    RF na tej liście? - Naiwny .... Fragmenty ziemi rosyjskiej nie będą zbierane. Jakie są „imperialne ambicje”?
  9. Aleksander Rai
    Aleksander Rai 5 września 2019 17:42
    +5
    Pozycja Rosji jest wyjątkowa. Nie możemy sami kopiować potęgi Zachodu, nie możemy powtórzyć chińskiego przełomu. Naszym głównym zagrożeniem nie są nawet Stany Zjednoczone czy Chiny. Eduard Birow: „…Putin zamroził nie tyle konflikt z Zachodem, ile odrodzenie rosyjskiej samoświadomości” – głównym problemem jest retrogradacja naszego rządu.
    1. savage1976
      savage1976 10 września 2019 02:03
      -1
      Zamrożenie odrodzenia!?? A może zamrożone zniszczenie? Czy to powstrzymuje cię od uprawiania nauki? Czy uniemożliwia to stworzenie jakiegokolwiek produktu, na który jest popyt we współczesnym świecie? Jak dla mnie, jeśli jest wiedza i chęć, wszystko da się zrobić, inne pytanie, ale czy możesz, ale masz coś do zaoferowania? Komunizm jako taki przeżył sam siebie 70 lat, pokazując, że od początkowego przełomu i wzrostu we wszystkich sferach ludzkiego życia i działalności do stagnacji i upadku droga jest bardzo bliska. kapitalizm w naszych warunkach nie jest najlepszą ideologią, ale innej jeszcze nie wymyślono.
      1. Aleksander Rai
        Aleksander Rai 10 września 2019 04:59
        +1
        Zniszczenie ludności rosyjskiej trwa pełną parą, moralną i fizyczną. Następuje całkowita alienacja ludzi jako całości od zasobów naturalnych - ale przyciągają do tych zasobów inwestorów zagranicznych. Słusznie – Czubajs i Gajdar pozbawili ludzi możliwości inwestycyjnych. Nie do prywatyzacji i kapitalizmu, żeby każdy mógł zrobić wszystko zgodnie ze swoją wiedzą i chęcią. I żeby mniejszość zmusiła większość do nierównej wymiany. Zarówno komunizm, jak i kapitalizm są obce i zostaną odrzucone.
        1. savage1976
          savage1976 10 września 2019 06:38
          0
          Chcę jeść tu i teraz, a jakoś musimy nakarmić kraj. W latach 90. nie było jedzenia, importowano żywność z USA. Wtedy to był derban. A teraz stan zamrożenia jest ciężki, ale możesz żyć. Co do reszty to też napisałem to samo co ty. Gdy tylko zostanie wynaleziona nowa struktura społeczna, zostaną stworzone do tego warunki, ruch się rozpocznie.
  10. Cyrus
    Cyrus 5 września 2019 18:01
    0
    To wszystko jest oczywiście dobre, chiński biznes, potęga gospodarcza i finansowa, duże inwestycje i interwencje finansowe, ale… są dobre słowa: „Złota żona, srebro dla żony, miedziane monety na podwórko, mała narybek”, baron powiedział wszystko poprawnie, zakładając hełm, ale zimne żelazo rządzi wszystkim. A z tym wszystko jest jak na razie bardzo wątpliwe z Chinami, oczywiście nadyma się, nadyma, ale ...
  11. Keyser Soze
    Keyser Soze 5 września 2019 18:09
    +1
    Nadal nie rozumiem sensu artykułu. W każdym razie..

    W USA, w wielu krajach Europy boją się nas, nienawidzą, ale to dobry znak dla naszego kraju.


    W Europie czasami przez pół roku nie słyszy się nic o Rosji. A w USA mogę sobie wyobrazić, że nawet nie wiedzą dokładnie, gdzie znajduje się Rosja. Grupa Amerykanów wciąż nie wie, po której stronie Rosja walczyła podczas II wojny światowej….

    W przeciwnym razie dobrym znakiem dla każdego kraju jest to, że w ciągu roku pensje wzrosły, gospodarka podskoczyła lub że połowa rządu poszła do więzienia, a druga może trafić do ultrafioletu.
  12. tihonmarine
    tihonmarine 5 września 2019 18:41
    -2
    Cytat: Tatiana
    Jednocześnie szkoda, że ​​niewiele osób zwraca teraz uwagę na ten żydowski projekt „Ukraina – Izrael nr 2”. Tymczasem w „Niebiańskiej Jerozolimie” (Izrael-2) zostały już rozdzielone role społeczne ludów, które będą w nim początkowo mieszkać.

    Podobnie sekta Chabad robi to samo (myślę, że o tym pisałeś). Przeczytaj przemówienie Menachema Schneersona, bardzo interesujące.
  13. Ehanaton
    Ehanaton 5 września 2019 18:42
    +1
    O czym jest artykuł???
    Pan Oczywisty?…
  14. władimir1155
    władimir1155 5 września 2019 20:00
    0
    napisałem wszystko poprawnie
  15. Lekarz zarazy
    Lekarz zarazy 5 września 2019 22:58
    +1
    Rosja: zanikające imperium czy rosnąca potęga? hahaha
    Rosja nie jest imperium, Rosja nie produkuje niczego wartościowego, wszyscy znają amerykańskie marki, wiele telefonów ma komputery światowej sławy chińskich producentów. A co z Rosją? Spekulacja zasobami naturalnymi i pomoc każdemu kosztem i ze szkodą dla własnej ludności. Tylko dzięki pociskom nuklearnym rozmawiają z Rosją. To niestety pewnik, Rosja wciąż unosi się na powierzchni tylko dzięki sowieckim pociskom”.
    1. besik
      besik 6 września 2019 02:47
      0
      żałujemy dalej - cieszymy się ... Nie wymienię wszystkiego, co produkuje Rosja, To jest rzucanie pereł przed świnie.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Lekarz zarazy
        Lekarz zarazy 6 września 2019 04:54
        -1
        Oczywiście nie wymieniaj, wszystkie towary konsumpcyjne, które produkuje Rosja, zostaną przyćmione przez chińskich odpowiedników, nie mówię o europejskich, amerykańskich producentach.
        1. besik
          besik 6 września 2019 06:47
          0
          Opowiedz nam o „towarach konsumpcyjnych” Rosatomu, Rostec, posłuchajmy, przeczytaj. Po prostu siedzę i żuję orzeszki ziemne z Shirpotrebovsky, producenta z Vladik. Vimatochno szanuj swoje perły. Mamy przerwę na lunch. Będzie się co zabawić, Ty sam będziesz „czymi”? Od trochę?
          1. Lekarz zarazy
            Lekarz zarazy 6 września 2019 08:14
            -2
            Który Rosatom? oszukać co Rosja produkuje dla ludzi Gdzie jest praca, kto potrzebuje wysoko wykwalifikowanych pracowników. Czy spekulacja zasobami naturalnymi dała coś obywatelom? Cała elektronika, 90% ubrań, zabawek, artykułów sportowych nie jest produkowana w Rosji. Na przykład ZSRR zrobił wszystko, a Rosja prawie nic. Mamy nawet narzędzia dla ludzi w pracy, oni rozdają niemieckie hełmy bo nasze potrafią tylko robić żużel.Co ciekawe w USA, Niemczech, Japonii i innych rozwiniętych krajach wykwalifikowani pracownicy też nie są cenieni, a w sklepach 95% towaru przywieziony z Chin
            1. besik
              besik 7 września 2019 02:39
              0
              Skręcasz się w głowie. ZSRR wtedy produkował, ale nie wszystko, a kraj był większy i było więcej możliwości niż teraz, tylko wszyscy pisnęli, że to towary o niewystarczającej nomenklaturze, kolorach itp. Patamush, zarówno wtedy, jak i teraz, POTRZEBUJEMY mieć oczy otwarte i wydawać siły i łupy na broń. Tutaj Europa nie wydaje i nie wydaje się żyć źle... ale coś poszło nie tak z ich niepodległością. I kończą się bardzo źle. Posiadamy hełmy normalnej produkcji Rosja, Perm Territory, poz. Suksun. Jeśli potrzebujesz poszukiwaczy, to kto jest twoim lekarzem? Kaski Suksun są całkiem normalne.
  16. Prywatny-K
    Prywatny-K 6 września 2019 08:17
    0
    Nie przeczytałem artykułu. Tylko dlatego, że na pewno wiem więcej.
    I polecam posłuchać Towarzysza. Chazin. Od sześciu miesięcy przekazuje cenne informacje. Poza tym ma wgląd.

    Właściwie to zrobię. Tak, mówimy o nowej redystrybucji świata, w którym ma się to odbywać umowa między Stanami Zjednoczonymi, Chinami i Federacją Rosyjską jako przywódcami prawdziwej (rzeczywistej!) władzy. (Europa wypada, bo posiadanie najwyższej technologii nie ma „ducha walki”).
  17. jouris
    jouris 7 września 2019 23:11
    0
    Jest tylko jedno imperium. W ramach tego imperium przywódcy kolonii rywalizują o wpływy w Senacie.
    1. Ugoleki
      Ugoleki 8 września 2019 09:46
      0
      Nie widziałem artykułu w stosie listów i akapitów. Generalnie problem nie jest opisany, sprzeczności nie ujawniają się, nie ma analizy i wniosków. Tylko lista graczy. Autor jest wyraźnie warcaby, a nie iść..
  18. .С.
    .С. 11 września 2019 02:05
    0
    Cytat: Lekarz zarazy
    Rosja: zanikające imperium czy rosnąca potęga? hahaha
    Rosja nie jest imperium, Rosja nie produkuje niczego wartościowego, wszyscy znają amerykańskie marki, wiele telefonów ma komputery światowej sławy chińskich producentów. A co z Rosją? Spekulacja zasobami naturalnymi i pomoc każdemu kosztem i ze szkodą dla własnej ludności. Tylko dzięki pociskom nuklearnym rozmawiają z Rosją. To niestety pewnik, Rosja wciąż unosi się na powierzchni tylko dzięki sowieckim pociskom”.

    Ten podręcznik na pewno był już czterokrotnie zmieniany, pilnie zdobądź nowy, „Rosja jest strasznym egzystencjalnym zagrożeniem dla krajów wolnej demokracji” i zacznij od razu od drugiej części „Rosja mianowała prezydenta Ameryki i ingeruje we wszystko to chce"
  19. .С.
    .С. 11 września 2019 02:10
    0
    Cytat z iouris
    Jest tylko jedno imperium. W ramach tego imperium przywódcy kolonii rywalizują o wpływy w Senacie.

    W tamtych czasach, kiedy naprawdę istniało jedno Imperium na całym Wszechświecie na Ziemi… cesarz tego imperium nazywał się Publiusz Aureliusz Licyniusz Walery i siedział przykuty do bram perskiej stolicy i zjadał resztki.