Przegląd wojskowy

Putin mówił o planach produkcji rakiet zakazanych wcześniej traktatem INF

47
Rosja opracuje i wyprodukuje pociski średniego i krótkiego zasięgu zakazane wcześniej na mocy traktatu INF, ale nie rozmieści ich w pierwszej kolejności. O tym oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin.


Putin mówił o planach produkcji rakiet zakazanych wcześniej traktatem INF


Przemawiając na sesji plenarnej Wschodniego Forum Ekonomicznego, rosyjski prezydent powiedział, że Rosja wyprodukuje pociski zakazane wcześniej w traktacie o siłach jądrowych średniego zasięgu, ale nie rozmieści ich najpierw, dopóki nie zrobią tego Stany Zjednoczone. Jednocześnie podkreślił, że rosyjskie rakiety będą rozmieszczane tylko w odpowiedzi na rozmieszczenie amerykańskich.

Już publicznie powiedzieliśmy, że nie będziemy rozmieszczać po tym, jak Amerykanie przetestują taki pocisk. Nie będziemy rozmieszczać, będziemy oczywiście produkować te same pociski – w tych regionach, w których nie pojawią się amerykańskie systemy rakietowe podobnej klasy pocisków naziemnych

- powiedział Putin.

Rosyjski przywódca zwrócił także uwagę, że Stany Zjednoczone są gotowe do rozmieszczenia zakazanych wcześniej traktatem rakiet na terytorium Japonii i Korei Południowej, ukrywając się za rzekomym zagrożeniem ataku ze strony Korei Północnej, co doprowadzi do tego, że duże terytorium Rosji, w tym Daleki Wschód, trafi pod amerykańskie rakiety. Jest to bardzo ważna kwestia i zostanie omówiona osobno z rządami Japonii i Korei Południowej.

To, że szef Pentagonu zapowiedział, że Stany Zjednoczone zamierzają ich rozmieścić w Japonii i Korei Południowej, nie cieszy nas, zasmuca i budzi pewne zaniepokojenie.

- powiedział Putin.
Wykorzystane zdjęcia:
Kremlin.ru
47 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. WILL
    WILL 5 września 2019 13:47
    +6
    Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!
    1. Civil
      Civil 5 września 2019 13:50
      +4
      Jak w starym dowcipie:
      Mężczyzna postanowił przestać pić wódkę. Idąc ulicą, widzi ulubiony sklep
      pije alkohol i mówi do siebie: skomplikuję sobie zadanie, do sklepu
      Pójdę i nic nie kupię. - Wszedł. Widzi swoją ulubioną wódkę i
      myśli: komplikuję zadanie - kupuję, przynoszę do domu, ale nie nalewam. - Kupił.
      Przyniósł do domu, postawił na stole i myśli: teraz naleję, ale nie wypiję.
      - Wylany. Patrzy i myśli: wezmę do ust, ale nie wypiję. - wziął łyk
      i... połknięty...
      - Siła woli! Nie chciałem, ale piłem!
      1. Ross 42
        Ross 42 5 września 2019 14:15
        + 11
        Cytat: Cywilny
        - Siła woli! Nie chciałem, ale piłem!

        I podobał mi się ten drugi:
        W czasach sowieckich moja mama poszła do sklepu, a żeby się nie nudzić, jej córka włożyła do odtwarzacza płytę z bajkami. Jak długo chodziła krótko, ale kiedy wróciła do domu, zobaczyła to zdjęcie: jej córka była histerycznie na podłodze i krzyczała:
        - Chcieć! Chcieć! Chcieć! A od gracza głos Nikołaja Litwinowa:
        - Witaj, mój mały przyjacielu! Chcesz, żebym ci opowiedział historię?...klik...Witaj, mój mały przyjacielu! Chcesz, żebym ci opowiedział historię?...klik...Witaj, mój mały przyjacielu! Chcesz, żebym opowiedziała historię?...klik...
        śmiech
    2. kot423
      kot423 5 września 2019 13:51
      +4
      Nie tylko. Możesz umieścić „Frontier” (RS-26).
      1. Dudnik
        Dudnik 5 września 2019 14:29
        +2
        Nie tylko. Możesz umieścić „Frontier” (RS-26).

        Międzykontynentalny pocisk rakietowy RS-26 „Rubezh”. Nie dotyczy traktatu INF. Co więcej, jest już uruchomiony na ziemi. Z mobilnego naziemnego systemu rakietowego.
        1. kot423
          kot423 5 września 2019 16:15
          0
          Zbanowany na wiki?
          RS-26 Rubież to rosyjski projekt strategicznego naziemnego mobilnego systemu rakietowego z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym, będący rozwinięciem projektu Jars (RS-24 Jars) o nowe głowice kierowane do przełamywania obrony przeciwrakietowej, który sam w sobie jest modyfikacją systemu rakietowego „Topol-M”.

          W porównaniu z RS-24 Yars autonomiczna wyrzutnia systemu rakietowego RS-26 jest znacznie lżejsza (mniej niż 80 ton w porównaniu do 120 ton dla Yarsa). Pocisk może być wystrzeliwany na cele na odległość 2000—6000 km (co według USA narusza traktat INF).
          1. Dudnik
            Dudnik 5 września 2019 16:22
            +3
            ... (co według USA narusza traktat INF).

            Widok USA do latarni. płacz
            1. kot423
              kot423 5 września 2019 16:23
              +1
              Ja jeszcze bardziej śmiech Esencja znajdowała się w wybranych 2000-6000km.
              1. podwórze
                podwórze 6 września 2019 01:44
                0
                O co chodzi z tonami? Czy narysowałeś "Yars" cięższy niż "Dobra robota"?
                Przeczytaj uważnie Wikipedię, jeśli nie masz innych źródeł.
          2. Gritsa
            Gritsa 6 września 2019 02:12
            0
            Cytat z: kot423
            Pocisk może być wystrzeliwany na cele w odległości 2000-6000 km

            Granica okazała się niemal uniwersalną rakietą - trafi na każdą platformę. kopalnie mogą być instalowane na Czukotki - tam, w Gudymiu, prawie cała infrastruktura jest gotowa. To są prezenty dla Alaski i Kalifornii. Telefony komórkowe są dostępne w Primorye. I jest sieć dróg i wystarczająco dużo lasów, by zamaskować i przygotować tereny i bazy. Ma to nastraszyć Japończyków Koreańczykami. Południowokoreańczycy generalnie krzyczą – nie tylko ich pobratymcy z północy się przestraszą, ale też pojawią się nasze pociski, a Chińczycy celują.
    3. Lipchanin
      Lipchanin 5 września 2019 13:56
      +2
      Cytat: ziele dziurawca
      Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

      Tak, wygląda na to, że były na nich od dłuższego czasu
    4. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 5 września 2019 13:58
      +3
      Cytat: ziele dziurawca
      Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

      Te "Kalibry" zostały wam podarowane! A jeśli okaże się, że „Kaliber” nie jest najlepszą opcją? Co można „wymyślić” i lepiej niż „Kaliber”? Jak zmodernizowany GZUR?
      1. lis-ik
        lis-ik 5 września 2019 16:10
        +1
        Cytat: Nikołajewicz I
        Cytat: ziele dziurawca
        Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

        Te "Kalibry" zostały wam podarowane! A jeśli okaże się, że „Kaliber” nie jest najlepszą opcją? Co można „wymyślić” i lepiej niż „Kaliber”? Jak zmodernizowany GZUR?

        Potem "Khibiny", a lepiej "Dagger" z "Posejdonem" od razu. dobry
      2. Ehanaton
        Ehanaton 5 września 2019 17:42
        +1
        "Co można 'wymyślić' i lepiej niż 'Kaliber'? Jak zmodernizowany GZUR"
        Kim jest GZUR?
    5. NEXUS
      NEXUS 5 września 2019 14:09
      +1
      Cytat: ziele dziurawca
      Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

      W przypadku systemów naziemnych, Calibre-M jest już opracowywany, ze zwiększonym zasięgiem.
    6. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 5 września 2019 14:13
      0
      Cytat: ziele dziurawca
      Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

      Więc już stoją na peronie.
      1. Piramidon
        Piramidon 5 września 2019 16:37
        0
        Cytat: SERGEY SERGEEVICS
        Cytat: ziele dziurawca
        Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

        Więc już stoją na peronie.

        Choć jest to „Club-K” o zasięgu do 500 km
        1. Siergiej Siergiejewicz
          Siergiej Siergiejewicz 5 września 2019 16:39
          0
          Cytat z Piramidon
          Cytat: SERGEY SERGEEVICS
          Cytat: ziele dziurawca
          Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

          Więc już stoją na peronie.

          Choć jest to „Club-K” o zasięgu do 500 km

          Mają jeden zakres, taki jaki był.
          1. Piramidon
            Piramidon 5 września 2019 16:47
            +3
            Cytat z SERGEYA SERGEEVICS
            Mają jeden zakres, taki jaki był.

            Póki co kieruję się oficjalnymi danymi specjalnie dla "Club-K". Cóż, resztę możemy się tylko domyślać. Myślę też, że nieoficjalny asortyment to DUŻO więcej
            1. KCA
              KCA 7 września 2019 09:26
              0
              Club-K to eksportowa wersja Calibre w ramach Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej i Technologii Rakietowych, jego zasięg jest ograniczony do 300 km
    7. Ros 56
      Ros 56 5 września 2019 16:05
      0
      Kto powiedział, że nie istnieją? Nie pokazuj, jeśli to nadal nic nie znaczy.
  2. NEXUS
    NEXUS 5 września 2019 13:50
    +9
    A po co patrzeć, kiedy Stany Zjednoczone umieszczają takie pociski na służbie? W każdym razie umieszczą je lub już je umieściły. I tak satelity USA określiły nas jako agresorów. Tak czy inaczej, smród i tak wzrośnie, niezależnie od tego, kiedy w odpowiedzi zaczniemy wystawiać takie pociski na służbę.
    1. Piramidon
      Piramidon 5 września 2019 13:56
      +4
      Cóż, jak - jesteśmy pokojowo nastawionymi ludźmi... Jeśli te pociski są na ruchomym podwoziu, takim jak Iskander, to można je rozmieścić bardzo szybko.
    2. Gritsa
      Gritsa 6 września 2019 02:14
      +1
      Cytat: NEXUS
      A po co patrzeć, kiedy Stany Zjednoczone umieszczają takie pociski na służbie? W każdym razie umieszczą je lub już je umieściły.

      W każdym razie infrastruktura dla nich musi być już przygotowana.
  3. Newski_ZU
    Newski_ZU 5 września 2019 13:51
    +4
    Już publicznie powiedzieliśmy, że nie będziemy rozmieszczać po tym, jak Amerykanie przetestują taki pocisk. Nie będziemy rozmieszczać, będziemy oczywiście produkować te same pociski – w tych regionach, w których nie pojawią się amerykańskie systemy rakietowe podobnej klasy pocisków naziemnych

    Nie rozumiałem, ale co wtedy stoi w Rumunii i Polsce? Czy nie są to uniwersalne bloki zarówno do obrony przeciwrakietowej, jak i RMSD? Jeśli Amerykanie już tego doświadczyli, to skąd mamy wiedzieć, co jest w Rumunii i Polsce?
    1. Donavi49
      Donavi49 5 września 2019 14:49
      +3
      Cóż, to po prostu niepraktyczne. Jaki jest sens 30 osi? Wtedy zaczynają budować bazy składające się z 6-10 wyrzutni z 48 pociskami każda. I bez drogich WIEKÓW z systemem sterowania. Wtedy na pewno nie jest to PRO.

      I jeszcze jedna chwila zostaje zapomniana. W latach 80. w Stanach Zjednoczonych funkcjonowały już mobilne kompleksy glebowe. W obecnych realiach niezwykle trudno jest im przeciwdziałać, zwłaszcza w pośpiechu.


      Oznacza to, że mobilne kompleksy znajdują się w bazach w Polsce i Rumunii. Ale są umowy z państwami gruzińsko-bałtyckimi i Ukrainą. Zespół wdrożeniowy w ciągu 2-3 dni linii startowej Rakveri-Sumy-Telavi. Czyli w jednym szarpnięciu 800-1400 km skracając czas lotu / zwiększając zasięg w głąb kraju.
  4. Lipchanin
    Lipchanin 5 września 2019 13:54
    +2
    ale nie postawi ich na pierwszym miejscu, dopóki nie zrobią tego Stany Zjednoczone.

    Arcydzieło dobry
    Freelancerzy wyszli, aby ich zakwaterować i wszyscy dobrze o tym wiedzą.
    A teraz mamy jasne stanowisko dla tych, którzy proszą o ich goszczenie.
    "Ostrzegaliśmy cię"
    1. Ross 42
      Ross 42 5 września 2019 14:21
      +5
      Cytat: Lipchanin
      "Ostrzegaliśmy cię"

      Powiedziałem już, że wszystkim ostrzeżeniom muszą towarzyszyć ulotki opisujące konsekwencje użycia przez Rosję rakiet w ataku odwetowym. Mając konkretne dane o temperaturze w centrum wybuchu, sile fali uderzeniowej i skutkach skażenia radioaktywnego... Niech nie schlebiają sobie złudnymi nadziejami...
      1. Pirat Prokletji
        Pirat Prokletji 5 września 2019 15:41
        -2
        Cytat z: ROSS 42
        Cytat: Lipchanin
        "Ostrzegaliśmy cię"

        Powiedziałem już, że wszystkim ostrzeżeniom muszą towarzyszyć ulotki opisujące konsekwencje użycia przez Rosję rakiet w ataku odwetowym. Dzięki konkretnym danym na temat temperatury w centrum wybuchu, siły fali uderzeniowej i konsekwencji skażenia radioaktywnego ...

        To wszystko nieskuteczne, zbyt puste suche liczby, diagramy i wykresy, które nie powodują jednoznacznego skojarzenia „wybór <=> problem”.
        1. Ehanaton
          Ehanaton 5 września 2019 17:50
          0
          "Wszystko to nieskuteczne, zbyt puste suche liczby, diagramy i wykresy, które nie powodują jednoznacznego skojarzenia"
          Możesz dodać angielski film do filmu, o pierwszym dniu po bombardowaniu atomowym ...
          Pamiętając z arogancją został z jakiegoś powodu zbanowany...
          I tak jest mnóstwo naszych filmów edukacyjnych o chorobie popromiennej - przetłumacz i wyślij do kokainy tubę z całą propagandą...
      2. Gritsa
        Gritsa 6 września 2019 02:42
        0
        Cytat z: ROSS 42
        Z konkretnymi danymi dotyczącymi temperatury w centrum wybuchu, siły fali uderzeniowej i konsekwencji skażenia radioaktywnego..

        A także z załącznikami zdjęć płonących miast i miasteczek, pól i lasów, gór zwęglonych zwłok, stopionych i oszklonych konstrukcji. Dzięki zastosowaniu dwóch zdjęć - ich miasta PRZED i swojego miasta PO.
  5. rocket757
    rocket757 5 września 2019 14:06
    +1
    ZACZĄŁ SIĘ! prawie ... zaczynają się kłopoty!
  6. pracownik stalowy
    pracownik stalowy 5 września 2019 14:09
    +4
    Dopóki te dwa kraje – Anglia i USA – będą istnieć, świat zawsze będzie na krawędzi wojny! Ich polityka sprowadza się do jednego – my jesteśmy panami, wy jesteście niewolnikami. Albo się nam poddasz, albo zniszczymy cię. Będą negocjować, gdy pojawi się groźba zniszczenia. Jeśli nie chcemy ich zniszczyć tak, jak oni nas, to musimy się uzbroić i czekać na atak. Ponieważ obrona nigdy nie wygra wojny.
    1. Pirat Prokletji
      Pirat Prokletji 5 września 2019 15:43
      -1
      Cytat: hutnik
      Dopóki te dwa kraje – Anglia i USA – będą istnieć, świat zawsze będzie na krawędzi wojny!

      Problem leży znacznie głębiej niż działania tych dwóch krajów. Gdyby ich nie było, byliby inni.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 września 2019 14:10
    + 10
    Lepiej od razu wskazać w doktrynie wojskowej, że gdy nadleci pocisk z kraju, który ma na swoim terytorium rakiety amerykańskie, zastrzegamy sobie prawo do trafienia natychmiast i w bezczelną prążkowaną lufę… ponadto bez wymiany na „odpowiednie” odpowiedzi
  8. Lord Sithów
    Lord Sithów 5 września 2019 14:13
    -4
    Jestem więcej niż pewien, że pociski średniego i krótkiego zasięgu istnieją już od dawna, tyle że nie są one rozmieszczone.
    A może rozmieszczono w ścisłej tajemnicy, tylko zapomnieli powiedzieć o tym „zachodnim partnerom” śmiech
    1. turkom
      turkom 5 września 2019 15:48
      +2
      Tak, prawie, nasi zawsze grali uczciwie. Uczciwie wycinają pociski, wyrzutnie, lotniskowce itp. itd. Pasiaści, zacierając ręce, jeździli po całej Rosji, obserwując, jak niszczony jest sprzęt.
      1. Włodzimierz16
        Włodzimierz16 5 września 2019 16:21
        0
        Cytat: Władca Sithów
        Jestem więcej niż pewien, że pociski średniego i krótkiego zasięgu istnieją już od dawna, tyle że nie są one rozmieszczone.

        I jest Wielka Stopa, ale go nie widzimy. A potwór z Loch Ness istnieje. puść oczko śmiech
  9. AAK
    AAK 5 września 2019 14:38
    +4
    Nie wiem o produkcji rakiet SMD, bardziej ucieszyłabym się z ogłoszenia rozpoczęcia produkcji całej linii nowych silników do samolotów wojskowych i cywilnych, okrętów, okrętów podwodnych...
  10. taarabar
    taarabar 5 września 2019 14:57
    +4
    Odrzucić wszelką życzliwość i zorganizować „wyciek” planu uderzenia odwetowego na terytoria państw, w których znajduje się infrastruktura i potencjał do ataku z zaskoczenia. I nie powinno być złudzeń, że nagle wybuchnie i może przeżyjemy, nie, ilość celów i ekwipunek sił do zniszczenia powinny pokazać, że zniszczenie będzie totalne i przywrócenie państwowości jest mało prawdopodobne. Niech więc wszyscy podnik, jak Polska, Rumunia, kraje bałtyckie, Japonia, Korea Południowa i inni, którzy chcą się modlić, aby stado wędrownych gęsi oświetlone na radarze nie zostało przez nas pomylone z atakowaniem pocisków samosterujących. Jeśli ciągle jesteśmy wystawione na potwory lub głupców z granatem, chociaż wiedzą, że nie stanowimy dla nich zagrożenia, to tyle, nie trzeba ich przekonywać, są zmęczeni, musimy stać się tacy, jak nas opisują , i niech boją się nas wcześniej dla zabawy, ale teraz niech się boją naprawdę , mimo wszystko wszystkie nasze próby przekonania ich są bezsensowne i bezużyteczne. Zwróć uwagę, jak komiczne było oglądanie wiadomości z Korei Północnej podczas kryzysu o „kompleksowej i miażdżącej reakcji”, ale wycofali się z nich i przenieśli konflikt na inny samolot. To będzie oznaczać. Trudno będzie nam symetrycznie przeciwstawić się Zachodowi, przeciwstawić się możemy tylko woli i determinacji. Pamiętaj, ile było pisków, gdy sylwetka Florydy była widoczna w animacji spadających klocków, a więc myślę, że gdy na liście celów widoczne są rodzinne miasta tych samych Polaków, wytrzeźwienie będzie trochę bliższe, bo w takim przypadku nie będą nawet wiedzieć, jak to się skończyło. Cóż, jeśli chodzi o centra decyzyjne, niech Strategiczne Siły Rakietowe mają ból głowy.
  11. kot423
    kot423 5 września 2019 16:48
    0
    Cytat: NEXUS
    Po co patrzeć?

    No cóż... Czy mocno wierzysz, że tak właśnie się z nami dzieje (na podstawie informacji oficerów prasowych)? Sądząc po pośrednich (dokładnie pośrednich) przeciekach w tym czy innym segmencie, materace nie tylko zaciskają zwieracz (ale nie mogą udowodnić i krzyczeć na cały świat, w przeciwnym razie wycie trwałoby długo), więc ... Gra nerwów, jak zwykle była, jest i będzie.
  12. Tektor
    Tektor 5 września 2019 17:27
    +1
    Dla Yankees każde z naszych rozmieszczeń RSD jest całkowicie podobne do bębnów, jeśli nie obejmują one terytoriów USA. Państwa mogą umieścić swoje RSD nawet w Estonii czy Kazachstanie... Ale będzie to dla nich wrażliwe, jeśli w odpowiedzi umieszczą RS-26 Frontier w Gudymiu koło Anadyru. I Tu-160M2 w tym samym miejscu.
  13. Stary26
    Stary26 5 września 2019 18:06
    +2
    Cytat z Piramidon
    Cytat z SERGEYA SERGEEVICS
    Mają jeden zakres, taki jaki był.

    Póki co kieruję się oficjalnymi danymi specjalnie dla "Club-K". Cóż, resztę możemy się tylko domyślać. Myślę też, że nieoficjalny asortyment to DUŻO więcej


    Cytat: Angelica
    Nie tylko. Możesz umieścić „Frontier” (RS-26).

    Międzykontynentalny pocisk rakietowy RS-26 „Rubezh”. Nie dotyczy traktatu INF. Co więcej, jest już uruchomiony na ziemi. Z mobilnego naziemnego systemu rakietowego.


    Cytat: Lipchanin
    Cytat: ziele dziurawca
    Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

    Tak, wygląda na to, że były na nich od dłuższego czasu

    Czy możesz wymienić związki, w których te kalibry już się znajdują? Wskazuje numery brygad i lokalizacje?

    Cytat: NEXUS
    Cytat: ziele dziurawca
    Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

    W przypadku systemów naziemnych, Calibre-M jest już opracowywany, ze zwiększonym zasięgiem.

    Co jest nadal nieznane, nawet gdy zostanie przetestowane

    Cytat: SERGEY SERGEEVICS
    Cytat: ziele dziurawca
    Te same kalibry muszą być umieszczone na platformach naziemnych!

    Więc już stoją na peronie.

    A gdzie stoją? „Imię, siostra, imię” (c). Wypowiedz lokalizację takich kompleksów. Tylko nie mów, że to strasznie tajne. Znane są wszystkie brygady wyposażone w Iskandery. Znane są również miejsca ich rozmieszczenia oraz numery jednostki wojskowej. Więc gdzie jest „Kaliber” ???

    Cytat z Piramidon
    Póki co kieruję się oficjalnymi danymi specjalnie dla "Club-K". Cóż, resztę możemy się tylko domyślać. Myślę też, że nieoficjalny asortyment to DUŻO więcej

    Oczywiście możesz skupić się na oficjalnych danych kompleksu „Club-K”. Tylko tutaj jest problem. Te kompleksy nie istnieją w naturze. Wystarczy spojrzeć na roczne raporty producenta, aby zrozumieć, że taki kompleks (kontener) w przyrodzie nie istnieje. Są tylko 2-3 kontenery, które regularnie wywożono na wystawy i firma PR, której nikt nie dziobał…

    Cytat: Ros 56
    Kto powiedział, że nie istnieją? Nie pokazuj, jeśli to nadal nic nie znaczy.

    Tak. Uwolnienie tych kompleksów nigdzie nie pojawia się, formacje (brygady) wyposażone w ten kompleks też nie istnieją, wtedy one, jak susły w dobrze znanej frazie, okazują się… „Mamy takie kompleksy, ale one są strasznie tajne i dlatego nie powiemy ci o nich nic, czego nie powiemy." Tak....

    Cytat: Newski_ZU
    Nie rozumiałem, ale co wtedy stoi w Rumunii i Polsce? Czy nie są to uniwersalne bloki zarówno do obrony przeciwrakietowej, jak i RMSD? Jeśli Amerykanie już tego doświadczyli, to skąd mamy wiedzieć, co jest w Rumunii i Polsce?

    Co można tam umieścić? „tomahawki” o maksymalnym zasięgu 1600 km i odłamkowo-wybuchowej (penetrującej) głowicy bojowej? W rzeczywistości na Tomahawkach nie ma ładunków nuklearnych. Uniwersalne wyrzutnie MK-41 są takie same jak wyrzutnie 9P78-1 dla Iskandera. który wystrzelony po klasycznej, a nie quasi-balistycznej trajektorii, automatycznie zamienia się w pocisk średniego zasięgu, a zatem sama wyrzutnia również była, delikatnie mówiąc, „nielegalna” przez te wszystkie lata. ten, prawda?
    Nawiasem mówiąc, w artykule i nie tylko tym mówimy o pociskach balistycznych. W rzeczywistości zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja mają pociski manewrujące średniego zasięgu i nie jest trudno przystosować te pociski do wystrzeliwania z wyrzutni naziemnych. Zmienia się tylko oprogramowanie, zadania lotnicze i tak dalej.

    Cytat z donavi49
    Cóż, to po prostu niepraktyczne. Jaki jest sens 30 osi?

    Od 24.

    Cytat: Władca Sithów
    Jestem więcej niż pewien, że pociski średniego i krótkiego zasięgu istnieją już od dawna, tyle że nie są one rozmieszczone.
    A może rozmieszczono w ścisłej tajemnicy, tylko zapomnieli powiedzieć o tym „zachodnim partnerom”

    Traktat zezwalał na zaprojektowanie (stworzenie) takich pocisków. Ale oto ich tworzenie w metalu i testowanie (nie wspominając o wdrożeniu - nie). Bo jak może istnieć rakieta, która nie została przetestowana. Można narysować wszystko, nazwać to „pociskiem średniego zasięgu”, ale w rzeczywistości nie będzie istniał, ponieważ pocisk, który nie przeszedł testów, jest rodzajem „kulistego konia w próżni”.
    Wdrożenie w tajemnicy bez testowania (co jest fizycznie niemożliwe do ukrycia) jest oczywiście bardzo kreatywne. Ale to nawet nie science fiction, to głupie bzdury

    Cytat z tarabara
    Odrzucić wszelką życzliwość i zorganizować „wyciek” planu uderzenia odwetowego na terytoria państw, w których znajduje się infrastruktura i potencjał do ataku z zaskoczenia. I nie powinno być złudzeń, że nagle wybuchnie i może przeżyjemy, nie, ilość celów i ekwipunek sił do zniszczenia powinny pokazać, że zniszczenie będzie totalne i przywrócenie państwowości jest mało prawdopodobne.

    Proszę o wybaczenie, ale to jest gadka dziecinna, przeznaczona dla ludności kraju, dla elektoratu. Odpowiednie struktury już wiedzą, które obiekty na ich terytorium mogą być przedmiotem ataku wroga. Deklarowanie listy celów, zwłaszcza jak niektórzy sugerują w mediach, jest nonsensem. Czynnik niepewności (gdzie zostaniesz uderzony) jest dużo bardziej przerażający i skuteczniejszy niż publikacje w mediach
  14. Zaurbek
    Zaurbek 6 września 2019 07:37
    0
    W niektórych przypadkach rakietę Iskander można wydłużyć, w niektórych można skrócić Pogranicze. Nasze RSD powinny gdzieś trafić do USA. Musimy jasno zrozumieć, jakich zakresów potrzebujemy.
  15. Stary26
    Stary26 6 września 2019 09:38
    +3
    Cytat z Zaurbeka
    W niektórych przypadkach rakietę Iskander można wydłużyć, w niektórych można skrócić Pogranicze. Nasze RSD powinny gdzieś trafić do USA. Musimy jasno zrozumieć, jakich zakresów potrzebujemy.

    Nie ma takiej potrzeby. Wydłużenie jednej rakiety lub skrócenie innej oznacza w istocie stworzenie nowej rakiety i przeprowadzenie z nią całego cyklu testowego. Drogie i niepraktyczne.
    Zmiana oprogramowania Iskander i wystrzelenie go po klasycznej trajektorii balistycznej automatycznie doprowadzi do tego, że zasięg wzrośnie, a pocisk stanie się średnim zasięgiem.
    W ostateczności można "bawić się" z wyrzucanym ciężarem, z kanałami w zasypie na paliwo stałe. To samo dotyczy Frontier. Wystarczy zwiększyć masę rzutu, a rakieta lecąca maksymalnie 5800 km odleci na odległość poniżej 5500 km, czyli przestanie być międzykontynentalna
  16. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 7 września 2019 11:04
    0
    „Potrzebujemy Europy na kilkadziesiąt lat, a potem musimy się od niej odwrócić” – powiedział kiedyś Peter-1 do swojego bliskiego kolegi, dyplomaty, hrabiego Andrieja Ostermana. śmiech śmiech śmiech
  17. Stary26
    Stary26 7 września 2019 11:41
    +2
    Cytat z KCA
    Club-K to eksportowa wersja Calibre w ramach Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej i Technologii Rakietowych, jego zasięg jest ograniczony do 300 km

    Nie. To nie jest prawda. Indeks Club-K oznacza nie tylko wersję eksportową Calibre, ale także jego wersję kontenerową.
    Wersje eksportowe „Caliber” są podzielone na następujące
    1. Opcja lotnicza - Klub-A - eksportowa wersja rodziny Calibre do startu z samolotów. Teoretycznie rodzina ta obejmuje pociski 3M54AE (z naddźwiękowym stopniem bojowym), 3M54AE1, 3M14AE

    2. Klub-S - eksportowa wersja pocisków z rodziny Kalibr do wystrzeliwania z okrętów podwodnych. Ta rodzina obejmuje pociski 3M54E (z naddźwiękowym stopniem bojowym), 3M54E1, 3M14E, 91RE1 (z torpedą APR-3ME jako głowicą)

    3. Klub-N - eksportowa wersja pocisków Calibre do wystrzeliwania z okrętów nawodnych. Ta rodzina obejmuje pociski 3M54TE (z naddźwiękowym stopniem bojowym), 3M54TE1, 3M14TE, 91RTE2 (z torpedą MPT-1ME jako głowicą)