Efekt uboczny środka uspokajającego. Katastrofa Contergan

38

Liczba teratogenu 1


Pierwsza pobudka dotycząca talidomidu nastąpiła już w 1956 roku, zanim był powszechnie dostępny bez recepty. Pracownik Chemie Grunenthal zdecydował, że jego ciężarna żona musi być leczona na poranne mdłości nowym lekiem Contergan (nazwa handlowa pierwszej wersji talidomidu). Córka urodziła się bez uszu!

Wtedy oczywiście nikt nie ujawnił związku przyczynowego, a rok później lek przeszedł do serii. Warto zauważyć, że początkowo lek był uważany za środek przeciwdrgawkowy, ale testy nie wykazały najwyższej skuteczności talidomidu w tym kierunku. Dlatego postanowiono wykorzystać jego „boczną” właściwość do uspokojenia pacjentów i zapewnienia głębokiego snu. Na ówczesnym rynku farmaceutycznym Contergan był prawie najskuteczniejszym lekiem, wywołując entuzjastyczne recenzje zarówno wśród pacjentów, jak i ich lekarzy. Nowość z powodzeniem wykorzystały kobiety w ciąży w walce z porannymi mdłościami, bezsennością i lękiem.



Efekt uboczny środka uspokajającego. Katastrofa Contergan
Pakiet uspokajający Contergan


Jednocześnie warto wspomnieć, że nikt nie przeprowadził wstępnych testów leku na zwierzętach ciężarnych, a tym bardziej na kobietach „w pozycji”. A talidomid co roku podbijał nowe rynki: u szczytu swojej kariery był sprzedawany w ponad czterdziestu krajach na całym świecie. Z wyjątkiem USA. Ale o tym później. W szczególności tylko w Wielkiej Brytanii talidomid można było znaleźć na półkach aptek pod nazwami handlowymi Distaval (Forte), Maval, Tensival, Valgis czy Valgraine. Cztery lata po wprowadzeniu na rynek leków talidomidowych niemiecki lekarz Hans-Rudolf Wiedemann wskazał na wyjątkowo wysoki odsetek wad wrodzonych i bezpośrednio powiązał to zjawisko z efektem ubocznym środka uspokajającego. Wcześniej wielu lekarzy z Niemiec wskazywało na rosnące przypadki martwych urodzeń i deformacji, ale kojarzyło to z atmosferycznymi próbami jądrowymi w Stanach Zjednoczonych. W 1958 r. wysłali nawet stosowne prośby do resortu obrony.


Wzory strukturalne cząsteczek talidamidu. Jeden z nich ma działanie lecznicze, drugi ma działanie teratogenne.


Logo Chemie Grunenthal


Efekt teratogenu był straszny: płód wewnątrz matki tracił oczy, uszy, narządy wewnętrzne i często rodził się już martwy. Najbardziej rozpowszechniona była fokomelia, czyli zespół kończyn fok, kiedy noworodek był albo całkowicie pozbawiony kończyn, albo był słabo rozwinięty. W tym samym czasie talidomid wykonywał swoją brudną robotę nie tylko w kobiecym ciele, ale także zakłócał procesy tworzenia plemników, skazując przyszłych ojców na gorsze potomstwo.

W tym Historie jest ciekawa osobowość - australijski ginekolog William McBride. W grudniu 1961 opublikował artykuł w autorytatywnym czasopiśmie The Lancet o teratogennym działaniu środka uspokajającego Chemie Grunenthal. To od niego i od wspomnianego Hansa-Rudolfa Wiedemanna światowa społeczność dowiedziała się o strasznym leku. McBride natychmiast stał się sławny, a nawet otrzymał prestiżowy francuski medal i nagrodę pieniężną od L'Institut de la Vie. Ale sława jest bardzo zmienna - po pewnym czasie afera talidomidowa ustąpiła, a McBride został zapomniany.


William McBride, jeden z odkrywców ciemnej strony talidamidu


Ginekolog próbował później zwrócić uwagę na swoją osobę z rzekomym związkiem deformacji z używaniem niektórych antydepresantów, ale nic nie zostało udowodnione. A w 1981 roku nagle oskarżył lek Debendox o działanie teratogenne podobne do talidomidu, sfabrykował próby testowe i opublikował to wszystko. Dopiero w 1993 roku lekarze wraz z farmaceutami wymyślili oszustwo i pozbawili byłego celebrytę prawa do wykonywania zawodu lekarza do 1998 roku.


Typowe zaburzenia rozwoju płodu wewnątrzmacicznego


Kombinezon ortopedyczny dla ofiar talidomidu


Niemiecki reżyser Niko von Glasow


Wróćmy jednak do talidomidu. Został wycofany z rynku w grudniu 1961 roku, zaraz po publikacji w autorytatywnym czasopiśmie medycznym The Lancet, ale obraz jego nikczemności był uderzający. Około 40 10 osób zostało dotkniętych zapaleniem nerwów obwodowych, najbardziej nieszkodliwym skutkiem ubocznym talidomidu. Urodziło się ponad 2008 XNUMX dzieci (dane różnią się w źródłach) z poważnymi zaburzeniami rozwojowymi, z których ponad połowa przeżyła. Teraz wielu z nich mogło pozwać Chemie Grunenthala o odszkodowanie i podtrzymanie życia. Niemiecki rząd wspiera również osoby niepełnosprawne od urodzenia miesięcznymi zasiłkami, które dla niektórych ledwo wystarczają. Tak więc w XNUMX r. kilka ofiar talidomidu natychmiast zażądało trzykrotnej podwyżki rent inwalidzkich i ogłosiło strajk głodowy na czas nieokreślony.

Francis Kesley – zbawiciel USA


Dlaczego talidomid jest tak silnym teratogenem? Mechanizm jej działania ujawniono dosłownie dziewięć lat temu, a wcześniej wiedziano tylko, że cząsteczka substancji może istnieć w dwóch izomerach optycznych (jest to szkolny kurs chemii). Jedna forma leczy, a druga odpowiednio kaleki. Jednocześnie nawet proste oczyszczenie leku z izomerów teratogennych nie pomoże: nasz organizm niezależnie wytworzy szczególnie niebezpieczną cząsteczkę z użytecznej formy. Po odkrywczych publikacjach na temat katastrofy Contergan wiele ośrodków medycznych zaczęło testować leki na bazie talidomidu na ciężarnych gryzoniach. I okazało się, że nie ma działania teratogennego u myszy nawet przy wygórowanych dawkach. Oznacza to, że nawet gdyby Chemie Grunenthal przeprowadził wstępne testy Contergana na zwierzętach laboratoryjnych, niebezpieczny lek z powodzeniem przeszedłby je. Nawet wielokrotne badania na ciężarnych małpach nie wykazały żadnych przeciwwskazań do wprowadzenia leku na rynki światowe.


Franciszka Casleya


Pomnik ofiar talidomidu w Niemczech...


...i w Londynie


Jednak talidomid nadal nie mógł przekonać jednego farmaceuty o własnym bezpieczeństwie. Francis Kesley, pracownik amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), jeszcze przed wybuchem afery Contergan, wyraził wielkie wątpliwości co do bezpieczeństwa leku dla kobiet w ciąży. Czy było to spowodowane łagodnymi skutkami ubocznymi, czy też był to profesjonalny instynkt Francisa, nie możemy powiedzieć na pewno, ale lek nie został dopuszczony na rynek amerykański. Nie liczy się niewielka liczba darmowych gier do testowania. A kiedy cały świat dowiedział się o katastrofie talidomidu, Kesley stał się narodowym bohaterem kraju. Okazało się, że badaczka podjęła decyzję pod presją Richardson-Merrell (dział marketingu Chemie Grunenthal), która w każdy możliwy sposób narzuca FDA nowy lek. Gdyby Kesley nie odesłał leków do dalszych badań w 1960 (co, jak wiecie, prowadziłoby donikąd), czas byłby stracony i talidomid trafiłby do aptek. Ale kiedy rozpoczynano cykl badań na ciężarnych zwierzętach, gdy oceniano wyniki, nadszedł grudzień 1961 r., a dalsze prace okazały się zbyteczne. John F. Kennedy osobiście wręczył Frances Kesley państwową nagrodę za profesjonalizm, który uratował życie tysiącom Amerykanów.


Nowoczesny lek


Wytoczono pozew przeciwko Chemie Grunenthal, ale prawdziwych winowajców nigdy nie zidentyfikowano. Krążyły pogłoski, że pracownicy z czasem zniszczyli wiele dokumentacji dotyczącej wyników prób leków. Tak czy inaczej, firma zapłaciła 100 milionów marek funduszowi Thalidomide Victims Fund, który nadal wypłaca dożywotnie emerytury osobom niepełnosprawnym na całym świecie.

Katastrofa Contergan wymusiła ściślejszą kontrolę leków i dramatycznie zwiększyła koszty opracowywania leków dla firm farmaceutycznych. Najciekawsze jest to, że lekarze na całym świecie wciąż przepisują swoim pacjentom leki na bazie talidomidu. Oczywiście nie dla przyszłych matek i nie jako pigułka nasenna, ale jako silny środek przeciwnowotworowy. Istnieją badania, że ​​niesławny talidomid może prawie leczyć AIDS.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    10 września 2019 05:22
    Nifiga nie zrozumiała. Dlaczego artykuł medyczny jest publikowany na VO? Jaki, że tak powiem, związek?
    1. 0
      10 września 2019 05:59
      Tak, wszystko jest proste!
      Talidomid wpłynął na mózgi przywódców NATO. Jako dziecko, oczywiście...
      A może ucierpiało nie tylko NATO.
    2. +6
      10 września 2019 06:03
      Cytat: Daleko B
      Nifiga nie zrozumiała. Dlaczego artykuł medyczny jest publikowany na VO? Jaki, że tak powiem, związek?

      Najwyraźniej postanowili przypomnieć stare problemy i poszerzyć temat.
      Najciekawsze jest to, że lekarze na całym świecie wciąż przepisują swoim pacjentom leki na bazie talidomidu. Oczywiście nie dla przyszłych matek i nie jako pigułka nasenna, ale jako silny środek przeciwnowotworowy. Istnieją badania, że ​​niesławny talidomid może prawie leczyć AIDS.
      Bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi, cyjanek potasu będzie uważany za silne lekarstwo na te choroby.
      1. +2
        10 września 2019 06:17
        A od bólu głowy - siekiera? „Dobry doktor Aibolit uzdrowi wszystko na świecie” śmiech śmiech śmiech
      2. +4
        10 września 2019 14:43
        Bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi, cyjanek potasu będzie uważany za silne lekarstwo na te choroby.
        Przede wszystkim brzmi to głupio, przepraszam. O ile można zrozumieć materiał, lek powoduje uszkodzenia podczas reprodukcji. Jeśli nie planujesz hodowli, dlaczego nie spróbować lekarstwa na chorobę, która prawie na pewno cię zabije? W najbardziej ekstremalnym przypadku możliwe jest zapewnienie obowiązkowego stosowania leku w połączeniu ze sterylizacją. Myślimy. Porozmawiamy później.
    3. +1
      10 września 2019 06:25
      Nifiga nie zrozumiała. Dlaczego artykuł medyczny jest publikowany na VO?

      Robią słusznie… kto wie, może jakiś sprytny biznesmen lub łajdak będzie chciał nas oszukać za własne pieniądze… a teraz już wiemy, że to raczej nie lekarstwo, ale broń chemiczna, która mogą być użyte przeciwko nam.
      1. +2
        10 września 2019 06:32
        Każda substancja chemiczna jest potencjalnie niebezpieczna. Ale ten artykuł dotyczy problemów narkotykowych, które nie mają nic wspólnego z przemysłem wojskowym. A więc możliwe jest zamęczenie wroga solą stołową na śmierć, byłoby pragnienie.
        1. +3
          10 września 2019 08:06

          nasza wersja
    4. +3
      10 września 2019 20:29
      Cytat: Daleko B
      Nifiga nie zrozumiała. Dlaczego artykuł medyczny jest publikowany na VO? Jaki, że tak powiem, związek?
      Granica między medycyną a bronią chemiczną jest bardzo cienka. Albo w ogóle nie istnieje.
      A strona materialna jest bardziej opłacalna z pigułkami kupionymi przez mieszkańców innego kraju na własną śmierć za własne pieniądze. Niż jakakolwiek broń.
  2. +2
    10 września 2019 07:36
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    może jakiś obleśny drań

    Tak, ile chcesz! ujemny
    Talidomid można kupić w sklepie internetowym w postaci Mirin przybliżony koszt to 6 tysięcy rubli za 30 kapsułek po 50 mg.
    1. +3
      11 września 2019 06:42
      Pieprzyć farmaceutów karmiących się impasem ludzi. „Modny” lek przeciwnowotworowy o cenie 20-30 rubli za opakowanie jest sprzedawany w piekielnej cenie. Handlarze narkotyków i broń wpadają w histerię i płaczą w trzech strumieniach ...
      1. 0
        11 września 2019 10:10
        Cytat z vadima
        Handlarze narkotyków i broń wpadają w histerię i płaczą w trzech strumieniach ...
        -jeśli uważasz, że standardowy kurs chemioterapii (wolny dla obywateli) jest znacznie tańszy, mylisz się ... kosztował (w 2009 r.) 64 000 .....
      2. +2
        11 września 2019 11:36
        Jednym z powodów tak wysokich cen leków są ogromne koszty opracowywania nowych leków. Nawiasem mówiąc, historia talidomidu jeszcze bardziej skomplikowała procedurę certyfikacji leków. Teraz stworzenie nowego środka farmaceutycznego na Zachodzie kosztuje kilka miliardów dolarów. A najbardziej nieprzyjemne w tej historii jest to, że korporacja może wszystko odwołać w ostatniej chwili, bo np. podczas ślepych testów lek nie wykazał swoich zalet lub wręcz stał się niebezpieczny dla ludzi. Tak więc firmy farmaceutyczne muszą pokonywać koszty innymi środkami. Ponadto duża część pieniędzy przeznaczana jest na kampanie reklamowe i „wypychanie” leków wśród środowiska medycznego. W Rosji sytuacja w porównaniu z całym światem jest po prostu okropna. Jeśli dokładnie się w to zagłębisz, możesz mówić o zagrożeniu na skalę krajową.
        1. +1
          11 września 2019 18:30
          Krokodyle łzy, o konieczności „odbicia”, o kosmicznych proporcjach kosztów firm farmaceutycznych wydawanych na rozwój, jakoś nie przekonują.
          Z jakiegoś powodu koszty są „ubijane” na lekach na najpoważniejsze choroby, gdy chory staje przed dylematem – albo leczenie, albo nadciągający, a często wczesna śmierć, na przykład - onkologia, AIDS, wirusowe zapalenie wątroby. Jasne - jeśli chcesz żyć - dasz wszystko, czego chcesz. Więc musimy wydrzeć pacjentowi więcej.
          1. 0
            11 września 2019 18:38
            Napisałem "jeden z powodów". I tak całkowicie się z tobą zgadzam – we współczesnej farmakologii nie ma ani kropli współczucia i współczucia.
            1. 0
              11 września 2019 18:49
              A bez regulacji w tej sprawie nie było sympatii, nie ma i nie będzie. I nie tylko w tej sprawie. I to nie tylko w farmaceutykach. Kapitał i zyski są takie same.
              Dzięki za interesujący artykuł! dobry
  3. +4
    10 września 2019 08:44
    Dobrze. jednak czasami pozostaje w tyle za światowym „postępem”!

    Ta obrzydliwość nie zdążyła dotrzeć do ZSRR ....
    1. +4
      10 września 2019 20:22
      Co ciekawe, czytając ten artykuł, jakoś pozytywnie pomyślałem o żelaznej kurtynie z ZSRR. Przecież w tym czasie ---- 50-60 lat, w ZSRR było generalnie mniej narkotyków niż teraz. Około lat 50-tych, według mojej babci, były kulki jakiegoś antybiotyku z cukrem, połykane jak witaminy. Wielkie podziękowania dla Eugene'a za artykuł. Jest na czasie w związku z nowymi zezwoleniami na niektóre leki, nierejestrowane czy coś takiego...??? Konieczne jest wyjaśnienie tych uprawnień lub ich braku. .....W takich nowych warunkach wszystko wycieknie.
      Ogromna prośba do Eugene'a, opowiedz nam o tych nowych warunkach sprzedaży i jak się nie dopasować.
    2. 0
      14 listopada 2019 10:17
      Kora dębu to Twój wybór
  4. + 13
    10 września 2019 10:56
    Nifiga nie zrozumiała. Dlaczego artykuł medyczny jest publikowany na VO? Jaki, że tak powiem, związek?
    Światowy przemysł farmaceutyczny od dawna stał się bronią masowego rażenia, skupiającą się nie na uzdrawianiu, ale na wzbogacaniu kosztem zdrowia naiwnych i nieświadomych ludzi.
    W 2018 r. przychody ze sprzedaży przemysłu farmaceutycznego wyniosły 1 204 800 000 000 USD.
    Znana firma, taka jak Johnson & Johnson, ma dochód netto w wysokości 16 300 000 000 USD.
    Apteka w wielu krajach finansuje ponad połowę badań medycznych, a skandale, które pojawiają się od czasu do czasu, pokazują, że często badania te mają na celu manipulowanie masową świadomością w celu rozszerzenia rynku.
    Wystarczy prześledzić historię takich chorób jak depresja i rynek antydepresantów, aby się o tym przekonać.
    Nawiasem mówiąc, antydepresant Prozac, szeroko i swobodnie sprzedawany w rosyjskich aptekach, jest tylko pozwanym w jednym z głośnych skandali na rynku aptecznym. Okazało się, że oprócz antydepresantu ma też działanie samobójcze, ale producent „skromnie przemilczał” o tym.
    A na rynku rosyjskim udział importowanych leków w kategoriach pieniężnych wynosi 70%.
    Posty takie jak ten mają sens. Tylko że nie powinny być propagandowe, ale informacyjne.
    1. +3
      10 września 2019 13:55
      Jak powiedział bohater Jurija Nikulina w jednym bardzo dobrym filmie: „Jest tylko jeden sprawdzony środek na tę dolegliwość – stary dobry gorzałka”. (film fabularny „Ludzie biznesu”, opowiadanie „Soul Kindred”). puść oczko
      1. +2
        10 września 2019 20:41
        „I zabierzemy nasze dusze po rosyjsku” (c).
        1. +1
          10 września 2019 20:59
          Cytat z Korsara4
          I zabierzemy nasze dusze po rosyjsku"

          Trzy razy dziennie... puść oczko
    2. 0
      11 września 2019 18:39
      Czy fluoksetyna (Prozac) jest lekiem dostępnym bez recepty? Jest to jakoś wątpliwe, a bardziej nieszkodliwe leki są już sprzedawane tylko na receptę ...
      1. +1
        11 września 2019 18:52
        Czy naprawdę uważasz, że leków sprzedawanych formalnie na receptę nie można kupić bez recepty?
        1. 0
          12 września 2019 18:34
          Te leki, które są w formie 107 - tak, nie można kupić.
      2. 0
        15 września 2019 00:42
        Cytat: Koleś
        sprzedawane tylko na receptę...


        Co to jest „przepis”? „Przepisy”, z wyjątkiem „wymienionych” (Lista środków odurzających z II i III Listy) na formularzu rozliczeniowym z „czerwoną” pieczęcią, to zapis na kartce, często o charakterze reklamowym przepisany lek.
        1. 0
          15 września 2019 07:37
          Cytat za: Vladimir_R
          Cytat: Koleś
          sprzedawane tylko na receptę...


          Co to jest „przepis”? „Przepisy”, z wyjątkiem „wymienionych” (Lista środków odurzających z II i III Listy) na formularzu rozliczeniowym z „czerwoną” pieczęcią, to zapis na kartce, często o charakterze reklamowym przepisany lek.

          W Federacji Rosyjskiej obowiązują następujące formularze recept:

          Formularz nr 107/y-NP – specjalny formularz recepty na środek odurzający i psychotropowy z II Listy

          Formularz nr 148-1 / y-88 „Formularz recepty”

          Formularz nr 107-1 / y „Formularz recepty”

          Formularz nr 148-1 / y-04 (k) „Przepis”

          Formularz nr 148-1 / y-06 (k) "Przepis"

          Trzecia lista - nawiasem mówiąc, bez "czerwonych pieczęci", EMNIP.

          To, co nazwałeś „zapisem na kartce” – w ogóle nie jest receptą, od słowa „absolutnie”.
          O 107. formularzu pisałem bezpośrednio, bezpośrednio nad Twoim postem hi
          Używanie formularzy reklamowych na spotkania, dzisiaj, jeśli się nie mylę, jest zabronione.
    3. -1
      15 września 2019 00:39
      Cytat z Undecim
      oprócz działania przeciwdepresyjnego ma również działanie samobójcze

      Są to wzajemnie wykluczające się koncepcje. Nawiasem mówiąc, w Rosji fluoksetyna nie jest tak powszechna jak benzodiazepiny (na przykład tazepam, który jest „zakopany” w tonach). I wtedy pojawia się pytanie, co się stanie bez tych leków? W końcu zgadzam się, przyczyną śmierci jest samobójstwo - lider po CVD i wypadkach.
      Cytat z Undecim
      na rynku rosyjskim udział leków importowanych w ujęciu pieniężnym wynosi 70%.

      To według najbardziej ostrożnych szacunków (skłaniam się ku 90%), ponieważ. „Udział leków z importu” w większości przypadków to substancja pochodzenia indyjskiego lub chińskiego, opracowana w USA lub Niemczech, którą tylko zapakowaliśmy. Jeśli masz na myśli dokładnie rozwój, to poza mildronatem i fenibutem nic nie przychodzi ci do głowy.
      1. 0
        15 września 2019 08:17
        Są to wzajemnie wykluczające się koncepcje.

        Przepraszam, ale zasadniczo się mylisz. Leki przeciwdepresyjne są różne, podzielone na kilka grup, a wśród nich są takie, w których takie połączenie jest możliwe. Dlatego, ryzykując samobójstwem, takie leki nie są przepisywane lub ściśle według wskazań i pod nadzorem medycznym, na przykład w warunkach szpitalnych.
        ... benzodiazepiny (na przykład tazepam, który jest „zakopany” tonami).
        Obecnie benzodiazepiny w wielu chorobach nie są lekami pierwszego rzutu. Teraz wolą przepisywać te same SSRI, tricykliczne, blokery receptora serotoninowego. Ponadto są droższe i należy je brać na bardzo długie kursy = zysk dla farmakologów)) Ogólnie diazepam był prawie utożsamiany z opiatami waszat Więc już ton nie "pęknie".
        ...z wyjątkiem mildronatu i fenibutu, w ogóle nic nie przychodzi mi do głowy.
        Jest coś jeszcze. Cycloferon, na przykład EMNIP, rozwój krajowy, na przykład.
        1. 0
          17 września 2019 00:23
          Cytat: Koleś
          Ogólnie diazepam był prawie utożsamiany z opiatami


          Nikt niczego do niczego nie porównywał. Nie pisałem o diazepamie, ale o tazepamie, który na Liście nawet nie zbliża się do opiatów.

          Cytat: Koleś
          Leki przeciwdepresyjne są różne, podzielone na kilka grup, a wśród nich są takie, w których takie połączenie jest możliwe.

          Proszę podać nazwiska. O ile mi wiadomo, samobójstwo jest uważane za rodzaj „pochodnej” depresji. A jakie antydepresanty łączą działanie depresyjne?

          Cytat: Koleś
          Cykloferon


          Żartujesz? Czy możemy teraz poważnie rozpocząć dyskusję na temat homeopatii?
          1. 0
            24 września 2019 19:07
            Nikt niczego do niczego nie porównywał. Nie pisałem o diazepamie, ale o tazepamie, który na Liście nawet nie zbliża się do opiatów.

            Nie dosłownie, ale zapytaj lekarzy, którzy mają z tym do czynienia w pracy.
            Proszę podać nazwiska. O ile mi wiadomo, samobójstwo jest uważane za rodzaj „pochodnej” depresji. A jakie antydepresanty łączą działanie depresyjne?

            Samobójstwo niekoniecznie jest „pochodną” depresji. Jednak nawet jeśli przyjmiemy takie założenie, w kontekście, w którym wspomniałeś:
            Venlafaxine, Sertraline, Valdoxan i kilka leków przeciwdepresyjnych, które mogą mieć ten efekt uboczny. W niektórych występuje częściej, w innych (na przykład w mirtazapinie) rzadziej. Konieczne jest również uwzględnienie interakcji z innymi lekami jednocześnie przepisywanymi pacjentowi. Temat jest duży, jeśli jest zainteresowanie - szukaj źródeł, są w sieci. Tylko (sic!), filtruj informacje, napisano wiele bzdur.
            Żartujesz? Czy możemy teraz poważnie rozpocząć dyskusję na temat homeopatii?
            Nie żartuję, nie porównuj miękkiego do ciepłego. Cycloferon, gdy jest stosowany zgodnie ze schematami, ma wyraźną aktywność przeciwwirusową.
  5. +3
    10 września 2019 17:17
    Mechanizm jego działania ujawniono dosłownie dziewięć lat temu.

    Czytałam o tym leku w „nauce i życiu” pod koniec lat 80-tych
    1. +2
      11 września 2019 11:26
      Tak, rzeczywiście, poważne skutki uboczne talidomidu są znane od wczesnych lat 60-tych. Ale nie wiedzieli dokładnie, jak to wszystko dzieje się na poziomie molekularnym i komórkowym. Oznacza to, że odkryli związek wyłącznie przyczynowy i dopiero na początku XXI wieku udało się w pełni ujawnić mechanizm.
  6. +2
    10 września 2019 20:00
    Tak więc dzisiaj w naszym kraju wszelka medycyna to biznes na krwi, edukacja to biznes na mózgach, a ci u władzy rujnują produkcję wszystkiego, nawet bandaży. czuć
    1. 0
      11 września 2019 10:12
      Cytat: Serge Siberian
      Tak więc dzisiaj w naszym kraju wszelka medycyna to biznes na krwi, edukacja to biznes na mózgach, a ci u władzy rujnują produkcję wszystkiego, nawet bandaży.
      - ogólnie historia wydarzyła się TAM, a nie u nas.
      Jednak mamy to - nawet w ZSRR może się to zdarzyć. Wystarczy przypomnieć sobie DDT i jego masowe zastosowanie
    2. -1
      14 września 2019 10:32
      Była historia Semina o lekach w Federacji Rosyjskiej. A raczej ich brak. Tutaj wojsko nie musi nic robić ---- przy braku zagranicznych narkotyków ((jakoś Niemcy w zasadzie zajęli nasz rynek.)) Sama populacja będzie cierpieć i spadać.
      Własny oddział leków w własności prywatnej. Biznes i nic osobistego. A co z ministerstwem?
  7. 0
    15 września 2019 00:59
    okazało się, że nie ma efektu teratogennego u myszy nawet przy wygórowanych dawkach


    Dla zabawy.
    Badania na gryzoniach nie mogą nic powiedzieć o toksyczności dla ludzi. Dobrze znanym dodatkiem do żywności jest glutaminian sodu. Myszy oślepną. Ale ludzie jedzą tony i nikt jeszcze nie oślepł. Ja sam nie będę się ukrywał, kocham, jeśli nie za bardzo... dobry
    Badania powinny być prowadzone na ludziach, oczywiście na wolontariuszach, wszystko inne to tylko spekulacje.