Przegląd wojskowy

Michaił Leontiew: „Rosja nie ma obecnie zasobów, by fizycznie chronić Syrię”

121
Michaił Leontiew: „Rosja nie ma obecnie zasobów, by fizycznie chronić Syrię”

Oczywiście byłoby niesprawiedliwe zaprzeczać wysiłkom i pewnym indywidualnym sukcesom taktycznym dyplomacji rosyjskiej, która się nie ugina i zmusza do odstępstwa od poświadczonych deklaracji.

Do tej pory Assad wygra dowolne wolne wybory.



Mówiąc z tekstu (deklaracje Konferencji Genewskiej. – przyp. KM.RU), to odmowa przyjęcia poprawki o nielegalnych dostawach broń w Syrii jest absolutnie przejrzysta. Jeśli dostawy broni są nielegalne, to jak można oprzeć się przyjęciu rezolucji przeciwko nielegalnym dostawom? To znaczy, z dyplomatycznego punktu widzenia, to absurd. I nawet jeśli taki absurd nie sprawia żadnych problemów, to stanowisko jest zrozumiałe.

W rzeczywistości wszystkie te negocjacje są negocjacjami o niczym. Możliwe, że jest to zysk na czasie, choć nie jest jasne, kto i na co w tym przypadku chce zyskać na czasie, ponieważ istnieją dwa sposoby rozwiązania kwestii syryjskiej. Żadne pokojowe kontakty, żadne koalicje, żadne wolne wybory nie rozwiążą problemu.

Jasne jest, że dzisiaj Assad wygra każde wolne wybory. Ale przeprowadzenie wolnych wyborów w Syrii jest technicznie niemożliwe, więc ta rozmowa jest bezcelowa. Teraz jest to niemożliwe, ani teoretycznie, ani praktycznie, ponieważ stanowisko Zachodu wciąż polega na zburzeniu rządu Assada i wspieraniu rebeliantów, wspieraniu ich nieprzejednania.

Druga opcja to pozwolić Assadowi zabić drania, który toczy wojnę z własnym krajem

Jedna z wersji sytuacji jest taka, że ​​dojdzie do wielkiej masakry, a wynik zostanie określony, gdy dym zniknie i odpłynie krew. Ale wynik jest nieprzewidywalny, zwłaszcza że Syria nie jest krajem odizolowanym: wszystko to dzieje się w kontekście, który istnieje w regionie, wśród sąsiadów itp.

Druga opcja to pozwolić Assadowi zabić drania, który toczy wojnę z własnym krajem z udziałem cudzoziemców. To jedyny sposób na uratowanie kraju, innych opcji nie ma. Jest to oczywiste dla wszystkich obserwatorów, nawet stronniczych. Z tego punktu widzenia, oddając hołd rosyjskiej dyplomacji, nadal byłbym zmuszony stwierdzić, że w strategicznym, a nawet średnioterminowym ujęciu, to wszystko jest gadaniem o niczym.

Nikt nie wie, jak rozwiną się wydarzenia, ale jasne jest, że jeśli dręczysz kraj za pomocą środków, które są obecnie używane, to prędzej czy później tzw. reżim Assada upadnie. Nie może nie spaść, bo ludność jest po prostu zmęczona. Nawet jeśli teraz ją popiera, to nie da się istnieć w środowisku narastającego koszmaru, zwłaszcza że towarzyszy temu zarówno presja ekonomiczna, jak i ciągły terror. Ludzie po prostu się męczą.

Nie wiem, co możemy zrobić. W rzeczywistości Rosja nie ma obecnie zasobów i siły, aby fizycznie chronić Syrię. Gdyby sama Syria poradziła sobie ze swoimi problemami, przez długi czas nie byłoby tam bojowników. I dlaczego opozycja nalega na interwencję zewnętrzną, nie tylko na wsparcie czy pomoc, ale na interwencję? Ponieważ za swoje główne zadanie uważa organizację interwencji zewnętrznej. Bo w tej chwili nie jest w stanie podołać zadaniom wojskowym.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.km.ru
121 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Volkan
    Volkan 10 lipca 2012 07:14
    +8
    Miejmy nadzieję, że Assad ma wystarczająco dużo czasu, który Rosja wraz z Chinami daje mu z takim trudem.
    Po Syrii i tak będzie Iran i wtedy nie będziemy mieli kłopotów. Wojna będzie na wyciągnięcie ręki.
    1. uch
      uch 10 lipca 2012 09:39
      +4
      Rosja robi to, co musi zrobić z Chinami – zapobiega wtrącaniu się motłochu w wewnętrzne sprawy Syrii. I jasne jest, że Rosja nie ma wystarczających środków, by walczyć z NATO z Ameryką na czele. Mają setki razy więcej broni. Więc nie musisz...
      1. Fakturyna
        Fakturyna 10 lipca 2012 11:20
        +8
        Jeśli Assad zostanie zburzony, bojownicy pozostaną bez pracy i nie wiedzą, jak być bezrobotnymi. Co oni zrobią? Jeśli nie będą nastawione przeciwko Iranowi, to zmiażdżą cały Bliski Wschód.Tak, a nasz Kaukaz nie umknie ich uwadze… Co więcej, liczba ludzi, którzy chcą walczyć, rośnie i rośnie!
    2. Tirpitz
      Tirpitz 10 lipca 2012 09:39
      +7
      Assad niestety nie zdąży. pętla na szyi zaciska się. W Iranie jest kryzys gospodarczy, ludzie zaczynają się martwić, niedługo nie dotrą do Syrii, nie będą w stanie pomóc. Syria powoli (może w przyszłym roku), ale będą wywierać na nią presję.
      1. Revnagan
        Revnagan 10 lipca 2012 11:02
        +3
        Cytat z Tirpitza
        Syria powoli (może w przyszłym roku), ale będą wywierać na nią presję.

        Tak, na to wygląda. Prowadzenie wojny metodami ekonomicznymi i politycznymi, nie przez pranie, a więc przez toczenie, ale po to, by postawić na swoim, a Rosja nie ma środków, by się temu oprzeć.
        1. Fakturyna
          Fakturyna 10 lipca 2012 11:33
          +8
          Nasz Bashar zbyt długo bawił się z bandytami! Nie widać stali w jego działaniach, strzelali - uciekali, przybyli obserwatorzy, policzyli zwłoki, każdy wyciągał własne wnioski, obalał wnioski przeciwnika... i to wszystko! I tak dzień po dniu... Zmiażdżyć tak zmiażdżyć, inaczej jak miałby ocalić siebie i Syrię.Jego armia jest w każdym razie większa niż wszystkich bojowników razem wziętych.
          1. Aspirant
            Aspirant 10 lipca 2012 22:02
            +1
            Podobno Assad nie czuje za sobą siły moralnej, inaczej już dawno naraziłby wszystkich buntowników na raka, wprowadził godzinę policyjną i wszystko, co powinno być zrobione, ale osiągnąłby porządek. Nie mogę uwierzyć, że mając niezawodną regularną armię, nie można pozbyć się tych interwencjonistów na pół razem z przestępcami.
      2. Brat Sarych
        Brat Sarych 10 lipca 2012 13:37
        -5
        Nie poddadzą się, poddadzą się...
        1. Ole
          Ole 10 lipca 2012 18:12
          -8
          Cytat: Brat Sarych
          Nie poddadzą się, poddadzą się..

          Dokładnie i bardzo wiernie, a trend trwa już od dawna (w zakresie zmian), po prostu nie mogą się zgodzić na cenę.
          1. Ole
            Ole 11 lipca 2012 22:13
            0
            Cóż, gdzie są argumenty, to nasza broń jest wysyłana, to nie, wtedy Ławrow zgadza się, a potem nie, potem wyraźnie wysyłają wszystkich, potem nagle szukają konsensusu, jeśli przeciągają czas, to dla kogo jest Assad Ścisnął się na jednym chrzanie i nic nie może zrobić, Idlib już Turcja osłania obronę przeciwlotniczą.
      3. nacięcie
        nacięcie 10 lipca 2012 19:29
        +2
        Cytat z Tirpitza
        Syria powoli (może w przyszłym roku), ale będą wywierać na nią presję.

        Może masz rację, drogi Tirpitz, ale moim zdaniem każdy dzień oporu Baszara al-Assada daje nam czas na przygotowanie się do ewentualnego przyszłego poważnego konfliktu na Bliskim Wschodzie.
        1. Herlin
          Herlin 10 lipca 2012 21:09
          +3
          nacięcie,
          Statki już odpłynęły, co prawda nasze mówią, że nie ma to nic wspólnego z sytuacją w Syrii, ale z jakiegoś powodu nie wierzą w nie na Zachodzie. zażądać
    3. MDesant
      MDesant 11 lipca 2012 04:55
      0
      A jeśli płonie również w Korei Północnej, to na pewno nie będziemy dobrzy.
  2. Magadan
    Magadan 10 lipca 2012 07:30
    + 21
    "Druga opcja to pozwolić Assadowi zabić drania, który toczy wojnę z własnym krajem z udziałem cudzoziemców. To jedyny sposób na uratowanie kraju, innych opcji nie ma."

    Ale cały artykuł dotyczy tego, że taka opcja nie jest możliwa?! Michał! Czy przygotowujesz nas również moralnie do kapitulacji Syrii? Dlaczego te tropy? Czy Rosja i Chiny nie są w stanie pomóc Assadowi w zorganizowaniu oddziałów granicznych, aby cudzoziemcy nie mogli dostać się do kraju? Czy tych bandytów nie można głupio zagłodzić? A ludność Syrii, ci, którzy są za Assadem, na nominalnych kartach żywnościowych, wysyłają jedzenie? I kupować żywność od rosyjskich producentów rolnych z darowizn od Rosjan?
    Nasz naród nie będzie tolerował kapitulacji Syrii!!! Daj ludziom możliwość pomocy komukolwiek i jak mogą, a co do cholery jest łyse, że NATO wyjdzie z tego!
    1. walokordin
      walokordin 10 lipca 2012 07:42
      + 21
      Magadan, masz rację. Stanowisko Leontieva jest niezrozumiałe, on też twierdzi, że jest prorokiem. Assad musi być wspierany moralnie i zaopatrzeniem wojskowym. Zaangażuj jego sojuszników do pomocy i nie wahaj się działać jako siły antyterrorystyczne. Niech Bashir działa szybko i skutecznie, a nie udaje rozjemców. Ci negocjatorzy, jeśli dojdą do władzy, nie daj Boże, utopią krwią Rosjan i chrześcijan w Syrii. Musimy z całych sił chronić naszych obywateli.
      1. Igarra
        Igarra 10 lipca 2012 08:38
        + 10
        Chłopaki...
        co ma z tym wspólnego stanowisko Leontjewa?
        Zwykłe prawa gatunku i technologii PR.
        Jeśli się nie pojawisz, zapomną o tobie za tydzień. I nie będą pamiętać. A potem tracisz swoją ocenę.
        ...
        Zwykły, przemijający artykuł.
        Zwykły znak... w metryce - żyję, działam.
        ...
        A opinia Leontiewa - jak, zobaczymy, zobaczymy, stanie się ciekawa.
        To wszystko.
        1. SPDM
          SPDM 10 lipca 2012 10:44
          +4
          Cytat: Igarr
          A opinia Leontiewa - jak, zobaczymy, zobaczymy, stanie się ciekawa.
          I wszystkich

          Retoryka Leontieva zmieniła się, z jednoznacznego poparcia dla Assada na pewnego rodzaju dwuznaczne i ostrożne stanowisko. Leontiev jest blisko Kremla i doskonale rozumie, gdzie wieje wiatr. Po ogłoszeniu przez syryjską opozycję udanych negocjacji w Moskwie. Nie było żadnych odmów ani komentarzy ze strony MSZ. Wniosek jest oczywisty....
        2. Fakturyna
          Fakturyna 10 lipca 2012 11:28
          +7
          Cytat: Igarr
          Zwykłe prawa gatunku i technologii PR

          Dziennikarz nie może obejść się bez ekstremów, ekstrema przyciągają uwagę, podniecają, skłaniają do kłótni... A bliskość Leontieva do Kremla jest czysto geograficzna. Kto by inicjował tak głębokie plany geopolityczne!
          1. SPDM
            SPDM 10 lipca 2012 11:39
            +3
            Cytat: Fakturyna
            Kto taką osobę poświęci głębokim planom geopolitycznym!

            Oczywiście, jeśli tak nie jest, kiedy wszystko jest postanowione i pozostaje tylko przygotować opinię publiczną
            1. Fakturyna
              Fakturyna 10 lipca 2012 12:46
              +6
              SPDM,
              Ale sądząc po tobie i mnie, takie dziecinne przekazywanie jest nieskuteczne!
              Nie jesteśmy tak pełni, by żyć z czyjąś opinią.
        3. PARTYZANT
          PARTYZANT 10 lipca 2012 13:20
          +1
          Prawidłowo powiedziane. + Ty duży! Z jego platformy telewizyjnej nie należy wyciągać takich wniosków. Uważaj na Iran, już na pierwszym etapie obecnych ćwiczeń ćwiczyli metody walki w „wojnie psychologicznej”. A jeśli z ust sojuszników wyjdą pesymistyczne prognozy, to morale spadnie nie tylko wśród wojska, ale w istocie wśród całego narodu syryjskiego, a jak mówi się w artykule, „lud się po prostu zmęczy”.
    2. Kaa
      Kaa 10 lipca 2012 09:29
      +6
      Artykuł jest napisany w takim tonie, który sugeruje paralele takie jak: „Wojna czeczeńska nie mogłaby się dobrze skończyć dla Rosji, ponieważ ludzie byliby po prostu zmęczeni”. Jeśli nie dasz możliwości interwencji z zewnątrz, Assad dowie się o tym w kraju.
    3. profesor
      profesor 10 lipca 2012 10:28
      0
      Nasz naród nie będzie tolerował kapitulacji Syrii!!! Daj ludziom możliwość pomocy komukolwiek i jak mogą, a co do cholery jest łyse, że NATO wyjdzie z tego!

      Jaki jest problem? Oto tanie bilety Moskwa - Damaszek. Naprzód, aby uratować reżim Assada.
      Bilety lotnicze do Damaszek (Syria) (495) 543-34-44
      1. SPDM
        SPDM 10 lipca 2012 11:51
        +4
        Cytat: profesor
        Jaki jest problem? Oto tanie bilety Moskwa - Damaszek. Naprzód, aby uratować reżim Assada.

        Pieprzyć się 740 dolców bilet, za te pieniądze możesz uratować Egipt 2 razy tyran
        1. profesor
          profesor 10 lipca 2012 11:55
          -1
          Jeśli chodzi o „ratowanie” Syrii, mówienie o pieniądzach jest nie na miejscu. puść oczko
          1. SPDM
            SPDM 10 lipca 2012 11:58
            +2
            Cytat: profesor
            Jeśli chodzi o „ratowanie” Syrii, mówienie o pieniądzach jest nie na miejscu.

            może masz rację, ale możesz zdobyć 2 razy więcej medali w Sharm przez długi czas i kopane okopy i wyposażone stanowiska
          2. Odessa
            Odessa 10 lipca 2012 12:20
            +1
            profesor,
            Jeśli chodzi o „ratowanie” Syrii, mówienie o pieniądzach jest nie na miejscu

            Jakie masz problemy, to rzut kamieniem do Syrii, a zatem niewłaściwe, zapytaj każdego wielbłąda, jak możesz dostać się do Damaszku, a możesz wziąć taksówkę do Nazaretu, do Syrii lub Jordanii. rabaty.
            SPDM
            Pieprzyć się 740 dolców bilet, za te pieniądze możesz uratować Egipt 2 razy

            A dokąd zabierze cię prąd? Powstrzymaj się od wycieczek do Egiptu, a w szczególności na Synaj, ponieważ ostrzegali cię, będziesz bezpieczniejszy!
            1. profesor
              profesor 10 lipca 2012 13:58
              +2
              Nie zamierzam pomagać ani „ludowi” Syrii, ani jej rządowi, więc nie ma dla mnie znaczenia, jak się tam dostać, ale ci, którzy tak chętnie grabią w upale cudzymi rękami, mogą wskazać, gdzie zamówić bilety.
            2. SPDM
              SPDM 10 lipca 2012 14:55
              +2
              Cytat: Odessa
              A dokąd zabierze cię ten elektryczny?

              Cóż, rozciągniemy nasze przewody, gdziekolwiek chcesz, nawet do Odessy, czy do dowolnego miasta w Izraelu z licznymi przedmieściami Odessy napoje
          3. CC-20a
            CC-20a 11 lipca 2012 06:12
            0
            ale po co jechać, nie musisz nigdzie iść czerwony przycisk i start Strategicznych Sił Rakietowych. Nie bez powodu nasi dziadkowie stworzyli ten cud ... właśnie po to, aby nie musieć nigdzie iść, ale po prostu siedzieć w domu ...
      2. łuk76
        łuk76 10 lipca 2012 19:14
        +1
        Profesor XNUMX punktów Ci, którzy chcą stanąć w obronie interesów króla syryjskiego, przestają mówić i idą na front. dobry
    4. przeciwlotniczy
      przeciwlotniczy 10 lipca 2012 11:27
      +1
      Cytat z Magadan
      Nasz naród nie będzie tolerował kapitulacji Syrii!!!

      Ludzie w większości są całkowicie podobni do losu Syrii.
    5. Aspirant
      Aspirant 10 lipca 2012 22:15
      +1
      Co oznacza wyczerpanie? Najbardziej zdecydowana akcja! Bezkompromisowo i bez oglądania się za siebie. Każdy szanujący się lider postąpiłby w ten sam sposób. Kiedyś mądrzy ludzie sugerowali Saddamowi, pod groźbą ze strony amerykańskiej, przejęcie i wydobycie przemysłu katarskiego i saudyjskiego, których eksplozja doprowadziłaby do upadku ówczesnej gospodarki amerykańskiej, ale on powiedział - myślał, że będą hodować muzykę -pusi z nim.
  3. Iwan Tarasow
    Iwan Tarasow 10 lipca 2012 07:47
    + 11
    Za zdradę należy uznać wypowiedzi strony rosyjskiej o wstrzymaniu dostaw wojskowych (w ramach wcześniej zawartych kontraktów).
    Jak głupiec i słaby, każdy wie, jak kosić.
    Ale weź to i chroń, nie przez bezpośrednią partycypację, ale przez wypełnianie zawartych umów.
    1. aleksng
      aleksng 10 lipca 2012 08:35
      +1
      Proszę link do oficjalnego oświadczenia z Rosji, ale tylko do oficjalnego źródła, a nie do żadnego tape.sru ...
      1. Iwan Tarasow
        Iwan Tarasow 12 lipca 2012 08:21
        0
        Nie ma oficjalnych komentarzy w tej sprawie.
        Informacje zaczerpnięte z rosyjskiego inform. agencje.
        Jednak nie zostało to obalone przez oficjalną stronę.
    2. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 10 lipca 2012 08:35
      +6
      .......Może to nie takie proste... a my rozważamy różne opcje, w tym interwencję Stanów Zjednoczonych i NATO w Syrii... w tym przypadku nasze najnowsze systemy obrony przeciwlotniczej i inne uzbrojenie padają natychmiast w ręce naszych „PRZYJACIÓŁ”…a przy okazji nie będziemy czekać na opłacenie rachunków….jak w przypadku Iraku czy Libii…
      Myślę, że już dostarczona broń wystarczy, aby stłumić wewnętrzny opór ...... ale i tak nie dojdzie do inwazji ... (to jest to, czego potrzebujemy, Chiny, aby temu zapobiec wszelkimi dostępnymi sposobami ) .... ..
      1. Fakturyna
        Fakturyna 10 lipca 2012 11:35
        +6
        Cytat: FREGATENKAPITAN
        ...... ale i tak nie dojdzie do inwazji

        Nie będzie Iraku, ale Libia - spokojnie!
    3. Kaa
      Kaa 10 lipca 2012 17:09
      +4
      Czy taka ochrona będzie pasować w pierwszym przypadku?
      Duży okręt przeciw okrętom podwodnym Admirał Chabanenko i trzy duże okręty desantowe wypłynęły we wtorek z Siewieromorska na Morze Śródziemne, gdzie mają wpłynąć do syryjskiego portu Tartus.

      „Program podróży ma zawinąć do syryjskiego portu Tartus, gdzie znajduje się morskie centrum logistyczne” – podało źródło wojskowo-dyplomatyczne. Według niego, w tej kampanii do okrętów Floty Północnej dołączą okręt patrolowy Floty Bałtyckiej „Jarosław Mądry” oraz okręty floty pomocniczej. Rozmówca agencji powiedział, że na pokładach statków znajdują się jednostki Korpusu Piechoty Morskiej Floty Północnej. Według niego marsz oddziału odbywa się zgodnie z planami szkolenia bojowego Marynarki Wojennej. Nie ma to związku z pogorszeniem sytuacji w Syrii. „W porcie Tartus statki uzupełnią zapasy paliwa, wody i żywności” – dodaje źródło.Duży statek do zwalczania okrętów podwodnych „Admirał Chabanenko” projektu 11551 jest uzbrojony w naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe „Moskit” i unikalny kompleks przeciw okrętom podwodnym „Vodopad-NK”. Uzbrojenie minowe i torpedowe - 2 poczwórne wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych „Moskit”, 2 wyrzutnie rakiet przeciw okrętom podwodnym i 2 śmigłowce Ka-27. Załoga - 220 osób. Zasięg - 3000 mil morskich.
  4. TRex
    TRex 10 lipca 2012 07:48
    + 11
    Breshet Mishka o braku zasobów.
    Powiedz - nie ma woli politycznej, a nawet chęci sprzeciwienia się swoim zagranicznym panom.
  5. Przyczepa
    Przyczepa 10 lipca 2012 08:00
    +5
    „W rzeczywistości Rosja nie ma obecnie takich zasobów i wagi, aby móc fizycznie chronić Syrię…” Bzdura o siwym wałachu. Dlaczego, gdybyśmy musieli rozwiązać problem z Osetią Południową, zignorowaliśmy opinię całego świata i poszliśmy do przodu, wybijając Amerykanów z Cchinwalu? Dlaczego, gdybyśmy musieli rozwiązać problem z naszymi bojownikami wspieranymi przez Zachód, to zrównalibyśmy z ziemią całe wsie i miasta? A co teraz: „Nie ma fizycznych możliwości?” Czy brzuch urósł lub skończyły się muszle? To nie kraj nie ma siły, ale ci, którzy podejmują decyzje w jego imieniu! Gdyby chcieli, już dawno pomogliby Syrii instruktorami i bronią. Ale widzisz, jest niewiele sił, Zachód będzie skarcił! Współczesny świat dzikiego kapitalizmu szanuje siłę! A słabi są bici. Według słów autora jesteśmy słabi! A to oznacza, że ​​zostaniemy pokonani!
    1. przeciwlotniczy
      przeciwlotniczy 10 lipca 2012 11:29
      +1
      Cytat z Karavan
      czy muszle się skończyły?

      Pociski eksplodowały w magazynach...
    2. lotus04
      lotus04 10 lipca 2012 15:10
      +2
      Cytat z Karavan
      Gdyby chcieli, już dawno pomogliby Syrii instruktorami i bronią. Ale widzisz, jest niewiele sił, Zachód będzie skarcił! Współczesny świat dzikiego kapitalizmu szanuje siłę! A słabi są bici. Według słów autora jesteśmy słabi! A to oznacza, że ​​zostaniemy zmiażdżeni!


      Wznieść bombowce w powietrze, ogłosić terytorium Syrii i Iranu strefą ich żywotnych interesów i traktować każdy atak na ich terytorium jako swój własny. Musimy się od kogoś uczyć, będziemy go mieli, zuchwalstwo to drugie szczęście. Tu kończy się wojna. Będą próbować, ślinić się i przestać. Nikt z nami nie będzie walczył. Niech nas bojkotują, nakładają sankcje, pieprzyć to, już przeszliśmy. Mamy państwo samowystarczalne, mamy wszystko, w przeciwieństwie do nich, możemy nałożyć na nich sankcje energetyczne. Pojawi się bodziec do samodzielnego wzrostu, rozwoju produkcji i rolnictwa. Tylko to najprawdopodobniej nie jest korzystne dla nas.... W przeciwnym razie nie zostaną przyjęci do WTO.
      1. Przyczepa
        Przyczepa 10 lipca 2012 16:36
        -1
        Cytat z lotus04
        Niech nas bojkotują, nakładają sankcje, FSU... już przeszło.
        Tutaj jest dokładniejsze:
        1. Zamrożenie funduszu stabilizacyjnego Rosji przechowywanego w USA.
        2. Zamrożenie kont naszych urzędników.
        3. Nasze na tylnych łapach. I wow!!!
        1. żart
          żart 10 lipca 2012 19:37
          +4
          Rosja już dawno wycofała większość pieniędzy ze Stanów Zjednoczonych. A nasz fundusz stabilizacyjny nigdy nie był utrzymywany przez amers oszukać
    3. łuk76
      łuk76 10 lipca 2012 19:18
      +4
      Myślę też, że Kazachstan musi wesprzeć Syrię i wysłać tam wojska, a zobaczymy….
  6. Goga
    Goga 10 lipca 2012 08:17
    +9
    To trochę smutne po artykule M. Leontieva, szanowanym przeze mnie .... To, że nie można zaangażować się fizycznie, czyli w bezpośredniej konfrontacji wojskowej, jest zrozumiałe, ale jeszcze wcześniej, za ZSRR, nie walczyliśmy bezpośrednio w Syrii, ale znaleźliśmy sposoby na udzielenie pomocy i bardzo znaczące te.
    Rzeczywiście, cała ta sytuacja nie może nie sugerować pewnego rodzaju „targowania się”, tylko moim zdaniem jest to akurat przypadek, gdy „targowanie się nie jest właściwe”, niewłaściwi „partnerzy” do targowania się z nimi znowu oszukują… co
    1. Armata
      Armata 10 lipca 2012 08:39
      +7
      Pozdrawiam Igora. Jeśli się nad tym zastanowić, celem targów Rosji jest zaprzestanie finansowania bandytów i szansa dla wojsk Assada na przywrócenie porządku w kraju i przygotowanie się do odparcia agresji zewnętrznej, w przeciwnym razie Rosja i Chiny będą miały wolną rękę.
      1. Goga
        Goga 10 lipca 2012 08:57
        +5
        Lokomotywa parowa - Pozdrowienia, Eugene! Widać, że nasi ludzie grają na zwłokę, ale to nie jest nieskończone, a sam Assad musi się jakoś ostrzej poruszać. Tysiące każdego motłochu przelewają się przez granicę syryjską - czy Assad nie jest w stanie przejąć kontroli nad tymi granicami? Jak może pomóc w tej sprawie? Możesz pomóc komuś, kto sobie pomaga, ale jeśli Bashar żuje smarki, kto będzie o niego walczył?
        1. Goga
          Goga 10 lipca 2012 09:58
          +6
          Wygląda jednak na to, że Baszar nie żuje „smarki”, oto przesłanie – „Syryjskie siły specjalne przeprowadziły udaną operację wyzwolenia miasta Morek w prowincji Hama, osiedli Khan Sheikhun i Taman A w prowincji Idlibu przed bojownikami. Zamiast przydzielonych trzech dni cała operacja trwała sześć godzin. Podczas walk zginęło i zostało rannych wielu bojowników, 62 terrorystów dostało się do niewoli i teraz się przyznają…”
          1. Armata
            Armata 10 lipca 2012 10:08
            +8
            Cóż, oto dobra wiadomość. Powiedziałem, że nasz Zhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzh Jeszcze wcześnie nie było komendy paniki tyran .
          2. Podpułkownik
            Podpułkownik 10 lipca 2012 10:59
            +5
            Drogi Igorze!
            Dziś nadeszła kolejna wiadomość, że Rosja wstrzymuje dostawy broni do Syrii do czasu zakończenia działań wojennych!!
            http://defence.az/news/a-1968.html
            1. Fakturyna
              Fakturyna 10 lipca 2012 11:39
              +8
              Podpułkownik,
              Broń można również dostarczać innymi kanałami, bez wchodzenia w bezpośrednią konfrontację z naszymi „partnerami”.Opcji jest wiele.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 10 lipca 2012 11:44
                +1
                Nie mówię o Zacharze!
                **Broń można również dostarczać innymi kanałami, bez wchodzenia w bezpośrednią konfrontację z naszymi „partnerami”. Opcji jest wiele.**
                Jeśli nasza sprawa jest słuszna, to po co czołgać się jak węże?
                i coś, czego Rosja nie używała *inne* kanały w ostatnich latach!
                i dlaczego na początku * dał się oszukać * przez * partnerów * ???
                to kolejna zdrada!
                1. Fakturyna
                  Fakturyna 10 lipca 2012 12:48
                  +7
                  Podpułkownik,
                  To sprytny manewr, aby zmylić wroga! waszat
            2. Goga
              Goga 10 lipca 2012 13:36
              +8
              Yarbay - Kolego, ta "wiadomość" jest oparta na informacjach z "lenta.ru", znanego siedliska liberałów @sticów, a zaufanie im nie jest szanowaniem siebie.
              A jednak kolega Fakturin napisał poniżej bardzo poprawnie – Rosja również odmówiła dostarczenia S-300 do Iranu – w rezultacie S-300 trafiły do ​​Wenezueli – i musiało się stać, Wenezuela odsprzedała je Iranowi.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 10 lipca 2012 13:39
                +2
                Igor nie wiedział o lentiru!!
                O ile mi wiadomo, jedyny egzemplarz S-300 został sprzedany Iranowi przez Białoruś, a dwie dywizje S-300PMU2 wykonane na zamówienie Iranu zostały następnie sprzedane Azerbejdżanowi!
                Podobno o instalacjach przeniesionych przez Wenezuelę do Iranu, deza !!
            3. SPDM
              SPDM 10 lipca 2012 15:00
              +5
              Cytat z Yarbay
              Dziś nadeszła kolejna wiadomość, że Rosja wstrzymuje dostawy broni do Syrii do czasu zakończenia działań wojennych!!

              Drogi Alibeku!
              Sekret jest chyba prosty, kto chce stracić pieniądze? Nikt w Rosoboroneksport nie chce powtórki z Libii.
              Dlatego uważam, że decyzja została podjęta w politycznym kierownictwie Rosji. Assad musi tylko znaleźć odpowiedni kraj, inaczej podzieli los Kaddafiego. Nie będzie litości. Na Bliskim Wschodzie strzelają pierwsi, dopiero potem mówią - ups, pomyłka.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 10 lipca 2012 15:29
                +3
                Aleksander!
                Całkiem możliwe, nawet więcej niż!!
                Jestem po prostu zaskoczony niekonsekwencją polityki!
                Cóż, jeśli nie możesz, sprzeciw się czemuś, po co to pogarszać?
                Jeśli wiesz, że przegrasz, po co grać?
                1. Odessa
                  Odessa 10 lipca 2012 15:46
                  +3
                  Podpułkownik,
                  Jestem po prostu zaskoczony niekonsekwencją polityki!

                  A gdzie widziałeś logikę Alibeka wśród polityków w ogóle Pojęcie logiki jest im generalnie obce, szczególnie tu na Bliskim Wschodzie, głównym atutem jest nieprzewidywalność, nie bez powodu jest tu przysłowie – tylko Bóg wie co stanie się jutro!
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 10 lipca 2012 15:51
                    +6
                    Esther, ostatnia rzecz, na której mi zależy, to sami politycy!
                    Po prostu żal mi ludzi!
                    Z wiekiem stałem się bardzo sentymentalny, nie mogę spokojnie patrzeć na cierpienie osób starszych, kobiet, dzieci bez emocji !!
                  2. SPDM
                    SPDM 10 lipca 2012 15:56
                    +4
                    Cytat: Odessa
                    Nic dziwnego, że jest tu przysłowie - tylko Bóg wie, co będzie jutro!

                    Jak wszędzie
                2. SPDM
                  SPDM 10 lipca 2012 15:53
                  +3
                  Cytat z Yarbay
                  Jestem po prostu zaskoczony niekonsekwencją polityki!

                  Czego naprawdę chcę życzyć wielu politykom

                  http://www.youtube.com/watch?v=PTjRC7aRuhE

                  wyznaczać realistyczne cele.
                  Albo ktoś pożre dla ciebie całą śmietankę śmiech
      2. Fakturyna
        Fakturyna 10 lipca 2012 11:41
        +7
        Cytat: Lokomotywa parowa
        celem targów Rosji jest zaprzestanie finansowania bandytów

        Cóż, ten sens jest bardziej jak bzdura… Wydaje się, że Zachód też nie finansuje kaukaskich terrorystów, ale mimo wszystko bandyci nie mają mniej pieniędzy.
    2. Kadet787
      Kadet787 10 lipca 2012 11:22
      +5
      Smutny artykuł, wydaje się, że amers zagrozili zamrożeniem aktywów rosyjskiej elity w bankach na listę Magnickiego. Oto logiczny wniosek.
      1. IrkIt
        IrkIt 10 lipca 2012 13:27
        +1
        Nawiasem mówiąc, amers już zagrażają bezpośrednio nam i Chinom. http://www.youtube.com/watch?v=1zqu7UzHzz8
        1. Odessa
          Odessa 10 lipca 2012 13:35
          +4
          IrkIt,
          Nawiasem mówiąc, amers już zagrażają bezpośrednio nam i Chinom.

          Groźba jest reakcją na strach lub strach, więc amerowie boją się ciebie!
          1. SPDM
            SPDM 10 lipca 2012 15:58
            +2
            Cytat: Odessa
            Groźba jest reakcją na strach lub strach, więc amerowie boją się ciebie!

            Zgadzam się, Ameryka boi się Rosji.
      2. YTQNHFK
        YTQNHFK 10 lipca 2012 21:37
        +1
        mniej babć do przechowywania będzie na naszą korzyść! a potem babcie są przyzwyczajone do wystawiania!
  7. Odłącz
    Odłącz 10 lipca 2012 08:18
    +3
    Dzień dobry chłopaki!
    Popieram was wszystkich, mieliście rację.
    Teraz Assad potrzebuje tylko pomocy. A nasi ekscentrycy zaczynają się na literę „M” sikanie.
    Pokazywały „matkę Kuzkina”, patrzysz i uspokajali się.
  8. badhoy
    badhoy 10 lipca 2012 08:23
    +5
    Kapitulacja Syrii to plucie w twarz Rosji!!! Kierownictwo Federacji Rosyjskiej, zaopatrz się w chusteczki, obudź się, aby wytrzeć twarz - słabeusze ....
  9. Kuźmicz
    Kuźmicz 10 lipca 2012 08:46
    +3
    Cóż, kto lepiej niż Żyd Leontiev o tym mówić, pieprzony ekspert am
  10. Nokki
    Nokki 10 lipca 2012 08:46
    +3
    TRex,
    To brak woli politycznej jest nieszczęściem współczesnych rosyjskich polityków. Nie chcę nawet myśleć o zdradzie, bo wtedy będziemy musieli narysować analogię do zdrady Chrystusa przez Judasza! Nie mniej! Nie wiem, jakie historyczne prototypy ma obecny rząd, ale wygląda bardzo podobnie do promasońskiego gabinetu Kiereńskiego. Pamiętamy, do jakiej katastrofy to doprowadziło. Gdyby nie wola Stalina, poparta tytanicznymi wysiłkami i ofiarami ludu, Rosja mogłaby zostać zapomniana. Co teraz? Zastanawiam się tylko... Jakaś żydowska łamigłówka!
  11. aleks30
    aleks30 10 lipca 2012 08:47
    +2
    W ogóle nie mówimy o fizycznej obronie Syrii. Nasi władcy daliby jej możliwość obrony. A anulując (lub zawieszając, co to za różnica) wcześniej podpisaną umowę na S-300, pozbawiamy ich możliwości jakoś się obronić…
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 10 lipca 2012 11:04
      0
      Rosja nie dostarczy Syrii nowych rodzajów broni i nie zawrze kontraktów obronnych z przywódcami kraju do czasu ustabilizowania się sytuacji w kraju.

      To, według RIA Nowosti, w poniedziałek 9 lipca powiedział zastępca dyrektora Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej (FSVTS) Wiaczesław Dzirkaln.
      http://defence.az/news/a-1968.html
      1. Ataturk
        Ataturk 10 lipca 2012 11:55
        +2
        Cytat z Yarbay
        Rosja nie dostarczy Syrii nowych rodzajów broni i nie zawrze kontraktów obronnych z przywódcami kraju do czasu ustabilizowania się sytuacji w kraju.


        Cześć bracie. Powiedziałem już, że cały szczyt jest w tej samej łodzi i poddali Syrię.
        Mam tylko inne pytanie. CO DALEJ?????????????????????????

        Dlaczego Syria? Nie ma tam wystarczającej ilości ropy, by powiedzieć, że są bogate.
        Al-Kaida? Nie! Al-Kaida jest tam słaba, jeśli w ogóle!
        Jakie jest zainteresowanie? Uderzyłeś sojusznika Rosji? Nie wierzę!!! Jedynym sojusznikiem Rosji jest jej własna armia. Zadbałem o to. Chociaż czasami widzę, jak zaopatrują armię, wątpię w to. Uderzyłeś sojusznika Iranu? Czy nie lepiej uderzyć w Iran i jednocześnie rozwiązać 1 ptaki jednym kamieniem?
        Myślę, że oni też to wiedzą.

        Wniosek jest więc tylko jeden. Chcą rozczłonkować Syrię. Raczej powstanie Kurdystan. Każda sztuka otrzyma. Lub

        Postaw swojego człowieka na czele. Krótko mówiąc, gyahpyakhana jest prawdziwa.
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 10 lipca 2012 12:46
          +1
          Najwyraźniej problem dotyczy nie tylko Syrii!
          Masz rację!
          Chcą przerysować mapę!
          Pisałem tu kiedyś, że przed wojną w Iraku na jednym z tureckich kanałów było przemówienie emerytowanego tureckiego generała, który służył w centrum badań strategicznych!
          i otwarcie powiedział, że zgodnie z jego obserwacjami i dostępnymi informacjami Ameryka podzieli Irak na trzy części: szyicką, sunnicką i kurdyjską!
          Wtedy rozpocznie się podział politycznej mapy świata!!
          co się dzieje!
          1. Ataturk
            Ataturk 10 lipca 2012 12:53
            0
            Cytat z Yarbay
            Wtedy rozpocznie się podział politycznej mapy świata!!

            Wielu zwykłych ludzi położy się w trumnach. Wiele!
  12. patriota2
    patriota2 10 lipca 2012 08:50
    +4
    Niestety położenie geopolityczne Syrii jest takie, że posiadając granice z: Turcją, Irakiem, Jordanią, Izraelem i Libanem oraz dostęp do Morza Śródziemnego, realna pomoc może być udzielana albo drogą morską, którą blokuje AUG państw, albo poprzez korytarze powietrzne z Teheranu. Ponieważ Iran, delikatnie mówiąc, „nie przyjaźni się” z Amerami, karty są w ich rękach. Powinniśmy myśleć o realnej pomocy wojskowej dla Syrii za pośrednictwem krajów trzecich wszelkimi dostępnymi sposobami: na przykład Wenezuela kupuje broń i przewozi ją do siebie drogą morską z wezwaniem do Syrii. Pomyśl strategów, pomyśl, a będziesz miał szczęście. A kto powiedział, że wolontariusze nie będą chcieli przyjeżdżać do Syrii np. z uwielbianej przez Amerykanów Białorusi? Pomyśl panowie, towarzysze i negocjuj z kimkolwiek potrzebujesz.
    1. vpm
      vpm 10 lipca 2012 14:17
      0
      Ale zastanawiam się, co myślą Chińczycy, poparli stanowisko Rosji w sprawie Syrii, ale co ze wspólnym organizowaniem wsparcia dla rządu syryjskiego? Rosjanie będą produkować broń - Chińczycy sfinansują, na pewno mają dość pieniędzy. Wiem, że brzmi to fantastycznie, ale Chiny powinny też zrozumieć, że amerykańskie igrzyska w Eurazji wpłyną nie tylko na Rosję, ale także Chiny i ich ambicje oraz po prostu bezpieczeństwo wewnętrzne. Jeśli punktem zapalnym Rosji jest separatyzm na Kaukazie, to w Chinach jest to regionalny separatyzm w Autonomicznej Republice Sinkiang-Ujgur, który również może być finansowany z tych samych źródeł, co działalność „przyjaciół Syrii”.
  13. NICK
    NICK 10 lipca 2012 09:07
    0
    Powoli połączą Syrię, nie sprzedają nawet broni po okrzyku Pentagonu
  14. korwin1976
    korwin1976 10 lipca 2012 09:16
    +2
    Artykuł tak naprawdę o niczym. Jak sam Leontiev mówi w swoim artykule: „... mów o niczym”.
    Cały artykuł to nic innego jak transfuzja od pustego do pustego. Osobiście traktuję opinię Leontiewa w większości pozytywnie iz szacunkiem, ale tutaj jestem po prostu w szoku. Wygląda na to, że coś powiedział, ale jeśli odrzucisz wszystko, co powierzchowne, znaczenie tego, co zostało powiedziane, nie jest widoczne. Dokładniej, znaczenie istnieje, ale to znaczenie jest podobne do badań angielskich „naukowców”: Jak populacja jeży żyjących w Rosji wpływa na gry godowe baranów o kozich nogach w Peru.
  15. Spartak
    Spartak 10 lipca 2012 09:30
    +3
    Nie jest też łatwo zabić wszystkich łajdaków toczących wojnę z waszym krajem z udziałem obcokrajowców. Jesteśmy na Kaukazie, ile już siorbimy. Dopóki przyjaciele tych tak zwanych „rebeliantów” nie zrozumieją, że nie oddamy Syrii do rozerwania na strzępy, nic się nie zmieni. I do tego musisz pokazać swoje pięści. Czy po prostu się pokażą?
  16. Beck
    Beck 10 lipca 2012 09:42
    -12
    Chłopaki. Kogo chronisz? Assada? Czy jest demokratycznie wybranym prezydentem? Otrzymał władzę od ojca. Wszystkie przeprowadzone przez niego wybory to wybory jak w byłym ZSRR, 98% na władzę komunistów. Assad jest prawdziwym dyktatorem, mniej więcej pod przykrywką współczesnej cywilizacji. Kiedy mieszkańcy Syrii chwycili za broń? Dopiero po sześciu miesiącach pokojowych demonstracji, które zestrzelił Assad. Co ludzie mogą znieść więcej?
    Takie stanowisko obronne może objąć również Hitler, Wow, co niemieccy terroryści zorganizowali zamach na Hitlera 21 razy, a on był przyjazny do 41 roku życia. Albo narzekać na to, że w odpowiednim czasie naród haitański obalił dyktatora – papieża księcia.
    Oczywiście pewne elementy ekstremistyczne przystosowały się do powstańców, ale dzieje się tak zawsze w czasie niepokojów. Ale takie elementy nigdy nie są w stanie osiągnąć takiej skali. To, czego żądają mieszkańcy Syrii, to tylko prawa człowieka i wolne wybory. Assad wiedział i wie, że wszelkie wolne wybory doprowadzą do jego porażki. Więc używa siły. Jak dyktator Kaddafi. A co ostatnio znaleźliście u cywilizowanego Kaddafiego, na którego uprzęży eksplodowały cywilne samoloty. Libijczycy też chcieli wolnych wyborów i je dostali. I odbyły się pierwsze wolne wybory w Libii. Gdyby Assad przeprowadził wolne wybory podczas pierwszych masowych żądań swojego ludu, z pewnością straciłby władzę. Ale byłoby to milion razy lepsze niż dzisiejsza rzeź ich własnego narodu.
    1. krylion
      krylion 10 lipca 2012 10:14
      +8
      Cytat: Beck
      Chłopaki. Kogo chronisz? Assada?


      Nie domyśliłem się ... nie chronią osobiście Assada ani Kaddafiego ... w końcu chronią resztki prawa międzynarodowego, aby w przyszłości, łącznie z twoim domem, zrobił przedstawiciel Wuja Sama z karabinem maszynowym nie włamuj się do twojego domu ...
      1. Amalek
        Amalek 12 lipca 2012 17:23
        0
        Ach… przyzwyczajeni do tego, że okupant potrafi porozumiewać się w swoim ojczystym języku, prawda? Dla starszego w kuchni ognisty posłaniec.
    2. TRex
      TRex 10 lipca 2012 10:17
      +7
      Wraz z demokratycznymi wyborami ludność Libii dostała wojnę domową, straciła bezpłatną edukację, opiekę medyczną, zagwarantowane miejsca pracy i wiele innych przyjemnych korzyści, z których korzystał „dyktator”.
      Nadeszła chwalebna demokracja i Irak - powieszono Saddama, kraj został rozdarty... Traktowali Serbię bardzo demokratycznie - ile tysięcy ton bomb zrzucono im na głowy?
      Nie potrzeba samolotów ... koszty produkcji.

      Skinienie! Jesteś wysłanym Kozakiem! Chcesz zaszczepić w nas demokrację NATO? Czy ukryłeś kamyki na piersi? - Chłopaki. Kogo chronisz? Chcesz rozpalić kolejny ogień pod brzuchem Rosji?
    3. Fakturyna
      Fakturyna 10 lipca 2012 11:47
      +8
      Beck,
      Dyktatura jest w Ameryce, gdzie władza nie zmieniła się od wieków! Zmieniają się tylko awatary fikcyjnych „prezydentów”, ale nie zmienia się ani polityka, ani sposób działania.
  17. Chemik
    Chemik 10 lipca 2012 10:01
    -1
    TRex,

    Całkowicie się z tobą zgadzam, wola polityczna jest wszystkim. Nic dziwnego, że Japończycy w niedawnej przeszłości mówili:
    Przywódcom Federacji Rosyjskiej brakuje woli politycznej do użycia broni jądrowej
    Porównywalna populacja Japonii i Rosji (130 ml - 140 ml w przybliżeniu)
    Możesz rozpętać wojnę o północne terytoria z konsekwencjami.
    Brak mi słów.
  18. SzturmKGB
    SzturmKGB 10 lipca 2012 10:09
    0
    Szkoda, że ​​zaczęli się wycofywać… może manewr taktyczny? Chciałbym wierzyć, że tak.
  19. krylion
    krylion 10 lipca 2012 10:11
    +6
    Michaił Leontiew: „Rosja nie ma obecnie zasobów, by fizycznie chronić Syrię”

    oczywiście tak jest… Rosja nigdy nie będzie miała żadnych zasobów, bo. od dawna przeszli w ręce wszelkiego rodzaju Friedmanów, Deripasków, Vekselbergów, Rotenbergów i innych ... poza tym Kreml jest pełen zdrajców ...
  20. Władimir64ss
    Władimir64ss 10 lipca 2012 10:18
    +2
    Syria może i musi zostać ocalona. Rosja ma doświadczenie w przezwyciężaniu takich konfliktów. A amery już są w stanie oblegać. Clinton opluła swój wizerunek, grzechocze językiem jak ostatni awanturnik. Amery mają również ograniczone zasoby.
  21. profesor
    profesor 10 lipca 2012 10:23
    +5
    Jasne jest, że dzisiaj Assad wygra każde wolne wybory.

    To nawet nie jest oczywiste. Przykładem jest Egipt...
    1. SPDM
      SPDM 10 lipca 2012 16:00
      +3
      Cytat: profesor
      Jasne jest, że dzisiaj Assad wygra każde wolne wybory.
      To nawet nie jest oczywiste. Przykładem jest Egipt...


      Absolutnie nieoczywiste. W sytuacji w Syrii głosy podzielą klany (religia), dla alawitów nic nie zabłyśnie.
  22. igor_ua
    igor_ua 10 lipca 2012 10:24
    +1
    Cytat: Chemik
    Nic dziwnego, że Japończycy w niedawnej przeszłości mówili:
    Przywódcom Federacji Rosyjskiej brakuje woli politycznej do użycia broni jądrowej

    Cóż, o jakim użyciu broni jądrowej możemy mówić, jeśli pieniądze, nieruchomości i DZIECI-KREWNI ELITY NA ZACHODZIE?!
    1. Volkan
      Volkan 10 lipca 2012 10:39
      +3
      Chemik
      Kiedy ogłosili? Więc kto jest kim, jeśli nie Japończykami?..... Doświadczywszy na własnej skórze, co to jest?
      Szczerze mówiąc, trudno w to uwierzyć.
      Tak i dali ze sobą nasze tarki o Kurylach...... Nie boją się, deklarując takie, że zastosujemy je w razie czego.
      Wygląda trochę jak dezu. Przepraszam.
  23. Magadan
    Magadan 10 lipca 2012 10:38
    +3
    Cytat: profesor
    Jaki jest problem? Oto tanie bilety Moskwa - Damaszek. Naprzód, aby uratować reżim Assada.
    Bilety lotnicze do Damaszek (Syria) (495) 543-34-44

    Lot do Moskwy kosztuje mnie 40 XNUMX. I wolę oddać te pieniądze komuś, kto przeszedł przez wojnę czeczeńską, będzie bardziej przydatny.
    I dzięki za telefon
  24. AIvanA
    AIvanA 10 lipca 2012 10:38
    +1
    Autor w tym przypadku jest bardzo przebiegły: „Rosja nie ma środków, by fizycznie chronić Syrię”, prawdopodobnie z tego powodu angielscy piraci nie wpuszczają statków z rosyjską bronią i dlatego odmawiają fabrykom bardzo ważnych umów na dostawę broni Assad uważa, że ​​to nic innego jak obawa właścicieli, że Syryjczycy mogą zaaranżować własną strefę zakazu lotów i czy nie jest to jeden z rodzajów ochrony Syrii i tak dalej. Ogólnie autor jest przebiegły.
  25. itra
    itra 10 lipca 2012 10:43
    0
    Dlaczego przekazanie informacji jest fizycznie możliwe, nic nie mów, ale obciążenie trwa już od dłuższego czasu
  26. Malera
    Malera 10 lipca 2012 10:44
    -2
    Cytat z Magadan
    A ludność Syrii, ci, którzy są za Assadem, na nominalnych kartach żywnościowych, wysyłają jedzenie? I kupować żywność od rosyjskich producentów rolnych z darowizn od Rosjan? Nasz naród nie będzie tolerował kapitulacji Syrii!!!


    Dobrze, że myślisz o syryjskich Arabach.
    Może znajdziesz czas, aby w wolnym czasie pomyśleć o narodzie rosyjskim.
    Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych nie posiada podstawowych zapasów, rękawic, butów, taczek.
    http://news.rambler.ru/14662904/
    W koszarach nie ma podstawowych warunków bytowych. http://lifenews.ru/news/70779
    W szpitalach nie ma leków podstawowych – pacjentom każe się je zabrać ze sobą. Położyłem się, wiem.
    Ktoś jeszcze, komu chcesz pomóc, jak czarni w Afryce?
  27. sapulidowy
    sapulidowy 10 lipca 2012 10:45
    +1
    Dobrze zaatakował Michaela. Taka jest jego opinia i ma PRAWO ją wyrażać. To nie jest aksjomat, dlatego oto debata.

    Czy teraz Rosja może oprzeć się Zachodowi? Prawdopodobnie groźba użycia broni jądrowej ochłodzi potencjalnych interwencjonistów. Ale, WYRAŹNIE, nikt oprócz opozycji nie walczy. NATO będzie próbowało tam wejść, gdy kraj jest już zakrwawiony, a sami Syryjczycy poproszą każdego, kto w jakikolwiek sposób będzie w stanie przerwać wojnę. Jak będzie wyglądał nasz kraj w oczach społeczności światowej, utrudniającej zaprowadzenie pokoju? Czy obliczyłeś konsekwencje możliwej izolacji? A dywidendy, interwencje?

    Moim zdaniem stanowisko Rosji jest w pełni zgodne z chwilą. KRWAWIENIE I Osłabienie potencjalnego wroga w niewłaściwych rękach, to akrobacja! A im dłużej to trwa, tym lepiej dla nas, bez względu na to, jak bluźnierczo może to zabrzmieć.
    1. badhoy
      badhoy 10 lipca 2012 10:51
      0
      Tutaj jest akrobacja!!!)

      http://vz.ru/news/2012/7/10/587746.html
  28. Escobar
    Escobar 10 lipca 2012 11:26
    -1
    Rosja powoli traci swoją pozycję w sprawie Syrii krok po kroku. Bo Assad długo nie może rozwiązać konfliktu wewnętrznego. Myślę, że Assad powinien pomyśleć o rządzie na uchodźstwie na tej samej Białorusi. Może jeszcze nie wybiła godzina.
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 10 lipca 2012 11:47
      +1
      Cytat od Escobara
      Myślę, że Assad powinien pomyśleć o rządzie na uchodźstwie na tej samej Białorusi.

      Jeśli przyjąć Assada jako osobę, to nie jest problem, zwłaszcza, że ​​Assad nie splamił się straszliwymi okrucieństwami, ale rządowi na uchodźstwie myślę, że nawet Białoruś nie potrzebuje takiego gówna.
      Powiem szczerze, że kosztem Jugosławii rozumiem i martwiłem się, kiedy bracia zostali zbombardowani, mieli jedną wiarę, podobną mentalność.
      A Syria, jakaś papa Arabowie, papa Persowie, jutro Assad zgodzi się z Amerykanami i będzie ich najlepszym przyjacielem, a Rosja pozostanie taka, jak kiedyś w Egipcie. Zamiast dyplomatów może skupić się na Ukrainie i próbować owocnie pracować, mogą być duże perspektywy współpracy.
    2. Ataturk
      Ataturk 10 lipca 2012 11:50
      -1
      Cytat od Escobara
      Rosja stopniowo traci swoją pozycję w sprawie Syrii.

      Całkiem dobrze! Już się boję się poddać.
  29. Ataturk
    Ataturk 10 lipca 2012 11:49
    +1
    Dzień dobry przyjaciele.

    Kiedyś pisałem o tym, że Syria się poddała i powiedziałem też, że niedługo dowiemy się co i jak.Przeczytałem dzisiejsze wiadomości i nie byłem zaskoczony przez Boga. Wysiadł zawodowo.

    Nadal nie mogę uwierzyć, że jakaś szkocka straż przybrzeżna zatrzymała rosyjski statek (FEAR LOST) ze statkiem z wyposażeniem dla Syrii.

    Mam tutaj kilka pytań. DLACZEGO TEN STATEK? OD KIEDY ROSYJSKIE STATKI ZATRZYMUJĄ SIĘ? CZY WIESZ, ŻE ISTNIEJE TECHNIKA?!WIĘC WYCHODZI, ŻE AGENCJA ZACHODNIA DOSKONALE DZIAŁA W ROSJI CO? CZY ROSJA JUŻ NIE JEST UWAŻANA ZA MOC? NIE WIERZĘ!!!

    Myślę, że to była pułapka. Nie zdziwiłbym się, gdyby statek był pusty. Albo, żeby odejść i zachować twarz jako rzetelny sprzedawca broni, mówią, patrz, wysłałem, Brytyjczycy to źli dranie, zatrzymali ROSYJSKI STATEK, powtarzam, ROSYJSKI, a nie jakiś ZIMBABUA.

    Takie fałszywe. Chłopaki przekazali Syrii sto funtów. Po prostu media podają nam fałszywe informacje. Niestety nie mam takich informacji o promocjach. takie kontrakty, ale od razu zorientowałem się, że w mediach wisi makaron. Po prostu poświęcają czas na przygotowanie się i wywierają na nim presję psychiczną, może sam Assad podda się lub ucieknie. Krótko mówiąc, jego książka została już napisana. To kwestia czasu. Dranie szykują kolejną wojnę w Syrii. To w 100% bardzo podobna sytuacja z Irakiem. Było dokładnie tak samo. Po raz kolejny rozumiem, że moje nadzieje, że ZACHÓD i Rosja i Chiny i cały światowy TOP płyną w jednym statku. Szkoda!!!



    WSZYSTKO KIERUJE SIĘ DO ANARCHII I APAKALIPSY.
  30. mniej więcej
    mniej więcej 10 lipca 2012 12:01
    -4
    Dzisiaj Rosja, półkolonia lub kraj na wpół okupowany, wymieniła resztki sowieckich roso na konta w bankach innych niż nasze i na handlowców Amera. Kraj miałby dość siły i zasobów, aby chronić zarówno Libię, jak i Syrię, aby zapobiec presja na Iran, jak to powiedzieć, a jest siła i wola, ale nie ma siły woli nasza elita jest zależna. A jeśli chodzi o prawo międzynarodowe, to nie było go od zdrady ZSRR, kiedy była równowaga sił to zapobiegło jakiemukolwiek pogwałceniu tych bardzo międzynarodowych praw.Syria ma tylko jedno niezależne wyjście, aby zdecydowanie zmiażdżyć wrogów pomocy, aby czekać na nigdzie w tym sensie, Rosja nie jest asystentem.
    1. Ataturk
      Ataturk 10 lipca 2012 12:09
      0
      Cytat: apro
      Dzisiaj Rosja, półkolonia lub kraj na wpół okupowany, wymieniła resztki sowieckich roso na konta w bankach innych niż nasze i na handlowców Amera. Kraj miałby dość siły i zasobów, aby chronić zarówno Libię, jak i Syrię, aby zapobiec presja na Iran, jak to powiedzieć, a jest siła i wola, ale nie ma siły woli nasz szczyt jest zależny

      Sugeruje to, że Putin stoi na czele Rosji + dla USA.

      Cytat: apro
      Syria ma tylko jedno wyjście na własną rękę, aby mocno zmiażdżyć wrogów pomocy, aby w tym sensie czekać znikąd, Rosja nie jest asystentem.

      +1

      Tylko Syria nie ma łomu przeciwko innemu łomowi. Niestety
      1. Odessa
        Odessa 10 lipca 2012 12:28
        +3
        Ataturk,
        Tylko Syria nie ma łomu przeciwko innemu łomowi. Niestety

        Wsparcie Ahminejana, który z jakiegoś powodu nie mamrocze, nie cielę się w kierunku Assada.Jest łom i dość ciężki, tylko szkopuł w aplikacji...
        1. Ataturk
          Ataturk 10 lipca 2012 12:37
          +1
          Cytat: Odessa
          Wsparcie dla Ahminejana, który z jakiegoś powodu nie mamrocze

          zamychit wtedy i dla niego SZYBKO się podejmie. Tutaj jest cicho!

          Cytat: Odessa
          Jest złom i dość ciężki

          jaki rodzaj łomu ma Assad? czegoś nie zrozumiałem
          1. Odessa
            Odessa 10 lipca 2012 12:41
            0
            Ataturk,
            zamychit wtedy i dla niego SZYBKO się podejmie. Tutaj jest cicho!

            Kto się podejmie, USA Ręce Izraela?
            czegoś nie zrozumiałem

            Zobacz zdjęcie co
            1. Ataturk
              Ataturk 10 lipca 2012 12:51
              0
              Cytat: Odessa
              Kto się podejmie, USA Ręce Izraela?

              A potem jest Izrael. Po co Izrael, skoro są wrzody takie jak pen-do-sy, NATO, Wielka Brytania, Kanada i Australia.

              Cytat: Odessa
              Zobacz zdjęcie

              Iran nie zdoła się uratować. Znam kilka osób. Mówią, że jedzenie stało się drogie, ludzie kradną jedzenie. Brak pieniędzy.
              To okropne. Więc nazwać Iran łomem, cóż, nie mogę szczerze powiedzieć. Kijem, ale nie łomem.

              Nie czuję do nich szczególnej miłości, ale nie postępują po ludzku. Żal mi ludzi. Nie mają z tym nic wspólnego, ale niestety są pierwsi i odpowiadają.
              1. Odessa
                Odessa 10 lipca 2012 13:08
                +4
                Ataturk,
                A oto Izrael

                Tak, jednakowo... Dosłownie kilka miesięcy temu Stany Zjednoczone przywiozły do ​​Izraela część materiału do zbombardowania irańskich reaktorów jądrowych, z kolei Ahmindejan zagroził w odpowiedzi, że zmiecie Izrael z twarzy Ziemia.
                Iran nie zdoła się uratować

                Stany Zjednoczone piszą scenariusze całego tego bałaganu, nieważne kto i nieważne gdzie będzie sojusznikiem, państwo ma ogromny dług i można go pokryć tylko zarabiając na ropie, albo rozpętać wojnę, która odpisze wszystko, przynajmniej tak im się wydaje. O tym piszą amerykańscy blogerzy. Właśnie o tym przeczytałem któregoś dnia.
                1. Armata
                  Armata 10 lipca 2012 13:14
                  +4
                  Cześć Esther.
                  Cytat: Odessa
                  Państwo ma ogromny dług i można go pokryć tylko zarabiając na ropie, albo rozpocząć wojnę, która wszystko odpisze,
                  Uważają, że wszystkie światowe rezerwy ropy naftowej są nonsensem, ich dług nie zostanie umorzony, a wojna usunie tylko nie dług, ale ludzkość z powierzchni ziemi, a przede wszystkim ich.
                  1. Ataturk
                    Ataturk 10 lipca 2012 13:26
                    +2
                    Cytat: Lokomotywa parowa
                    a wojna usunie tylko nie dług, ale ludzkość z powierzchni ziemi, a ich w pierwszej kolejności.

                    dobrze mój przyjacielu.

                    plus za każdym razem, gdy narzucają wojnę, ratuje ich to przed kryzysem.
                  2. Odessa
                    Odessa 10 lipca 2012 13:28
                    +4
                    Witaj Parvoz!
                    Uważają, że wszystkie światowe rezerwy ropy naftowej są nonsensem, ich dług nie zostanie umorzony, a wojna usunie tylko nie dług, ale ludzkość z powierzchni ziemi, a przede wszystkim ich.

                    Kiedy to będzie?
                    Hilary (szalona księżna) wciąż odwiedza kraje, w których rozmieszczony jest amerykański kontyngent wojskowy, kobieta na statku (lub w polityce) ma kłopoty, Obama ma „ból głowy” z powodu latania w wyborach. powiedział wczoraj, że jesień nie będzie spokojna będzie!To szczurze zamieszanie, w poszukiwaniu możliwych sposobów wzbogacenia się dla Stanów Zjednoczonych, trwa nadal, nie udało im się przegapić Syrii według libijskiego scenariusza itp.
                    1. Podpułkownik
                      Podpułkownik 10 lipca 2012 13:47
                      +1
                      Drodzy przyjaciele!
                      Teraz gra jest zbyt poważna!!
                      Raczej gra poważnych ludzi (Rockefellerów, Rothschildów itp.)!
                      Ta gra nie pozwoli na niewypał na tym etapie!
                      Dopóki wszystko jest tak, jak chcą, nie ma alternatywnej mocy!
                      Jestem pewien, że Wszechmogący, jak zawsze, umieści na swoim miejscu tych, którzy są dumni!
                      1. Odessa
                        Odessa 10 lipca 2012 14:59
                        +5
                        Podpułkownik,
                        Jestem pewien, że Wszechmogący, jak zawsze, umieści na swoim miejscu tych, którzy są dumni!

                        Alibek, szanuję Twoje uczucia religijne, ale czasami w życiu są chwile, kiedy zło można powstrzymać tylko siłą.Jak mówią, zaufaj Bogu, ale nie popełnij błędu! Jeśli wszyscy zaufali Wszechmogącemu, to ludzkość nie znaliby słowa wojna!Tu jest tylko Departament Stanu, Rockefellerowie i Rotszyldowie niestety nie znają podstaw religii.Mają swoją własną religię pieniądza, a ich bóstwem jest złoty bożek na ołtarzu z których całe narody są ofiarowane.
                      2. Podpułkownik
                        Podpułkownik 10 lipca 2012 15:11
                        +4
                        Esther, więc o tym mówię!!
                        Mówiąc tylko Wszechmogący, nie mam na myśli, że zniszczy wszystkich gromem z nieba, chociaż jest to możliwe !!
                        Mówię o tym, że prędzej czy później położy je na swoim miejscu, może nawet rękami
                        dziecko lub najsłabsza armia na świecie!!
                        Zapewniam, że byłam świadkiem niemałych cudów!

                        Przypomniał sobie jedną przypowieść o proroku Mojżeszu * Kiedyś ujrzał martwego człowieka w pobliżu rowu w bardzo nieodpowiednim stanie i zdziwił się, ponieważ znał tę osobę jako pobożną i bogobojną! władca miasta znany ze swojego okrucieństwa i niemoralności !!Prorok Musa zapytał Boga, dlaczego tak jest?
                        Na co Bóg mu odpowiedział, że bogobojny za życia zwrócił się kiedyś do tego władcy o pomoc, a Bogu nie podoba się, gdy jego wierni upokarzają się przed niegodnymi i dlatego nie umarł zbyt dobrze, tak że jego grzechu nie żądano od niego na dworze!A władca w swoim życiu zrobił tylko jeden dobry uczynek, spełnił prośbę tej osoby i dlatego Bóg dał mu wspaniały pogrzeb, aby nie prosił o nic jeszcze na dworze!*
                      3. Odessa
                        Odessa 10 lipca 2012 15:34
                        +3
                        Podpułkownik,
                        Zapewniam, że byłam świadkiem niemałych cudów!

                        Wierzę ci, kiedyś widziałem rzeczy, których nie da się wytłumaczyć więcej niż jednym logicznym wyjaśnieniem, więc to cud.Niewybuch granatu w dłoni, niewybuchowy pocisk, który spadł metr dalej, spacer po polu minowym jest prawie niemożliwy, ale mimo wszystko to są prawdziwe historie. Ludzie w takich przypadkach szczęścia mówią, że ktoś urodził się w koszuli, a ktoś w kamizelce, a ktoś w kamizelce kuloodpornej. tyranA wierzący mówią, że Bóg ratuje sejf.
                      4. Podpułkownik
                        Podpułkownik 10 lipca 2012 15:57
                        +4
                        Zdecydowanie +++++ dobry
                2. saturn.mmm
                  saturn.mmm 10 lipca 2012 16:59
                  0
                  Cytat: Odessa
                  Państwo ma ogromny dług

                  Wraz z rozwojem technologii i produkcji w krajach wschodnich, Stanom Zjednoczonym coraz trudniej jest promować swoje produkty, nasila się konkurencja, coraz szybciej rośnie dług, ani jedna rozsądna osoba nie wierzy, że Stany Zjednoczone będą być w stanie z tym długiem ustabilizować gospodarkę, nawet lokalna wojna nie pomoże, może pogorszyć sytuację, działania terrorystyczne mające na celu wydobycie ropy na Bliskim Wschodzie wpłyną na cenę, a gdy wszystko się ureguluje w tym regionie, tylko Bóg wie. Więc znowu Szekspir „Być albo nie być, oto jest pytanie”.
                  Prawdopodobnie w zimnej wojnie, jak w nuklearnej, nie będzie zwycięzców.
  31. vladeinord
    vladeinord 10 lipca 2012 12:21
    -2
    Oddali Assada i to jest fakt!!!! Kimkolwiek byli Arabowie, Murzyni czy Słowianie, sam fakt zdrady jest oczywisty. Więc patrzysz i nas połączą..... CO ZROBIĆ???
    1. przeciwlotniczy
      przeciwlotniczy 10 lipca 2012 12:42
      -2
      Cytat z vladeinord
      CO ROBIĆ???

      Przechowuj sól, zapałki, naftę. Zaorać ogród warzywny.
    2. Ataturk
      Ataturk 10 lipca 2012 12:47
      0
      Cytat z vladeinord
      Więc patrzysz i nas połączą..... CO ZROBIĆ???

      I połączą się. Masz całkowitą rację w myśleniu. Wszystko sprowadza się do tego, że na świecie będzie 1 państwo i wszyscy są w niewoli.
      Cel?

      1. Zmniejszenie światowej populacji o co najmniej połowę.
      2. Będą przywódcy i niewolnicy.
      3. Mieć dzieci, mieć wszystko, wszystko za zgodą ww. władzy.

      Nie zajdę daleko kiedyś w latach 60. w Skandynawii....kiedy osoby niepełnosprawne wpadały w ręce lekarzy, pozbawione rozumu, albo z jakimi rodzajami chorób, z cukrzycą, kto wie co, no wiesz co oni zrobili?

      KOBIETY ZMUSZALI WYSTERYLIZOWALI. W czasie pokoju!
      Bill Gates robi to samo teraz w AFRYCE pod hasłem pomocy.

      Wyjście? Tak, żaden!!! Proces rozpoczęty. Wszyscy, którym nie dyktuje Zachód, zostaną zniszczeni. Obejrzyj programy Davida Duke'a .... wszystko zrozumiesz.
  32. sergo0000
    sergo0000 10 lipca 2012 12:23
    +3
    Cóż, tutaj Leontiew śpiewał modlitwę wyjazdu do Syrii! Nie spodziewałem się go, szczerze mówiąc. Jak czasami chce się przywódcę naszego kraju na takim poziomie, jak I.V. Stalin! Osoba, która była po stronie ludu we wszystkim. A co najważniejsze, ludzie ufali mu we wszystkim! Wydaje się, że nasi władcy też już nie ufają ludziom. Poprą oni każdą niepopularną w liberalnych kręgach decyzję w sprawie Syrii i dlatego będą starali się zadowolić zarówno masy, jak i Zachód jednocześnie, nic dziwnego jednak, patrząc na to, jak nasze media i Internet są łapane przez wrogów!
    1. Ataturk
      Ataturk 10 lipca 2012 12:40
      +1
      Cytat z: sergo0000
      Człowieka, który we wszystkim był po stronie ludzi

      Złote słowa.

      Obawiam się teraz, kto stoi na czele jakiegokolwiek państwa, to nie ma znaczenia, albo popłyną z Zachodem, albo zostaną obaleni.
      A współcześni politycy chichoczą… Nie chcę tracić pieniędzy i bogactwa.
      A Szwajcaria jest gotowa w każdej chwili zamrozić konta.

      Lubię to
      1. Odessa
        Odessa 10 lipca 2012 13:11
        +2
        Tutaj przysłali go o Szwajcarii.
        Szwajcaria po raz kolejny zadeklarowała sprzeciw wobec embarga na ropę na rzecz Iranu.
        Mimo nacisków ze strony USA i UE szwajcarskie Ministerstwo Gospodarki podkreśliło, że nie przyłączy się do embarga na ropę na rzecz Iranu.
        Marie Uth, rzecznik szwajcarskiej centrali gospodarczej, zauważając, że wiele szwajcarskich firm wspiera biznes naftowy z Iranem, wezwała te firmy do zgłaszania swoich kontraktów naftowych z Iranem centrali gospodarczej tego kraju.
        Szwajcaria sprzeciwiała się również nałożeniu sankcji na Centralny Bank Iranu, mimo że w ostatnich miesiącach sekretarz stanu w departamencie stanu i ambasador USA w Szwajcarii wywierali różne naciski na rząd szwajcarski, aby przyłączył się do jednostronnych sankcji wobec Iranu.
        Szwajcarzy mają odwagę pokazać Ameryce rękę po łokieć, a reżim syjonistyczny środkowy palec. Chcieli pluć na wszelkiego rodzaju naciski ze względu na zabłocone osobowości.
        1. Ataturk
          Ataturk 10 lipca 2012 13:28
          0
          Cytat: Odessa
          Szwajcaria po raz kolejny zadeklarowała sprzeciw wobec embarga na ropę na rzecz Iranu.


          Czy myślisz, że jeśli Szwajcaria powie TAK, ZAMROŻĘ KONTA BOGATYCH IRAŃCZYKÓW, to nie będzie jedzeniem dla innych wysyłanie swoich banków do piekła?
          1. Odessa
            Odessa 10 lipca 2012 13:40
            +2
            Ataturk,
            dla innych to nie będzie pożywką dla myśli,

            Może po prostu nie wysyłaj banków, ale częściowo wyłącz system bankowy USA.W zasadzie (nie wiedząc o tym) to właśnie robi Centralny Bank Izraela, skupując spadającego dolara.
          2. Amalek
            Amalek 12 lipca 2012 17:10
            -1
            Co mają z tym wspólnego bogaci Irańczycy?
            A ten mały artykuł z szumowinami putenoidalnymi jest chciwy i ma urojenia. Cóż, nic.. Wkrótce Katar-Jamal i Puteyn zostaną wyrzuceni z Kremla. Wielkość wartości ma znaczenie tylko dla pijanego podpłotu.
    2. sapulidowy
      sapulidowy 10 lipca 2012 19:01
      +1
      Sergo, czy zrozumiałeś, co napisałeś o Internecie?:))) Niestety dla Ciebie w Internecie brakuje odpowiedniej dyscypliny, do której zdajesz się być przyzwyczajona na imprezowym spotkaniu. Opinie są różne i to dobrze. Oznacza to, że ludzie naprawdę mogą swobodnie wyrażać swoją opinię. Wiesz, czasami przeciwnicy mogą mieć rację, jakkolwiek dziwnie może to dla ciebie brzmieć. Nie musisz nikogo etykietować, proszę. W przeciwnym razie wszyscy, którzy nie śpiewają razem z tobą, będą wrogami. Wydaje się, że kraj już przez to przeszedł.
  33. KAZACHSTANIŃSKI
    KAZACHSTANIŃSKI 10 lipca 2012 12:50
    -4
    Zachwycać się! kim jest Leontiev?! piosenkarz?! AMATOR!!! artykuł za darmo
  34. Brat Sarych
    Brat Sarych 10 lipca 2012 13:43
    -1
    Myślę, że ten artykuł Leontiewa jest kolejnym sygnałem stopniowej kapitulacji Syrii – mówią, że tak naprawdę nie chcieli spierać się ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami…
    Dla rebeliantów i ich patronów sytuacja jest w martwym punkcie, więc władze rosyjskie pomyślały, mówią, czy jesteśmy mocno zaprzęgnięci w Syrię? Co jeszcze dobrego Assad udusi przeciwników?
  35. Sazka0
    Sazka0 10 lipca 2012 14:28
    -2
    Największy kraj pod kontrolą Pu nie ma zasobów ??? Klasa . zeszli
  36. PARTYZANT
    PARTYZANT 10 lipca 2012 14:34
    +2
    Dobrze powiedziane, Igarr. + Ty duży! Z jego platformy telewizyjnej nie należy wyciągać takich wniosków. Uważaj na Iran, już na pierwszym etapie obecnych ćwiczeń ćwiczyli metody walki w „wojnie psychologicznej”. A jeśli z ust sojuszników wyjdą pesymistyczne prognozy, to morale spadnie nie tylko wśród wojska, ale w istocie wśród całego narodu syryjskiego, a jak mówi się w artykule, „lud się po prostu zmęczy”.
  37. Mozart
    Mozart 10 lipca 2012 16:41
    +1
    Flotylla Marynarki Wojennej Rosji skierowała się na wybrzeże Syrii




    Duży okręt przeciw okrętom podwodnym „Admirał Chabanenko” i trzy duże okręty desantowe wypłynęły we wtorek z Siewieromorska na wycieczkę nad Morze Śródziemne. Jak podaje Interfax, powołując się na źródło wojskowo-dyplomatyczne, w tej kampanii do okrętów Floty Północnej dołączą okręt patrolowy Floty Bałtyckiej „Jarosław Mądry” oraz okręty floty pomocniczej.

    Ponadto, według Reuters, niszczyciel Floty Czarnomorskiej Smetlivy opuścił Sewastopol na wschodnią część Morza Śródziemnego rankiem 10 lipca.

    Rozmówca Interfax powiedział, że jednostki Korpusu Piechoty Morskiej znajdują się na pokładach statków Floty Północnej. Oczekuje się, że wszystkie żaglowce zawiną do punktu logistycznego w porcie Tartus.

    Według źródła rejs statków nie ma nic wspólnego z obecnym kryzysem w Syrii, ale odbywa się „zgodnie z planami szkolenia bojowego Marynarki Wojennej”. W Tartus statki uzupełnią zapasy paliwa, żywności i świeżej wody.

    Zgodnie z przewidywaniami rejs statkiem potrwa kilka miesięcy i zakończy się na początku października br.

    Charakterystykę BZT „Admirał Chabanenko” można znaleźć szczegółowo pod tym linkiem, a charakterystykę wydajności „Jarosława Mądrego” - w tym, szczegółową historię o desantu „Cezar Kunikow” - tutaj.

    Miesiąc temu kanał NBC informował już o wysłaniu rosyjskiej piechoty do Syrii, ale wtedy informacja ta nie została potwierdzona.

    http://www.lenta.ru/news/2012/07/10/destroyer/
  38. mroczny70
    mroczny70 10 lipca 2012 16:44
    +1
    A jednak Syria nie może się poddać. Ponieważ w tym przypadku rosyjski biznes, na przykład Gazprom, może dużo stracić. A babcie są święte dla współczesnych władz rosyjskich.
    Drugim argumentem przeciwko kapitulacji Syrii jest to, że ludzie nie wybaczą Putinowi kolejnej kapitulacji naszego sojusznika. Rating wsparcia, a więc niezbyt wysoki, spadnie poniżej cokołu. I to jest dobrze rozumiane na Kremlu.
    1. fajna.kostka2012
      fajna.kostka2012 11 lipca 2012 00:56
      +2
      Cytat z artykułu "Jak tu nie płakać?" http://www.zavtra.ru/content/view/kak-tut-ne-plakat/ Wielu zauważyło, że podczas wizyty protokolarnej przy tzw. jego dłoń, westchnął gorzko - ludzie udzielają odpowiedzi na to zachowanie dowódcy.
      1. Amalek
        Amalek 12 lipca 2012 17:13
        0
        A co można założyć)))
        http://www.youtube.com/watch?v=DeFG2UZ2uMo
  39. wolverine7778
    wolverine7778 10 lipca 2012 16:44
    +1
    W rzeczywistości Rosja nie ma obecnie zasobów i siły, aby fizycznie chronić Syrię.
    Leoniew dał jasno do zrozumienia, że ​​Rosja nie chce już być obrońcą Assada, gdy jego władza już zanika w zawrotnym tempie. Jednocześnie Assad wciąż może liczyć na wsparcie wojska, ale wygranie wojny domowej jest prawie niemożliwe. Nie
  40. Malera
    Malera 10 lipca 2012 17:28
    -3
    Cytat: Odessa
    Państwo ma ogromny dług, który można pokryć jedynie zarabiając na ropie lub rozpoczynając wojnę, która wszystko odpisze, przynajmniej tak im się wydaje.

    Kobieto, myśl mózgiem, a będziesz szczęśliwa. Stany Zjednoczone mają dług w dolarach. W razie potrzeby drukuj tyle, ile potrzeba.
  41. AK-74-1
    AK-74-1 10 lipca 2012 17:50
    0
    Przeczytałem opinię Leontjewa. Ale po obejrzeniu TEJ HISTORII osobiście nie mam wątpliwości co do zwycięstwa Assada.
    Kto służył, sprawdź traktowanie bandyty za pomocą moździerza:
    http://www.youtube.com/watch?v=oRdBqyG_3ww&feature=player_embedded
  42. sapulidowy
    sapulidowy 10 lipca 2012 18:03
    +1
    Jeszcze raz powtarzam, NIKT NA ŚWIECIE nie wysłał wojsk do Syrii! Następuje ciche uzbrojenie opozycji. Walka rodzi rody, przez co konflikt staje się przedłużający się i nierozwiązywalny dla Assada. Prędzej czy później ludzie będą wyć i modlić się do tego, który powstrzyma masakrę. (Do tej chwili konflikt będzie podsycany pieniędzmi i bronią oraz najemnikami, zarówno Zachodem, jak i Alcaedą, islamistami itp.) Przeciw komu Rosja wystawiła wojska? W tej Wielkiej Grze pozycja Assada jest nie do pozazdroszczenia. Zabija ludność cywilną w oczach zachodniego człowieka na ulicy. Pomoc kata grozi naszemu krajowi międzynarodową izolacją. NIE POMAGAJ OTWARTO. DLATEGO BUTES BĘDZIE WYMAGANY. W interesie Rosji jest wykrwawienie potencjalnego wroga bez wchodzenia w bezpośredni konflikt zbrojny. Tak, to jest cynizm, ale w rzeczywistości polityka jest cyniczna. Jeśli pozostaniesz ważnym graczem do czasu rozwiązania konfliktu, możesz bronić SWOICH interesów geopolitycznych w regionie i przybierać na wadze w świecie arabskim, który kraj zaczął tracić przystępując do Afganistanu i który ostatecznie został ... dzięki połączeniu Kozyrew-Jelcyn.
  43. Oleg Rosskij
    Oleg Rosskij 10 lipca 2012 18:11
    +1
    Gdyby w Syrii, a w zasadzie we współczesnej Rosji, istniała ludność z takim samym duchem patriotycznym, jak w ZSRR w 1941 r., to walka z bojownikami zakończyłaby się dawno temu.Walczyć z terroryzmem musi każdy, a nie tylko regularna armia tych, którzy mają pokazać Zachodowi niedopuszczalność narzucania swoich żądań.Nasz rząd wstrzymuje sprzedaż broni do Syrii i kto na tym skorzysta, bo państwa tylko na to czekają, podczas gdy same nadal zbroją bojowników Al. -Kaida Stany Zjednoczone zamierzają wycofać swoje wojska z Afganistanu, szkoliły tam bojowników, pomagały im wprowadzić handel narkotykami, wyznaczały im nowe zadania do zmiany władzy w krajach, które im się nie podobały.Rosja broni suwerennego państwa, bo w niedawnej przeszłości sama znalazła się w takiej samej sytuacji na Kaukazie Północnym, a Zachód tak samo obwiniał nas, wraz z upadkiem Syrii, Iranu jesteśmy następni w kolejce, bojownicy Alkaidy są już gotowi, inne grupy dywersyjne szykują się w krajach bałtyckich, pozostaje tylko powiedzieć twarz, a co dalej, też się zmęczymy i pojedziemyo tych „rozjemcach”?
    1. sapulidowy
      sapulidowy 10 lipca 2012 19:10
      -1
      Proszę określić, o jakiej części populacji mówisz? O skazańcach, których było wystarczająco dużo, o Tatarach krymskich, o Czeczenach, o wywłaszczonych kułakach itp.? Co dziwne, patriotyzm został wygenerowany przez ofiary ludności cywilnej i okrucieństwa nazistów. „Hurra-patriotyzm” ustąpił miejsca nienawiści. Dopiero wtedy wróg został zabity jak wściekły pies.
      1. Azalija
        Azalija 10 lipca 2012 23:20
        +3
        Moi dziadkowie, którzy dotarli do Berlina, byli patriotami.
        Kiedy byłem w Afganistanie, byłem też patriotą. Nie było nienawiści, a moi dziadkowie mówili: Walczyliśmy o kraj, o jego honor i wolność.
        Że w II wojnie światowej na całe życie iw Afganistanie przeciwko blokowaniu narkotyków w kraju. Rosjanie, Czeczeni, Tatarzy, Kazachowie, Jakuci, wszystkie narody walczyły z honorem wtedy i teraz.
  44. Oleg U
    Oleg U 10 lipca 2012 20:52
    -1
    Od słów, że nie jesteśmy w stanie pomóc Syrii, OSZALAM! LUDZIE! Oto NASZA BAZA! Który z jakiegoś powodu nazywa się dokiem naprawczym. Z sugestią, że nie jest tak ważna, a jej utrata nie jest przerażająca. PANIE TY MÓJ BOŻE! Jakich idiotów mamy w rządzie! I najprawdopodobniej zdrajcy, dla których zagraniczne rachunki są droższe niż interesy państwa! Wynika z tego tylko jeden wniosek, suwerenność kraju zostaje utracona i powstaje tylko pozory, aby ludzie się nie buntowali.
    1. profesor
      profesor 10 lipca 2012 21:25
      0
      Który z jakiegoś powodu nazywa się dokiem naprawczym.

      Ponieważ to dok konserwacyjny, CEP. facet
  45. Afftar
    Afftar 10 lipca 2012 22:39
    +1
    Profesor to palant. Sprawdź daty swoich lotów na biletach.
  46. Azalija
    Azalija 10 lipca 2012 23:00
    +2
    Rosja to kraj złodziei.

    GLONASS został skradziony, drogi na szczyt rozpadają się, autostrada M7 jest też wymyta na obrzeżach Moskwy.

    Oczywiście są to elementy obrony, wróg nie przejdzie, nie przejdzie i nie wejdzie do Glonass.

    I żyć jak normalni ludzie, czy będziemy ciągle żyć w stanie wojny?
  47. Magadan
    Magadan 11 lipca 2012 00:11
    +1
    Cytat z malera
    Może znajdziesz czas, aby w wolnym czasie pomyśleć o narodzie rosyjskim.

    Losem narodu rosyjskiego jest dążenie do sprawiedliwości i ochrona słabych. Ktoś musi to zrobić i jestem dumny, że nasz kraj zawsze to robił. A Pan nie pozostaje dłużnikiem takiego ludu – dlatego mamy tak duży kraj i prawie połowę zasobów planety.
  48. 8 firma
    8 firma 11 lipca 2012 02:13
    +1
    Druga opcja to pozwolić Assadowi zabić drania, który toczy wojnę z własnym krajem

    Byłoby miło, gdyby ktoś usłyszał i urzeczywistnił to życzenie w stosunku do rewolucyjno-terrorystycznej motłochu, który w 1917 roku toczył wojnę z Rosją.
  49. Magadan
    Magadan 11 lipca 2012 05:02
    +1
    Cytat: 8. firma
    Byłoby miło, gdyby ktoś usłyszał i urzeczywistnił to życzenie w stosunku do rewolucyjno-terrorystycznej motłochu, który w 1917 roku toczył wojnę z Rosją.

    Zgadzam się, ale pociąg już odjechał. Można mieć tylko nadzieję, że przynajmniej Lenin zostanie w końcu usunięty z głównego placu kraju.
  50. Rodrigues
    Rodrigues 11 lipca 2012 12:27
    0
    Nie wiem, nie mam w głowie rozwiązania tego impasu. I nie możesz wejść w otwarte starcie wojskowe, nie możesz też nic zrobić. Może lepiej zająć wszystkie strategicznie ważne byłe republiki sowieckie, z niezbędnymi zasobami, plując na krzyki całego zachodniego świata, zamknąć wszystkie granice, wszystkie zawory ropociągów i gazociągów i stanąć na gruncie wojny? I niech reszta świata marynuje we własnym gównie. Zobaczmy, jak długo trwają.
    Oczywiście nie do końca zainspirowany. am
    1. Amalek
      Amalek 12 lipca 2012 17:28
      0
      Czy przy okazji zjesz swój własny gatunek? Na liniach wojskowych.
      Zobaczmy jak długo będzie trwała erefia..modląc się o zawór, z którego kapie coraz mniej. Ale scenariusz w zasadzie nie jest zły… Ci, którzy głosowali na Twarzy Słońca, są godni Dżucze i pastwiska.