Przegląd wojskowy

Bataliony karne wkraczają do wyłomu...

29
Bataliony karne wkraczają do wyłomu...

W tych styczniowych dniach 1943 r. Armia Czerwona dobijała resztki wojsk hitlerowskich okrążonych pod Stalingradem. To właśnie w przededniu bitwy o Stalingrad wydano słynny rozkaz nr 227 z 28 lipca 1942 r., który jest lepiej znany jako „Ani kroku w tył!”. Uważa się, że pierwsza karna kompania powstała na froncie leningradzkim na trzy dni przed wydaniem tego rozkazu. Masowe formowanie jednostek karnych rozpoczęło się we wrześniu, kiedy zarządzeniem Ludowego Komisarza Obrony ZSRR zatwierdzono regulaminy karnych batalionów i kompanii armii czynnej.

Wśród Niemców pojawiły się pierwsze bataliony karne

Ogólnie prawie wszystko, co dotyczy historia tworzenie karnych batalionów i kompanii oraz ich udział w działaniach wojennych, zarośniętych masą mitów, legend, a nawet bezpośrednich insynuacji. Jednocześnie zachodni historycy i ich podśpiewy, których jest już sporo na terenie byłego ZSRR, całkowicie „zapominają”, że pierwsze jednostki karne pojawiły się nie u nas, ale z Wehrmachtem i wiele wcześniej.

Ale czym były niemieckie jednostki karne? Bataliony dyscyplinarne pojawiły się w armii niemieckiej jeszcze przed wybuchem II wojny światowej. W 1939 było ich osiem. Znajdowali się w nich żołnierze, którzy popełnili różne wykroczenia. Wykorzystywane były głównie jako wojskowe jednostki konstrukcyjne i saperskie. Po zwycięskiej kampanii polskiej bataliony dyscyplinarne zostały rozwiązane, najwyraźniej uznając, że Wehrmacht już nigdy nie będzie miał tchórzy, łajdaków i przestępców.

Ale wybuch wojny z ZSRR pokazał, że morale wielu żołnierzy i oficerów należy wzmacniać nie tylko zachętą i nagrodami. Kontrofensywa wojsk sowieckich pod Moskwą w grudniu 1941 r. przerodziła się w ogólną ofensywę Armii Czerwonej. Grupa Armii „Centrum” znajdowała się w pewnym momencie na skraju przepaści. Na niektórych obszarach niemieckie jednostki wycofały się w panice, pozostawiając setki pojazdów, artylerię, czołgi. Hitler był wściekły. W rezultacie nastąpił rozkaz Führera z 16 grudnia 1941 r., zakazujący poddawania się stanowisk bez pozwolenia odgórnego. Żołnierzy, którzy zdezerterowali z frontu, rozstrzeliwano na miejscu.

Ustaliwszy elementarny porządek na stanowiskach, nazistowskie kierownictwo stworzyło na froncie wschodnim 100 karnych kompanii. Lub, jak ich oficjalnie nazywano, części okresu próbnego. Terminy tam podano od sześciu miesięcy do pięciu lat. Ich skazani musieli służyć „od dzwonu do dzwonu”. Ani kontuzja, ani bohaterskie zachowanie na czele nie uległy zmniejszeniu. Oznacza to, że niemiecki żołnierz nie mógł zadośćuczynić za swoją winę krwią, w przeciwieństwie do sowieckiej „skrzynki karnej”. Ze szpitala ranny powrócił batalion karny. Ponadto niemieckiej „kary” nie przyznano żadnych orderów i medali.

Liczba tych jednostek na froncie wschodnim była ściśle określona – 16500 100 osób, co odpowiadało sztabie dywizji piechoty. XNUMX kompanii karnych było równomiernie rozmieszczonych na całym froncie radziecko-niemieckim. Jednocześnie ściśle przestrzegano zasady kasty: istniały karne kompanie oficerskie, podoficerowie i żołnierze. Czasami, ze względów taktycznych, łączono ich w batalion. Oczywiste jest, że te jednostki zostały wysłane w głąb niego, bez osłony dla artylerii, czołgów i lotnictwo.

Oddziały SS miały również własne jednostki karne. Najsłynniejszym z nich był batalion Dirlewangera, „słynący” z okrucieństw wobec ludności cywilnej. Sam Dirlewanger w młodości odsiedział czas za gwałt, a środowisko podchwyciło odpowiedni dla siebie.
Zdecydowana większość niemieckiej „kary” była na froncie wschodnim. Ale w październiku 1942 r. we Francji pojawiła się 999 brygada, która była jednostką karną. Ciekawe, że powstała z komunistów, socjaldemokratów, przestępców i homoseksualistów, którzy byli w obozach koncentracyjnych.
Według oficjalnych danych w czasie II wojny światowej przez system niemieckich batalionów karnych przeszło 198 tys. osób.

Nasze bataliony karne były zupełnie inne

Do lipca 1942 r. najtrudniejsza sytuacja dla naszego kraju rozwinęła się na froncie radziecko-niemieckim. Jednak wielu zachodnich „historyków”, podobnie jak nasi „humaniści”, żądnych wszelkich „doznań”, komentujących treści „krwiożerczych”, ich zdaniem, nakazuje „Ani kroku w tył!”, Z reguły tęskni za tym część, która zawiera ocenę sytuacji.

Dlatego pozwolę sobie zacytować dosłownie kilka linijek z rozkazu nr 227: „Każdy dowódca, każdy żołnierz Armii Czerwonej i pracownik polityczny musi zrozumieć, że nasze środki nie są nieograniczone. Terytorium Związku Radzieckiego to nie pustynia, ale ludzie: robotnicy, chłopi, inteligencja, nasi ojcowie i matki, żony, bracia, dzieci. Terytorium ZSRR, które nieprzyjaciel zdobył i dąży do zdobycia, to chleb i inne produkty dla wojska i tyłów, metal i paliwo dla przemysłu, fabryk, zakładów zaopatrujących wojsko w broń i amunicję oraz kolei. Po utracie Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich, Donbasu i innych regionów mamy mniej terytorium, dlatego jest znacznie mniej ludzi, chleba, metalu, zakładów, fabryk. Straciliśmy ponad 70 milionów ludzi, ponad 80 milionów pudów zboża rocznie i ponad 10 milionów ton metalu rocznie. Nie mamy już przewagi nad Niemcami ani w zasobach ludzkich, ani w rezerwach zboża. Wycofać się dalej oznacza zrujnować siebie i jednocześnie rujnować naszą Ojczyznę. Każdy nowy pozostawiony przez nas kawałek terytorium wzmocni wroga w każdy możliwy sposób i osłabi naszą obronę, naszą Ojczyznę w każdy możliwy sposób.

Najwyraźniej komentarze są tutaj niepotrzebne. Na szali postawiono los całego narodu radzieckiego, a ponadto całego narodu słowiańskiego. Dlatego podjęto środki nadzwyczajne. Jednym z nich było tworzenie jednostek karnych.

Ponownie czytamy zlecenie nr 227:
„Sformować na froncie od 1 do 3 (w zależności od sytuacji) batalionów karnych (po 800 osób), gdzie wysłać dowódców średniego i wyższego szczebla oraz odpowiednich pracowników politycznych wszystkich rodzajów wojska winnych złamania dyscypliny z powodu tchórzostwa lub niestabilności, i umieścić ich na trudniejszych odcinkach frontu, aby dać im możliwość odpokutowania krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.

Utworzyć w armii od 5 do 10 (w zależności od sytuacji) kompanii karnych (od 150 do 200 osób każda), gdzie wysłać zwykłych żołnierzy i młodszych dowódców winnych złamania dyscypliny z powodu tchórzostwa lub niestabilności i umieścić ich w trudne sektory armii, aby dać im możliwość odpokutowania krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.


Jak widać, do batalionów karnych kierowano tylko oficerów i osoby im zrównane, co więcej, decyzję w tej sprawie podjęli szefowie na stanowiskach nie niższych niż dowódca dywizji. Niewielka część oficerów trafiła do batalionów karnych na podstawie wyroków trybunałów wojskowych. Oficerowie przed skierowaniem do batalionu karnego podlegali degradacji do stopnia i do akt, ich nagrody były przekazywane na przechowanie do wydziału personalnego frontu. Możesz zostać wysłany do batalionu karnego na okres od jednego do trzech miesięcy.

„Kara”, która została ranna lub wyróżniona w bitwie, została przedstawiona do wcześniejszego zwolnienia z przywróceniem ich dawnej rangi i praw. Zmarłym automatycznie przywrócono rangę, a ich krewnym przyznano emeryturę „na zasadach wspólnych ze wszystkimi rodzinami dowódców”. Przewidywano, że wszyscy więźniowie, którzy odbyli należny im czas „przedstawiani przez dowództwo batalionu przed radą wojskową frontu w celu zwolnienia i po zatwierdzeniu poddania się, zostaną zwolnieni z batalionu karnego”. Wszystkim zwolnionym przywrócono rangę i zwrócono im wszystkie nagrody.

W każdej armii utworzono karne kompanii w liczbie od pięciu do dziesięciu. Byli oficerowie również mogli się do nich dostać, gdyby zostali zdegradowani do stopnia szeregowego decyzją trybunału wojskowego. W tym przypadku, po odbyciu kary w karnej kompanii, ich stopień oficerski nie został przywrócony. Okres pobytu i zasada zwalniania z karnych kompanii była dokładnie taka sama jak z karnych batalionów, jedynie decyzje podejmowały rady wojskowe armii.

Bataliony i kompanie karne były odrębnymi jednostkami wojskowymi bezpośrednio podporządkowanymi dowództwu frontu i armii, dowodzili nimi tylko stali oficerowie (etapowi) i komisarze (później polityczni), dla których przewidywano skrócenie czasu trwania służbę, aby otrzymać kolejną rangę o połowę, a każdy miesiąc służby był liczony od mianowania emerytury na sześć miesięcy. Dowódcom karnych przyznano wyjątkowo wysokie uprawnienia dyscyplinarne: dowódcy - jako dowódca pułku, a dowódca batalionu - jako dowódca dywizji. Przez pewien czas w bitwie karny mógł zastąpić zabitego dowódcę, ale w normalnej sytuacji nie mógł nawet w drodze wyjątku dowodzić karnym oddziałem. „Karny” mógł być mianowany na stanowiska sierżanta tylko z przydziałem odpowiedniej rangi i w tym przypadku otrzymywał pensję sierżanta.

Oddziały karne były używane z reguły w najniebezpieczniejszych odcinkach frontu, miały rozkaz przeprowadzenia zwiadu wojskowego, przebicia się przez linię frontu wroga itp., potwierdzonego ani dokumentami, ani wspomnieniami weteranów. Ponadto były uzbrojone nie gorzej niż jednostki bojowe i były używane w połączeniu z innymi jednostkami bojowymi. Na przykład w podsumowaniu uogólnionych doświadczeń bojowych 8. Armii Gwardii czytamy: „Aby wyjaśnić charakter obrony wroga, przed rozpoczęciem operacji berlińskiej na przyczółku na Odrze w kwietniu 1945 r. przeprowadzono rozpoznanie bojowe . Zaangażowane były dwa bataliony strzelców i dwie kompanie karne. Bataliony strzeleckie, kompanie karne zostały wzmocnione artylerią, moździerzami, oddziałami saperów i salwami moździerzy gwardii.

Przepisy o jednostkach karnych przewidywały, że za określone wyczyny ukarane jednostki mogą być przedstawiane do odznaczeń rządowych. Oto ciekawe postacie zaczerpnięte z archiwalnego dokumentu: „W oddziałach karnych 64 Armii podczas walk pod Stalingradem zwolniono od kary za odwagę 1023 osoby. Spośród nich zostały nagrodzone: Order Lenina - 1, Order II Wojny Ojczyźnianej stopnia - 1, Czerwona Gwiazda - 17, medale "Za odwagę" i "Za zasługi wojskowe" - 134. Przypomnę, że w armiach były tylko karne kompanie, więc mówimy o „karnych” sierżantach i szeregowcach.

W zasadzie byli więźniowie nie mogli dostać się do batalionów karnych, jeśli wcześniej nie otrzymali stopni oficerskich. Byli ludzie amnestii również trafili do karnych kompanii, ale dopiero po popełnieniu wykroczenia w jednostkach bojowych, w których służyli. Ponadto do karnych kompanii skierowano niewielką liczbę skazanych z artykułów nieciężkich. Na rozprawie lub już w koloniach takie osoby otrzymywały zwolnienie z odbywania kary z nakazem do karnej kompanii. Z reguły nie byli to cywile, ale byli żołnierze lub żołnierze z tyłu, skazani przez trybunały wojskowe.

Od 1943 roku, kiedy rozpoczęła się aktywna ofensywa, do kompanii karnych zaczęto kierować byłych żołnierzy, którzy pozostali w czasie walk na okupowanych terenach, ale nie próbowali przekroczyć linii frontu ani wstąpić do partyzantów. Jednocześnie, po odpowiednich kontrolach, zaczęto wysyłać do karnych kompanii dobrowolnie oddanych Własowa, policjantów, pracowników administracji okupacyjnej, którzy nie splamili się represjami wobec ludności cywilnej, robotników podziemia i partyzantów, a ze względu na ich wieku podlegali poborowi.
Mało kto wie, że w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w naszych Siłach Zbrojnych powstawały nie tylko karne kompanie i bataliony, ale także karne szwadrony. Pierwszym z nich w 1942 roku kierował obecny Bohater Związku Radzieckiego Iwan Jewgrafowicz Fiodorow. Ostatnio tajna pieczęć została usunięta z dokumentów regulujących organizację eskadr karnych, a w Centralnym Archiwum MON można zapoznać się z rozkazem KG Naczelnego Dowództwa, który ratuje wielu pilotów, którzy popełnili mandat. Została podpisana przez Stalina 4 sierpnia 1942 r. i ustanowiła wprowadzenie szwadronów karnych do wojsk lotniczych.

Jak wiecie, Stalin bardzo docenił pilotów, na przygotowanie których wydano znaczną ilość czasu i pieniędzy. Kiedy Naczelny Wódz otrzymał informację, że znaczna ich liczba z powodu niechlujstwa trafiła do batalionów karnych, czyli przestali latać, zakazał tego procederu i wprowadził instytucję szwadronów karnych. Faszystowskie asy z przerażeniem nazywały sowieckich pilotów z szwadronów karnych „strasznymi sokołami”.

Łącznie w latach wojny w Armii Czerwonej utworzono 65 batalionów karnych i 1037 kompanii karnych. Czas ich istnienia był inny, niektóre zostały rozwiązane kilka miesięcy po powstaniu, inne walczyły do ​​końca wojny, docierając do Berlina. Maksymalna liczba jednocześnie istniejących kompanii karnych w lipcu 1943 r. wynosiła 335 jednostek. Zdarzały się przypadki, gdy wyróżnione kompanie karne w pełnej sile przenoszono do kategorii kombatantów.

Od 1943 r. liczba batalionów karnych zaczęła gwałtownie spadać, aw 1944 r. pozostało ich tylko 11. Każdy liczył około 200 osób. Wynika to z faktu, że w wojsku nie było wystarczającej liczby doświadczonych oficerów, rzadziej kierowano ich do batalionów karnych, woląc obniżać stopień winnych o kilka stopni i mianować ich na niższe stanowiska oficerskie.

Nie byliśmy „autorami” oddziałów zaporowych, a one wykonywały zupełnie inne zadania.

Historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wciąż pełna jest przeoczeń, a nawet nieświadomych lub całkowicie celowych dezinformacji. Oprócz jednostek karnych ulubionym tematem falsyfikatorów są jednostki zaporowe. Dyskusje o ich miejscu i roli w toku działań wojennych są niesłabnące, o czym świadczy różnorodność opinii w literaturze naukowej.
Chcę od razu podkreślić, że wersja, że ​​oddziały „pilnowały” jednostek karnych nie wytrzymuje krytyki. Dowódca kompanii 8. oddzielnego batalionu karnego 1. Frontu Białoruskiego, pułkownik w stanie spoczynku A. W. Pylcyn, który walczył od 1943 r. do zwycięstwa, stwierdza: środki. Tyle tylko, że nigdy nie było potrzebne”.

Znany pisarz, Bohater Związku Radzieckiego W.W. Karpow, który walczył w 45. oddzielnej karnej kompanii na froncie kalinińskim, również zaprzecza obecności oddziałów za formacjami bojowymi ich jednostki.

I znowu „autorami” pomysłu utworzenia oddziałów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej byli ci sami Niemcy. W oddziałach Wehrmachtu oddziały zaporowe, które uzupełniały żandarmerię polową, pojawiły się podczas ofensywy Armii Czerwonej zimą 1941-1942. Do zadań oddziałów zaporowych należały: egzekucja na miejscu alarmistów i dezerterów. Wehrmacht otrzymał do swojej dyspozycji żandarmerię polową, która dysponując profesjonalnie wyszkolonymi oficerami i żołnierzami, zajmowała się wyłapywaniem zbiegów, identyfikacją symulatorów i „kusz”, przywracaniem porządku na tyłach i oczyszczaniem tylnych jednostek ze zbędnych żołnierzy.

Oto, co napisał porucznik Kurt Steiger: „W zimie nasi żołnierze cierpieli z powodu straszliwych rosyjskich mrozów. Morale spadło. Niektórzy żołnierze próbowali pod różnymi pretekstami pozostawić tych na linii frontu. Na przykład symulowali silne odmrożenia. Utrzymywaniu dyscypliny ułatwiały jednostki specjalne (oddziały ochronne), które z rozkazu dowództwa zatrzymywały takich żołnierzy. Mieli szerokie uprawnienia, w tym strzelanie bez procesu”.

Ale jak działały oddziały Armii Czerwonej? W rzeczywistości placówki oddziału armii znajdowały się w odległości 1,5-2 km od linii frontu, przechwytując komunikację na bezpośrednim tyłach. Nie specjalizowali się w „skrzynkach karnych”, ale sprawdzali i zatrzymywali wszystkich, których pobyt poza jednostką wojskową budził podejrzenia.

Czy strażnicy używali? brońzapobiec nieautoryzowanemu wycofaniu elementów liniowych z ich pozycji? Ten aspekt ich działań bojowych jest czasem wysoce spekulacyjny. Ale tylko w zaognionych mózgach tych samych falsyfikatorów powstają obrazy strzelania z tyłu drżących lub wycofujących się jednostek. Ani jeden poważny dokument, ani jedno wspomnienie żołnierzy z pierwszej linii nie potwierdza tego „argumentu”, ukochanego przez hejterów wszystkiego, co sowieckie.

Chcę podkreślić: od samego początku oddziały zaporowe podlegały dowództwu armii, a nie agencjom kontrwywiadu wojskowego. Ludowy Komisarz Obrony miał oczywiście na uwadze, że formacje zaporowe będą i powinny służyć nie tylko jako bariera dla wycofujących się jednostek, ale także jako najważniejsza rezerwa do bezpośredniego prowadzenia działań wojennych. Tylko ze względu na ograniczone miejsce na stronie gazety nie podaję przykładów (udokumentowanych) udziału oddziałów w likwidacji niemieckich przełomów, niszczenia ich desantów itp. Oddziały zaporowe nie działały więc tylko jako bariera. co uniemożliwiało dezerterom przedostanie się na tyły, alarmiści, niemieccy agenci, nie tylko wracali na front żołnierzy pozostających w tyle za swoimi jednostkami, ale także prowadzili bezpośrednie działania bojowe z wrogiem, przyczyniając się do osiągnięcia zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami.

Wraz ze zmianą sytuacji na frontach, wraz z przejściem inicjatywy strategicznej do Armii Czerwonej i początkiem masowego wysiedlania najeźdźców z terytorium ZSRR, potrzeba oddziałów zaczęła zanikać. 29 października 1944 r. Stalin wydał rozkaz, w którym przyznał, że „ze względu na zmianę ogólnej sytuacji na frontach zniknęła potrzeba dalszego utrzymywania oddziałów zaporowych”. A do 15 listopada 1944 r. Zostały one rozwiązane, a personel oddziałów został wysłany w celu uzupełnienia dywizji bojowych.

Trochę o historii tematu

Warto przypomnieć, że pomysł utworzenia oddziałów zrodził się znacznie wcześniej niż II wojna światowa. Funkcja tylnego rzędu falangi została wystarczająco szczegółowo opisana przez starożytnego greckiego historyka Ksenofonta w jego dziele „Kyropedia” w IV wieku pne: strach niż wrogowie. Dlaczego ostatnia ranga falangi nie jest oderwaniem? Coś podobnego stosowano w armiach średniowiecznych.

Wróćmy jednak do nowej historii. Rzeczywiście, w armii francuskiej na polach I wojny światowej takie działania były praktykowane i były skierowane przeciwko sojuszniczym jednostkom rosyjskim. Jak pisał jeden z uczestników ofensywy podjętej przez generała Nivelle'a w kwietniu 1917 r., za plecami rosyjskich żołnierzy znajdowały się liczne formacje francuskie, wyposażone w artylerię i gotowe do otwarcia ognia w przypadku załamania się Rosjan.

Nie sposób nie wspomnieć o tragedii La Courtine, która wybuchła w sierpniu 1917 r. na froncie zachodnim – stłumieniu powstania 1. Brygady Specjalnej Rosyjskich Sił Ekspedycyjnych, rozmieszczonej w 1916 r. na pomoc alianckim wojskom francuskim. Dyscyplina w jej jednostkach, a także w formacjach na froncie wschodnim stale spadała; po krwawej ofensywie generała Nivela, jak wspomniano powyżej, żołnierze zaczęli domagać się wysłania do Rosji. Brygada tymczasowo stacjonowała w obozie wojskowym La Courtine w departamencie Creuse. Nasiliła się fermentacja w środowisku wojskowym. Kiedy dla przedstawiciela wojskowego Naczelnego Dowództwa w Kwaterze Głównej armii francuskiej, generała MI Zankevicha, daremność środków sugestii, a nawet prób blokady obozu stała się oczywista, bunt został stłumiony przy wsparciu ... artylerii.

Na takich posunięciach nie poprzestał gen. PN Wrangel, który w swoich pamiętnikach opisał przywrócenie porządku w załamanym w lipcu 1917 r. pułku piechoty kaukaskiej za pomocą szybkiego ostrzału artyleryjskiego, by zabić uciekających żołnierzy.

W armii rosyjskiej podczas I wojny światowej nie było jednak specjalnych jednostek zaporowych. Ochronę tyłów, łapanie dezerterów do 1917 r. przydzielono do szwadronów żandarmerii polowej. Na terenach szlaków komunikacyjnych zadanie to realizowały wydziały żandarmerii kolei.

Cóż, ostatnia rzecz na ten temat. W sumie w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przez jednostki karne Armii Czerwonej przeszło około 428 tysięcy osób. Zdecydowana większość „kary” zadośćuczyniła za swoją winę (rzeczywistą lub urojoną) z honorem. I wielu z nich ma własne życie. Bluźnierstwem jest spekulowanie na temat trudnej historii wielkiego ludu, wylewanie błota i pomyj przez lata jego najcięższych prób. Bo wtedy, na wojnie, bez względu na to, jak histeryczny był prąd, a potem wrogowie, znosił ich z honorem. A „karna”… to byli ludzie radzieccy. A ich pamięć należy traktować z szacunkiem, bo w Wielkim Zwycięstwie jest też ich bardzo znaczący wkład.
Autor:
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tatarski
    tatarski 12 lipca 2012 09:55
    +6
    Bohaterstwo wśród Rosjan zawsze było więcej niż wystarczające
    1. Homer
      Homer 12 lipca 2012 16:37
      +9
      A teraz pamiętaj o serii „Shtrafbat! I te bzdury, które tam pokazano!
      Ale wielu ludzi patrzy na takie vysry jak na dokumentalne, niepodważalne fakty!
      1. an-sar
        an-sar 12 lipca 2012 21:32
        0
        Jedyny współczesny film, który możesz teraz obejrzeć, to „W sierpniu 43”! Artyści i reżyserzy po prostu zarabiają pieniądze i nie przejmują się naszą historią i naszą przeszłością, kompletny brak talentu!!!
        1. 73petia
          73petia 15 lipca 2012 01:06
          0
          Moim zdaniem film nosił tytuł „W sierpniu czterdziesty czwarty”. Na podstawie powieści V. Bogomolova „Moment prawdy”.
      2. Dumny.
        Dumny. 14 lipca 2012 23:56
        0
        Seria jest fałszywa, ale do cholery, jak dobrze zrobione! I bardzo dobra gra aktorów.To oczywiście utalentowane dzieło reżysera, w sensie artystycznym, ale w Prawdziwej Formie…
    2. an-sar
      an-sar 12 lipca 2012 21:28
      0
      CHWAŁA BOHATEROM!!!!
  2. Kievite
    Kievite 12 lipca 2012 10:37
    -7
    Słyszałem, że nie zostali wysłani z piechoty do batalionu sztabowego - bo nie ma różnicy...
    1. Dobrohod Siergiej
      Dobrohod Siergiej 12 lipca 2012 11:12
      +1
      Cytat: Kijowski
      Słyszałem, że nie zostali wysłani z piechoty do batalionu sztabowego - bo nie ma różnicy...


      Wysłano tam tylko pilotów i marynarzy. uśmiech
      1. Kievite
        Kievite 12 lipca 2012 14:29
        -4
        Cytat: Dobrohod Siergiej
        Wysłano tam tylko pilotów i marynarzy. uśmiech

        Czy nie umiesz czytać?
        Ponownie czytamy zlecenie nr 227:
        „Forma na froncie od 1 do 3 (w zależności od sytuacji) bataliony karne (po 800 osób), gdzie wysłać dowódców średniego i wyższego szczebla oraz odpowiednich pracowników politycznych wszystkich rodzajów wojsk;winni łamania dyscypliny przez tchórzostwo lub niestabilność i umieszczania ich na trudniejszych odcinkach frontu, aby dać im możliwość odpokutowania krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.

        Tworzą w wojsku od 5 do 10 (w zależności od sytuacji) karnych kompanii (od 150 do 200 osób każda), gdzie wysłać zwykli myśliwce i młodsi dowódcywinni łamania dyscypliny przez tchórzostwo lub niestabilność i umieszczania ich w trudnych sektorach wojska, aby dać im możliwość odpokutowania krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.



        I myśliwce i ml. dowódców piechoty nie wysyłano do batalionów karnych, ponieważ wykonywali już tę samą pracę razem z tymi samymi batalionami karnymi. Ciężko ranny karny wrócił do artylerii, lotnictwa itp. A ciężko ranny piechota mógłby z dużym prawdopodobieństwem wrócić do „zwiadu w mocy” ze znanym prawdopodobieństwem przetrwania… Tak więc batalion karny jest karą dla tych, którzy z okrzykiem wiwatów nie przystąpią do ataku.
        1. Brat Sarych
          Brat Sarych 12 lipca 2012 16:14
          +1
          Bojownicy i młodsi dowódcy zostali wysłani do karnych kompanii, nie byli w karnym batalionie...
          1. neri73-r
            neri73-r 12 lipca 2012 17:25
            0
            Kijowiec wydaje się być zły z rosyjskim (język)!

            Mieszkańco Kijowa, przeczytaj ponownie drugi akapit, który zaznaczyłeś!!! śmiech
        2. uśmiech
          uśmiech 12 lipca 2012 17:18
          -1
          Kievite
          Odnosi się wrażenie, że nie masz nic do zarzucenia, ale naprawdę chcesz… więc próbujesz uniknąć w ten sposób… nie ma potrzeby – okazuje się bezskutecznie….
          1. Kievite
            Kievite 13 lipca 2012 02:14
            0
            Cytat z: uśmiech
            Kievite
            Odnosi się wrażenie, że nie masz nic do zarzucenia, ale naprawdę chcesz… więc próbujesz uniknąć w ten sposób… nie ma potrzeby – okazuje się bezskutecznie….

            Twoje wrażenie jest bardzo złe, choć przewidywalne. To wspomnienia mojego zmarłego dziadka. Ale bez tych wspomnień osoba niepozbawiona logiki rozumie, że bataliony (kompanie) karne zasadniczo nie różniły się od zwykłych batalionów strzeleckich. Dlatego nie zostali wysłani z batalionu strzelców do batalionów karnych (firm). Ponieważ te bataliony zostały wysłane w to samo miejsce, co bataliony karne (kompanie) - przeczytaj artykuł wszystko tam jest napisane. Do artylerii, lotnictwa itp. powrócił tylko umorzony karny. A ciężko ranny piechota mógłby z dużym prawdopodobieństwem powrócić do „rozpoznania obowiązującego” ze znanym prawdopodobieństwem przetrwania… Biorąc pod uwagę fakt, że często 20% personelu (sztab, tyły i kilku ocalałych) pozostawało w nacierających dywizjach po ofensywie piechota ma wtedy szanse przeżycia mniejszego niż ukaranych, którzy nie wrócili po przebłaganiu. Chociaż mój dziadek z piechoty po rannym wylądował w czołgach, piechotę uważał za jeszcze mniej „obiecującą” niż pole karne.
            Nie wiem, jak inaczej to lepiej wyjaśnić.

            Cytat z: uśmiech
            Mieszkańco Kijowa, przeczytaj ponownie drugi akapit, który zaznaczyłeś!!!

            Przeczytaj jeszcze raz moje dwa posty – może się okazać, że mówimy konkretnie o piechocie. Czołgista i sygnalista są również myśliwcem.
            1. uśmiech
              uśmiech 13 lipca 2012 03:55
              +2
              Kievite
              Niezwykle dobra odpowiedź...nawet mnie zaskoczyłaś...... faktem jest, że bataliony karne i karne kompanie niczym nie różniły się od zwykłych jednostek, poza tym, że naprawdę trafiły do ​​piekła...... gdzie też wysłali piechotę i artylerię .... a czołgiści, twoim zdaniem, zawsze byli karani, bo zawsze byli na czele uderzenia .... co robić, formacje mobilne ...... przez sposób, odkupiciele nie zawsze wracali do swojej jednostki ... wracali do rezerwy .... mało kto miał szczęście wrócić do swojego .... mój dziadek miał szczęście - oddział Plieva, ale to już inna historia.. ... Nawiasem mówiąc, o piechocie - było wszędzie, ale czołgiści byli w większości tylko w punkcie uderzenia lub tam, gdzie Niemcy się przedarli .... a procent ocalałych do procentu tych, którzy brali udział jest o wiele bardziej nieprzyjemne niż w piechocie.... taka cholerna arytmetyka.... twój ostatni komentarz do krytyki po prostu nie mogę, bo to prawda pod wieloma względami... w przeciwieństwie do poprzednich.... dziękuję za pisanie piśmiennych i prawdziwych słów przynajmniej czasami ... naprawdę asibo – rzadko ci się udaje… niestety… mój drugi dziadek (od swojej pierwszej żony) walczył w partyzantce przez dwa lata… w wieku 44 lat Niemcy wycisnęli ich z Białorusi a on, 17 lat, 162 cm wzrostu, dostał smołę i dostał ją tylko dlatego, że strzelec maszynowy zabity pierwszy, a karabin maszynowy jest ciężki, a on najmniejszy i niedojrzały... a potem dostał kulę w zęby - na po lewej... wyszedł po prawej.... blizny - monstrualna blizna... nic, był dyrektorem szkoły na Białorusi..... to na potwierdzenie Twoich słów, że w batalionie karnym czasem nie więcej niebezpieczny. niż w piechocie ........ różne rzeczy się działy, ale potem. to, co wspomniałeś w swoim pierwszym komentarzu, nie jest prawdą....
    2. uśmiech
      uśmiech 12 lipca 2012 17:16
      0
      Kievite
      Przeczytaj artykuł ponownie kilka razy .... możesz również przeczytać Medinsky (War) .... a wszystkie twoje plotki i pytania znikną same .....
  3. Nord
    Nord 12 lipca 2012 10:48
    +9
    Świetny, przemyślany artykuł. Autor w sposób rozsądny i zrozumiały obnażył próby oczerniania naszej historii przez wszelkiego rodzaju "badaczy" i "osobowości twórcze". Dość już spekulacji na temat grzywien i oddziałów.
  4. Dobrohod Siergiej
    Dobrohod Siergiej 12 lipca 2012 11:17
    +9
    Dobry artykuł. Dla tych, którzy spekulują na ten temat, jest o czym myśleć i wykorzystywać wiedzę w przyszłości, a nie plotki.

    Dodam, że oddziały zaporowe żandarmerii polowej były używane w armii rosyjskiej w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905.
  5. BŁOTO
    BŁOTO 12 lipca 2012 12:56
    +1
    Popraw mnie, jeśli się mylę, ale taka instytucja jak żandarmeria polowa odradza się w naszym kraju w postaci żandarmerii wojskowej. Któregoś dnia w telewizji wysłuchałem jednego z wysokich rangą urzędników, który mówił o zadaniach przydzielonych żandarmerii wojskowej. A są to obowiązki komendanta, ochrona obiektów, środki antyterrorystyczne, a tylko niewielka część dochodzenie w sprawie wykroczeń w jednostkach wojskowych.
  6. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 12 lipca 2012 14:46
    +4
    Tak, artykuł jest bardzo poprawny, ponieważ tak naprawdę demaskuje „Zachód”, próbując oczernić naszą historię.
  7. rexby63
    rexby63 12 lipca 2012 16:30
    +3
    Artykuł plus. Sprytnie, ze znajomością sprawy. Więcej takich artykułów...
  8. Gen75
    Gen75 12 lipca 2012 17:25
    +1
    artykuł jest sensowny - miałby też obalenie "batalionu karnego", wskazane jest również przedstawienie go w serii z przedmową "prawidłowa historia batalionu karnego rzeczywistego"
  9. uśmiech
    uśmiech 12 lipca 2012 17:31
    0
    I jestem zdziwiony, że żaden z łowców siarki, z wyjątkiem Kijowa, nie pojawił się tutaj ze swoimi najbardziej odkrywczymi rewelacjami. Tak, a Kijowiec jakoś niepewnie ujadał, i tyle… cuda! Czy to naprawdę do nich dotarło… coś jest niewiarygodne….
    1. pryszpek
      pryszpek 12 lipca 2012 20:19
      +3
      Cytat z: uśmiech
      I dziwię się, że żaden z Greychaserów nie pojawił się tutaj,

      Cóż, oto jestem, więc co z tego? Czy coś odkrywczego powinno się ujawnić? Nie chcę i nie będę. Wszystkie informacje o batalionach karnych i karnych kompaniach, o których mowa w artykule, znam już dawno. O ile się nie mylę, jeszcze na początku lat 90. w Gazecie Literackiej, tak nielubianej przez patriotów, pojawił się całostronicowy artykuł wskazujący numery jednostek i przynależność do frontów. Więc przyszło do mnie może wcześniej niż niejeden lampasnik. A kolor moich epoletów determinuje nie stopień mojego patriotyzmu, ale stosunek obecnych do moich wypowiedzi, jak wiecie: „Ci, którzy szukają prawdy, są prześladowani po swojej rodzimej stronie”. Jeśli zawsze będziesz mówić we „właściwym” kierunku, gwiazdy spadną. Nie jestem tu po to. Za cel mojej obecności na stronie uważam samokształcenie (oczywiście w pewnych granicach) oraz możliwość sprawdzenia swojej wiedzy i przekonań w zakresie komunikacji z innymi ludźmi. Jeśli rozumiem, że się mylę w czymś, to już jest dobrze, więc czas spędzony na stronie nie poszedł na marne. Ale znacznie częściej spotykam się z chęcią elementarnego domagania się czyjegoś kosztu. Nie akceptuję takiego stanowiska. Wszystkiego najlepszego.
      1. pryszpek
        pryszpek 12 lipca 2012 21:08
        +2
        Cóż, pół godziny po poście zmienił się kolor pasków naramiennych.
      2. uśmiech
        uśmiech 13 lipca 2012 02:34
        0
        pryszpek
        Wiesz, kiedy ludzie tacy jak ty odwołują się do źródeł, o których wspomniałeś .... Szanuję ich za to, że odnoszą się przynajmniej do czegoś ... tak jak odnosi się Suworow-Rezun .... ale problem polega na tym, że twoje źródła kłamią ....!!!! proszę je sprawdzić ...... niestety literacka dziewczyna nie uciekła z tego dołu ....... Mam 41 lat ... przez jakiś czas prawie wierzyłem literackiej dziewczynie, dopóki nie dotarłem do Nokhchi w 94 .... biorąc udział w akcjach, które obejmowała, zrozumiałem ..... stopień wiarygodności gazety Literaturnoyt .... - jako oświadczenie Politkowskiej, wówczas żywej, że jej źli federalni przynieśli Grad pod krawędź i nikczemnie wystrzeliła salwę nad jej głową......ja osobiście to czytam...to nawet wstyd ze stopnia zuchwalstwa z jakim budują piramidy kłamstw.......ty nie mogę tak kłamać!
        1. pryszpek
          pryszpek 13 lipca 2012 07:58
          0
          Cytat z: uśmiech
          Wiesz, kiedy ludzie tacy jak ty odwołują się do źródeł, o których wspomniałeś...

          Co znaczy „podobny”? Nie zgadzam się też co do źródeł, tak, nie wszystko, co publikowała Gazeta Literacka, było godne zaufania. Ale po to są mózgi. rozumieć. Artykuł w literaturze o batalionach karnych był szerszy, obszerniejszy i bardziej pouczający niż ten artykuł na stronie. I nie tylko „nasze” źródła kłamią, wszystkie źródła kłamią, każde w swoim własnym stopniu. O zmarłych (Politkovskaya) albo jest dobrze, albo nic (prawie nic dobrego do powiedzenia, to nic nie znaczy) „Nie możesz tak kłamać”. Całkowicie się zgadzam. Elena Mosyuk szczególnie mnie wkurzyła. Ale myślę, że dostała to, na co zasłużyła. Ale czy ci, którzy nas okłamują, dostaną to, na co zasłużyli? A przecież nie tylko kłamią, ale także usprawiedliwiają potrzebę kłamstw, jak na przykład Gref. A może wszystko jest możliwe ze względu na stabilność?
  10. Czołg64rus
    Czołg64rus 12 lipca 2012 17:38
    +1
    Przeczytaj książkę V. Karpowa, który rozpoczął walkę w batalionie karnym, a skończył w wywiadzie.Wszystko tam jest powiedziane.
  11. Pancernik
    Pancernik 12 lipca 2012 18:06
    +1
    Tak, ten artykuł rozczarował wielu pseudohistoryków! Gdzie są stalinowscy kanibale z NKWD i SMERSH, szydzący z biednych susyjskich bojowników?
    Dobra robota autore+++!
  12. mroczny70
    mroczny70 12 lipca 2012 19:34
    0
    Dobry artykuł.
    Niestety takie artykuły pojawiają się tylko w serwisach typu „Przegląd Wojskowy”. Telewizja, gazety i Internet zostały uchwycone przez ludzi, którzy prezentują ten temat w zupełnie inny sposób.
  13. CZŁOWIEK
    CZŁOWIEK 12 lipca 2012 22:25
    0
    Cytat: Homer
    A teraz pamiętaj o serii „Shtrafbat! I te bzdury, które tam pokazano!
    Ale wielu ludzi patrzy na takie vysry jak na dokumentalne, niepodważalne fakty!

    Od tych reżyserów, którzy nitują te „arcydzieła”, konieczne jest utworzenie karnego batalionu i wysłanie go gdzieś w gorące miejsce śmiech
  14. garnag
    garnag 12 lipca 2012 23:32
    +1
    Dziękuję autorowi za artykuł.
  15. umysł1954
    umysł1954 13 lipca 2012 02:20
    0
    Harcerz powiedział w telewizji, że przyszedł do nich jakiś personel i został
    zorganizować przepływ informacji wywiadowczych przez linię frontu. Powiedział gdzie
    on to zrobi, nie może. Będzie porażka. Został usunięty. Kiedy
    wszystko zostało ustalone, ten drań zniknął pod jakimś pretekstem! zamówiony
    spełnij go. Oczywiście wszystko zawiodło. Go do trybunału. Ale chodziło o…
    tak wyraźnie niesprawiedliwe, że trybunał skazał go na degradację,
    ale urzędniczka "zapomniała" o tym napisać w jego aktach!
    Więc trafił do batalionu karnego jako oficer !!! No cóż, wszystko się udało.
  16. Neolexx1
    Neolexx1 15 lipca 2012 00:33
    0
    nikt z nas nie wie i nie będzie wiedział jak wszystko się tak naprawdę wydarzyło, w najmniejszym szczególe (a one są po prostu najważniejsze!!!!) Mogę powiedzieć tylko jedno - Stalin wygrał wojnę....w niewiarygodnej cenie ..... marchewki i kije.... sadyzm i uwielbienie nieba.... postawy umysłowe... urok osobisty i okrucieństwa społeczne.... wiele.... można mu bluźnić na śmierć... ale dla mnie pozostanie największym z bohaterów Rosji .... bez względu na to, jak straszny będzie koszt osiągnięcia naszej wolności i pokoju z tobą ....