Nieprzenikniona Rosja. Najbardziej śmiercionośne systemy rakietowe Federacji Rosyjskiej

19
Julian Ball, zastępca szefa sztabu Królewskich Sił Powietrznych, nazwał systemy rakietowe S-400, Bastion-P i Iskander-M najbardziej śmiercionośnymi typami broń Produkcja rosyjska. To właśnie dzięki tym systemom, jego zdaniem, Moskwa mogła realizować strategię obronną „stref ograniczonego dostępu i manewru” – A2/AD w klasyfikacji NATO.





W ramach tej strategii klastry w/w przeciwlotniczych systemów rakietowych Sił Zbrojnych FR tworzą wielostopniową obronę w głąb lądowych i wodnych granic kraju, zarówno na ziemi, jak i na niebie. Ta obrona jest tak przemyślana i potężna, że ​​otwarcie jej na siły potencjalnego wroga jest prawie niemożliwe. Jednocześnie Ball wyraził nadzieję, że być może w przyszłości eksperci wojskowi NATO będą w stanie opracować kontrstrategię przeciwko rosyjskim metodom A2/AD z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i najnowszych rodzajów broni przyszłych generacji.

Przybrzeżny system rakietowy „Bastion-P” w sprawie ochrony wód przybrzeżnych i linii brzegowych Federacji Rosyjskiej


„Bastion-P” jest prawdziwym zabójcą każdego statku nawodnego, niezależnie od jego klasy czy pojemności. Za pomocą zunifikowanego pocisku samonaprowadzającego Onyx ten DBK może zatopić każdy statek, czy to flagowy okręt grupy uderzeniowej lotniskowca, czy pojedynczy statek eskortowy. Co więcej, statki z kontrastem radiowym nie unikną porażki ze strony Onyx, nawet przy aktywnym tłumieniu fal radiowych i wieloczęstotliwościowych zakłóceniach elektrycznych.

Jeden taki kompleks jest w stanie skutecznie bronić wybrzeża o długości około sześciuset kilometrów. Na tym dystansie ani jeden oddział desantowy potencjalnego wroga nie będzie w stanie wylądować niezauważony i nieatakowany. Wystrzelenie DBK zajmuje tylko pięć minut, po czym jest całkowicie gotowy do wycelowanej salwy w widoczny i niewidoczny wizualnie cel.

Oprócz pocisków Onyx kompleks Bastion-P jest wzmocniony wyrzutniami samobieżnymi K-340P z załogą trzyosobową oraz pojazdem opancerzonym K-380R z czteroosobową załogą. Unikatowy DBK stanowi jego autonomiczny, zrobotyzowany system kierowania walką, a także system informacyjny i techniczny interfejs środków bojowych kompleksu z głównym stanowiskiem dowodzenia. Logiczne jest, że taki wielofunkcyjny kompleks wojskowy jest uzupełniony o zautomatyzowany system konserwacji.

Bastion-P jest najlepszy w swojej klasie na światowym rynku zbrojeniowym. Nic dziwnego, że interesuje się nią wiele krajów, które mają dostęp do wody. Wietnam był jednym z pierwszych, który nabył tego typu DBK od Rosji.

Kompleks operacyjno-taktyczny „Iskander-M” w celu ochrony terytoriów lądowych Rosji


„Iskander-M” to precyzyjny operacyjno-taktyczny system rakietowy sił lądowych Federacji Rosyjskiej. Jego głównym zadaniem jest wyprowadzanie precyzyjnych ataków rakietowych na priorytetowe i kluczowe, często niewielkie cele hipotetycznego wroga na całej głębokości rozmieszczenia jego sił bojowych. Ten kompleks działa na różne cele i cele: punkty ostrzału, bunkry dowodzenia, broń przeciwlotniczą i przeciwrakietową oraz elektroniczny sprzęt bojowy, a nawet samoloty Sił Powietrznych na zbliżających się lub bazowych lotniskach.

Nieprzenikniona Rosja. Najbardziej śmiercionośne systemy rakietowe Federacji Rosyjskiej


Eszelon, do którego Iskander wysyła głowicę kompleksu, określa odległość 50-55 kilometrów. Na takich wysokościach ani jeden system obrony powietrznej, który istnieje w tej chwili, nie może do niego dotrzeć i go zestrzelić. Co więcej, kompleks jest wystarczająco mobilny, aby pozostać niewidocznym nawet podczas strzelania: w ciągu zaledwie minuty Iskander-M może wystrzelić dwa pociski i ukryć się przed miejscem startu, wyłączając wszystkie urządzenia, za pomocą których mógłby zostać wykryty przez wrogi sprzęt radarowy.

Jednocześnie lot pocisku wystrzelonego przez kompleks jest nieprzewidywalny: zarówno natychmiast po wystrzeleniu, jak i zbliżaniu się do celu pocisk aktywnie manewruje, co praktycznie uniemożliwia jego przechwycenie. Ponadto pocisk przechwytujący musi rozwijać prędkość i wytrzymywać przeciążenia od dwóch do trzech razy większe niż pocisk Iskander, co jest dziś technicznie niewykonalne.

Strategicznie systemy Iskander-M są rozproszone po całej Rosji, dzięki czemu pokrywają całe terytorium i wody przybrzeżne kraju z wystarczającą siatką bezpieczeństwa między sąsiednimi bateriami. Jeden z takich operacyjno-taktycznych systemów rakietowych jest rozmieszczony w obwodzie kaliningradzkim. W związku z tym jego zakres obejmuje prawie cały region bałtycki i część Europy Wschodniej.

System rakiet przeciwlotniczych S-400 „Triumf” w ochronie rosyjskiego nieba


Legendarne rosyjskie systemy obrony powietrznej S-400 Triumph są uważane za najbardziej zaawansowane systemy obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej na świecie. Są znacznie lepsze od amerykańskich odpowiedników: systemów Patriot i THAAD. Amerykański system obrony powietrznej strzela na odległość nie większą niż sto dwadzieścia kilometrów, a zasięg rażenia S-400 wynosi około czterystu kilometrów. W dodatku system amerykański nie umie strzelać „za horyzont”, podczas gdy rosyjski robi to łatwo i celnie.



To za pomocą S-400 Rosja jest tak niezawodnie osłonięta z powietrza. Triumfy ucieleśniają najnowsze osiągnięcia w dziedzinie elektroniki radiowej i inżynierii rakiet balistycznych. Te systemy obrony powietrznej są wyposażone w najnowszej generacji stacje radarowe. Dzięki nim S-400 mogą wykryć i zniszczyć niemal każdy obiekt latający, w tym samoloty rozpoznawcze z technologią stealth.

Wyjątkowość S-400 polega również na tym, że posiadają one w swoim arsenale bojowym aż cztery rodzaje pocisków o różnej masie, o szerokim zróżnicowaniu możliwości bojowych i zadań. A to pozwala jednemu kompleksowi Triumph pełnić funkcję prawie pełnowartościowego wielostopniowego systemu obrony powietrznej. Najnowsze pociski do tego systemu rakiet przeciwlotniczych mogą zestrzelić cel w odległości do dwustu czterdziestu kilometrów. Ponadto S-400 mogą przechwytywać ICBM i wymienne pociski modułowe.

Okazuje się, że w strategicznych klastrach wszystkie powyższe systemy rakietowe rzeczywiście stają się niemal nieprzeniknioną tarczą obronną Rosji: Bastiony-P strzegą linii brzegowych, terytorium lądowe Federacji Rosyjskiej jest pod ochroną Iskanders-M, a rosyjski niebo jest niezawodnie pokryte przez Triumph C-400. Wszystkie razem są praktycznie nie do pokonania i niezniszczalne. W tej opinii brytyjska armia ma absolutną rację.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    15 września 2019 06:03
    Po co próbować przebić się przez obronę rosyjskich granic? W jakim celu? Anglosasi nie szykują wielkiej wojny. Nawiasem mówiąc, potwierdzają tym samym, że Rosja zbudowała strategię ochrony swoich terytoriów, którą starają się przezwyciężyć.
    1. +2
      15 września 2019 06:54
      A gdzie są "Yars", "Sarmat" ... Moim zdaniem są najbardziej zabójcze ...
      1. 0
        15 września 2019 07:15
        Zostawiony na przekąskę!
      2. +2
        15 września 2019 08:22
        Są zabójczy w ataku, ale aby uzyskać PRAWO DO ODPOWIEDZI, trzeba poddać się agresji, a w istniejącej konfrontacji z Anglosasami trzeba znać ich broń ATAKU – nie ma naddźwiękowych, a zwłaszcza HIPERdźwiękowych oznacza i nie będzie kolejnych 5-10 lat, a to daje nam nadzieję, że Rosja ze swoimi zdolnościami HYPER może wygrać, gdy zostanie zaatakowana.
        Wyobraź sobie: Anglosasi rozpoczęli agresję w ramach wojny sieciocentrycznej i zaatakowali nas wszelkimi dostępnymi im środkami. Podczas gdy setki tych środków (i ich lotniskowców) powoli podążają kursami bojowymi, nasze doskonałe systemy obrony powietrznej są już gotowe, by im sprostać, ale nie to jest najważniejsze.
        Najważniejsze jest to, że nasza hiperbroń w tej chwili opuszcza swoje stacjonarne orbity i już porusza się z prędkością HYPER-dźwiękową do celów w Waszyngtonie, Denver i Seattle z Houston. A kiedy na naszych granicach nastąpią pierwsze wystrzelenia pocisków przeciwlotniczych, odzwierciedlające agresję na Rosję, WSZYSTKIE cele wojskowe USA już leżą w gruzach - oto czym jest broń HYPER: używamy broni w formie aktywnej obrony, a wynik jest uzyskiwany jako atak z zaskoczenia, obrona, przed którą Yankees nie mają NIE.
      3. +5
        15 września 2019 09:00
        Cytat: 210okv
        gdzie "Yars", "Sarmat" ...

        Pierwsi są na służbie, drudzy są w drodze. tak Są to środki globalne, a materiał dotyczy, że tak powiem, wewnętrznego kręgu. I tak, być może Brytyjczycy zdecydowali, że po prostu oszczędzą na nich dużych klubów i będą się chwiać wyłącznie tradycyjnymi środkami. zażądać
      4. +1
        15 września 2019 11:49
        Każdy jest zabójczy w swojej klasie.
        S-400 i S-300 w swojej klasie - w obronie iw odwecie - to Yars, Sarmat. Wszystko to jest broń o stałej gotowości bojowej.
  2. +2
    15 września 2019 06:09
    W porządku, teraz będę spać spokojnie. A potem jakoś śniło mi się na kacu, że Niemcy nas pokonali. To prawda, jestem oficerem SS tam iz powrotem ... Ale to nadal wstyd ... smutny
  3. +3
    15 września 2019 06:11
    obrona jest tak przemyślana i potężna, że ​​prawie niemożliwe jest otwarcie jej na siły potencjalnego wroga
    Więc może nie warto próbować tego robić w przyszłości? Czy nadszedł czas, aby rozwiązać problemy międzynarodowe, bez względu na różnice, pokojowo, korzystając wyłącznie z dyplomacji? Czy nie zorientowali się jeszcze, że Rosja nie zatańczy do melodii anglosaskiej?
    1. +2
      15 września 2019 07:01
      Plaskanie. Uwielbiają bombardować na niskim poziomie. Jak Jugosławia czy Libia. A potem okazuje się, że znalazłem kosę na kamieniu.
      Nie zgodzą się, więc jeśli, na drobiazgi. Od środka będą próbować się kołysać. Co więcej, raz na przejażdżkę.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +2
    15 września 2019 06:37
    Dobry artykuł od rana.. Nastrój podnosi na duchu!!!!

    Więc panowie, nie radzę jeszcze raz próbować Rosji na "klenia" ... złamać kły ...
  6. +4
    15 września 2019 06:43
    Anglicy powiedzieli to, ponieważ oczywiście otrzymują niewiele pieniędzy na przemysł obronny. Podobne artykuły od wojowników NATO nieustannie pojawiają się w Internecie, a potem pojawiają się narzekania, że ​​nie ma pieniędzy na obronę.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. -1
    15 września 2019 07:23
    Ta obrona jest tak przemyślana i potężna, że ​​otwarcie jej na siły potencjalnego wroga jest prawie niemożliwe. Jednocześnie Ball wyraził nadzieję, że być może w przyszłości eksperci wojskowi NATO będą w stanie opracować kontrstrategię przeciwko rosyjskim metodom A2/AD z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i najnowszych rodzajów broni przyszłych generacji. (W, 15 września 2019. (Oleg Orłow))

    W tym celu wojska przechodzą do nowego systemu ataku, w którym szeroka gama broni będzie działać jako siła uderzeniowa. Julian Ball, zastępca szefa sztabu Królewskich Sił Powietrznych, przemawiając 9 września na wystawie uzbrojenia DSEI (Londyn), powiedział, że zagrożenie emanuje ze strony rosyjskich systemów rakietowych, takich jak system obrony powietrznej S-400, system przeciwlotniczy Bastion-P. -pocisk okrętowy i pocisk balistyczny Iskander, na który należy udzielić adekwatnej odpowiedzi. I zostanie znaleziony, obiecuje wysoki rangą wojskowy. W, 12 września 2019. (Bez podpisu)

    Deja Vu. Czy uczestnicy VO muszą wszystko dwa razy tłumaczyć, co by do nas przyszło? uciekanie się
  9. +1
    15 września 2019 07:54
    Więc tak, gdyby nie było takich pocisków, nie byłoby nas więcej. Nasz pociąg pancerny jest nasmarowany, zmodernizowany i spokojnie stoi w drodze. A na którym - oto jakie szczęście ma każdy, nie daj Boże! do takich wydarzeń.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. -1
    15 września 2019 08:11
    [media=http://www.youtube.com/watch?v=Q3fokZ6QMbE] .
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +5
    15 września 2019 11:26
    Jeśli największy niepokój budzi trzymetrowe ogrodzenie sąsiada, to czas zadać sobie pytanie – czy twoje myśli są tak czyste?
    Nie mieszaj się z nami, a nie będziesz się o co martwić.
    I tak złodziej i kapelusz się palą. Więc kto kogo zaatakuje? Martwimy się o wasze podziały na naszych granicach, a wy jesteście naszymi kompleksami obronnymi.
    Pytanie, kto jest agresorem po takich wystąpieniach, można zamknąć.
  14. +3
    15 września 2019 12:34
    Cóż... Nastrój w niedzielę jest zepsuty. Coraz częściej na VO pojawiają się nie artykuły z poważną analizą sytuacji, ale takie pochwały w stylu redakcji gazety „Prawda” w najodleglejszych czasach stagnacji. Solidne wrzaski i brak próby analizy sytuacji. A niektóre akapity autora przypominają ciągnięcie sowy na globusie.

    Cytat z Paranoid50
    Pierwsi są na służbie, drudzy są w drodze.

    Pierwszy na służbie, masz rację. Drugi nie jest nawet w drodze. Po drodze jest to moment, w którym produkt kończy test i zaraz trafi do bazy danych. A z tym "Sarmat" ach, jak daleko wszystko jest.
  15. 0
    15 września 2019 12:56
    Artykuł dotyczy jedynie rozszerzenia kontroli granicznej Rosji poza jej wody terytorialne – utworzenia tzw. strefy ograniczonego dostępu i manewrów A2/AD.
  16. 0
    16 września 2019 19:26
    Nic dziwnego, że mówią, że się nas boją!
  17. 0
    30 września 2019 07:12
    Gdzie są nasze zirkonchiki lub kolejne 50 lat boomu onyksowego klapsa? :)

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”