Przyszłość Unii Europejskiej. Angela Merkel jest zaniepokojona

26
11 września kanclerz Niemiec Angela Merkel zabrała głos w Bundestagu podczas debaty generalnej na temat niemieckiego budżetu na 2020 rok. Wystąpienie kanclerz wykroczyło jednak poza zakres wewnętrznej niemieckiej agendy. Merkel mówiła o zmieniającym się układzie sił na świecie i problemach Unii Europejskiej. W szczególności zauważyła, że ​​w niektórych obszarach Europa boryka się z wyraźnym opóźnieniem technologicznym. Musi ją pokonać „globalnie zorientowana Komisja Europejska”, którą formuje teraz jej nowa przewodnicząca Ursula von der Leyen, która przez wiele lat pracowała w rządzie kanclerz Merkel.

Przyszłość Unii Europejskiej. Angela Merkel jest zaniepokojona




Trasa chińska


Angela Merkel przemawiała w Bundestagu niemal natychmiast po zakończonej wizycie w Chinach. Niemieckiego gościa do Pekinu sprowadziły dwa pilne problemy. Przede wszystkim są to zaostrzone sprzeczności handlowe i gospodarcze między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Nie przerodziły się one jeszcze w wojnę handlową na pełną skalę, jak miało to miejsce w USA z Chinami, ale protekcjonizm amerykańskiego prezydenta sprawia Europejczykom wiele kłopotów.

Donald Trump albo grozi 2-procentowym cłem na europejskie towary, albo otwarcie ingeruje w unijne projekty infrastrukturalne, jak to miało miejsce w przypadku gazociągu Nord Stream 15. Chodzi o bezpośrednią dyktaturę amerykańską. Na przykład pod koniec ubiegłego tygodnia sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin ostrzegł Francję, że „nie będzie w stanie udzielić Iranowi pożyczki w wysokości XNUMX miliardów dolarów bez zgody strony amerykańskiej”.

Presja Waszyngtonu, jego oczywisty protekcjonizm zmusza Merkel do szukania wsparcia u innych partnerów, którym zależy na „globalnym rynku”. Dlatego jej wizyta w Pekinie jest naturalna. Chiny, podobnie jak Niemcy, mają gospodarkę zorientowaną na eksport. W ubiegłym roku chiński eksport wyniósł 2,584 bilionów dolarów i przekroczył import o 587 miliardów dolarów. Według niektórych ekspertów wpływy z eksportu uzupełniają chiński budżet o prawie 80 proc.

Niemcy uwzględniają swoje obroty handlowe w euro. W ubiegłym roku wyeksportowała towary i usługi o wartości 1,3 bln. euro z dodatnim saldem handlu zagranicznego na poziomie 200 mld euro. Czterdzieści procent obrotów handlowych Niemiec pochodziło z pięciu zaprzyjaźnionych krajów – Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji, Holandii i Włoch.

„Pas Jangcy”. Obcy tu nie chodzą


Chiny odgrywają drugorzędną rolę w handlu Niemiec. Ale w ostatnich latach Niemcy, mało reklamujący „zwrot na Wschód”, zwiększyli swoje obroty handlowe z Chińczykami do 107 miliardów dolarów. Wizyta Merkel w Pekinie miała więc charakter zdecydowanie ekonomiczny. Delegacja niemiecka szukała swojego miejsca w wewnętrznym chińskim projekcie „Pas Jangcy”.

Projekt ten został ogłoszony niedługo po znanej inicjatywie Nowego Jedwabnego Szlaku. „Pas Jangcy” obejmuje dziewięć prowincji Chin o łącznej populacji 600 milionów ludzi. Zgodnie z planem chińskich władz projekt powinien sprzyjać wewnętrznej integracji gospodarczej od rozwiniętego wybrzeża nadmorskiego (metropolia centralnego podporządkowania Szanghaju) wzdłuż największej rzeki i jej dopływów do wewnętrznych regionów kraju (do metropolii centralne podporządkowanie Chongqing).

„Pas Jangcy” jest realizowany przez chińskie firmy „w oparciu o siły wewnętrzne”. Podczas wizyty Merkel Niemcy próbowali wesprzeć projekt silnym niemieckim ramieniem, ale potem okazało się, że główny eksport Niemiec do Chin, a także inwestycje rosną za sprawą motoryzacyjnych gigantów BMW i Volkswagena oraz koncernu chemicznego BASF koncert.

Na rodzimy rynek chiński Niemcy nie mogą oferować produktów high-tech, które zostały już opanowane przez lokalne firmy. Co więcej, na wielu stanowiskach (technologie IT, telekomunikacja, praca w obszarze sztucznej inteligencji itp.) Niemcy są poważnie w tyle za Chińczykami, co odnotowała Angela Merkel w swoim wystąpieniu w Bundestagu, zaokrąglając ten problem do ogólnoeuropejską.

Jak Maas wpadł na chińskie „niezadowolenie”


Ostatnio, z różnych powodów, niemiecka dominacja w Europie została zachwiana. Przede wszystkim podziałała niezgoda w niemieckiej politicum. Teraz partie i ugrupowania opozycyjne przepychają siły rządzącej koalicji. Stwórz nerwowość w rządzie. Kolejnym potwierdzeniem tego były ostatnie wybory landowe w Saksonii i Brandenburgii, gdzie drugie miejsce z pewnością zajęła eurosceptyczna partia „Alternatywa dla Niemiec”.

Problemy wewnętrzne odwracają uwagę kanclerz Niemiec od agendy europejskiej. Merkel dodaje kłopoty i pogarszające się zdrowie. Atak, który jej się przydarzył podczas spotkania z prezydentem Ukrainy, został najpierw wyjaśniony splotem okoliczności, a potem lekkim złym samopoczuciem.

Teraz Angela Merkel, już się nie ukrywając, organizuje imprezy protokołowe siedząc. Tak było podczas wykonywania hymnów narodowych podczas wizyt w Berlinie premierów Mołdawii i Wielkiej Brytanii. Tak samo było w Pekinie. Społeczeństwo niemieckie otrzymuje sygnał, że kanclerz, mimo złego samopoczucia, nie odchodzi od ważnych spraw państwowych.

W Pekinie były dwa takie przypadki. Pierwszym, jak już wspomniano, jest podniesienie poziomu współpracy gospodarczej między obydwoma krajami. Drugim jest pokazanie światu, a przede wszystkim Europie, międzynarodowej wagi Niemiec. To prawda, że ​​część wizyty Merkel poświęcona polityce zagranicznej wcale nie zakończyła się sukcesem. W Pekinie grzecznie wysłuchano jej opinii w kwestiach międzynarodowych i na tym się skończyło.

Następnie gość z Niemiec podniósł głos w obronie „obrony uniwersalnych wartości”, a na końcowej konferencji prasowej zarzucił gospodarzom brutalne rozpędzanie protestujących w Hongkongu, powołując się na porozumienie „Jeden kraj, dwa systemy”. Krytykę Merkel zignorowano także w Pekinie. Ale niemiecki minister spraw zagranicznych Heiko Maas otrzymał ostrą reprymendę, gdy rozmawiał z protestującymi w Hongkongu i zapraszał ich do Berlina. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przesłało Maasowi „stanowcze oświadczenie”, w którym wyraził on „zdecydowany protest i niezadowolenie” w tej sprawie.

Wyścigi z Macronem


Można przypuszczać, że Niemcy zrozumieli, że udając politycznie Europejczykom niezadowolenie z sytuacji w Hongkongu, narażają na szwank porozumienia osiągnięte podczas generalnie udanej wizyty Merkel w Pekinie. Oznacza to, że walka o wpływy w Europie okazała się dla nich ważniejsza niż sukces gospodarczy na Wschodzie.

Kilka lat temu, dzięki silnej gospodarce, przywództwo Niemiec w Europie było bezwarunkowe. Ale interweniował prezydent Francji Emmanuel Macron. Tryskający pomysłami na reformę Unii Europejskiej (wzmocnienie centralizacji Wspólnoty: jeden budżet, wspólna armia, Europejski Fundusz Walutowy itp.), francuski prezydent dał się poznać jako główny reformator UE, jej nowej nieformalnej lider.

Macron przejął od Merkel inicjatywę rozwiązania konfliktu na Ukrainie, został głównym europejskim negocjatorem z kapryśnym Trumpem, a teraz coraz bardziej natarczywie przypomina: po wyjściu Wielkiej Brytanii ze Wspólnoty Narodów Francja będzie jedynym krajem UE posiadającym broń nuklearną. bronie, bezpośrednio wpływająca na politykę światową (stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ z prawem „weta”).

Niemcy nie mają jeszcze wiele do powiedzenia. Gospodarka nie jest zadowolona. Wcześniej posłuszni unijni partnerzy ugięli się przed polityką amerykańską. Jedynym poważnym atutem Berlina jest Ursula von der Leyen na czele Komisji Europejskiej (rządu europejskiego). Teraz Angela Merkel próbuje nasycić ją pomysłami na rozwój UE, a jednocześnie przejąć inicjatywę głównego reformatora Europy, któremu zależy na przyszłości Rzeczypospolitej, od Macrona.

Środowisko eksperckie wątpi, czy Berlin odniesie w tym bezwarunkowy sukces. Ostatnie inicjatywy Merkel doprowadzą raczej do nowych sprzeczności i konfliktów w UE. Dlaczego przyszłość Unii Europejskiej stanie się jeszcze bardziej niepewna...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    16 września 2019 16:05
    Bardzo ciekawy artykuł analityczny i polityczny!
    Co więcej, analityczne prognozy autora zawarte w tym artykule są dość politycznie wiarygodne i tym samym zdecydowanie przyciągają uwagę.
  2. +2
    16 września 2019 16:26
    Logicznym skutkiem zniszczenia gospodarki przez partię „zielonych”.
  3. +3
    16 września 2019 16:40
    Niemcy, w ślad za Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, pogrążają się w wewnętrznej niezgodzie i stopniowo odchodzą od pierwszych ról w świecie.
    1. +3
      16 września 2019 17:08
      Cytat: Siergiej39
      Niemcy, w ślad za Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, pogrążają się w wewnętrznej niezgodzie i stopniowo odchodzą od pierwszych ról w świecie.

      Nie tylko Niemcami, ale całą Europą wstrząsają sprzeczności i wzajemne pretensje, do których Trump został dodany do stosu z kijem w ręku, którym okresowo zabiega o ich wszystkich.
  4. 0
    16 września 2019 17:17
    Przyszłość świata nie jest jasna, a Europy jeszcze bardziej.
  5. +3
    16 września 2019 17:50
    Nie ma nic wiecznego, wszystkie kraje europejskie, każdy w swoim czasie, przeżywały wzloty i upadki. Same Chiny i żadna przyjaźń z nimi nie pomogą Niemcom.
  6. +2
    16 września 2019 17:56
    "babcia" szeleści, ale raczej się nie podnieci.....
    I fajnie będzie tak powiedzieć za jakiś czas - To była geyropa, którą my... przegrali!!!
    1. 0
      18 września 2019 08:12
      Proponuję inną lekturę:
      Skoro to ta sama Europa (bez steru i bez żagli!), którą niedługo będziemy mieli sto lat, jak podają za przykład, to czy taki nabytek jest nam potrzebny, zwłaszcza w roli „światła”?
      1. +1
        18 września 2019 08:22
        Cytat z: hydrox
        Proponuję inną lekturę:
        Skoro to ta sama Europa (bez steru i bez żagli!), którą niedługo będziemy mieli sto lat, jak podają za przykład, to czy taki nabytek jest nam potrzebny, zwłaszcza w roli „światła”?

        A w EUROPIE było co zobaczyć, czego się nauczyć! Tylko teraz masz do czynienia z GEYROP, a to są dwie duże różnice... Chodzi o ten... będziemy żałować, ale nie wszystkich!
        1. 0
          18 września 2019 08:39
          Zostawmy te problemy Geyrope, niech siedzi w swoim (?) Oppa! śmiech
  7. -1
    16 września 2019 18:06
    Hmm… nie są jeszcze gotowi na „wolność”.
    Putin powoli zdejmuje wszechpotężne kajdany syjonizmu, a wyzwolone narody nie są jeszcze gotowe na wolność myśli, przez ostatnie 70 lat wszyscy za nich myśleli……
  8. +1
    16 września 2019 18:23
    O czym jest artykuł? O Angeli? To już nie jest śmieszne, EBN wyglądał znacznie lepiej.
  9. +3
    16 września 2019 23:35
    Z jakiegoś powodu nikt nie próbuje wypowiadać się na ten temat: która opcja jest lepsza dla Rosji - przywództwo w UE przez Francję czy Niemcy?
    Tak, Francja jest członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ (w VO nikomu nie trzeba opowiadać absurdalnej historii tego statusu), właścicielem broni nuklearnej (również nie bez zastrzeżeń). A jak niezależna jest dzisiejsza Francja w polityce i gospodarce? Dokąd prowadzą sznurki drewnianej lalki jej suwerenności?
    A po drugiej stronie skali – Niemcy, nieważne – z Merkel czy bez. Niemcy, które nie pozwalają UE zamienić się w amorficzną strukturę, w stu procentach podporządkowaną Stanom Zjednoczonym.
    Kiedy Jugosławia stała się bastionem antydemokracji? Potem, kiedy UE się uspokoiła, euro osłabiło dolara, a celowość jakiejkolwiek obecności USA w Europie stała się bardziej niż wątpliwa. Jugosławia była skazana na zagładę, nawet zgodnie z przykazaniami Brzezińskiego dotyczącymi kontroli nad Bałkanami.
    Dziś spośród członków UE tylko Niemcy mogą naprawdę oprzeć się temu, co nie otrzymało jeszcze swojej krótkiej nazwy. Niech to będzie na razie „NeoNeokolonializm”, kiedy same dawne metropolie okazują się wasalami zamorskiego cesarza.
    Trudno liczyć na jakąkolwiek prorosyjską orientację niemieckich władz, jednak na krótką metę partnerstwo z Rosją jest dla nich bardziej wartościowe niż dla naszego kraju - ich aluzje do ewentualnej przyszłej „bardziej produktywnej współpracy”.
    A „SP-2” – tak, to jest coś, wokół czego zarówno Rosja, jak i Niemcy mogą budować politykę zagraniczną na lata. (Ponownie jasne jest, kto i gdzie wygodnie będzie wysłać)
    1. +2
      17 września 2019 09:55
      Cytat ze Starego Michaela
      Z jakiegoś powodu nikt nie próbuje zabierać głosu w temacie: która opcja jest lepsza dla Rosji - przywództwo w UE przez Francję czy Niemcy?...
      ... "SP-2" - tak, to jest coś, wokół czego Rosja i Niemcy mogą budować politykę zagraniczną na lata

      Odwiecznym pytaniem dla Rosji jest to, kto może być wiarygodnym partnerem w Europie. Partnerstwo, a przede wszystkim gospodarcze, RF i RFN: niemiecka technologia i ordung plus rosyjska nieustępliwość i zasoby - oto co od wielu lat zagraża dominacji Sasów.
      Francuzi są na zewnątrz mili, ale nic więcej. Będą na nich krzyczeć „zza kałuży” i dla świeżego rogalika „połączą” swój kraj, szukamy wielu przykładów w historii...
      1. 0
        18 września 2019 08:29
        Inne czytanie:
        Ale czy aż tak bardzo potrzebujemy tej Europy, do której naprawy, zarówno w zakresie poprawiania i ustawiania ideologii, jak i żandarmerii wewnętrznej, mogą być potrzebne wysiłki (i nie tylko) Rosji?
        Wierzę, że jeszcze bardzo długo będziemy mieli dość zamieszania z Ukrainą, żeby nie przeciążać i nie ciągnąć Europy? śmiech
        1. 0
          18 września 2019 09:42
          Cytat z: hydrox
          Inna lektura: Czy naprawdę potrzebujemy tego…

          I ta wizja ma prawo do życia: Republika Inguszetii / ZSRR / RF sama w sobie jest państwem bardzo samowystarczalnym we wszystkim. Unia nie wystąpiła przeciwko dobrze zaplanowanemu i zrealizowanemu planowi upadku Kraju: powodów jest wiele i to już inna dyskusja. Prawdopodobnie konieczna jest zmiana nastawienia współczesnej Rosji do wydarzeń wokół niej: reagowanie szybko i ostro.
          1. 0
            18 września 2019 10:34
            hi osobiście do tego, który dał minusy: czy nadal uważasz, że jest to konieczne zgodnie z Biblią? Zdradź mi pomysł, jeśli go masz, i przedyskutujemy go.
            1. 0
              18 września 2019 14:15
              Nie ma sensu odwoływać się do sumienia takiego me-e-e:
              1. Często minusy nie są całkiem adekwatne (i nie możesz tego przeciągnąć do sprawdzenia);
              2. To pytanie ma charakter całkowicie administracyjny, a moderatorzy mogliby zrobić coś pożytecznego w tym zakresie, korzystając ze swoich rozbudowanych, ale niedostępnych dla nas narzędzi systemowych - wielu byłoby im za to wdzięcznych (nie chodzi tu o ocenę, o podły, bo róg, osobista zniewaga)
              1. +1
                18 września 2019 15:09
                Cytat z: hydrox
                tu nie chodzi o ocenę tylko o podłość, zza rogu..

                Nie chodzi o ocenę, to nawet nie zepsuje nastroju, ale jeśli masz opinię, przedstaw ją, a możemy rozszerzyć dyskusję ku uciesze moderatorów. Chociaż dzisiaj na innym oddziale było to wyraźnie ogłoszone - jak nie ma nic do powiedzenia na dany temat to...
                1. +1
                  18 września 2019 15:46
                  Nie wiem, nie czytałem tego, ale za twoją zgodą mogę zakończyć tę myśl w ten sposób ...
                  wtedy trzeba się zamknąć, nie piać i słuchać co mówią ci, którzy się na tym znają.
                  Zgadłeś? lol
                  1. 0
                    18 września 2019 16:27
                    śmiech w zasadzie obciążenie semantyczne jest przenoszone poprawnie lol
  10. +3
    17 września 2019 01:40
    Problemy wewnętrzne odwracają uwagę kanclerz Niemiec od agendy europejskiej. Merkel dodaje kłopoty i pogarszające się zdrowie.
    Artykuł jest interesujący, a wnioski można uprościć. Nadszedł czas, aby stara kobieta odpoczęła i pomyślała o wieczności, aby odpokutowała za grzechy. Nie rozumie, co ma stać się hamulcem dla UE i Niemiec, a wizyta w Chinach to pokazała.
    "W środowisku ekspertów wątpi się, czy Berlin osiągnie w tym bezwarunkowy sukces. Ostatnie inicjatywy Merkel doprowadzą raczej do nowych sprzeczności i konfliktów w UE. Dlaczego przyszłość Unii Europejskiej stanie się jeszcze bardziej niepewna..." Macron się nie uda, Macron jest młody i ambitny, a jego dążenie do wycofania Francji z czołówki UE jest zrozumiałe.
    1. 0
      18 września 2019 08:34
      Cytat: Amur
      „W środowisku ekspertów wątpi się, czy Berlin osiągnie w tym bezwarunkowy sukces. Ostatnie inicjatywy Merkel doprowadzą raczej do nowych sprzeczności i konfliktów w UE. Dlaczego przyszłość Unii Europejskiej stanie się jeszcze bardziej niepewna…”

      Oczywiście, że nie! Co więcej, nawet Macron tego nie osiągnie, mimo swojej młodości i ambicji: wszystkie tanie metody zostały wypróbowane, a nosiciele kompleksów i mający szansę odnieść sukces, czegoś nie widać na europejskich horyzoncie… Nie
      1. 0
        19 września 2019 06:15
        Mielibyśmy problemy Niemiec z ich 1,3 bln eksportem i 200 mld dodatnim bilansem.
        1. -1
          19 września 2019 06:41
          Nie ma co narzekać na to, czego ludzie nigdy nie będą mieli:: Rosyjska liberda może dać do budżetu tyle pieniędzy, ile chce - nadal będą rabować, ale ludzie i tak nic nie dostaną.
  11. 0
    21 września 2019 20:11
    Po ostatecznym wyjściu Anglii. Pozostają tylko dwaj czołowi gracze w sojuszu, Francja i Niemcy. I trudno będzie im dzielić palmę. A w tej chwili wszyscy chcą zdobyć atuty. Ktoś na wsparciu z zewnątrz i ktoś z realnymi projektami I to nie przypadek, że taka rozmowa o zaległościach. Niemcy są wiodącym przemysłem w UE. Ale Chiny zaczynają wspinać się do ich lenna.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”