Wojsko USA testuje mobilny system przeciwdziałania dla małych UAV

16 037 15
Armia Stanów Zjednoczonych rozpoczęła testy uniwersalnego systemu zwalczania UAV Ballistic Low Altitude Drone Engagement (BLADE). O tym informuje portal Defence Blog, powołując się na armię USA.

Wojsko USA testuje mobilny system przeciwdziałania dla małych UAV




Armia USA rozpoczęła testy obiecującego systemu do zwalczania małych UAV. Kompleks BLADE został opracowany przez Centrum Uzbrojenia Centrum Uzbrojenia Dowództwa Rozwoju Zdolności Bojowych (CCDC) i zainstalowany na Oshkosh M-ATV MRAP.

BLADE jest w stanie obrać kierunek celu, śledzić go i identyfikować, a także zniszczyć UAV. System oparty jest na zmodyfikowanej zdalnie sterowanej wieży M153 CROWS II z karabinem maszynowym Browning M12,7 kal. 2 mm, z radarem precyzyjnego kierowania ogniem (PFCR) o niewielkich rozmiarach i anteną do wykrywania i kierowania ogniem. CROWS jest w stanie razić cele zarówno w trybie dziennym, jak i nocnym i posiada zarówno kamerę konwencjonalną, jak i termowizyjną.

Testy prowadzone są od czerwca 2019 roku na poligonie Fort Dix (New Jersey). Poinformowano, że udało im się z powodzeniem trafić małe UAV krótką serią z karabinu maszynowego. Ostatni etap testów systemu BLADE powinien nastąpić w grudniu.



BLADE jest oferowany do montażu na prawie wszystkich pojazdach bojowych armii amerykańskiej, w tym czołgi M1 Abrams, bojowe wozy piechoty M2 Bradley, transportery opancerzone Stryker, lekkie pojazdy opancerzone JLTV (4x4) i SUV-y HMMWV.

W kwietniu tego roku poinformowano, że armia USA jest zainteresowana wszechstronnymi czujnikami dla tego systemu. Powinien być w stanie powiadamiać w czasie rzeczywistym o naprowadzaniu radaru na cele znajdujące się w pobliżu pojazdów, lotnictwo i obiektów stacjonarnych.

Prototyp miał być w stanie wykrywać małe drony w odległości około dwóch mil (nieco ponad 3,2 km); zlokalizować cel w azymucie i wysokości z dokładnością do 7,5 stopnia; być w stanie śledzić pięć celów jednocześnie; musi być w stanie odróżnić małe UAV od ptaków; być na każdą pogodę.

Ostateczny rozwój obejmuje jednoczesne utrzymywanie 10 celów i ich wykrywanie w odległości trzech mil (nieco mniej niż 5 km).
15 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    16 września 2019 12:35
    Przeżył. Ale jeszcze 5-10 lat temu nikt nie traktował dronów poważnie, więc były one zabawą dla nastolatków.
    1. -1
      16 września 2019 12:42
      Cytat: Donieck2019
      Przeżył. Ale jeszcze 5-10 lat temu nikt nie traktował dronów poważnie, więc były one zabawą dla nastolatków.

      Czas mija, efekty mówią same za siebie. Dron to zagrożenie. Albo nasza baza w Syrii jest atakowana, albo Saudyjczycy są bici.
      1. -1
        16 września 2019 13:24
        Myślę, że będziemy musieli poczekać jeszcze sześć miesięcy lub rok, a biuro projektowe wprowadzi kilkanaście urządzeń do walki z dronami – a jedno lub dwa z pewnością odniosą sukces.
        Nikt nie spodziewał się, że zabawka może okazać się tak niebezpieczna i bękarta...
        1. -1
          16 września 2019 14:03
          Cytat z: hydrox
          Nikt się nie spodziewał

          Bądź szczery.
          Napisz we własnym imieniu: „Nie spodziewałem się”.
          Dlaczego chowasz się za innymi?

          W przeciwnym razie Wasia śmiech :
          - Dlaczego uciekłeś?
          Wszyscy biegli, a ja biegłem.
          1. +1
            16 września 2019 16:54
            Przeczytaj swoje notatki SWOIM przyjaciołom, ale oni jakoś mnie nie obchodzą, Vasya ...
  2. -1
    16 września 2019 12:42
    A takiego bezpańskiego nam potrzeba.
  3. +1
    16 września 2019 12:46
    BLADE jest oferowany do montażu na prawie wszystkich pojazdach bojowych armii amerykańskiej, w tym czołgach M1 Abrams, bojowych wozach piechoty M2 Bradley, transporterach opancerzonych Stryker, lekkich pojazdach opancerzonych JLTV (4x4) i SUV-ach HMMWV.
    poważna prośba. Jest to jednak kosztowne i wymaga instalacji systemów typu „swój lub wróg” we wszystkich wyżej wymienionych modelach sprzętu naziemnego i naszych własnych małych dronach. Czy bez przesady wystarczy na dziesiątki tysięcy zestawów „identyfikacja + radar + komputer”? Wątpię.
    1. +1
      16 września 2019 13:05
      Bardzo drogi. Radar i FCS muszą być bardzo zaawansowane. A karabin maszynowy to za mało. Bez pocisku takiego jak Stinger system nie będzie skuteczny (jednak 80% kosztów to radar i elektronika)
    2. +1
      16 września 2019 13:27
      A tutaj już nie ma dokąd pójść:: podoba ci się, nie podoba ci się, ale musisz coś poważnie i dorośle kontrolować ...
  4. 0
    16 września 2019 12:46
    W! Shilka została przewieziona do Humvee...
  5. -2
    16 września 2019 12:48
    Ale jeśli skończą takie urządzenie, to prawdopodobnie nauczą się z czasem niszczyć nadchodzącą przeciwpancerną amunicję reaktywną. Oprócz elektroniki mają już wszystko. I po prostu wiedzą, jak robić elektronikę.
    A potem amunicja będzie musiała być… naddźwiękowa. Nawet hipersoniczny, aby uderzające elementy (pociski kalibru 12,7) nie miały czasu na przechwycenie.
  6. +3
    16 września 2019 12:51
    Testy prowadzone są od czerwca 2019 roku na poligonie Fort Dix (New Jersey). Poinformowano, że udało im się z powodzeniem trafić małe UAV krótką serią z karabinu maszynowego.

    Tak, w krótkim wybuchu… kiedy unosił się nad tobą, prawdopodobnie… lub wielkości balonu.
    Oczywiście wystarczy jedno trafienie, aby dron znalazł się tam, gdzie trzeba!!! po prostu musisz wejść!
    umieścilibyśmy Minigun M134 czy coś w tym stylu, wtedy ah… a więc bardzo wątpliwe, że z jednej beczki będzie wysoka wydajność.
  7. 0
    16 września 2019 14:06
    W przeciwnym razie zdalnie zdetonowane pociski byłyby bardziej skuteczne - zniszczenie typu fragmentacji i dobry kalkulator, SLA. Kaliber odpowiednio 30 mm i więcej.
  8. -1
    16 września 2019 19:19
    To nie uratuje ich przed naszymi dronami.
  9. 0
    16 września 2019 19:24
    Dobre ustrojstwo (i co najważniejsze na czas). Będzie czołgać się na żądanie. Ponadto przeprowadzono przygotowania przedsprzedażowe na Saudyjczykach.