Stworzono nowy system rejestracji parametrów lotu dla sprzętu lotniczego w Rosji.

13 542 23
Nowy system rejestracji samolotów i helikopterów jest już gotowy do stosowania na obiektach tworzonych przez rosyjskie firmy produkujące samoloty. Mowa o produktach KRET, które zostały opracowane przez specjalistów koncernu z własnej inicjatywy.

Stworzono nowy system rejestracji parametrów lotu dla sprzętu lotniczego w Rosji.




To MSR-1 – niewielki system rejestrujący z połączonym rejestratorem MR-1. Jednostka do rejestracji informacji o locie, rejestrator parametryczny i pokładowe rejestratory głosu są połączone w jednym korpusie. Takie podejście integracyjne umożliwia zmniejszenie zarówno rozmiaru, jak i wagi systemu rejestracji danych.

Badania certyfikacyjne przeprowadzono przy użyciu MSR-1 na śmigłowcu Mi-8 (dokładniej Mi-8MTV).

Oprócz wspomnianego już kompaktowego rejestratora, MSR-1 zawiera akustyczną lampę podwodną (PAM-6k), urządzenie mikrofonowe (UMD-3) oraz panel sterowania i wyświetlacz PUI-3. Oprogramowanie MSR-1 można modyfikować tak, aby można było go używać na absolutnie każdym sprzęcie cywilnym. lotnictwo. Brak dodatkowego sprzętu.

W odróżnieniu od poprzednich wersji systemów rejestrujących informacje o locie, ta waży około 5,2 kg. Strumień informacji do odczytu danych przez komputer odbywa się poprzez magistralę Ethernet 10BASE-T/100BASE-TX, prędkość przesyłania danych wynosi 5 MB/s.

Informacje o locie otrzymały dodatkową ochronę. Wspomniana podwodna lampa akustyczna pozwala w sytuacji awaryjnej wykryć system rejestracji z dużą dokładnością.

Do tej pory w systemach rejestracji pokładowej samolotów poprzedniej generacji pojawiło się już wiele niedociągnięć. Między innymi istnieje duże prawdopodobieństwo utraty znacznej części danych w przypadku oddziaływania termicznego lub elektromagnetycznego. Ponadto istnieje możliwość utraty samych modułów zapisu, jeśli znajdą się one na głębokości. A także - skomplikowane poszukiwanie rejestratorów, które nie mieszczą się w jednej obudowie o wysokim stopniu wytrzymałości.
23 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    17 września 2019 14:18
    To coś, czego potrzebowaliśmy od dawna!
  2. +3
    17 września 2019 14:30
    Czy to jest jakby nowa „czarna skrzynka”, tylko bardziej funkcjonalna?
    1. +1
      17 września 2019 23:57
      Dotychczas stosowana metoda rejestrowania i przechowywania informacji o locie powstała w epoce przedcyfrowej. Obecnie dyski flash umożliwiają zapisywanie ogromnych ilości danych z najwyższą możliwą dokładnością. Jednocześnie odzyskiwanie informacji z tablicy stało się możliwe „bezprzewodowo”. Jeszcze w połowie lat 1980. Madziarzy włożyli mikroukład Toshiby do obudowy SARPP-12GM i cyfrowo rejestrowali wszystkie parametry, a następnie przetwarzali je na komputerze PC na procesorze 286. Nie minęło wiele czasu... Wiadomo, że Rosjanom bardzo dużo czasu zajmuje zaprzęgnięcie. A potem nigdzie nie idą.
      1. KTA
        0
        22 września 2019 13:56
        Zgromadzone na pokładzie informacje na twardych nośnikach są wykorzystywane od około 20 lat, ale nie ma już żadnych SARPP, nawet na L-39. Informacje można teraz przetwarzać bezpośrednio podczas kołowania lub nawet bez ich zapisywania.
        Wykorzystali to dawno temu i odeszli
  3. 0
    17 września 2019 16:24
    Takie podejście integracyjne umożliwia zmniejszenie zarówno rozmiaru, jak i wagi systemu rejestracji danych.
    Chciałbym wiedzieć przynajmniej o ile i w porównaniu z czym. Nie jest też jasne, jak w jednym bloku znajdują się systemy obsługiwane przez różnych specjalistów.
    Wyrażenie
    ....... który został opracowany przez specjalistów koncernu z własnej inicjatywy.
    Można to też rozumieć jako propozycję racjonalizacji, która od masowej produkcji jest tak daleka jak Księżyc.
    Ogólnie rzecz biorąc, to, co nie jest propozycją w artykule, jest od razu pytaniem. A dla osób niewtajemniczonych jak zwykle odnosimy wrażenie, że wyprzedzamy resztę. Materiału w tej formie nie należy poddawać dyskusji.
    1. 0
      17 września 2019 18:43
      Cytat z: shura7782
      Takie podejście integracyjne umożliwia zmniejszenie zarówno rozmiaru, jak i wagi systemu rejestracji danych.
      Chciałbym wiedzieć przynajmniej o ile i w porównaniu z czym. Nie jest też jasne, jak w jednym bloku znajdują się systemy obsługiwane przez różnych specjalistów.

      Rejestratory zawsze były serwisowane przez specjalistów z grupy kontroli obiektywnej (gdzieś operatorów instrumentów). Połączenie dyktafonu i dyktafonu parametrycznego w jednym bloku eliminuje obecność dyktafonu, a co za tym idzie pomniejsza jego masę.
      1. -1
        17 września 2019 20:01
        Cytat z Piramidon
        Połączenie

        Nie jest tu napisane, że informacje dotyczące mowy są rejestrowane (MS-61) i następnie odtwarzane (MH-61).
        Jeśli zasada akumulacji informacji jest taka sama jak w przypadku technologii cyfrowej, to jeśli uwzględniony zostanie cały blok, ujęte zostaną wszystkie informacje. Przykład Turcji w VO jest dobrze znany.
        Następny.
        rejestratory obsługiwane były przez specjalistów z grupy kontroli obiektywnej (gdzieś operatorów instrumentów).
        Rejestratory nigdy nie były serwisowane przez grupę OK. Systemy są utrzymywane przez grupę JSC. , a GOC tylko gdzieś ładuje kasety z filmem. Zapisuje, przetwarza i deszyfruje informacje. Odpowiednio MS-61 jest strefą REO. Nawiasem mówiąc, sygnalizator akustyczny jest również REO. I okazuje się, że trzy w jednym. Musiałem wielokrotnie grabić dziury, ale nie widziałem, czy wszystko pozostanie nienaruszone.
        1. 0
          17 września 2019 20:05
          Cytat z: shura7782
          Nie jest tutaj napisane, że informacje głosowe są rejestrowane

          Przeczytaj uważnie jeszcze raz
          MSR-1 to niewielki system rejestrujący z połączonym rejestratorem MR-1. Jednostka do rejestracji informacji o locie, rejestrator parametryczny, rejestratory rozmów w kokpicie.

          Kto będzie mu służył w tak kompleksowej wersji, myślę, zostanie określony w instrukcjach MSR. Możliwe jest, że odpowiedzialność zostanie w całości zrzucona na Rząd OK.
          1. 0
            17 września 2019 20:42
            OK, pozwólcie, że wyjaśnię pytanie. Prawdopodobnie znasz już odpowiedź, jeśli tak dużo głosujesz. Czy informacje głosowe są rejestrowane analogowo czy cyfrowo?
            Cytat z Piramidon
            Możliwe jest, że odpowiedzialność zostanie w całości zrzucona na Rząd OK.

            Szczerze wątpię w to ostatnie założenie, bo GOC to grupa pułkowa. I nie zajmuje się serwisowaniem sprzętu lotniczego. Jest to obszar odpowiedzialności ITS eskadry. Wydaje mi się, że powinieneś o tym doskonale wiedzieć.
            1. 0
              17 września 2019 21:55
              Cytat z: shura7782
              Szczerze wątpię w to ostatnie założenie

              Ani Ty, ani ja nie możemy wiedzieć, kto będzie odpowiedzialny za utrzymanie zupełnie nowego systemu. Po prostu zgadywałem. Na przykład w naszym kraju specjaliści TEC przeprowadzili kontrolę śmigieł i łopatek silników we wszystkich samolotach pułku. Być może w przypadku rejestratorów powstanie jakaś specjalna grupa. Poczekaj i zobacz. Najpierw trzeba wdrożyć ten system. hi
              1. 0
                17 września 2019 22:57
                Na przykład w naszym kraju specjaliści TEC przeprowadzili kontrolę śmigieł i łopatek silników we wszystkich samolotach pułku. Być może w przypadku rejestratorów powstanie jakaś specjalna grupa
                Dlaczego to możliwe!? W TECH mieliśmy grupę diagnostyczną ds. cukrzycy, która współpracowała z GOC.
                Cytat z Piramidon
                Najpierw trzeba wdrożyć ten system.

                Ale tutaj się zgadzam.
                Gwoli informacji, wynalazek ten nie jest ostatnim „całkowicie nowym” z serii podobnych rozwiązań, które pojawiły się niedawno. Należy również pamiętać, że został on stworzony wyłącznie dla wersji helikopterów dla lotnictwa morskiego. Cóż, najważniejsze jest to, że nie ma specyfikacji technicznej ze specyficznymi wymaganiami regionu moskiewskiego. Redukcja masy jest świetna, ale trzy w jednym, jako operator, myślę, że to wątpliwe. Przez tę analogię możliwe byłoby zainstalowanie jednego komputera cyfrowego we wszystkich systemach samolotu (działy samobieżne, celownikowy system nawigacji, automatyka silnika, itp.
                Waga na pewno spadłaby, ale jednocześnie wzrosłaby niezawodność i przeżywalność? Pomimo tego, że wersja pomysłu jest logiczna i na pierwszy rzut oka oryginalna. Oczywiście, że nie.
  4. +1
    17 września 2019 16:50
    Czy Wszechmogący naprawdę wysłuchał moich modlitw?
    Tutaj dowiedziałem się, że MSR-1 został opracowany i wyprodukowany przez Smoleńskie Przedsiębiorstwo Badawczo-Produkcyjne Izmeritel.
    https://www.aviaport.ru/digest/2019/05/17/588425.html
    Cytat: „Unikalne napędy ratownicze systemu umożliwiają wyznaczenie miejsca zdarzenia w celu szybkiego przeprowadzenia akcji ratunkowej. Można je oddzielić od helikoptera znajdującego się w niebezpieczeństwie na obszarze wodnym i pozostając na powierzchni, przesłać sygnał o niebezpieczeństwie do międzynarodowego systemu satelitarnego Cospas-Sarsat w celu ustalenia współrzędnych zdarzenia” – powiedział pierwszy zastępca dyrektora generalnego KRET JSC Władimir Zverev – Napędy ratownicze są również wykorzystywane do kierowania helikopterami poszukiwawczo-ratowniczymi. wyposażony w nadajnik radiowy krótkiego zasięgu, planuje się instalację BSKR na obiecujących cywilnych statkach powietrznych.”
    Niestety, nigdzie nie znalazłem informacji, żeby MSR-1 strzelał z dala od samolotu (gdy ten samolot otrzyma przeciążenie przekraczające jego granice wytrzymałości fizycznej). A Jestem na to strzelanie (w momencie uderzenia o ziemię/wodę) Kategorycznie nalegam!!! am
    żołnierz
    1. 0
      17 września 2019 18:30
      Cytat: K-36
      Niestety, nigdzie nie znalazłem informacji, żeby MSR-1 strzelał z dala od samolotu (gdy ten samolot otrzyma przeciążenie przekraczające jego granice wytrzymałości fizycznej). I kategorycznie nalegam na to strzelanie (w momencie uderzenia o ziemię/wodę)!!!

      popieram. + także, że w zestawie znajduje się wyrzucany pływak z radiolatarnią.
  5. +2
    17 września 2019 18:24
    Czy nie lepiej podłączyć czujniki do smartfona? Miałby mniejsze rozmiary, mniejszą wagę, a prędkość wymiany danych byłaby 10-20 razy większa, wygodny interfejs graficzny, ekran dotykowy, kompatybilność z LTE/GSM, możliwość współpracy z GPS.
  6. 0
    17 września 2019 18:37
    Cytat z Piramidon
    Cytat: K-36
    Niestety, nigdzie nie znalazłem informacji, żeby MSR-1 strzelał z dala od samolotu (gdy ten samolot otrzyma przeciążenie przekraczające jego granice wytrzymałości fizycznej). I kategorycznie nalegam na to strzelanie (w momencie uderzenia o ziemię/wodę)!!!

    popieram. + więcej, tak aby w zestawie znajdował się wyrzucany pływak z radiolatarnią.


    Wygląda więc na to, że jest to już „ptactwo wodne” (zgodnie z wypowiedzią głównego projektanta produktu). Wspomniano w nim także o awaryjnej radiolatarni. Przeczytaj uważnie link, który zamieściłem powyżej.
    Z poważaniem, hi
    1. 0
      17 września 2019 19:55
      Cytat: K-36
      Wygląda więc na to, że jest to już „ptactwo wodne” (zgodnie z wypowiedzią głównego projektanta produktu

      Dopóki nie odkryłem, że to ptactwo wodne. Tylko to;
      MSR-1 zawiera akustyczna latarnia podwodna (PAM-6k)

      To znaczy, jak rozumiem, trzeba go szukać za pomocą podwodnych środków akustycznych, które są niesłyszalne na powierzchni. Coś takiego. zażądać hi
  7. 0
    17 września 2019 22:07
    Cytat z Piramidon
    Cytat: K-36
    Wygląda więc na to, że jest to już „ptactwo wodne” (zgodnie z wypowiedzią głównego projektanta produktu

    Dopóki nie odkryłem, że to ptactwo wodne. Tylko to;
    MSR-1 zawiera akustyczna latarnia podwodna (PAM-6k)

    To znaczy, jak rozumiem, trzeba go szukać za pomocą podwodnych środków akustycznych, które są niesłyszalne na powierzchni. Coś takiego. zażądać hi

    Przeczytaj link, który w końcu zamieściłem
    https://www.aviaport.ru/digest/2019/05/17/588425.html
  8. 0
    17 września 2019 23:44
    Jaka jest koncepcja „samolotu”? Google cytuje tylko to źródło. Jeśli każdy zacznie wprowadzać własne pojęcia, nie definiując ich, to wkrótce przestaniemy rozumieć sens przekazu.