SAA poniosła straty w ataku ISIS w pobliżu Palmyry: zapobiegnijmy kolejnej stracie miasta

27 857 131
Z Syrii napływają alarmujące doniesienia. W pobliżu miasta Tadmor (lepiej znanego w Rosji jako Palmyra) wykryto koncentrację bojowników z tzw. Państwa Islamskiego (ISIS, zakazanego w Rosji).

SAA poniosła straty w ataku ISIS w pobliżu Palmyry: zapobiegnijmy kolejnej stracie miasta

Zdjęcie z marca 2017 r.




Sam raport wydaje się spóźniony o dwa lub trzy lata, ponieważ ten obszar prowincji Homs został już dawno wyzwolony spod jarzma terrorystów ISIS. Jednak jeszcze we wrześniu 2019 roku bojownicy tej organizacji terrorystycznej wybrali Palmyrę na miejsce ataku.

Portal AMN, powołując się na źródła w syryjskich siłach zbrojnych, informuje, że w ataku ISIS na południowy wschód od Tadmor (Palmyra) zginęło kilku syryjskich żołnierzy.

Terroryści zaatakowali bojowników SAA na obszarze pustynnym. Doniesienia mediów bliskowschodnich wskazują, że syryjski konwój wojskowy przemieszczał się przez otwarty teren, co sugeruje, że SAA najwyraźniej nie spodziewała się obecności terrorystów na trasie konwoju, biorąc pod uwagę, że region Palmyra znajduje się pod kontrolą Syrii. To z kolei rodzi wątpliwości co do wywiadu wojskowego.

Warto również zauważyć, że Syryjska Armia Arabska straciła Palmyrę co najmniej dwukrotnie: na samym początku wojny i ponownie po tym, jak wojska rosyjskie pomogły wyzwolić miasto. Wydawało się wówczas, że Palmyra ostatecznie znalazła się pod kontrolą SAA, ale bojownicy ISIS*, po kilku uderzeniach, przełamali linie obronne armii syryjskiej i ponownie zdobyli bazę wojskową oraz część miasta.

Według najnowszych danych, Syryjska Armia Arabska straciła ponad 10 żołnierzy w regionie Palmyry w wyniku kolejnego ataku ISIS. Dokładna liczba ofiar nie została jeszcze ujawniona.

To pierwszy poważny atak ISIS od czasu, gdy armia syryjska ogłosiła, że ​​ostatecznie pokonała terrorystów w prowincjach Homs i Deir ez-Zor. SAA, z definicji, nie może pozwolić na kolejną utratę wcześniej wyzwolonych terytoriów, w tym Palmyry. Choćby dlatego, że trzecia kapitulacja miasta byłaby co najmniej ciosem dla jego reputacji.
131 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    17 września 2019 17:45
    Co ma z tym wspólnego dopiero trzecie poddanie miasta?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Komentarz został usunięty.
    2. + 12
      17 września 2019 18:14
      Cóż, właściwie to wcale nie jest takie nieprawdopodobne. Jeśli spanikują (albo dowódcy otrzymają paczkę z walutą i ułatwią im to), ucieczka nie zostanie zatrzymana. Jeśli lokalna policja zacznie uciekać, to koniec; żaden patrol graniczny ich nie uratuje. Będą uciekać, aż zabraknie im paliwa. To udowodniony fakt.
      1. +3
        17 września 2019 18:45
        Cytat z donavi49
        Cóż, właściwie to wcale nie jest takie nieprawdopodobne. Jeśli spanikują (albo dowódcy otrzymają paczkę z walutą i ułatwią im to), ucieczka nie zostanie zatrzymana. Jeśli lokalna policja zacznie uciekać, to koniec; żaden patrol graniczny ich nie uratuje. Będą uciekać, aż zabraknie im paliwa. To udowodniony fakt.

        To dość dziwna informacja. Załóżmy, że kilkuset bojowników zinfiltrowało centrum kraju, ale w co te siły są uzbrojone oprócz broni osobistej? Co najwyżej w karabin maszynowy i RPG-7. Zasadniczo wymagany jest rozpoznanie i wezwanie wsparcia lotniczego.
        1. -4
          17 września 2019 19:05
          Cytat z APAS
          Cytat z donavi49
          Cóż, właściwie to wcale nie jest takie nieprawdopodobne. Jeśli spanikują (albo dowódcy otrzymają paczkę z walutą i ułatwią im to), ucieczka nie zostanie zatrzymana. Jeśli lokalna policja zacznie uciekać, to koniec; żaden patrol graniczny ich nie uratuje. Będą uciekać, aż zabraknie im paliwa. To udowodniony fakt.

          To dość dziwna informacja. Załóżmy, że kilkuset bojowników zinfiltrowało centrum kraju, ale w co te siły są uzbrojone oprócz broni osobistej? Co najwyżej w karabin maszynowy i RPG-7. Zasadniczo wymagany jest rozpoznanie i wezwanie wsparcia lotniczego.

          Skąd się wzięli? Putin powiedział, że pokonaliśmy ich już trzy razy!!! A oni wciąż chcą zdobyć Palmyrę...
          1. +6
            17 września 2019 19:10
            Cytat: Greg Miller
            Skąd się wzięli? Putin powiedział, że pokonaliśmy ich już trzy razy!!! A oni wciąż chcą zdobyć Palmyrę.

            Spójrz, ilu „partnerów” gra przeciwko nam w Syrii. Może zrozumiesz, skąd się wzięli.
            1. +6
              17 września 2019 19:13
              Cytat z APAS
              Cytat: Greg Miller
              Skąd się wzięli? Putin powiedział, że pokonaliśmy ich już trzy razy!!! A oni wciąż chcą zdobyć Palmyrę.

              Spójrz, ilu „partnerów” gra przeciwko nam w Syrii. Może zrozumiesz, skąd się wzięli.

              Jaki więc był sens tych ciągłych przechwałek Putina i Ławrowa, że ​​wszystko już zostało wygrane...
              1. +3
                17 września 2019 19:16
                Cytat: Greg Miller
                Jaki więc był sens tych ciągłych przechwałek Putina i Ławrowa, że ​​wszystko już zostało wygrane...

                Politycy zawsze zdobywają punkty za wszystko.
                1. -4
                  17 września 2019 19:19
                  Cytat z APAS
                  Cytat: Greg Miller
                  Jaki więc był sens tych ciągłych przechwałek Putina i Ławrowa, że ​​wszystko już zostało wygrane...

                  Politycy zawsze zdobywają punkty za wszystko.

                  Nie, oni, Putin i Ławrow, naprawdę wygrali... Tylko w Syrii bronią interesów nie Rosji, a Gazpromu... czyli swoich prywatnych interesów...
                  1. +3
                    17 września 2019 19:22
                    Cytat: Greg Miller
                    Nie, oni, Putin i Ławrow, naprawdę wygrali... Tylko w Syrii bronią interesów Gazpromu, a nie Rosji...

                    Polityka jest przedłużeniem ręki ekonomii. Kto broni tej jawnej demokracji, Amerykanie?
                    1. -5
                      17 września 2019 19:23
                      No cóż, nie chcemy przecież, żeby w Rosji było tak, jak w Ameryce, prawda!?
                      1. +1
                        17 września 2019 19:25
                        Cytat: Greg Miller
                        No cóż, nie chcemy przecież, żeby w Rosji było tak, jak w Ameryce, prawda!?

                        Co dokładnie masz na myśli mówiąc, że chcemy, żeby było tak jak w Ameryce?
                      2. +2
                        17 września 2019 19:27
                        Aby uczestniczyć w wojnach imperialistycznych, aby zadowolić interesy wielkich prywatnych firm...
                      3. +6
                        17 września 2019 19:30
                        Cytat: Greg Miller
                        Brać udział w wojnach imperialistycznych, aby zaspokoić interesy wielkich prywatnych firm.

                        Jesteśmy częścią tego kapitalistycznego świata i tak pewnie będzie.
                    2. +2
                      17 września 2019 22:08
                      Co to za galimaya?
                      1. -1
                        18 września 2019 18:40
                        Cytat z seregatary1969
                        Co to za galimaya?

                        Galimy
                        1 To samo co nagi; goły, czysty, odkryty.
                        „Przeczytałem tutaj, że krążą twierdzenia, iż będziemy tu mieli wszelkiego rodzaju wybory – to i tamto – dlatego wszystkie projekty modernizacyjne” […]
                        2 Solidne.
                        „Wielokrotnie jeździliśmy do wioski, pokonując zupełnie nieprzejezdne drogi, aby łowić ryby, polować i mieszkać na daczy”.
                        3. Złe, obrzydliwe.
                        "Okropne diabły, odmrożone, bez wstydu i sumienia."
                        4. Obrzydliwy, do niczego się nie nadaje.
                        „Oszuści docenili również skuteczność tej metody: niektórzy z nich wykorzystują NLP, aby próbować sprzedać ci kiepskiej jakości produkty”
                    3. +1
                      18 września 2019 08:59
                      Cytat z APAS
                      Polityka jest przedłużeniem ręki ekonomii. Kto broni tej jawnej demokracji, Amerykanie?

                      Tak, każdy wie, że współczesna polityka państwa jest polityką korporacji.
                      A interesy kraju w tym przypadku są interesami Gazpromu (jako strony zainteresowanej, w sprawie której toczą się już dwie wojny)
                      Problem polega na tym, że Gazprom nie wygrał tej wojny (przynajmniej z jego punktu widzenia).
                  2. +3
                    17 września 2019 19:36
                    Jeszcze nie wygraliśmy bitwy gazowej. Amerykanie zajęli północny wschód, gdzie znajdują się główne rezerwy.
                    1. +4
                      17 września 2019 19:47
                      Cytat: Mieszkaniec Uralu
                      Jeszcze nie wygraliśmy bitwy gazowej. Amerykanie zajęli północny wschód, gdzie znajdują się główne rezerwy.

                      W Syrii nie ma gazu na eksport, a właściwie jeszcze go nie ma; nie znaleziono. Chodzi po prostu o projekt gazociągu z Kataru do UE.
                      1. +2
                        18 września 2019 01:22
                        To brzmi dziwnie na tle... „Wojna w Syrii naprawdę się skończyła. Kraj stopniowo wraca do normalnego, spokojnego życia” – powiedział Ławrow.
                  3. -3
                    17 września 2019 20:48
                    Nie, oni, Putin i Ławrow, naprawdę wygrali... Tylko w Syrii bronią interesów nie Rosji, a Gazpromu... czyli swoich prywatnych interesów...

                    Jakie są tam interesy Gazpromu?
                    1. -1
                      18 września 2019 09:00
                      Cytat od Arzta
                      Jakie są tam interesy Gazpromu?

                      Turecki Potok.
                      1. -1
                        18 września 2019 11:04
                        Turecki Potok.

                        Czy jedzie przez Syrię?
                2. -2
                  18 września 2019 00:20
                  Cytat z APAS
                  Politycy zawsze zdobywają punkty za wszystko.

                  Zaprzyjaźnionym artystom oferuje się również możliwość zarobienia pieniędzy za ich kolejne zwycięskie występy.
              2. +5
                17 września 2019 19:57
                Cytat: Greg Miller
                Jaki więc był sens tych ciągłych przechwałek Putina i Ławrowa, że ​​wszystko już zostało wygrane...

                ISIS obecnie działa, stosując taktykę partyzancką, więc ta taktyka będzie istnieć jeszcze długo. Pamiętacie, jak walczyli z Leśnymi Braćmi po II wojnie światowej? Wykończyli ostatnich z nich pod koniec lat 50. Czas minie i zostaną wykończeni.
              3. +6
                18 września 2019 01:18
                Chodziło o to, że została zniszczona jako niezależna organizacja z rozległą siecią finansów, personelu i sprzętu… tak, to już przeszłość, ale wciąż istnieją oddziały partyzanckie, które będą się jeszcze długo usamodzielniać… ale ty jeszcze o tym nie pomyślałeś i nie jesteś w stanie tego zrozumieć… czy wojna zakończyła się natychmiast 8 maja, kiedy podpisano akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec??? Czy przestali strzelać i zabijać? No cóż, przynajmniej trochę się nad tym zastanów, bo inaczej po prostu narzekasz.
          2. +1
            18 września 2019 08:57
            Cytat: Greg Miller
            Putin powiedział, że pokonaliśmy ich już trzy razy!!! A oni wciąż chcą zdobyć Palmyrę...

            13.09.2019
            Dzisiaj minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oficjalnie ogłosił zakończenie wojny w Syrii. Kraj powoli, ale systematycznie powraca do pokoju. W regionie Idlib i na wschodnim brzegu Eufratu utrzymuje się pewne napięcie – terytoria te nie znajdują się jeszcze pod kontrolą rządu Syryjskiej Republiki Arabskiej, ale pokój stopniowo tam powraca.

            Wygląda na to, że zwycięstwo, pokój i wszystko inne...
            Ogólnie rzecz biorąc, słowa polityków, a także ich działania... są „nierealistycznymi sformułowaniami”.
          3. 0
            19 września 2019 11:48
            Skąd pochodzą?

            A czy ten Trump naprawdę powiedział, że USA wygrały dwa razy z trzech?
        2. +6
          17 września 2019 19:10
          Załóżmy, że kilkuset bojowników przedostało się do centrum kraju

          Tam jest tak samo, jak w Czeczenii, Afganistanie, Angoli, Rosji w latach 20. XX wieku i tysiącu innych miejsc w różnych okresach. Bardzo trudno odróżnić bojowników od cywilów, a nawet od wojsk „rządowych”. A jednak wszystko ciągle się zmienia: dziś jest bojownikiem SAA, jutro odchodzi i wraca do rodziny, a pojutrze dołącza do ISIS. To wojna domowa.
          1. -1
            17 września 2019 19:45
            Wojna domowa to katastrofa narodowa. Myślę, że wojna już dotarła do serc zwykłych ludzi. Niestety, jest też wielu ludzi, którzy interesują się wojną.
        3. 0
          17 września 2019 19:41
          Potrzebne są ogromne zasoby. Samo lotnictwo nie wystarczy.
    3. +2
      17 września 2019 18:36
      [
      Cytat: Thrall
      Co ma z tym wspólnego dopiero trzecie poddanie miasta?

      A dokładniej, co mają z tym wspólnego obecne źródła w postaci amnes, pełne nagłówków?
      AMN: Kilku rosyjskich żołnierzy sił specjalnych zostało „rannych lub zabitych” w Idlibie
      AMN: Systemy S-300 nie będą w stanie wykryć nawet samolotów izraelskich sił powietrznych
    4. 0
      17 września 2019 22:26
      Kolumna wojsk syryjskich poruszała się na otwartym terenie, co jasno wskazuje na następujące fakty:

      Uświadomiłem sobie, że bez względu na to, jak bardzo ich wyszkolisz, z małpą i tak jest łatwiej. Tyle strat na otwartej przestrzeni, zwłaszcza poruszając się w kolumnie lub formacji... a mimo to... za każdym razem 12-20 upartych i wyszkolonych brodatych mężczyzn rozbija wszystkie linie obronne sił rządowych.
      Nasi ludzie mają tam ciężko, oj, mają ciężko.
  2. 0
    17 września 2019 17:51
    Chciałbym usłyszeć komentarz Ławrowa.
    Co miał na myśli mówiąc, że wojna się skończyła?
    1. -5
      17 września 2019 17:55
      To prawda, Ławrow teraz wypowiedział te bzdury, to dla niego wstyd smutny
      1. +5
        17 września 2019 18:13
        Ławrow powiedział, że wojna się skończyła. Pozostały tylko ogniska bandytyzmu.
        To jest dokładnie ten rodzaj barmaoi, o którym mówił.

        Co jest nie tak?

        Czy próbujesz zrobić z igły widły?
        1. -2
          17 września 2019 18:20
          A ile razy mówili, że wojna się skończyła, zanim on to powiedział? Ataki na bazy wojskowe, jak w Chmejmim, niespodziewane kontrataki, groźba utraty miasta – czy to nie jest wojna? Drobne chuligaństwo, czy coś w tym stylu?
          1. +1
            18 września 2019 08:33
            Zgadza się, to nie jest wojna, lecz operacja antyterrorystyczna, taka jak w Czeczenii.
            1. 0
              18 września 2019 09:40
              Potem w Moskwie codziennie trwa operacja antyterrorystyczna, bo ktoś ginie, zatrzymywani są bandyci z bronią, strzelanina... no cóż, tak to można oceniać.
              Ty i ja patrzymy na tę samą szklankę, do połowy pełną – dla mnie do połowy pustą. Ale istota jest ta sama. ATO, KTO, druga wojna czeczeńska, pierwsza wojna, wojna w Donbasie i Syrii – to wszystko są wojny. Czy panuje tam pokój? Nie, co oznacza wojnę (o różnym nasileniu). Można więc wymyślić jeszcze dłuższą i bardziej zawiłą formułę, ale istota pozostaje ta sama.
              1. 0
                18 września 2019 09:43
                Dlatego Putin powiedział, że wojna na dużą skalę dobiegła końca.
                1. -1
                  18 września 2019 10:03
                  Na pytanie „Czy wojna w Syrii się skończyła?” należy odpowiedzieć „tak” lub „nie”, bez żadnych dwuznaczności i „tak, nie, prawdopodobnie”. Wojna na dużą skalę dobiegła końca, a rozpoczęła się mniejsza (KTO, ATO itd.). Cóż, to jeszcze nie koniec.
                  A potem ludzie słyszą frazę „wojna w Syrii się skończyła” więcej niż raz. Ale skoro to prawda, po co tak często ją powtarzać? Prawdopodobnie dlatego, że wydarzenia obalają tę tezę i trzeba ją sprostować, żeby nie okazała się całkowicie fałszywa. I tak w kółko, i oczywiście miło jest za każdym razem ogłaszać zwycięstwo.
                  1. 0
                    18 września 2019 12:00
                    Porównaj mapę przed i po, a zawsze znajdziesz tam małe gangi
                    W Dagestanie nadal działa WHO, a ty chcesz powiedzieć, że druga wojna czeczeńska się nie skończyła?
                    1. +1
                      18 września 2019 13:24
                      Jak więc to się skończyło? A może wycofanie wojsk oznacza koniec wojny? To raczej zwycięstwo polityczne niż militarne. Rząd postanowił ratować twarz i zastosować inną taktykę, by ujarzmić wroga. Jeśli nie kijem, to marchewką. Cóż, rezultaty są, muszę przyznać, ale co się stanie, jeśli Dagestan zostanie pozbawiony obecnego finansowania? Zgadza się, wszystko wróci do stanu z lat 1994-2001 – do rozmaitych protestów, bezprawia i formowania się oddziałów fanatycznych bandytów.
                      Zgadzam się co do małych gangów; ale gangi z czołgami, pickupami z zamontowanymi na nich działami przeciwlotniczymi lub wyrzutniami rakiet to nie małe ryby, których można nie zauważać.
                      1. -1
                        18 września 2019 14:39
                        Okazało się, że jest oswojony, więc to zwycięstwo, ale pickup na pustyni to nadal człowiek z igłą w metrze
                  2. +1
                    19 września 2019 11:56
                    Czy wojna w Syrii się skończyła?

                    Oczywiście, że to koniec. Nie odróżniasz wojny od ataków terrorystycznych? A może po prostu rzucasz to wszystko w kąt? Dobra, uwierzmy w to pierwsze. Oto przykład, który jasno pokazuje różnicę.
                    Kiedy zakończyła się Wielka Wojna Ojczyźniana? W którym roku? Pewnie w 45? A w którym roku zginęli ostatni z leśnych braci?
                    1. 0
                      19 września 2019 13:30
                      Po co mylić wojnę światową z konfliktem domowym lub lokalnym? Nazistowskie Niemcy oficjalnie przyznały się do porażki w wojnie, ale terroryści nie przyznają się do tego, dopóki nie zostaną zabici lub przynajmniej pozbawieni ciężkiej broni, którą wymieniłem powyżej.
                      Cóż, jeśli uważasz, że wojna tam się skończyła i wszystko jest pokojowe, to skąd biorą się te wszystkie wieści o kolejnych starciach i atakach, jeśli nie z udziałem ISIS, to z udziałem Kurdów, Turków, sił NATO i innych, którzy najechali ten kraj przy użyciu sprzętu wojskowego?
                      1. 0
                        19 września 2019 15:30
                        Cóż, jeśli uważasz, że wojna tam się skończyła i wszystko jest pokojowe, to skąd biorą się te wszystkie wieści o kolejnych starciach i atakach, jeśli nie z ISIS?

                        Nadal nic nie rozumiesz? Co to ma wspólnego z przyznaniem się do winy czy z jej brakiem? Powiedziałem ci, jaka jest różnica między wojną a wypadami na pozostałości po jej zakończeniu. Nie doszło do skutku. Weźmy na przykład drugą wojnę czeczeńską. Zamierzasz zaprzeczyć, że się skończyła? Ale ataki terrorystyczne i operacje antyterrorystyczne wciąż powtarzają się z ponurą częstotliwością.
                      2. 0
                        20 września 2019 15:34
                        Odpowiedziałem powyżej Nastii Makarowej na temat drugiej wojny czeczeńskiej. Proszę przeczytać to jeszcze raz, nie będę powtarzał.
        2. +4
          17 września 2019 18:55
          Nadal istnieją grupy bandytów – to prawda.
          A ile jest tych ognisk?
          A w jaki sposób te ośrodki pozyskują broń i amunicję?
          Skąd oni je biorą?
          Co zrobiono, aby zapobiec takim dostawom?
          Jak długo te siedliska będą funkcjonować, czy raczej zabijać?
          Czy ta ogniskowość ma tendencję do samoreprodukcji?

          Między Palmyrą i Aleppo jest ponad 200 km płaskiej, pustynnej drogi.
          Pytanie: Czy ktoś tam w ogóle cokolwiek robi?
          Czy nie potrzeba wielkiej inteligencji, żeby po prostu zaminować drogę?
          Bojownicy biegają od jednego ogniska do drugiego, jakby nie zostali rozgromieni rakietami Kalibr i zbombardowani przez nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne, zarówno inteligentnymi, jak i nieinteligentnymi bombami.
          Przecież w ciągu 4 lat można nauczyć niedźwiedzia jazdy na rowerze.
          A tutaj mamy do czynienia z kompletną, beznadziejną głupotą!

          Myślisz, że to mucha?
          A ja zrobiłem z niej słonia?
          Opowiedz mi więcej o tym młynie.
          A do kogo ono należy?
          Zostaw znaczki dla innych.
          Powinieneś spróbować mówić własnymi słowami.
          1. -3
            17 września 2019 19:06
            Cytat z demo
            Nadal istnieją grupy bandytów – to prawda.
            A ile jest tych ognisk?
            A w jaki sposób te ośrodki pozyskują broń i amunicję?
            Skąd oni je biorą?
            Co zrobiono, aby zapobiec takim dostawom?
            Jak długo te siedliska będą funkcjonować, czy raczej zabijać?
            Czy ta ogniskowość ma tendencję do samoreprodukcji?

            Między Palmyrą i Aleppo jest ponad 200 km płaskiej, pustynnej drogi.
            Pytanie: Czy ktoś tam w ogóle cokolwiek robi?
            Czy nie potrzeba wielkiej inteligencji, żeby po prostu zaminować drogę?
            Bojownicy biegają od jednego ogniska do drugiego, jakby nie zostali rozgromieni rakietami Kalibr i zbombardowani przez nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne, zarówno inteligentnymi, jak i nieinteligentnymi bombami.
            Przecież w ciągu 4 lat można nauczyć niedźwiedzia jazdy na rowerze.
            A tutaj mamy do czynienia z kompletną, beznadziejną głupotą!

            Myślisz, że to mucha?
            A ja zrobiłem z niej słonia?
            Opowiedz mi więcej o tym młynie.
            A do kogo ono należy?
            Zostaw znaczki dla innych.
            Powinieneś spróbować mówić własnymi słowami.

            Czy właśnie nagrałeś rap?
            1. -1
              17 września 2019 21:52
              Czy jesteśmy sobie 'ty'?
              Od kiedy to pytam, wstydzę się!
    2. +4
      17 września 2019 18:15
      Cytat z demo
      Chciałbym usłyszeć komentarz Ławrowa.
      Co miał na myśli mówiąc, że wojna się skończyła?

      Ławrow wyraża stanowisko najwyższego kierownictwa. Czego od niego oczekujecie? Ogólnie rzecz biorąc, dziś w Syrii tzw. ISIS składa się z kilkudziesięciu plemion beduińskich. Są one znacznie trudniejsze do pokonania niż siły czysto paramilitarne.
      1. -6
        17 września 2019 22:26
        Czyli Ławrow jest w pewnym sensie odpowiednikiem Psaki z Departamentu Stanu USA? dobry
        Nie pasuje.
        Ławrow jest człowiekiem dość wykształconym, o szerokich horyzontach i inteligentnym.
        I nie odważy się mówić głupot.
        Zastanawia mnie pytanie: do kogo skierowane było to konkretne stwierdzenie, które, jak to zwykle bywa, zostało dziś tak demonstracyjnie obalone?

        Jakie trudności sprawia pokonanie plemion Beduinów?
        Czy koordynują swoje działania ze sobą?
        Czy korzystają z poczty gołębiej czy nowoczesnych środków komunikacji?
        Czy podróżują na wielbłądach i koniach, czy w nowoczesnych samochodach, które mają charakterystyczne znaki obecności?
        Czy lokalni mieszkańcy ich popierają?
        Czy dostarczają im wodę i jedzenie?

        Zobacz, ile jest wskazówek.
        Pozostaje tak dla małych.
        Wykończ ich jednego po drugim.

        Kiedyś napisałem, że w ciągu czterech lat można by wyszkolić kilka tysięcy Syryjczyków w rosyjskich szkołach wojskowych i stworzyć armię w pełni zdolną do walki, zanim ukończyliby naukę.
        Jednocześnie szkolono ją w obsłudze najnowocześniejszej rosyjskiej broni.
        Można było wbić im do głów zarówno taktykę, jak i strategię.

        Ale nasi utalentowani przywódcy nawet o tym nie pomyśleli.
        Spodziewali się, że będziemy jak Cezar – przybył, zobaczył, zwyciężył.
        Ale go tam nie było!
        1. 0
          18 września 2019 08:34
          Nie masz dość pisania bzdur?
          1. -1
            18 września 2019 09:07
            Czy rozmawiałem z tobą?
            Czy ktoś pytał Cię o zdanie?
            1. 0
              18 września 2019 09:42
              oczywiście reakcja na głupotę
            2. -2
              18 września 2019 10:18
              Pani Nastia Makarowa.
              W jakiej ciemnej uliczce się wychowałeś?
              Zachowywanie się w ten sposób wobec osób, których się nie zna, jest, delikatnie mówiąc, niemiłe.
              Kontroluj się.
              Twoje obiecujące oświadczenie nie przysparza żadnych korzyści tobie ani twojej inteligencji.
        2. -1
          18 września 2019 13:30
          Cytat z demo
          Kiedyś napisałem, że w ciągu czterech lat można by wyszkolić kilka tysięcy Syryjczyków w rosyjskich szkołach wojskowych i stworzyć armię w pełni zdolną do walki, zanim ukończyliby naukę.

          Nikt nie chce walczyć za Asada. Jest niepopularny, wcale. Cała armia syryjska jest teraz zaszyta w Europie, trwoniąc europejską pomoc w syryjskich kawiarniach. Armia syryjska jest obecnie przedmiotem walk rywali: tych, których krewni zostali zabici przez sunnitów, oraz rosyjskich najemników z PMC Wagnera. Najemnicy są opłacani przez klan Makhlouf, klan żony Asada. Najwyraźniej pieniądze są już napięte; w przeciwnym razie Baszar nie nakazałby aresztowania kuzyna swojej żony, który nagle przestał przekazywać pieniądze najemnikom. Jeśli pieniądze się skończą, to wy, Rosjanie, będziecie musieli zapłacić. W związku z tym spodziewajcie się dalszych zmian w służbie zdrowia, emeryturach, edukacji itd.
    3. +7
      17 września 2019 18:16
      Zadałem to samo pytanie kilka dni temu. Zasypywali mnie minusami. Teraz mam pytanie do naszej mennicy: czy forma na medal „Za Trzecie Wyzwolenie Palmyry” została już wykonana? Minusy zaraz zaczną napływać... czuć
      1. 0
        18 września 2019 13:38
        Cytat: Nycomed
        Zadałem to samo pytanie kilka dni temu. Zasypywali mnie minusami. Teraz mam pytanie do naszej mennicy: czy forma na medal „Za Trzecie Wyzwolenie Palmyry” została już wykonana? Minusy zaraz zaczną napływać...

        + 100
        Nie da się utrzymać terytorium, którego ludność nienawidzi rządu. Assad jest rządem alawickim. Sunnici mieszkający w Palmyrze nigdy nie zaakceptują rządów alawickich intruzów. W rezultacie, gdy tylko obecność wojskowa Asada osłabnie, natychmiast wybuchnie powstanie sunnickie. I ten proces nie ma końca.
    4. -1
      17 września 2019 18:41
      Cytat z demo
      Chciałbym usłyszeć komentarz Ławrowa.
      Co miał na myśli mówiąc, że wojna się skończyła?

      Cóż, gdyby w Syrii mieszkało 20 osób, połowa kraju by wymarła.
    5. +3
      17 września 2019 19:12
      Nie jestem Ławrowem i dlatego mogę powiedzieć, że to oświadczenie jest swego rodzaju sygnałem, że ci, którzy NAPRAWDĘ CHCĄ POKOJU, powinni podjąć decyzję
  3. -6
    17 września 2019 17:53
    W tym tygodniu, albo w zeszłym tygodniu, zobaczyłem w serwisie informacyjnym informację o kolejnym zwycięstwie nad ISIS i pomyślałem, że nasi ludzie znowu kłamią z jakiegoś nieznanego powodu, po prostu po to, by wyglądać źle w podobnej sytuacji...
    No cóż, Syryjczycy też są dziwni, nie pierwszy raz zostali zaskoczeni, ale jaki w tym sens?
    1. +1
      17 września 2019 18:06
      Jak mawiał mój nieżyjący już starszy towarzysz, Arabowie nie są wojownikami.
      I wiedział o nich z pierwszej ręki.
      Był doradcą w Egipcie podczas „wojny Jom Kipur”, jak nazywają ją Izraelczycy.
      1. +5
        17 września 2019 18:15
        Cytat z demo
        Jak mawiał mój nieżyjący już starszy towarzysz, Arabowie nie są wojownikami.

        Czy ISIS nie jest Arabami? Myślę, że to kwestia motywacji.
        1. -2
          17 września 2019 22:00
          O ile pamiętam, Państwo Islamskie w Iraku i Lewancie nie posiada żadnej tożsamości narodowej.
          Religijne - tak.
          Oznacza to, że przedstawiciele wszystkich narodów i ludów mogą wyznawać pewną formę islamu (nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, więc poprawcie mnie, jeśli się mylę).
          Ale ruch ISIS nie jest ghazawatem, wojną przeciwko niewiernym.
          I tutaj są opcje.
          Są tu również byli iraccy żołnierze, którzy zostali bez środków do życia po tym, jak USA zniszczyły wszystkie zapasy broni chemicznej, zniszczyły kraj i powiesiły Saadama.
          Emerytowani członkowie Legionu Francuskiego również mogą tu dołączyć.
          Oto ludzie, którym udało się obrabować statki w regionie Rogu Afryki.
          Istnieją również ludzie z republik Azji Środkowej byłego ZSRR, którzy wcześniej nosili naramienniki.
          Oto nasi, miejscowi chłopcy, którym pokrzyżował plany Ramzana Achmatowicza.

          To jest niestosowne.
          Być może ktoś doda i rozszerzy tę listę.
      2. -6
        17 września 2019 18:16
        Czyli po „drugiej stronie” walczą nie Arabowie, lecz przebrane siły specjalne, Baba Lisa, dziadkowie Donalda, mąż Sary, Benya i przystojny Emmanuel z „Legii Francuskiej”?
        1. -2
          17 września 2019 22:04
          Oleńko, czy mogę się do Ciebie tak zwracać?
          Cóż więc sprowadziło cię do tej grupy mężczyzn?
          Ludzie tutaj są niegrzeczni, szorstcy, pozbawieni samokontroli, nieprzyzwyczajeni do uprzejmości, wychowani w koszarach.
          A tu mowa o Emmanuelu!
          A co najważniejsze, jest przystojnym mężczyzną!
          Wybaczcie, ale nie interesuje mnie piękno mężczyzn.
          Jakoś skupiam się na czymś innym.
      3. +5
        17 września 2019 18:17
        Cytat z demo
        Jak mawiał mój nieżyjący już starszy towarzysz, Arabowie nie są wojownikami.
        I wiedział o nich z pierwszej ręki.
        Był doradcą w Egipcie podczas „wojny Jom Kipur”, jak nazywają ją Izraelczycy.

        Ludzie, którzy walczyli w tej wojnie, mówili mi z wyjątkowym szacunkiem o odwadze Arabów. Szczególnie chwalili egipską piechotę i syryjskie załogi czołgów.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
        2. -2
          17 września 2019 22:30
          Może to być opowieść, a może nie.
          Ale były momenty, gdy syryjskie czołgi musiały nacierać w twoim kierunku i modliły się.
          I tak pięć razy dziennie.
          Co to za wojna?
          Czy izraelska armia walczy w soboty, czy też nie jest to koszerne? Zatrzymaj się
      4. +4
        17 września 2019 19:30
        Cytat z demo
        Jak mawiał mój nieżyjący już starszy towarzysz, Arabowie nie są wojownikami.
        I wiedział o nich z pierwszej ręki.
        Był doradcą w Egipcie podczas „wojny Jom Kipur”, jak nazywają ją Izraelczycy.

        Wiecie, jak zawsze, prawda leży gdzieś pośrodku. Ja również znam waleczność Egipcjan i Syryjczyków z pierwszej ręki. Służyłem kiedyś w wojskowej grupie doradczej podczas wojny na wyczerpanie, a także krótko w Syrii. Są zróżnicowani, ale z odpowiednią motywacją i szkoleniem walczą dobrze. Niestety, wiedza wielu „ekspertów” sprowadza się do opowiadania różnych historii i anegdot, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Wielokrotnie to widziałem – podobnie jak fakt, że im bardziej kategoryczny osąd, tym mniejsza wiedza na dany temat.
        Tylko z kanapy wszystko jest jasne i zrozumiałe, ale na wojnie nie wszystko jest takie proste i oczywiste. To nie film ani paintball; tam zabijają naprawdę, nie ma rebootów...
      5. 0
        17 września 2019 19:43
        To samo mówi się o wielu jednostkach Sadyka. Ale jest też wielu godnych wojowników.
      6. -2
        17 września 2019 19:50
        Arabowie może nie są wojownikami, ale Beduini to zupełnie inna historia! Oni wiedzą, jak walczyć. dobry
    2. +6
      17 września 2019 18:20
      Archiwisto Wasiu, czy mogę ci powiedzieć, ile setek razy Trump i dziesiątki innych zachodnich polityków mówiło o zwycięstwie w Syrii, Iraku, Afganistanie, Wenezueli, Jemenie, „Asad kontra” i tak dalej?śmiech? Jeśli ktokolwiek, to Siergiej Wiktorowicz Ławrow jest o wiele bardziej precyzyjny i konkretny niż którykolwiek inny minister spraw zagranicznych.
      1. -2
        17 września 2019 18:36
        Nie ma jednego pola burżuazji
        1. +1
          17 września 2019 20:18
          Tak, tak, tylko w Chinach są „uczciwi komuniści”śmiechAlbo nie, jeszcze lepiej, cała komunistyczna góra Związku, elita, najlepsi ludzie kraju, którzy zniszczyli ten ZwiązekwaszatMoże czas przestać powtarzać banały. Nasza polityka zagraniczna jest obecnie najskuteczniejsza na świecie, a nasza armia jeszcze skuteczniejsza. I takie są fakty.
          1. -1
            17 września 2019 21:45
            A co sprawia, że ​​polityka zagraniczna jest najlepsza na świecie?
            1. +1
              18 września 2019 09:04
              Cytat: Kronos
              A co sprawia, że ​​polityka zagraniczna jest najlepsza na świecie?

              sami politycy tak mówili.
              Kukułka chwali koguta za to, że chwali kukułkę.
              To prawda, że ​​się tu reklamują.
            2. 0
              18 września 2019 12:49
              Dysponując znacznie mniejszymi zasobami, staliśmy się jednak geopolitycznym liderem na Bliskim Wschodzie. Z powodzeniem wykorzystujemy sprzeczności innych krajów, w tym wojnę handlową między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Wpływamy na wybory w innych krajach, wybierając polityków, których chcemy (bądźmy szczerzy). Jesteśmy jedynymi na świecie, którzy poszerzają swoje terytorium – lista jest nieskończona.
              1. -3
                18 września 2019 12:51
                Zrozumiałe jest, że fantazjujemy, zwłaszcza na temat wpływania na wybory w innych krajach i na przywódców państw Bliskiego Wschodu.
                1. +2
                  18 września 2019 13:43
                  To tylko twoje wyobrażenie, ale Rosja działa genialnie, a praktyka to potwierdza. Chociaż z pewnością możesz wierzyć w zbiegi okoliczności, jak choćby w to, że Majdan i Zachód, przez tak dziwny i fantastyczny zbieg okoliczności, oddali strategiczny atut całego Krymu, Brytyjczycy uwikłali się w Brexit, który niszczy Wielką Brytanię i Europę, producenci materacy wybrali Trumpa, który pokłócił się ze wszystkimi dla naszego dobra (a teraz Rosja będzie dostarczać Chinom żywność i LNG warte dziesiątki miliardów dolarów) i tak w nieskończoność. Wierz w zbiegi okoliczności i w Świętego Mikołaja.śmiech.
                  1. -3
                    18 września 2019 20:27
                    I Rosja to wszystko zrobiła. Masz urojenia wielkościowe.
                    1. 0
                      19 września 2019 12:53
                      Nie, nie, oczywiście, że nie. Święty Mikołaj przyniósł to na srebrnej tacy.śmiechPo prostu szczęśliwy zbieg okoliczności, tak się zdarza...
                      1. 0
                        19 września 2019 16:16
                        Rozumiem, to trolling. Już myślałem, że nie żartujesz i zacząłem się o ciebie bać.
                      2. 0
                        19 września 2019 17:33
                        No cóż, dlaczego tak się zachowujesz? Uważaj na nerwy.
    3. 0
      17 września 2019 18:35
      Cytat: Archiwista Vasya
      Widziałem to w aktualnościach w tym lub zeszłym tygodniu. oświadczenie w sprawie ostatniego oświadczenia o zwycięstwie nad ISIS, Pomyślałem też, że nasi chłopcy znowu kłamią z jakiegoś nieznanego powodu, po prostu po to, żeby sami wypaść źle w podobnej sytuacji...
      No cóż, Syryjczycy też są dziwni, nie pierwszy raz zostali zaskoczeni, ale jaki w tym sens?

      ===
      W jednym miejscu głowa była odcięta, w innym odrastała. Jeśli są pieniądze, to znajdą się ludzkie szczątki.
  4. -2
    17 września 2019 17:59
    Czy członkom ISIS nie powiedziano, że wojna się skończyła? asekurować Czy postanowili zignorować Ławrowa? lol
  5. -9
    17 września 2019 17:59
    To dziwne, biorąc pod uwagę, że Putin pokonał ISIS już trzy razy.
    1. +8
      17 września 2019 18:11
      I Trump jeszcze kilka razy. Kto ich nie pokonał, nawet Stoltenberg.

      „Wyzwolenie pozostałych terytoriów kontrolowanych przez ISIS to niezwykłe osiągnięcie globalnej koalicji. NATO pozostaje zaangażowane we wspólną walkę z terroryzmem” – napisał Stoltenberg.

      1. -8
        17 września 2019 18:20
        Czy Stoltenberg i NATO wycofywały już wojska z Syrii trzy razy?
        1. +4
          17 września 2019 19:36
          Ogłosili wycofanie się z Iraku i Afganistanu co najmniej 10 razy. Co ma z tym wspólnego twój komentarz o Syrii i NATO?
          1. -2
            17 września 2019 20:15
            Nie moje, ale donavi49
    2. -2
      18 września 2019 08:35
      Więc wojna się skończyła.
  6. +3
    17 września 2019 18:05
    Utopcie straszydła w toalecie! I tych, którzy do nich dołączyli, żeby nie mieli kłopotów.
  7. 0
    17 września 2019 18:07
    Na tej stronie jest wielu dowcipnych ludzi, a humor jest tak wyrafinowany i, co najważniejsze, świeży. facet
    1. -1
      17 września 2019 22:32
      Nie jest grzechem cytować wielkich!
      Trzeba sięgnąć do annałów!
  8. -2
    17 września 2019 18:12
    Dlaczego diabły tak bardzo chcą się tam dostać i kiedy Palmyra (już praktycznie zniszczona) będzie w końcu nie do zdobycia... Przecież nasi ginęli tam broniąc tego historycznego dziedzictwa przed szatanami.

    Czemu jesteś takim Syryjczykiem... Czy znowu zamierzasz tego wszystkiego bronić oddając życie Rosjanom?
    1. +1
      17 września 2019 21:00
      Syryjczycy nie mają ani śmigłowców szturmowych, ani dronów bojowych.
  9. -3
    17 września 2019 18:28
    wycofać się. okrążyć. pokonać bez strat.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. -1
    17 września 2019 18:29
    Z Syrii napływają niepokojące doniesienia.

    Czy oni chodzą?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +1
        17 września 2019 18:47
        Najpierw naucz się rosyjskiego.

        A straszydła to protegowani ich „zachodnich partnerów”. Zupełnie jak w Afganistanie. Rekrutują terrorystów z całego świata.

        Nieważne jak wiele zniszczysz, one wrócą.
        Rozumiem?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +3
            17 września 2019 19:38
            Język rosyjski to „w miarę moich możliwości” To jest co najmniej dziwne dla mieszkańca kraju
        2. 0
          17 września 2019 19:02
          Cytat: Władca Sithów
          Barmaleyowie są wychowankami „zachodnich partnerów”

          Jeśli mówimy o tym, „kto na tym korzysta”, to na pierwszy plan wysuwają się CIA i Mossad.
      2. +2
        17 września 2019 18:51
        Cytat z: taurtaurov
        Cytat z poquello
        Z Syrii napływają niepokojące doniesienia.

        Czy oni chodzą?

        Tak, wielka i zwycięska armia pokonuje ISIS już od pięciu lat, a tu ziomki chełpią się wielkością armii, podczas gdy kilkadziesiąt plemion beduińskich nie daje rady

        Zwycięska ukrywa się w bazach w Afganistanie i przez jakiś czas zadawała się z ISIS, zanim przybyli nasi.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    17 września 2019 18:59
    A jak Ławrow powiedział, że wygraliśmy po raz kolejny?
  13. +1
    17 września 2019 19:09
    Widać wyraźnie, że wszystko jest podtrzymywane przez rosyjskie bagnety. Armia Asada nie jest w stanie kontrolować sytuacji. Gdy tylko rosyjskie siły powietrzne i prywatne firmy wojskowe opuszczą kraj, terytorium kontrolowane przez Asada skurczy się do rozmiarów Damaszku.
    1. -1
      17 września 2019 19:39
      Gdy tylko Siły Powietrzno-Kosmiczne i PMC opuszczą kontrolowane terytorium

      Czy coś jest nie tak z ropą w tym regionie? Czy są jakieś niepokojące sygnały?
      1. -1
        17 września 2019 20:12
        Cytat: Siergiej71
        Czy coś jest nie tak z ropą w tym regionie? Czy są jakieś niepokojące sygnały?

        Izrael jest zadowolony ze wszystkiego. Rywalizujecie z Iranem o Syrię, co oznacza, że ​​go osłabiacie.
    2. +1
      17 września 2019 21:53
      Cytat z kirila1246
      Widać wyraźnie, że wszystko jest podtrzymywane przez rosyjskie bagnety. Armia Asada nie jest w stanie kontrolować sytuacji. Gdy tylko rosyjskie siły powietrzne i prywatne firmy wojskowe opuszczą kraj, terytorium kontrolowane przez Asada skurczy się do rozmiarów Damaszku.

      hmm, nawet w najgorszych czasach było większe i nie było VKS-a ani nikogo innego
  14. +4
    17 września 2019 19:26
    Teoretycznie, nasze doświadczenia w Afganistanie i Czeczenii sugerują, że każda kolumna powinna być osłonięta śmigłowcami. Wojna partyzancka to oczywistość. Ale w świecie arabskim armie szybko się uspokajają po kolejnym zwycięstwie.
    1. 0
      17 września 2019 19:40
      Jest tam niezliczona ilość komórek do spania
  15. +4
    17 września 2019 19:30
    Widzę, że ISIS pojawiło się nie tylko w Syrii, ale także na froncie wschodnim. Wyszli ze swoich kryjówek, gdy tylko zobaczyli porażki Syryjczyków. ZSRR walczył z banderowcami i leśnymi braćmi do początku lat 50. I co z tego, czy było to słabe mocarstwo?
    1. -3
      17 września 2019 20:15
      Cytat z Moskovita
      Widzę, że ISIS pojawiło się nie tylko w Syrii, ale także na froncie wschodnim. Wyszli ze swoich kryjówek, gdy tylko zobaczyli porażki Syryjczyków. ZSRR walczył z banderowcami i leśnymi braćmi do początku lat 50. I co z tego, czy było to słabe mocarstwo?

      Ostatecznie i tak przegrali. Ukraina odłączyła się od Rosji.
      1. +3
        17 września 2019 21:03
        Pokój w końcu tam powrócił, ale to, co wydarzyło się 50 lat później, to już inna historia. Czy jesteś zwolennikiem ISIS? Na całym świecie wciąż są ocaleni. Są ścigani i niszczeni. Na twoje nieszczęście.
        1. 0
          18 września 2019 13:17
          Cytat z Moskovita
          Pokój w końcu tam powrócił, ale to, co wydarzyło się 50 lat później, to już inna historia. Czy jesteś zwolennikiem ISIS? Na całym świecie wciąż są ocaleni. Są ścigani i niszczeni. Na twoje nieszczęście.

          Co ISIS ma z tym wspólnego? Wasz kraj pozycjonuje się jako drugie supermocarstwo po Stanach Zjednoczonych. Ale aby zdobyć ten tytuł, musi sprostać mu nie tylko pod względem ilości i jakości pocisków rakietowych i innej broni (co jest w porządku), ale także być liderem w zakresie standardów życia, opieki zdrowotnej, ochrony prawnej i innych wskaźników społecznych. Niestety, to wszystko są obszary, w których sytuacja się rozpada. Dlatego wszystkie narody byłego ZSRR uciekają przed „Wielkim Bratem”. On nie nadaje się do roli przywódcy.
          1. +1
            18 września 2019 13:56
            Mylisz ciepło z miękkością. Spójrz, jak największa potęga świata utknęła w Afganistanie. Ile lat minęło? Ile bilionów dolarów wydano, ile tysięcy Amerykanów i ich sojuszników zginęło i jaki w tym sens?
            Interwencja Rosji w konflikcie syryjskim to kropla w morzu w porównaniu z tymi wygórowanymi kosztami, ale jej efekt jest o wiele większy. Zmieniasz drobny atak ISIS w zwycięstwo. Załóżmy jednak, że pojedyncza eksplozja zabiła 26 osób na wiecu w Afganistanie kilka dni temu. Jaki jest amerykański kontyngent w Afganistanie i jak długo obecny rząd może bez niego przetrwać? Tydzień?
            A co z rosyjskim kontyngentem? Gdyby nie Turcja i USA, cała Syria byłaby pod kontrolą Asada.
            Kto więc jest skuteczniejszy?
      2. +1
        18 września 2019 01:20
        Nie przegraliśmy z banderowcami, ale z Europą, która do nas przychodzi. Ukraińcy Złapała go. Zwolennicy Bandery byli i pozostają narzędziem, jak szturmowcy Hitlera.
      3. -1
        18 września 2019 08:37
        jeszcze nie spadło
        1. 0
          18 września 2019 13:20
          Cytat: Nastia Makarowa
          jeszcze nie spadło

          Spróbuj sobie wytłumaczyć, dlaczego miliony Rosjan mieszkających na Ukrainie, delikatnie mówiąc, nie lubią swojego wielkiego sąsiada. Samo pranie mózgu ludności tego nie wyjaśnia.
          1. 0
            18 września 2019 14:33
            Kto ci powiedział, że mu się to nie podoba? Nie oglądaj tego serialu.
          2. 0
            20 września 2019 21:33
            No więc, powiedz mi, kto jest sąsiadem Rosjan na Ukrainie?
            1. 0
              21 września 2019 08:40
              Cytat z Berkut24
              No więc, powiedz mi, kto jest sąsiadem Rosjan na Ukrainie?

              Charków, Mariupol, Odessa i inne miasta, w których dominuje ludność rosyjska, wcale nie spieszą się z odłączeniem się od Ukrainy.
              Ukraińskie Siły Zbrojne w Donbasie nie są wyłącznie ukraińskie. Stacjonuje tam znaczna liczba Rosjan, którzy bardzo aktywnie walczą z separatystami.
              1. 0
                21 września 2019 14:54
                Panie, Rosjanie na rosyjskiej ziemi nie mogą być sąsiadami innych Rosjan na rosyjskiej ziemi. A jak pokazuje doświadczenie, Rosjanie, którzy zaczynają stawiać między sobą granice, spotyka bardzo nieprzyjemny los.
  16. +1
    17 września 2019 20:00
    Cytat z APAS
    Cytat: Mieszkaniec Uralu
    Jeszcze nie wygraliśmy bitwy gazowej. Amerykanie zajęli północny wschód, gdzie znajdują się główne rezerwy.

    W Syrii nie ma gazu na eksport, a właściwie jeszcze go nie ma; nie znaleziono. Chodzi po prostu o projekt gazociągu z Kataru do UE.

    Cóż, wydaje mi się, że pozycja Rosji w Syrii jest obecnie dobra. W tej chwili jest w szczytowej formie i to tylko tak długo, jak długo będzie istnieć jej „pozycja siły” i obrońcy uciskanego ludu alawickiego (jesteśmy tuż obok i zawsze mamy w zanadrzu kartę sunnickiej większości).
    Myślę, że węglowodory są dla Ciebie (nie dla Ciebie osobiście) kwestią drugorzędną
  17. +3
    17 września 2019 20:42
    Ataki terrorystyczne na opustoszałe drogi i tym podobne mogą tam niestety trwać latami. Cóż można powiedzieć o Syrii, skoro Egipt od lat nie jest w stanie oczyścić północnego Synaju z terrorystów ISIS? Nie ma jednak potrzeby przeceniania potencjału bojowników; nie mają już sił do prowadzenia operacji ofensywnych na dużą skalę.
  18. +1
    17 września 2019 20:56
    SAA z definicji nie może dopuścić do kolejnej utraty uprzednio wyzwolonych terytoriów, w tym terytorium Palmyry.
    Ciekawy argument! Z definicji Barmaleyowie powinni zostać złapani, gdy przygotowywali się do marszu, a mówienie o kolejnej porażce brzmi, delikatnie mówiąc, nieprofesjonalnie.
  19. To jest „WOJNA SIĘ SKOŃCZYŁA”
    Donald Trump: „Ameryka pokonała ISIS”
    Władimir Putin: „Jeśli chodzi o zwycięstwo nad ISIS, generalnie zgadzam się z prezydentem USA. Osiągnęliśmy znaczące rezultaty na tym terytorium i zadaliśmy poważne ciosy ISIS w Syrii”.
    и
    NIEZWYCIĘŻONY SAA SAR,
    Biuściaste chorążowie podnoszą flagę!
    Kolumny maszerują i radośnie oddają ZIG* przywódcy.
    Czołgi jadą, samoloty latają, statki płyną, a wszystko strzela!
    Szejk Nasrallah wzywa wojowników Islamu do nowych czynów!

    SAA poniosła straty w ataku ISIS w pobliżu Palmyry: zapobiegnijmy kolejnej stracie miasta /wideo déjà vu/

    CO SIĘ STAŁO?
    1. 0
      18 września 2019 05:17
      Podpułkownik Sił Powietrznych ZSRR w rezerwie (Efim)
      CO SIĘ STAŁO?

      A może podpułkownik wytęży umysł i przypomni sobie, jak w Afganistanie, gdzie jeden gang został pokonany, pojawiły się dwa nowe? I nikt wtedy nie pytał: „CO TO JEST?”.
      Co więcej, cytowane przez ciebie słowa Putina nie wspominają o „zniszczeniu” ISIS. Mówią, że „zadali ISIS poważne ciosy”.
      Ale nie chodzi nawet o słowa Putina czy Ławrowa. Wszyscy znamy mechanizmy prowadzenia takiej wojny od czasów Afganistanu. I to, jak powstają te niekończące się grupy „ISIS”. Pytanie „CO TO JEST?” wydaje się więc co najmniej dziwne dla kogoś, kto ma wiedzę. A może sam się za takiego nie uważasz?
      1. Pytanie „CO TO JEST?” było retoryczne.
        Zapamiętam, choćby dlatego, że jestem w temacie. Ale nie przypominam sobie żadnych okresowych deklaracji dotyczących Afganistanu* o ostatecznym zwycięstwie, wycofaniu wojsk czy redukcji sił, mimo że nic z tego tak naprawdę się nie dzieje...
        Czy to oznacza, że ​​1) nie są świadomi sytuacji; 2) po prostu deklarują; 3) obydwa 1) i 2) w tym samym czasie.
        * Nie tylko rosyjskie kierownictwo, ale także USA i NATO...
        -------------------------------------------------- --------------------------
        Nie mogę na przykład inaczej interpretować słów Putina z 2017 roku.
        „Całkowita klęska”: Rosja ogłosiła ostateczne zwycięstwo nad ISIS* w Syrii.
        MOSKWA, 6 grudnia 2017 r. – RIA Novosti. Prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił w środę, że Państwo Islamskie* zostało pokonane po obu brzegach Eufratu w Syrii. Następnie szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow ogłosił, że Syryjska Republika Arabska została całkowicie wyzwolona spod jarzma terrorystów ISIS*, a ostatni bojownicy zginęli w Dajr ez-Zor.
        Całkowita klęska terrorystów
        „Dwie godziny temu Minister Obrony (Siergiej Szojgu) poinformował, że operacje na wschodnim i zachodnim brzegu Eufratu zakończyły się całkowitym pokonaniem terrorystów” – powiedział Putin reporterom podczas podróży roboczej do Niżnego Nowogrodu.
        Według Putina, musimy teraz przejść, wspólnie ze wszystkimi uczestnikami syryjskiego porozumienia, rządem syryjskim, państwami regionu i ONZ, „do następnego etapu – procesu politycznego, rozpoczęcia procesu politycznego, utworzenia i zorganizowania, zgodnie z ustaleniami trójstronnego spotkania prezydentów Rosji, Iranu i Turcji w Soczi, Kongresu Narodów Syrii”. Putin wymienił również przygotowanie nowej konstytucji jako część tego procesu. „A następnie, w miarę rozwoju tego procesu, przejdziemy do wyborów prezydenckich i parlamentarnych” – dodał głowa państwa.
        https://ria.ru/20171206/1510372695.html
        To było 1 rok i 9 miesięcy temu.
        Dlatego Twoja odpowiedź na moje pytanie „CO TO JEST?” wydaje się co najmniej dziwna dla osoby zorientowanej. A może sam się za taką nie uważasz?
        PS Teraz Twoja kolej na zastanowienie się!
  20. +2
    18 września 2019 02:26
    Spokojni rolnicy walczyli o ryż i daktyle z oddziałami Syryjskiej Armii Arabskiej. Doszło do drobnego sporu, który został rozwiązany z pomocą pobliskiego Su-25. Jak zwykle, media po prostu nękają swoich klientów, nic więcej.
    1. +1
      18 września 2019 09:07
      Cytat: Zło 55
      Jak zwykle media po prostu nękają swoich klientów i nic więcej.

      Czujność na bieżąco z informacjami to dobry sposób na sprzedaż.
      I nie ma znaczenia, że ​​nie byli czujni od początku.
      Najważniejsze jest, żeby je sprzedać.
  21. 0
    18 września 2019 17:23
    Cytat: Nastia Makarowa
    Kto ci powiedział, że mu się to nie podoba? Nie oglądaj tego serialu.

    Czy uważasz, że Ukraińskie Siły Zbrojne w Donbasie składają się wyłącznie z Ukraińców czystej krwi? Mylisz się. Większość żołnierzy pochodzi ze wschodniej Ukrainy, głównie Rosjan.