Nowe ofiary śmiertelne Amerykanów w Afganistanie: Żołnierz Zielonych Beretów zginął w walce z talibami.

18 199 58
Armia amerykańska poniosła dalsze straty w Afganistanie.





Pentagon potwierdził, że sierżant sztabowy Jeremy Griffin zginął w walkach, które wybuchły we wschodnim Afganistanie. Miał 40 lat i pochodził z Greenbrier w stanie Tennessee. Podobno urodził się w Cristobal w Panamie.

Jeremy Griffin był członkiem batalionu tzw. „Zielonych Beretów”, jednostki specjalnej armii USA.

Według amerykańskiego departamentu wojskowego, w jednym z dystryktów prowincji Wardak rozpoczęła się bitwa pomiędzy jednostką amerykańską a talibami.

Griffin ukończył wcześniej szkolenie specjalne w 82. Dywizji Powietrznodesantowej Armii Stanów Zjednoczonych. Następnie służył w Iraku i Afganistanie (jego poprzednia misja miała miejsce w 2009 roku).

Dowódca 1. Kompanii Sił Specjalnych Batalionu Zielonych Beretów, Owen Ray:

Sierżant Griffin był doświadczonym żołnierzem, szanowanym i kochanym w jednostce. Będziemy nadal wspierać jego rodzinę w tej stracie.

Kilka tygodni wcześniej amerykański kontyngent stracił kolejnego żołnierza w ataku talibów na kompleks chronionych obiektów w Kabulu. Według oficjalnych statystyk Pentagonu, od początku roku amerykański kontyngent stracił 19 żołnierzy zabitych w Afganistanie.

Sytuacja w Afganistanie zaostrza się w związku z przygotowaniami do wyborów prezydenckich zaplanowanych na 28 września.
58 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    17 września 2019 19:46
    40 lat temu Stany Zjednoczone stworzyły problem, który wciąż ich prześladuje w postaci trumien z żołnierzami.
    1. +5
      17 września 2019 19:49
      Anglosasi stworzyli sobie ten problem znacznie wcześniej. Odziedziczyli go po Brytyjczykach.
    2. 0
      17 września 2019 19:50
      Cytat: najważniejszy
      40 lat temu Stany Zjednoczone stworzyły problem, który wciąż ich prześladuje w postaci trumien z żołnierzami.

      To wraca, by cię prześladować, bo miecz ma dwa końce.
      1. +3
        17 września 2019 21:01
        To wraca, by cię prześladować, bo miecz ma dwa końce.

        Jaki jest zysk? On jest z Panamy. Zrekrutowali kontyngent z biednych krajów, obiecując im obywatelstwo, jakby byli zbędni. Może on za to zapłaci? Ale w tym przypadku też tak nie jest; pieniądze idą do ich rusznikarzy.
        1. +7
          17 września 2019 21:40
          Najprawdopodobniej jego rodzice pracowali przy budowie Kanału Panamskiego. Tam się urodził.
    3. +2
      17 września 2019 19:52
      40 lat temu Stany Zjednoczone stworzyły problem

      A teraz problem ten wymknął się spod kontroli i zaczął uderzać w jego twórców.
    4. +6
      17 września 2019 20:02
      Oficjalnie w Afganistanie zginęło 2,5 amerykańskich żołnierzy, plus około 5 prywatnych żołnierzy, i to nie jest limit. Co więcej, w przeciwieństwie do Związku Radzieckiego, który kontrolował niemal cały kraj, „wyjątkowi” żołnierze kontrolują jedynie 3% terytorium i generalnie nie pokazują się poza swoimi bazami. A kiedy już się odważą, dostają kulę lub minę lądową.
      1. +1
        17 września 2019 21:44
        Oficjalnie w Afganistanie zginęło 2,5 amerykańskich żołnierzy, plus około 5 żołnierzy prywatnych.

        2.5 tysiąca to oczywiście przesada - mniej, ale PMC jest znacznie więcej.
        Wszystkie oficjalne, mniej lub bardziej bezpieczne terytoria są kontrolowane przez armię rządową, ale wszystkie zadania (transport ładunków, zbieranie gotówki, operacje specjalne, wszelkie interesy prywatne (firmy komercyjne)) są zlecane prywatnym firmom wojskowym. W przypadku śmierci żołnierza rząd nie ponosi żadnych zobowiązań, a firma wypłaca zmarłemu jednorazową wysoką rentę (dla członków rodziny) oraz ubezpieczenie medyczne/edukacyjne dla wszystkich członków rodziny. Oni z kolei nie mają żadnych roszczeń wobec państwa. Pracownicy prywatnych firm wojskowych nie są uwzględniani w statystykach rządowych.
        Wszyscy są szczęśliwi.
        1. +1
          18 września 2019 13:22
          Nie przesadził: oficjalnie zginęło 2450 Amerykanów, nie licząc tych, którzy zmarli później w szpitalach z powodu odniesionych ran. Poza tym alianci mają prawie 2 ofiar. A co najważniejsze, wyłączna kontrola nad terytorium wynosiła zaledwie 3%, podczas gdy Unia kontrolowała nie „mniej niż połowę”, ale około 70% – co jest wyraźnym wskaźnikiem skuteczności naszej armii w porównaniu z producentami materaców, wielokrotnie przewyższającym ją.
      2. +2
        17 września 2019 22:01
        Co więcej, w przeciwieństwie do Unii, która kontrolowała niemal cały kraj, państwa „wyjątkowe” kontrolują jedynie 3% terytorium.


        Tylko połowa, a nawet mniej, stanowiła główny problem i główną przyczynę strat. W przeciwnym razie prawie w ogóle by ich nie było. Wszystko przez partyjne kiczu KPZR. Operacja miała charakter humanitarny, pomoc braterskiemu narodowi, budowanie socjalizmu. Przydzielono ograniczony kontyngent, a nawet wtedy nie było Sztabu Generalnego, żadnych poszczególnych dywizji. Nawet logistyka została ograniczona. Zadanie zostało postawione abstrakcyjnie, po prostu przekazane określonym urzędnikom i oficerom KGB bez rozszerzania ich uprawnień ani finansowania. Przez pierwsze sześć miesięcy wszyscy oficerowie jednogłośnie oświadczyli, że granica musi być zabezpieczona ze wszystkich stron i zadanie zostanie wykonane, ale nie otrzymali pozwolenia... Dlatego pojawił się drugi front, talibowie, wewnętrzne zamieszki, a następnie straty wśród sowieckiego personelu wojskowego zaczęły spadać.

        Masz rację, ci wojownicy ze wszystkimi swoimi technologiami niczego nie zbudowali, od dawna nie ingerują w handel narkotykami, zadomowili się w swoich norach, a mimo to udaje im się ponosić tak gigantyczne straty na 3% terytorium.
      3. -5
        17 września 2019 22:39
        Czy Związek Radziecki kontrolował niemal cały kraj? Ile operacji w Pandższirze miało miejsce? Cztery? A ile samolotów i śmigłowców ostrzeliwali mudżahedini z zielonych terenów Kandaharu? To kilka kilometrów od pasa startowego lotniska, jeśli się nie mylę. A ile pocisków wystrzelono z otaczających Kabulu i okolic gór? Z Kabulu, In'al Tizu, stolicy Afganistanu, gdzie Armia Czerwona była nie mniej, jeśli nie bardziej, obecna niż lokalni bojownicy i carandoi razem wzięci. O jakiej kontroli mówisz?
        1. 0
          18 września 2019 13:24
          Już odpowiedziałem Tatarowi powyżej, czytaj dalej. A najważniejsze jest to, że nasza kontrola, choć niepełna, była o WIELE większa niż producentów materacy.
          1. -1
            18 września 2019 13:46
            Nie do końca i nie w większym stopniu. OKSVA monitorowała jedynie miasta i poszczególne autostrady między nimi. Podobnie jak Jankesi i ich towarzysze, monitoring był znacznie gorszy, ponieważ bezzałogowe statki powietrzne były w ZSRR towarem nieznanym, a łączność nie była najlepsza.
            1. 0
              18 września 2019 13:54
              Może nie jest kompletny, ale jest wielokrotnie większy i to fakt. Pentagon nawet nie wysuwa nosa ze swoich betonowych baz; za każdym razem, gdy wychyla się, dostaje minę lądową lub ołowiany pocisk. Nie jest nawet blisko porównywalny pod względem kontroli, zważywszy na to, że wtedy cały świat zachodni (plus Chiny i cały Bliski Wschód) zaopatrywał talibów w wysokiej jakości broń, podczas gdy teraz walczą oni o 80% światowego budżetu wojskowego, głównie żywnością. Mimo to do Omerigi wciąż napływają tysiące trumien, a do tego dziesiątki tysięcy beznogich, bezrękich i wstrząśniętych pacjentów w szpitalach. To wszystko logiczne: amerykańskie wojsko, z wielobilionową prasą drukarską i nieograniczonymi zasobami finansowymi, jest kompletnie nieskuteczne. Nie mogę sobie nawet wyobrazić, kto mógłby być bardziej niedorozwinięty w sprawach wojskowych, mając taką przewagę nad przeciwnikami; nawet ludzie z Zewnętrznych Rubieży wyglądają lepiej.śmiech.
              1. -1
                18 września 2019 14:18
                Twierdzenie, że Amerykanie nie wtykają nosa do baz, jest nieprawdziwe. Śmiałe twierdzenie, że talibowie otrzymywali broń z całego świata, nie ma żadnego oparcia w rzeczywistości. Mudżahedini otrzymywali broń; talibowie pojawili się pięć lat po wycofaniu się wojsk radzieckich z Afganistanu.
                1. 0
                  19 września 2019 11:59
                  Tak było przez ostatnie pięć lat. Absolutna prawda; nawet raporty dowódców kontyngentów do Pentagonu o tym mówiły.
                  Jeśli chodzi o terminologię, wszyscy rozumiemy, że nie ma znaczenia, czy nazywa się ich mudżahedinami, czy talibami; Afgańczycy to wieloetniczny, bojowy naród – i to jest najważniejsze. To wszystko jest logiczne.
                  1. 0
                    19 września 2019 12:22
                    Nie. Dostum i Massoud to mudżahedini (lub dushmani, jak kto woli), a ruch talibów (zakazany w Rosji) to zupełnie inna sprawa.
                    1. 0
                      19 września 2019 12:58
                      Bez urazy, ale dlaczego to piszesz? Mam tam znajomych, którzy wiele przeszli, w tym kobietę, która była naczelnym lekarzem. Spójrzmy tylko na sedno sprawy: grupa Ahmada Szaha Masuda była o rzędy wielkości potężniejsza i lepiej zorganizowana niż dzisiejsi talibscy obdartusy, a mimo to widzimy rezultaty.
                      1. 0
                        19 września 2019 13:02
                        Sednem sprawy jest to, że Talibowie nie są w stanie niczego zrobić, na przykład ostrzelać Kabulu czy zniszczyć konwojów.
                      2. 0
                        19 września 2019 13:15
                        Sedno sprawy jest takie, że kontrolują prawie 80% kraju i nikt nie może im nic zrobić. I to jest najważniejsze. A setki kolejnych producentów materacy zginą i zostaną tam okaleczone.
                      3. 0
                        21 września 2019 22:15
                        Cytat: Sarmat Sanych
                        Sednem sprawy jest to, że kontrolują prawie 80% kraju i nikt nie może im nic zrobić.

                        Czy talibowie sami ci to powiedzieli, czy ktoś inny? W rzeczywistości bojownicy wszelkiej maści (nie tylko talibowie, ale także Al-Kaida i inne „lokalne” grupy) kontrolują części regionów górskich i posiadają siatki wywiadowcze na obszarach wiejskich. Większość Afganistanu znajduje się pod kontrolą lokalnych sił bezpieczeństwa, wspieranych przez siły NATO.

                        Kraje, w których 80% terytorium kontrolowane jest przez „mudżahedinów”, już dawno przekształciłyby się w kalifaty.
                      4. +1
                        22 września 2019 13:42
                        To nie jest „sami mi powiedzieli”, ale fakt medyczny. I nie będę nawet komentował „kontroli lokalnych sił bezpieczeństwa przy wsparciu kontyngentu NATO”, zwłaszcza za pomocą „siatki wywiadowczej”. Oni „kontrolują” tam tyle samo, co błazen Zełenski, w porównaniu z Kołomoją i Amerykanami, którzy mu przewodzą.śmiechCodzienne masowe ataki terrorystyczne i ataki na jednostki, ciągłe zajmowanie miast, więzień, magazynów, wycofywanie się wojsk rządowych, itp.
                        I tak, wszystko tam przekształciło się w kalifaty jakieś pięć lat temu. Ostatecznie i nieodwołalnie.
    5. 0
      17 września 2019 21:26
      Sytuacja w Afganistanie zaostrza się w związku z przygotowaniami do wyborów prezydenckich zaplanowanych na 28 września.

      Media dolewają oliwy do ognia, a sytuacja tam trwa od lat. Żołnierze oczywiście nie giną tam codziennie, ale regularnie i systematycznie, nawiasem mówiąc, nie tak jak na żadnej innej wojnie (ani nigdzie indziej, gdzie toczą się operacje wojskowe).
      Ale media albo nagłaśniają ten problem, albo nie widzą go wprost, albo go podgrzewają, a nawet podsycają.
      Niech żyje polityka!!! (Dzięki Bogu były wybory, mózg trochę odpocznie od takich wieści) mrugnął
    6. +1
      17 września 2019 21:35
      40 lat temu Stany Zjednoczone stworzyły problem, który wciąż ich prześladuje w postaci trumien z żołnierzami.

      Och, myślę, że ci, którzy stworzyli ten problem, nie przejmują się nim zbytnio.
      Jaki rynek ropy, kamienie szlachetne, narkotyki i jakie możliwości, rób, co chcesz, nawet w domu, z sąsiadami. Ile to pieniędzy? A wy jesteście ludźmi... ludźmi.
      Soros, Rockefeller i Rothschild prawdopodobnie przeszli już piąty przeszczep serca, prawdopodobnie dlatego, że bardzo martwią się o żołnierzy. język
      1. +1
        18 września 2019 14:20
        Czy w Afganistanie jest ropa? Gdzie?
        1. 0
          18 września 2019 20:22
          Czy w Afganistanie jest ropa? Gdzie?

          W regionie, w Afganistanie, znajdują się bazy umożliwiające kontrolę interesów w regionie
          1. 0
            18 września 2019 21:26
            Gdzie znajduje się najbliższe złoże ropy naftowej w regionie? Na Morzu Kaspijskim?
          2. 0
            21 września 2019 22:16
            Cytat: tatarin_ru
            W regionie, w Afganistanie, znajdują się bazy umożliwiające kontrolę interesów w regionie

            Przestań pisać bzdury. Jest mi po prostu wstyd przed zagranicznym towarzyszem, gdy Rosjanie tak demonstrują swoją niekompetencję. Afganistan ma zupełnie inne interesy i tak, to nie są pochodne szeregu zakazanych substancji.
  2. +1
    17 września 2019 19:50
    Żadnych konkretów, tylko stwierdzenie faktu. Ale w tym przypadku ważniejsza jest przyczyna śmierci, bo zginął nie szeregowy, a żołnierz sił specjalnych. Czy Amerykanie znów mają kłopoty?
  3. +7
    17 września 2019 19:54
    No cóż... Doświadczony facet zginął... A takie rzeczy się zdarzają na wojnie, że nawet doświadczenie cię nie uratuje. smutny
    1. -9
      17 września 2019 20:04
      Cytat: Nycomed
      No cóż... Doświadczony gość zginął..

      Dlaczego uważasz, że jest doświadczony i w czym?
      1. +5
        17 września 2019 20:16
        Cytat z Kontrika
        Cytat: Nycomed
        No cóż... Doświadczony gość zginął..

        Dlaczego uważasz, że jest doświadczony i w czym?

        Czy przeczytałeś artykuł?
        Griffin ukończył wcześniej szkolenie specjalne w 82. Dywizji Powietrznodesantowej Armii Stanów Zjednoczonych. Następnie służył w Iraku i Afganistanie (jego poprzednia misja miała miejsce w 2009 roku).
      2. +8
        17 września 2019 20:31
        Co myślisz, że 40-letni sierżant Zielonych Beretów dzielił się gulaszem?
        1. +2
          17 września 2019 23:11
          Cytat: Nycomed
          40-letni sierżant

          Sierżant 1. klasy to ich stopień w ZKV i może być dowódcą jednostki specjalnej. W piechocie morskiej odpowiednikiem jest sierżant artylerii. Generalnie, z ich sierżantami można się nieźle namieszać. facet
  4. 0
    17 września 2019 19:59
    Sprowadzono jakiegoś sierżanta i dano mu do opracowania cały artykuł.

    Poddał się i niech go diabli wezmą.

    Czy powinniśmy pisać o każdym zmarłym Amerykaninie?
  5. 0
    17 września 2019 19:59
    A oto konsekwencje dziwactw Trumpa, na przykład: „nigdzie się nie wybieramy”.
    PC: Oni nawet nie uważają ich za PMC ani cywilów. puść oczko
  6. -7
    17 września 2019 19:59
    Najprawdopodobniej przedawkowanie... To wszystko brzmi znajomo! żołnierz
    Oni tam, w swoich bunkrach w Afganistanie, są zmęczeni... Afgańczycy od dawna się z nich śmieją, nazywając ich „wojownikami”...
    No cóż, już to przemokliśmy i to jest w porządku, teraz czekamy na bombardowanie... W Afganistanie nie ma już czego bombardować... To, co zbudowali Rosjanie, dawno zostało starte z powierzchni ziemi. Amerykanie..
    1. 0
      19 września 2019 11:39
      Cóż za bzdury, przepraszam, piszą czasami niektórzy towarzysze.

      Cytat z Kontrika
      Oni tam, w swoich bunkrach w Afganistanie, są zmęczeni... Afgańczycy od dawna się z nich śmieją, nazywając ich „wojownikami”...
      No tak, śmieją się. A kim są Afgańczycy? Ci, którzy biegają po górach z brodami? Normalni, pokojowo nastawieni Afgańczycy już tak żyją pod okupacją, w tych samych prowincjach, gdzie rządzą „zieloni” – zniszczenie i nieustanna wojna.

      Dla porównania, afgańscy dżihadyści uciekają przed wszelkimi nalotami, w których biorą udział siły NATO, a nie rodzime siły bezpieczeństwa, i nigdy nie atakują posterunków, na których stacjonują kontyngenty NATO i USA, lecz zamiast tego starają się wybierać do ataków konkretne odległe punkty kontrolne, na których stacjonują lokalne siły.

      Cytat z Kontrika
      No cóż, zamoczyliśmy go i to jest ok, teraz czekamy na bombardowanie.

      W rzeczywistości bombardowania nie były tam przeprowadzane od dawna, z wyjątkiem dużych operacji z udziałem sił NATO, które nie miały miejsca od dawna. Czasami przeprowadzane są ukierunkowane ataki uzbrojonymi dronami, zazwyczaj wymierzone w obozy dżihadystów lub zidentyfikowane kwatery główne (niedawno wyeliminowano kolejnego przywódcę).
  7. 0
    17 września 2019 20:18
    Czy mamy tu omawiać każdego zmarłego Amerykanina?
    Może powinniśmy zacząć mówić o rosyjskich żołnierzach, którzy niestety giną w Syrii.
    1. +3
      17 września 2019 20:27
      Cytat: Russo Turisto
      Czy mamy tu omawiać każdego zmarłego Amerykanina?
      Może powinniśmy zacząć mówić o rosyjskich żołnierzach, którzy niestety giną w Syrii.

      Nazwy stanów piszemy wielkimi literami.
      W Syrii rosyjscy żołnierze wypełniają swój obowiązek wojskowy.
  8. +3
    17 września 2019 20:23
    Niech Jeremy spoczywa w pokoju.
    Zawód wojskowy z definicji wiąże się z dużym ryzykiem.
  9. +2
    17 września 2019 20:48
    Na początku wydawało się, że „drużyna umarła”, i był tak szczęśliwy, ale teraz to nie wystarczy...
  10. 0
    17 września 2019 21:12
    Cześć mamo. To nie strach. To tylko Afganistan...
  11. +2
    17 września 2019 21:32
    Cytat od Karabasa
    To wraca, by cię prześladować, bo miecz ma dwa końce.

    Jaki jest zysk? On jest z Panamy. Zrekrutowali kontyngent z biednych krajów, obiecując im obywatelstwo, jakby byli zbędni. Może on za to zapłaci? Ale w tym przypadku też tak nie jest; pieniądze idą do ich rusznikarzy.

    Każda wojna wiąże się z wydatkami. I nie tylko producenci broni za nią płacą. Utrzymanie obecności naszych wojsk w tym miejscu jest dość kosztownym przedsięwzięciem...

    Cytat: najważniejszy
    40 lat temu Stany Zjednoczone stworzyły problem, który wciąż ich prześladuje w postaci trumien z żołnierzami.

    40 lat temu ten problem powrócił, by nas prześladować z trumnami. Ich prześladuje już od 18 lat...

    Cytat z Livonetc
    W Syrii rosyjscy żołnierze wypełniają swój obowiązek wojskowy.

    Masz rację. Ale w Afganistanie amerykańscy żołnierze również wykonują SWÓJ obowiązek wojskowy. Co jest typowe.
    1. 0
      17 września 2019 22:02
      Nic dziwnego, że teraz jest tam rekordowa produkcja narkotyków... Oni spełniają swój obowiązek...
      Produkcja opium w afgańskiej prowincji Helmand wzrosła trzykrotnie od czasu wysłania tam sił NATO w 2006 r. – wynika z raportu ONZ.

      Zgodnie z kwartalnym raportem Specjalnego Inspektora Generalnego ds. Odbudowy Afganistanu (SIGAR) złożonym Kongresowi, programy USAID mające na celu ograniczenie upraw maku lekarskiego w Afganistanie faktycznie przyczyniły się do zwiększenia produkcji opium.

  12. +3
    17 września 2019 21:53
    Gdybyś po prostu usiadł za kałużą, mógłbyś być bezpieczniejszy. ujemny
  13. -1
    17 września 2019 22:51
    Jeremy Griffin zginął walcząc do ostatniej kuli. Musimy oddać mu hołd i poświęcić chwilę, aby go uczcić. Sierżantowi i żołnierzowi...
    1. +3
      18 września 2019 05:02
      Cytat z rruvima
      Jeremy Griffin zginął walcząc do ostatniej kuli. Musimy oddać mu hołd i poświęcić chwilę, aby go uczcić. Sierżantowi i żołnierzowi...

      Co za bzdura? Jego ojciec ci powiedział?
  14. 0
    17 września 2019 23:09
    Jakież to straty!! ...pożądane... w naszym mieście dziennie pod samochodami ginie do 5 osób... i to nie są straty... panowie - chcieć się przydaje, ale to nie są straty.
    1. 0
      17 września 2019 23:14
      PMC walczą w Afganistanie. Co miesiąc ponoszą dziesiątki ofiar. Zielone Berety to elitarne jednostki, zazwyczaj eskortujące VIP-ów w Afganistanie.
      1. 0
        18 września 2019 19:29
        Cytat z rruvima
        PMC walczą w Afganistanie. Co miesiąc ponoszą dziesiątki ofiar. Zielone Berety to elitarne jednostki, zazwyczaj eskortujące VIP-ów w Afganistanie.

        Siły specjalne zniżyły się do usług eskortowych? Super, prawda? śmiech
  15. +2
    17 września 2019 23:25
    Cytat z aries2200
    Jakież to straty!! ...pożądane... w naszym mieście dziennie pod samochodami ginie do 5 osób... i to nie są straty... panowie - chcieć się przydaje, ale to nie są straty.

    Jeden z zespołów miał taką „afgańską” piosenkę. Nosi tytuł „Young”. Jej tekst mniej więcej nawiązuje do tekstu o tym, jak zostałeś potrącony.
    „A w Unii ludzie umierali w ciągu roku
    Czterdzieści tysięcy na autostradach
    Nasza śmierć w Hindukuszu ostrogami
    Kropla w morzu kłopotów życiowych
  16. +1
    18 września 2019 00:59
    I co z tego? Czy publikowanie zdjęć „amerykańskich bohaterów” w rosyjskich mediach jest obowiązkowe?
    1. +2
      18 września 2019 04:45
      Cytat: Nikołajewicz I
      I co z tego? Czy publikowanie zdjęć „amerykańskich bohaterów” w rosyjskich mediach jest obowiązkowe?

      Oczywiście, że jesteśmy rodziną wszystkich ludzi. czuć Na dole już węszą.
  17. -1
    18 września 2019 02:57
    Co dziwne, mimo całej mojej nienawiści do USA, jest mi go żal.
  18. 0
    18 września 2019 04:43
    Sytuacja w Afganistanie zaostrza się w związku z przygotowaniami do wyborów prezydenckich zaplanowanych na 28 września.
    „Nie czesz” – może napięcie opadnie. czuć
  19. +1
    18 września 2019 07:57
    Sierżant sztabowy Jeremy Griffin zginął podczas strzelaniny we wschodnim Afganistanie.

    Autorze, do kogo to piszesz? Widać, że mieszkasz za granicą.
    Nie będziemy ich opłakiwać. Nikt ich tam nie zaprosił. Demokraci.
  20. 0
    18 września 2019 19:35
    Od jak dawna Zielone Berety mają taką etykietę jak ten facet? Wydaje mi się, że pamiętam coś skromniejszego.