Przegląd wojskowy

Kongres USA krytykuje Trumpa za gotowość do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Iranowi bez porozumienia

45
Republikanie w Senacie USA sprzeciwili się rozpoczęciu natychmiastowej akcji wojskowej przeciwko Iranowi.




Ewentualna wojna między Stanami Zjednoczonymi a ich sojusznikami z Iranem w odwecie za atak na obiekty naftowe w Arabii Saudyjskiej, choć wciąż jest na porządku dziennym, jest jednak traktowana z dużą ostrożnością przez amerykański establishment. Część republikańskich senatorów sprzeciwiała się podejmowaniu pochopnych decyzji.

Służby specjalne wciąż oceniają.

Senator Susan Collins, członkini Senackiej Komisji ds. Wywiadu, powiedziała dziennikarzom. O powściągliwość apelowali też niektórzy jej koledzy.

Wydaje się, że administracja Białego Domu nie jest zdecydowana, jakie działania podjąć, i próbuje zrównoważyć dyplomację nowymi rozmowami o działaniach wojskowych. Nawiązując do ostrzeżenia prezydenta USA Donalda Trumpa z początku tego tygodnia, wiceprezydent Mike Pence powiedział, że siły amerykańskie są gotowe do walki, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Jak powiedział wczoraj prezydent, „z pewnością wygląda na to, że” za atakami stał Iran. Nasza społeczność wywiadowcza ciężko pracuje o tej porze, aby dostarczyć na to dowód.

— powiedział Pence. Jednocześnie zaznaczył, że Trump nie chce wojny ani z Iranem, ani z nikim innym. Na spotkaniu z senatorami wiceprezydent powiedział, że celem jest „przywrócenie efektu odstraszającego” wobec Islamskiej Republiki.

W międzyczasie sekretarz stanu USA Mike Pompeo udał się do Dżuddy w Arabii Saudyjskiej, aby omówić możliwą reakcję na to, co urzędnicy w Waszyngtonie uważają za atak inspirowany Teheranem.

W kontrolowanej przez Demokratów Izbie Reprezentantów przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Eliot Engel powiedział, że Konstytucja zabrania prezydentowi rozpoczynania działań wojennych, chyba że Ameryka zostanie zaatakowana pierwsza.

Pogląd, że Biały Dom może czekać na decyzję zagranicznego rządu zamiast stać na straży Konstytucji, jest oburzający. Administracja musi w pełni informować Kongres, a jeśli prezydent rozważa opcje militarne, jego pierwszym przystankiem powinno być Kapitol, a nie Rijad.

Engel powiedział w oświadczeniu.

Demokratyczny senator z Wirginii Tim Kaine, członek senackich komisji ds. stosunków zagranicznych i służb zbrojnych, zapowiedział we wtorek, że przeprowadzi głosowanie blokujące akcję wojskową przeciwko Iranowi, jeśli Trump podejmie działania bez uprzedniej zgody Kongresu.
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. HAM
    HAM 18 września 2019 11:42
    0
    „…Jak wczoraj powiedział prezydent, „na pewno wygląda na to”,….”

    Znowu „bardzo lubi”… czekają na przywiezienie probówek do ONZ..
    1. Nychego
      Nychego 18 września 2019 11:58
      0
      Raczej czekają, aż Ivanka Trump (nawet jeśli już nie jest Ivanką, ale w jakiś sposób przemianowano ją w języku żydowskim) tupnie nogą i przypomni mężom stanu, że czasami trzeba mieć przynajmniej stalowe jądra.
      1. Greg Miller
        Greg Miller 18 września 2019 12:49
        0
        A jednak Trump przez 3 lata swojej prezydentury nie rozpoczął ani jednej nowej wojny… Gołąb pokoju to tylko jakiś !!!
        1. RWMos
          RWMos 18 września 2019 14:19
          0
          Tak, byłby szczęśliwy. ale nie ma co - wszystkie siły poszły na wychodzenie z poprzednich z lekko wychłostaną dupą. Sił nie starczyło nawet dla Kolumbii - a tam armia jest słabsza niż w Iranie.
          Krótko mówiąc, materace nie mają z Iranem nic do walki, a te krzyki wywołują zdrowy śmiech. Krzycz-krzycz, kurwa, możesz to zrobić? Zamvolta tam wysłać?
          1. Greg Miller
            Greg Miller 18 września 2019 14:21
            -1
            Jeśli chcesz, możesz też walczyć z Iranem z Izraelem… A kiedy Stany Zjednoczone miały walczyć z Kolumbią ???
            1. RWMos
              RWMos 18 września 2019 14:23
              +1
              Tfu, Wenezuela. I nie można walczyć z Izraelem z Iranem – sześcioramienne gnały za materacami. I w ogóle nie ma już piechoty
            2. tuba
              tuba 18 września 2019 15:04
              0
              Izrael z całym pragnieniem i wszelkimi możliwościami (sojusznikami) nie jest w stanie walczyć z Iranem, wcale, ale totalną głupotą jest walczyć z Wenezuelą, o wszystkim zadecyduje pieniądz z czasem, bo kapitalizm. Rzucenie Iranu na kolana jest po prostu fizycznie niemożliwe, dla Stanów Zjednoczonych będzie to upadek całego systemu, nie zostanie pociągnięty z bardzo wielu powodów, aż do powszechnych protestów w samych Stanach Zjednoczonych, generalnie jak zawsze wszystko opiera się na pieniądzach, więc będą się dusić do końca
  2. kuroneko
    kuroneko 18 września 2019 11:43
    0
    Ciekawe, czy Trump odsiedzi bez kolejnej „małej zwycięskiej wojny”, czy znów powtórzy się znajomy schemat – nowy amerykański prezydent, nowa „gorąca” wojna?
    Tote gorszy niż sport.
    W kontrolowanej przez Demokratów Izbie Reprezentantów przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Eliot Engel powiedział, że Konstytucja zabrania prezydentowi rozpoczynania działań wojennych, chyba że Ameryka zostanie zaatakowana pierwsza.

    A kiedy Amerykę zatrzymała własna konstytucja od czasów pancernika „Maine”? Właściwie przed. Nie ma powodu - trzeba tworzyć, nie ma problemu! dobre doświadczenie bardzo duży.
    1. kto jest tama
      kto jest tama 18 września 2019 12:13
      0
      Wygląda na to, że ekipa Trumpa rozważa teraz wszystkie za i przeciw. Kto ostatecznie wygra, nie wiadomo, jastrzębie, które opowiadają się za wojną i pompują smarki bańkami, czy wojsko, które ma przynajmniej trochę inteligencji i naprawdę patrzy na rzeczy. Wysokie ceny ropy czy trumien amerykańscy żołnierze przed wyborami.Co przeważy?Równanie z wieloma niewiadomymi,Iran rozstrzygnięty i nie będzie łatwego spaceru jak w Jugosławii,nie wiadomo też jak Rosja i Chiny zachowają się w tej sytuacji .
      1. wadson
        wadson 18 września 2019 13:28
        0
        nie tylko to, jeśli irańscy fanatycy zaczną organizować ataki terrorystyczne w Stanach Zjednoczonych. Wtedy sama Ivanka wyrwie Trumpowi jądra
    2. Dhul-Karnajn
      Dhul-Karnajn 18 września 2019 13:57
      0
      Ameryka może śmiało powiedzieć, że atak doprowadził do zmian na rynkach finansowych, co można uznać za atak na amerykańską gospodarkę. Oto powód prawdziwego ataku. „Prawo, które dyszel…”.
  3. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 18 września 2019 11:45
    0
    Jeśli Amerykanie rozpętają wojnę z Iranem, cena ropy może wzrosnąć do 100 dolców lub więcej. Może nastąpić globalny kryzys gospodarczy. A przede wszystkim kryzys może uderzyć w najbogatszą gospodarkę. Więc amerykańscy posłowie są roztrzęsieni. lol
    1. Gospodarz
      Gospodarz 18 września 2019 11:51
      +1
      Wręcz przeciwnie, taka cena sprawi, że ropa łupkowa znów będzie opłacalna – co jest zdecydowanie plusem. Ale Iran nadal nie ma piekła z górą - to minus.
    2. kuroneko
      kuroneko 18 września 2019 11:54
      0
      Cytat z bessmertniy
      Jeśli Amerykanie rozpętają wojnę z Iranem, cena ropy może wzrosnąć do 100 dolców lub więcej. Może nastąpić globalny kryzys gospodarczy. A przede wszystkim kryzys może uderzyć w najbogatszą gospodarkę.

      Bzdura.
      To Ameryka teraz JAK NIGDY i PILNIE nie potrzebuje wysokich cen ropy, aby bańka „rewolucji łupkowej” nie umarła w najbliższym czasie. To właśnie oznacza początek kryzysu. Cóż, tj. wysokie ceny nie są potrzebne, potrzebne - powyżej średniej. Aby wesprzeć swoich producentów ropy łupkowej, ale także nie dopuścić do odwrócenia się zarówno Iranu, jak i Rosji (tym bardziej, że Europa już poważnie myśli o zniesieniu antyrosyjskich sankcji, jeśli nie na papierze, to w rzeczywistości – cicha współpraca jest również prowadzone z Iranem w celu przezwyciężenia oficjalnych sankcji).
      1. nieśmiertelny
        nieśmiertelny 18 września 2019 12:12
        -1
        Zwiększenie wydobycia gazu łupkowego trwa ponad dwa dni. Łupki są teraz opróżnione i potrzebują czasu, aby dojść do siebie. W takiej sytuacji gwałtowne posunięcia militarne Trumpa zaszkodzą biznesowi.
        1. kuroneko
          kuroneko 18 września 2019 12:45
          +2
          Cytat z bessmertniy
          Zwiększenie wydobycia gazu łupkowego trwa ponad dwa dni. Łupki są teraz opróżnione i potrzebują czasu, aby dojść do siebie. W takiej sytuacji gwałtowne posunięcia militarne Trumpa zaszkodzą biznesowi.

          Zapomnij o strategicznych rezerwach ropy w Ameryce. Są naprawdę wypełnione po brzegi. Do tego stopnia, że ​​Ameryka robi wszystko, by narzucić Europie nie tylko swój LNG, ale i kondensat. Ale to bardzo techniczny temat, bez przynajmniej podstawowego zrozumienia procesu rafinacji ropy naftowej (którego większość ludzi nie zna, w tym w VO), bardzo łatwo wyciągnąć błędne wnioski.
          Jak myślisz, dlaczego Ameryka tak arogancko wywiera presję na Wenezuelę? Więc co jest już na skraju faulu? Nie tylko dlatego, że Wenezuela ma najbogatsze złoża ropy po drugiej stronie kuli. Chodzi też o to, że wenezuelska ropa jest „ciężka”, a „łupkowa” (to błędna nazwa, ale skoro już się zakorzeniła i jest wszędzie wymieniana, to jest okej)… Krótko mówiąc, łupkowa ropa to w zasadzie tzw. zwany kondensatem gazowym, ultralekki olej. Aby rafinerie w Ameryce mogły go przetwarzać, MUSI być wytwarzany z ciężkiego oleju. Cóż, tj. jak, w języku potocznym, mamy cyck z wodą i butelkę medycznego 96-stopniowego alkoholu. Zadaniem jest pomyślne puchnięcie. Jednocześnie nie odrzucaj kopyt i uzyskaj maksymalną przyjemność z tego procesu. Oczywiście alkohol należy popijać wodą, starając się postępować zgodnie z zaleceniami wielkiego Mendelejewa, uzyskując w miarę możliwości coś blisko 40 stopni. Tak jest ze Stanami. Ich rafinerie są też przystosowane do bardzo specyficznego składu surowcowego (poza tym z kondensatu nie da się wydmuchać dużej ilości paliwa - i będzie to specyficzna benzyna-nafta, ale solaria i olej opałowy prawie nigdy nie będą działać - ale trzeba Wszystko i więcej). Dlatego, nawiasem mówiąc, marki Brent i Urals cieszą się dużym zainteresowaniem na rynku - są to również dość ciężkie gatunki ropy, z dużą ilością siarki. Bo dopiero po ich dodaniu proces krakingu staje się opłacalny – tj. otrzymuje się jeszcze więcej produktów końcowych niż było oleju wyjściowego (a przy jednym lekkim nastąpi tzw. obkurczanie, redukcja).
          No właściwie to nawet przesadzam, jeśli interesuje Cię ten temat - przeczytaj go tutaj (jest bardzo dobrze napisany, ale to czaj się, a przez to może spowodować, że szablon zerwie ze stylem prezentacji i , tak, raczej nie zobaczysz go bez proxy, bo do Roskomnadzor):
          http://lurkmore.to/Сланцевая_революция

          Krótko mówiąc, chodzi mi o to, że Ameryka w ogóle nie potrzebuje szybkiego restartu łupków, ona ma ten łupek - przynajmniej się usmaż w tej chwili, nie wie, co zrobić (ona ciężki olej jest potrzebny do upłynnienia łupków). Ale branżę trzeba teraz ratować, bo. repozytoria mają tendencję do wyczerpywania się. A jeśli spółki łupkowe zostaną całkowicie zdmuchnięte, inwestorzy drugi raz nie wpakują się w tę czarną dziurę z powodu utraty pieniędzy.
        2. nycomedes
          nycomedes 18 września 2019 12:50
          0
          Kto ich „zdmuchnął”? Mają technologie, potrafią zarówno zmniejszać, jak i zwiększać ilość wierceń „na raz”. Rezerwaty zostały zbadane i opisane. To właśnie w czasach ZSRR od początku poszukiwań do komercyjnej eksploatacji mogło upłynąć kilkanaście lat. A teraz w Rosji wszystko to dzieje się szybko. Przykład: VANCOR.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 18 września 2019 14:26
            +2
            To jest zaleta oleju łupkowego: odwiert może zostać nagle zablokowany w ciągu jednego dnia, a następnie ponownie uruchomiony w ciągu kilku dni. Pracownicy naftowi nie kupują sprzętu, ale go wypożyczają.
            Elastyczny. Cena spada – studnia jest zamknięta, sprzęt przekazany. Ceny rosną - znowu działaj.
            1. kuroneko
              kuroneko 18 września 2019 16:59
              +1
              Cytat z: voyaka uh
              Elastyczny. Cena spada – studnia jest zamknięta, sprzęt przekazany. Ceny rosną - znowu działaj.

              I wszystko byłoby dobrze na papierze iw teorii, ale obciążenie szybu łupkowego spada „o wpół do szóstej” nie tylko szybko, ale BARDZO szybko. Bo każda studnia łupkowa to taka mała bańka. Poza tym nie dodaje do tego zwykłej szczelności, trzeba wpompować jeszcze więcej tanich i toksycznych środków powierzchniowo czynnych.
              A jeśli prace nad taką bańką zostały przerwane gdzieś w połowie lub więcej jej „cyklu życia”, to ponowne otwieranie odwiertu często po prostu nie ma sensu. Więcej kłopotów niż pożytku.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 18 września 2019 17:06
                0
                Może... ale całkowicie opanowali wiercenie poziome. „Bubble” prześwituje dokładnie. Pliki do pobrania są bardzo dokładne. Koszt produkcji spadł kilka razy w ciągu 15 lat.
                A w Teksasie odkryto ogromne łupkowe pola naftowe. I nie wiedzą, co zrobić z gazem. Całość zostanie wyeksportowana, gdy infrastruktura zostanie ukończona, a gazociągi dotrą do wybrzeża Atlantyku.
                1. kuroneko
                  kuroneko 18 września 2019 17:16
                  0
                  Cytat z: voyaka uh
                  A w Teksasie odkryto ogromne łupkowe pola naftowe.

                  Oto. Nie biorę tego na wiarę, bo już wiem - tak, wszystko się zgadza. Chociaż w Europie łupek - dofiga i nie tylko. Ale na razie nie wiercą, sir. Dlaczego myślisz? A oto dlaczego:

                  Cała ekosfera, w dużej odległości od obszarów łupkowych, zamienia się mniej więcej w takiego osła. Europa (gdzie JUŻ prawie nie siedzi sobie na głowach) nie jest jeszcze na to gotowa.
                  Gaz to osobna sprawa. Na razie chyba nic nie powiem. Zaznaczę tylko jeszcze raz, że dla Ameryki łupki i gaz są często prawie równoważne, ponieważ. większość studni daje po prostu kondensat (tj. ultralekką ropę i gaz). Wcześniej gaz boczny był głupio po prostu spalany WSZĘDZIE. Teraz są bardziej ostrożni. Tam, gdzie pozwala na to prawo, starają się je zbierać.

                  Kiedy nadejdzie Gruby Lis Polarny, oczywiście Europa wyśle ​​wszystkie moratoria i ochronę przyrody w jedno miejsce. To kwestia czasu. Nowy iPhone jest droższy niż jakieś zające, lisy czy norniki.
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 18 września 2019 17:26
                    0
                    Podejrzewam, że Twoje zdjęcie odnosi się do pierwszych lat „rewolucji łupkowej”. Teraz lokalne władze i ekolodzy nie pozwalają na taką hańbę. Są wiercone w jednym miejscu, a dalej, jak w metrze - poziome tunele na głębokości. Ale przy normalnym wydobyciu krajobraz jest również ponury.
                    W pewnym sensie masz rację: duże złoża (nie na półce) ropy łupkowej znaleziono również w Izraelu, ale zabroniono ich eksploatacji. Chociaż dla nas - byłyby to setki lat.
                    1. kuroneko
                      kuroneko 18 września 2019 17:37
                      +1
                      Cóż, bardziej „cywilny”. To tylko mniej lub bardziej nowoczesny Barrett.
                      Jedna figa - ekologia idzie jak las (z którego jedna figa jest usuwana w pierwszej kolejności, jeśli las przypadkowo się tam pojawił):

                      Jak dla mnie - jeden śmietnik. Zwłaszcza jeśli pobierasz z tanimi i trującymi środkami powierzchniowo czynnymi.
                      Ale generalnie – no, mówię o Izraelu – bardzo cenne znalezisko. Jeśli podczas Trzeciego Świata (gorącego) świat arabski cię nie zmiażdży, to tak naprawdę tylko słomka ratunkowa zostanie na kilka dekad.
                      Cytat z: voyaka uh
                      Chociaż dla nas - byłyby to setki lat.

                      Około setek... hehe. Pamiętaj o słynnych Gatesach

                      Ile GIGAbajt pamięci RAM znajduje się teraz na twoim komputerze? ^_^
                      1. nycomedes
                        nycomedes 19 września 2019 07:53
                        0
                        Dla ciekawości można pojeździć po Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym i Jamalsko-Nienieckim Okręgu Autonomicznym, wciąż jest wiele miejsc, gdzie rozlany olej można wydobywać w sposób otwarty.
  4. rocket757
    rocket757 18 września 2019 11:53
    0
    Wszystko w trosce o… zasoby i pieniądze, które możesz na nich zarobić!
  5. nycomedes
    nycomedes 18 września 2019 11:57
    +1
    Teraz będą długo zastanawiać się, jak obejść konstytucję, nawet F. Roosevelt kiedyś musiał głowić się nad tym tematem przez bardzo długi czas. A głowa Roosevelta była hoo! Nie tak jak obecne, kapusta.
  6. Lord Sithów
    Lord Sithów 18 września 2019 11:59
    +1
    Jeśli Ameryka będzie musiała, wymyślą jakikolwiek powód do wojny, wpiszą to do własnej konstytucji i do ONZ.
    Ale jest mało prawdopodobne, że sami będą walczyć rękami „sojuszników” (w rzeczywistości wasali).
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 18 września 2019 12:15
      +1
      In-in, teraz jest najbardziej atutowy moment dla Stanów Zjednoczonych, aby wypuścić Saudyjczyków na Iran. Jednocześnie grzeją też ręce o dodatkowe zaopatrzenie wojskowe dla nich.
    2. nycomedes
      nycomedes 18 września 2019 12:41
      +1
      W Stanach nie ma zwyczaju „wkładania” konstytucji, mają tę samą od ponad stu lat. Jeśli musisz wprowadzić poprawki: zrób to. A więc, aby „umieścić”, nie ma czegoś takiego.
  7. Voyaka uh
    Voyaka uh 18 września 2019 12:01
    -2
    Były zdjęcia trafień w wielkie kontenery w tej rafinerii.
    Wszystkie pociski manewrujące i drony jednogłośnie trafiły w cele z północnego zachodu (niektóre z nich zostały przebite przez czołgi, nie powodując pożarów).
    A stanowiska husytów znajdują się na południe od zakładu. asekurować
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 18 września 2019 12:17
      +1
      I że drony nie mogły manewrować. W rzeczywistości Hssites odniosą korzyści tylko wtedy, gdy Saudyjczycy zmierzą się z Iranem. To im tylko ułatwi sprawę.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 18 września 2019 12:24
        0
        Huti są częścią ogólnej wojny wyznaniowej sunnicko-szyickiej. Front Iranu na Półwyspie Arabskim.
        W Jemenie i części Arabii Saudyjskiej ludność arabska wyznaje szyicką wersję islamu. Kilka lat temu Iran zaczął dostarczać im broń z morza.
      2. nycomedes
        nycomedes 18 września 2019 12:44
        -1
        I jak będzie im łatwiej, jeśli Iran przestanie dostarczać im broń? Czy będą rzucać w Saudyjczyków „ciasteczkami” z wielbłądów i osłów?
    2. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 18 września 2019 13:37
      0
      Cytat z: voyaka uh
      Były zdjęcia trafień w wielkie kontenery w tej rafinerii.
      Wszystkie pociski manewrujące i drony jednogłośnie trafiły w cele z północnego zachodu (niektóre z nich zostały przebite przez czołgi, nie powodując pożarów).
      A stanowiska husytów znajdują się na południe od zakładu. asekurować

      Jeśli tak, to stan obrony powietrznej Arabii Saudyjskiej rodzi jeszcze więcej pytań. Okazuje się, że ci, którzy uderzyli na strategiczny obiekt Republiki Kirgiskiej, przeszli niezauważeni przez głównego wroga Saudyjczyków, na których zagęszczenie sił obrony powietrznej powinno być największe.
  8. Snajper
    Snajper 18 września 2019 12:03
    +1
    na pewno z dużym prawdopodobieństwem na pewno prawie na pewno na pewno bo nie ma nikogo innego i kto jeszcze.. pomyślał prezydent USA D. Trump.
  9. anjey
    anjey 18 września 2019 12:04
    +1
    Jak powiedział wczoraj prezydent, „z pewnością wygląda na to, że” za atakami stał Iran. Nasza społeczność wywiadowcza ciężko pracuje o tej porze, aby dostarczyć na to dowód.
    Ale w rzeczywistości może się okazać, że to znowu kolejna prowokacyjna operacja CIA mająca na celu atak na Iran śmiech Czy nie dlatego „Patrioci” w ogóle nie działali, po prostu nie było zadania zestrzelenia tych rakiet lub UAV ??? A może wszystko, co amerykańskie, jest kompletnym d ... mo ??? śmiech ....
  10. Szeptun
    Szeptun 18 września 2019 12:10
    -1
    Saudyjczycy zmęczą się przełykaniem kurzu w przypadku agresji USA. Jeśli to będzie limitowany hit. Jeśli dojdzie do pełnoprawnej wojny, zmęczą się połykaniem wszystkiego.
  11. próbny
    próbny 18 września 2019 12:10
    +1
    Jak powiedział wczoraj prezydent, „z pewnością wygląda na to, że” za atakami stał Iran. Nasza społeczność wywiadowcza ciężko pracuje o tej porze, aby dostarczyć na to dowód.

    — powiedział Pence.


    Colin Power konsultuje.
    1. Prywatny-K
      Prywatny-K 18 września 2019 14:18
      +1
      Czy jesteś Clintonowcem? Pominąłeś NAJWAŻNIEJSZĄ część zdania Trumpa, gdzie jasno daje do zrozumienia, że ​​nie zamierza walczyć i wyzywająco dał Saudyjczykom możliwość wypowiedzenia wojny Iranowi. I, jak mówią, wtedy Stany Zjednoczone pomogą. Doskonale wiedząc, że Saudyjczycy zassutują.
  12. rocket757
    rocket757 18 września 2019 12:38
    0
    Kongres USA krytykuje Trumpa za gotowość do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Iranowi bez porozumienia

    Czyli są przeciw lub chcą wskazać na swoje znaczenie?
  13. Prywatny-K
    Prywatny-K 18 września 2019 14:17
    +1
    Autor notatki jest Clintonowcem? Trump dał jasno do zrozumienia, że ​​nie zamierza walczyć i wyzywająco pozwolił samej Arabii Saudyjskiej wypowiedzieć wojnę Iranowi. I, jak mówią, wtedy Stany Zjednoczone pomogą. Doskonale wiedząc, że Saudyjczycy zassutują. Ale autor artykułu wychwycił tylko krzyk Clintona skierowany do wewnętrznej publiczności i oskarżający Trumpa o to, czego nie zrobił i nie chce zrobić. Zwykła liberalna sztuczka.
  14. Wadim237
    Wadim237 18 września 2019 14:37
    0
    Zacznijmy od Trumpa: światowy deficyt na rynku ropy przekracza 25%, a cena za baryłkę poniżej 200, Izrael jest w ruinie wraz z Arabią Saudyjską, wszystkie amerykańskie bazy wojskowe na Bliskim Wschodzie są zniszczone – Zatoka Perska jest w kopalniach USA i sojusznicy są w pełni otgribalov Budżet Rosji w czekoladzie - Czterokrotne uzupełnienie budżetu.
  15. nikt111 nikt
    nikt111 nikt 18 września 2019 16:30
    0
    a establishment (banda superbogatych Żydów) nie chce pytać jakiegoś ONZ, czy to od nich zależy, żeby chociaż de iure takie biurko istniało? a garstka Żydów doskonale zdaje sobie sprawę, że nie udało im się jeszcze powiesić Assada
  16. tak szybko
    tak szybko 18 września 2019 16:38
    +1
    Cytat: Vadim237
    Zacznijmy od Trumpa: światowy deficyt na rynku ropy przekracza 25%, a cena za baryłkę poniżej 200 Budżet Rosji na czekoladę to czterokrotne uzupełnienie budżetu.

    Niby nadwyżki z ropy zamkną się w kapsułce, ale wszystkie ceny, nie tylko benzyny, wzrosną u nas trzykrotnie. Wynajem, zakupy, podróże itp.
    1. Wadim237
      Wadim237 18 września 2019 23:07
      0
      Nie wzrosną - ale rubel wzmocni się do 30 rubli za dolara.