Jako przyczynę wypadku w Fukushimie uznano czynnik ludzki

38
Nie tak dawno w Japonii przedstawiono raport końcowy sejmowej komisji badającej okoliczności katastrofy w elektrowni jądrowej Fukushima-1, do której doszło w marcu 2011 roku. Zgodnie z wnioskami zawartymi w tym dokumencie do wypadku na stacji doszło z winy czynnika ludzkiego. Skrytykowano więc w szczególności organy sprawujące nadzór nad energetyką jądrową, rząd kraju, a także operatora elektrowni w Fukushimie, firmę Tokyo Energy Company (TEPCO). Według kompilatorów raportu wszyscy oni zachowali się nieodpowiedzialnie, w wyniku czego ucierpieli ludzie i społeczeństwo japońskie.

Katastrofę w elektrowni jądrowej Fukushima-1 poprzedziło potężne trzęsienie ziemi i następujące po nim tsunami. W epicentrum trzęsienia ziemi wielkość wstrząsów wynosiła 9-9,1 punktu. Trzęsienie ziemi było najsilniejsze w historii historia Japonia. Około 18 tysięcy osób padło ofiarą tej klęski żywiołowej, a szkody gospodarcze z niej wynikające przekroczyły 300 miliardów dolarów. Bezpośrednio w elektrowni jądrowej Fukushima-1, w wyniku stopienia zespołów paliwowych, do atmosfery dostała się znaczna ilość promieniowania. Podjęto decyzję o likwidacji stacji, wokół niej utworzono 30-kilometrową strefę zamkniętą, z której ewakuowano ponad 80 tysięcy osób. Oczekuje się, że usunięcie skutków awarii i likwidacja elektrowni zajmie około 000 lat.

Pod koniec czerwca 2012 roku akcjonariusze Tokyo Energy Company zatwierdzili przyznanie pomocy finansowej w wysokości 1 biliona dolarów. jenów (około 12,6 mld dolarów) na likwidację skutków katastrofy nuklearnej. Łączna kwota alokowanych środków, które rząd japoński przekazał od czasu wypadku, wyniosła 3,5 bln. jenów (około 44,1 mld dolarów).

Bezpośrednio w chwili wystąpienia trzęsienia ziemi 3 bloki energetyczne pracujące na stacji zostały zatrzymane przez działanie awaryjnego systemu ochrony stacji, który pracował w normalnym trybie. W tym samym czasie godzinę później nastąpiło całkowite odcięcie zasilania na stacji (m.in. z rezerwowych elektrowni spalinowych). Przypuszczalnie przyczyną tego było silne tsunami, które nastąpiło po trzęsieniu ziemi. Fala tsunami w rejonie, gdzie znajdowała się stacja, mogła sięgać nawet 15 metrów.
Jako przyczynę wypadku w Fukushimie uznano czynnik ludzki

Warunkiem koniecznym do odprowadzania ciepła rozpadu z reaktorów było zasilanie. Bezpośrednio po utracie rezerwowych elektrowni diesla, operator elektrowni TEPCO poinformował rząd japoński o sytuacji awaryjnej, która rozwinęła się w elektrowni jądrowej. Od tego momentu na terenie stacji rozpoczęto prace mające na celu zwalczanie skutków awarii, które koncentrowały się na rozwiązaniu problemu zasilania systemów alarmowych. W tym celu postanowiono dostarczyć elektrownie mobilne do elektrowni jądrowej, które miały zastąpić niedziałające elektrownie diesla.

Na pierwszy rzut oka główną przyczyną tragedii może się wydawać trzęsienie ziemi z nieoczekiwanie potężnym tsunami, a także zepsuty sprzęt. Innymi słowy, awarie techniczne w elektrowniach jądrowych w wyniku poważnej klęski żywiołowej. Jednak po bliższym zbadaniu okoliczności wypadku stwierdzono, że bynajmniej nie ostatnią rolę w katastrofalnym rozwoju wydarzeń w elektrowni jądrowej Fukushima-1 odegrał czynnik ludzki, a także problemy organizacji pracy awaryjnej w nagły wypadek. Zgodnie z wnioskami japońskiego parlamentu sprawcami wypadku na stacji byli: Tokyo Energy Company, władze kraju oraz japońska mentalność. A jeśli dość trudno jest wysuwać roszczenia do mentalności, ponieważ ta koncepcja nie jest specyficzna, to całkiem możliwe jest przedstawienie ich właścicielowi stacji i rządowi kraju.

Raport Federalnego Inspektoratu Bezpieczeństwa Jądrowego w Szwajcarii podkreśla, że ​​personel EJ w momencie awarii w elektrowni nie zawsze miał dostęp do prawidłowych informacji o faktycznym stanie urządzeń i występowaniu określonych problemów, co z kolei doprowadziły do ​​błędnej oceny sytuacji w terenie i przyjęcia błędnych rozwiązań. Jednocześnie pierwszy błąd najwyraźniej popełniono zaraz po pierwszych wstrząsach, kiedy japońska służba meteorologiczna ogłosiła ostrzeżenie o możliwym wystąpieniu tsunami o wysokości fali do 3 metrów. Alarm ten, który jak się później okazało nie mógł przewidzieć pełnej skali rozwijającej się klęski żywiołowej, został pozostawiony bez należytej uwagi przez służby kontroli bezpieczeństwa elektrowni jądrowej. Najwyraźniej nie podjęli odpowiednich działań w związku z zagrożeniem tsunami, co było błędem, który doprowadził do nieodwracalnych konsekwencji.

Analiza specjalistów wykazała, że ​​czynnik ludzki odegrał dużą rolę nie tylko w momencie zapobieżenia wypadkowi, ale także w ramach dalszego wyboru strategii opanowania sytuacji. Jedną z hipotetycznych przyczyn pogarszającej się sytuacji na stacji eksperci szwajcarskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa nazwali brakiem personelu. W tym momencie, gdy kilka reaktorów Fukushima-1 uległo awarii na raz, pozostali na stacji pracownicy nie byli fizycznie w stanie rozwiązać problemów, które pojawiły się jednocześnie w różnych miejscach stacji. To wszystko, wraz z brakiem jasnej strategii postępowania w ramach sytuacji awaryjnej, a także podziałem odpowiedzialności, doprowadziło tylko do jeszcze większego zamieszania w elektrowni jądrowej.

Według japońskich parlamentarzystów, zarówno pracowników, jak i urzędników TEPCO, tradycyjna japońska mentalność, którą podziwia się w Rosji i na całym świecie, upadła. Według japońskich posłów wypadek ten został „zrobiony w Japonii”, a jego korzeni należy szukać w kulturze japońskiej. Ponieważ Japończycy są dość posłuszni, wiernie trzymają się danego programu i nie kwestionują działań władz.

Komisja, która liczyła 10 osób, została powołana w grudniu 2011 roku iw minionym okresie była w stanie wykonać ogromną pracę. Na czele komisji stanął profesor Yotaro Hatamura z Uniwersytetu Tokijskiego. Przygotowując raport końcowy, członkowie komisji wykorzystali kwestionariusze i ankiety blisko 13 tys. osób, w tym 1 osób spośród byłego kierownictwa spółki operatora stacji TERSO oraz kierownictwa kraju. Członkowie komisji spędzili nad tym 100 godzin. Ponadto komisja parlamentarna zbadała elektrownie jądrowe w pobliżu Fukushimy, które ucierpiały w mniejszym stopniu w wyniku tsunami.

Posłom udało się ustalić, że ani państwowe organy regulacyjne, ani pracownicy TEPCO nie brali nawet pod uwagę tsunami jako prawdopodobnej wersji katastrofy nuklearnej. Z raportu wynika, że ​​kierownictwo koncernu energetycznego i państwo postąpiły niewłaściwie, wspierając wzajemnie błędne decyzje, zamiast zastanowić się nad kompetencjami tych osób, które te decyzje podejmowały.

Jednocześnie poprzednie 2 dochodzenia w sprawie przyczyn tej katastrofy zrzuciły całą winę za to, co się stało na klęski żywiołowe, decydując, że tsunami było tak silne, że stacja, bez względu na to, jak dobrze była ufortyfikowana, po prostu nie mogła wytrzymać atak żywiołów. Obecnie eksperci uważają, że TEPCO i władze japońskie nie tylko nie przygotowały się na ewentualne klęski żywiołowe, ale też nie uznały za konieczne zgłaszania szkód do Rektora nr 1 podczas pierwszych wstrząsów. Krytykowane są także działania byłego premiera kraju Naoto Kanna, który nie ufał Tokyo Energy Company i nieustannie interweniował w procesie usuwania skutków wypadku na stacji, domagając się dodatkowych wyjaśnień i raportów. Zdaniem ekspertów komisji, jego ingerencja w proces „spowodowała chaos w systemie zarządzania i dowodzenia sztabowi”.

W wyniku wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima-1, który rozpoczął się 11 marca 2011 r., Pręty paliwowe zostały całkowicie stopione w elektrowni jednocześnie w 3 reaktorach. Ogromne obszary Japonii zostały skażone radioaktywnie. Obecnie wszystkie uszkodzone bloki energetyczne zostały już doprowadzone do stanu zimnego wyłączenia i trwają prace przygotowawcze do wydobywania z nich paliwa jądrowego. Zgodnie z planami firmy TERSO, z czasem nad uszkodzonymi blokami będą musiały pojawić się betonowe sarkofagi ochronne, co zapobiegnie uwalnianiu promieniowania do atmosfery ziemskiej.

Wykorzystane źródła:
www.km.ru/v-mire/2012/07/05/katastrofa-v-yaponii/fukusimu-pogubilo-ne-tsunami-yaponskii-mentalitet
www.eco-pravda.ru/page.php?id=2994
www.sobesednik.ru/news/20120705-chelovecheskii-faktor-nazvan-osnovnoi-prichinoi-katastrofy-na-aes-fukusima-1
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    10 lipca 2012 08:15
    Cóż, oto wychwalana japońska technologia oraz wychwalana japońska pedanteria i duch korporacji.
    Wszyscy na świecie się mylą.
    1. +3
      10 lipca 2012 08:25
      Cytat z wulkanu
      Wychwalałeś japońską technologię i wychwalałeś japońską pedanterię

      Zrobiono to, aby nie zepsuć obrazu jakości japońskiej technologii, zwłaszcza teraz operatora, który podobnie jak pijący kawę na pilocie, nie może zostać odnaleziony. Chociaż jeśli się nad tym zastanowić, oprócz osoby powinna nastąpić automatyzacja, a osoba powinna interweniować tylko w ostateczności.
      1. 0
        10 lipca 2012 09:56
        Uwaga! Nie masz uprawnień do przeglądania ukrytego tekstu.

        Operatorzy elektrowni jądrowej w Czarnobylu swego czasu z całą powagą stwierdzili, że nawet teoretycznie nie mogą zakładać możliwości wybuchu reaktora.
        Wszystkie te systemy są tak złożone, że po prostu nie można przewidzieć wyniku małej awarii przy poziomie wyjściowym „0” na międzynarodową skalę zdarzeń jądrowych.
        http://gr-obor.narod.ru/p661.htm Всем кому интересно. Чтиво поучительное.
        1. +1
          10 lipca 2012 11:20
          To nonsens... wierzcie mi, pracowałem przy panelu sterowania tego reaktora... stare reaktory miały masę zalet, w tym niskie wzbogacenie paliwa i możliwość ponownego uruchomienia w trakcie pracy oraz możliwość zabudowania ich betonem... Rezultat jest taki, że z ekonomicznego punktu widzenia reaktor jest bombą… Ale na przykład pręty AZ weszły do ​​rdzenia, gdy klucz został przekręcony… jeśli klucz został zwolniony, zatrzymały się… „Czarnobyl operatorzy pewnego razu, z całą powagą, stwierdzili, że teoretycznie nie mogą zakładać możliwości wybuchu reaktora”. przepraszam, ale to kompletna bzdura, skoro na zatrutym reaktorze z tyloma pozytywnymi efektami reaktywności wyciągnięcie wszystkich prętów zapewniających margines reaktywności operacyjnej jest jak rozpędzenie samochodu sportowego do maksymalnej prędkości i puszczenie kierownicy... http ://accidont.ru/ozr.html
          1. 0
            10 lipca 2012 11:40
            Może to bzdura, nie siedziałem za sterami reaktora i poznałem go dopiero po katastrofie, a potem niejako w celach turystycznych.
            Ale musiałem czytać jakieś protokoły przesłuchań - i stąd ta "bzdura".
            1. 0
              10 lipca 2012 16:27
              Są raporty INSAG, jasno odzwierciedlają wszystkie powody, jeśli chcesz czytać, i protokoły przesłuchań… wierz mi, ludzie, którzy stali za panelem kontrolnym reaktora, to byli po prostu super profesjonaliści… taki był system następnie szkolenie i selekcja. Wszystko, co się wydarzyło, było karalnym zaniedbaniem… w szczególności głównego inżyniera. Gonili za rozwiniętymi megawatami....
              1. +1
                10 lipca 2012 17:24
                Wiaczesław
                I być może się z Tobą zgodzę.
                Wiesz, kiedy przeczytałem, myśl nie odeszła:
                „Ludzie są wyszkoleni, doświadczeni, ale piszą, że nie mieli pojęcia”.
                W zasadzie można je zrozumieć.
                Nie pisali na forum - nie straszono ich minusem, tylko konkretnym okresem.
                W takich sytuacjach pisanie bzdur nie jest grzechem.
        2. -1
          10 lipca 2012 11:34
          Kaspersky przysięga na twój link, mówi „Adres URL zawiera złośliwy program”.
      2. Kaa
        0
        10 lipca 2012 10:16
        Tak, jak w wielu przypadkach katastrof lotniczych i co charakterystyczne, wszyscy odpowiedzialni już zginęli (na przykład tsunami zostało zmiecione przez falę), ale nie amerykańska technologia.
    2. -2
      10 lipca 2012 09:49
      Kompletny nonsens! Do wypadku doszło w tych reaktorach, w których silniki wysokoprężne znajdowały się w piwnicy, a następnie zostały zalane. W tych reaktorach, w których diesle stopiły się na dachu, wszystko działa dobrze do dziś. Autor artykułu nie jest technikiem tylko pisarzem !!!!! Wybacz kolego pewnie tam nie skończyłem czytać pewnie samuraje i gejsze Tak zapomniałem pracowałem w gazowni którą zbudowali dla mnie Japończycy to jeszcze standardowa fabryka zbudowana w latach 80 więc całe twoje śmiechy to tylko kaprys, niczym nie potwierdzony
      1. -2
        10 lipca 2012 11:18
        Cytat z itr
        ale zapomniałem, pracowałem w zakładzie przetwórstwa gazu, który zbudowali dla mnie Japończycy do tej pory jest to standardowy zakład zbudowany w 80g.


        Ta stacja została zbudowana przez Amerykanów. Więc twoje komentarze nie mają tu nic do rzeczy.
        1. -1
          10 lipca 2012 11:26
          GPZ jest również amerykański, ale całe wyposażenie jest japońskie
        2. 755962
          +4
          10 lipca 2012 12:20
          Cytat: Menedżer
          Ta stacja została zbudowana przez Amerykanów

          Według skali wypadków w elektrowniach jądrowych, o jeden przewyższyła to, co wydarzyło się pod Kijowem 25 lat temu. Narastające informacje o nowej tragedii burzy stereotyp o bezpieczeństwie zachodnich technologii w oswajaniu pokojowego atomu. Fukushima to japońska stacja. Ale Amerykanie to zbudowali! Pechowa morska elektrownia jądrowa została zaprojektowana przez General Electric i oddana do użytku w 1971 roku. Podczas jego tworzenia popełniono poważne błędy techniczne. Amerykanie nie wzięli pod uwagę wysokiego zagrożenia sejsmicznego wysp japońskich oraz możliwości wystąpienia trzęsienia ziemi i tsunami – potraktowali sprawę jak kowboje, a nie inżynierowie. Nawiasem mówiąc, rok temu komisja MAEA zwróciła uwagę na te niedociągnięcia w projektowaniu elektrowni jądrowych i zaproponowała ich wyeliminowanie. Ale właściciele uznali, że stacja jest stara - zresztą wkrótce zostanie zlikwidowana. Po co wydawać? Niech się poprawi! Mieli nadzieję na „może”, chociaż to bóg rosyjski, a nie japoński. Kolejną złą wiadomością była ospałość japońskiego systemu bezpieczeństwa jądrowego. Podczas gdy urzędnicy różnych szczebli przepuszczali przez siebie propozycje zapobieżenia stopieniu się rdzeni reaktorów, ci… topili się, plując na japońską biurokratyczną uprzejmość. A potem okazało się, że gdyby w ciągu pierwszych 40 minut reaktory schłodzić wodą - jakąkolwiek, nawet morską - nie doszłoby do emisji promieniowania. Ale japońskim specjalistom nie przyszło do głowy, żeby używać wody morskiej – w końcu reaktory by się od niej „zepsuły”! Chociaż reaktory już się pogorszyły, eksplodując i plując radioaktywnymi izotopami. Moim zdaniem przyczyną tragedii jest to, że Japończycy już dawno oduczyli się myśleć umysłem, polegając na starszych amerykańskich braciach, którzy wyprali im mózgi po II wojnie światowej. Na przykład Muzeum Hiroszimy ma wszystko o tej pierwszej katastrofie nuklearnej w historii świata. Poza jednym – nigdzie nie znajdziecie w nim informacji, że Amerykanie zrzucili bombę na Hiroszimę. Ta nieświadomość obróciła się przeciwko Fukushimie.http://cit.ua/comments/96/
          1. 0
            10 lipca 2012 15:47
            Amerykanie to nadal ci śmieszni ludzie)) pamiętajcie tylko, że udało im się spalić reaktor wodny ciśnieniowy na Three Mile Island…. albo np. widziałem zdjęcie, gdzie rdza na zewnątrz wyżarła dziurę wielkości dorosłego człowieka głowa z powodu wycieków chłodziwa w powłoce ich reaktora, a ciśnienie 160 kg utrzymywało tylko poszycie… dupa jest pełna. ALBO jak Francuzi schrzanili instalację do wypłukiwania paliwa z kamienia…gdzie kwas zjadł łuskę i paliwo obudziło się na dnie basenu wypalonego paliwa i utworzyło masę krytyczną….
    3. +1
      10 lipca 2012 12:25
      Wołkan:
      Tylko ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów...
    4. 0
      10 lipca 2012 20:04
      I schrzanili bardziej niż „północni barbarzyńcy”! (patrz japońska prasa 1986)
  2. Szohmansur
    0
    10 lipca 2012 08:23
    Wiadomość pojawiła się dwa tygodnie temu. Topwar jak zwykle wyprzedza resztę: serwują zgniłe mięso, brudne pranie, resztki ze stołu żółtej prasy. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbjest wyjątek - doskonałe artykuły o broni i wojnach. Ale takiego przysmaku jest ostatnio coraz mniej :(
  3. azawczenko59
    +5
    10 lipca 2012 09:39
    Chcę przypomnieć, że ci Japończycy wyzywali i nabijali się z personelu Czarnobyla i ogólnie z Rosji. Co więc mogą teraz powiedzieć?
    Japończycy okazali się małpami, a ich wychwalana mentalność była banalną głupotą.
    Fukushima będzie gorsza niż Czarnobyl. Będą palić niebo przez kolejne 30 lat! A w Czarnobylu prace ratownicze i renowacyjne przeprowadzono w ciągu 3 miesięcy
    1. +3
      10 lipca 2012 09:57
      Cóż, przynajmniej ktoś zaczął o tym myśleć i porównywać. Pamiętamy całą histerię zachodnich środków masowego przekazu wokół wypadku w Czarnobylu. Coś jest teraz, czego nikt nie słyszy. A zwroty różnego rodzaju „prowizji” są bardzo uproszczone: „w wyniku stopienia zespołów paliwowych znaczna ilość promieniowania dostała się do atmosfery”. I jak dużo? Wszystko, jak woda w ustach wpisane. „Znaczące” to granica „wolności słowa”. Nie jest to już możliwe.
    2. -9
      10 lipca 2012 11:06
      Auć! Jacy z nas dobrzy ludzie, że zrobiliśmy wszystko w 3 miesiące! Teraz porównaj raporty o zmarłych po tych pracach restauracyjnych z nami i Japończykami. Nasz wynik został osiągnięty kosztem ogromnych strat ludzkich, dzięki wyczynowi Likwidatorów tamtego wypadku! Yapi nie spieszą się i wszystko robią mądrze. Najprawdopodobniej nie będą mogły zostać napromieniowane!
      1. + 11
        10 lipca 2012 11:23
        Cytat z Karavana
        Auć! Jacy z nas dobrzy ludzie, że zrobiliśmy wszystko w 3 miesiące! Teraz porównaj raporty o zmarłych po tych pracach restauracyjnych z nami i Japończykami. Nasz wynik został osiągnięty kosztem ogromnych strat ludzkich, dzięki wyczynowi Likwidatorów tamtego wypadku! Yapi nie spieszą się i wszystko robią mądrze. Najprawdopodobniej nie będą mogły zostać napromieniowane!


        Och, co za dobrzy ludzie, Yapi. Robią to powoli i nie będą w stanie napromieniować......
        Kochanie, a co z faktem, że Twoje ideały zarażają w tym samym czasie Ocean Spokojny, Twoje własne wyspy, florę, faunę itp.... Fakt, że po całej planecie szły i chodzą chmury? I w ogóle nie wiadomo, ile YAP zostało zainfekowanych na planecie? Bardzo dumni ludzie! Uratuj 1000 swoich ASS i zarażaj resztę! Prosty przykład do naśladowania!

        Ale tutaj, właśnie w Czarnobylu, wszyscy zrozumieli, że możemy zarazić całą Europę i połowę Rosji. I działali tak skutecznie, jak to tylko możliwe! Tak, zgadzam się, że mówimy o ludzkim życiu! Ale te 1000 osób uratowało miliony! Tutaj są bohaterami. A Japończycy to po prostu bezduszne BIOROBOTY. I chcieli srać na wszystko i na wszystko.
        1. +2
          10 lipca 2012 11:32
          Menedżer
          + 100500
        2. +1
          10 lipca 2012 15:29
          Manager Wszystko jasno wytłumaczyłeś +100 dla Ciebie!
        3. -2
          10 lipca 2012 16:38
          Proszę - link do tego, jak bardzo towarzysze z wysp zarazili Ocean Spokojny?
          1. +1
            10 lipca 2012 17:08
            Cytat z Karavana

            Proszę - link do tego, jak bardzo towarzysze z wysp zarazili Ocean Spokojny?


            Przykro mi. Ale uważam, że twoja prośba jest idiotyczna. Odniesienie do stopnia zanieczyszczenia Oceanu Spokojnego, na brzegu którego wystąpił RAD. katastrofa?
            nawet nie odpowiem...
        4. 0
          10 lipca 2012 20:56
          Według oficjalnych statystyk, choć pewnie niektórzy zaczną wyć, że to wszystko bzdury, w momencie wybuchu w elektrowni jądrowej w Czarnobylu i likwidacji awarii zginęło 59 osób, według tych, którzy zginęli od skutków wypadku niestety nie ma takich statystyk.Wydaje się być jeszcze tajne, tym bardziej, że choroby popromiennej wtedy nie zdiagnozowano, napisali cokolwiek, ale nie to. Koszty rządu sowieckiego.
      2. +3
        10 lipca 2012 11:25
        Yapi zapunktowali na wszystkim i nigdzie się nie spieszą, a do tego ukrywają przed opinią publiczną całą prawdę o prawdziwym stanie rzeczy. A wyczyn likwidatorów elektrowni jądrowej w Czarnobylu jest trudny do przecenienia, dodatkowe ofiary były niestety nieuniknione z wielu powodów. Osławieni Yapi, biorąc pod uwagę doświadczenia z Czarnobyla i korzystając ze swoich wychwalanych technologii, mogliby się również spotkać w ciągu 3 miesięcy, ale coś się nie rusza. Nawiasem mówiąc, po wypadku ich roszczenia do naszych Kurylów stały się bardziej bezczelne.
        1. +2
          10 lipca 2012 14:06
          Tak, zas...ut ich wysepki i zapukają do nas.
          1. +1
            10 lipca 2012 15:30
            Już walą nogami w drzwi i wyciągają do nas ręce!
        2. 0
          10 lipca 2012 21:01
          Swoją drogą, po wypadku w Fukushimie był program, w którym otrzymali likwidatorzy z Czarnobyla i jeden naukowiec, już nie pamiętam nazwiska, z Instytutu Radiologii powiedział, że nasi zaoferowali pomoc likwidowanym Japończykom opierając się na doświadczeniach z Czarnobyla, więc odmówili, chociaż tablica w Chabarowsku z ludźmi przez trzy dni czekała na pozwolenie na start.
  4. +2
    10 lipca 2012 10:13
    Reaktory są stare ... strukturalnie mmm ... dziwne http://energyfuture.ru/informaciya-ob-ustrojstve-reaktorov-na-aes-fukusima, ale to nie jest najważniejsze. Mają zarówno kadłub, jak i mocno szczelny oraz systemy bezpieczeństwa… pytanie w tym, że bezczynność personelu doprowadziła do nagromadzenia wodoru i wybuchów, a nie jest to proces natychmiastowy, więc rządzi czynnik ludzki… Po wypadku w Czarnobylu wszyscy zrozumieli, co było potrzebne trzykrotnie ubezpieczyć się od głupca ...
  5. +2
    10 lipca 2012 16:31
    Nie wiem, na ile to jest wiarygodne, ale o elektrowni jądrowej w Czarnobylu krążyła kiedyś wersja, że ​​ta stacja została zbudowana na uskoku w skorupie ziemskiej) wbrew obiekcjom geologów zajmujących się badaniami geologicznymi cechy gleb i skał pod przyszłym placem budowy elektrowni jądrowej w Czarnobylu. W noc wypadku pod tym uskokiem doszło do czegoś w rodzaju trzęsienia ziemi, któremu towarzyszyło intensywne generowanie fal infradźwiękowych, które wpłynęły na psychikę operatorów i ich reakcję podczas planowanego eksperymentu. Oczywiście w normalnym trybie takie cuda nie mogły się wydarzyć, ponieważ konstrukcja stacji opierała się na wielopoziomowej niezawodnej ochronie. Ale jeśli stacja została przełączona w tryb sterowania ręcznego, wszystko mogło się zdarzyć. Do wpływu solonej kanapki na reakcję operatora żującego ją.
    1. -1
      10 lipca 2012 17:12
      Cytat od: gregor6549

      Nie wiem, na ile to jest wiarygodne, ale o elektrowni jądrowej w Czarnobylu krążyła kiedyś wersja, że ​​ta stacja została zbudowana na uskoku w skorupie ziemskiej) wbrew obiekcjom geologów zajmujących się badaniami geologicznymi cechy gleb i skał pod przyszłym placem budowy elektrowni jądrowej w Czarnobylu. W noc wypadku pod tym uskokiem doszło do czegoś w rodzaju trzęsienia ziemi, któremu towarzyszyło intensywne generowanie fal infradźwiękowych, które wpłynęły na psychikę operatorów i ich reakcję podczas planowanego eksperymentu. Oczywiście w normalnym trybie takie cuda nie mogły się wydarzyć, ponieważ konstrukcja stacji opierała się na wielopoziomowej niezawodnej ochronie. Ale jeśli stacja została przełączona w tryb sterowania ręcznego, wszystko mogło się zdarzyć. Do wpływu solonej kanapki na reakcję operatora żującego ją.


      Nie wiem, co i jak to na kogoś wpłynęło, ale ludzie mieszkający na obszarach, gdzie skorupa jest pęknięta itp., na pewno odczuwają pewien dyskomfort.
    2. 0
      11 lipca 2012 09:39
      )) Jestem trochę zaznajomiony z wymaganiami dotyczącymi lokalizacji elektrowni jądrowych - oto fragment dla ciebie „Zagrożenie sejsmiczne na terenie elektrowni jądrowej jest określone przez trzęsienia ziemi występujące w regionach Karpat (strefa Vrancea w Rumunii) i Krymu, jak a także lokalne trzęsienia ziemi w peronowej części Ukrainy.
      Silne rumuńskie (karpackie) trzęsienia ziemi koncentrują się w strefie łuku karpackiego (strefa Vrancea) na głębokości 120-160 km. Odnoszą się do głębokich trzęsień ziemi pod skorupą o sile 9-10 punktów w epicentrum. Fale sejsmiczne z tych trzęsień ziemi są rejestrowane na całej Ukrainie.
      Intensywność trzęsień ziemi na terenie obwodu kijowskiego i terenów przemysłowych elektrowni jądrowej w Czarnobylu z tego regionu szacuje się głównie na 5 punktów.
      Według IGP NASU, obserwacji instrumentalnych i wyników IGI można stwierdzić, że maksymalny wpływ na sejsmiczność tła karpackich trzęsień ziemi ze strefy Vrancea na terenie przemysłowym ChEJ dla przeciętnych warunków glebowych wynosi:
      • dla PP – 5 punktów;
      • dla MRZ – 6 punktów.
      Krymski region sejsmiczny jest oddalony od elektrowni jądrowej w odległości do 800 km i charakteryzuje się występowaniem rzadkich trzęsień ziemi o intensywności powyżej 8 punktów. Obliczona intensywność oddziaływania sejsmicznego z trzęsień ziemi na Krymie w strefie elektrowni jądrowej będzie znacznie niższa, nie więcej niż 4 punkty, niż wpływ trzęsień ziemi w Karpatach.
      Biorąc pod uwagę mikrostrefy sejsmiczne terytorium Czarnobyla oraz dostępne wyniki obserwacji sejsmicznych, maksymalny wpływ trzęsień ziemi na Krymie na teren elektrowni jądrowej nie przekroczy:
      • dla PP – 4 punktów;
      • dla MRZ – 5 punktów.
      Południowo-wschodnie i wschodnie odnogi uskoku Teterevsky'ego mogą służyć jako potencjalnie niebezpieczne „lokalne” strefy potencjalnych źródeł trzęsień ziemi dla elektrowni jądrowej.
      Maksymalna możliwa wielkość spodziewanego trzęsienia ziemi szacowana jest na 4.5 ± 0.5 na głębokości możliwych źródeł trzęsienia ziemi 5-25 km. Minimalna odległość od lokalizacji elektrowni jądrowej do wschodniej części uskoku Teterevsky wynosi 16 km. Prawdopodobieństwo wystąpienia „lokalnych” trzęsień ziemi o intensywności 6 punktów jest dość wysokie.
      Ogólna ocena aktywności sejsmicznej uskoków w strefie czarnobylskiej prowadzi do wniosku, że możemy przyjąć:
      • dla PP – 5 punktów;
      • dla MRZ – 6 punktów.”
      Ale przyczyny wypadku nie leżą w trzęsieniu ziemi, znajdź INSAG-1 w Internecie, wszystko jest tam jasno i jasno określone ...
  6. Nickita Dembelnulsa
    0
    10 lipca 2012 17:51
    Człowiek nie może przejść przez życie bez popełnienia choćby jednego błędu. Chociaż czasami są katastrofalne.
  7. +1
    10 lipca 2012 19:45
    Z jakiegoś powodu nie ma specjalnych roszczeń wobec Japonii ze strony tak zwanej społeczności światowej za szkody wyrządzone całej Ziemi, takie jak klęska żywiołowa, to i tamto. Ale wielu powinno pamiętać, jakie napady złości wywołała Japonia, kiedy na początku lat 90. na naszym Dalekim Wschodzie w stoczni złożono atomowe okręty podwodne i jakby radioaktywna woda wypłynęła z nich i wpadła do morza. Mieliśmy też katastrofę tylko polityczną, ale nikt nie był na naszym miejscu. A niektórzy z nas mówią, że powinniśmy zlitować się nad Japończykami i oddać im Wyspy Kurylskie. Jakich mamy współczujących ludzi. Ale Japończycy nie będą żałować przy okazji .
  8. 0
    10 lipca 2012 21:07
    A nawet na temat atomu, czytałem o „Projekcie Manhattan”, przytoczono jeden ciekawy przypadek. Kiedy Oppenheimer został postawiony przed obwodem chłodzenia reaktora do produkcji uranu-235, natychmiast wskazał palcem na obwód i zapytał co by się stało, gdyby ten zawór został wcześniej zamknięty. Inżynierowie opracowujący schemat chłodzenia po 40 minutach dyskusji doszli do wniosku, że nastąpi straszny wypadek. Następnie zapytano Oppa, jak udało mu się tak szybko wymyślić tak skomplikowany schemat, na co odpowiedział: Nie pamiętam dosłownie, ale im prostszy schemat, tym bardziej niezawodny.
  9. umysł1954
    +1
    11 lipca 2012 03:35
    Japończycy oczywiście mnie zaszokowali. Jak kradli i kupowali wszystko w latach 50
    na całym świecie, a autorytet inżynierski okazał się od nich kupiony i
    skradziony!!! Przez 40 lat nie zawracali sobie głowy układaniem kabla zapasowego
    zasilacz !!! Kiedy budowa się rozpoczęła, General Electric miał dwa
    inżynierowie zwrócili uwagę na fakt, że konieczne jest ponowne wykonanie projektu pod
    stany nadzwyczajne, ale kapitalizm pokazał swój bestialski uśmiech,
    i właśnie zostali wyrzuceni!
  10. +1
    11 lipca 2012 04:17
    To jest dla nich am
  11. -2
    11 lipca 2012 10:50
    Ludzie, jaki jest sposób deptania czyjegoś grobu? A co mają wspólnego Kurylowie z tymi, którzy ucierpieli w wyniku tej katastrofy? Co więcej, w omawianej EJ, podobnie jak w innych japońskich AZhS, przewidziano pewne środki, w tym redundancję bloków i systemów na wypadek sytuacji awaryjnej, ale prawdopodobieństwo tego, co się stało, zostało oszacowane przez projektantów EJ na kilka procent, a nie kilkadziesiąt procent, który posłużył jako podstawa do oszczędzania na rezerwie. Co więcej, ta elektrownia jądrowa jest prywatna, a prywatny handlowiec oszczędza pieniądze tam, gdzie to możliwe, a nawet tam, gdzie jest to niemożliwe. Nawiasem mówiąc, zachowanie zwykłego Japończyka podczas wypadku zasługuje na najwyższą pochwałę. Ludzie po cichu i bez zbytniego patosu szli na pewną śmierć, zdając sobie sprawę, że nie ma innego wyjścia. A z wyrzutami pod adresem Japończyków o ich talentach inżynierskich, nie spieszyłbym się. Chcielibyśmy się od nich uczyć tej właśnie inżynierii i jakości tego, co robią japońscy inżynierowie. ZSRR nie wahał się też kopiować i „pożyczać”, tj. ukraść wszystko, co mógł i od kogo mógł. Ale skutki zaciągania pożyczek z ZSRR i Japonii okazały się inne.