Stany Zjednoczone przeprowadziły symulację konfliktu nuklearnego między Rosją a Stanami Zjednoczonymi

Stany Zjednoczone przeprowadziły symulację konfliktu nuklearnego między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Autorami modelu byli naukowcy z projektu Science and Global Security (SGS) na Uniwersytecie Princeton. Na oficjalnej stronie projektu w serwisie YouTube zamieszczony jest 4-minutowy film z symulacją.

Naukowcy z Princeton University opracowali symulację konfliktu zbrojnego między Stanami Zjednoczonymi a Rosją z użyciem broni jądrowej. broń. Zgodnie z opracowanym modelem konflikt zaczyna się od użycia broni konwencjonalnej, ale potem Rosja, aby powstrzymać ofensywę sił USA i NATO, przeprowadza prewencyjny atak nuklearny na pogranicze Niemiec i Polski. W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozpoczęły atak nuklearny na obwód kaliningradzki, a konflikt przerodził się w taktyczną wojnę nuklearną w Europie.

W przyszłości strony wymieniają ataki nuklearne, które obejmują już całe terytorium Europy i obejmują Stany Zjednoczone i Rosję. Konflikt przeradza się w globalną wojnę nuklearną. Według naukowców ponad 90 milionów ludzi zostanie zabitych i rannych tylko w pierwszych godzinach.

Firma SGS opracowała symulację prawdopodobnej eskalacji działań wojennych między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, biorąc pod uwagę realistyczne pozycje nuklearne, cele i szacunki dotyczące ofiar śmiertelnych. Szacuje się, że w ciągu pierwszych kilku godzin konfliktu zginie i zostanie rannych ponad 90 milionów ludzi.

- mówi strona internetowa projektu.

Naukowcy podkreślili, że opracowali ten model konfliktu nuklearnego, aby pokazać katastrofalny charakter użycia broni jądrowej w ewentualnej wojnie między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.

Comments

[Wiktor_B]

pokazać, jak katastrofalne jest użycie broni jądrowej w możliwej wojnie między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.

Zadanie zostało postawione – z winy Rosji rozpoczyna się wojna nuklearna.
W końcu nie ma zwycięzców.
I nie jest jasne, do jakiej melodii tańczyli „naukowcy”? Co oni udowodnili?
Oprócz aksjomatu - zwierzęca agresywność krwawego rudzielca Putina.
Tylko po raz kolejny kopnął Rosję?
I w rezultacie ucierpiały białe i puszyste stany ...

[210okv]

Tutaj zwykły konflikt może doprowadzić do TAKIEGO..

[Być lub nie być]

PLAN +A+
Eskalacja wojny konwencjonalnej między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w Europie w powszechną wojnę nuklearną.
Symulacja opiera się na rzeczywistej strukturze wojsk, celów i szacunkowych stratach.

1.Strajki ostrzegawcze NUCLEAR.
Symulacja rozpoczęła się w kontekście konfliktu z użyciem broni konwencjonalnej (Konflikt konwencjonalny)
W nadziei na zatrzymanie natarcia wojsk USA-NATO Rosja przeprowadziła taktyczny atak nuklearny z baz w pobliżu Kaliningradu. (wg mapy, cios nastąpił na skrzyżowaniu granic Polski-Niemiec-Czech)
NATO odpowiedziało pojedynczym atakiem powietrznym na rosyjską bazę rakietową.

2. PLAN TAKTYCZNY
Próg nuklearny został przekroczony. Wojna przeradza się w taktyczną wojnę nuklearną w Europie. Rosja używa 300 bomb nuklearnych przeciwko bazom NATO i nacierającym oddziałom.

((Według mapy siły i środki Zachodniego Okręgu Wojskowego i Południowego Okręgu Wojskowego przeprowadzają ataki na cele w Niemczech (główny wysiłek), Polsce, krajach bałtyckich, Turcji (opactwo Incirlik, baza morska w Izmirze, Marynarka Wojenna Baza w rejonie ADANA) Hiszpania, Bułgaria, Ukraina i baza NATO na Krecie. Francja nie jest atakowana, Słowacja, Finlandia..)))
NATO odpowiedziało taktyczną bronią nuklearną – bombami powietrznymi.
((na mapie z Ab Incirlikiem i Ab w Niemczech, Włoszech i Wielkiej Brytanii)x
Straciłem 2.6 miliona ludzi w trzy godziny

3. PLAN PRZECIWDZIAŁANIA
Wraz ze zniszczeniem Europy siły NATO 600 BG z min lądowych i amerykańskich atomowych okrętów podwodnych rozpoczynają strategiczny atak nuklearny w celu zniszczenia rosyjskich sił strategicznych
((według mapy. Najpierw rakiety wystrzeliwane są z silosów naziemnych, następnie z atomowych łodzi podwodnych z jednego obszaru na południe Islandii oraz z TOZ dwóch obszarów na wschód od Japonii))

Przed utratą swoich sił Rosja przeprowadza odwetowy strategiczny atak nuklearny z mobilnych wyrzutni silosowych i nuklearnych okrętów podwodnych (atomowych okrętów podwodnych Floty Północnej i Floty Pacyfiku) przeciwko celom na terytorium USA
Przez 45 minut strata 3.4 mln osób.

4. Plan przeciwwagi (plan przeciwwagi)
Aby zapobiec przywróceniu innych stron. Rosja i NATO (PSY…NATO – uwaga, nie USA) każda ze stron atakuje 30 najbardziej zaludnionych miast i ośrodków gospodarczych drugiej strony, wykorzystując jeden cel, w zależności od populacji, 5-10 BG
((z mapy.. amerykańskie atomowe okręty podwodne z 2 regionów na południe od Islandii i 5 regionów ze strefy Pacyfiku po stronie rosyjskiej - SF - trzy regiony i Flota Pacyfiku - 3 regiony))
Straciłem 45 miliona w 85 minut
==Łączne straty 91.5 mln ludzi, w tym nieodwracalne -34.1 mln i rannych -57.4 mln osób ===Wskazuje się, że w przyszłości wzrośnie śmiertelność w wyniku użycia broni nuklearnej

[Oden280]

Mają szalony plan. Jakiś eskalujący konflikt. Jednocześnie zostaną zdobyte 2,3,4 pkt, do tego dodana zostanie także akcja lotnictwa strategicznego i łodzie z Republiki Kirgiskiej.

[Być lub nie być]

Jesteś zbyt kategoryczny we wnioskach.
Łatwo to prześledzić w serii ćwiczeń Sił Sojuszniczych NATO w Europie i Sił Zbrojnych narodowych krajów europejskich, Stanów Zjednoczonych i Kanady, łącząc je jako opcje prowadzenia wojny: kryzys. -konflikt zbrojny -wojny konwencjonalne -taktyczna broń nuklearna - ogólna broń nuklearna (ćwiczenia STRATCOM ..)............
To modelowanie wariantu wojny w Europie rodzi oczywiście wiele pytań. to jest ich wizja i nie wiemy co ukrywali za kulisami..
A także zwróć uwagę na czas:
- punkt 2 -3 godziny
- pkt 3 i 4 - przez 45 godzin..

[Shurik70]

Przeczytałem jakąś interesującą teorię.
Uważa się, że gwiazdy takie jak nasze Słońce powstają z mgławic pyłowych pozostałych po wybuchach poprzednich gwiazd. Część pyłu tworzy dysk wokół młodej gwiazdy, z której powstają planety. Ponieważ cząstki żelaza, oprócz grawitacji, mają również właściwości magnetyczne, szybciej „sklejają się” ze sobą, a więc jądra planet ziemskich powstają z żelaza. Pojawia się środek ciężkości, który przyciąga inny pył.
Inny pył, który spadł na rdzeń w wyniku uderzeń i kompresji, nagrzewa się, topi się. W stopie cięższe elementy opadają na dno. W ten sposób wokół żelaznego rdzenia tworzy się warstwa superciężkich pierwiastków promieniotwórczych. Okazuje się, że naturalny reaktor jądrowy z samoregulacją. Jeśli tam, gdzie wchodzi w odstęp, powstają wznoszące się prądy konwekcyjne, warstwa radioaktywna staje się cieńsza i reaktor zatrzymuje się.

Jeśli w tym samym czasie, z różnych stron, powstają obciążenia udarowe, to zagęszcza warstwy radioaktywne, a konwekcja może nie być w stanie sobie poradzić. Wzrost liczby trzęsień ziemi wynika z reakcji tego naturalnego reaktora jądrowego na próby jądrowe. Cóż, reszta klimatu jest spowodowana działalnością przemysłową i wzrostem aktywności wulkanów. Widać to wyraźnie na wykresie.

W przypadku globalnej wojny reaktor pogrąży się w chaosie. Planeta zamieni się w ogromną bombę atomową. Cała planeta zamieni się w pas asteroid.

[Vol4ara]

Cytat: Shurik70

Przeczytałem jakąś interesującą teorię.
Uważa się, że gwiazdy takie jak nasze Słońce powstają z mgławic pyłowych pozostałych po wybuchach poprzednich gwiazd. Część pyłu tworzy dysk wokół młodej gwiazdy, z której powstają planety. Ponieważ cząstki żelaza, oprócz grawitacji, mają również właściwości magnetyczne, szybciej „sklejają się” ze sobą, a więc jądra planet ziemskich powstają z żelaza. Pojawia się środek ciężkości, który przyciąga inny pył.
Inny pył, który spadł na rdzeń w wyniku uderzeń i kompresji, nagrzewa się, topi się. W stopie cięższe elementy opadają na dno. W ten sposób wokół żelaznego rdzenia tworzy się warstwa superciężkich pierwiastków promieniotwórczych. Okazuje się, że naturalny reaktor jądrowy z samoregulacją. Jeśli tam, gdzie wchodzi w odstęp, powstają wznoszące się prądy konwekcyjne, warstwa radioaktywna staje się cieńsza i reaktor zatrzymuje się.

Jeśli w tym samym czasie, z różnych stron, powstają obciążenia udarowe, to zagęszcza warstwy radioaktywne, a konwekcja może nie być w stanie sobie poradzić. Wzrost liczby trzęsień ziemi wynika z reakcji tego naturalnego reaktora jądrowego na próby jądrowe. Cóż, reszta klimatu jest spowodowana działalnością przemysłową i wzrostem aktywności wulkanów. Widać to wyraźnie na wykresie.

W przypadku globalnej wojny reaktor pogrąży się w chaosie. Planeta zamieni się w ogromną bombę atomową. Cała planeta zamieni się w pas asteroid.

Mówisz poważnie? Nawet nie wiem, co powiedzieć bez obrażania

[Rey_ka]

Zasadniczo wszyscy umrzemy! cóż, słusznie, no cóż, nie udało się..

[Dali]

Cytat z Vol4ara

Mówisz poważnie? Nawet nie wiem, co powiedzieć bez obrażania

Ciekawe, po co kopiować całą wiadomość, tylko po to, żeby puszczać bąki o niczym!!!
Czy uważasz, że powyższy wykres to kłamstwo?
Przynieś więc swoje kontrargumenty do tego postu i wykresu!
Więc jesteś trollem...

[Vol4ara]

Cytat od Dali

Cytat z Vol4ara

Mówisz poważnie? Nawet nie wiem, co powiedzieć bez obrażania

Ciekawe, po co kopiować całą wiadomość, tylko po to, żeby puszczać bąki o niczym!!!
Czy uważasz, że powyższy wykres to kłamstwo?
Przynieś więc swoje kontrargumenty do tego postu i wykresu!
Więc jesteś trollem...

A ty sam nie widzisz kontrargumentów w tekście, czy musisz żuć? Krater Chicxulub, meteoryt, który go utworzył, uwolnił około 1 miliarda kiloton energii i nie jest to największy krater. Uran 235 ma masę krytyczną 45 kg. Tak trzeba być ignorantem, żeby publikować takie bzdury jak w powyższym komentarzu i go bronić. Prawdą jest, że ostatnio zauważyli na VO, że nie ma nic do zarzucenia ofiarom Zjednoczonego Egzaminu Państwowego, kiedy dorośli tu wygłaszają takie bzdury… Nie będę pisał o jedynym naturalnym analogu reaktora jądrowego na świecie, Nie jestem mecenasem sztuki, jeśli chcesz wiedzieć - zapłać pieniądze lub google

[Shurik70]

Cytat z Vol4ara

Krater Chicxulub, meteoryt, który go utworzył, uwolnił około 1 miliarda kiloton energii

Spadki asteroid, wybuchy wulkanów – to wszystko działania „jednorazowe”. Pomiędzy którymi minęły lata (a czasem miliony lat). Jedno, nawet bardzo silne uderzenie doprowadzi do przegrzania tylko jednej sekcji reaktora planetarnego. Tak, kilka wieków później nastąpi zwiększona aktywność sejsmiczna w promieniu kilku tysięcy kilometrów od upadłej asteroidy. Wrzuć gorącą nakrętkę do miski z wodą - woda się wokół niej zagotuje, ale ogólnie miska tylko trochę się nagrzeje.

A próby nuklearne oznaczają ciągłą presję z różnych stron. Pojedyncze uderzenia stale nagrzewają reaktor, a konwekcja przegrzanego stopu nie jest już w stanie sobie poradzić. W porównaniu do basenu jest to powolne nagrzewanie całego dna. Woda się nie gotuje, ale wszystko paruje.
Wojna nuklearna - liczne uderzenia ze wszystkich stron. Kończy się wybuchem.

[Vol4ara]

Cytat: Shurik70

Cytat z Vol4ara

Krater Chicxulub, meteoryt, który go utworzył, uwolnił około 1 miliarda kiloton energii

Spadki asteroid, wybuchy wulkanów – to wszystko działania „jednorazowe”. Pomiędzy którymi minęły lata (a czasem miliony lat). Jedno, nawet bardzo silne uderzenie doprowadzi do przegrzania tylko jednej sekcji reaktora planetarnego. Tak, kilka wieków później nastąpi zwiększona aktywność sejsmiczna w promieniu kilku tysięcy kilometrów od upadłej asteroidy. Wrzuć gorącą nakrętkę do miski z wodą - woda się wokół niej zagotuje, ale ogólnie miska tylko trochę się nagrzeje.

A próby nuklearne oznaczają ciągłą presję z różnych stron. Pojedyncze uderzenia stale nagrzewają reaktor, a konwekcja przegrzanego stopu nie jest już w stanie sobie poradzić. W porównaniu do basenu jest to powolne nagrzewanie całego dna. Woda się nie gotuje, ale wszystko paruje.
Wojna nuklearna - liczne uderzenia ze wszystkich stron. Kończy się wybuchem.

O mój boże o czym ty mówisz :D
Shurik, czy jest tam reaktor VVER lub RBMK? :)

[Umalta]

Ludzkość w zasadzie jest pasożytem, ​​który przy wszystkich swoich technologiach nie przeszedł skórki jabłka, na której się znajduje, ale hipoteza jest zabawna, interesująca.

[Oden280]

Punkt 3 i 4, nie ma godzin, ale minuty. A cały ich plan opiera się na koncepcji wojny ograniczonej. Vovochka powiedział jednak, że w razie wojny nasi uderzą wszystkich naraz, a materace nie będą mogły siedzieć za kałużą.

[Fanis]

Cytat z Oden280

Punkt 3 i 4, nie ma godzin, ale minuty. A cały ich plan opiera się na koncepcji wojny ograniczonej. Vovochka powiedział jednak, że w razie wojny nasi uderzą wszystkich naraz, a materace nie będą mogły siedzieć za kałużą.

Nie będą bici wszędzie, za granicą, nasi biurokraci mają dzieci, swoje domy, rodziny…

[Marconi41]

Taki sobie plan. Wielka Brytania pozostała bez odpowiedzi. Tak, a rozwój sytuacji jest szalony.

[gfs84]

Część trzecia rodzi pytania – Rosja odpowiada na atak strategiczny USA, ale głównym celem jest amerykańskie centrum (prawdopodobnie baza w Montanie), skąd wystrzelono już rakiety, nie ma sensu tego typu działań… Odwet strajk z 90% prawdopodobieństwem odbędzie się na zachodnim i wschodnim wybrzeżu, bez czekania na etap 4 „planu przeciwwagi”.

[Proxima]

Najważniejsze, aby Chiny pozostały czyste, ani jednej eksplozji na ich terytorium! Tak jak w ich przypowieści, że małpa siedzi na drzewie i patrzy na walkę dwóch tygrysów . Może Chińczycy sponsorowali ten film?

[Astepanow]

Cytat: Proxima

Najważniejsze, aby Chiny pozostały czyste, ani jednej eksplozji na ich terytorium!

Cytat z: svp67

Nie zdziwię się, jeśli wkrótce o zrobienie tego filmu zostanie oskarżona „fabryka trolli” z Rosji. Należy jak najczęściej demonstrować w sieci.

Ten film nie opowiada o tym, kto ma rację, a kto nie, ale o strasznych możliwych konsekwencjach. Czy naprawdę chcecie, aby do dziewięćdziesięciu milionów zabitych Rosjan, Europejczyków i Amerykanów dołączyło kolejne kilka miliardów Chińczyków, Hindusów i Pakistańczyków? A co, będzie łatwiej? Zgadzam się z jedną rzeczą:

Cytat z: svp67

Należy jak najczęściej demonstrować w sieci.

svp67, ukończyłeś szkołę?

[Mistrz jazdy]

Chiny nie zostaną pozostawione samym sobie, aby otrzymać je zarówno od USA, jak i od nas. Stany Zjednoczone uderzą także w Meksyk, Kubę i inne kraje, które są blisko i im się to nie podoba. Chiny będą musiały uderzyć w Stany Zjednoczone, Rosję, Japonię, Tajlandię itd., a także Indie.
Rzucanie automatycznymi bombami z tyao w ich nastawionych na Rosję nie zadziała. Będziemy musieli natychmiast z elektrowni jądrowej i kopalni.

[Być lub nie być]

„Mądra małpka siedzi na szczycie wzgórza i patrzy, jak dwa tygrysy walczą w dolinie”
(Mao Zedonga.)

[Podróżnik]

Ogólnie rzecz biorąc, bardzo logiczne jest, że Rosja jako pierwsza użyje broni jądrowej przeciwko znacznie większej armii wroga.

[Rostisław]

Oczywiście, że tak. NATO aktywnie przygotowuje się do wojny, wojska zbliżają się do granic Rosji. Będą atakować i czekać, aż Rosja dojrzeje do odwetowego uderzenia energicznym bochenkiem na znacznie liczniejszego wroga. Tak.

[Voyaka uh]

Cztery wzmocnione bataliony po 800 ludzi każdy w trzech republikach i Polsce oraz kolejna brygada czołgów USA w zachodniej Polsce.
Około 5000 żołnierzy NATO.

[LTC35]

Gdyby te 5000 osób siedziało cicho w bazach i nie organizowało ćwiczeń na samych granicach, bardzo, bardzo demonstracyjnie, to nikt by ich nie zauważył. „Bardzo i bardzo wyzywająco” jest wtedy, gdy legenda ćwiczeń wyraźnie wskazuje, kim jest wróg, bez ukrywania się za określeniami takimi jak „sererny” i „południe”.

[Voyaka uh]

Każdego roku mają rotację personelu. Ilu przychodzi, ilu odchodzi. Podążać. Kiedy przychodzą nowi, prowadzą ćwiczenia.
To denerwujące, ale liczba żołnierzy nie wzrasta. A ta liczba wyraźnie nie wystarcza do działań ofensywnych. A tak przy okazji, do obrony. W walce naziemnej są skazani na zagładę.
Ale te cztery bataliony zapewniają "obecność NATO" ("baner").

[LTC35]

Najwyraźniej ta liczba personelu wojskowego wystarczy do irytacji i prowokacji + wojowniczej retoryki kierownictwa tych krajów.

[Voyaka uh]

I jest. Zadaniem było: uspokoić ludność i przywódców tych krajów, przestraszonych po Krymie. Umieszczony na batalionie ze sztandarami NATO.

[Proxima]

Cytat z: voyaka uh

I jest. Celem było uspokojenie przestraszona ludność po Krymie i przywództwo tych krajów. Umieszczony na batalionie ze sztandarami NATO.

Oczywiście cały świat jest tak przerażony! I fakt, że wasz Izrael zajął Wzgórza Golan, Palestynę, Zachodni Brzeg Jordanu – świat bezpośrednio przyklasnął! Najgorsze jest to, że nikogo nie przestraszyłeś, po prostu nie ma wiary w te rezolucje ONZ. Masz prawdziwych zwolenników, na przykład Indonezję, która zajęła Timor Wschodni i zniszczyła 2/3 populacji tego stanu. Tak trzymaj (wybrani) )!

[Sarduor]

Lepiej, gdy te 5000 osób jest w zasięgu wzroku i wiesz, co robią, a nie zgaduj, skąd nadejdzie cios

[Siergiej Koma]

Cytat z: voyaka uh

Cztery wzmocnione bataliony po 800 ludzi każdy w trzech republikach i Polsce oraz kolejna brygada czołgów USA w zachodniej Polsce.
Około 5000 żołnierzy NATO.

+ siły zbrojne krajów członkowskich NATO. A może jesteście pewni, że będą siedzieć z boku i patrzeć, jak przedstawiciele Gwiazd i Pasków rozpoczynają wojnę? Można więc przeliczyć liczbę sił zbrojnych gotowych do walki na europejskim teatrze działań.
I jest

Cytat z: Rostislav

NATO aktywnie przygotowuje się do wojny, wojska zbliżają się do granic Rosji.

co jest twoim zdaniem nie tak?

„Pierwszą ofiarą wojny jest prawda”. Johnson Hiram

[Wadim237]

W rzeczywistości tylko Polska jest gotowa na działania militarne ze strony NATO – cała reszta to już przeszłość.

[Berkuta752]

Tak, być może pierwszy, tylko on zada swój PIERWSZY, NATYCHMIAST, w całej Ameryce (celowo małym listem).

[Być lub nie być]

Voyager (Andrey) Wczoraj, 13:32
„...Rosja jako pierwsza użyje broni nuklearnej przeciwko znacznie większej armii wroga”.

To nowość tej symulacji wojny w Europie. Rosja jako pierwsza dostarczyła, jak piszą, „ostrożnościowego” taktycznego uderzenia nuklearnego przeciwko nacierającym wojskom USA i NATO.
W okresie konfrontacji ZSRR z USA-NATO wojska radzieckie posunęły się naprzód we wszystkich ćwiczeniach NATO, a w sytuacji zagrożenia głównej linii obronnej NATO jako pierwsze użyły amerykańskiej taktycznej broni nuklearnej

[Podróżnik]

Dobrze to zauważyłeś, tak

[opiekun03]

Niech twoja symulacja utknął w uszach Kongres USA, Pentagon i NATO !!!

[GibSoN]

Zadanie zostało postawione – z winy Rosji rozpoczyna się wojna nuklearna.

Nie ma zadania! Tylko w głowach okrzyki… To standardowa symulacja, jedna na tysiąc… może więcej. W tej konkretnej symulacji bierze się pod uwagę, że Federacja Rosyjska w żaden sposób nie będzie w stanie przeciwstawić się USA i NATO bronią konwencjonalną. Na ogół jest to wskazane w artykule. Właściwie są wątpliwości? Wszystko inne, od palca.

[podwórze]

Cytat z: Victor_B

I nie jest jasne, do jakiej melodii tańczyli „naukowcy”? Co oni udowodnili?

Zawsze jest tylko jedna fajka, ale piosenka... piosenka na temat „rozbrójmy się wszyscy!” .
Zapytaj dlaczego i dlaczego śpiewali Amerykanie?
Nie mają prawie żadnej użytecznej broni jądrowej. Ostatnie bronie pluton 239 i uran 235 zostały wyprodukowane w 1989 roku, a ostatnia amunicja z tego magazynu została zmontowana w 1992 roku. Maksymalny okres przechowywania broni jądrowej (kawałek \ kawałków plutonu \ uranu w broni) wynosi 30 lat.
To jest maksimum!
Koniec z procesami nuklearnymi zachodzącymi w głowicy, akumulacją pierwiastków transuranowych… generalnie amunicja nie będzie mogła działać lub nie będzie działać prawidłowo. Amunicję należy spisać na straty, a głowicę wysłać do zakładu radiochemicznego w celu przetworzenia.
Ale w Ameryce od dawna NIE było (!) Żadnych zakładów radiochemicznych zdolnych do produkcji uranu/plutonu do celów bojowych!
Absolutnie nie !
A kompetencje zostały utracone – specjaliści, technologie, sprzęt…
Oczywiście próbują zbudować nowy, ale… NIE IDZIE.
A Kongres przeznacza na to pieniądze kilka razy mniej niż żądał...
Dlatego nawet Obama po raz pierwszy zaczął piosenkę: „Rozbrójmy się wszyscy!” , „Wszyscy zrezygnujemy z broni jądrowej”…
Ale wtedy nadal to mieli. Nie było jeszcze.
I teraz ...
W najlepszym razie kilkaset amunicji na WSZYSTKICH typach nośników.
A ostatnie zostaną odpisane w 2022 roku.
Najnowszy .
Są teraz na Tridents-2... Minutemeni są już nieuzbrojeni.

Dlatego tak wielu „niezależnych naukowców” pojawiło się, opowiadając się za pokojem i strasząc „wojną nuklearną” ... Potrzebują oni tła, aby spróbować osiągnąć dobrowolne rozbrojenie nuklearne z krajów, które je mają ... Lub, w skrajnych przypadkach, uzyskanie od reszty zobowiązania do nieużywania tej broni jest pierwszym...
Za dwa lata Ameryka straci ostatnie nuklearne zęby i jest… przerażona…

[SVP67]

Nie zdziwię się, jeśli wkrótce o zrobienie tego filmu zostanie oskarżona „fabryka trolli” z Rosji. Należy jak najczęściej demonstrować w sieci.

[GibSoN]

Nie zdziwię się, jeśli wkrótce o zrobienie tego filmu zostanie oskarżona „fabryka trolli” z Rosji. Należy jak najczęściej demonstrować w sieci.

A co, szkoda, że ​​pozwolili „pracować” na boku?

[nycomedes]

Przykład jest zaraźliwy! Zaczęli też kręcić „kreskówki”, a nie o Tomku i Jerrym, niestety…

[Lokalny]

Pozbądź się reżimu - pomóż uratować USA!
Daję za Twoje hasło.

[pan_ise]

Aby zdradzieckie Rosjanie nie rozpoczęli wojny pierwsi, muszą pilnie wyprzedzić ich, zadając wyprzedzające ataki nuklearne jako środek zapobiegawczy słynnej na całym świecie rosyjskiej zdrady. Wina Rosjan została już udowodniona, czas nacisnąć guzik

Ale autorzy filmu zupełnie zapomnieli o systemach obrony powietrznej

[Chaldon48]

Stany Zjednoczone mają doświadczenie, pozostaje dodać bomby i krew, a scenariusz jest gotowy. Zastanawiam się, która broń niejądrowa w tym scenariuszu uderzyła pierwsza.

[kuroneko]

Zbudowali kolejny superkomputer w USA. Dali mu zadanie
przyszłe prognozy. Zadzwonili do prezydenta Clintona - do
pokazać. Clinton pomyślał, pomyślał i zapytał:
Kiedy rozpocznie się III wojna światowa?
- W roku 2xxxx.
Clinton zastanawia się, o co jeszcze zapytać.
- A ile będzie kosztować Pepsi-Cola po III wojnie światowej?
- Pepsi będzie kosztować pięćdziesiąt kopiejek.

[Siergiej Koma]

Cytat z Kuroneko

Clinton zastanawia się, o co jeszcze zapytać.
- A ile będzie kosztować Pepsi-Cola po III wojnie światowej?
- Pepsi będzie kosztować pięćdziesiąt kopiejek.

Prawdopodobnie po tym powiedział -

Albo ludzkość zakończy wojnę, albo wojna zakończy ludzkość

. John Kennedy

[Less]

Jakość kreskówek oczywiście nie jest taka gorąca ... Tylko wydaje mi się, że w wyniku wzajemnej wymiany masowych uderzeń nuklearnych "po cichu" Chiny i wiele innych przyzwoicie ... I od obu uczestników konfliktu. Aby w wyniku śmierci lub poważnego osłabienia Rosji i Stanów Zjednoczonych owoce tej wojny nie mogły być wykorzystane przez tych, którzy z różnych powodów starali się trzymać z daleka od konfliktu.

[Marconi41]

Cytat: Mniej

Tylko, wydaje mi się, że w wyniku wzajemnej wymiany masowych uderzeń nuklearnych „pod pozorem” Chiny również otrzymają przyzwoitą

Całkiem dobrze! Chiny na pewno nie będą stać z boku jak małpa siedząca na brzegu rzeki. Nawet taki (jak w kreskówce) wynik będzie pasował do Niebiańskiego Imperium. Chociaż infekcja będzie miała zasięg globalny na jej północnych granicach.

[Dauri]

ale potem Rosja, aby powstrzymać ofensywę sił USA i NATO, przeprowadza ostrzegawczy atak nuklearny na przygraniczny region Niemiec i Polski

Konkluzja jest taka, aby z góry wymazać Polskę z mapy Europy, dzieląc ją po bratersku. Tym razem na zawsze. Ale ogólnie 90 milionów to za mało. Według obliczeń w 1979 r. po 110-120 milionów na każdą stronę (USA, ZSRR). Chociaż potem były różne rodzaje SALT, NSV, może tak..

[asv363]

Liczba kulek i SBC w ramach pierwszej umowy SALT między ZSRR a USA wyniosła po 25 tys. w ilości 000 50. Teraz tylko 000 12 dla dwojga.

[Adimiusz38]

niech Amerykanie częściej oglądają takie filmy, tylko gdy chowają się pod stołami na dźwięk syreny, tylko wtedy można uniknąć wojny nuklearnej. Związek Radziecki zawsze trzymał palec nad czerwonym guzikiem, aw USA wiedzieli o tym i to było otrzeźwiające. I pomimo wszystkich konfliktów i lokalnych konfliktów, zawsze zgadzali się na nieużywanie broni jądrowej.

[kebeskin]

Musimy jechać na Alaskę. Tam, sądząc po filmie, nic nie poleci.

[czterdzieści osiem]

W grze komputerowej Fallout 3, po nuklearnym lisie, Chińczycy wylądowali na Alasce. Była bitwa pod Anchorage

[Gritsa]

Cytat z kebeskina

Musimy jechać na Alaskę. Nie ma nic sądząc po przybyciu wideo

Tak więc na większości Syberii i Dalekiego Wschodu nic nie spada. nic nawet nie poleciało do Władywostoku, mojego rodaka. Pomimo tego, że znajduje się tam baza morska. Ale polecieli do Chabarowska. Pieprzone analitycy...

[Rey_ka]

potem nie na Alaskę, ale na wyspy Bolszewików i Komsomolec

[kuroneko]

Po pierwsze, rysunek nie jest już aktualny, ponieważ nadal ma „niezatapialny lotniskowiec” Krym z jakiegoś powodu NIE rosyjski. A to już poważnie zmienia ustawienie i strategię.
Po drugie, nie są brane pod uwagę „Sarmaci” i inne jądra zdolne do ataku na Stany Zjednoczone przez Biegun Południowy.
Po trzecie, te „badania” to poziom jednej partii w grze niezależnej DEFCON.

Zastanawiam się, ile pieniędzy i grantów wydano na to gówno. =_=
Nie mówię o Defconie. Sama gra jest świetna.

[inżynier74]

Pamiętałem też o Defconie, kiedy zobaczyłem kreskówkę. W zasadzie takie „badania” można wykonać pięć razy w ciągu weekendu, ale kto ich potrzebuje?

[sergo1914]

Ciekawa opcja. Jest kilka pytań do autorów dotyczących kolejności działań i niektórych etapów (w tym brakujących). Oczywiście prognoza opiera się na niepełnych danych. Tym ciekawsze będzie porównanie.

[Antidotum]

Czy na pewno chcesz „porównać”?

[sergo1914]

Cytat z: Antidotum

Czy na pewno chcesz „porównać”?

Nie chcę. Czy jest wybór?

[Antidotum]

Wybór jest zawsze

[sergo1914]

Cytat z: Antidotum

Wybór jest zawsze

Nie w tym przypadku.

[artefakt]

Nie zdziwię się, jeśli na podstawie tego filmu Rosja zostanie oskarżona o agresję i nałożone sankcje

[HAM]

Na filmie cała Rosja znajduje się w bazach wojskowych, a Europa i państwa są białe i puszyste, prawie nie ma baz wokół Rosji ..

[rocket757]

Shaw tam do przewidzenia, symulacji? Planeta może stać się niezdatna do zamieszkania... jeśli nie wszystko, to za dużo. Oczywiście populacja znacznie się zmniejszy, ale życie ocalałym nie będzie wydawać się „cukrem”!

[kuroneko]

Nie, to jest celowa przesada – strach na wróble (chociaż przydatna, zauważam). A także bajki o nuklearnej zimie.
Prawdziwy horror może się wydarzyć tylko przy użyciu bomb kobaltowych lub czegoś w tym rodzaju. Ale nawet wtedy ludzkość przeżyje całkiem dobrze. Ale ile dziesiątek stuleci cofnie się w rozwoju cywilizacji, to inna sprawa.

[rocket757]

Nie sprawdzaj tatusia, nie rób tego.
POKÓJ POKÓJ!

[Konstruktor68]

umyślna przesada – strach na wróble (chociaż przydatna, zauważam). A także bajki o nuklearnej zimie.

Po prostu opowiadasz historie.

[kuroneko]

Jeśli się sprzeciwisz, spróbuj się kłócić. Mam tylko nadzieję, że argumenty nie będą na poziomie „globalnego ocieplenia”. Czym jest RÓWNIEŻ mocno propagowany mit i sposób kontrolowania/tłumienia tempa rozwoju krajów „doganiających”.
Następnie podam kontrargumenty. Chociaż są już znane znającym się na rzeczy ludziom. Wyłącznie do studiowania historii.

[Konstruktor68]

Jeśli się sprzeciwisz, spróbuj się kłócić.

Cóż, ty też w swoim sprzeciwie wobec rozmówcy nie podałeś żadnych argumentów powyżej, odnosząc się do tego, co mówią, to strach na wróble i ogólnie bajki. Dlatego odpowiedziałem na parzystość.
Generalnie podobną dyskusję w VO już przeprowadzono. A jedynym argumentem obrońców teorii, że wojna nuklearna praktycznie nie niesie ani wtórnej infekcji, ani innych porażek, jest odwołanie się do skutków wybuchów atmosferycznych.

[kuroneko]

I nie było sporu. Gdyby zdecydował się sprzeciwić, przyniósłby to, nie martw się. Po prostu nie muszę z góry wypełniać arkusza tekstu i szukać linków do różnych dokumentów.

Swoją drogą mamy wskazówkę (przynajmniej w temacie niespójności teorii zimy nuklearnej): całkiem naturalne erupcje wulkaniczne. Dalej - sami. =3

[Konstruktor68]

całkiem naturalne erupcje wulkaniczne. Dalej - sami. =3

I ten „argument” został przeżuty z osłą wytrwałością. Pamiętam, że jeden demagog odniósł się do eksplozji Krakatau i innych im podobnych. I zrobiłem mu na kolanie kalkulację ekwiwalentów i czynników szkodliwych.

[kuroneko]

Lepiej dokonaj obliczeń na podstawie masy wybuchającego popiołu wulkanicznego (i ile eksplozji nuklearnych będzie potrzebnych, aby równać się co najmniej jednemu Krakatau), a nie na podstawie ekwiwalentów TNT. To będzie bardziej przydatne. Ten, który się z tobą kłócił, najprawdopodobniej nie grzebał w temacie. Nie wspominając o tym, że po Krakatau (a także wielu innych większych erupcjach) wciąż jesteśmy – NIESPODZIANKA! Nie żyjemy w epoce lodowcowej.

[Konstruktor68]

Nie uważaj się za mądrzejszego od innych. Zrobił. I napisał, jaka objętość gleby jest wyrzucana podczas naziemnej eksplozji jądrowej. Zainfekowana gleba. Nie powtarzaj się, nadal się mylisz.

[kuroneko]

Czy mogę zapytać, skąd masz informację o wyrzuconej masie gleby podczas wybuchu nuklearnego? Moc głowicy w kilotonach również nie zaszkodzi jej przynieść.
I – cóż, taki jestem, żartuję… ile rzędy wielkości okazało się, że jest mniej w porównaniu z tym samym Krakatoa? Dodam, że wulkany z reguły również emitują do atmosfery radionuklidy.
О zainfekowany ziemia - również zadowolona. Ale tutaj już zagłębiamy się w fizykę – w promieniowanie alfa, beta i gamma, ich szkodliwość (choć zdecydowanie i jednoznacznie szkodzi), przenikliwe działanie i te de.
Swoją drogą – pomyśl o tym – Fukushima zbombardowała dawno temu. A do oceanu wlano wiele ton niezwykle radioaktywnej wody, która jest znacznie gorsza od pyłu (ponieważ woda i życie są nierozłączne, a woda jest znacznie bardziej wszechobecna). Który kraj nagle zaczął wymierać? Cóż, jeśli w ogóle się zaczęło, oczywiście ...

[Ka-52]

Czy mogę zapytać, skąd masz informację o wyrzuconej masie gleby podczas wybuchu nuklearnego? Moc głowicy w kilotonach również nie zaszkodzi jej przynieść.
I - cóż, tylko żartuję ... o ile rzędów wielkości mniej się okazało w porównaniu z tym samym Krakatoa? Dodam, że wulkany z reguły również emitują do atmosfery radionuklidy.

po pierwsze, w porównaniu z wulkanami, bieganie do szkoły! studiowanie fizyki i arytmetyki. Cóż, trochę geologii.
1. przyjmujemy wielkość uwolnienia podczas wybuchu jądrowego w 1Mt - 25 000m3
2. Według Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI) łączna liczba głowic w 5 największych krajach wynosi około 15500. Przyjmijmy skromnie średnią moc 1 ładunku 200 kt
3. bierzemy pod uwagę wielkość całkowitych emisji do atmosfery - 15500x0,2x25000 = 77 500 000 m3 gleby
4. przyjmujemy średnią gęstość zwykłej gleby szeroko rozpowszechnionej (gliny) - 1750 kg / m3
5. obliczamy masę wyrzutu - m= ρV = 1.35625 10 do 14. mocy kg.
6. Dla porównania bierzemy asteroidę, która potrafi zredukować życie na Ziemi do poziomu bakterii - Eros, średnica 35 km, masa - 6,69 ⋅10 do mocy 15 kg. Prawie blisko
w sumie okazuje się, że posługując się bardzo, bardzo uproszczonym przykładem porównania, cała twoja teoria „zielonej” wojny nuklearnej jest nonsensem z powodu niewiedzy.
po drugie

O skażonej glebie - też się cieszę. Ale tutaj już zagłębiamy się w fizykę – w promieniowanie alfa, beta i gamma, ich szkodliwość (choć zdecydowanie i jednoznacznie szkodzi), przenikliwe działanie i te de.
Swoją drogą – pomyśl o tym – Fukushima zbombardowała dawno temu.

wystarczy przypomnieć sobie Operację Crossroads. Myślę, że podczas eksplozji doszło do silnej infekcji zarówno okrętów US Navy, jak i najbliższego akwenu
Po prostu skopiuję tekst z Wiki, przeczytaj

Baker stał się drugą eksplozją nuklearną, która nastąpiła blisko powierzchni, co doprowadziło do skażenia środowiska radioaktywnymi produktami rozszczepienia [4]. „Samooczyszczanie” nie nastąpiło. W rezultacie ekologia radiacyjna laguny i statków docelowych została zakłócona. Skala napotkanych problemów okazała się znacznie większa niż oczekiwano przed testami[86].
Eksplozja w Baker wyprodukowała około półtora kilograma produktów rozszczepienia[87][88]. Produkty te całkowicie zmieszały się z dwoma milionami ton sprayu i piasku morskiego, który uniósł się kolumną w powietrze i uformował główkę „kalafiora”, a następnie opadł z powrotem do laguny. Większość z nich pozostała w lagunie i osiadła na dnie lub została przeniesiona do oceanu przez wewnętrzne prądy pływowe i wiatrowe.

jeśli wydaje ci się to bzdurą, o czym jeszcze dyskutować ... gamma, amega i nukleotydy z foci

[Wadim237]

Z fizyki wybuchu jądrowego wynika, że ​​1 megatona uwalnia podczas wybuchu 5000 ton CO2 i podnosi 250000 80000 ton pyłu, około XNUMX XNUMX więcej odparowuje gleby. Możesz pomnożyć przez cały megatonaż Rosji i Stanów Zjednoczonych i uzyskać liczby, biorąc pod uwagę, że ponad połowa eksplozji będzie w powietrzu.

[kuroneko]

O tym właśnie mówię - kropal. Jeden wulkan (no, jeśli już wspomniano Krakatau, to będziemy to kontynuować) - pieprzony, przepraszam za mojego elfiego, jeden tylko przez jego uwolnienie w 1883 roku, mniej więcej tyle samo, co cały współczesny potencjał nuklearny Stanów Zjednoczonych i Rosji łącznie (podzielony na eksplozje powietrzne, przechwycenia i te de i te pe - jeśli tylko, nie przez megatony, porównanie, a mianowicie według objętości emisje). A on srał przed erupcjami. I po prostu palił przez lata, wyrzucając regularnie tysiące ton popiołu. I nie jest sam. Ile jest warte prawie niewypowiedziane Eraivajokull. Co tak naprawdę, ale na planecie jest wystarczająco dużo wulkanów. Ale czy mamy tu jądra... uh, zima wulkaniczna? Tak, to trochę niewidoczne. Wręcz przeciwnie, zieloni terroryści (no cóż, przepraszam, inaczej nie mogę nazwać tego drania Greenpeace) rywalizują ze sobą o pisk GLABAL PATIPLE.

[Ka-52]

Czytaj powyżej

[Hort]

będzie horror po zniszczeniu wszelkich magazynów dla infekcji, chemii, przemysłu verdnye, elektrowni jądrowych i powodzi po zniszczeniu elektrowni wodnej

[Wadim237]

I wszędzie będą mumie jądrowe - przy radioaktywności ponad 200 mikrorentgenów na godzinę umierają bakterie gnilne i robaki, wszystkie zwłoki wysychają, ale nie gniją, taki efekt obserwuje się w Czarnobylu.

[atakana]

Nikt, dobrze?
Plotka głosi, że w ciągu tych 20 tysięcy lat wojna nuklearna była wielokrotnie powtarzana.

[Oleg (Charków)]

Cytat z Kuroneko

A także bajki o nuklearnej zimie.

Na pewno nie będziesz chciał sprawdzić, czy to bajka, czy nie. Nawet bez nuklearnej zimy świat zginie.

[pru pawel]

Rozumiem, że oglądałeś też Boyarshinova?

[ButchaCassidy’ego]

Muzyka jest szykowna, dark ambientowa. Nie wiadomo tylko, dlaczego nie uwzględniono zdolności strategicznej obrony przeciwrakietowej.

[Podróżnik]

Myślę, że to świetny film. Wyraźnie pokazuje, że w przypadku bałaganu wszyscy się skończą. Wiemy o tym bardzo dobrze, ale wielu Amerykanów jest przekonanych o swoim zwycięstwie

[Gritsa]

Cytat: Podróżnik

Myślę, że to świetny film. Wyraźnie pokazuje, że w przypadku bałaganu wszyscy się skończą.

Z nagrania wynika, że ​​koniec nadchodzi tylko dla Rosji, Stany Zjednoczone i krajach europejskich. reszta siedziała cicho w piwnicach

[strzelec górski]

Czy ich mózgi uległy atrofii? Tak, gdy tylko zadają cokolwiek uderzenie nuklearne na terytorium Rosji, wszystko, co jest w arsenałach, pójdzie „za ocean” ... Scenariusz wcale nie będzie taki, jak myślą. A to, co zostanie z „Załużhy”, zostanie wykończone i splądrowane przez „latynosów”.

[Mauritius]

Stany Zjednoczone przeprowadziły symulację konfliktu nuklearnego między Rosją a Stanami Zjednoczonymi

Dobra robota, zwłaszcza wypiłem ciasto.

Konflikt przeradza się w globalną wojnę nuklearną. Według naukowców ponad 90 milionów ludzi zostanie zabitych i rannych tylko w pierwszych godzinach.

Europa pije / lub połyka wiadra validolu, Chiny nawet się nie uśmiechną, bo gdzie jest humor?

[Lokalny]

Dlaczego mieliby się uśmiechać? Mają 90 milionów. Zgadza się, małe straty.

[Mauritius]

Cytat z Locala

Dlaczego mieliby się uśmiechać? Mają 90 milionów. Zgadza się, małe straty.

Mao-jo-tung w tamtych czasach, ze światowymi stratami 300 mln. ludzie zapytany, na czym polega problem, nie ma Europy, ale pozostaną Chiny i socjalizm.
Dziś możesz mieć całą Europę w dupie i to życie się skończy, nie. Będzie się kołysać, a potem rozkwitnie, zawsze było i będzie. W pożarach życie odradza się dziko.
I niech Europa drapie jajka przed lodówką, wybór należy do niej.

[front gaboński]

Urodziłem się i mieszkam w Kaliningradzie, mamy tu wielu Niemców, którzy nie przyjechali z Kazachstanu do swojej historycznej ojczyzny i osiedlili się tutaj. Mam w pracy pięć takich osób: Kuts, Bliefernitz, Seidlitz, Schwab i Mathis, często ich pytam pojadą razem ze mną bombardować Berlin, oczywiście wszyscy chichoczą, chichoczą, ale rozumiem, że chętnie wymordują Polaków, Czechów i innych Łotyszy, ale kategorycznie odmawiają bombardowania Berlina.

[Wieprz]

Straty są zbyt optymistyczne, w prawdziwym życiu na pewno będą wielokrotnie większe ~300kk.

[Barmaleyka]

cóż, dają bezpośrednie natychmiastowe straty, ale co będzie trochę później...

[Witalij Tsymbal]

NIE!!!! Ten film nie kwalifikuje się do Oscara, chociaż przestrzegane są wszystkie tradycje Hollywood… Więc nasz Mosfilm musi wystawić ten sam film i pokazać go Europie na festiwalu w Kansku))) Chociaż ten film nie zaszkodziłby Europejczykom (szczególnie Niemcy, Polacy - to bezużyteczne) spójrzcie, dajcie im do zrozumienia, że ​​Amerykanie nie zamierzają zastąpić Europejczyków swoich "piersi" obrońców, a wręcz przeciwnie, oddają pierwsze rozerwane na kawałki przez "rosyjskiego niedźwiedzia". " - nie mylić z niedźwiedziem z EP, który będzie straszniejszy, bo zabija zarówno obcych, jak i swojego. Jedyne, co mnie nie uspokaja, to to, że w amerykańskim filmie ani jedna „mocna” rakieta nie trafia tam, gdzie mieszkam. Tak więc, sądząc po filmie, ja i Brytyjczycy będziemy mieli największe szczęście, do których też nie będą strzelać)))

[oraz]

Cóż, odłóżmy na bok fakt, że źli Rosjanie jako pierwsi rzucili bomby atomowe. Ale dalej w rozwoju wydarzeń ci naukowcy mają pecha - "2 za znajomość tematu. Nie słuchali dobrze wuja Wowa i wuja Seryozhy, którzy dali jasno do zrozumienia, że ​​w przypadku wielkiego bałaganu, odpowiedź natychmiast leci, w tym przez stanowiska dowodzenia, ponieważ kałuże, które można usiąść, nie będą działać.
I ogólnie rzecz biorąc, myślę, że Bałtowie mogą się obrazić - że ten „agresor” postanowił przede wszystkim ukarać Pszeka, a nie głównego wojownika z rosyjskim niedźwiedziem.

[atakana]

Wleci do ich wielkiego wulkanu. a za sześć miesięcy wszelkiego rodzaju prądy powietrza i oceany przyniosą nam przez Europę pył, gaz i popiół.

[Ros 56]

Najciekawsze jest to, że pozostaną tylko węgle z Europy Zachodniej, ale czy oni tego potrzebują?

[Azazelo]

Czy przewiduje się scenariusz Sacharowa?

[xax]

Cytat z Azazelo

Czy przewiduje się scenariusz Sacharowa?

Daj każdemu prawo do samostanowienia, z którego powinien nastąpić rozpad państwa na małe (samostanowiące się) terytoria, które Stany Zjednoczone mogą wygrać jeden po drugim bez większego wysiłku – a nie wojny nuklearnej.
Taki scenariusz? Rozprostuj pięść i pozwól, aby palce łamały się jeden po drugim?

[xax]

Wniosek z filmu jest taki, że trzeba przeprowadzić się do Jakucji, nikt nie zdaje sobie sprawy z wyjazdu do USA, że ktoś tam w ogóle mieszka.
Drugi wniosek jest taki, że w wojnie między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską Chiny wygrywają.

[Roman070280]

Według naukowców ponad 90 milionów ludzi zostanie zabitych i rannych tylko w pierwszych godzinach.

Ludność USA + RF + UE ..
No tak.. można powiedzieć, że ponad 90 milionów..
Podobnie 1000 to więcej niż 5+5..

[K-50]

Stany Zjednoczone przeprowadziły symulację konfliktu nuklearnego między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.

Heh, nie możesz się doczekać, aż zamieni się w popiół?

konflikt zaczyna się od użycia broni konwencjonalnej, ale potem Rosja, aby powstrzymać ofensywę sił USA i NATO, przeprowadza ostrzegawczy atak nuklearny na pograniczu Niemiec i Polski. W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozpoczęły atak nuklearny na obwód kaliningradzki, a konflikt przerodził się w taktyczną wojnę nuklearną w Europie.
W przyszłości strony wymieniają ataki nuklearne, które obejmują już całe terytorium Europy i obejmują Stany Zjednoczone i Rosję. Konflikt przeradza się w globalną wojnę nuklearną.

I tak będzie. Nie ma więc potrzeby gniewać „rosyjskiego niedźwiedzia”.
Może nawet teraz geje Europejczycy zrozumieją, jaki los przygotował im Pindos, rolę baranów ofiarnych.

[NF68]

W każdym razie rezultatem takiej wojny będzie:

I wszyscy dostaną to w całości. Którzy warunkowo wygrali/przegrali oraz ci, którzy nie będą mieli nic wspólnego z tą wielką rozgrywką.

[JD1979]

Symulacja okazała się interesująca pod względem rozmieszczenia dotkniętych obszarów. Amerykanie zaskakująco udawali, że pokonali 80–90% swojego terytorium. A co najciekawsze, po wymianie pierwszych ciosów druga fala nalotów NATO najintensywniej zaatakowała… państwa NATO, najbardziej lojalną szóstkę Stanów Zjednoczonych – Polskę, państwa bałtyckie i Ukrainę. Czy to jest ich wdzięczność za wierną służbę? ))). W trzeciej fali amerykańskie międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne w jakiś dziwny sposób spadają w stertę w 4-5 punktach, nie wpływając na 70-80% terytorium Rosji, a ponownie międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne przybywające z Azji trafiają do krajów Europy Wschodniej, najwyraźniej po to, aby nie myślcie, że właściciele o nich zapomnieli i nie było im smutno. Rakiety z Rosji obejmą, przy normalnym rozmieszczeniu, 80-90% obszaru Europy i Stanów Zjednoczonych, ale z jakiegoś powodu Francja i Hiszpania praktycznie wyszły z mokrymi spodniami i kujonem z drewna tekowego. No cóż, ostateczna wymiana z NATO znowu dodaje te same miejsca w Rosji, znowu Europę Wschodnią i wisienka wędruje do republik kaukaskich. Tak pomyślcie Pszeks, Bribaltos,Ukraińcy i inne, które otrzymasz od właścicieli oprócz 30 srebrników w zamian i ile razy, abyś z pewnością odczuł pełnię wdzięczności.

[Wadim237]

Cóż, prawdopodobnie dlatego, że w Rosji mieszka większość ludności

- chłopaki modelowali całkiem poprawnie.

[LEONID2018]

Z jakiegoś powodu uważam, że nie będzie 90 milionów strat. Po prostu dlatego, że głównymi celami dla obu stron będą właśnie środki ataku nuklearnego i nic więcej. Są wymieniane na siebie. Jeśli ktoś okaże się czarny, to w małym, większość z nich pójdzie rozbroić wroga.
Ale mamy lepszy taktyczny)

[Ramzaj99]

Cytat z LEONID2018

Z jakiegoś powodu uważam, że nie będzie 90 milionów strat. Po prostu dlatego, że głównymi celami dla obu stron będą właśnie środki ataku nuklearnego i nic więcej.

Będzie więcej. Pod pozorem Indie i Pakistan wymienią uprzejmości nuklearne, Izrael odleci od swoich sąsiadów, może coś, co Irańczycy ukryli, w odpowiedzi będą strzelać do wszystkiego, co mają, Anglia w odpowiedzi zabierze wszystko od Rosji, kraje bałtyckie będą w ruinie , Chiny nie pozostaną na uboczu, a wraz z Indiami starają się, a może nawet przelecą przez Rosję, a na pewno przez Stany. I po prostu w przypadku globalnego konfliktu nuklearnego priorytetowymi celami są wszystkie duże miasta, podobnie jak elektrownie jądrowe, a konsekwencje ich zniszczenia są znacznie gorsze niż w przypadku samej broni nuklearnej.

[RWMos]

a konflikt przeradza się w taktyczną wojnę nuklearną w Europie

...słodka Mriya z Matrasii. W rzeczywistości cała jej polityka jest skierowana właśnie na to, tylko nasz prezydent otwarcie powiedział, że poleci przede wszystkim do centrum decyzyjnego - czyli bezpośrednio w USA

[Moje_logowanie]

Plan oczywiście jest idiotyczny, podobnie jak jego autorzy, ale mam nadzieję, że bałtyckie „tygrysy” i skoczkowie z łbami łbami z innymi „hienami Europy” będą w stanie wyciągnąć właściwe wnioski na temat konsekwencji „drażnienia niedźwiedzia” pod kątem własnej przyszłości

[Barmaleyka]

"badania" o niczym
dlaczego pierwsze uderzenie było właśnie na granicy Polski i Niemiec, dlaczego odpowiedź była na KO, w jaki sposób zaangażowane są systemy obrony przeciwrakietowej itp. itp.

[Mauritius]

No cóż, gratuluję ameravowi, według ich prognoz będą żyć 45 minut dłużej. Nie wiem o ile szczęśliwszy, przyznaję, ale i tak przyjdziemy i zapytamy.

[Alex-a832]

Z kreskówki pozostało jakieś podwójne uczucie. Wydaje się, że tak, pokazują one globalny charakter ataku nuklearnego, jednak liczby strat są wyraźnie zaniżone, biorąc pod uwagę ataki na obszary gęsto zaludnione. Wiele osób z łatwością potrafi sobie wyobrazić liczby w myślach. W krajach EWG żyje około pół miliarda ludzi. W USA jest ich ponad 300 milionów, w Rosji około 150 milionów, nie licząc lojalnych wobec nas krajów byłego ZSRR. Łączne straty w wysokości 90 milionów nie wyglądają zbyt przerażająco, ponieważ według tego raportu kraje zaangażowane w konflikt zbrojny już pierwszego dnia zużyją prawie całą swoją broń nuklearną. Co dalej? A wtedy, zgodnie z logiką niektórych optymistycznych rusofobów, zostaniemy wymazani przez przytłaczającą przewagę liczebną sił NATO. Gdyby teraz obliczyć wszystkie całkowite straty ludności za co najmniej miesiąc, w tym późniejsze zgony z powodu czynników wybuchu jądrowego, a także utworzenie stref nienadających się do życia, tj. większość Europy, większość europejskiej części Rosji i część Uralu, prawie całe terytorium Stanów Zjednoczonych od Meksyku po Kanadę, całkowity upadek światowej gospodarki, przejście od życia do przetrwania populacji wszystkich uczestników w konflikcie i innych, którzy byli w pobliżu. Itp. itp.
I tak - tania kreskówka, która globalną katastrofę całej ludzkości zamienia w płaski i niestraszny pokaz sztucznych ogni. Być może taki jest cel tych „naukowców”.

[Diksona]

Najważniejszym wnioskiem jest to, że chłopaki z zagranicy są na 90% pewni, że przyjdzie do nich w ostateczności.. Podobnie jak podczas pierwszych dwóch wojen światowych... Wszystko zostało opisane poprawnie..- Europa Wschodnia to marnotrawstwo, Chiny nie należy dotykać, Arktyka i Syberia mają zostać ocalone dla nich samych.. I nawet zdecydowali, że to oni zaatakują pierwsi.. Oczywiście jest ku temu powód.. - podczas gdy my zaczynamy walczyć z Polacy i Bałtowie, uderzą w nasze strategiczne siły rakietowe z zagranicy... naiwni Albańczycy.. Właściwie to wideo brzmi tak, jakby można było powiedzieć, że Amerykanie nie będą mieli nic wspólnego z nową wojną..

[Operator]

„konflikt zaczyna się od użycia broni konwencjonalnej, ale potem Rosja, aby powstrzymać ofensywę sił USA i NATO, przeprowadza prewencyjny atak nuklearny na pograniczu Niemiec i Polski. W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozpoczyna atak nuklearny na obwód kaliningradzki, a konflikt przeradza się w taktyczną wojnę nuklearną na terytorium Europy”- nonsens, po amerykańskim uderzeniu nuklearnym na terytorium Federacji Rosyjskiej nasza odpowiedź przeleci przez terytorium Stanów Zjednoczonych, a nie przez Europę.

W rzeczywistości, jeśli agresja NATO zostanie odparta, rosyjskie oddziały powietrznodesantowe i piechota morska natychmiast wylądują na terytorium Polski, Słowacji, Węgier, Rumunii i Bułgarii, aby sprowokować amerykański atak nuklearny na terytorium tych krajów.

Po wspólnym spaleniu Europy Zachodniej (z wyjątkiem Francji i Wielkiej Brytanii) lokalny konflikt nuklearny zakończy się remisem.

[ojcostwo]

Jakaś dziwna wizja... Grzyby najwyraźniej przejadają się.
Każdy członek Armii Młodzieży wie tutaj: jeśli Polacy się wspiąć, uderzenie ostrzegawcze zostanie zadane w Waszyngtonie, Annapolis i niefortunne pudło z fuzją termojądrową nastąpi w oceanie na południe od Labradora. Z ostrzegawczym tsunami wzdłuż wschodniego wybrzeża USA i Kanady.
Lubię to! Nie folguj sobie, mówią, Polaku!

[Leonid L]

Dobra wiadomość dla limitrophes, Polski, Ukrainy i innych Europejczyków - będą chronieni i oczyszczeni do ostatniego człowieka. Panowie, jesteście na dobrej drodze!

[Zaurbek]

Dlaczego nie uderzyli w Chiny?

[atakana]

W Chinach wysadzili w chińskiej wersji YouTube.

[Fedor1]

Za 5 lat populacja odrodzi się liczebnie kosztem innych krajów, które nie zostały zbombardowane

[APAZUS]

Kolejne potwierdzenie agresywności Rosjan, na symulatorach rozpoczynają nawet pierwszą wojnę, uczą swoich mieszkańców myśleć o wrogo nastawionych Rosjanach.Teraz rozstrzelają kilku bojowników ze złoczyńcami z Rosji, Simpsonowie będą mieli rosyjskiego przyjaciela z ból głowy w kreskówkach, no cóż, wszystko w ten sposób .............

[inżynier74]

Nie do końca „symulowali”: dalej nastąpi atak Chin na rzekomo ocalałe ośrodki władzy, Indie przeciwko Chinom, Pakistan przeciwko Indiom. I wszelkiego rodzaju drobiazgi, takie jak Izrael i Iran ...
Ogólnie wszyscy będą się dobrze bawić!
IMHO

[przecinarka benzynowa]

No jakby... nie widziałem nic nowego w tej instalacji. To oczywisty rozwój.

[Kel Win]

Niektóre wstępne wątpliwe - co to za "nacierające wojska Stanów Zjednoczonych i NATO", to te 5000-7000 kontyngentów w Europie czy coś takiego. Ale trudno to sobie wyobrazić, nawet jeśli założymy, że instynkt samozachowawczy jest tłumiony przez leki we wszystkich bez wyjątku, które pozwolą im rozpocząć ofensywę. Przygotowania ujawni wywiad na długo przed godziną „H”, a potem ultimatum dla uczestników sabatu – chłopaków, albo kręcą wały, albo prewencyjny strajk na centra decyzyjne i kontrolne, 10 minut na refleksję. A może nie będzie ultimatum, od razu trafimy w cele w Europie, skąd oni wiedzą, co zrobimy. I generalnie są wątpliwości, czy kontyngent NATO wykona taki rozkaz, nie wszyscy tam są kliniczni, doskonale rozumieją, że jest to bilet w jedną stronę. A materace nie mogą być pewni, że scenariusz Sacharowa nie został zrealizowany, być może kilka zarzutów jest już na miejscu. Władimir Władimirowicz ujął to bardzo jasno - nie potrzebujemy świata bez Rosji. Więc model może być normalny, ale tak nie będzie.

[Witalij Dorofiejew_2]

Jedno małe, ale bardzo duże pytanie: dlaczego Rosja, jak pokazano na filmie, miałaby najpierw uderzyć na Polskę i Niemcy?

[Igor Połowodow]

Jest mało prawdopodobne, aby rozpoczęli prowokację, jelito jest cienkie ....

[atakana]

Cytat: Shurik70

Przeczytałem jakąś interesującą teorię.

Wielokrotnie czytałem w różnych źródłach, że wojny nuklearne i inne na planecie Ziemia zdarzają się co dwadzieścia, trzydzieści tysięcy lat, a ich ślady są setki na powierzchni planety.

[Seregatara1969]

tak! Europa ginie pierwsza według Lubas.Państwa mają mniej, ale większość kraju jest zarażona.Jest dużo Rosjan, ale mała część kraju jest zarażona. i na koniec, dlaczego, u diabła, okręt podwodny NATO z Atlantyku wystrzelił rakietę na nasz Daleki Wschód?

[serg a akcje]

W filmie jest poważny błąd. Rosja uderzy najpierw na pingwiny w Arktyce, a następnie na niedźwiedzie polarne na Antarktydzie. Już niedługo zemścimy się za zjedzonego Kucharza i nadejdzie kolej na topienie się kangurów. A więc tak, jesteśmy za pokojem

[alekmi9]

USA w dalszym ciągu żyją jak w filmie czy bajce, wraz z tym rozwojem nie umrze 90 milionów ludzi, ale wtedy ustawa trafi do miliardów mieszkańców Ziemi i całkowite zniszczenie planety Ziemia.... , po co się tym przejmować!?
„Owce” rządzą i chcą Nas „szkieletować”… Pieprzyć się! Nie będziemy cię mieć w dupie, ale zwariujesz!!!

[av58]

1) Nie warto nawet mówić o tym, że Rosja rozpoczyna wojnę.
2) Kto powiedział, że Rosja uderzy najpierw w Europę, a potem w USA? Natychmiast zarówno w Europie, jak iw Stanach Zjednoczonych, i bez ograniczeń. Żadnego uderzenia „selektywnego”, należy uderzyć natychmiast i z całą siłą na terytoria o najlepiej rozwiniętej infrastrukturze, bazach wojskowych i maksymalnej koncentracji ludności cywilnej.
3) Dlaczego Amerykanie zdecydowali, że będą strzelać rakietami w stronę Rosji z baz i statków, a my będziemy im patrzeć i salutować? Statki, łodzie podwodne, samoloty i bazy zostaną zniszczone.
4) Coś mi mówi, że jeśli Europa zostanie zniszczona jako pierwsza, Stany Zjednoczone nawet palcem nie kiwną, żeby nie brać odwetu. Twoja amerykańska toaleta jest bliżej i cieplej niż europejska.

[Jurkowa]

Według opracowanego modelu konflikt rozpoczyna się od użycia broni konwencjonalnej, ale następnie Rosja, aby powstrzymać natarcie sił USA i NATO, przeprowadza ostrzegawczy atak nuklearny na pograniczu Niemiec i Polski.

Zachwycać się. Pragnienie Zachodu rozpoczęcia wojny konwencjonalnymi środkami jest zrozumiałe. Automatycznie przenoszą swoją wizję na Rosję. Ale ona myśli inaczej. I natychmiast przeprowadzi atak nuklearny na pełną skalę na Stany Zjednoczone. Myślę, że o tym wiedzą, a ten i podobne artykuły mają na celu oszukanie własnego społeczeństwa.

[Tolik_74]

Spekulujmy. W przypadku wymiany ataków nuklearnych z Omerigi, pustyni, nic nie pozostanie. A w Rosji, dalej za Uralem i najdalej na wschód, ogromne terytorium pozostanie nietknięte. Dlatego materacowcy mogą tylko marzyć o zbombardowaniu Rosji, wszystkie wojny rozpoczęte przez materacowców były przeciwko krajom mniejszym od nich, ale bogatszym w zasoby, a tutaj pasiaste nóżki Nataszki nie mają odwagi strzelić w stronę Rosji .

[Iwan_de]

Rosjanie są wybrani przez Boga, nie Żydzi, nie muzułmanie. Rosjanie.