Rogozin powiedział, że Roskosmos zna przyczynę pojawienia się dziury w statku kosmicznym Sojuz

Dmitrij Rogozin złożył oświadczenie w sprawie zbadania przyczyn pojawienia się dziury na pokładzie statku kosmicznego Sojuz. Przypomnijmy, że dziurę odkryto wcześniej, gdy spadło ciśnienie na ISS, a następnie zademonstrowano, a aby ją zbadać, astronauci musieli nawet odbyć spacer kosmiczny.

Wersji było kilka, w tym egzotyczne - że wiercenie odbywało się bezpośrednio na pokładzie "aby jak najszybciej dostać się na Ziemię". Doszło do tego, że zaczęli dyskutować o potrzebie zainstalowania kamer wideo w przedziałach ISS.

Wśród wersji była jedna, która dotyczyła możliwego braku odpowiedniej kontroli statku kosmicznego w przedsiębiorstwie, w którym został zmontowany.

Oświadczenie Dmitrija Rogozina o przyczynach pojawienia się dziury na pokładzie Sojuza, szczerze mówiąc, praktycznie nie rzuca światła na opinię publiczną. РИА Новости cytuje szefa Roskosmosu, którego wypowiedź przypomina wypowiedzi zachodnich partnerów z serii „mamy dowody, ale nic wam o tym nie powiemy, bo to jest tajne”:

Znajdował się w przedziale domowym (statku kosmicznego), dawno temu spłonął podczas opadania statku kosmicznego. Pobraliśmy wszystkie próbki. Co się stało - wszystko rozumiemy, ale nic Ci nie powiemy.

Wcześniej eksperci byli sprowadzeni do opinii, że ta dziura ma „ziemskie pochodzenie”. Innymi słowy, nacisk położono na fakt, że niektórzy ludzie starali się to ukryć. Niestety, niejasna wypowiedź Rogozina uniemożliwia stwierdzenie, czy ta wersja została potwierdzona, czy nie.

Comments

[Niewolnik]

Powiedział „A” - powiedz „B”.
Jaka jest moda? Podobne wypowiedzi padły w związku z atakiem na obiekt Roskosmosu w obwodzie Siergijew-Posad.
Kraj musi znać swoich „bohaterów”. Cóż, albo chciałbym wiedzieć przynajmniej, z jakiego kraju oni / on / ona jest

[Swarog]

Cytat: Thrall

Powiedziałem „A” - powiedziałem „B”

Rogozin jest coraz mniej elokwentny.. ale jego temat... dobre śledztwo mogło się okazać.. zabił w sobie dziennikarza, ale nie został szefem Roskosmosu..

[vlad106]

Cytat od Svaroga

Cytat: Thrall

Powiedziałem „A” - powiedziałem „B”

Rogozin jest coraz mniej elokwentny.. ale jego temat... dobre śledztwo mogło się okazać.. zabił w sobie dziennikarza, ale nie został szefem Roskosmosu..

„Wydaje mi się, że to tak, jakby ktoś, gdzieś, wydaje się być”…
jest gadaniną, która utknęła w miejscu, demagogiem i próżniakiem. Jak w ogóle doszedł do władzy?

[kotwow]

Jak w ogóle doszedł do władzy?
a jak się tam dostali mechanicy, dziennikarze, baletnice i piosenkarze?

[Pedrodepacki]

Cytat: Thrall

Powiedziałem „A” - powiedziałem „B”

ma trudności z angielskim, nie mógł ułożyć zdania Wysoce prawdopodobne, ale tak naprawdę, jak rozumiem, on sam tak naprawdę nie wie.

[figwam]

Oświadczenie Dmitrija Rogozina o przyczynach pojawienia się dziury na pokładzie Sojuza, szczerze mówiąc, praktycznie nie rzuca światła na opinię publiczną.

Ci, którzy są winni, wszystko zrozumieli, co tu jeszcze wyjaśniać, ale dług trzeba spłacić.

[Wadim237]

„Wysoce prawdopodobne” - od asemblerów: Tolika, Vasyi i Vitki.

[Zach]

Ten Rogozin to bardzo głupia osoba, ale chyba bardzo wygodna, skoro zajmuje takie stanowisko. Zastanawiam się, kto go potrzebuje w tym poście?

[Aleksandr21]

Cytat: Thrall

Cóż, albo chciałbym wiedzieć przynajmniej, z jakiego kraju oni / on / ona jest

Najprawdopodobniej dziura pojawiła się gdzieś na etapie składania statku (tj. amerykanie jacy nasi...) Nie wierzę, bo z torów wynikało, że próbowali zatkać tę dziurę i zrobili to celowo, nie wiem czy ktoś się nie pomylił tam czy coś poważniejszego....

[vlad106]

Cytat: Aleksandr21

Próbowali zamknąć dziurę i zrobili to celowo, nie wiem, czy ktoś się tam pomylił, czy coś poważniejszego….

sabotaż, dywersja. Lasy płoną przez całe lato, magazyny eksplodują... wrogowie są wszędzie. Za Jelcyna wysłali dziesiątki tysięcy łotrów i zwerbowali jeszcze kilkakrotnie więcej. Naszych władców otaczają skorumpowani mali ludzie. Podejrzewam, że egzekucje będą nieuniknione.
jedyną niebezpieczną rzeczą jest to, że pod pozorem zaczną usuwać niepożądane

[Lotnictwo]

po znalezieniu śladów uszczelniacza na zewnątrz obudowy pod warstwą zabezpieczenia termicznego pytanie co było wiercone nie na ziemi samo zniknęło

[krizis]

Znaleźli uszczelniacz, który sami nałożyli od wewnątrz. . Więc nic nie odpadło. Naprawdę ciekawie będzie zobaczyć, co tak naprawdę odkryli.

[Lotnictwo]

A kim są ci sami?
Od wewnątrz narzucone na zewnątrz? Pod ochroną termiczną?

[krizis]

Nie, od środka to od środka, naturalnie część korka została wyciśnięta przez nacisk. Została odkryta.

[Lotnictwo]

Zdjęcie ze środka.

Całkowity brak jakichkolwiek śladów uszczelniacza

[krizis]

I? następnie nałożono szczeliwo i dopiero znacznie później pobrano próbki z zewnątrz.

[Lotnictwo]

na zewnątrz znajdował się kolejny uszczelniacz, który został zastosowany przed astronautami.
aby pobrać próbki uszczelniacza używanego przez astronautów, nie trzeba było lecieć w kosmos i przecinać statku - było w tubie.
pobrali próbki tego, co znajdowało się na zewnątrz, pod warstwą ochrony przed meteorytami, rozmazane

[krizis]

Zakładał, że na zewnątrz. Do tej pory zgłaszali ślady uszczelniacza, który był pilnie rozmazany już na orbicie.

[Lotnictwo]

ah, na zewnątrz pobrano próbki z tego, którym posmarowano dziurę przed wykryciem wycieku.
jeszcze raz - uszczelniacz, którego użyli astronauci, został pozostawiony na pokładzie w tubce, pobrano próbki - nie chcę...

[krizis]

Gdzie widziałeś wiadomość, że na zewnątrz znaleziono jakiś inny uszczelniacz, a nie ten, którego używali astronauci?
Ten, który był używany w środku, na pewno wyjdzie na zewnątrz, to oczywiste. Dziura jest przez.

[Lotnictwo]

Nie, nie będzie i nie było.
otwór ma 2 mm i nałożono na niego tynk, z wyjątkiem szczeliwa.
a gdzie widziałeś, że to ten sam?, nie mówiąc już o tym, że próbka tego na statku pozostała właśnie w tubie....

[krizis]

Te. nie widziałeś.
Otóż, uszczelniacz jest zasysany do otworu pod wpływem różnicy ciśnień. Podczas naprawy kosmonauci poinformowali, że łata nie została od razu ustabilizowana i została po prostu wessana.
Teraz spotykam się z doniesieniami, które widzieli z zewnątrz już z taką interpretacją jak Twoja, taka, że ​​jakiś uszczelniacz będzie widoczny z zewnątrz, była jasna jeszcze przed wyjściem, całe pytanie, co pokażą analizy.

[Lotnictwo]

to znaczy nigdzie nie widziałeś, żeby przynajmniej ktoś inny niż ty twierdził, że nie jest jasne, dlaczego astronauci weszli w przestrzeń kosmiczną na 7 godzin, z wielkim trudem przecięli ochronę przed meteorytem i pobrali próbkę tego samego uszczelniacza epoksydowego, który był przechowywany z nimi na statku? Czy dobrze rozumiem, że nikt poza tobą nie przyjął tak dziwnego założenia? Albo możesz podać link?

Ale czy ufasz tej osobie w tej sprawie?

Dziura w poszyciu statku kosmicznego Sojuz MS-09 mogła zostać zrobiona na kosmodromie Bajkonur, powiedział RIA Novosti Dmitrij Rogozin, szef Roskosmosu. Według niego komisja państwowej korporacji wyklucza wersję uszkodzenia statku podczas jego produkcji w zakładzie.

„Zaprzeczamy, że mogło to zostać wykonane w moskiewskim zakładzie. Opcją pozostaje Bajkonur lub kilka egzotycznych wersji” – powiedział Rogozin. Według niego produkcja statku jest zorganizowana w taki sposób, że „obcy” nie może się do niego zbliżyć.

Wersję uszkodzenia statku na Bajkonurze można potwierdzić wykryciem uszczelniacza na zewnątrz Sojuza, dodał Dmitrij Rogozin. „Astronauci muszą otworzyć powierzchnię, zobaczyć dziurę i zobaczyć, co jest w tej dziurze. Jeśli jest uszczelniacz, to dziura została zrobiona na Ziemi” – powiedział.

albo to

15 listopada rosyjska załoga Siergiej Prokopiew i Aleksiej Owczinin mają wyruszyć w kosmos (zastąpi on powracającego na ziemię 4 października Olega Artemiejewa). Komisja dodała jeszcze jeden do planu pracy. Kosmonauci będą musieli zbliżyć się do statku (a nie jest to takie proste, na powierzchni Sojuza nikt nie planował pracy w kosmosie, więc nie ma na nich specjalnych poręczy, do których przyczepiają się tak, żeby nie odlatywać ze stacji). Specjalnymi nożyczkami przecinają izolację próżniowo-ekranową, a następnie wycinają fragment osłony mikrometeorytowej w miejscu wywiercenia otworu. Zwykle podczas wiercenia w miękkim metalu pozostaje długi zadzior. Jeżeli wykonany otwór był nadal uszczelniony od zewnątrz, część uszczelniacza powinna znajdować się na zadziorach.

Wtedy będzie jasne: sabotażysta leży na ziemi.

Ale jeśli nie ma uszczelniacza ...

był tam, pobrano próbki….
albo to

RIA Novosti, powołując się na źródło w Roskosmosie, poinformowała, że ​​przyczyną katastrofy kosmicznej była wada produkcyjna. Jeden z pracowników wywiercił dziurę w niewłaściwym miejscu i zdając sobie sprawę z pomyłki próbował ją zakleić specjalnym klejem. Dlatego „nieszczelny” „Sojuz” został przetestowany pod kątem szczelności. Jednocześnie ustalono sprawcę zaniedbania.

[krizis]

Spróbuj przeczytać na co odpowiadasz.
Przeformułuję na wszelki wypadek.
Astronauci pobierają próbkę z zewnątrz, aby sprawdzić obecność innego uszczelniacza. które zostało narzucone od wewnątrz. Jednocześnie mogą również wykryć uszczelniacz, który zastosowali w kosmosie.
Oprócz Ciebie byli i tacy, którzy chcieli wyciągać pochopne wnioski, o tym już pisałem. No i z twoich linków "RIA Novosti" z odniesieniem do źródła w "Roscosmos" "tak, widziałem takie rzeczy.. Wersja jest możliwa, ale są dziwactwa, dlaczego na przykład ten dureń nie tylko zrobił otwór po etapach technologicznych z wierceniem, po nich była kontrola wizualna z filmowaniem, otwór nie był jeszcze niczym zamknięty, a byłby przykryty od wewnątrz i od zewnątrz, a także nie uszczelnił go od wewnątrz, taka łatka byłaby podtrzymywana przez ciśnienie wewnętrzne.

[Lotnictwo]

jeśli nie wymyśliłeś tego dziwnego testu własnej żywicy epoksydowej za pomocą spaceru kosmicznego, daj mi link do tego, kto to zrobił, to nawet interesujące. Jeśli tak, to nie widzę sensu w dyskusji

Podałem link do Rogozina, który jednoznacznie interpretuje obecność uszczelniacza na zewnątrz.

Jeśli jest szczeliwo, oznacza to, że dziura została wykonana na Ziemi.

[krizis]

„jeśli nie wymyśliłeś tego dziwnego testu żywicy epoksydowej na spacer w kosmosie, daj mi link do tego, kto to zrobił, nawet interesujący”.
Czy czytasz siebie? Specjalnie do ciebie przynoszę twoje słowa.
Więc wymyśliłeś to. :)
Spróbuj wyobrazić sobie, o czym piszesz. Otwór jest uszczelniony od wewnątrz, składniki uszczelniacza na pewno się wydostaną. Na zewnątrz pobierane są próbki w celu znalezienia śladów uszczelnienia z zewnątrz, tj. coś poza śladami wewnętrznego uszczelniacza. Teraz jakimś cudem dochodzisz do wniosku, że są one robione w celu uzyskania analizy twojego własnego uszczelniacza. Trzeci raz.
Więc może to naprawdę nie jest interesujące do dyskusji.
Nie analizowałeś dziwactw, ale zacytowałeś słowa Rogozina, w którym uszczelniacz rzekomo z zewnątrz nie różni się, a uszczelniacz, który wydostał się na zewnątrz od wewnątrz, nie różni się.
Oczywiście, jeśli okaże się, że otwór został zaślepiony od zewnątrz, wersja o wierceniu w kosmosie nie wchodzi w grę. Pozostają jeszcze dwa - sabotaż w Bajkonurze i masowe szaleństwo w produkcji.

[Lotnictwo]

Czytam siebie i ciebie też.
i chcę zrozumieć, kto jest autorem tej śmiesznej wersji. jak nie ty to daj link

Otwór jest uszczelniony od wewnątrz, składniki uszczelniacza na pewno się wydostaną.

daj link prosze.
wcale nie jest konieczne. od wewnątrz zastosowano nieplastyczny uszczelniacz epoksydowy na bazie tkaniny - bandaż, a przeciek powietrza był tam tak mały, że załoga nawet się nie obudziła.

przytoczył słowa Rogozina, w którym nie rozróżnia się uszczelniacza przypuszczalnego z zewnątrz, a uszczelniacza, który wydostał się na zewnątrz od wewnątrz.

i co, stanowisko Rogozina Cię nie przekonało?
napisałeś swoje? A może patrzyłeś na kogoś?

[krizis]

Kto jest autorem, już pisałem, czy Ty :)
Przedstawiłeś swoje domysły jako moją wersję, a teraz swoją interpretację słów Rogozina jako jego stanowisko.
Zagrożenie dla załogi wynika raczej ze stosunku średnicy otworu do objętości mieszkalnej.
Płatność została połączona. Nie potrzebuje tak wspaniałych właściwości jak nieplastyczność i superodporność powierzchni na spadek ciśnienia przy jednoczesnej dobrej przyczepności. do metalu.

[Lotnictwo]

czyli napisałeś

Nie, od środka to od środka, naturalnie część korka została wyciśnięta przez nacisk. Została odkryta.

nie mam pytań

[krizis]

Nie, nie ja. Ale cieszę się, że nie ma więcej pytań. Szkoda, że ​​dziwactwa ziemskiej wersji nie zostały zdemontowane. :)

[Lotnictwo]

Nie, nie ja.

W takim razie czekam na link.
Stwierdzenie, że znaleźli dokładnie wyciśnięty uszczelniacz, wyszło tylko od Ciebie

[Piramidon]

Cytat: Thrall

Podobne wypowiedzi padły w związku z atakiem na obiekt Roskosmosu w obwodzie Siergijew-Posad.

Cóż, nie musisz wszystkiego wrzucać do jednego worka i srać na wszystko, co jest pod ręką. W takim razie wszystko jest już jasne dla wszystkich. Kretyni postanowili zasłynąć, ale ochrona działała profesjonalnie i byli związani. A ty i ludzie podobni wciąż histeryzujesz na ten temat - „nikt nie pilnuje naszych strategicznych obiektów, a każdy, kto nie jest leniwy, tam się kręci”.

[Canecat]

A ja znajdę cytrynę i będę zadowolony
Ale nie pozwolę ci...

[lewiusz]

Cóż, z „atakiem” wszystko jest proste, jakby sami prześladowcy byli zaskoczeni przez strażników. I to jest plus dla Roskosmosu. Tylko że tam nie było sabotażu. Nie ma potrzeby wymyślać

[Człowiek Kot Null]

Cytat: art

…którego wypowiedź (Rogozin) przypomina wypowiedzi zachodnich partnerów z cyklu „mamy dowody, ale nic wam o nich nie powiemy, bo są tajne”

Prawidłowy. Trolluj „partnerów” według własnej metodologii

Cytat: Thrall

Powiedziałem „A” - powiedziałem „B”

Co sprawia, że ​​myślisz, że to jest dla Ciebie?

Cytat od Svaroga

Rogozin staje się coraz mniej elokwentny

Złap-złap małe ryby gwiazda,
Duży i mały

[Swarog]

Cytat z Cat Man Null

Gwiazdka do połowu ryb,
Duży i mały

I widzę, że nie masz problemów z gwiazdkami.. Okolotochny i ​​Paranoid50, regularnie poprawiają ocenę..

[rocket757]

Co się stało - wszystko rozumiemy, ale nic Ci nie powiemy.

Klasa-s-s-s-s! Co powiedzieć.... ale nie ma co mówić, to będzie wyrażone jak chcesz "mama" nie pozwala.

[Voyaka uh]

Wystarczyło ustalić w laboratorium, kto i kiedy zatkał otwór masą (tzw. „starą masą”) na ziemi.
który odleciał w kosmos.
A astronauci musieli zatkać dziurę wacikiem nasączonym uszczelniaczem („nowy uszczelniacz”). Roskosmos miał rok na wszystkie kontrole.

[Władimir_R]

Cytat z: voyaka uh

Wystarczyło ustalić w laboratorium, kto i kiedy zatkał otwór masą (tzw. „starą masą”) na ziemi.

Ważniejsze wydaje mi się ustalenie, z jakiego powodu osoba, która to zrobiła, nie zgłosiła się do bezpośredniego przełożonego i nie powiedziała, że ​​popełniła błąd przy wierceniu otworu? Mężczyzna czegoś się bał, a ten strach był silniejszy niż strach przed zabiciem astronautów na pokładzie. Musiał podejść, powiedzieć, stracić premię, iść na przekwalifikowanie, a wtedy dali by mu dwa niepokonane. Ale nie zrobił tego. Co się dzieje w produkcji, że człowiek wolał żyć ze świadomością, że zabija ludzi (był przyczyną ich śmierci), niż podejść i wprost powiedzieć o błędzie?

[krizis]

Nie możesz się pomylić z dziurą. Pojawił się po wszystkich pracach związanych z wierceniem.

[krizis]

Na początek nadal konieczne jest ustalenie, czy dziura pojawiła się na ziemi, czy w kosmosie.

[RWMos]

Tak, NASA już dawno ukarała Amerykanina. Który najpierw zepsuł toaletę w części amerykańskiej, a potem zapalił dziurę

[CzarnyMokona]

To czysty fake, oparty na kopiuj-wklej osoby, która nawet nie wie, kto robi kosmiczne toalety dla ISS

[Sanya-Brat]

Mamy takie pociski, ale nie powiemy ci o nich ... !!!)))

[Livonetc]

W ostatnich latach jak widzę to... z pyskiem jak po kąpieli, więc pojawia się chęć wykonania czynności dosłownie ukazanej w humorze Jewdokimowa.

Idę, nikogo nie dotykam, moja twarz jest czerwona. Zawsze jest czerwona po kąpieli. I nagle słyszę za sobą kroki, odwracam się, a za mną biegnie jakiś facet z drewnianym wiosłem w dłoniach, taki radosny. Widzę, że jest z Naszyńskiego, myślę, że może o coś zapytać? I da mi wiosło z biegiem.

[ojcostwo]

Tak, wszyscy wiemy o tej dziurze. Ale nie powiedzą! Niech to będzie nasz mały sekret.

[Wadim237]

Tak, powiedzieliby prawdę "Statki przeciekają w korporacji Roskosmos" - inaczej gniją co miesiąc.

[tsvetkov1274]

,,Ta dziura - której dziura jest potrzebna''

[Diksona]

Właściwie były dwie wersje.. iw obu - pasiasty ślad.. O kosmicznej damie, początkowym przecieku, który gorączkowo sprowadzono do głupiego żartu, oraz o konkretnym sabotażu na etapie montażu.. Za czyją radą dziura została wywiercona i zasypana, oni to wymyślili, a opinia publiczna nie ma o tym wiedzieć..

[niezdarny]

Dobrze, gdy można zawetować bałagan, chrzan i pieczęć tajemnicy...

[RipRap]

Tłumaczę z Ragozina na rosyjski: „Oboje… kłamaliśmy”

[krizis]

Albo wiemy, kto to zrobił.

[RipRap]

Gdyby nie nasze partactwo, wszystkie federalne media podniosłyby taki smród.

[krizis]

tak? a nie odwrotnie? :)

[Rezerwowy batalion konstrukcyjny]

„Wielka tajemnica dla małej, dla takiej małej firmy, dla tak skromnej firmy, taka wielka tajemnica”. (Z)
Dużo słów bez informacji

[sergo1914]

Tylko dwie wersje
1) Obca krew
2) Laserowy Miecz Jedi
Fantastyczne wersje astronauty dłubiącego skórę wykałaczką nie są brane pod uwagę przez poważnych ludzi

[lewiusz]

Cóż, spalili tajny eksperyment z mieczem.

[Mauritius]

Rogozin powiedział, że Roskosmos zna przyczynę pojawienia się dziury w statku kosmicznym Sojuz

Wszystko w porządku, piękna markizo, ale co z planem zemsty?

[CzarnyMokona]

Sprawca utajnił wynik śledztwa

[Mauritius]

Cytat z BlackMokona

Sprawca utajnił wynik śledztwa

Przepraszam, czy nogi wyrastają z tego tyłka, jak podejrzewam?

[CzarnyMokona]

Cytat z Mauritiusa

Cytat z BlackMokona

Sprawca utajnił wynik śledztwa

Przepraszam, czy nogi ci wyrastają z tyłka tak myślę?

Przeczytaj co napisałeś?

[Mauritius]

Cytat z BlackMokona

Cytat z Mauritiusa

Cytat z BlackMokona

Sprawca utajnił wynik śledztwa

Przepraszam, czy nogi ci wyrastają z tyłka tak myślę?

Przeczytaj co napisałeś? Co robisz w miejscu, w którym myślisz?

Przyłączony! +++ Niuanse tłumaczenia z naszego na twój. A jednak podejrzenia pozostały.

[Bomba]

Sam to wierciłeś?

[Zach]

A inny Dimon (ten sam ignorant) pomógł.

[kotwow]

Sam wierciłeś?
nie, zwariowała.

[Włodzimierz61]

A co jeśli naprawdę czegoś się nauczyliśmy? Czy zmienilibyśmy ŚWIAT? Plotkowaliby, spuszczali kogoś pod cokół, grozili komuś palcem, obgryzali się w komentarzach i tyle!
Nasi przodkowie i rząd jako całość byli mądrzejsi.

[nieswobodnaja]

A w tym wersecie celowo jest tak wiele błędów?

[Antokha]

Ot, adekwatna ocena sytuacji. Rogozin postąpił słusznie, choć niekonsekwentnie. Kto musi wiedzieć, my nie musimy wiedzieć.

[los]

Przyzwoita oficjalna odpowiedź.
Czekamy na wspomnienia

[Ros 56]

Wiemy już, co ukrywa Rogozin: albo dłuta dla niego pracują, albo są kosmitami. W pierwszym przyznaje się nie w duchu, czyli w drugim, ale nie ma dowodów, więc musi grać.

[Yaro Polk]

Ten TP został wywiercony przez amerykańskiego astronautę, który jest lesbijką i zdołał popełnić 2 przestępstwa na orbicie. 100 protsików

[Witalij Tsymbal]

Tylko głupiec nie może połączyć dwóch informacji))) Pierwsza to dziura od wiertła + druga to czas zwrotu pistoletów rosyjskim kosmonautom = wypowiedź Rogozina - my (czyli cały naród rosyjski) wiemy, ale nie powiemy ))) wysil mózg przynajmniej raz .. ..

[Rostisław]

Ekscentryk z literą „m” w dowolnej pozycji jest ekscentrykiem i to nie tylko w Afryce.

[APAZUS]

Czy szukają kozła ofiarnego dla Rogozina? Musisz przedstawić wiadomość w taki sposób, aby nie urazić swojego „partnera”

[Alex_Bora]

„Gumowy jeż chodził i gwizdał z dziurą w prawym boku!” Tak zapamiętałem z tak wszechogarniającego stwierdzenia

[dokładny]

Gdyby ktoś chciał robić antyPR-owy Roskosmos, lepszych od takich wypowiedzi by nie wymyślił.
Cholera, zabronić Ragozinowi zyu składania jakichkolwiek oświadczeń.

[nikt111 nikt]

jak widać, rzucają się na Ragozina jak szakale - jeśli tak, to wszystko robi dobrze, a może Sierdiukow był lepszy przed nim

[energotechnologia]

Kolejny okropny Muu.

[Obi-Wan Kenobi]

Co się stało - wszystko rozumiemy, ale nic Ci nie powiemy.

Patrzę na Rogozina - komnatę umysłu!

[vic02]

Wszystko jasne. Nie powie, że Amerykanie się nie obrażają. To tylko sedno naszej polityki.

[osoba prywatna]

Co się stało - wszystko rozumiemy, ale nic Ci nie powiemy.

Dlaczego więc konieczne było nagłośnienie wiadomości o odkrytej luce we wszystkich mediach? Odpowiedź jest prosta: nie wiesz nic, w przeciwnym razie na pewno byś się chwalił.

[Nivic46]

Bardzo duże osiągnięcie, które robot strzela dwiema rękami. Najnowsze wieści z ISS. Dlaczego nie doszło do pierwszego dokowania. „Kabel zwisał nie podłączony”. Czy tak można pracować? Lepiej byłoby milczeć.