Stwierdzono, że Rosja rzekomo „pozwoliła” Syrii na użycie systemu S-300 przeciwko izraelskim samolotom

46 033 56
Źródła bliskowschodnie publikują doniesienia, że ​​w Syrii w pełni rozmieszczono systemy obrony przeciwlotniczej. rakieta Systemy S-300, wcześniej dostarczane z Rosji. Przypomnijmy, że decyzję o takich dostawach podjęło najwyższe kierownictwo Federacji Rosyjskiej po tragicznym incydencie z samolotem rozpoznania elektronicznego Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji. Wówczas dowództwo rosyjskie oskarżyło izraelskie siły powietrzne o prowokację, w wyniku której rosyjski samolot został zestrzelony przez załogę syryjskiego systemu obrony powietrznej S-200.

Stwierdzono, że Rosja rzekomo „pozwoliła” Syrii na użycie systemu S-300 przeciwko izraelskim samolotom




Niektóre źródła, w tym Al-Masdar News, twierdzą, że Rosja rzekomo „dała zielone światło” Syryjczykom na użycie systemu S-300 w przypadku naruszenia granic powietrznych SAR przez samoloty izraelskich sił powietrznych.

W tym samym czasie libańskie media publikują dane powołując się na platformę Avia.Pro. Z kolei Avia.Pro twierdzi, że syryjskie wojsko otrzymało „pozwolenie od strony rosyjskiej na użycie S-300 w przypadku najmniejszego zagrożenia ze strony Izraela”.

Twierdzi się, że w tym przypadku strona syryjska nie będzie faktycznie ponosić odpowiedzialności za takie działania.

Przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 rozmieszczone są w rejonie osady Masyaf w prowincji Hama. Jak dotąd nie zostały wykorzystane przez Siły Zbrojne SAR.

Należy zauważyć, że zasób Avia.Pro w swoim materiale powołuje się na anonimowe źródło. To samo źródło wielokrotnie publikowało materiały z serii „Rosyjskie Su-35 wyparły izraelskie samoloty z granic Syrii”. Tego typu stwierdzenia zwykle nie były poparte żadnymi faktami. W tym przypadku (w sprawie „zielonego światła” dla systemu S-300) informacja również nie znajduje potwierdzenia w żadnym oficjalnym źródle.

Tymczasem to samo źródło twierdzi, że jednostki Obrona powietrzna SAA może również otrzymać irańskie systemy obrony powietrznej BAVAR-373. Publikacja wygląda wyjątkowo podejrzanie: głośne oświadczenia bez odniesienia się do konkretnych źródeł.
56 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    18 września 2019 17:07
    Przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 rozmieszczone są w rejonie osady Masyaf w prowincji Hama. Jak dotąd nie zostały wykorzystane przez Siły Zbrojne SAR.
    No właśnie o tym mówiłem – te „zamki” były rosyjskie. Ale czy zostały usunięte, czy nie, to wielkie pytanie.
    1. -3
      18 września 2019 17:13
      „Wiadomość” ta jest rozpowszechniana przez media sponsorowane przez Amerykanów. Teraz okazuje się, że system S-300 to kompletny złom, bo ani jeden izraelski samolot nie zostanie uszkodzony podczas nalotu.
      1. +7
        18 września 2019 17:33
        tam, oprócz syryjskiego S-300PMU-2, znajdują się także systemy walki elektronicznej i przeciwdziałania radiu elektronicznego, a także S-300V4 i S-400 jako rezerwa
        więc nieważne, jak na to spojrzysz: jeśli cię zestrzelą, to cię zestrzelą
        ale nikt nigdy się nie dowie, czyja to była rakieta,
        i powiedzą, że syryjski jest z S-200 lub S-300, żeby nie reklamować S-400 i S-300V4
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          18 września 2019 18:47
          Rosyjska bateria S-400 została usunięta z Masjafu.
          Pozostały tam tylko syryjskie systemy S-300.
          1. 0
            18 września 2019 19:59
            jaka jest różnica między Masyafem a Chmejmimem, zasięg S-400 = 400 km, nawet jeśli użyjesz rakiety 9M96E2 SAM = 150 km.
            1. +4
              18 września 2019 21:40
              "zasięg S-400 = 400 km"////
              ----
              Dzieje się tak, jeśli B-52 leci na wysokości 15 km. uśmiech
          2. xax
            +4
            18 września 2019 22:16
            Dobrze byłoby mieć jakieś odniesienie przy składaniu takich oświadczeń.
        3. -4
          18 września 2019 20:49
          Cytat z: Romario_Argo
          więc nieważne, jak na to spojrzysz: jeśli cię zestrzelą, to cię zestrzelą

          Prawdopodobnie zgubili klucze do zamków albo zamki zardzewiały, bo nie były używane przez długi czas.

          Irackie i syryjskie media informują o ataku lotniczym na proirańskie milicje na granicy Syrii i Iraku w nocy we wtorek 17 września
          Celem ataku były pozycje ugrupowania Al-Hashd al-Shaabi w rejonie przejścia granicznego Al Bukamal.
          Niektóre doniesienia twierdzą, że za atakiem stał Izrael.
          1. -1
            19 września 2019 14:39
            Cytat: Witalij Gusin
            w nocy we wtorek 17 września

            Możesz kontynuować wpisywanie MINUSÓW.
            Najważniejsze, że Izrael trzyma KLUCZE i stawia PLUSY
            Jesteś oburzony, ale Iran po cichu to przełknie.
      2. +2
        18 września 2019 17:43
        Cytat z zaches
        „Wiadomość” ta jest rozpowszechniana przez media sponsorowane przez Amerykanów. Teraz okazuje się, że system S-300 to kompletny złom, bo ani jeden izraelski samolot nie zostanie uszkodzony podczas nalotu.

        A Izrael także... Żydzi uwielbiają opowiadać dowcipy i kłamstwa na swój temat... Są cichymi pozerami. hi
    2. +3
      18 września 2019 23:53
      Czy został on usunięty, czy nie, będzie można ostatecznie stwierdzić dopiero po tym, jak odpowiednie szczątki pojawią się na ziemi.
      1. -3
        19 września 2019 00:26
        Gdy szczątki spadną na ziemię, nie będzie już kluczy ani zamków.
        1. -6
          19 września 2019 06:17
          Cytat z Rabioso
          .nie będzie kluczy ani zamków

          Prawie każdego dnia znajdują się tam fragmenty kluczy, zamków i innych przedmiotów.
          Wieczorem w Środa, 18 września, Nieznany samolot, najwyraźniej bezzałogowy, zaatakował cel w rejonie przejścia granicznego Al-Bukamal (Syria) - Al-Qaim (Irak), podaje Sky News Arabia, powołując się na źródło w irackich siłach bezpieczeństwa.
    3. +2
      19 września 2019 04:17
      Po tym jak Syryjczycy splunęli na wszystko i kupili irańskie systemy obrony powietrznej Bavar 373.
      Nawiasem mówiąc, w sierpniu ukazał się artykuł na ten temat na VO.
      1. -2
        19 września 2019 06:24
        Cytat: TWÓJ
        Nawiasem mówiąc, w sierpniu ukazał się artykuł na ten temat na VO.

        Była też inna wiadomość
        Izraelski atak na bazę T-4 w Syrii był skierowany przeciwko najnowszemu irańskiemu systemowi obrony powietrznej Bavar-373
    4. 0
      19 września 2019 09:19
      Cytat: DEPIHTO
      Przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 rozmieszczone są w rejonie osady Masyaf w prowincji Hama. Jak dotąd nie zostały wykorzystane przez Siły Zbrojne SAR.
      No właśnie o tym mówiłem – te „zamki” były rosyjskie. Ale czy zostały usunięte, czy nie, to wielkie pytanie.

      Tak, to jak w piłce nożnej, naprawdę jesteśmy najlepsi, możemy pokonać Brazylijczyków w mgnieniu oka, po prostu tam stoimy, żeby nie urazić naszych kolegów z drużyny, musimy grać słabo
  2. +4
    18 września 2019 17:07
    Trudno w to uwierzyć
  3. +5
    18 września 2019 17:09
    Jeśli to prawda, to już najwyższy czas!
    1. -4
      18 września 2019 17:13
      A co jeśli to nieprawda? Czy to nie najwyższy czas?
  4. +4
    18 września 2019 17:09
    Jakaś podróbka.
  5. +2
    18 września 2019 17:13
    Wiadomość pochodzi ze źródła nieoficjalnego i została rzekomo wydrukowana na poważnej stronie internetowej o tematyce wojskowej
  6. +5
    18 września 2019 17:19
    To wspaniale, najwyższy czas zacząć lądować na ziemi, coraz więcej ludzi zostanie uratowanych przed zagładą lotnictwa.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +8
    18 września 2019 17:38
    Podobno wydała pozwolenie na loty rzekomo izraelskich samolotów.
    Podobno ta informacja pojawia się już po raz piąty...
    1. +6
      18 września 2019 17:41
      Po prostu w Izraelu odbywają się wybory, więc są pomysłowi.
  9. +3
    18 września 2019 17:41
    Coś jest nie tak w tej sytuacji z Izraelem...
    Putin niedawno rozmawiał z Żydami, śpiewał jak słowik, hehe
    Szczególnie spodobała mi się jego subtelna sugestia, że ​​jest 2 miliony rosyjskojęzycznych osób i że jesteśmy w zasadzie „jedną rodziną” i od razu się zakrztusiłam ha ha ha
    Izrael musi zostać ukarany, stał się zupełnie bezczelny. Bombardują kiedy chcą i kogo chcą, i nikt im nie mówi, co mają robić. Myślę, że będą na to czekać z moimi genami!
  10. +8
    18 września 2019 17:44
    Netanjahu mówi, że Izrael przeżywa historyczny moment

    Kanclerz Niemiec Angela Merkel skrytykowała premiera Izraela Benjamina Netanjahu za obietnicę aneksji części Zachodniego Brzegu.

    Netanjahu ogłosił plany utworzenia „silnego rządu syjonistycznego”

    Netanjahu mówi, że Izrael jest przygotowany na możliwe prowokacje ze strony Iranu

    Netanjahu oświadczył, że jest gotowy walczyć z Rosją...

    W świetle wszystkich ostatnich wiadomości nie jest to zaskakujące. Atak na rafinerię w Arabii Saudyjskiej jest najprawdopodobniej wynikiem paktu między USA i Izraelem. Chiny przygotowują się do zainwestowania około 400 miliardów dolarów w Iranie w ramach umowy „ropa za wojnę” i uzyskania przyczółka w Zatoce Perskiej. Dla Izraela jest to niczym sierp w...
    Najprawdopodobniej ostatnia rozmowa Putina i Netanjahu dotyczyła właśnie problemu irańskiego. I znowu to jest dziwne. Putin mówi o rosyjskojęzycznym Izraelu. A potem pojawiły się informacje o rozmieszczeniu systemu S-300. W Stanach Zjednoczonych toczy się obecnie ożywiona debata na temat tego, czy zaatakować Iran, czy też nie. Cóż, pokój na Bliskim Wschodzie nie jest korzystny dla Izraela i USA... i nie daj Boże, żeby się zjednoczyli. Zobaczmy, co będzie dalej. Najbardziej prawdopodobne jest, że Trump ponownie ogłosi sankcje. A potem nastąpią kolejne prowokacje.
    1. +3
      18 września 2019 17:54
      Rząd w każdym przypadku będzie syjonistyczny. Nie ma sensu tego mówić. Przecież mamy państwo żydowskie, nie widzę powodu, żeby się tego wstydzić, to tak samo jakby Rosjanin nieśmiało odwracał wzrok, gdy tylko wspomniana zostanie Katarzyna Wielka.
      1. +4
        18 września 2019 17:58
        Nie przywiązywałem do tego większej wagi) Oczywiście, stwórz. To Twoje prawo. Nie miałem zamiaru w żaden sposób urazić twojej dumy.
      2. 0
        19 września 2019 08:34
        A co jest dzisiaj?
        A polityka syjonistyczna jest bardzo podobna do polityki faszystowskiej.
  11. 0
    18 września 2019 17:44
    Cytat z cniza
    Po prostu w Izraelu odbywają się wybory, więc są pomysłowi.

    Jest trochę późno. Już wcześniej było jasne, że utworzenie koalicji będzie trudne. Prezydent Revlin będzie decydował o wszystkim. Lieberman będzie dziewczyną gotową do wyjścia za mąż...
  12. -3
    18 września 2019 17:57
    Mogą przeprowadzać ataki rakietowe ze swojej przestrzeni powietrznej. Jak to zrobiono w większości przypadków. Zestrzelmy - akt agresji dla całego „cywilizowanego” świata. Ale musimy pokazać tym bezczelnym Żydom, gdzie ich miejsce! Jeśli zdecydują się zestrzelić, to będą musieli zniszczyć wszystkie samoloty na lotniskach. Na szczęście Iskanderów nie wywieziono z Syrii. (ale to nie jest pewne)
    1. +5
      18 września 2019 18:42
      Mało prawdopodobne, że do tego dojdzie. Jest tam tyle sprzeczności. Więc próbują rozwiązać problem najlepiej jak potrafią. PKB nie przyjęło z zadowoleniem informacji o wkroczeniu Chin do Iranu. Wydaliśmy tyle pieniędzy na Siłę Syberii, a teraz zaczęły się problemy z Nord Stream 2. To również zabawne, że Trump zaczął nawet pisać jakieś kompletne bzdury na swojej stronie na Facebooku o huraganie Dorian w Alabamie. Choć Alabama w żaden sposób nie ucierpiałaby wskutek huraganu. Ktoś musiał pójść na ustępstwa i skorygować prognozę. Wiele osób uważa, że ​​w ten sposób próbował odwrócić uwagę od spekulacji na temat impeachmentu. A teraz Demokraci twierdzą, że nie ma on konstytucyjnego prawa do podejmowania działań militarnych przeciwko Iranowi. Netanjahu musi dobrze wyglądać przed wyborami, w obecności swoich przeciwników. Nie zapominajmy o Iranie, Chinach i Francji. Wielka Brytania jest prawdopodobnie zajęta problemem Brexitu. Wydaje mi się, że jej nie słyszę. Można by przypuszczać, że jest tu tak wiele powiązań i układów... Lepiej poczekać i zobaczyć. Tymczasem sankcje.
      1. 0
        18 września 2019 18:56
        Jest jedna poprawka: po 11 września prezydent może wypowiedzieć wojnę TERRORYSTOM bez wiedzy Kongresu. Tylko jeśli istnieją niezbite dowody na przygotowywanie ataku terrorystycznego na Stany Zjednoczone. Można powiedzieć, że był to atak prewencyjny. Następnym krokiem jest ogłoszenie Teheranu terrorystami, co jest manipulacją i spekulacją faktami. Możesz sobie wyobrazić, co się wydarzy.
        1. 0
          18 września 2019 18:57
          To możliwe, ponieważ uznali już IRGC za organizację terrorystyczną
    2. +3
      18 września 2019 19:16
      Zestrzelmy - akt agresji dla całego „cywilizowanego” świata.
      więc to wszystko powinno być robione jakby "od Syryjczyków", oni są w stanie wojny, więc mają do tego pełne prawo, tym bardziej, że w tym przypadku Syria odpowiada na agresję zewnętrzną.
    3. -2
      19 września 2019 06:30
      Cytat: Sarduor
      Na szczęście Iskanderów nie wywieziono z Syrii. (ale to nie jest pewne)

      A Izrael nic ci nie przyniósł (i to jest absolutnie pewne)
  13. 0
    18 września 2019 18:04
    Publikacja wygląda niezwykle podejrzanie

    bardzo ciekawe: zainstalować rakiety obrony powietrznej... ale zabronić im strzelania do wrogich samolotów!!! Pozostaje tylko strzelać do samolotów alianckich. Czekamy na zestrzelenie kolejnego rosyjskiego samolotu... Żegnajcie izraelskie pomidory!
  14. +2
    18 września 2019 18:29
    Jak będą zestrzelone, to będzie rozmowa, ale generalnie lepiej oddać sprawę Syrii i używać "pałek K" na lotniskach, wtedy bezczelność od razu opadnie.
    1. -1
      19 września 2019 06:31
      Cytat od Inkwizytora
      wtedy bezczelność natychmiast zmaleje.

      Czy mówisz o swojej ŚMIAŁOŚCI?
  15. +5
    18 września 2019 19:42
    Tak naprawdę wiadomość ta wygląda raczej tak: „usłyszała to pewna starsza kobieta”, a potem jakaś drugorzędna gazeta dowiedziała się o tym od kogoś.
    Oceńcie sami: jeśli to prawda, informacja znajduje się na poziomie komunikacji rządowej, a to oznacza, że ​​nie dociera ona do wszystkich.
  16. +1
    18 września 2019 19:46
    Cóż, może przynajmniej irański BAVAR-373 zostanie użyty przez Syryjczyków przeciwko izraelskim bandytom w samolotach – którzy stali się zupełnie bezczelni – nadal nie jest jasne, kto wydał „rozkaz”, jeśli tylko sami Żydzi nie są hipokrytami, żeby nie zestrzeliwać ich samolotów; Syria prowadzi wojnę przeciwko Żydom, dlatego może użyć dowolnej broni, w tym broni nuklearnej, aby się bronić
    1. 0
      18 września 2019 21:38
      Cytat: nikt111 nikt
      Cóż, może przynajmniej irański BAVAR-373 zostanie użyty przez Syryjczyków przeciwko izraelskim bandytom w samolotach, które stały się zupełnie bezczelne

      Syryjczycy długo się zastanawiali i zdali sobie sprawę, że nie powinni oczekiwać cudów od sojusznika takiego jak Rosja z jej obroną powietrzną – tylko blah-blah-blah i całowania Netanjahu. Ale irańskie kompleksy nie będą się bawić – zadowolą się tylko kolejnymi celami.
  17. +3
    18 września 2019 20:15
    Cytat: DEPIHTO
    Przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 rozmieszczone są w rejonie osady Masyaf w prowincji Hama. Jak dotąd nie zostały wykorzystane przez Siły Zbrojne SAR.
    No właśnie o tym mówiłem – te „zamki” były rosyjskie. Ale czy zostały usunięte, czy nie, to wielkie pytanie.

    No dobrze, rosyjskie „zamki” tam były, ale dlaczego Iran nie użył swoich systemów obrony powietrznej? Powiedzieć to samo: „rosyjskie zamki”?
    Jest tu coś jeszcze, co możemy tylko zgadywać. Na przykład: Assad nie jest zainteresowany tym, aby Iran zdobył tam przyczółek. Nie ma sposobu, żeby je rozgryźć.
    Albo ta opcja: Syria po prostu nie ma kompetentnych specjalistów. Cztery lata wojny nie minęły na próżno. Gdyby Assad miał armię taką jak w 2010 roku, szybko opanowałby tę technologię. Nawiasem mówiąc, syryjski system obrony powietrznej modelu 2010 miał doskonałe przychody. Towarzysze z Izraela mogą to potwierdzić.
  18. +5
    18 września 2019 20:29
    „Twierdzi się, że w tym przypadku strona syryjska nie będzie faktycznie ponosić odpowiedzialności za takie działania”.

    O kurczę! Przeprowadźmy śledztwo w sprawie każdego zestrzelenia agresora. Może powinniśmy zacząć osądzać radzieckich artylerzystów przeciwlotniczych za zestrzeliwanie faszystów?
    Żydzi atakują armię syryjską. Powal bez słowa. Odpowiedzialność może zostać poniesiona wyłącznie w przypadkach, gdy powinni byli zestrzelić, lecz tego nie zrobili.
  19. +3
    18 września 2019 20:45
    Rosja rzekomo „dała zielone światło” Syryjczykom na użycie systemu S-300 w przypadku naruszenia granic powietrznych SAR przez samoloty izraelskich sił powietrznych.

    Izrael nie wkracza w przestrzeń powietrzną Syrii. Nie ma potrzeby. Nawet gdyby ta informacja była prawdziwa, nie ufałbym jej. Deklarowanie tego nie leży w interesie Rosji. Izrael spróbuje zniszczyć te systemy S-300, gdy tylko coś zestrzelą, a kalkulacje Syrii nie są kalkulacjami Rosji. Przez głupotę stracili już drogie systemy obrony powietrznej. Jedynym prawdopodobnym rozwojem wydarzeń jest to, że systemami S-300 będą sterować załogi rosyjskie, które wystrzelą rakiety w kierunku izraelskich F-35 tylko wtedy, gdy będzie istniało duże prawdopodobieństwo, że zostaną one zestrzelone i rozbiją się na terytorium Syrii. Jednocześnie Rosja chciałaby mieć pewność, że Izrael nie będzie w stanie zniszczyć wyrzutni w odpowiedzi. Izrael również zdaje sobie sprawę z ryzyka i nie wystawi się na atak samolotami ani nie zniszczy systemu S-300, przynajmniej dopóki nie będzie pewności, że spowoduje on poważne szkody.
    1. +3
      18 września 2019 21:53
      Cytat: Antocha
      Izrael nie wkracza w przestrzeń powietrzną Syrii. Nie ma potrzeby.

      Nie ma więc potrzeby, aby syryjskie systemy obrony powietrznej wkraczały na terytorium Izraela.
      To fakt: samolot przenoszący rakiety nie wkracza w przestrzeń powietrzną Syrii – jedynie sama rakieta.
      Jak reagować: system rakietowy (obrona przeciwlotnicza) nie wkracza na terytorium Izraela lub Libanu – jedynie same rakiety.
      Wszystko jest niezwykle uczciwe. Dotyczy to zresztą systemów rakietowych, a nawet artylerii. Nie wkraczają na terytorium Izraela – spadają na nie tylko rakiety i pociski.
      1. +1
        19 września 2019 23:54
        Wszystko się zgadza i jest logiczne i byłoby dobrze, gdyby tak było, ale pozwolenie jest ważne
        w przypadku naruszenia granic powietrznych SAR przez samoloty Sił Powietrznych Izraela.
        Formalnie oznacza to, że w Libanie zabronione jest zestrzeliwanie samolotów. Rakietę można również uznać za samolot. Więc ją powalają. Ale samolot nie przylatuje i nie zostaje zestrzelony. W zasadzie status quo.
        Rosja musi na nowo nauczyć się przejmować inicjatywę. Ciągle reagujemy na inicjatywy innych. Jeśli Izrael chce zbombardować Syrię, cóż, będzie musiał zestrzelić rakiety, nie dotykając samolotów. To jest dziedzictwo tchórzliwej polityki zagranicznej ZSRR.
  20. -2
    18 września 2019 21:35
    A co jeśli Izrael zniszczy systemy S-300, które będą strzelać do naszych samolotów?
    1. +1
      20 września 2019 06:37
      Cytat Zeeva Zeeva
      A jeśli Izrael zniszczy S-300, to będzie strzelał do naszych samolotów

      A co jeśli nasze zniszczą lotniska, z których startują samoloty, co zniszczy systemy S-300, które ostrzeliwały wasze samoloty?
      1. -1
        20 września 2019 08:50
        Jak? Tylko na serio, nie „mamy takie rakiety, ale nie będziemy o nich mówić”. Rosyjska Grupa Lotnicza w Syrii? To nawet nie jest śmieszne. "Kaliber"? Czy im się uda? Chleb nuklearny? Oh naprawdę?
        1. +1
          20 września 2019 12:40
          Cytat Zeeva Zeeva
          Jak? Tylko na serio, nie „mamy takie rakiety, ale nie będziemy o nich mówić”. Rosyjska Grupa Lotnicza w Syrii? To nawet nie jest śmieszne. "Kaliber"? Czy im się uda? Chleb nuklearny? Oh naprawdę?

          No cóż, jeśli będzie silna chęć - Iskandery do Syrii. To będzie więcej niż wystarczające. A swoją drogą, Calibery dotrą w samą porę. Grupy okrętów we Flocie Czarnomorskiej i Flocie Kaspijskiej również są więcej niż wystarczające. No cóż, zapomniałeś o Tu-22 i Tu-160.
          1. 0
            20 września 2019 14:59
            I naprawdę tak myślisz...
            A) Wszystko to poleci...
            B) Czy nie będzie żadnych konsekwencji...?
            1. 0
              21 września 2019 01:54
              Cytat Zeeva Zeeva
              I naprawdę tak myślisz...
              A) Wszystko to poleci...
              B) Czy nie będzie żadnych konsekwencji...?

              Będziesz zaskoczony, ale
              A) wszystko to dotrze w idealnym stanie.
              B) pozostanie bez konsekwencji. Żydzi chcą zachować swoje państwo, prawda? I nie boimy się konsekwencji ze strony Izraela. Mucha w oku słonia jest oczywiście irytująca i obrzydliwa, ale nie jest krytyczna.
              1. 0
                21 września 2019 09:05
                Wierz w to dalej.
  21. 0
    19 września 2019 09:13
    Jeśli nie było pozwolenia, to dlaczego ich tam zabrano? Najskuteczniejsza antyreklama. Nikt więc nie kupi naszej broni, jeśli nie będzie można jej używać i pytać o nią za każdym razem. A na tym tle zakup irańskich systemów wydaje się całkiem logiczny, bo nasze są bezużyteczne. A Irańczycy po prostu podziękują i nawet przyniosą prezent. Całkiem możliwe, że to wszystko jest fikcją, ale logika jest oczywista, więc kolejne izraelskie ataki ujawnią całą prawdę. Ale jest bardzo smutne, że nikt nigdy nie odpowie przed nami za poległych żołnierzy.
  22. 0
    20 września 2019 14:22
    A więc to nie jest wina niezdarności i pijaństwa? Po prostu nie było pozwolenia...