Przegląd wojskowy

Bitwa pod Charkowem. styczeń 1942 r. Formacja półki Barvenkovo

6
W wyniku porażek frontu Briańskiego i Frontu Południowego oraz zbliżającej się groźby okrążenia wojsk Frontu Południowo-Zachodniego 24 października 1941 r. Charków pozostał bez poważnego oporu. Wojska radzieckie, prowadząc walki straży tylnej, wycofały się 60-150 km, wkopany na wschodnim brzegu rzeki Seversky Doniec.




Stan walczących stron


Do końca 1941 r. Region Charkowa i Donbasu był broniony przez wojska frontów południowo-zachodniego (Kostenko) i południowego (Malinowskiego), składające się z 38. (Masłow), 6. (Gorodnyansky), 12. (Korotejew), 18. ( Kolpakchi ), 9. (Charitonov), 37. (Lopatin) i 56. (Cygańska) armia. Przeciwstawiała się im grupa armii niemieckich „Południe” (Runstedt), składająca się z 6. (Reichenau), 17. (Goth) pola, 1. czołg (Kleist) i włoskie siły ekspedycyjne.

Sytuację na froncie w rejonie Donbasu i Charkowa w grudniu 1941 r. scharakteryzowano jako niestabilną równowagę ze wzajemnymi atakami przy dość stabilnym froncie. Wojska radzieckie przeprowadziły udaną operację w Rostowie w listopadzie-grudniu 1941 r. i wypędziły Niemców z Rostowa nad Donem.

Po klęsce Niemców pod Moskwą Kwatera Główna Naczelnego Dowództwa zażądała całkowitej ofensywy wszystkich sowieckich frontów od Ładogi po Morze Azowskie. Dowództwo kierunku południowo-zachodniego (Tymoszenko) pod koniec grudnia 1941 r. ustanowiło dowództwo frontów południowo-zachodniego (Kostenko) i południowego (Malinowskiego) zadanie przygotowania ofensywnej operacji w regionie Charkowa i Donbasu w celu szybkiego dotarcia do Dniepru w rejonie Dniepropietrowska i Zaporoża, wymuszenia zapory wodnej na lodzie i zdobycia przyczółków na prawym brzegu oraz wyzwolenia Charkowa i Donbasu. W pierwszym etapie operacja nosiła nazwę Charków, a od końca stycznia 1942 r. Barvenkovsko-Lozovskaya.

Operacja została przeprowadzona (18–31 stycznia 1942 r.) przez siły frontu południowo-zachodniego i południowego.

Na obszarze Balakleya, Lozovaya i Barvenkovo ​​obrona wroga została zorganizowana w postaci szeregu mocnych punktów. Plan operacji polegał na wspólnym uderzeniu na dwa fronty, aby przebić się przez obronę między Balakleyą i Artemovskiem, dotrzeć na tyły ugrupowania wroga Donbass-Taganrog, zepchnąć je z powrotem na wybrzeże Morza Azowskiego i zniszcz go. Oddziały Frontu Południowo-Zachodniego – 38. Armia (Masłow) – miały zaatakować Charków, a 6. Armia (Gorodniansky) miała osłaniać swój atak od południa, w strefie którego miał być 6. Korpus Kawalerii (Bychkowski) wprowadzone do przełomu, a od strony Izyum, wojska Frontu Południowego - 9. i 37. armia.

W kierunku Izyumsko-Barvenkovsky, w strefie linii obrony wroga, znajdowały się dwie dywizje piechoty i dwie w rezerwie w rejonie Lozovaya, Barvenkov, Slavyansk. Na kierunku Artyomovsky w strefie obronnej znajdowało się 5 dywizji piechoty, włoskie siły ekspedycyjne i jedna dywizja piechoty w rejonie Konstantinovka. Najniższa gęstość obrony wroga była w rejonie Izyum, ale nacierające wojska musiały stawić czoła silnym ośrodkom obrony wroga w Slavyansk, Balakleya i Barvenkovo. Najbardziej niebezpieczny był ośrodek obronny w Bałaklii z ufortyfikowanym przyczółkiem na lewym brzegu Dońca Siewierskiego.

1 stycznia 1942 r. Rozpoczęło się przegrupowanie wojsk 9. i 37. armii Frontu Południowego z Rostowa na kierunek Izyumsko-Barvenkovo, a do 17 stycznia zostało zakończone.

Oddziały 6. Armii Frontu Południowo-Zachodniego miały półtorej przewagi nad oddziałami 6. Armii Wehrmachtu pod względem siły roboczej i czołgów, ale były trzykrotnie gorsze pod względem artylerii.

Oddziały 37. i 9. armii Frontu Południowego były słabsze od niemieckiej grupy Schwedler, która przeciwstawiała się im pod względem siły roboczej i broni. Przy ograniczonych zasobach ofensywnych i braku ogólnej przewagi nad wrogiem dowództwo Frontów Południowo-Zachodniego i Południowego miało przeprowadzić operację ofensywną na dużą skalę, której cele nie odpowiadały sytuacji operacyjnej na froncie.

Teren w rejonie Balakleya i Izyum pomógł wrogowi w zorganizowaniu długoterminowej obrony przy ograniczonych siłach. Równina zalewowa Dońca Siewierskiego była szeroka po lewej i wąska na prawym brzegu. Lewy, łagodnie opadający brzeg pokryty był na całej długości bagnami i starorzeczami. Stromy prawy brzeg z wąskim pasem zalewowym dociśniętym do kredowych zboczy, dochodzący do wysokości 80-160m, z którego cały lewy brzeg był wyraźnie widoczny.

Podstawą obrony wroga były osady przystosowane do obrony jako twierdze, a w przerwie między osadami oprócz okopów dla strzelców i karabinów maszynowych urządzono bunkry. W ten sposób wróg stworzył dobrze ufortyfikowaną linię obrony o wystarczającej głębokości na prawym brzegu Dońca Siewierskiego.

Początek ofensywy


Po przygotowaniu artyleryjskim 18 stycznia 1942 r. Oddziały Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego rozpoczęły ofensywę przeciwko ugrupowaniom wroga w Charkowie i Donbasie od Wołczańska do Artomowska. Już w pierwszych dniach ofensywy wróg rozpoczął dość potężne kontrataki.

W pierwszym etapie ofensywy główną rolę przydzielono świeżym siłom 57. Armii, która zadała główny cios w kierunku Barvenkov i Lozova. Na wschód od Charkowa wojska 38. Armii rozpoczęły ofensywę, na południe od Charkowa oddziały 6. Armii z przyczółka zostały zdobyte dzień wcześniej na prawym brzegu Dońca Siewierskiego.

Bitwa pod Charkowem. styczeń 1942 r. Formacja półki Barvenkovo


Do 21 stycznia 1942 r. wojska radzieckie zakończyły zadanie włamania się do obrony wroga i wkroczenia w przestrzeń operacyjną. Ale wojska 38. i 6. armii, obejmujące Charków od północy i południa, posunęły się na ograniczoną głębokość do 10 km, po czym ofensywa na Charków utknęła w martwym punkcie. Tymoszenko postanowił zrezygnować z dalszego ataku na Charków do czasu uzyskania wyników na głównym kierunku ataku.

Nowa 57. Armia nie spełniła oczekiwań dowództwa kierunku południowo-zachodniego, które według wyników pierwszych bitew miało osiągnąć maksymalną głębokość przełamania. Tymoszenko przeorientował 6. Armię do ataku w głównym kierunku - na zachodni Donbas i zakole Dniepru. Teraz 57. i 6. armia posuwała się naprzód na skrzyżowaniu frontów południowo-zachodniego i południowego.

Atak na Barvenkovo


Zgodnie z planami operacji Front Południowo-Zachodni miał zająć region Charkowa, a Front Południowy miał zupełnie inne zadania - dostęp do zakola Dniepru. W trakcie realizacji planu główne siły dwóch frontów zostały wysłane do rozwiązania drugiego zadania, a dowództwo wyznaczyło cel taktycznego okrążenia ugrupowania wroga słowiańsko-kramatorskiego poprzez przechwycenie komunikacji na tyłach ośrodka oporu , którym było Barwenkowo. W tym mieście drogi zbiegały się do Słowiańska, Kramatorsk, Bałakleya, Lozovaya, Krasnoarmeyskoye. Barvenkovo ​​było także zapleczem zaplecza dla wrogiego ugrupowania, przez które przechodziła ważna linia kolejowa Lozovaya - Slavyansk.

Biorąc pod uwagę duże znaczenie ośrodka obronnego w Barwenkowie, położonego między Słowiańskiem a Łozową, dowództwo kierunku południowo-zachodniego nakazało dywizjom prawoskrzydłowym 57 Armii, 1 i 5 Korpusowi Kawalerii zaatakować Barwenkowo.

Eliminacja tego węzła oporu zapewniła podwójną lukę w komunikacji między ugrupowaniami charkowskimi i donbasskimi wroga, a izolacja węzła oporu na Łozowej pozbawiła komunikację grup charkowskich i donbasowych, a w efekcie dostaw zgrupowanie wroga w Donbasie zostało przerwane.

Następnego dnia, 22 stycznia, oddziały 57 Armii, które wcześniej posuwały się równolegle do oddziałów 6 Armii w kierunku zachodnim, zaczęły skręcać na południowy zachód, w kierunku Barvenkovo. W ten sposób kolej Lozovaya-Slavyansk została przecięta na obszarze na zachód od Barvenkova w celu późniejszej ofensywy i ominięcia centrum oporu od południowego zachodu. Do wieczora 22 stycznia, dzięki manewrowi obejściowemu kawalerii, miasto zostało wyzwolone, a także 7 osad w jego pobliżu.

25 stycznia 57. Armia otrzymała zadanie dotarcia do linii Siemionówka, Bogdanowka, Bogodarow, Wiknin, Nowo-Grigorowka, Iwanowski, Nikolski, aby zapewnić manewr głównych sił 5. Korpusu Kawalerii od południowego zachodu. Pokonawszy opór wroga, jeźdźcy rzucili się do Stiepanówki. W celu wspólnego ataku w kierunku Kramatorska 6. brygada czołgów została wysłana do strefy działania 255. dywizji strzelców. Rankiem 27 stycznia 5. Korpus Kawalerii przekroczył rzekę. Bull, włamał się do Krzywego Rogu i pokonał batalion chorwackiego „diabła” pułku 101. Dywizji Piechoty.

27 stycznia jednostki 1. Korpusu Kawalerii zaczęły rozwijać ofensywę w kierunku Konstantinowskiego, wnikając głęboko na tyły wroga. W tym samym dniu jednostki 270. Dywizji Piechoty zajęły Łozową, Panyutino, Jekaterynowkę i okolice.

Był to jednak ostatni zauważalny sukces wojsk kierunku południowo-zachodniego w ofensywie styczniowej, która została utrwalona w kolejnych lutowych bitwach. Korpus kawalerii był gotowy do rzucenia na Krasnoarmejskoje, ale wróg zakończył przegrupowanie wojsk Grupy Armii „Południe” pod koniec stycznia rozpoczął kontrofensywę.

Punkt zwrotny w ofensywie


Zbliżał się punkt zwrotny operacji w kierunku zachodniego Donbasu. Wobec uporczywego oporu wroga w rejonie Słowiańska i Artemowska dowódca Frontu Południowego Malinowski postanowił wykorzystać natarcie 57 Armii na zachód i udać się na tyły uparcie stawiającego opór nieprzyjaciela. Ugrupowanie słowiańskie. Zadanie to miał rozwiązać uderzenie w zbieżnych kierunkach 1., 5. korpusu kawalerii i 9. armii, omijając od zachodu Sławjansk, a od wschodu 37. armii.

Przeniesienie wysiłków wojsk frontów południowo-zachodniego i południowego na flanki, do Bałakleya i Slavyansk, doprowadziło do tego, że rozwój operacji do końca stycznia 1942 r. praktycznie się zatrzymał. Wraz z nadejściem wiosennej odwilży i w wyniku zaciekłego oporu wroga 31 stycznia została zatrzymana ofensywa wojsk radzieckich.

Niemieckiej „grupie uderzeniowej Kollermana” udało się odzyskać Pietropawłowkę i przywrócić ruch wzdłuż głównej komunikacji wojsk niemieckich w Donbasie. Formalnie dzień ten można uznać za koniec manewrowej fazy operacji. Następnie bitwy przeszły w fazę pozycyjną. Próby rozbicia umocnień w okolicach Slavyansk i Balakleya trwały prawie miesiąc, do końca lutego 1942 r.

W tym samym czasie korpus kawalerii Greczki i 57. Armia prowadziły manewrowe operacje bojowe przeciwko „grupie Mackenzen”, posuwającej się na północ od Krasnoarmejskoje. Głównym zadaniem wojsk niemieckich na tym etapie było utworzenie stabilnego frontu wzdłuż obwodu półki Barvenkovsky powstałej w wyniku ofensywy dwóch frontów sowieckich.

W pierwszych dniach lutego szalały burze śnieżne, które zmusiły oddziały Grupy Armii „Południe” i dwa fronty sowieckie do zaniechania zakrojonych na szeroką skalę ataków na swoje pozycje. Jednak po poprawie pogody, począwszy od 7 lutego, przeciwnicy rozpoczęli działania ofensywne na kluczowych dla każdej ze stron kierunkach. Grupa von Mackensena stopniowo odsuwała oddziały 57 Armii od głównej łączności wojsk w Donbasie.

W marcu wyczerpuje się ofensywny impuls obu stron. 24 marca śnieg zaczął topnieć, a na froncie nadeszła wiosenna odwilż. Marzec i kwiecień stały się okresem przerwy operacyjnej, kiedy zarówno Wehrmacht, jak i Armia Czerwona dochodziły do ​​siebie po kampanii zimowej i intensywnie przygotowywały się do ofensywy letniej.

Wyniki operacji


Zadania postawione przez Kwaterę Główną Naczelnego Dowództwa dla wojsk Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego w celu dotarcia do Dniepru, przechwycenia komunikacji zgrupowania wroga w Donbasie i wyzwolenia Charkowa w wyniku operacji Barvenkovsky-Lozovsky były nie wypełniony. Niekompletność operacji wynikała w dużej mierze z powolnego rozwoju przełomu i przedwczesnego przyjęcia środków w celu rozszerzenia go na flanki.

Nieprzyjaciel, utrzymując te twierdze u podstawy przełamania, swoimi kontratakami stwarzał zagrożenie na flankach i tyłach grup uderzeniowych frontu południowo-zachodniego i południowego. W związku z tym konieczne było zrezygnowanie z użycia 9. Armii do rozwinięcia operacji w głąb i wysłanie jej w celu wyeliminowania zgrupowania wroga w rejonie Sławiana i Artemowska.

W wyniku ofensywy w kierunku południowo-zachodnim w okresie styczeń-luty 1942 r. Uformowała się półka Barvenkovsky, która mogła stać się zarówno trampoliną do nowej ofensywy na dużą skalę, jak i pułapką dla okupujących ją armii. Sytuację pogorszył podział dość wąskiej półki między dwoma frontami. Północna część półki Barvenkovo ​​znajdowała się pod jurysdykcją Frontu Południowo-Zachodniego, a część południowa pod jurysdykcją Frontu Południowego.

Dowództwo niemieckie nie miało dużych rezerw na południowym odcinku frontu, a sowiecka ofensywa została odparta głównie z powodu przegrupowań w ramach Grupy Armii Południe, z tradycyjnym demontażem sił uderzeniowych w kierunku Rostowa w takich przypadkach.

Główne zadanie - okrążenie i zniszczenie dużego ugrupowania niemieckiego - wojskom radzieckim nie udało się w pełni zrealizować. Nie udało się też wyzwolić Charkowa. W warunkach ogólnej przewagi sił wroga wojska radzieckie nie działały wystarczająco zdecydowanie, nie podjęły na czas działań w celu rozszerzenia przełomu na swoich flankach. Pozwoliło to Niemcom sprowadzić posiłki. Jednak dzięki tej operacji niemieckie dowództwo nie mogło przerzucić stąd wojsk do Moskwy, gdzie wojska radzieckie z powodzeniem rozpoczęły kontrofensywę.

Wiosną 1942 r. wojska radzieckie zajęły na prawym brzegu Dońca Siewierskiego rozległą półkę barwenkowski o głębokości 90 i szerokości 110 kilometrów. Półka ta wisiała od północy nad zgrupowaniem Donbasu wroga (grupa armii „Kleist”), a od południa osłaniała jego zgrupowanie charkowskie (6. armia niemiecka Paulusa). W tym samym czasie wojska niemieckie, zajmujące tereny Balakleya i Slavyansk, zajmowały korzystną pozycję do wyprowadzania kontrataków pod podstawą półki Barvenkovo. W rezultacie 38. i 6. armia Frontu Zachodniego, 9. i 37. Armia Frontu Południowego znalazły się na półce o dość wąskiej podstawie.

Kilka miesięcy później wykorzystało to dowództwo niemieckie, które zlikwidowało półkę Barvenkovsky i zapewniło przebicie swoich wojsk na Stalingrad i na Kaukaz.

To be continued ...
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
nozdr.ru
6 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Honghuz
    Honghuz 19 września 2019 06:00
    +5
    Znacząca półka
    Obiecujące i tragiczne...
  2. 210okv
    210okv 19 września 2019 06:28
    +2
    Rozumiem decyzję Kwatery Głównej - w euforii zwycięstwa pod Moskwą, aby wypędzić najeźdźców z ziemi sowieckiej ... Jednak, niestety, jak dotąd ani siła, ani umiejętności nie wystarczyły ... Tragedia pod Wiazmą i Charkowem pokazała to.
    1. lucula
      lucula 19 września 2019 14:09
      +1
      Rozumiem decyzję Kwatery Głównej - w euforii zwycięstwa pod Moskwą, aby wypędzić najeźdźców z ziemi sowieckiej ... Jednak, niestety, jak dotąd ani siła, ani umiejętności nie wystarczyły ... Tragedia pod Wiazmą i Charkowem pokazała to.

      Z dominacją niemieckiego lotnictwa na niebie, nasz nie miał żadnych dokładnych danych o rozmieszczeniu wroga głębiej niż 10-20 km od linii frontu. Albo po prostu inteligencja frontu była absolutnie ślepa. Niemcy, posługując się wszędzie „ramami”, mogli bezkarnie obserwować z wysokości i być świadomym wszelkich przerzutów naszych wojsk, przygotowując na czas pułapki i okrążenia, co udało im się z powodzeniem (o czym jest artykuł ).
      I dopiero po bitwie powietrznej Kuban, gdzie nasi piloci zdołali zdobyć przewagę w powietrzu, sytuacja zmieniła się radykalnie. A klęska Niemców pod Kurskiem wynikała nie tylko z tego, że niemiecki wywiad okazał się ślepy i nie mógł zobaczyć wszystkich rosyjskich pułapek. Nasi piloci po prostu nie pozwolili Niemcom na prowadzenie rozpoznania z powietrza.
      Tak to idzie .....
  3. kartalon
    kartalon 19 września 2019 08:05
    0
    W niektórych niemieckich pamiętnikach czytałem, że Dniepropietrowsk czy Zaporoż, z jedynym przejściem przez Dniepr, nie były absolutnie blokowane, choć być może to właśnie pamiętnikarz budził grozę.
    1. samolot bezzałogowy
      samolot bezzałogowy 1 grudnia 2019 21:15
      0
      Moim zdaniem było to również we wspomnieniach Alberta Speera?! mrugnął
  4. Vadim T.
    Vadim T. 19 września 2019 21:45
    0
    Operacja nie była dobrze przygotowana, a poza tym zima to nie najlepszy czas na atak. Nie było właściwej interakcji między formacjami, było mało lotnictwa, wywiad nie ujawniał jednostek obronnych i punktów ostrzału przeciwnika. Wszystko to doprowadziło do niewykonania zadania i ciężkich strat wśród naszych żołnierzy. Najbardziej krwawe bitwy stoczono o Barvenkovo ​​i Izyum. Zostali zwolnieni czterokrotnie (!) i ostatecznie odzyskani dopiero jesienią 1943 roku. Niemcy mieli tam dowodzące wysokości i strzelali co metr. Nasi żołnierze pędzeni byli falami do frontalnych ataków, by szturmować te wyżyny, w wyniku czego z ust pozostało przy życiu 2-3 osoby (jest to jesień 1943 roku!). Największe piekło było w pobliżu Suchej Kamenki. Nadal znajdują się tam szczątki naszych żołnierzy.