Pentagon wyznaczył Kaliningrad jako jeden z priorytetowych celów

53
Zintegrowany system obrony powietrznej obwodu kaliningradzkiego jest pod ścisłą kontrolą amerykańskiego dowództwa europejskiego, które opracowuje plany jego zniszczenia. Jest to zgłaszane przez Breaking Defense.

Pentagon wyznaczył Kaliningrad jako jeden z priorytetowych celów




Wojsko USA nadal rozwija koncepcję tzw. wojny wielodomenowej. Przedstawiona w 2016 roku strategia zakłada precyzyjną i skoordynowaną pracę wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Terytoria i punkty, które budzą największy niepokój Pentagonu, mogą stać się przedmiotem nowej taktyki.

Jeśli musimy zniszczyć np. Zintegrowany System Obrony Powietrznej Kaliningradu, niech nikt nie ma wątpliwości, że mamy na to plan. Zawsze szukamy rozwiązań, uczymy się, myślimy nowymi sposobami. A kiedy nadejdzie czas, będziemy gotowi.

– powiedział generał porucznik Jeffrey Harrigan, dowódca Sił Powietrznych USA w Europie, na konferencji Air, Space & Cyber ​​(ASC) Air Force Association.

Harrigan zauważa, że ​​Kaliningrad jest w centrum uwagi Stanów Zjednoczonych jako enklawy, z której Moskwa może atakować sąsiednie kraje. Twierdzi, że jeśli rosyjska „agresja” z tego strategicznie położonego punktu będzie wymagała reakcji USA, „będzie ona wielodziedzinowa, terminowa i skuteczna”.

Publikacja traktuje rosyjskie jednostki obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej, a także jednostki uderzeniowe w obwodzie kaliningradzkim, jako siły zdolne zagrozić znacznej części NATO, co zmusza w szczególności Siły Powietrzne USA do badania różnych sposobów ochrony bazy i siły powietrzne.

Z kolei rosyjskie wyrzutnie znajdują się również w zasięgu okrętów NATO na Bałtyku oraz instalacji artyleryjskich NATO na lądzie: a także potencjalnie w zasięgu i czołgi NATO.

Atak na Kaliningrad będzie wielodomenowy


Generał nie podał szczegółów ewentualnego planu ataku. Widać jednak wyraźnie, że misja, wcześniej uważana za operację czysto powietrzną, opiera się na mieszanych i skoordynowanych działaniach różnych rodzajów wojska.

Jednocześnie Stany Zjednoczone nie są jeszcze gotowe na wojnę wielodomenową. Należy zauważyć, że poprzednim miejscem pracy Harrigana było Centralne Dowództwo Sił Powietrznych, gdzie pełnił funkcję dowódcy lotnictwo na Bliskim Wschodzie: tam Pentagon po raz pierwszy próbował skoordynować działania swoich odrębnych jednostek zgodnie z kanonem operacji wielodziedzinowych.

Problem polega na tym, że jedna taka operacja zajmuje dni, tygodnie, a nawet miesiące żmudnych przygotowań, ponieważ muszą zostać połączone różne działy, doktryny i organy prawne. Wojsko twierdzi, że to zbyt wolne tempo na wielką wojnę z przeciwnikiem, takim jak Rosja czy Chiny. Pentagon szuka obecnie sposobów na naprawienie tej sytuacji, zwłaszcza w kontekście NATO.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    53 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 12
      20 września 2019 00:25
      A Kreml wyznaczył Pentagon jako jeden z priorytetowych celów lol
      1. 0
        20 września 2019 02:33
        To nie wystarczy
        1. + 16
          20 września 2019 04:52
          Stany Zjednoczone już otwarcie przygotowują się do wojny z Rosją w pobliżu naszych granic. To prawda, chociaż nadal demagogicznie kontynuują deklarację, że rzekomo mają tylko „obronę wzajemną”!

          Tymczasem Pentagon w ogóle nie pachnie „obroną” w Europie z krajów NATO - pachnie natomiast zbrojnym ATAKEM na Federację Rosyjską przez Stany Zjednoczone i NATO. Tych. przez ich rozpętanie wojny podboju Europy z Rosją.

          Innymi słowy, Pentagon już PRAKTYCZNIE OTWARTY przygotowuje się do… Zbrojny atak na PEŁNĄ SKALĘ na Rosję. Pytanie tylko, kiedy rozpoczną wojnę?
          1. + 10
            20 września 2019 06:28
            Stany Zjednoczone już otwarcie przygotowują się do wojny z Rosją w pobliżu naszych granic.

            W pełni cię wspieram. Jako mieszkaniec Kaliningradu nie lubię takich wiadomości, delikatnie mówiąc. Od dłuższego czasu mam w domu suchy komplet. racje żywnościowe i konserwy z zapasem świeżej wody na wypadek wojny. Po prostu nie ma dokąd uciekać z okolicy. Wciśnięty między wrogów, którzy szybko zamieniają się we wrogów. To wszystko jest smutne.
            1. +6
              20 września 2019 06:45
              Nie musisz się zniechęcać! Gdyby obywatele państw NATO wiedzieli, jakie cele wyznaczył nasz Sztab Generalny i jakie plany przygotowuje… półki w ich sklepach byłyby puste Natychmiast… no cóż, wiece We Are For Peace… przytłoczyłyby zarówno Stary Świat i Nowy! Nikt nie chce wojny! Cóż, niech wojsko dalej rysuje strzałki na mapach - mają taką pracę! napoje
            2. +2
              20 września 2019 14:12
              Cytat z sharky
              Od dłuższego czasu trzymam w domu zestaw suchy. racje żywnościowe i konserwy z zapasem świeżej wody na wypadek wojny.

              Czy wyznaczyłeś miejsce przechowywania? Zdefiniowałem sobie „trójkąt” Polessk-Sosnovka-Krasnoe. Na podstawie Poleska.
              1. +1
                20 września 2019 21:50
                Czy wyznaczyłeś miejsce przechowywania? Zdefiniowałem sobie „trójkąt” Polessk-Sosnovka-Krasnoe. Na podstawie Poleska.

                Pozdrawiam rodaka. Zaplanowany.
                Myślę przede wszystkim o opuszczeniu miasta przez Szpandin do Pribreżnych. Szalonym pomysłem jest popłynięcie łodzią do szkieletów, najpierw w Zatoce Kaliningradzkiej, tam usiąść… a potem wyrwać się dalej z regionu przez Bałtijsk, który prawdopodobnie zostanie zbombardowany (jest motorówka). Chociaż sam w to nie wierzę. Ale na okupowanym terenie zdecydowanie nie ma nic do roboty. Jeśli wszystko się przeciąga, żadne skrzynki nie wystarczą nawet na rok. Mam zapracowaną żonę. Z rodzicami jest trudniej. A na dodatek mogę być na morzu (żeglarz). Następnie wszystko zostało przykryte miedzianą miską. Tylko ja będę zbawiony, nie wracając do domu.
          2. +2
            20 września 2019 06:29
            Gdy? Ale kiedy podpiszemy pakt o nieagresji, to już niedługo.
    2. +7
      20 września 2019 00:31
      Oznacza to, że Jankesi już bezpośrednio, z Pentagonu, dostrzegają ogromne trudności, jakie pojawiają się natychmiast na etapie planowania ataku na obwód kaliningradzki. Można powiedzieć, że to pochwała dla wszystkich pracowników obrony za 10 lat pracy. Rozpoznanie jakości pracy od potencjalnego przeciwnika!
    3. +2
      20 września 2019 00:38
      Jeśli musimy zniszczyć np. United Stockings of Matrasia, niech nikt nie wątpi, że mamy na to plan. Zawsze szukamy rozwiązań, uczymy się, myślimy nowymi sposobami. A kiedy nadejdzie czas, będziemy gotowi.

      Do tego jednak nie dojdzie – tak naprawdę USA JUŻ zawaliły się od środka. Na przykład oprócz sloganów nie mają gówna. Zniszczą obronę powietrzną Kaliningradu! Najpierw zszywałeś to, co ci rozdarto w Afganistanie, Syrii i Iraku - zresztą dziki barmaley z Kalashem był rozdarty
      1. +7
        20 września 2019 03:04
        Do tego jednak nie dojdzie – tak naprawdę USA JUŻ zawaliły się od środka.

        Nie lekceważ Stanów Zjednoczonych… zaprezentują nam wiele brudnych sztuczek.
        Ich wojska znajdują się u naszych granic, a nie odwrotnie... dlatego w każdej chwili musimy być przygotowani na prowadzoną przez NATO agresję na Rosję.
        Dla tych, którzy nie wierzą w atak tych agresorów na nas, pamiętajcie historię zniszczenia Jugosławii… w żadnym wypadku nie powinniśmy się relaksować i polegać na sile rosyjskiej broni jądrowej… wróg jest przebiegły i silny ... może uderzyć ukradkiem w najsłabszy punkt naszego państwa.
      2. + 11
        20 września 2019 03:15
        Cytat z RWMos
        USA JUŻ zawaliły się od środka
        Ich kapelusze, kapelusze.
        Cytat z RWMos
        Na przykład oprócz sloganów nie mają gówna.
        Niedocenianie wroga bardzo często prowadzi do fatalnych konsekwencji. Hitler uważał również ZSRR za kolosa z glinianymi nogami.
        1. 0
          20 września 2019 04:45
          ... z grubsza to samo powiedzieli mi wszyscy bez wyjątku moi znajomi, kiedy powiedziałem, że TNK nieuchronnie niszczą państwowość w kraju, w którym powstały. Ja sam wziąłem to z przebiegu wykładów, które czytano nam już w 1994 roku… I to dotarło do Amerykanów dopiero wraz z wyborem Trumpa…
          Kapelusz to dobra rzecz. kiedy jest zacięty aż do uszu, aby widok się zamykał. I nikt nigdy nie widział, jak upada na pozór stabilne imperium, takie jak Bizancjum – determinowało politykę w całym regionie, aż do Waregów, od których prowadziła droga do Greków, ale ups – i skiff.
          Przykład – na świecie kolorowe rewolucje są SPONSOROWANE przez USA. Luzem na własną rękę - nie powstają. Ale pojawienie się stosów prowadzi do kryzysu - przykładem są Gruzja, Armenia, Ukraina. Teraz spójrz na Ocasio-Cortez. Widzimy większość. I powstali sami. I z całą powagą, mogą naprawdę wygrać wybory hasłami zakazu krów i podróży lotniczych. A co to jest, jeśli nie cały paragraf systemu?
          1. +3
            20 września 2019 08:28
            Cytat z RWMos
            Luzem na własną rękę - nie powstają.
            „Navalnyata” i inna agresywnie nastawiona opozycja powstaje przede wszystkim tam, gdzie istnieją ku temu przesłanki. A w Rosji, z jej szybko pogarszającym się poziomem życia i spadającymi dochodami ludności, istnieją właśnie ku temu przesłanki. Sama władza swoimi drapieżnymi reformami ustępuje miejsca takim ludziom jak Nawalny. Nawiasem mówiąc, w ostatnich wyborach Nawalny swoim „sprytnym głosowaniem” wykonał świetną robotę pomagając systemowej opozycji wzmocnić jej pozycje w regionalnych administracjach. Na przykład w Chabarowsku wybory wygrała Partia Liberalno-Demokratyczna, Jedna Rosja została wyrzucona z moskiewskiej Dumy Regionalnej. W innych regionach spotkanie straciło również znaczną liczbę mandatów. I to świetnie!
            Cytat z RWMos
            Teraz spójrz na Ocasio-Cortez.
            I nic nie widzimy. Tak, po raz pierwszy o niej słyszę. Tacy politycy na ogół regularnie pojawiają się na horyzoncie politycznym Stanów Zjednoczonych. W minionej dekadzie republikański (!!!) Ron Paul grzmiał swoją „polityką izolacji”, niższymi opodatkowaniem, spadkiem liczby departamentów federalnych i nieingerowaniem w sprawy innych krajów.
            1. +1
              20 września 2019 08:36
              „Navalnyata” i inna agresywnie nastawiona opozycja powstaje przede wszystkim tam, gdzie istnieją ku temu przesłanki.

              Dlatego muszą być sponsorowane, przeznaczając osobną linię z budżetu państwa USA – dlatego sami nie „powstają tam, gdzie są ku temu przesłanki”? Ale tylko wtedy, gdy „są na to pieniądze z Departamentu Stanu, w połączeniu z mądrymi przywódcami i szkoleniem Nawalenkowa i Wakarczuka na odpowiednich uniwersytetach w USA na ten konkretny temat”?
              I nic nie widzimy. Po raz pierwszy o niej słyszę, tak.

              W takim razie polecam wizytę u okulisty lub przynajmniej trochę zrozumienia tematu, o który mieli się spierać. Senator USA, kandydat na prezydenta USA. I co charakterystyczne, na jego występowanie nikt nie przeznaczył z funduszy na wspieranie demokracji z budżetu USA
        2. 0
          20 września 2019 07:33
          Cytat z Greenwooda.
          Ich kapelusze, kapelusze.

          Kapelusze Megaton. I pytanie. Czy w ten sposób Stany Zjednoczone będą chronić Europę?
          1. 0
            20 września 2019 08:29
            Cytat z Tusva
            I pytanie. Czy w ten sposób Stany Zjednoczone będą chronić Europę?
            Po tym nie będziesz mieć żadnych pytań.
    4. + 17
      20 września 2019 01:07
      w przypadku ataku na jakąkolwiek część terytorium Rosji przez państwo NATO, uderzenie nuklearne jest natychmiast dostarczane do najbardziej zaludnionych miast Stanów Zjednoczonych, powinno to zostać oficjalnie ogłoszone przez Prezydenta i Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej
      żeby członkowie NATO nie mieli więcej spekulacji i przemyśleń
      1. +7
        20 września 2019 04:33
        Cytat: Graz
        w przypadku ataku na jakąkolwiek część terytorium Rosji przez państwo NATO, uderzenie nuklearne jest natychmiast dostarczane do najbardziej zaludnionych miast Stanów Zjednoczonych, powinno to zostać oficjalnie ogłoszone przez Prezydenta i Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej
        żeby członkowie NATO nie mieli więcej spekulacji i przemyśleń

        Ale czy PKB nie zadeklarował użycia broni jądrowej podczas agresji na Rosję z użyciem broni konwencjonalnej i nie zadeklarował strajku na ośrodki decyzyjne.
        1. +2
          20 września 2019 07:33
          nie stwierdził. stwierdzono inaczej
          Doktryna wojskowa Federacji Rosyjskiej ....
          27. Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni nuklearnej w odpowiedzi na użycie nuklearnej i innych rodzajów broni masowego rażenia przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, a także w przypadku agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej z użycia broni konwencjonalnej, gdy samo istnienie jest zagrożonych państw.

          Decyzję o użyciu broni jądrowej podejmuje Prezydent Federacji Rosyjskiej.....

          Prezydent jest nadal spokojniejszy i bardziej powściągliwy w użyciu broni jądrowej, niż niektórzy żądają ....
    5. +3
      20 września 2019 01:20
      I wszyscy marzą, że Rosja nie użyje broni jądrowej w razie ataku na nią... Dopóki prezydent będzie korzystał z PKB, nie będzie się wahał. Dlatego czekają, nie mogą czekać, kiedy...
      1. -5
        20 września 2019 03:17
        Cytat: Strzelanka górska
        I wszyscy marzą, że Rosja nie użyje broni jądrowej, jeśli zostanie zaatakowana...
        Po co atakować Rosję? Co da Stanom?
        Cytat: Strzelanka górska
        Podczas gdy prezydent bez wahania zastosuje PKB.
        Czy sam ci o tym powiedział?
        Cytat: Strzelanka górska
        Dlatego czekają, nie mogą czekać, kiedy...
        Oprócz PKB był Miedwiediew, przed nim Jelcyn, a przed nim Gorbaczow. Dlaczego nie zaatakowali?
        1. +1
          20 września 2019 07:07
          Cytat z Greenwooda.
          Oprócz PKB był Miedwiediew, przed nim Jelcyn, a przed nim Gorbaczow. Dlaczego nie zaatakowali?

          Za Gorbaczowa i Jelcyna nie było potrzeby atakowania. Dali wszystko.
          Miedwiediew wydał rozkaz „wymuszania pokoju” w Gruzji. Przypomnij, dlaczego Gruzja zaatakowała Cchinwali? Czyje zgłoszenie?
          A teraz wyją, ujadają, ale CISZA!
          1. -1
            20 września 2019 08:08
            Cytat: Strzelanka górska
            Za Gorbaczowa i Jelcyna nie było potrzeby atakowania. Dali wszystko.
            A teraz coś się drastycznie zmieniło? Tak, nadymamy policzki na spotkaniach ONZ. Ale tak naprawdę Amerykanie dostają od nas wszystko, czego potrzebują.
            Cytat: Strzelanka górska
            Miedwiediew wydał rozkaz „wymuszania pokoju” w Gruzji. Przypomnij, dlaczego Gruzja zaatakowała Cchinwali? Czyje zgłoszenie?
            Na sugestię drobnego tyrana Saakaszwilego. Wszystko inne to twoje spekulacje.
            Cytat: Strzelanka górska
            A teraz wyją, ujadają, ale CISZA!
            Bardzo cicho. Wprowadzono sankcje - i rubel spadł. Czy to nie jest zabawne?
            1. 0
              20 września 2019 08:16
              Cytat z Greenwooda.
              Bardzo cicho. Wprowadzono sankcje - i rubel spadł. Czy to nie jest zabawne?

              Nie śmieję się. Produkty mojej firmy konkurują teraz z europejską zarówno w Rosji, jak iw Europie. Zanim było trudniej śmiech
            2. 0
              20 września 2019 11:45
              Cytat z Greenwooda.
              Bardzo cicho. Wprowadzono sankcje - i rubel spadł.

              Rubel został upuszczony przez naszych wychowanków „najlepszych” ekonomistów, rekompensując tym samym straty z tzw. sankcji.
    6. +3
      20 września 2019 01:39
      Stany Zjednoczone od dawna knują plany wyparcia Rosji z Bałtyku, nie bez powodu przedstawiły jakoś prowokacyjną mapę Federacji Rosyjskiej, na której nie ma Obwodu Kaliningradzkiego i Republiki Krymu.
    7. +3
      20 września 2019 01:54
      Jakoś staje się to niewygodne w obwodzie kaliningradzkim. Otoczony ze wszystkich stron. A nasi ludzie powoli ściągają tu coraz więcej różnych rodzajów broni. Jak również na Krymie. Fakt, że Pentagon został wyznaczony jako cel wzajemny, nie daje zbyt wiele otuchy. Pozostaje mieć nadzieję, że strefa A2/AD sprawdzi się w rzeczywistości.
    8. +4
      20 września 2019 02:12
      Merikatos i spółka mają dużo listy życzeń. zły Ponieważ 250 lat temu byli gangsterami z głównej drogi, tacy pozostają.
    9. +9
      20 września 2019 02:21
      Rossii nujno sbit xot odin Izrailskiy F35 tak cvoim "S300 lub S400". Po etogo ves Blijniy Vostok budet pokupat Rossiyskoe voorujenie. A u Ameriki bez Blijnego Vostoka ne budet dostatochnogo kapitala.I Arabskie sheyxi perestanut kormit Amerikanskix pedikov.
      1. Komentarz został usunięty.
    10. +1
      20 września 2019 02:22
      Może multimedia? śmiech
    11. +4
      20 września 2019 02:31
      Zachód nie pogodzi się z utratą tego terytorium. Tutaj próbują wywierać presję psychologiczną. Nie ma bezpośredniej komunikacji między enklawą a resztą terytorium, a to jest najsłabsze ogniwo. Więc ciśnienie wzrośnie, a same rakiety nie rozwiążą tutaj problemu. Trzeba udzielić amersom wyraźnej nagany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych i inne departamenty - to na początek. Następnie rozwiń dobrą asymetryczną reakcję - jedyny sposób na ochłodzenie ich zapału.
      1. +1
        20 września 2019 08:17
        Cytat: Vadim T.
        Zachód nie pogodzi się z utratą tego terytorium. Tutaj próbują wywierać presję psychologiczną.

        Tutaj właśnie jest pochowany „pies”. Tutaj potrzebujemy pewnego rodzaju podstępnego podejścia do „multimediów”. Przecież powojenne granice, ach, jak trudno na nowo narysować, tu będzie pachniała wojna światowa. Cała Europa gdzieś otrzymała i przegrała. Więc to jest kamień probierczy, jak Japończycy z wyspami „wystrzeliwują głupca”, a „wieloryby” działają według tego samego schematu. Reżyseria i partytura tu i tam napisane jedną ręką.
    12. +2
      20 września 2019 03:41
      Na tle doniesień z Arabii Saudyjskiej NATO powinno zadbać o swoją obronę powietrzną. płacz
      1. +1
        20 września 2019 08:08
        Cytat z majdan.izrailovich
        NATO musiałoby zadbać o swoją obronę powietrzną.

        No cóż, to im zależy, w Rumunii i Polsce mają już obronę przeciwlotniczą (podwójne zastosowanie). Wkrótce zaczną obstawiać inne limitrophe. Wszystko zostanie zainstalowane „po cichu”, najpierw tam, a potem na Ukrainie.
    13. +1
      20 września 2019 05:14
      ))) ale siedzenie za oceanem (kałuża) nie zadziała) Petrel też do nich dotrze!
    14. 0
      20 września 2019 06:10
      - Jeśli muszą... - powiedział generał porucznik Geoffrey Harrigan. A co to jest, jeśli nie szczera i cyniczna groźba. Generale, a nie myślałeś o reakcji Rosji. Czego ostatnio uczono cię w West Point?
    15. +2
      20 września 2019 06:39
      Czy ktoś może wyjaśnić, czym jest multidomena? Rozumiem, co to znaczy dom z kreskówek spójrz... Może ktoś przetłumaczy to "fajne angielskie słowo" na klasyczny rosyjski bez słów ze slangu programistów?
      1. +1
        20 września 2019 08:01
        Cytat: Witalij Tsymbal
        Czy ktoś może wyjaśnić, czym jest multidomena?

        To dla głupich Europejczyków wypuszczających "bajki", śpiących dobrze, (to wszystko w centrum Europy, nie wszystkim się to wydaje) aw międzyczasie szykujemy się do agresji.
        1. 0
          20 września 2019 08:49
          Tak, jakoś nie narzekam na sen))) Chcę tylko zrozumieć, jak czytelnicy VO rozumieją słowo „wielodomenowy”? Słowo „hybryda” weszło już w naszą codzienność, teraz „multidomen”, co pojawi się jutro (?) – może jakieś określenie operacji wojskowych, jak „MultiHybridoDomain”))) przełożyło słowo „kreatywny” na rosyjski dla młodych osób) amerykańskich generałów?
    16. +1
      20 września 2019 07:18
      Chcesz stracić Suwałki z częścią Litwy? Wielodomenowy jesteś nasz
    17. +1
      20 września 2019 07:42
      Przedstawiona w 2016 roku strategia zakłada precyzyjną i skoordynowaną pracę wszystkich rodzajów sił zbrojnych.

      Tak się nigdy nie stanie, ponieważ armia (każdego kraju) to bałagan i zamieszanie.
      Nie wspominając już o tym, że Sztab Generalny każdego państwa jest zobowiązany do posiadania różnego rodzaju planów, zarówno ataków, jak i obrony. Mówią, że Amers mają nawet plan na wypadek apokalipsy zombie.
    18. +1
      20 września 2019 07:57
      Jeśli musimy zniszczyć np. Zintegrowany System Obrony Powietrznej Kaliningradu, niech nikt nie ma wątpliwości, że mamy na to plan.
      Cóż, tutaj już bezpośrednio i bezczelnie deklarują zbliżającą się agresję. Obwód Kaliningradzki jest dla nich jak „kość w gardle” i chcą ją oderwać od Rosji, jak Krym.
    19. 0
      20 września 2019 08:24
      Zamierzają zaatakować Kaliningrad. Czy całe terytorium Stanów Zjednoczonych zostanie poświęcone? - Czy tego potrzebują?
      1. +1
        20 września 2019 09:00
        Cytat z PValery53
        I tego właśnie potrzebują?

        Dlatego właśnie pojawiają się „głupcy” zwani multimediami. A potem nagle podskakuje.
    20. +1
      20 września 2019 09:01
      Państwa naprawdę muszą wciągnąć starą Europę do wojny z nami, która wymyka się spod kontroli. Unia Europejska spoczywa na rękach i nogach, jak mówią, wystarczająco walczyła, to jej wystarczyło. Teraz tylko republiki „dumne i niezależne” chcą prowadzić wojnę, ponieważ z powodu swojej głupoty nie rozumieją, że są przeznaczone do roli ofiarnego cielęcia. Zaaranżują np. prowokację w postaci ostrzału z naszej strony, a odpowiedź pospieszyła pod naciskiem Stanów Zjednoczonych. No więc ....
    21. 0
      20 września 2019 09:40
      No to kiedy pokrowce na materace z NATO spoczną w pokoju???
    22. 0
      20 września 2019 10:21
      A co na to powie liberalne konklawe? A społeczność światowa? Jeśli nasz generał pozwoli sobie wypowiadać się w podobnym duchu, wszyscy od razu zawołają – cóż, czego chciałeś od Rosjan, ale tutaj jest napisane, że wszystko jest ażurowe?
    23. 0
      20 września 2019 10:26
      Zintegrowany system obrony powietrznej obwodu kaliningradzkiego znajduje się pod ścisłą uwagą amerykańskiego dowództwa europejskiego,

      Zwróćcie uwagę panowie na Kubę, Nikaraguę, Wenezuelę, a nawet Meksyk..
      O to trzeba się martwić i narzekać.. Znowu chcesz narobić bałaganu w Europie z udziałem, jak zwykle, Rosji? Tym razem to się nie uda, inaczej są przyzwyczajeni do odtłuszczania śmietany, w europejskich rzeźniach świata..
      Spójrz, nieważne jak Chiny niespodziewanie wbiją ci nóż w wątrobę (wiele mu zawdzięczasz wraz z Koreańczykami i Japończykami) ..hehe
    24. +2
      20 września 2019 10:31
      Zasada jest prawidłowa. Kaliningrad okaże się niemal na tyłach NATO. W przypadku możliwego konfliktu wszystkie niezbędne lotniska i łączność NATO zostaną stamtąd wystrzelone, a to opóźni lub uniemożliwi podjęcie wielkich działań ... ALE czy będzie wystarczająco dużo sił, aby działać jednocześnie przeciwko Kaliningradowi i przeciw wojskom w europejskiej części Federacji Rosyjskiej?
    25. +1
      20 września 2019 11:17
      Zrelaksować się. Broń amerykańska spełnia wszystkie międzynarodowe standardy, zabija bez bólu.
    26. 0
      20 września 2019 14:02
      Atak na Kaliningrad będzie wielodomenowy
      Odpowiedź prawdopodobnie będzie taka sama. Na przykład: poprzez centra, które realizują ruch zielonej księgi na całym świecie. Oczywiście znajdą sposób na obronę przed takim szybem – ogłoszą niewypłacalność, ale po prostu nie będzie czego prowadzić operacji wojskowych na pełną skalę.
    27. 0
      23 września 2019 21:43
      dlaczego Kaliningrad. ponieważ Brytyjczyk i USA stoją za Hitlerem. i chcą odzyskać utracone terytorium. oddaj moją osobistą opinię Niemcom. to będzie najpotężniejszy cios.
      uczynić Niemcy niezależnym liderem Europy. jest to oczywiście mało prawdopodobne, ale nagle zorganizują zamieszki i wygrają. Ostatecznie trudno będzie zmotywować mieszkańców regionu do nowej wojny.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”