Przegląd wojskowy

Zrzucono maski. Ukraina eskaluje sytuację do granic możliwości

125

rozczarowanie


Wydaje się, że epos o napompowaniu postaci ukraińskiego prezydenta Władimira Zełenskiego w sens, niezależność i spokój dochodzi do logicznego zakończenia. Przez cały ten czas strona rosyjska jednoznacznie próbuje pokazać nowym władzom ukraińskim, że jeśli zgodzi się na przynajmniej kilka kroków w kierunku rozwiązania konfliktu lub nawet formalnie zacznie realizować porozumienia mińskie, Moskwa spotka się z Kijowem w aspekcie gospodarczym .


Zrzucono maski. Ukraina eskaluje sytuację do granic możliwości


Napominali, ostrzegali, dokonywali przepustek do wojska, naginali republiki Donbasu wbrew woli ich ludności w nieprzyjemne pozy - i wszystko na próżno. Wbrew obietnicom Zełenskiego o aktywnym wdrażaniu przynajmniej pierwszych paragrafów porozumień mińskich i wydaniu polecenia wycofania wojsk, „formuła Steinmeiera” nigdy nie została podpisana, a wojska ukraińskie pozostają na linii demarkacyjnej.

Ponadto nasiliły się ostrzały, w Ługańsku doszło do aktu terrorystycznego - wysadzili podpory mostu na obwodnicy. Prawdopodobnie w niedalekiej przyszłości Donbas będzie musiał zmierzyć się z nowym sabotażem i jeszcze większym zaostrzeniem na froncie.

Nic do stracenia


Nie ma znaczenia, kto dokładnie trzyma stery rządu na Ukrainie: Zełenski, Kołomojski czy cały zespół kolaborantów. Całe to terrarium jest uwiązane krwią i po prostu nie jest w stanie iść na ustępstwa wobec Rosji. Deeskalacja przemocy lub realizacja Mińska to wyrok śmierci dla każdego ukraińskiego polityka, dla dowolnej frakcji.

Jednocześnie uzyskanie ustępstw ze strony Rosji jest teraz niezwykle ważne dla Kijowa. Trzeba negocjować w sprawie gazu - jeśli umowa z Gazpromem nie zostanie przedłużona (lub nie zostanie zawarta umowa krótkoterminowa), konsekwencje będą tragiczne. Musimy kupować węgiel, musimy kupować produkty naftowe z Rosji… Ukraina potrzebuje dużo od Federacji Rosyjskiej, ale ukraińscy politycy nie są gotowi dać Kremlowi tego, czego chcą.

Bo Rosja chce od Ukrainy tylko jednego - pokoju, deeskalacji konfliktu. Najwyraźniej Ukraina może zaoferować tylko wojnę.

Nadchodzą ciężkie czasy


Oczywiście, aby uzyskać ustępstwa od Rosji, Zełenski (lub ktokolwiek tam faktycznie wydaje rozkazy) będzie prowokował Moskwę, aż Kreml zareaguje i albo da Ukrainie w zęby, albo się podda. Jest prawdopodobne, że w niedalekiej przyszłości należy spodziewać się coraz większej liczby ostrzałów, ataków terrorystycznych i aresztowań w okupowanej części Donbasu. Mieszkańcy Donbasu znów zapłacą za błędy rosyjskich analityków, którzy widzieli Kołomojskiego i jego sługę jako polityków negocjacyjnych. Swoją krwią.

W tej sytuacji chcę wierzyć w zdrowy rozsądek ludzi kierujących kierunkiem ukraińskim. Wszelkie ustępstwa wobec Ukrainy tylko sprowokują kijowskich awanturników, przekonując ich o skuteczności wybranych metod. Siły Zbrojne Ukrainy będą systematycznie i celowo szlifować Donbas wzdłuż całej linii demarkacyjnej, wieś po wsi. Dopóki nie dostaną tego, czego chcą. Albo nie otrzymają potężnej „odpowiedzi”.

W każdym razie Donbas ma przed sobą trudne czasy i dużo krwi.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
politobzor.net
125 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sayan
    Sayan 24 września 2019 05:24
    + 45
    Dopiero całkowite uduszenie gospodarcze Banderlogii, obejmujące nie tylko całkowity zakaz wszelkich operacji handlowych, ale także zakaz transferów pieniężnych z Rosji, zmusi Urints do wstrzymania ognia w Donbasie
    1. Greg Miller
      Greg Miller 24 września 2019 10:36
      +7
      Problem Ukrainy musiał zostać rozwiązany w 2014 roku. A dziś Rosja nie ma akceptowalnego rozwiązania dla Ukrainy - wszystko prowadzi do porażki ....
      1. osoba prywatna
        osoba prywatna 24 września 2019 11:26
        +5
        A dziś Rosja nie ma akceptowalnego rozwiązania dla Ukrainy - wszystko prowadzi do porażki ....

        Klęska Rosji? Jeśli tak, to zgadzam się z Państwem, Rosja będzie zmuszona podpisać nieopłacalny kontrakt gazowy, nawet jeśli będziemy krzyczeć o zwycięstwie. UE i Amerykanie nie wyżywią Ukrainy, bardziej opłaca się im przenieść ją do Rosji.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 24 września 2019 12:12
          +2
          Cytat: osoba prywatna
          A dziś Rosja nie ma akceptowalnego rozwiązania dla Ukrainy - wszystko prowadzi do porażki ....

          Klęska Rosji? Jeśli tak, to zgadzam się z Państwem, Rosja będzie zmuszona podpisać nieopłacalny kontrakt gazowy, nawet jeśli będziemy krzyczeć o zwycięstwie. UE i Amerykanie nie wyżywią Ukrainy, bardziej opłaca się im przenieść ją do Rosji.

          Tak, porażka Rosji, bo to właśnie nieopłacalny kontrakt na dostawy gazu prowadzi do tego, że Bandera Ukraina będzie musiała być wspierana przez Rosję. Putin wykazał tchórzostwo w 2014 roku, a teraz to tyle – pazur utknął i cały ptak zniknął….
          1. besik
            besik 24 września 2019 12:41
            +4
            To jest twoja osobista opinia.Twoja opinia nie jest prawdą.
          2. Podróżnik
            Podróżnik 24 września 2019 21:15
            +4
            Widzę, że łatwo jest usiąść na kanapie i oskarżyć PKB o tchórzostwo, zwłaszcza nie wiedząc, o czym główni dowódcy mówią na uboczu.
            1. Greg Miller
              Greg Miller 24 września 2019 22:04
              -15
              Cytat: Podróżnik
              Widzę, że łatwo jest usiąść na kanapie i oskarżyć PKB o tchórzostwo, zwłaszcza nie wiedząc, o czym główni dowódcy mówią na uboczu.

              A jeszcze łatwiej szukać usprawiedliwienia dla tchórzostwa Putina…
              1. Podróżnik
                Podróżnik 25 września 2019 00:26
                +1
                Byłoby coś i komu uzasadnić...
              2. Andrei Nikolaevich
                Andrei Nikolaevich 25 września 2019 15:02
                +5
                ,, A jeszcze łatwiej szukać usprawiedliwienia dla tchórzostwa Putina ,,
                Gdyby Putin był „bohaterem”, to już biegałbyś po kraju z agendy komisariatu wojskowego. Więc pomyśl, zanim oskarżysz kogoś o tchórzostwo
            2. Oleg (Charków)
              Oleg (Charków) 24 września 2019 22:29
              +8
              Cytat: Podróżnik
              łatwo jest usiąść na kanapie i obwiniać PKB za tchórzostwo

              z łatwością. i własnie dlatego. ludzie siedzący na kanapie też wiedzą, jak myśleć. również w stanie analizować. A oto kilka myśli, które mogą wymyślić:
              Czerwiec 1948. Bomby atomowej nie ma i nie będzie przez następny rok. MiG-17 Nie będzie kolejnych 2 lat. MiG-15 właśnie zaczął być używany. MiG-15bis wykona swój pierwszy lot dopiero za miesiąc.
              Jest Mig-9, jest Jak-15, jest Jak-17
              Amerykanie mają już B-36 Convairs. Istnieją Boeingi B-47 Stratojet z praktycznym pułapem 15 km. Tylko MiG-15 może to zdobyć. które są nieliczne. Które są po prostu. Biedny kraj zniszczony przez faszyzm.
              Stalin nie bał się blokady Berlina Zachodniego. A Stalinowi w żaden sposób nie groziły sankcje.

              Kryzys karaibski.
              Stany Zjednoczone - Międzykontynentalne pociski balistyczne SM-65 Atlas stacjonujące w Stanach Zjednoczonych. W 1962 r. było 144 takich ICBM z głowicami 1,44 Mt W49 i 3,75 Mt W38 [en], w stałej służbie znajdowało się około 129 pocisków, z czego połowa była przechowywana w chronionych kopalniach podziemnych (reszta znajdowała się w ziemi lub zakopanym żelbecie schroniska). Czas przygotowania pocisków do startu wynosił od 10 do 30 minut. Dostępnych było również około 60 ICBM SM-68 Titan-I z 3,75 Mt W38 [en].
              Arsenał ICBM został uzupełniony przez PGM-19 Jupiter IRBM o promieniu 2400 km. 30 z tych pocisków zostało rozmieszczonych w południowych Włoszech, a 15 w Turcji. W Wielkiej Brytanii rozmieszczono 60 pocisków PGM-17 Thor o podobnej charakterystyce.
              Podstawą siły ofensywnej Sił Powietrznych, oprócz ICBM, była flota bombowców strategicznych: ponad 800 bombowców międzykontynentalnych B-52 i B-36, ponad 2000 bombowców B-47 (promień walki - 3797 km) oraz około 150 naddźwiękowych B-58 (promień bojowy - 4167 km).
              Do ich wyposażenia służył arsenał ponad 547 naddźwiękowych pocisków rakietowych AGM-28 Hound Dog o promieniu do 1200 km oraz tysiące spadających swobodnie bomb atomowych o różnych odpowiednikach [ok. jeden]. Pozycje Sił Powietrznych USA w północnej Kanadzie, na Alasce i Grenlandii pozwoliły ZSRR na przeprowadzenie transpolarnych ataków.
              Marynarka Wojenna miała 8 SSBN z pociskami Polaris o promieniu 1600 km i 11 lotniskowców uderzeniowych, w tym Enterprise, zdolnych do przenoszenia bombowców A-3 z bronią jądrową. Dostępne były również okręty podwodne o napędzie atomowym i diesla z pociskami Regulus.
              Najpotężniejsza obrona powietrzna.
              ZSRR - 4 ICBM na wyrzutniach, absolutnie niechronione. Chruszczow nie bał się. A Chruszczow nie zostałby ukarany. Śmierć w bunkrze, nawet jeśli schron był dobrze wyposażony.
              1. Podróżnik
                Podróżnik 25 września 2019 00:24
                +3
                Jak można coś analizować bez rzetelnych informacji?
                Niech każdy kucharz będzie naczelnym wodzem. Wiedzą też, jak myśleć.
                1. Oleg (Charków)
                  Oleg (Charków) 25 września 2019 10:37
                  +2
                  Cytat: Podróżnik
                  Jak można coś analizować bez rzetelnych informacji?

                  lotnictwo ZSRR w 1948 r., broń jądrowa / nośniki USA / ZSRR w październiku 1962 r. są w domenie publicznej. Broń jądrowa USA/RF od 2014 r. również nie jest tajemnicą.
                  1. Podróżnik
                    Podróżnik 25 września 2019 12:20
                    +1
                    Nie mówię o wydarzeniach z minionych lat, o których znowu łatwo powiedzieć „jak należało zrobić, czy nie”, ale o tym, co dzieje się teraz. Nikt z nas nie wie, jakie siły rozmawiały ze sobą w 2014 roku i kto groził komu i czym.
                    1. nesvobodnaja
                      nesvobodnaja 25 września 2019 17:59
                      0
                      W przyszłości wyłoniła się Syria.
                      Wybraliśmy Bliski Wschód.
                    2. Greg Miller
                      Greg Miller 25 września 2019 19:55
                      -3
                      No tak, nikt nie wie… Właśnie wiosną 2014 roku do Moskwy przybył prezydent Szwajcarii Didier Burkhalter, rozmawiał z Putinem… i podczas konferencji prasowej spojrzał na prezydenta Wielkiej Energetyki Jądrowej (bez sarkazmu) po tych negocjacjach wszystko stało się jasne tak wygląda tchórzostwo:

                      Co może być tak strasznym zagrożeniem dla prezydenta Rosji, który właśnie otrzymał od obywateli Rosji? OGROMNY KREDYT ZAUFANIA, Bezwartościowy szwajcarski „gnom”? Tylko jeden - aresztowanie i konfiskata stolicy jego „przyjaciół” przechowywanej w Szwajcarii!
                      1. Człowiek Kot Null
                        Człowiek Kot Null 25 września 2019 19:59
                        -2
                        Cytat: Greg Miller
                        Co może być tak strasznym zagrożeniem dla prezydenta Rosji, który właśnie otrzymał OGROMNY KREDYT ZAUFANIA od obywateli Rosji, bezwartościowego szwajcarskiego „gnoma”? Tylko jeden...

                        Stary, ten rower ma sto lat w porze lunchu. Ale to założenie. Nikt nie dostarczył dowodów, może spróbujesz?

                        To nawet interesujące tak
              2. nick7
                nick7 25 września 2019 06:06
                +2
                Chruszczow nie bał się.

                Chruszczow nie miał ani jachtu, ani posiadłości na zachodzie, a związek był za żelazną kurtyną. A w 14, dostanie się do żelaznej kurtyny znacznie obniżyłoby standard życia ludności Federacji Rosyjskiej. A co najważniejsze, wielcy ludzie nie są gotowi stracić swoich jachtów.
                1. Oleg (Charków)
                  Oleg (Charków) 25 września 2019 10:40
                  +5
                  Cytat: nick7
                  A co najważniejsze, wielcy ludzie nie są gotowi stracić swoich jachtów.

                  W Federacji Rosyjskiej jest co najmniej 40 stoczni. Putin jakoś zbudowałby jacht.
                2. ZamkomATV
                  ZamkomATV 25 września 2019 17:38
                  +4
                  Czytanie takich bzdur jest śmieszne, skoro Krym w tym samym czasie stał się częścią Federacji Rosyjskiej.
              3. CTEPX
                CTEPX 25 września 2019 07:19
                0
                Cytat: Oleg (Charków)
                Czerwiec 1948.

                Cytat: Oleg (Charków)
                Kryzys karaibski.

                Twoim zdaniem Krym 2014 i Syria 2015 są w innym rzędzie?
                1. Oleg (Charków)
                  Oleg (Charków) 25 września 2019 10:33
                  +4
                  Cytat z CTEPX
                  Twoim zdaniem Krym 2014 i Syria 2015 są w innym rzędzie?
                  odpowiedź

                  z pewnością. Federacja Rosyjska ma więcej niż wystarczającą liczbę pocisków i nośników, aby spaść w popiół nuklearny. i nie tylko USA, ale całe NATO.
                  Stalin w 1948 nie miał nic przeciwko Convair B-36 z bombami atomowymi. 292 bomby były gotowe do 30 czerwca 1950 r. Wszystkie myśliwce miały praktyczny pułap 12-13 km. Tylko MiG-15, które zaczęto produkować dopiero na początku roku (co oznacza surowe, co oznacza nieliczne, co oznacza kilku pilotów, którzy potrafią nie tylko zestrzelić na nim Convera, ale po prostu nim latać.
                  Stalin i naród sowiecki po prostu zginęliby wtedy. Putin i oligarchowie zostaliby po prostu bez jachtów.
                  1. CTEPX
                    CTEPX 25 września 2019 11:31
                    -1
                    Przepraszam, ale zaprzeczasz sobie. W 1948 r. Stalin nie miał nic... przeciwko 282 bombom... w 1950 r.! W tym samym czasie, w 1949 r. ZSRR przetestował już swoją bombę)).
                    To, co zostało zrobione w 2014 roku wymagało nie tylko osobistej odwagi, ale także filigranowej techniki. Niech wam wiadomo, że właśnie w tym czasie na Krym miało wjechać 70 tysięcy wahabitów, których żałosne resztki poszukuje się dziś w Syrii.
                  2. średnia51
                    średnia51 27 września 2019 16:20
                    +1
                    Stalin miał dziesiątki tysięcy czołgów i doskonałych czołgistów, którzy przeprawialiby Europę Zachodnią, Alaskę i Kanadę przez Cieśninę Beringa z wysoką jakością. Żadne bomby atomowe ich nie powstrzymają. To uratowało...
              4. Greg Miller
                Greg Miller 25 września 2019 15:36
                0
                Cytat: Oleg (Charków)
                Cytat: Podróżnik
                łatwo jest usiąść na kanapie i obwiniać PKB za tchórzostwo

                z łatwością. i własnie dlatego. ludzie siedzący na kanapie też wiedzą, jak myśleć. również w stanie analizować. A oto kilka myśli, które mogą wymyślić:
                Czerwiec 1948. Bomby atomowej nie ma i nie będzie przez następny rok. MiG-17 Nie będzie kolejnych 2 lat. MiG-15 właśnie zaczął być używany. MiG-15bis wykona swój pierwszy lot dopiero za miesiąc.
                Jest Mig-9, jest Jak-15, jest Jak-17
                Amerykanie mają już B-36 Convairs. Istnieją Boeingi B-47 Stratojet z praktycznym pułapem 15 km. Tylko MiG-15 może to zdobyć. które są nieliczne. Które są po prostu. Biedny kraj zniszczony przez faszyzm.
                Stalin nie bał się blokady Berlina Zachodniego. A Stalinowi w żaden sposób nie groziły sankcje.

                Kryzys karaibski.
                Stany Zjednoczone - Międzykontynentalne pociski balistyczne SM-65 Atlas stacjonujące w Stanach Zjednoczonych. W 1962 r. było 144 takich ICBM z głowicami 1,44 Mt W49 i 3,75 Mt W38 [en], w stałej służbie znajdowało się około 129 pocisków, z czego połowa była przechowywana w chronionych kopalniach podziemnych (reszta znajdowała się w ziemi lub zakopanym żelbecie schroniska). Czas przygotowania pocisków do startu wynosił od 10 do 30 minut. Dostępnych było również około 60 ICBM SM-68 Titan-I z 3,75 Mt W38 [en].
                Arsenał ICBM został uzupełniony przez PGM-19 Jupiter IRBM o promieniu 2400 km. 30 z tych pocisków zostało rozmieszczonych w południowych Włoszech, a 15 w Turcji. W Wielkiej Brytanii rozmieszczono 60 pocisków PGM-17 Thor o podobnej charakterystyce.
                Podstawą siły ofensywnej Sił Powietrznych, oprócz ICBM, była flota bombowców strategicznych: ponad 800 bombowców międzykontynentalnych B-52 i B-36, ponad 2000 bombowców B-47 (promień walki - 3797 km) oraz około 150 naddźwiękowych B-58 (promień bojowy - 4167 km).
                Do ich wyposażenia służył arsenał ponad 547 naddźwiękowych pocisków rakietowych AGM-28 Hound Dog o promieniu do 1200 km oraz tysiące spadających swobodnie bomb atomowych o różnych odpowiednikach [ok. jeden]. Pozycje Sił Powietrznych USA w północnej Kanadzie, na Alasce i Grenlandii pozwoliły ZSRR na przeprowadzenie transpolarnych ataków.
                Marynarka Wojenna miała 8 SSBN z pociskami Polaris o promieniu 1600 km i 11 lotniskowców uderzeniowych, w tym Enterprise, zdolnych do przenoszenia bombowców A-3 z bronią jądrową. Dostępne były również okręty podwodne o napędzie atomowym i diesla z pociskami Regulus.
                Najpotężniejsza obrona powietrzna.
                ZSRR - 4 ICBM na wyrzutniach, absolutnie niechronione. Chruszczow nie bał się. A Chruszczow nie zostałby ukarany. Śmierć w bunkrze, nawet jeśli schron był dobrze wyposażony.

                Chruszczow, Stalin i ich elity nie mieli kapitału zmagazynowanego na Zachodzie…
              5. 16329
                16329 27 września 2019 13:47
                0
                W rezultacie zniesiono blokadę Berlina, usunięto rakiety z Kuby i osiągnięto kompromisy.
                1. Oleg (Charków)
                  Oleg (Charków) 27 września 2019 14:01
                  +1
                  Cytat: 16329
                  W rezultacie zniesiono blokadę Berlina, usunięto rakiety z Kuby i osiągnięto kompromisy.

                  nie bali się próbować, nie mając nic.
                2. średnia51
                  średnia51 27 września 2019 16:21
                  0
                  Zamiast wojny nuklearnej na niekorzystnych dla ZSRR warunkach. To wyraźne zwycięstwo Chruszczowa. Wiedział, jak blefować.
                  1. 16329
                    16329 27 września 2019 23:45
                    0
                    Szczególnie zwycięskie było usunięcie rakiet z Kuby pod kontrolą Stanów Zjednoczonych oraz demonstracja handlu w interesie aliantów
                  2. 16329
                    16329 27 września 2019 23:48
                    0
                    Chruszczow był poszukiwaczem przygód i nie ma potrzeby upamiętniać go w nocy, szkoda z jego „woluntarystycznych” działań jest prawie jak u Gorby, a w niektórych sprawach nawet bardziej
          3. Tatiana Perszina
            Tatiana Perszina 25 września 2019 08:09
            +6
            "Putin okazał tchórzostwo w 2014 roku..."

            Przed udzieleniem pomocy na Krymie Rosja przeprowadziła analizę nastrojów ludności. Kogo i jak to pominęło. Analiza wykazała - ponad 80% za wjazd do Rosji.
            Ta sama analiza dla Donbasu wykazała 50/50 i sporo niezdecydowanych. W takiej sytuacji wojna domowa w Donbasie jest realna. Teraz sytuacja jest inna i jest mało prawdopodobne, aby każdy, kto nie posiada pełnych informacji, mógł powiedzieć, co i kiedy zostanie podjęta decyzja. .
          4. aleksiej alekseev_2
            aleksiej alekseev_2 25 września 2019 17:21
            +2
            Nie panikować.
        2. jouris
          jouris 24 września 2019 12:52
          -3
          Cytat: osoba prywatna
          UE i Amerykanie nie wyżywią Ukrainy, bardziej opłaca się im przenieść ją do Rosji.

          Do jakiej części?
          1. osoba prywatna
            osoba prywatna 24 września 2019 14:12
            +4
            Do jakiej części?

            Na tym samym, ropa i gaz.
        3. nick7
          nick7 25 września 2019 05:55
          +2
          próby pokazania nowym władzom ukraińskim, że jeśli zgodzą się na przynajmniej kilka kroków w kierunku rozwiązania konfliktu lub przynajmniej formalnie przystąpią do realizacji porozumień mińskich,

          Te ciasteczka Nuland na próżno, czy coś nadmuchanego?



          Zachód realizuje swoją geopolitykę tworzenia strefy buforowej między Europą a Rosją. Kraje bałtyckie, Polska, a także Ukraina to kraje rusofobiczne, których zadaniem jest prowadzenie zimnej wojny i niszczenie Federacji Rosyjskiej – demonizacja w mediach, spory sądowe, prowokacje itp.
          Flirtowanie ze strefą buforową jest głupie. Konieczne jest zerwanie z nimi więzi gospodarczych, aby nie mogli użyć rosyjskich pieniędzy przeciwko Rosji.
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 25 września 2019 15:07
            +4
            Zdrada Mazepy, nie transmitowana w telewizji ..
            Ale dystrybucję ciasteczek, skakanie do garnków, okrzyki „Moskalyaku to Gilyak” widziało i słyszało 200 milionów, i to nie tylko obywateli Federacji Rosyjskiej.
            Ten wstyd Majdanu wystarczy Ukraińcom na 200-300 lat, a nawet wnukom wstydu wystarczy ...
      2. besik
        besik 24 września 2019 12:40
        +2
        zawsze jest wyjście, nawet dwa wyjścia śmiech
      3. Arcon
        Arcon 24 września 2019 20:06
        +2
        Cytat: Greg Miller
        A dziś Rosja nie ma akceptowalnego rozwiązania dla Ukrainy - wszystko prowadzi do porażki ....


        Kłopot polega na tym, że Rosja w zasadzie nie może „niczego rozwiązać dla Ukrainy”. Zaskoczę cię, ale Stany Zjednoczone nie mogą tego zrobić, z całym swoim wpływem. Nie mówię o Niemczech i Francji, Boże wybacz mi. Po prostu czekamy teraz i minimalizujemy szkody.
        Dopóki nazistowska Ukraina nie pożre samą siebie, dalszy postęp nie jest możliwy. I oczywiście nikogo tam nie „finansujemy”. Dokładnie tak.
        1. Szybki_mutant
          Szybki_mutant 25 września 2019 04:35
          0
          Cytat: Arkon
          I oczywiście nikogo tam nie „finansujemy”. To jest dokładnie to


          Przepraszam, ale skąd taka pewność siebie? Mam opinię, że tak. Potwierdzają to wcześniejsze sytuacje kryzysowe z Ukrainą.
          1. CTEPX
            CTEPX 25 września 2019 07:25
            +2
            Cytat z Fast_mutant
            Przepraszam, ale skąd taka pewność siebie? Mam opinię, że tak.

            Kmk, dwa czynniki przemawiają przeciwko twojej opinii.
            1. Wojna z udziałem Rosji na terytorium Ukrainy jeszcze się nie rozpoczęła.
            2. Praca szalonego odkurzacza ciągnącego setki miliardów dolarów z Rosji na Ukrainę została zawieszona i zakwestionowana. Już.))
        2. nick7
          nick7 25 września 2019 06:11
          +1
          Kłopot polega na tym, że Rosja w zasadzie nie może „niczego rozwiązać dla Ukrainy”. Zaskoczę cię, ale Stany Zjednoczone również nie mogą tego zrobić, z całym swoim wpływem.

          Stany Zjednoczone zrobiły to, co musiały zrobić - aby Słowianie pozabijali się nawzajem.
          1. ZamkomATV
            ZamkomATV 25 września 2019 17:40
            +2
            Ukraińcy mokre dziury. Ale tak, także Słowianie. A plan był taki, żeby Rosja rozpoczęła wojnę z Ukrainą.
      4. Aleksiejewicz0010
        Aleksiejewicz0010 24 września 2019 20:29
        +3
        Do jakiej klęski prowadzą czołgi na Chreszczatniku, a naziści pili masowo (podczas aresztowania / próby ucieczki / odstrzelony drań .... itd. itd.)?... Iosif Vissarionich to nie szkoda. Ale jest rozwiązanie.
      5. ZamkomATV
        ZamkomATV 25 września 2019 17:36
        +1
        Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, aby znieść klęskę.
      6. intuzazista
        intuzazista 25 września 2019 18:44
        +3
        W 2014?! Ale jako??? Wysłać żołnierzy? I weźcie wojnę partyzancką na pełną skalę, gorszą niż czeczeńska!!! Krym wyrwany amersom spod nosa! I legalnie!!!!!! Zachód już to zjadł! Ale inwazja nie byłaby wybaczona !!! Putin zrobił wszystko dobrze………….
        1. 16329
          16329 27 września 2019 13:54
          0
          Nie, nie byłoby wojny partyzanckiej na dużą skalę, ale demonstracje, strajki i wiece, zamachy terrorystyczne w obliczu trudnej sytuacji ekonomicznej, sankcji i potrzeby wyżywienia okupowanej Ukrainy, pozbawionej marzenia o szczęściu w Europie, niestabilność wkradająca się do Rosji, to wszystko mogło być łatwe
    2. Hlavaty
      Hlavaty 24 września 2019 10:40
      -4
      Cytat: Saiyan
      Tylko całkowite uduszenie ekonomiczne

      Przede wszystkim uduś zwykłych ludzi.
      Oligarchowie przetrwają. A emeryci już żyją od ręki do ust

      Rosja zawsze słynęła z asymetrycznych reakcji.
      Czy naprawdę nie można w tym przypadku wymyślić czegoś mądrzejszego niż głupio „udusić wszystkich”.
      1. lucula
        lucula 24 września 2019 11:27
        +1
        Przede wszystkim uduś zwykłych ludzi.
        Oligarchowie przetrwają. A emeryci już żyją od ręki do ust
        Czy naprawdę nie można w tym przypadku wymyślić czegoś mądrzejszego niż głupio „udusić wszystkich”.

        Możesz - nowy 1937, ale od razu zostaniesz oskarżony o antysemityzm ....
      2. nieśmiertelny
        nieśmiertelny 24 września 2019 11:31
        +1
        Nie jest konieczne dopuszczanie szarikowizmu w stosunku do kraju, w którym jest wielu ludzi związanych z nami więzami krwi, wspólną historią. Musimy znaleźć opcje, by ukarać ukraińskie elity polityczne, które psują stosunki między naszymi narodami i krajami.
        1. nick7
          nick7 25 września 2019 06:22
          -1
          Musimy znaleźć opcje, by ukarać ukraińskie elity polityczne, które psują stosunki między naszymi narodami i krajami.

          Siła nie wystarczy, ukarz. W przeciwieństwie do państw, które np. ukarały Deripaską i wyjęły z Federacji Rosyjskiej przemysł aluminiowy.
          Oligarcha Poroszenko na rusofobii „zarobił” 8 jardów dolców, jego syn studiuje w Eton, jest szczęśliwy i bogaty w czekoladę i dobry przyjaciel Zachodu. Wszyscy rusofobowie z reguły dobrze żyją, a nawet w samej Federacji Rosyjskiej.
      3. major 147
        major 147 24 września 2019 14:13
        +9
        Cytat z Hlavaty
        Cytat: Saiyan
        Tylko całkowite uduszenie ekonomiczne

        Przede wszystkim uduś zwykłych ludzi.
        Oligarchowie przetrwają. A emeryci już żyją od ręki do ust

        Rosja zawsze słynęła z asymetrycznych reakcji.
        Czy naprawdę nie można w tym przypadku wymyślić czegoś mądrzejszego niż głupio „udusić wszystkich”.

        Można by pomyśleć, że oligarchowie strzelają do LDNR z armat….
        1. Hlavaty
          Hlavaty 24 września 2019 14:23
          +3
          Cytat: Major 147
          Można by pomyśleć, że oligarchowie strzelają do LDNR z armat….

          Można by pomyśleć, że to nie oligarchowie Federacji Rosyjskiej napełniają pojazdy opancerzone i ciężarówki przewożące amunicję olejem napędowym PO OBU STRONACH tej wojny domowej.
          1. major 147
            major 147 24 września 2019 14:32
            +3
            Cytat z Hlavaty
            Cytat: Major 147
            Można by pomyśleć, że oligarchowie strzelają do LDNR z armat….

            Można by pomyśleć, że to nie oligarchowie Federacji Rosyjskiej napełniają pojazdy opancerzone i ciężarówki przewożące amunicję olejem napędowym PO OBU STRONACH tej wojny domowej.

            Nazwij rosyjskich oligarchów? To oligarchowie w ich klasycznym znaczeniu, a nie bogaci.
            1. Hlavaty
              Hlavaty 24 września 2019 14:41
              +3
              Nie znasz ich, czy zdecydowałeś się dać mi egzamin na zrozumienie terminu „oligarcha”?
              Posługuję się klasyczną definicją Arystotelesa: oligarchia to potęga bogatych. To znaczy kapitał połączony z władzą.
              Rosyjscy przedstawiciele Miller, Sieczin, Usmanow i tym podobne.
              1. major 147
                major 147 24 września 2019 19:59
                +2
                Cytat z Hlavaty
                Przedstawiciele Rosji Miller, Sieczin, Usmanov

                Nie, nie egzamin. Ale żaden z wymienionych przez ciebie nie jest klasycznym oligarchą. Tak, to bardzo bogaci ludzie, ale nic więcej. Nie wpływają na politykę kraju do tego stopnia, że ​​np. Bieriezowski (spłoń w piekle!), a Miller to generalnie państwo. pracownik. Moim zdaniem i nawet tutaj poparli mnie moi koledzy, dzięki Bogu nie ma w Rosji oligarchów w ich klasycznym znaczeniu. Myślę, że nie trzeba mówić o ukraińskich oligarchach, którzy mają swoje własne frakcje w Radzie i innych dźwigniach nacisku na grupy zbrojne. Jak mówi przysłowie: „Poczuj różnicę!”
                1. nick7
                  nick7 25 września 2019 06:27
                  +2
                  Dzięki Bogu w Rosji nie ma oligarchów w ich klasycznym znaczeniu.

                  Czy to nie nie?
                  Może nie w klasycznym sensie, ale w zwykłym sensie, państwa w krajach kapitalistycznych są kontrolowane przez kapitalistów.
                  1. ZamkomATV
                    ZamkomATV 25 września 2019 17:47
                    +2
                    Powiedz Chodorkowskiemu i Bieriezowskiemu, jak kontrolują władzę w Rosji. Jeden raz, drugi umarł. Reszta stała się mądrzejsza i robi to, co im PKB nakazuje – inwestują pieniądze w sferę społeczną i sportową, w zasadzie budują mosty na Krym, jak np. Rotenbergowie.
                    1. Lbt21
                      Lbt21 26 września 2019 11:41
                      +1
                      Okazuje się więc, że Rotenbergowie na własny koszt zbudowali most na Krym mrugnął
                      1. ZamkomATV
                        ZamkomATV 29 października 2019 07:22
                        0
                        Za swoje sankcje zbudowali most. Inni odmówili. Wszyscy stali się kompletnie głupi, nie rozumieją rzeczy oczywistych.
              2. ZamkomATV
                ZamkomATV 25 września 2019 17:45
                +1
                Nieprawda, oligarcha to przedstawiciel biznesu, który podporządkowuje sobie władzę. Teraz państwo kontroluje bogatych kapitalistów, a nie odwrotnie. W tym samym czasie on się nimi opiekuje - bo do kasy wnosicie 5 tys. rubli podatków, a oni - miliony.
          2. CTEPX
            CTEPX 25 września 2019 07:27
            -1
            Cytat z Hlavaty
            Można by pomyśleć, że to nie oligarchowie Federacji Rosyjskiej tankują olej napędowy

            Nie. Tutaj wszystkie pytania są już pytaniami do Łukaszenki.
    3. NEOZ
      NEOZ 24 września 2019 13:12
      -2
      Cytat: Saiyan
      zmusi Urints do zaprzestania ognia w Donbasie

      to są Rosjanie….trudy i trudy ich nie powstrzymają!….potrzebne jest tu zintegrowane podejście…podobne do podejścia stosowanego do zniszczenia ZSRR….
    4. major 147
      major 147 24 września 2019 14:10
      +2
      Cytat: Saiyan
      Dopiero całkowite uduszenie gospodarcze Banderlogii, obejmujące nie tylko całkowity zakaz wszelkich operacji handlowych, ale także zakaz transferów pieniężnych z Rosji, zmusi Urints do wstrzymania ognia w Donbasie

      Trudno się nie zgodzić!
    5. próbny
      próbny 24 września 2019 15:10
      +1
      Spóźniłeś się.
      Podnoszona jest kwestia wznowienia ruchu lotniczego.
      Formuła to komu wojna i komu matka jest droga w działaniu.
    6. Chaldon48
      Chaldon48 28 września 2019 03:18
      0
      Zachód nie pozwoli na całkowite uduszenie, dopóki Ukraina zachowa przynajmniej pozory państwowości, zostanie wykorzystana jako taran przeciwko Rosji. Wtedy w Rosji w końcu rozumieją i czują, że ciosy stały się zbyt bolesne, wtedy zaczną się dość konkretne działania, może nawet wojskowe.
    7. Zenion
      Zenion 29 września 2019 13:04
      0
      Jest taka wizja. Oddaj zachodnią część Polsce, kłaniają się całe życie. Aby oddać Zakarpacie tym, którzy byli jego właścicielami przed wojną, będą sojusznicy przez całe życie. Reszta zostanie zwrócona na granice, które były przed darami Lenina i Stalina. Reszta nazwie się tym, co pozostało - Malorozja.
  2. Komentarz został usunięty.
    1. Ross 42
      Ross 42 24 września 2019 05:44
      + 15
      Cytat: Oszczędny
      Tak, Kreml nadal będzie się poddawał, bo pieniędzy potrzebują chanygowie od władz, a nie niektórzy cywile z Donbasu.

      dobry
      Szybko rozprawiono się z faszystami. A te... Zgadza się, nie będą myśleć o swędzeniu, dopóki krzesło pod siedzeniem nie zacznie palić. Nie mogę spokojnie oglądać filmów, w których kobiety pytają, jak długo jeszcze wytrzymają...
      Oto on:

      w tym paskudnym kremlowskim wyglądzie? Tutaj (od 0:58) czy ten gwarant ma jakieś uczucia?
      A może zawsze chce rozmawiać z tymi spuchniętymi od tłuszczu kubki osoby o różnej odpowiedzialności państwowej?
      1. aszzz888
        aszzz888 24 września 2019 06:00
        + 18
        ROSS 42 (Region 42) Dzisiaj, 05:44... Nie mogę się powstrzymać przed oglądaniem filmów, na których kobiety pytają, jak długo mogą wytrzymać...

        Tylko w tym celu Ukronazis muszą zjechać 2 metry pod ziemię. Może też być mniejszy. Ale JEDŹ - ZDECYDOWANIE!!! zły
      2. Pirat Prokletji
        Pirat Prokletji 24 września 2019 06:02
        + 10
        Cytat z: ROSS 42
        Szybko rozprawiono się z faszystami. I tamte...

        Aha, za jakie wydatki!

        Ogólnie rzecz biorąc, istnieje mądrość historyczna „ludzie otrzymują moc, która zasługuje„Problem polega na tym, że żyjący dzisiaj nie chcą tego postrzegać, postrzegają to dokładniej w odniesieniu do minionych epok, ale nie do siebie. Na przykład ludzie karcą Gorbaczowa, Jelcyna za upadek i dewastację, ALE nie tylko ci, którzy to zrobili nie chce ratować ZSRR (a więc nie godny Jego błogosławieństwa). To samo dotyczy Ukrainy, zbesztają Federację Rosyjską \ USA \ Majdan \ Majdan \..., ale nie siebie. Generalnie historia uczy, że niczego nie uczy, a w kółko będą płynąć rzeki krwi, łez i potu… Ciekawe tylko, kiedy półdzikie łyse małpy, które myślą, że są rozsądne, nie tylko będą chciały wiedzieć, ale także rozumieć podstawowe prawa wszechświata. co
        1. Ross 42
          Ross 42 24 września 2019 06:44
          +4
          Odpowiem w kolejności:
          Cytat: Pirat Proklety
          Ogólnie rzecz biorąc, istnieje mądrość historyczna „ludzie otrzymują władzę, na którą zasługują”

          Dzieje się tak z prawnie wyrażoną (obliczoną) wolą, a kiedy połowa ludzi przestała wierzyć w jakąś sprawiedliwość i ma tylko tyle siły, aby zarobić na żywność, odzież i mieszkanie, to nie ma czasu na politykę "Gry".
          Cytat: Pirat Proklety
          Na przykład ludzie karcą Gorbaczowa i Jelcyna za upadek i dewastację, ALE nie tylko ci, którzy nie chcieli ratować ZSRR (i dlatego nie zasłużyli na jego korzyści).

          Nie mają się za co winić, bo o swoim losie zadecydowali głosując za zachowaniem ZSRR. I wcale nie jest ich nieszczęściem, że nie są w stanie tak łatwo wbić zasad moralnych do głów „sługom” bronią i pałkami. Nikczemna zdrada, po której następowały nieokrzesane obietnice, spełniły swoje zadanie. Normalna osoba pracująca zawsze woli stół negocjacyjny, rodzaj kompromisu, od przemocy. Ku naszemu wielkiemu ubolewaniu, władze osiągnęły ten kompromis, tłumiąc wolę budzącą sprzeciw i narzucając nową, kapitalistyczną moralność.
          Co do SMS-a, spytaj ludzi, czy ten upiór zasługuje na te przywileje i wypłaty emerytur, które wciąż mu zapewnia obecny rząd? Dlaczego właściwie ten Judasz ma prawo „jeść” ze stołu, przy którym jadał?
          Cytat: Pirat Proklety
          To samo dotyczy Ukrainy, zbesztają Federację Rosyjską \ USA \ Majdan \ Majdan \..., ale nie siebie.

          Ukraina jako kraj najmniej interesuje zwykłych ludzi z Rosji. Bardziej ciekawi ich los tych krewnych, znajomych i zwykłych obywateli, żyjących w państwie „faszystowskim” i zainteresowanych celami realizowanymi przez władze ukraińskie. W końcu wiemy, dlaczego to zamieszanie się dzieje - Rosja przestała karmić ... śmiech
          Cytat: Pirat Proklety
          Jestem po prostu ciekaw, kiedy półdzikie łyse małpy, które myślą, że są rozsądne, nie tylko będą chciały poznać, ale także zrozumieć podstawowe prawa wszechświata.

          Podstawowe prawa wszechświata? Czy znasz je? Czy możesz mi dokładnie powiedzieć, kto zbudował egipskie piramidy i narysował obrazy na płaskowyżu Nazca? Albo dlaczego Księżyc ma taką orbitę i okres obrotu wokół własnej osi, że widzimy tylko jedną stronę? Albo gdzie poszli Majowie? A może odkryjesz tajemnice podwodnych konstrukcji i chińskich piramid?
          Każde ziarnko piasku wyobraża sobie, że jest przynajmniej kamieniem u podstaw wszechświata, podczas gdy wulkan Yellowstone jest uśpiony... lol
          1. Pirat Prokletji
            Pirat Prokletji 24 września 2019 10:40
            +1
            Cytat z: ROSS 42
            (1) Podstawowe prawa wszechświata? (2) Czy znasz ich? (3) Czy możesz dokładnie powiedzieć, kto zbudował egipskie piramidy i narysował obrazy na płaskowyżu Nazca?

            Dobrze-u-u-u

            Po pierwszetak, podstawowe prawa fizyki, chemii, biologii, a konkretnie w tym przypadku socjologii jako nauki o społeczeństwach, ich strukturach, metodach zarządzania i samoorganizacji. I tak, fundamentalne, ponieważ te prawa są takie same dla stada wilków, dla mrowiska, dla kopca termitów i dla ludzi, i dla niektórych inteligentnych ślimaków z galaktyki Andromedy.

            Po drugie, cóż, nie jestem wszechwiedzący, a już na pewno nie wszechwiedzący, ale moje małe mózgi wystarczą, aby zrozumieć najprostsze i najbardziej oczywiste wzorce, w szczególności rozumiem, że powodem upadku ZSRR nie jest CIA i nie zdrajcy , ale systemowe ościeża sowieckiego socjalizmu komunistycznego, przynajmniej łamanie prawa zbierania i dystrybucji zasobów.

            Po trzecie, mógłbym Wam opisać jak to wszystko zrobili nasi przodkowie, ale miałem już nieudane i skrajnie bezużyteczne doświadczenie wyjaśniające moim kolegom szkolnym zasady tworzenia windy hydraulicznej z siana, gówna, patyków i gliny do podnoszenia bloków egipskich piramid, a nawet prostsze analogi oparte na ziemi i blokach z przeciwwagami. bardzo dobrze pamiętam, że nawet kilkadziesiąt lat później szkolni przyjaciele wierzyli w „obce” pochodzenie piramid. Więc obejrzyj filmy naukowe i czytaj artykuły naukowe na ten temat lub przynajmniej obejrzyj ten kanał https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA/videos lub ten film, a po obejrzeniu usiądź i pomyśl, ale lepiej obejrzyj inne filmy tego gatunku.
          2. Klingon
            Klingon 24 września 2019 11:40
            +1
            Cytat z: ROSS 42
            Odpowiem w kolejności:
            Cytat: Pirat Proklety
            Ogólnie rzecz biorąc, istnieje mądrość historyczna „ludzie otrzymują władzę, na którą zasługują”

            Dzieje się tak z prawnie wyrażoną (obliczoną) wolą, a kiedy połowa ludzi przestała wierzyć w jakąś sprawiedliwość i ma tylko tyle siły, aby zarobić na żywność, odzież i mieszkanie, to nie ma czasu na politykę "Gry".
            Cytat: Pirat Proklety
            Na przykład ludzie karcą Gorbaczowa i Jelcyna za upadek i dewastację, ALE nie tylko ci, którzy nie chcieli ratować ZSRR (i dlatego nie zasłużyli na jego korzyści).

            Nie mają się za co winić, bo o swoim losie zadecydowali głosując za zachowaniem ZSRR. I wcale nie jest ich nieszczęściem, że nie są w stanie tak łatwo wbić zasad moralnych do głów „sługom” bronią i pałkami. Nikczemna zdrada, po której następowały nieokrzesane obietnice, spełniły swoje zadanie. Normalna osoba pracująca zawsze woli stół negocjacyjny, rodzaj kompromisu, od przemocy. Ku naszemu wielkiemu ubolewaniu, władze osiągnęły ten kompromis, tłumiąc wolę budzącą sprzeciw i narzucając nową, kapitalistyczną moralność.
            Co do SMS-a, spytaj ludzi, czy ten upiór zasługuje na te przywileje i wypłaty emerytur, które wciąż mu zapewnia obecny rząd? Dlaczego właściwie ten Judasz ma prawo „jeść” ze stołu, przy którym jadał?
            Cytat: Pirat Proklety
            To samo dotyczy Ukrainy, zbesztają Federację Rosyjską \ USA \ Majdan \ Majdan \..., ale nie siebie.

            Ukraina jako kraj najmniej interesuje zwykłych ludzi z Rosji. Bardziej ciekawi ich los tych krewnych, znajomych i zwykłych obywateli, żyjących w państwie „faszystowskim” i zainteresowanych celami realizowanymi przez władze ukraińskie. W końcu wiemy, dlaczego to zamieszanie się dzieje - Rosja przestała karmić ... śmiech
            Cytat: Pirat Proklety
            Jestem po prostu ciekaw, kiedy półdzikie łyse małpy, które myślą, że są rozsądne, nie tylko będą chciały poznać, ale także zrozumieć podstawowe prawa wszechświata.

            Podstawowe prawa wszechświata? Czy znasz je? Czy możesz mi dokładnie powiedzieć, kto zbudował egipskie piramidy i narysował obrazy na płaskowyżu Nazca? Albo dlaczego Księżyc ma taką orbitę i okres obrotu wokół własnej osi, że widzimy tylko jedną stronę? Albo gdzie poszli Majowie? A może odkryjesz tajemnice podwodnych konstrukcji i chińskich piramid?
            Każde ziarnko piasku wyobraża sobie, że jest przynajmniej kamieniem u podstaw wszechświata, podczas gdy wulkan Yellowstone jest uśpiony... lol

            Dlaczego księżyc jest zwrócony w jedną stronę? więc podstawowa Watson, to jest fizyka dla szóstej klasy!
        2. Malkavian
          Malkavian 24 września 2019 14:26
          +1
          Ten rodzaj myślenia jest tu bardzo nielubiany. śmiech Starsze pokolenie kiwa głową władzom, w szczególności Gorbaczowowi i Jelcynowi, nie chcąc wziąć na siebie choćby części odpowiedzialności. A kiedy zaczniesz pytać – gdzie byłeś, kiedy kraj został rozbity kawałek po kawałku – nikt nie może jednoznacznie odpowiedzieć. Koszula okazuje się być bliższa ciału niż państwu, za czym tak wielu ludzi teraz wzdycha.
        3. nick7
          nick7 25 września 2019 06:50
          +1
          Na przykład ludzie karcą Gorbaczowa i Jelcyna za upadek i dewastację, ALE nie tylko ci, którzy nie chcieli ratować ZSRR

          I jak zatomizowana populacja może wpływać na coś, jeśli nie ma ani hierarchii, ani związku, ani kontroli? Na Majdan wyłoniono liderów, stworzono komórki, koordynatorów, komunikację, media.
          W systemie kapitalistycznym własność należy do kapitalistów i będą o nią walczyć, mając możliwości organizacyjne i pieniądze, by kontrolować urzędników (i zatrudniać tituszki). W systemie społecznym własność (ludu), niczyja, jest chroniona przez urzędników i służbę, ludzie nie mają możliwości organizacyjnych. Po co chronić niczyją własność, skoro można ją przejąć? Capsystem jest bardziej stabilny niż system społeczny.
          Sowieci zatomizowani ludzie nie mieli szans na uratowanie związku, gdy urzędnicy zdali sobie sprawę, że można przejąć mienie.
          1. Pirat Prokletji
            Pirat Prokletji 25 września 2019 16:35
            +1
            Cytat: nick7
            Capsystem jest bardziej stabilny niż system społeczny.

            Można przywołać przykłady odwrotne, na przykład to system społeczny pozwolił ZSRR wygrać II wojnę światową, ale europejskie systemy kapitałowe okazały się niestabilne.

            Nie chodzi o to, który system, ale gdzie jest najlepsza analityka, samoorganizacja i zarządzanie. ZSRR faktycznie upadł z powodu tego, że zmiażdżył analitykę i samoorganizację (znane zasady „Jestem szefem, jesteś głupcem”, „inicjatywa inicjatora E***”).
      3. stalki
        stalki 24 września 2019 08:42
        +6
        w tym paskudnym kremlowskim wyglądzie? Tutaj (od 0:58) czy ten gwarant ma jakieś uczucia?
        Rozumiem cały ból, śmierć i cierpienie. I daję gwarancję, martwię się nie mniej niż ty. Ale ten szablon, że Kreml jest winny za wszystko ... A sama Ukraina, czy to naprawdę nie jest w biznesie?
        1. Hlavaty
          Hlavaty 24 września 2019 10:44
          +3
          Jeśli w okolicy punkami są oborzel, kogo będziesz winić - punków czy policjanta okręgowego?
          1. Anykin
            Anykin 24 września 2019 12:16
            0
            Cytat z Hlavaty
            Jeśli w okolicy punkami są oborzel, kogo będziesz winić - punków czy policjanta okręgowego?

            Oczywiście winny jest powiatowy policjant, ale nie powinniśmy też być widzami z popcornem (khataskraynikami).
            Bez współpracy władz i ludzi okaże się, że będzie klaskać jedną ręką.
            1. Hlavaty
              Hlavaty 24 września 2019 12:28
              +2
              Cytat z anykina
              ale nie powinniśmy też być widzami z popcornem.

              A w tym przypadku kim jest „my”? Ludzie Ukrainy? A co sugerujesz, żeby zrobił?
              Cytat z anykina
              Bez współpracy władz i ludzi okaże się, że będzie klaskać jedną ręką.

              I znowu, nie jest jasne, o czym mówisz: jacy ludzie z jaką mocą?
              1. Anykin
                Anykin 24 września 2019 12:57
                +2
                Odpowiedziałem na Twój post "Jeśli w regionie punki są oborzelami, kogo będziesz winić - punki czy komendant powiatowy?" opis samej zasady, bez geolokalizacji. Teraz widzę, co napisałeś w odpowiedzi na „Ale ten szablon jest taki, że Kreml jest winny za wszystko… Ale sama Ukraina, czy naprawdę jest nieczynna?” Cóż, jeśli wyznaczyłeś Kreml jako obwód Ukrainy, to musiałeś pomagać (rozprzestrzeniać zgniliznę na nazistów, filaretystów i innych punków) przez ostatnie 20 lat i nie dowiadywać się „w” lub „na” (
          2. YUG64
            YUG64 24 września 2019 14:41
            0
            No cóż, przypuśćmy, że nikt nie wyznaczył Rosji na policjanta okręgowego, i to jest problem… Dlaczego tak prosty fakt przemija uwagę szowinistycznych patriotów? Rosja zawdzięcza wszystko wszystkim, za wszelką cenę i krew, i za to przyjmie oskarżenia, sankcje, szykany i inne rozkosze... Polityka, panowie - sztuka możliwego, rozumiesz - możliwego! A nie to, czego nagle - lub nie nagle - chciałeś!
  3. 100502
    100502 24 września 2019 05:31
    +8
    Ten Żyd został celowo wystawiony przez narody Słowian do gry
    1. główna wiązka
      główna wiązka 24 września 2019 06:26
      +8
      Niektórzy Żydzi jak zwykle walczą z innymi Żydami o zasoby krajów będących pod ich kontrolą, kosztem krwi innych ludzi.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 24 września 2019 08:30
        0
        Cytat z belki głównej
        Niektórzy Żydzi jak zwykle walczą z innymi Żydami o zasoby krajów będących pod ich kontrolą, kosztem krwi innych ludzi.

        A więc przeczytaj przemówienia Menachema M. Schneersona.
        1. główna wiązka
          główna wiązka 24 września 2019 17:20
          0
          Cytat z tihonmarine
          przeczytaj przemówienia Menachema M. Schneersona.

          od którego zacząć?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 24 września 2019 18:53
            0
            Cytat z belki głównej
            od którego zacząć?

            Cóż, przynajmniej o „Wielkiej Chazarii”.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. aszzz888
    aszzz888 24 września 2019 05:57
    0
    Całe to terrarium jest zalane krwią i po prostu niezdolny do ustępstw wobec Rosji.

    Bardzo dokładna ocena sytuacji w zbędny sposób! +
    1. Kronos
      Kronos 24 września 2019 15:46
      0
      Idą na ustępstwa wobec tych, którzy mogą na nich naciskać, na przykład ulegli Iranowi po tym, jak w odpowiedzi przejął brytyjski tankowiec
  6. główna wiązka
    główna wiązka 24 września 2019 06:25
    0
    Bo Rosja chce od Ukrainy tylko jednego - pokoju, deeskalacji konfliktu. Najwyraźniej Ukraina może zaoferować tylko wojnę.

    Dziwne zdanie. Okazuje się, że Federacja Rosyjska i UKP są w stanie wojny?
    Jeśli tak, to obie strony kłamią.
    1. Być lub nie być
      Być lub nie być 24 września 2019 07:39
      +4
      „Maski zostały zrzucone. Ukraina pogorszy sytuację do granic możliwości”
      Jakie maski???
      Przeczytaj źródła pierwotne….jest podstawa i fundament, na którym zbudowana zostanie ich polityka i plany na przyszłość..

      1. „... Jestem gotów bez wahania stracić swoją pozycję, aby nadszedł tylko pokój. Bez utraty naszych terytoriów”.
      2. „Naszym kolejnym wyzwaniem jest powrót utraconych terytoriów.
      Szczerze mówiąc uważam, że to sformułowanie nie jest do końca poprawne.
      Bo nie można stracić tego, co już jest nasze.
      Krym i Donbas to nasza ukraińska ziemia…”
      (Z przemówienia inauguracyjnego Zełenskiego)
      https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2703884-inauguracionnaa-rec-vladimira-zelenskogo-polnyj-tekst.html
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24 września 2019 06:25
    + 18
    W tej kwestii podobała mi się opinia E. Satanowskiego na temat jednego z programów, który wprost powiedział, że gdyby to była jego wola, już dawno nie tylko uznałby republiki, ale także położyłby kres Siłom Zbrojnym Ukrainy z bataliony narodowe w Donbasie. Od pięciu lat rząd rosyjski wspiera (i wspiera) rząd ukraiński gospodarczo, a nawet politycznie, czyniąc ustępstwa w postaci wszelkiego rodzaju „porozumień mińskich”, a wynik to nie tylko zero, ale i minus dla Rosji . Machanie przed Zachodem w celu pokazania się po dobrej stronie nie doprowadzi do dobra, co widzimy dzisiaj.
  8. parusznik
    parusznik 24 września 2019 06:48
    +3
    W tej sytuacji chcę wierzyć w zdrowy rozsądek ludzi kierujących kierunkiem ukraińskim.
    .... Jeśli jest zdrowy rozsądek ....
  9. tihonmarine
    tihonmarine 24 września 2019 08:11
    +3
    Mieszkańcy Donbasu znów zapłacą za błędy rosyjskich analityków, którzy widzieli Kołomojskiego i jego sługę jako polityków negocjacyjnych. Swoją krwią.
    Analitycy i kierownictwo OLshchibki. Od samego początku było jasne, że zmieniły się tylko postacie na firmamencie Ukrainy, ale polityka i stosunek do Rosji pozostały takie same. Opalizujące szlochy naszych liberałów i demokratów typu „Przyjdź Zełenski, porządek jest w zasięgu wzroku””, to był tylko mały ekran, ale w rzeczywistości cała polityka i działania ukraińskich władz są kontrolowane przez zamorski komitet regionalny.
  10. rocket757
    rocket757 24 września 2019 09:21
    +1
    Nie ma znaczenia, kto dokładnie trzyma stery rządu na Ukrainie:

    i to jest oczywiste! Główni interesariusze, organizatorzy tego szabatu, wcale nie potrzebują pokoju od słowa!
    wskakuj, gorliwy, koniec wciąż taki sam.... zawsze był, jest i będzie!
  11. Galeon
    Galeon 24 września 2019 09:58
    +5
    Cytat: Pirat Proklety
    Ogólnie rzecz biorąc, istnieje mądrość historyczna „ludzie otrzymują władzę, na którą zasługują”

    Czy jesteś pewien, że jest to „mądrość historyczna”, a nie wezwanie do pokory i pokory dla ateisty? Wierzącemu można powiedzieć, że każda moc pochodzi od Boga, nawet najpodlejsza i bezbożna, a karmienie niewierzącego jest tak wygodne, że „zasługuje” na taką moc.
    To nie mądrość, ale przebiegłość o historycznych proporcjach.
    1. Anykin
      Anykin 24 września 2019 12:23
      0
      Cytat: Galeon
      To nie mądrość, ale przebiegłość o historycznych proporcjach.

      Alternatywą nie jest pragnienie zasłużenia (zejścia z kanapy) nawet z trudami lub modlitwami. Tutaj jest bez podstępu)
  12. Yehat
    Yehat 24 września 2019 10:43
    +1
    Ukraina przekroczyła już punkt, z którego nie ma odwrotu – nie jest w stanie samodzielnie obsłużyć swojego zadłużenia zagranicznego
    i tylko kwestią czasu jest początek niewypłacalności.
    Komunikując się z Ukrainą, zawsze powinieneś o tym pamiętać.
    i w przeciwieństwie do Grecji nie będzie ustępstw.
    1. Galeon
      Galeon 24 września 2019 12:51
      +1
      Myślę, że zadanie przystosowania Ukrainy do Zachodu nigdy nie zostało postawione przez tych, którzy nadzorowali Majdan. Jest zbyt blisko Rosji... nie, nie tak. W koncepcji lalkarzy jest to część Rosji, a ponieważ tej przechwyconej części nie można przyłączyć do świata zachodniego (jest to zbyt niebezpieczne, a ludzie tandety nie są ani katolikami, ani zwykłymi ludźmi), „spaloną ziemię” należy pozostawione na tym terytorium. Piłowanie lasów bukowych - dobrze, kopanie kamieniołomów w poszukiwaniu bursztynu - dobrze, niszczenie przemysłu, który jeszcze pozostał - wszelkimi sposobami oddaj kolej tym prywatnym handlarzom, najlepiej, którzy złomują szyny i zatrzymają komunikację Rosji przez to terytorium na zawsze - bardzo kuszące, a nawet zatrzymanie tranzytu gazu i opuszczenie tego terytorium bez środków do życia jest również dobre. Cóż, im dalej to terytorium wpadnie w otchłań, tym bardziej gniewna i znienawidzona będzie jego populacja tam, gdzie zostanie wysłana - do nas. Część ludności - bo "Moskali są winni", część - ponieważ "Moskali nie przybyli i nie wypuszczali".
      Nieprzyjemne jest sporządzanie takich prognoz, ale wydaje się, że leży to na powierzchni.
      1. Yehat
        Yehat 24 września 2019 12:59
        0
        No cóż, myślę, że adaptacja na Zachód to zadanie maksymalne, które jest dozwolone jako wypadek bez dodatkowych kosztów. Z Ukrainy chcieli zrobić drugi Pakistan, tyle że z Indiami i Ukrainą z nami.
        ale jak dotąd organizatorzy ruchu zdobywają nie Pakistan, ale Somalię, która również jest całkowicie zgodna z celami zachodnich „influencerów”.
      2. Hlavaty
        Hlavaty 24 września 2019 13:37
        +1
        Cytat: Galeon
        Myślę, że zadanie przystosowania Ukrainy do Zachodu nigdy nie zostało postawione przez tych, którzy nadzorowali Majdan.

        Masz rację, że tak myślisz. Zachód ma już podobne doświadczenie odrzucenia i adaptacji Słowian - Polska, Czechy itd. Polska powinna być szczególnie inspirującym przykładem dla Zachodu - została nawet uczyniona antyrosyjską, która nienawidzi "Moskali".
        Teraz według tego samego scenariusza formatują Ukrainę – zamieniają ją w antyrosyjską-2.
        W grę wchodzą wszystkie stare technologie (religia, nacjonalizm, edukacja szkolna według przepisów jezuitów), a nowe technologie są aktywnie testowane (psychotechniki manipulowania świadomością masową). Zachód szlifuje cały ten arsenał, aby po Ukrainie zacząć odgryzać kolejne kawałki „rosyjskiego świata”.
        Podczas gdy Kreml mówi o „rosyjskim świecie”, Zachód powoli go przeżuwa.
        1. Rakowor
          Rakowor 24 września 2019 15:32
          0
          Tak, piszesz bzdury. Polska i Czechy zawsze były częścią świata zachodniego. Czescy królowie byli nawet cesarzami Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Czyli przykład jest błędny, nikt nam ich nie „wyrwał”.
          1. Hlavaty
            Hlavaty 24 września 2019 15:37
            0
            O Wielkim Księstwie Litewskim prawdopodobnie też nic nie słyszałeś.
            1. Rakowor
              Rakowor 24 września 2019 15:41
              -2
              A oto Litwa, konkretnie pisałeś o Czechach i Polsce. I nigdy nie weszli w strefę wpływów Rosji, zwłaszcza Czech. Tak, a Polska będąc częścią Rzeczpospolitej Inguszetii była swego rodzaju prozachodnią enklawą w sposobie życia i mentalności mieszkańców.
              1. Hlavaty
                Hlavaty 24 września 2019 15:43
                +1
                Boże, nie możesz być tak nieświadomy własnej historii!
                Wstydź się... i czytaj.
                1. Rakowor
                  Rakowor 24 września 2019 15:49
                  -1
                  Znam swoją historię lepiej niż ty, więc nie ma się czego wstydzić.
                2. Astronauta
                  Astronauta 24 września 2019 17:17
                  +1
                  Nie znasz historii Polski podbitej przez Imperium Rosyjskie i dość trudnej.
        2. Kronos
          Kronos 24 września 2019 15:49
          0
          Polska i Rosja historycznie prawie zawsze walczyły jako konkurencja, nie były częścią czegoś
        3. Wiktor Prawosławny
          Wiktor Prawosławny 24 września 2019 19:38
          +1
          Wszystko się zgadza.
          Teraz Białoruś jest następna w kolejce
  13. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 24 września 2019 11:28
    0
    Dobry aktor stał się marionetką w politycznym teatrze lalek. uciekanie się
    1. Livonetc
      Livonetc 24 września 2019 13:05
      0
      Nie jest marionetką.
      Jego dzisiejszy stan odzwierciedla jego własną istotę.
    2. ROBIN-SYN
      ROBIN-SYN 27 września 2019 21:02
      0
      Co uczyniło go dobrym aktorem? Raczej błazen.
  14. silver169
    silver169 24 września 2019 16:55
    +1
    Ta piekielna cierpliwość Kremla inspiruje. Jak długo? Najwyższy czas wybić zgniłe zęby z śmierdzących ust Bdery.
  15. Astronauta
    Astronauta 24 września 2019 17:14
    +1
    Och, Pavel Anatolyevich nie wyszło, konieczne było posprzątanie tego Banderyzmu do siódmego pokolenia !!!
    1. ROBIN-SYN
      ROBIN-SYN 27 września 2019 21:00
      0
      Paweł Anatolijewicz otrzymał to później od Chruszczowa.
  16. Tolik_74
    Tolik_74 24 września 2019 17:17
    -2
    Zrzucono maski. Ukraina eskaluje sytuację do granic możliwości
    To Wołodia jest kontrolowany przez swoich zagranicznych idiologów. Od słowa.
  17. Karaul14
    Karaul14 24 września 2019 17:38
    -1
    Bo Rosja chce od Ukrainy tylko jednego - pokoju, deeskalacji konfliktu.
    Nikt przy zdrowych zmysłach w to nie uwierzy.
  18. Jurij Michajłowski
    Jurij Michajłowski 24 września 2019 19:28
    -1
    ONI sprowokują i wejdą do WIELKIEJ wojny.
  19. Wiktor Prawosławny
    Wiktor Prawosławny 24 września 2019 19:31
    +1
    Cytat z Hlavaty
    Cytat: Saiyan
    Tylko całkowite uduszenie ekonomiczne

    Przede wszystkim uduś zwykłych ludzi.
    Oligarchowie przetrwają. A emeryci już żyją od ręki do ust

    Rosja zawsze słynęła z asymetrycznych reakcji.
    Czy naprawdę nie można w tym przypadku wymyślić czegoś mądrzejszego niż głupio „udusić wszystkich”.

    Czy jesteś pewien, że Twoja, a raczej nasza pomoc dla Ukrainy wzbudzi sympatię wśród Ukraińców? Myślisz, że teraz nakarmisz Ukrainę i obudzi się miłość do Rosji?
    Ci sami prości ludzie będą teraz pochłaniać pomoc z Rosji i nadal będą jej nienawidzić w ten sam sposób.
    Chodzi o magiczne bąbelki. Kto jest właścicielem umysłów, propagandy, w każdym razie otrzyma dywidendy.
    Propaganda skieruje każde działanie we właściwym kierunku.
    1. Wiktor Prawosławny
      Wiktor Prawosławny 24 września 2019 19:34
      +4
      Będziecie trochę cierpliwi, niedługo Białoruś wystąpi przeciwko Rosji.
      I będzie rewolucja.
  20. nznz
    nznz 25 września 2019 08:32
    0
    jak zmęczeni strategami, zwierzętami domowymi… no cóż, co jeden z Was wie na pewno?
    Nie będzie wojny światowej – Amerykanie nie mogą i nie są gotowi na takie straty.
    Nie będą w stanie rozpętać wojny między Rosją a Ukrainą, ponieważ rozumieją, że nie mogą zdecydować się na dostawę ciężkiej broni, a zwykli ludzie nie mogą nic zrobić. granicę i wjechał do Federacji Rosyjskiej? To nie będzie kocioł Ilovaisk, ale kijowski. A od tyłu donieccy będą popieprzeni… to będzie fajna zabawa. To będzie całkowicie legalny koniec faszystowskiego kraju w wieszaniu przestępców na noworocznych drzewach. więc fantazjuj, ale umiarkowanie tak. Teraz około 1948 nie mieliśmy nic, ale nie atakowaliśmy, dlaczego, bo ogromnej Rosji trzema pierdnięciami nie da się zdobyć i nie możemy jej okupować. Aby zaangażować się w taką przygodę, trzeba pomyśleć 100 razy. Amerykanie nigdy nie rozwiązywali prostszych zadań – Wietnam nie upiecze jednego miejsca? więc to wszystko bzdury.Najstraszniejszym wrogiem jesteś ty i ja, tacy kaznodzieje i futurolodzy przepowiadający horrory, kołyszą łodzią… taki jest wróg.
  21. Stary wojownik
    Stary wojownik 25 września 2019 11:15
    0
    Tu niedawno w "Tajnie Wojskowej", w telewizji REN, otwarcie powiedzieli, że jak tylko "Potok" zostanie otwarty, Ukraina będzie zmuszona ogłosić albo siebie - bankructwo, albo nas - wojnę.
  22. ASASHOKA
    ASASHOKA 25 września 2019 13:22
    0
    Pobić wszystkich i wszystko to nic, a czym bić i komu - jest ... Jednak wszyscy ludzie chcą żyć i nie chcą, aby to oni nawozili swoją ojczyznę. Na tej podstawie pomyśl. Zastanów się, jak się zatrzymać lub przestać. Tak to się zaczęło w Ługańsku (2014). Jaka jest wina tych ludzi...?

    Dalej – gorzej. Kto tego potrzebuje, my (chyba każdy... no cóż, mam nadzieję, że wszyscy) zgadujemy. Musisz włączyć swój mózg!
    Gniew jest złą wskazówką i doradcą, chociaż rozumiem i współczuję tym, którzy stracili swoich bliskich. Na poziomie kanapy masakry cywilów nie da się powstrzymać, ale obie przeciwne strony muszą być w rozmowie „na górze”, inaczej też nic się nie poruszy… Niestety! Musisz użyć swojego mózgu!!!
  23. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 września 2019 17:42
    0
    Cytat z Hlavaty
    A emeryci już żyją od ręki do ust

    A kiedy było to samo NIE JUŻ ? W 2000? W 95? Znowu piszesz bzdury, ponieważ we współczesnej Rosji emerytury nie otrzymywały jeszcze więcej niż teraz.
  24. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 września 2019 17:49
    0
    Cytat z anykina
    ale nie powinniśmy być widzami

    Ręce do stóp i do przodu - wolontariusz w Donbasie, kto cię powstrzymuje?
  25. Sapsan136
    Sapsan136 27 września 2019 17:40
    0
    Więc pogorszy się, jak Saakaszwili w Cchnwali, z tym samym skutkiem, jeśli nie gorszym dla siebie ...
  26. ROBIN-SYN
    ROBIN-SYN 27 września 2019 20:56
    0
    Podnieśli zaciekłego wroga po stronie kraju. Nie wiem, ile pieniędzy wyrzucili na propagandę, kręcili, przekręcali w ten i inny sposób.Stworzyli sytuację ludziom w LDNR jak w II wojnie światowej, prawie pięć lat walki. W tym czasie Unia całkowicie pokonała Niemcy i ich satelitów i przeniosła armię na wschód, aby pokonać Japonię.
    Prawdopodobnie taniej było stworzyć ciągłe pola minowe na granicy i obronie przeciwlotniczej i pozwolić terrorystom je wysadzić.