Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja

119
Głównym zagrożeniem militarnym dla Stanów Zjednoczonych w najbliższej przyszłości będą Chiny, a nie Rosja, więc główne siły Stanów Zjednoczonych powinny być skoncentrowane w regionie Azji i Pacyfiku. To oświadczenie zostało złożone przez amerykańskiego generała Jamesa McConnville'a, pisze Zadanie i cel.

Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja




Amerykański generał James McConnville, kandydat na stanowisko szefa sztabu armii USA, zaproponował skoncentrowanie głównych wysiłków w regionie Azji i Pacyfiku na konfrontacji z Chinami, które jego zdaniem wkrótce staną się groźniejszym zagrożeniem do USA niż do Rosji. Generał proponuje pozostawienie w Europie „minimalnego zewnętrznego kontyngentu bieżącego”, który obejmie Rosję i skierowanie głównych wysiłków przeciwko Chinom.

Według McConville'a zmiana głównego rywala Stanów Zjednoczonych na arenie światowej nastąpi w okresie od 2028 do 2035 roku. To w tym okresie Chiny staną się większym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych niż Rosja. W związku z tym proponuje wysłanie wszystkich najnowszych osiągnięć wojskowych do konfrontacji z Chinami.

W amerykańskiej strategii bezpieczeństwa narodowego wyraźnie stwierdza się, że konkurencja wielkich mocarstw ma miejsce na świecie, zwłaszcza w regionie Azji i Pacyfiku oraz w Europie. Generał McConville zamierza udoskonalić doktrynę wojskową armii, jej wyposażenie i działanie, aby wesprzeć strategię bezpieczeństwa narodowego

Rzecznik McConville powiedział.

W publikacji podkreślono, że propozycje generała mają charakter doradczy, ale jednocześnie nie jest wykluczone, że zostaną podjęte w ramach doktryny wojskowej, która przewiduje kompleksową konfrontację z Rosją i Chinami.
  • https://www.turbosquid.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

119 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    21 września 2019 16:46
    Częsty materac i europejscy generałowie! Albo Rosja, potem Korea Północna, potem Iran, potem Chiny... Jest celowe pompowanie opinii światowej. Potrzebujemy stałego zagrożenia na tle poważnych niepowodzeń w hegemonii i nierównowagi sił w świecie, który jest dla nich niepocieszony.
    1. +8
      21 września 2019 16:58
      Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja
      grzebie pan... tak
      1. + 17
        21 września 2019 17:38
        Cytat: Dekastary
        Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja
        grzebie pan... tak

        Nie potrzeba tu wiele uwagi.. gdzie jest Rosja, a gdzie są Chiny.. zarówno z ekonomicznego punktu widzenia, jak i w porównaniu z „elitarami” .. zresztą Chiny są dla nas nie mniejszym zagrożeniem..
        1. +2
          21 września 2019 17:39
          Cytat od Svaroga
          Cytat: Dekastary
          Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja
          grzebie pan... tak

          Tu nie potrzeba wiele uwagi.. gdzie jest Rosja, a gdzie są Chiny.. zresztą Chiny są dla nas nie mniejszym zagrożeniem..

          tak, kikut jest czysty...
          1. +3
            21 września 2019 17:40
            Cytat: Dekastary
            tak, kikut jest czysty...

            Daleko od wszystkich śmiech hi
            1. + 12
              21 września 2019 17:41
              Cytat od Svaroga
              Cytat: Dekastary
              tak, kikut jest czysty...

              Daleko od wszystkich śmiech hi

              no tak...
              1. +7
                21 września 2019 20:16
                Chiny produkują statki o wyporności, którą możemy zbudować tylko teoretycznie. Nie mówmy w ogóle o gospodarce. Bojownicy piątej generacji (tak, przynajmniej niektórzy) również stemplują jak ciasta. Będą równi z Zachodem, a nie 5 super fajnych przeciwko 28 złym i bezużytecznym, ale z tego samego pokolenia. Dlatego powinni się bać Chin, Chin. Niech nas po prostu nie dotykają, nie pretendujemy do hegemonii, rozwiązywalibyśmy własne problemy. Co więcej, jeśli jesteśmy dotykani, groźnie warczymy, możemy odgryźć zarówno palec, jak i głowę.
                1. +9
                  21 września 2019 21:21
                  Przed zewnętrznym wrogiem ludzie zawsze gromadzili się, prawda. Ale co z tasiemcem, który jest w środku, wysysa soki, zatruwając zdrowe niegdyś ciało trucizną? W rezultacie Matka Rosja pokryta jest gangreną barbarzyńskiego wyrębu, wszystko jest wypompowywane z wnętrzności do ostatniej kropli. Osobiste floty jachtowe i powietrzne tasiemca są jednocześnie liczebniejsze i tonażowe od sił powietrznych i marynarki wojennej.
                  1. -11
                    21 września 2019 21:24
                    Cytat: Lexus
                    Osobiste floty jachtowe i lotnicze pasjansa jednocześnie przewyższają Siły Powietrzne i Marynarkę Wojenną pod względem ilości i tonażu.

                    Jeśli zjesz trochę więcej, tasiemce zaczną się podwajać i czterokrotnie.

                    Narzucać tak
                    1. +8
                      21 września 2019 21:31
                      Jeśli zjesz trochę więcej, tasiemce zaczną się podwajać i czterokrotnie.

                      To jest, proszę, beze mnie.
                      1. -11
                        21 września 2019 21:32
                        Cytat: Lexus
                        proszę beze mnie

                        Powiedziałem, że masz już dość.
                      2. + 10
                        21 września 2019 21:38
                        Znam twoją rolę w zasobie, więc nie zaciągaj się.
                      3. -9
                        21 września 2019 21:41
                        Cytat: Lexus
                        nie nadymaj się

                        Nawet nie próbuję. I oto jesteś - są szczerymi bzdurami.

                        Na próżno. Zła dla karmy tak
                    2. 0
                      21 września 2019 21:57
                      Cytat z Cat Man Null
                      Jeśli zjesz trochę więcej, tasiemce zaczną się podwajać i czterokrotnie.

                      Następnie unikaj i wyślij do matki waszat
                      Kotyara napoje
                      1. -3
                        21 września 2019 22:04
                        Cytat: Ruslan67
                        Kotyara

                        Sam... sowa hi
                      2. -2
                        21 września 2019 22:31
                        Cytat z Cat Man Null
                        Sam... sowa

                        Więc nie wciągnęli mnie jeszcze na kulę ziemską uciekanie się śmiech
                      3. 0
                        21 września 2019 22:41
                        Cytat: Ruslan67
                        ... ja więcej...

                        Towarzyszu, uwierz...
          2. +3
            21 września 2019 19:51
            Tutaj musimy być jak ta małpa, siedzieć na drzewie i jeść popcorn.
            1. -8
              21 września 2019 20:00
              Cytat z RideMaster
              musisz być jak ta małpa, usiądź na drzewie i jedz popcorn

              Wyobraziłem sobie, wytłoczony... śmieję się śmiech
              1. 0
                21 września 2019 20:27
                Cóż, abshisya, zdarza się)
                1. -3
                  21 września 2019 21:25
                  Cytat z RideMaster
                  wariować, to się zdarza

                  Tak, nie mam nic przeciwko. Wyszło dobrze śmiech
        2. +2
          21 września 2019 18:06
          Cytat od Svaroga
          Co więcej, Chiny są dla nas nie mniejszym zagrożeniem…

          Ups. I dlaczego pozwoliliśmy na umieszczenie chińskich rakiet pod naszym parasolem za Obamy?
          W rzeczywistości atak na Chiny jest atakiem na nas. Przypominam, jak Trump wysłał dwa AUGi do Korei Południowej. Przenieśliśmy trzy pułki lotnicze i rozpoczęliśmy skrupulatne patrolowanie Morza Japońskiego. W efekcie jeden nie wypłynął w morze, drugi pojechał do Australii, gdzie jest bezpieczniej hi
          1. +1
            21 września 2019 18:34
            Cytat z Tusva
            Ups. I dlaczego pozwoliliśmy na umieszczenie chińskich rakiet pod naszym parasolem za Obamy?

            O czym mówisz? Jaki nasz parasol?
            Cytat z Tusva
            W rzeczywistości atak na Chiny jest atakiem na nas.

            Czy możesz również powiedzieć, że atak na nas jest atakiem na Chiny? śmiech
            1. 0
              21 września 2019 18:39
              Cytat od Svaroga
              O czym mówisz? Jaki nasz parasol?

              Paramilitarne będą „służyły” „naszym” pociskom razem z chińskimi, bo lot jest obok siebie.To jest parasol dla Chińczyków hi
              1. +3
                21 września 2019 18:41
                Cytat z Tusva
                Cytat od Svaroga
                O czym mówisz? Jaki nasz parasol?

                Paramilitarne będą „służyły” „naszym” pociskom razem z chińskimi, bo lot jest obok siebie.To jest parasol dla Chińczyków hi



                Posłuchaj mądrej osoby...
                1. -2
                  21 września 2019 18:50
                  Platoshkin to mądra osoba? Zgadza się, rynek. Ale z jaką trwogą nasz bliźni ma się nas bać? Kikut jesionu, który zmiażdżymy w przypadku wspaniałej nix, ale nie zrobimy tego, jeśli będą z Nami współpracować. Dość amerykańska doktryna hi
                2. -2
                  21 września 2019 20:56
                  Cytat od Svaroga
                  Cytat z Tusva
                  Cytat od Svaroga
                  O czym mówisz? Jaki nasz parasol?

                  Paramilitarne będą „służyły” „naszym” pociskom razem z chińskimi, bo lot jest obok siebie.To jest parasol dla Chińczyków hi



                  Posłuchaj mądrej osoby...


                  Dziękuję Ci. Dobra opinia w warunkach „różowych okularów Kiselef”. Prezenter czuł się niekomfortowo, że niósł przeciwko „linii paria”. Jak obrzydliwe było to zobaczyć.
            2. 0
              22 września 2019 05:11
              Czy możesz również powiedzieć, że atak na nas jest atakiem na Chiny?

              On już to powiedział.
              Odpowiadasz na komentarz, w którym już to zostało powiedziane.
        3. +2
          21 września 2019 19:47
          Chiny są dla nas nie mniejszym zagrożeniem

          Zwykle po tym przychodzi propozycja od naszej liberalnej opinii publicznej, aby zjednoczyć się ze zbiorowym Zachodem i w jednym impulsie zniszczyć zagrożenie komunistyczne waszat
          To prawda, że ​​po tym obywatele Federacji Rosyjskiej otrzymują propozycję ściągnięcia doradców do piekła hi
        4. +5
          21 września 2019 20:42
          Prawdopodobnie mylisz się co do „elity”). Roczny odpływ kapitału z Chin to pół biliona dolarów, nawet w porównaniu z naszymi gospodarkami to 15 razy mniej niż z Federacji Rosyjskiej. Dzieci WSZYSTKICH (podkreślam) KPCh ChRL mają obywatelstwo Kanady, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, Kanada nawet w zeszłym roku zagroziła opublikowaniem całej listy chińskich majorów posiadających obywatelstwo kanadyjskie, jeśli ich więźniowie nie zostaną zwolnieni. Tak więc Imperium Niebieskie nie jest tak różowe, jak nam się wydaje, po kumunizmie nie pozostał ani ślad, mniej niż 50% gospodarki jest własnością państwa, plus wewnętrzny dług publiczny w wysokości 30 bilionów dolarów, prawie 300% PKB .
          1. -1
            21 września 2019 20:51
            Cytat: Sarmat Sanych
            Imperium Niebieskie nie jest tak różowe, jak nam się wydaje, po kumunizmie nie pozostał ani ślad, mniej niż 50% gospodarki jest własnością państwa, plus wewnętrzny dług publiczny w wysokości 30 bilionów dolarów, prawie 300% PKB.

            Zgadzam się z twoim komentarzem.. nie wszystko jest tak różowo z elitami, jednak tam kręgosłup jest dość solidny, a jak bardzo chińska gospodarka przewyższa naszą? Ale fakt, że Chiny mają wiele problemów jest bezdyskusyjny, podobnie jak to, że nie należy oceniać intencji, ale potencjał, który w Chinach staje się groźny… w tym dla nas… Wyobraź sobie, że Chiny się z tym zgadzają Stany Zjednoczone, jak to już wydarzyło się we współczesnej historii i zadecydują, że Syberia jest nadal pierwotnie chińską ziemią, tak jak teraz uczą w szkołach ...
            1. +3
              22 września 2019 13:21
              Dzieci już nie wierzą w te bajki o „Chinie-Syberii”. W Sinantropii jedna trzecia jej terytorium na północy i zachodzie jest praktycznie niezamieszkana, w trzech największych prowincjach (Xinjiang, Tybet i Mongolia Wewnętrzna – łącznie 35% Chin) mieszka mniej ludzi niż w europejskiej części Rosji, a 85% Chińczyków mieszka na południu i południowym wschodzie w pobliżu Morza Południowochińskiego, Tajlandii, Birmy, Kambodży, Wietnamu. Nie czują się dobrze w zimnych regionach nawet własnego kraju, nie mówiąc już o surowej Rosji. Tylko Rosjanie są w stanie nie tylko żyć, ale także budować na północy miliony silnych miast i gigantyczną infrastrukturę.
              Nawiasem mówiąc, konsekwencją tego, że 85% jest stłoczonych w 15% kraju, jest to, że Rosja, zaatakowana przez Chiny, zniszczy ją w ciągu 20 minut, Chińczycy natychmiast wysadzą tę hipotetyczną wojnę i dlatego nigdy nie wstrząsną łódź.
              Cóż, jeśli chodzi o gospodarkę, PKB Chin na poziomie 22 bln USD, pierwszy na świecie, PKB Rosji na poziomie 4,2 bln USD, piąty na świecie (wyższy niż w Wielkiej Brytanii, Włoszech i Francji). Różnica jest 5,2 razy, podczas gdy ich populacja jest 9,2 razy większa, czyli nasz PKB w PPP per capita jest 1,77 razy wyższy.
          2. -5
            21 września 2019 23:30
            „nie ma śladu kumunizmu, mniej niż 50% gospodarki jest własnością państwa” ///
            ----
            Dlatego rozwój jest tak szybki. uśmiech
            1. +3
              22 września 2019 03:02
              Cytat z: voyaka uh
              „nie ma śladu kumunizmu, mniej niż 50% gospodarki jest własnością państwa” ///
              ----
              Dlatego rozwój jest tak szybki. uśmiech

              A co jest nie tak z Rosją? I wydawało się, że pozbyli się komunizmu i przywłaszczyli sobie własność państwową. A gwałtowne szarpnięcia są tylko w dekretach prezydenckich.
              1. +1
                22 września 2019 09:59
                Chińczycy nie bali się masowej obecności zagranicznej na swoim terytorium.
                W Chinach otwarto tysiące zachodnich fabryk i zakładów. Bez udziału Chin w działaniach, bez biurokracji i bez chińskiej interwencji państwa. Ale pracowali dla nich chińscy inżynierowie, technicy i robotnicy. I cierpliwie, bez popisywania się, studiował. Następnie w swoich fabrykach nauczyli się kopiować jakościowo. Wtedy ich towary z fabryk zachodnich oraz z fabryk chińskich zaczęły podbijać rynki zachodnie. Dopiero wtedy przeszli do usprawnień i samodzielnych rozwiązań.
                1. 0
                  22 września 2019 10:38
                  Mają swoją drogę.Jestem absolutnie pewien, że nie ma identycznych przepisów.Tak, a my ich nie potrzebujemy...Problemy naszego kraju mają raczej charakter wewnętrzny...i nie potrzebujemy takich pomoc jak opisałeś.
                  1. 0
                    22 września 2019 11:00
                    Kilkaset lat temu każdy kraj mógł iść własną drogą. Eksperymentuj spokojnie, nie spiesz się. Ale tempo historii przyspieszyło. Czemu? - nieznany. To dobrze czy źle? - nieznany. Ale to jest fakt. I są dwie metody: albo biegnij ze wszystkimi, albo nie biegnij. Kto będzie szczęśliwszy? - nieznany.
                    Ale staje się jasne, że pozostając w tyle, prawie niemożliwe będzie nadrobienie zaległości. A może, ale już za cenę niewiarygodnych wysiłków i trudów.
                    1. 0
                      22 września 2019 11:04
                      wszystko jest możliwe, tak jak opisałeś... ale odpowiedziałem Ci, że sposób, który lubisz jest nie do przyjęcia dla naszego kraju.Sposób.. jest wiele, różnych.
                      1. 0
                        22 września 2019 11:16
                        Nie powiedziałem, że go lubię uśmiech Został wybrany przez Chińczyków do dokonania ekonomicznego przełomu. Istnieje wiele indywidualnych ścieżek. Osoba siedząca na łonie natury i medytująca (lub modląca się) po pracy w ogrodzie jest szczęśliwsza niż osoba siedząca przed komputerem w dusznym biurze. Tutaj nie ma sporu.
                        Ale są pewne „zbiorowe sposoby” na poziomie państwa. I prędzej czy później dostaną wszystkich bez wyjątku w tych stanach. I tutaj te państwa, w których pracują niewolniczo w dusznych biurach, mają przewagę w „przetrwaniu” w dżungli współczesnego świata.
                        I widać to niestety tylko w szerszej perspektywie.
                      2. 0
                        22 września 2019 11:23
                        i mówię ci jeszcze raz - nie ma uniwersalnych "zbiorowych" przepisów na "szarpanie" dla krajów, to oczywiste .... ale jesteś taki uparty.
                      3. 0
                        22 września 2019 11:25
                        Nie obchodzi mnie to. napoje
            2. +1
              22 września 2019 13:30
              Wojowniku, przeczytaj jeszcze raz moją pierwszą recenzję, a potem oceń konsekwencje „szybkiego rozwoju”. I już milczę o najbardziej zanieczyszczonym terytorium na planecie z tej szybkości, prawie całkowitego zniszczenia rzek, lasów, nawet wód gruntowych (w Chinach pozostała woda od 30 lat) itp. To wszystko są konsekwencje „interakcji” z Zappd. W tym samym czasie Rosja zachowała 20% światowych lasów i 30% zasobów słodkiej wody na naszej planecie.
              1. -2
                22 września 2019 13:37
                Chiny co roku biją światowe rekordy w sadzeniu nowych lasów.
                Miliony hektarów plantacji leśnych.
                Walcz o środowisko. Metalurgia i chemia (fabryki) są eksportowane z Chin do krajów Afryki i Azji.
                Na Syberii, podobnie jak w Chinach, rzeki stają się płytkie.
                Po Lenie można płynąć tylko małą łódką. Bajkał również stał się płytki. Pożary na Syberii - ile spłonął las? smutny Wynika to ze zmian klimatycznych. Niestety, wszyscy to rozumieją. Nie ma potrzeby radować się nieszczęściami innych.
                1. +2
                  22 września 2019 14:18
                  Ta zamieć o „rocznych rekordach nasadzeń lasu” była już dziesiątki razy demontowana, po pierwsze ekologii nie da się naprawić nowym, właściwie sztucznym, słabym lasem, a po drugie trzeba go tak uprawiać przez prawie wiek (bez wycinania czegokolwiek), aby zwrócić przynajmniej te połacie lasu, które były w latach 1930-tych (a nawet wtedy zaobserwowano pustynnienie), chociaż to w żaden sposób NIE naprawi ich całkowicie zabitej natury. Mają ZEROWE szanse na "walkę" o to, chińskie rzeki w zasadzie nie są odzyskiwalne, wody gruntowe też, wieczny smog tylko się nasila, ekologia nawet według wewnętrznego chińskiego monitoringu pogarsza się z roku na rok w przyspieszonym tempie . Jeśli chodzi o „transfer metalurgii i chemii do Afryki”, to wszystko to drobiazg, poza ChRL jej firmy mają tylko około 5% ich produkcji, a w Afryce są na ogół marne okruchy.
                  Cóż, nie chcę nawet komentować bzdur o „rosyjskich pożarach i spłycaniu rzek”. Rosja jest jedyną nadzieją ludzkości na zachowanie przyrody, 20% ziemskich rezerwatów leśnych (1,2 mld ha) a jej powierzchnia rośnie KAŻDEGO ROKU (choć powoli), według UNESCO od 1989 r. wzrosła o ~ 2,5% . Co do diabła „Bajkał stał się płytki”śmiech? Słuchaj, te podróbki były demontowane setki razy, nie ma ani jednego spłycenia i zamknięcia, a jak duże statki pływały po Lenie, to nadal pływają, nikt nie odwołał „północnej dostawy” i stałego sezonowego transportu towarów, wszystko co roku jest czysto, a ruch nawet rośnie, co potwierdzają statystyki. I to nie tylko wzdłuż Leny, w Rosji są dziesiątki rzek, z których są większe. I na koniec pamiętaj: tego lata w Rosji wybuchł pożar tylko w 0,2% lasów. Podkreślam, że jest to obszar, na którym były pożary, a bezpośrednio spłonęło niecałe 0,003% lasu, znikomy skąpiec. Nawiasem mówiąc, w Matrasia tego lata spalił się nie mniej (pomimo tego, że zniszczyli 80% swojego lasu w ciągu 200 lat), w Afryce i Brazylii spalił znacznie więcej.
                  1. -2
                    22 września 2019 15:05
                    "tak naprawdę ekologii nie da się naprawić sztucznym lasem słabym" ////
                    ----
                    Sztucznie posadzony las po 50 latach niczym nie różni się od naturalnie rosnącego. Można to zaobserwować w Izraelu (zasadzane są wszystkie lasy) iw Irlandii (również wszystkie lasy są zasadzone).
                    Ekologia w Rosji jest w tym samym nieważnym stanie, co w Chinach. Tu i tam musimy się poprawić.
                    1. +1
                      22 września 2019 18:20
                      Przestań pisać o czymś, o czym nic nie wiesz. Podłoże leśne i ogólnie biocenoza poszczególnych regionów kształtowała się od wieków, aw tych plastikowych mikrolasach, jak irlandzki czy jakikolwiek europejski, żyje dziesięciokrotnie mniej zwierząt niż jeszcze 100 lat temu. Nie warto mówić o swoim nędznym pustkowiu, jest tyle lasów, ile jest teraz włosów na głowie Gorbaczowaśmiech.
                      Cóż, o Rosji to generalnie śmieszne, TYLKO U nas mamy gigantyczne setki milionów hektarów nietkniętych, a nawet nietkniętych lasów. Nie ma już takich miejsc na Ziemi, przez kolejne 50 lat Brazylia i Kanada mogłyby częściowo porównywać, ale w tym czasie zniszczyły połowę swojego lasu. Dodatkowo Rosja ma prawie jedną trzecią wody pitnej świata, jak możemy porównać ze sztucznie skażonymi setkami lat i przeludnionymi krajami Europy, nie wspominając o najbardziej napompowanej części planety zwanej „Chiną” z jej trzecia wszystkich szkodliwych emisji ludzkości. Wszystko jest logiczne.
                      1. 0
                        22 września 2019 18:27
                        „i przeludnione kraje Europy”, ////
                        ----
                        Tutaj zgadzam się z tobą. Wiele regionów Rosji zostało prawie całkowicie wyludnionych, dlatego sytuacja ekologiczna w nich uległa drastycznej poprawie. Kogoś do zanieczyszczania.
                      2. +1
                        22 września 2019 19:28
                        Bggg)) Co jest „wyludnione” w Rosji?śmiech? Ponieważ w RSFSR było 147 milionów ludzi, maksymalnie 91, tak jest teraz, dokładnie taka sama liczba osób. Jeśli chodzi o populację Okręgów Federalnych, przynajmniej od 15 lat nie zmieniła się ona W OGÓLE, w tym w Okręgach Syberyjskim i Dalekim Wschodzie.
    2. 0
      21 września 2019 18:18
      Cięcia babci
  2. +8
    21 września 2019 16:48
    Nic się nie zmieniło w dążeniu Amerykanów do dominacji nad światem, zmienili Rosję w Chiny, ale narzędzia pozostały te same
    1. +2
      21 września 2019 17:00
      Cóż, zawsze z polityką zazdrości sąsiada i chęcią pójścia do raju jego kosztem (znak rozpoznawczy amerykańskiego snu, że tak powiem).
    2. +4
      21 września 2019 17:03
      Kto obraził naszego króla? Kto odważył się obrazić koszulę naszego faceta? (s/f Zwykły cud)

      W końcu uniwersalne sieroty, wszyscy im zagrażają, nikt ich nie kocha, a ostatnio plują na nikomu trop! Ciężko było hegemonizować, och ciężko ...... język
      1. 0
        21 września 2019 17:20
        Cytat: Major Yurik
        Ciężko było hegemonizować, och ciężko ......

        Tak i pożyczaj coraz mniej! Prasa drukarska jest już gorąca!
    3. +1
      21 września 2019 17:07
      Cytat z APAS
      Zmienili Rosję na Chiny, ale narzędzia pozostały te same

      Dlaczego się zmienili? Współpraca z Ukrainą przynosi owoce. Powiedzieli, że Rosja to terytorium A2/AD. Jakby nie było co złapać i skupili się na Państwie Środka, gdzie można złapać jakiś gesheft napoje
    4. +3
      21 września 2019 17:10
      Jeśli uparta „dominacja” Ameryki zostanie utrzymana, konfrontacja może przerodzić się w „USA-Eurazję”.
  3. +3
    21 września 2019 16:49
    Dla tego generała potyczka z Chinami wydaje się bezpieczniejsza.
  4. +1
    21 września 2019 16:51
    E guys... Dobrze, że zostawiacie "siły powstrzymujące" w Europie... Ciekawe ile? Dwie dywizje, trzy? waszat
    1. 0
      21 września 2019 18:24
      Dwie dywizje, trzy? wassat


      jakie dywizje... jeden czy dwóch generałów i paru sierżantów do dowodzenia euro = poplecznicy jak Polacy czy Labusowie
  5. +7
    21 września 2019 16:56
    Materace już nie wiedzą, co robić: wrogowie mnożą się na naszych oczach. Jeśli tak będzie dalej, wkrótce ich generałowie zaczną rywalizować o raport: „Szefie, wszystko zniknęło !!!”
    1. 0
      21 września 2019 17:23
      Cytat: Vadim T.
      "Szefowo, już go nie ma!!!"

      I będzie fraza nie „gips jest usuwany”, ale „wkrótce okleją wszystkie kończyny gipsem!”
    2. +1
      21 września 2019 18:07
      Wadim, rzeczywiście.
      Wywiad USA uważa za głównego wroga Federacji Rosyjskiej, a kontrwywiad - Chiny ......
    3. 0
      22 września 2019 00:15
      Nawet w czasach ZSRR tak krzyczeli, ale w większości nie ze strachu, wielu generałów jest tylko lobby dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
  6. +7
    21 września 2019 16:59
    Koleś ma rację z powodu kałuży, nie ma z nas krzywdy i nie oczekuje się go w przewidywalnej przyszłości, według wielu czynników i stanowisk, ale bardzo od Chińczyków. Tak i zawsze i wszędzie silni byli traktowani z całą powagą, a tam, gdzie mamy prawdziwą siłę, nie mówimy o zasadzie, która w zasadzie nie ma zastosowania, ao duchu jako substancji abstrakcyjnej, choć znaczącej. We współczesnym świecie bierze się pod uwagę obiektywną wagę gospodarek krajów, a zatem wszystko to jest ich kontynuacją, a także spójność ludności kraju, aby umrzeć za swoje państwo. tak, za domek, za następny podatek itp. przy dowozu, dziękuję.
  7. +2
    21 września 2019 16:59
    A co tu brać pod uwagę, arytmetyka jest niezwykle prosta, rosyjski budżet wojskowy na 2018 r. to 61,4 mld dolarów, a ChRL 250 mld, czyli 4 razy więcej niż rosyjski i pomimo tego, że Chiny nie praktykują cięć budżetowych jak w Stanach Zjednoczonych, Chińczycy dość skutecznie opanowują budżet wojskowy.
    1. +6
      21 września 2019 17:16
      No cóż, flota pędzi bardzo szybko - precyzyjnie odwzorowując siłę. To znaczy obecnie zdominowany przez USA.

      Głowica 075 - zostanie obniżona w pierwszym tygodniu października (a może nawet wcześniej). Lasy zostały już usunięte.

      Przy drugim zorientują się bardzo szybko, do lata następnego najprawdopodobniej również się obniżą.

      W oddali zmontowano już 4 niszczyciele następujących, 2x055 (po 112 pocisków w TLU) i 2x052D 161m (po 64 pociski).


      Type002 (trzeci AB i pierwszy według chińskiego projektu, bez żadnych korzeni Gyrfalcon) już ciągną za dokowanie megasekcji...
    2. +7
      21 września 2019 17:18
      A budżet USA ma tendencję do terabaków. Siedemset za grosz. A przede wszystkim wyjątkowo obrażają Rosjan. W rzeczywistości najbiedniejsze ze wszystkich zagrożeń. Nawet duma przetoczyła się, a skąpa męska łza spłynęła po policzku napoje
  8. +1
    21 września 2019 17:01
    Cóż, nie jest to pierwsza i nie ostatnia wypowiedź generałów (admirałów) Merikatossi i wszyscy wiedzą dlaczego, więc nie należy zwracać na to uwagi.
    1. 0
      21 września 2019 17:32
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      więc nie zwracaj na to uwagi.

      Należy zwracać uwagę na wszelkie ruchy ciała wroga, nawet fałszywe, a nawet rzeczywiste! A z ogólnego „obrazu” wyciągaj wnioski i stosuj środki zaradcze!
  9. 0
    21 września 2019 17:14
    Co powiedzieć? Anglosasi chcą zabrać całe bogactwo tej planety... Oczywiście jesteśmy niewolnikami! Dokładnie dwa tysiące lat! Wszystko już idzie... Pewnie nie jestem przystojny)) ale wojna światowa... Wkrótce 2_3 lata minęły! Analizuję, co się dzieje... Możesz to zobaczyć!
    1. +3
      21 września 2019 17:37
      Cytat: Jewgienij Czuriłow
      Co powiedzieć? Anglosasi chcą zabrać całe bogactwo tej planety...

      Ale kto je da!? Dentyści, którzy potrafią tworzyć zęby przeciwko Rosji, nie urodzili się i nie urodzą! Ale z lokalnymi liberalnymi próchnicami trzeba walczyć, gdzie z terapią, a gdzie z usuwaniem! Jednak lekarze wiedzą lepiej!
  10. +3
    21 września 2019 17:27
    W publikacji podkreślono, że propozycje generała mają charakter doradczy, ale jednocześnie nie jest wykluczone, że zostaną podjęte w ramach doktryny wojskowej, która przewiduje kompleksową konfrontację z Rosją i Chinami.


    Tak, a tam wkrótce Indie dogonią…
  11. +5
    21 września 2019 17:32
    Mogą przekonać przyszłego prezydenta Federacji Rosyjskiej do sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi przeciwko Chinom. Taki Chruszczow 2.0
    Anglosasi wiedzą, że część Rosjan w Rosji, i to nie tylko elita, uwielbia pochwały z Zachodu, niektóre gesty w stylu odprężenia. Czasem wydaje mi się, że wystarczy, aby Hollywood zrobiło 2-3 dobre filmy, w których Rosjanie będą pozytywnie nastawieni, a potem nasi rozpłyną się jak czerwone dziewczyny.
    1. +1
      22 września 2019 05:24
      Nevsky_ZU (Wiaczesław) Wczoraj, 17:32 Nowy
      Mogą przekonać przyszłego prezydenta Federacji Rosyjskiej do sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi przeciwko Chinom. Taki Chruszczow 2.0

      Chruszczow był oczywiście łajdakiem, ale nie pasuje do twojej analogii. Chruszczow nie miał sojuszy ze Stanami Zjednoczonymi. Tak, a "matka Kuzkina" jest tego potwierdzeniem.
      Ale garbus jest całkiem odpowiedni.
      Nie daj Boże po Putinie zdobyć Gorby 2.0.
      1. +2
        22 września 2019 06:35
        Cytat z majdan.izrailovich
        Chruszczow nie miał sojuszy ze Stanami Zjednoczonymi.

        Tak, jak. Oto zdjęcie amerykańskich studentów. Tutaj mamy Jakowlewa, ideologa katastrofy, i Kaługina, przyszłego generała dywizji KGB. Za Chruszczowa kręcili się na Uniwersytecie Columbia.
        1. +2
          22 września 2019 11:36
          Fajne zdjęcie! Stąd wyrastają nogi! Nic o tym nie wiedziałem!
          W końcu Jakowlew walczył .....
          Cała destalinizacja zboża, pogorszenie stosunków z Chinami ---- wszystko to było na korzyść państw. W każdym razie.
          1. +1
            22 września 2019 11:38
            Cytat z Reptiliana
            W końcu Jakowlew walczył ...

            Tak, w Korpusie Piechoty Morskiej.
          2. +1
            22 września 2019 11:59
            Cytat z Reptiliana
            Jakowlew walczył...

            Przeczytaj jego biografię. A Kalugin jest teraz obywatelem USA.
            1. +1
              22 września 2019 12:22
              Cytat: Mordvin 3
              ..... Przeczytaj jego biografię. A Kalugin jest teraz obywatelem USA.

              W tej chwili widziałem o Uniwersytecie Kolumbijskim 1958-59. Wrócę do domu --- Muszę wszystko przestudiować. Wcześniej nie rozumiałem tych przeszłych stanowisk, nie pamiętałem. zażądać
  12. -1
    21 września 2019 17:42
    Minie 30 lat, zanim chińskie siły nuklearne dorównają jakością i liczebnością dzisiejszej Rosji.
    A do tego czasu Rosja będzie daleko do przodu, jeśli chodzi o hipersonię, silniki jądrowe i inne pistolety laserowe.
    1. -4
      21 września 2019 18:27
      A do tego czasu Rosja będzie daleko do przodu

      Kontrowersyjne stwierdzenie. Istnieje opinia, że ​​do tego czasu w Rosji będzie 50 procent Rosjan.
      1. 0
        22 września 2019 16:13
        Daleki Wschód zamieszkują Tadżykowie, dostają podwyżki, zasiłki, obywatelstwo, hipotekę, uznaje się ich dyplomy, więc Rosjanie i inne narody, powiedzmy kapitałochłonne i często oburzone, nie potrzebują, potrzebują podwładnego „biomasa”!
  13. +4
    21 września 2019 17:48
    Generał McConnville proponuje pozostawienie w Europie „minimalnego zewnętrznego obecnego kontyngentu”, który powstrzyma Rosję i skierowanie głównych wysiłków przeciwko Chinom.

    Ach, sugeruję właśnie tam, agresywnie am , zaatakuj ten „minimalny obecny kontyngent zewnętrzny” w Europie zły .

    ...podkreślili, że propozycje generała mają charakter doradczy, ale jednocześnie nie jest wykluczone, że zostaną wprowadzone w życie

    Proszę również o rozważenie moich propozycji doradczych, ale jednocześnie nie jest wykluczone, że zostaną one wprowadzone w życie. płacz
  14. +3
    21 września 2019 17:49
    Chiny przechwytują palmę „agresji” przeciwko państwom! Cóż, wciąż walczymy! śmiech
  15. 0
    21 września 2019 17:49
    w pewnym sensie jest to rozsądna myśl.
  16. 0
    21 września 2019 17:50
    A gdzie leżał amerykański generał?
  17. 0
    21 września 2019 17:59
    A może to mgła. A najgroźniejszym przeciwnikiem jest Rosja?
  18. +1
    21 września 2019 18:00
    Jeż rozumie, że po tym, jak ZSRR opuścił scenę światową, Anglosasi zrelaksowali się i zaczęli pokazywać swój „chłód” na całym świecie. I w tym czasie Chiny gwałtownie wzrosły i nagle
    Rosja nie kontynuowała dalszego rozpadu, ale niespodziewanie stała się „kością w gardle”. Pozostała im jedna opcja - wbić klin między Rosję a Chiny. Robili to już z powodzeniem w latach 60-tych. Doskonale zdają sobie sprawę, że to koniec ich „wyłączności”.
    1. 0
      22 września 2019 16:00
      Zgadzam się ze swoim komentarzem dobry
  19. 0
    21 września 2019 18:15
    Chiny nie są wrogiem Ameryki, przeciwnie, wszyscy obrazili biednych Chińczyków, a Amerykanie stanęli w ich obronie. Obecnie generalnie dużym problemem na świecie jest znalezienie potężnego wroga, który usprawiedliwi istnienie potężnych armii. Świat się zmienił, planeta coraz bardziej zamienia się w wielki rynek, a nie pole bitwy.
    Dziś obejrzałem Rambo - Last Blood, Stallone naprawdę było mi przykro. Nasz ulubiony zielony beret zszedł do tego stopnia, że ​​tnie meksykańskich alfonsów. I bardzo stary.
  20. 0
    21 września 2019 18:21
    Chiny mają gospodarkę, ogromne zasoby ludzkie i uprzemysłowienie.
    Zrozumiałe jest, że Chiny są o wiele bardziej niebezpieczne dla USA niż my, Rosja. Nie mamy pieniędzy, zasobów ludzkich, industrializacji (porównywalnej z USA czy Chinami).
    Nie jesteśmy traktowani poważnie...

    W amerykańskiej strategii bezpieczeństwa narodowego wyraźnie stwierdza się, że konkurencja wielkich mocarstw ma miejsce na świecie, zwłaszcza w regionie Azji i Pacyfiku oraz w Europie. Generał McConville zamierza udoskonalić doktrynę wojskową armii, jej wyposażenie i działanie, aby wesprzeć strategię bezpieczeństwa narodowego

    Więc McConville powiedział to dobrze.

    Ale Chiny są też dla nas zagrożeniem, znacznie poważniejszym niż dla Stanów Zjednoczonych.
    Wiem, że wiele osób uważa, że ​​Rosja i Chiny są, że tak powiem, braćmi. Mylisz się.)
    1. +3
      21 września 2019 19:28
      Ale Chiny są też dla nas zagrożeniem, znacznie poważniejszym niż dla Stanów Zjednoczonych.
      Pozwól, że trochę przeformułuję. Raczej dla Federacji Rosyjskiej Chiny stanowią znacznie większe zagrożenie niż Stany Zjednoczone! Na co dosłownie pod każdym względem i pod każdym względem! Co to ma wspólnego z nawet najbardziej nieszkodliwymi.. Zaczynając od najbardziej banalnych! Mianowicie.. W Federacji Rosyjskiej nigdy nie będzie rozwiniętego przemysłu, w tym (chyba w pierwszej kolejności) bo Chiny zwyczajnie tego nie dadzą. Dumping jest banalny. To znaczy, już teraz Chiny się uśmiechają, odbierają miejsca pracy, w każdy możliwy sposób sprzeciwiają się jakiemukolwiek rozsądnemu rozwojowi naszej zdolności do wejścia na rynki itp. A to tylko wierzchołek góry lodowej! Podczas gdy cały kraj marnuje czas, smarki, nerwy itp. dyskutując o tym, co Stany Zjednoczone są złe (no cóż, historycznie, kogo jeszcze skarcić, nie Chiny?!), Chiny wyraźnie i celowo idą własną drogą. Skala której w ogóle jest już trudna do wyobrażenia! Tak prawdopodobnie jest. MOIM ZDANIEM.
      1. 0
        21 września 2019 21:00
        Zgadza się, właśnie napisałem, że Chiny są o wiele bardziej niebezpieczne dla nas, Rosji, niż dla Stanów Zjednoczonych.
        Ale Chiny są też dla nas zagrożeniem, znacznie poważniejszym niż dla Stanów Zjednoczonych.

        Obwinianie kogoś innego za swoje problemy leży w ludzkiej naturze. Cóż, w końcu to nie nasza wina, prawda? Żydzi, Amerykanie, Reptilianie...
        Więc historycznie (nawet psychologicznie).
    2. 0
      21 września 2019 23:52
      Ale Chiny są dla nas zagrożeniem i to o wiele poważniejszym niż dla Stanów Zjednoczonych.

      Dla Ciebie, drogi przyjacielu, nie ma potrzeby angażować tutaj całej Federacji Rosyjskiej
  21. 0
    21 września 2019 18:31
    Śmierć oczekuje!
  22. 0
    21 września 2019 18:35
    Amerykański generał uznał Chiny za bardziej niebezpieczne niż Rosja
    Ilu generałów w USA - tyle opinii. czuć
  23. +1
    21 września 2019 18:39
    Żeby pępek można było rozwiązać, wtykać wszędzie nos i narzucać demokrację. Może to tylko agonia z bezradności, z ciągłych niepowodzeń i wygórowanego apetytu?
  24. 0
    21 września 2019 19:19
    Głównym zagrożeniem militarnym dla USA w najbliższej przyszłości będą Chiny, a nie Rosja
    Tak, to prawdziwy CEP! Nawet dla każdego ucznia od dawna jest to oczywiste! Bardziej interesuje mnie nie to, kto zagraża Stanom Zjednoczonym, ale coś zupełnie innego! Czy Federacja Rosyjska stanie się częścią Chin w ciągu najbliższych 10-25 lat!
    1. +1
      21 września 2019 19:38
      Czemu. A więc dajemy im wszystko tanio. Dlaczego mieliby się stresować?
      1. +1
        21 września 2019 19:42
        Czemu. A więc dajemy im wszystko tanio. Dlaczego mieliby się stresować?
        Nawet przy całym pragnieniu nie będziesz w stanie oddać wszystkiego.. Tak samo, to, co nie wyjdzie, będzie bardzo pożądane. Ogólnie jak zawsze.
        1. 0
          21 września 2019 19:44
          I wszystko nie jest konieczne. Potrzebujemy tak wiele, że czujemy się niezależni i suwerenni, a sami dobrowolnie wspinamy się między Chinami a USA
          1. -1
            21 września 2019 19:47
            I wszystko nie jest konieczne. Potrzebujemy tak wiele, że czujemy się niezależni i suwerenni, a sami dobrowolnie wspinamy się między Chinami a USA
            Myślisz bardzo wąsko.. Ten „plan” praktycznie przeżył swoją przydatność.. Robimy właśnie to, wspinamy się.. Prawda, wszystko zależy od sformułowania pytania, czy zadania.. Dla kogo i do komu to jest korzystne! W świetle przyspieszonego, masowego transferu całego KNOW-HOW Federacji Rosyjskiej do Chin, cóż, nawet nie wiem… Ale jak zawsze. Informacje, które można omówić, pojawiają się znacznie później niż wydarzenia, na które ta dyskusja może wpłynąć! Coś takiego.
            1. 0
              21 września 2019 19:48
              Przeraża mnie to, że choć myślę wąsko, to prawda. I nie lubię przyszłości w postaci uszczelki między dwoma potworami.
              1. +2
                21 września 2019 19:53
                I nie lubię przyszłości w postaci uszczelki między dwoma potworami.
                Tutaj wszystko jest o wiele gorzej.. Jeden potwór, którego wszyscy znają od dawna... Zresztą od tak dawna, że ​​stał się prawie „rodzimy”. Ale z drugim, o wiele bardziej uśmiechniętym i przyjaznym, wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane.Część egzystencji ludzkości walczyła bardziej ze względu na kwestie religijne! Banalne, bo, jak się powszechnie uważa, wojna jest czyimś interesem, a religia to interes wszystkich! Nie niewielu wybranych.
  25. -3
    21 września 2019 19:30
    Chiny są głównym zagrożeniem nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale także dla Rosji. Tylko zombie mówią, że Chińczycy są naszymi przyjaciółmi, a Amerykanie wrogami. Ameryka nie rości sobie pretensji do Syberii i Dalekiego Wschodu, podczas gdy Chiny roszczą sobie pretensje, a nawet dalej. Rosja to umierający kraj ze zrujnowaną gospodarką, łakomym kąskiem dla agresora.
    1. +2
      21 września 2019 19:39
      Cytat: Stary Kurwa
      Ameryka nie rości sobie prawa do Syberii

      Naprawdę?
      https://seosait.com/sibir-dolzhna-stat-chastyu-ssha/
  26. +1
    21 września 2019 19:37
    I ma absolutną rację. Swoją drogą, co to za łódź, przypomina BDRM.
  27. 0
    21 września 2019 19:37
    Głównym zagrożeniem militarnym dla Stanów Zjednoczonych w najbliższej przyszłości będą Chiny, a nie Rosja, więc główne siły Stanów Zjednoczonych powinny być skoncentrowane w regionie Azji i Pacyfiku.

    Prawidłowo. Skupiać.
  28. 0
    21 września 2019 19:49
    Więc wspinaj się do nich, a będziemy rąbać
  29. 0
    21 września 2019 20:39
    Amerykanom w końcu dotarło do głowy, że Chiny należy za wszelką cenę powstrzymać. A umysł powinien teraz podejmować wysiłki, póki nadal możliwe jest przywrócenie Chin do stanu naturalnego. Jak po wojnach opiumowych. Chiny muszą być biedne i zacofane.
    1. 0
      22 września 2019 10:30
      Masz rację... 100%
  30. 0
    21 września 2019 20:41
    Niech rzucają się do woli, najważniejsze jest to, że o godzinie X jesteśmy gotowi i jesteśmy w stanie przekonać ich obu, że mylą się z maksymalnymi szkodami niedopuszczalnymi dla nich i, jeśli to możliwe, skąpymi dla nas.
  31. +1
    22 września 2019 00:50
    główne siły Stanów Zjednoczonych powinny być skoncentrowane w regionie Azji i Pacyfiku

    Główne siły państwa powinny znajdować się na terytorium tego państwa, a nie wędrować po świecie w poszukiwaniu „wrogów” i / lub łatwych pieniędzy.
  32. +1
    22 września 2019 02:20
    Niech odwrócą ich uwagę Chiny, ale musimy w tym czasie przewodzić kompradorskiej burżuazji i liberałom wszystkich pasów, wzmacniać obrzeża i pozostawać w tyle przed nazistami i kontrolą zewnętrzną, a jeśli to konieczne, pomagać ChRL.
    1. 0
      22 września 2019 10:28
      Już pomogłem na mojej głowie. W przyszłości Chiny będą naszym wrogiem!!!
      1. 0
        22 września 2019 14:26
        Moje ostatnie zdanie, jeśli to konieczne i konieczne, powinno być określone przez urzędników nie stymulujących ciasta, czyli nie obecnych.
  33. +1
    22 września 2019 10:27
    On ma rację. Rosjanie bardzo pomogli temu potworowi, sprzedając najlepszą broń. Chiny, kupując najlepszą broń w małych ilościach, zaczęły robić tylko kopie i to w dużych ilościach
  34. -1
    22 września 2019 14:58
    Tutaj, panowie, w większości, wielu uważa, że ​​wojna między ChRL a Federacją Rosyjską jest w zasadzie nieunikniona. Zadam ci pytanie, a Chiny muszą zdobyć, nawet zakładając niewiarygodne, że wygrały, radioaktywne ruiny z pozostałościami zgorzkniałej populacji, która jest o wiele, znacznie lepiej przystosowana do lokalnych warunków i tam gdzie to możliwe, przechowywanie, konserwacja i broń składy sprzętu na północy Dalekiego Wschodu (dzięki ZSRR). ChRL i tak dostanie od nas wszystko, co jest możliwe i uczciwie zapłaci, co prawda targują się o każdą złotówkę, ale to już inna kwestia. Nie zapominaj, że wrogość między nami wybuchła, gdy obsypywaliśmy Stalina gównem, a oni stawiają go na równi z klasykami marksizmu-leninizmu. Mieliśmy przecież okazję własnego Placu Tianyonmyn, ale „rządził wtedy nad nami słaby i przebiegły władca”, a raczej zdrajca.
  35. 0
    22 września 2019 15:02
    I dodam, że Zachód miał szansę wciągnąć nas w swoją orbitę, ale woleli postawić na odmrożonych liberałów zniszczeniem i rozdrobnieniem Federacji Rosyjskiej.
    1. -1
      22 września 2019 15:20
      Jakoś mój komentarz nie został opublikowany, nie rozumiem, jakie wyrażenie im się nie podobało, ale spróbuję to przeformułować. ChRL absolutnie potrzebuje wojny z Federacją Rosyjską, już dostają od nas wszystko, czego potrzebują, płacąc amerykańskimi opakowaniami po cukierkach, nawet jeśli założymy, że ta bzdura (wojna) miała miejsce i wygrali jeszcze więcej bzdur, otrzymają radioaktywne ruiny z resztkami rozgoryczonej populacji z masą broni (na Dalekim Wschodzie są magazyny sprzętu i sprzętu). Wrogość, którą zaczęliśmy po tym, jak oblaliśmy błotem Stalina, a on jest dla nich jak klasyk marksizmu-leninizmu. Roszczenia do naszego terytorium wyrażane są głównie na poziomie gospodarstw domowych, w blogach i prowincjonalnych gazetach, tak wychowywano przez 40 lat tej wrogości.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”