Główne atuty S-400 dały o sobie znać. Ataki na Abqaiq i Khurais oraz szereg niespodzianek dla Lockheed
Niedawne oświadczenie prezydenta Rosji Władimira Putina wygłoszone 16 września 2019 r. podczas konferencji prasowej na marginesie szczytu Astany Trojki w Ankarze dostarczyło wielu powodów do przemyśleń i dyskusji w kręgach eksperckich. Rosyjski przywódca zapowiedział w nim możliwość zawarcia wielomiliardowego kontraktu pomiędzy departamentem obrony Arabii Saudyjskiej a Rosoboronexport na dostawę przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400 Triumph na stronę arabską dla pokrycia największego strategicznie ważnego obszaru wojskowego instalacje, rafinerie ropy naftowej i terminale naftowe przed masowymi atakami taktycznych rakiet manewrujących, rakiet i drony- „kamikadze” należące do oddziałów ruchu Houthi „Ansar Allah”.
Z jednej strony informacja o gotowości zawarcia wielomiliardowej umowy między Moskwą a Rijadem na dostawę kilku dywizji „czterechset” nie może być podniesiona do rangi rezonansu Aktualności, ponieważ pojawia się w Runecie od 5 października 2017 r. (w odniesieniu do poinformowanego źródła w Koncernie Almaz-Antey VKO JSC) i do dziś nie ma żadnych wskazówek co do finalizacji tego kontraktu. W końcu rynek zbrojeniowy na Bliskim Wschodzie (z wyjątkiem Iranu, Egiptu, Turcji i częściowo Iraku) nadal pozostaje pod wpływem potężnego lobby wojskowo-przemysłowego Pentagonu w ogóle, a w szczególności największych amerykańskich korporacji wojskowo-przemysłowych.
Z drugiej strony oświadczenie to wygłosił Władimir Putin dosłownie dwa dni po udanym zmasowanym uderzeniu szyickich jednostek rakietowych Zaidi z Ansar Allah na arabską rafinerię ropy naftowej Abqaiq i pole Khurais, przy użyciu taktycznych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu „Quds”. -1” i UAV -kamikaze „Samad-1/3”. To właśnie w tym odcinku 36 baterii systemu obrony powietrznej Patriot PAC-2 i 52 baterie najnowocześniejszych reklamowanych systemów obrony przeciwlotniczej Patriot PAC-3MSE wykazały całkowitą niezdolność do konfrontacji z dziesiątkami zbliżających się na niskich wysokościach nalotów wroga. bronie. I to pomimo tego, że te ostatnie nie posiadały nowoczesnych powłok absorbujących radary, które zmniejszają efektywną powierzchnię rozpraszania ze standardowych 0,3 metra kwadratowego. m do 0,05-0,1 mkw. m.
Dlatego w wypowiedzi rosyjskiego przywódcy nie widać nic poza interlinią z jednoznaczną aluzją do gotowości Ałmaza-Anteja do włączenia się w najbardziej zaciekłą walkę konkurencyjną z koncernem militarno-przemysłowym Lockheed Martin o dominację na bliskowschodnim rynku zbrojeniowym. w sektorze nowoczesnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Czy pomysł Ałmazowa jest gotowy na takie bitwy z Patriot PAC-3MSE, którego modyfikacja eksportowa prawdopodobnie nigdy nie zostanie przystosowana do użycia najnowszych supermanewrowych pocisków przeciwlotniczych 9M96E/E2? Z pewnością tak.
Pomimo tego, że eksportowa „czterysta” amunicji może pochwalić się posiadaniem tylko standardowych przeciwlotniczych pocisków kierowanych 48N6DM z półaktywnymi głowicami naprowadzającymi radar, które nie pozwalają na niszczenie pozahoryzontalnych celów na niskich wysokościach (w przeciwieństwie do bardziej nowoczesnych MIM- Pociski przeciwrakietowe 104F PAC-3MSE z aktywnymi wyrzutniami rakiet o fali milimetrowej, 6-kanałowe oświetlenie i radary naprowadzające 92Н6Е kompleksów S-400 są w stanie działać skuteczniej na cele wroga na bardzo niskich wysokościach niż AN / MPQ- 53/65 radary oświetleniowe amerykańskich Patriotów.
W szczególności bardziej zaawansowany algorytm kształtowania wiązki radaru 92H6E umożliwia skanowanie przestrzeni powietrznej w sektorze elewacji od 0 do 64 stopni, podczas gdy minimalna elewacja wiązki radarów Patriot MPQ-53/65 nie zaczyna się od 0, ale od 1 stopnia. To właśnie ta luka technologiczna ogranicza minimalną wysokość wykrywanych, śledzonych i „przechwytywanych” celów przez radary AN / MPQ-65 do 30-50 metrów, podczas gdy radary domowe z rodziny 30N6E / 92N6E są w stanie pracować na wrogich celach, które są niepozorny, operujący na wysokości 5-15 m. W tej „przewlekłej chorobie” stacji radiolokacyjnych MPQ-65 leży główna przyczyna fiaska wszystkich arabskich „Patriotów” podczas wrześniowego ataku rakietowego Huti.
Co więcej, te stacje radarowe nie mają możliwości ciągłego podglądu przestrzeni powietrznej w 360-stopniowej strefie azymutalnej, co jest całkiem zdolne do detektorów wszystkich wysokości 96L6E i małych detektorów 48Ya6-K1 "Podlyot-K1", dołączonych do Systemy rakiet przeciwlotniczych S-400 „Triumph” zgodnie z warunkami takiego lub innego „pakietu opcjonalnego” w ramach istniejących i przyszłych kontraktów. W związku z tym najnowsze przeciwlotnicze systemy rakietowe Patriot PAC-3MSE wymagają stałego oznaczenia celu z samolotów AWACS E-3A/C/G systemu AWACS, a także samolotów taktycznych lotnictwo oraz radary naziemne wyposażone w terminale systemu taktycznej wymiany informacji Link-16, natomiast bardziej „starożytne” kompleksy Patriot PAC-2 są całkowicie niezdolne do niszczenia celów na niskich wysokościach ze względu na obecność pocisków przeciwlotniczych MIM-104C wyposażony w półaktywny radar GOS oparty na wadliwych radarach naprowadzających AN / MPQ-53/65. Na podstawie tych danych można bezpiecznie ocenić poziom konkurencyjności Patriota w porównaniu ze zwykłą modyfikacją systemu obrony powietrznej S-400 Triumph.
System rakiet przeciwlotniczych S-400 przygotowuje się do szturmu na środkowoazjatycki rynek uzbrojenia
Z jednej strony informacja o gotowości zawarcia wielomiliardowej umowy między Moskwą a Rijadem na dostawę kilku dywizji „czterechset” nie może być podniesiona do rangi rezonansu Aktualności, ponieważ pojawia się w Runecie od 5 października 2017 r. (w odniesieniu do poinformowanego źródła w Koncernie Almaz-Antey VKO JSC) i do dziś nie ma żadnych wskazówek co do finalizacji tego kontraktu. W końcu rynek zbrojeniowy na Bliskim Wschodzie (z wyjątkiem Iranu, Egiptu, Turcji i częściowo Iraku) nadal pozostaje pod wpływem potężnego lobby wojskowo-przemysłowego Pentagonu w ogóle, a w szczególności największych amerykańskich korporacji wojskowo-przemysłowych.
Z drugiej strony oświadczenie to wygłosił Władimir Putin dosłownie dwa dni po udanym zmasowanym uderzeniu szyickich jednostek rakietowych Zaidi z Ansar Allah na arabską rafinerię ropy naftowej Abqaiq i pole Khurais, przy użyciu taktycznych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu „Quds”. -1” i UAV -kamikaze „Samad-1/3”. To właśnie w tym odcinku 36 baterii systemu obrony powietrznej Patriot PAC-2 i 52 baterie najnowocześniejszych reklamowanych systemów obrony przeciwlotniczej Patriot PAC-3MSE wykazały całkowitą niezdolność do konfrontacji z dziesiątkami zbliżających się na niskich wysokościach nalotów wroga. bronie. I to pomimo tego, że te ostatnie nie posiadały nowoczesnych powłok absorbujących radary, które zmniejszają efektywną powierzchnię rozpraszania ze standardowych 0,3 metra kwadratowego. m do 0,05-0,1 mkw. m.
Dlatego w wypowiedzi rosyjskiego przywódcy nie widać nic poza interlinią z jednoznaczną aluzją do gotowości Ałmaza-Anteja do włączenia się w najbardziej zaciekłą walkę konkurencyjną z koncernem militarno-przemysłowym Lockheed Martin o dominację na bliskowschodnim rynku zbrojeniowym. w sektorze nowoczesnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Czy pomysł Ałmazowa jest gotowy na takie bitwy z Patriot PAC-3MSE, którego modyfikacja eksportowa prawdopodobnie nigdy nie zostanie przystosowana do użycia najnowszych supermanewrowych pocisków przeciwlotniczych 9M96E/E2? Z pewnością tak.
Pomimo tego, że eksportowa „czterysta” amunicji może pochwalić się posiadaniem tylko standardowych przeciwlotniczych pocisków kierowanych 48N6DM z półaktywnymi głowicami naprowadzającymi radar, które nie pozwalają na niszczenie pozahoryzontalnych celów na niskich wysokościach (w przeciwieństwie do bardziej nowoczesnych MIM- Pociski przeciwrakietowe 104F PAC-3MSE z aktywnymi wyrzutniami rakiet o fali milimetrowej, 6-kanałowe oświetlenie i radary naprowadzające 92Н6Е kompleksów S-400 są w stanie działać skuteczniej na cele wroga na bardzo niskich wysokościach niż AN / MPQ- 53/65 radary oświetleniowe amerykańskich Patriotów.
W szczególności bardziej zaawansowany algorytm kształtowania wiązki radaru 92H6E umożliwia skanowanie przestrzeni powietrznej w sektorze elewacji od 0 do 64 stopni, podczas gdy minimalna elewacja wiązki radarów Patriot MPQ-53/65 nie zaczyna się od 0, ale od 1 stopnia. To właśnie ta luka technologiczna ogranicza minimalną wysokość wykrywanych, śledzonych i „przechwytywanych” celów przez radary AN / MPQ-65 do 30-50 metrów, podczas gdy radary domowe z rodziny 30N6E / 92N6E są w stanie pracować na wrogich celach, które są niepozorny, operujący na wysokości 5-15 m. W tej „przewlekłej chorobie” stacji radiolokacyjnych MPQ-65 leży główna przyczyna fiaska wszystkich arabskich „Patriotów” podczas wrześniowego ataku rakietowego Huti.
Co więcej, te stacje radarowe nie mają możliwości ciągłego podglądu przestrzeni powietrznej w 360-stopniowej strefie azymutalnej, co jest całkiem zdolne do detektorów wszystkich wysokości 96L6E i małych detektorów 48Ya6-K1 "Podlyot-K1", dołączonych do Systemy rakiet przeciwlotniczych S-400 „Triumph” zgodnie z warunkami takiego lub innego „pakietu opcjonalnego” w ramach istniejących i przyszłych kontraktów. W związku z tym najnowsze przeciwlotnicze systemy rakietowe Patriot PAC-3MSE wymagają stałego oznaczenia celu z samolotów AWACS E-3A/C/G systemu AWACS, a także samolotów taktycznych lotnictwo oraz radary naziemne wyposażone w terminale systemu taktycznej wymiany informacji Link-16, natomiast bardziej „starożytne” kompleksy Patriot PAC-2 są całkowicie niezdolne do niszczenia celów na niskich wysokościach ze względu na obecność pocisków przeciwlotniczych MIM-104C wyposażony w półaktywny radar GOS oparty na wadliwych radarach naprowadzających AN / MPQ-53/65. Na podstawie tych danych można bezpiecznie ocenić poziom konkurencyjności Patriota w porównaniu ze zwykłą modyfikacją systemu obrony powietrznej S-400 Triumph.
informacja