Przegląd wojskowy

Konashenkov mówił o technologiach UAV, za pomocą których bojownicy próbowali zaatakować Chmejmima

92
Potwierdziły się prezentowane wcześniej w sieci informacje, że bojownicy w Syrii ponownie podjęli próbę ataku na terytorium rosyjskiej bazy lotniczej Khmeimim za pomocą dronów szturmowych. Informację potwierdza oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony Igor Konashenkov.


Konashenkov mówił o technologiach UAV, za pomocą których bojownicy próbowali zaatakować Chmejmima


Według rosyjskiego generała wszystkie drony wysłane przez bojowników do ataku na bazę Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych zostały zestrzelone przez systemy obrony powietrznej. Demonstrując fragmenty bojowych dronów, Igor Konashenkov zauważył, że drony te są w stanie pokonać dystans do 150 km na wysokości do 4 metrów. Według Konashenkowa są to bardzo poważne wskaźniki. Bojownicy przeprowadzający atak mogą znajdować się kilkadziesiąt kilometrów od bazy lotniczej - nawet na terenie innej prowincji SAR.

Generał dywizji Konashenkov:

Pomimo pozornej nijakości, w dronach zastosowano dość złożone rozwiązania techniczne.

Przedstawiciel rosyjskiego resortu obrony zauważył, że takich decyzji nie da się wdrożyć bez specjalnych umiejętności i specjalnego wykształcenia.

W szczególności urządzenia były wyposażone w globalne systemy pozycjonowania, anteny i miały zawieszenia na amunicję.

Mechanizm zwalniający amunicję został wciśnięty zdalnie, co doprowadziło do wyjęcia amunicji z uchwytu. Ładunek wybuchowy musiał spaść z dość imponującej wysokości - do 2 km.

Według Igora Konashenkowa te techniczne niuanse były wyraźnie dzielone z bojownikami. Kto dokładnie, generał nie sprecyzował.
92 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. kroto
    kroto 24 września 2019 07:28
    +6
    te niuanse techniczne były wyraźnie dzielone z bojownikami

    Kto dzielił- Nasi zaprzysiężeni „przyjaciele” Anglosasi.
    1. Czółenko
      Czółenko 24 września 2019 07:57
      +8
      Cytat z kroty
      te niuanse techniczne były wyraźnie dzielone z bojownikami

      Kto dzielił- Nasi zaprzysiężeni „przyjaciele” Anglosasi.

      Tak, ale nie wszystko jest takie proste. Barmalei mają swoje stado prawie wszędzie. Nawet w Rosji. nie wspominając o krajach zachodnich.
      To mit, że do ISIS dołączają tylko biedni i upokorzeni rolnicy. Nie ważne jak. Jest dość kompetentnych techników, bez względu na to, jak dziwnie się to może wydawać. Oczywiście istnieje również pomoc techniczna z USA w takiej czy innej formie. Ale jest też wystarczająco dużo inicjatyw ideologicznych.
      1. burza 11
        burza 11 24 września 2019 08:16
        +3
        jeszcze bardziej prozaiczny. technologia dronów nie jest tak zamknięta, jak na przykład technologia rakietowa. zamówić głupio za pieniądze rozwój nie będzie wymagał dużego wysiłku. zadania pod nim można umieścić dowolne drugorzędne. rynek jest globalny. konkurencja jest dzika. nie tak dawno temu nasze ADA Aerospace głupio otrzymało masę inwestycji z materacy i innych gadżetów, a twórca UAV przeciągnął całą produkcję i pracowników do stanów.
        1. AlexG83
          AlexG83 24 września 2019 15:34
          0
          Cytat z burzy 11
          nie tak dawno temu nasze ADA Aerospace głupio otrzymało masę inwestycji z materacy i innych gadżetów, a twórca UAV przeciągnął całą produkcję i pracowników do stanów.

          Przez długi czas błysnęły przy tej okazji wyjaśnienia ich dyrektora, mówiono, że robotnicy pozostali w Rosji. Coś się zmieniło?
    2. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:10
      -1
      Cytat z kroty
      te niuanse techniczne były wyraźnie dzielone z bojownikami

      Kto dzielił- Nasi zaprzysiężeni „przyjaciele” Anglosasi.

      Najprawdopodobniej są najbardziej tak
    3. Chaldon48
      Chaldon48 24 września 2019 08:50
      +1
      Czy Izrael nie mógł?
    4. Maz
      Maz 24 września 2019 12:06
      +2
      A kto mówi, że ma najfajniejsze drony, a kto stuka piętą w klatkę piersiową, sho wyprzedza resztę w tej kwestii? A kto się wspina i Syria nieustannie? Izraelu, oni są drodzy
      1. Letu
        Letu 24 września 2019 15:02
        +2
        Cytat: Maz
        A kto mówi, że ma najfajniejsze drony, a kto stuka piętą w klatkę piersiową, sho wyprzedza resztę w tej kwestii? A kto się wspina i Syria nieustannie? Izraelu, oni są drodzy

        A jaki jest sens Izraela w powodowaniu szkód w naszej bazie lotniczej? Nawet jeśli założymy, że drony dotrą do celu i zrzucą bomby, nastąpią uszkodzenia jak ugryzienie komara, ale jeśli to nagle się otworzy, straty (reputacyjne, ekonomiczne, polityczne) Żydów ucierpią znacznie bardziej. Więc myślę, że tego nie potrzebują.
  2. Civil
    Civil 24 września 2019 07:28
    +2
    Przedstawiciel rosyjskiego resortu obrony zauważył, że takich decyzji nie da się wdrożyć bez specjalnych umiejętności i specjalnego wykształcenia.

    A co to jest, pełen wykształconych ludzi na świecie, możesz pokazać tyle, ile chcesz w propagandzie „głupich brodatych Basmachi w gumowych łupkach”, ale nie możesz zrezygnować z pomysłowości, chciwości i wytrwałości.
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 24 września 2019 07:44
      +4
      Przy tak długiej wojnie jak w Syrii nawet głupi Basmach zdobył już doświadczenie i wiedzę. Tak, i oczywiście znaleźli się instruktorzy za pieniądze.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 24 września 2019 08:54
        +1
        Nie da się opanować elektroniki i mechaniki bez pomocy z zewnątrz. Robienie tego jest tym samym, co próba nauki gry na pianinie poprzez losowe wpisywanie klawiszy.
    2. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:12
      +2
      Dodatkowo wszystko to jest finansowane i dostarczane są gotowe produkty.
  3. wenik
    wenik 24 września 2019 07:31
    0
    „....Według Igora Konashenkowa te techniczne niuanse były wyraźnie dzielone z bojownikami. Kogo dokładnie generał nie sprecyzował. .....”
    =======
    Co tu wyjaśniać - tutaj na pewno "Uszy Wuja Sama odstają" !!!
    1. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:13
      +1
      Cytat z venik
      „....Według Igora Konashenkowa te techniczne niuanse były wyraźnie dzielone z bojownikami. Kogo dokładnie generał nie sprecyzował. .....”
      =======
      Co tu wyjaśniać - tutaj na pewno "Uszy Wuja Sama odstają" !!!

      Nie mówią tego głośno, nawet przed kamerą.
  4. strzelec górski
    strzelec górski 24 września 2019 07:31
    +8
    Szukają sposobu na „ugryzienie” naszej bazy, szkolimy personel i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, walki elektronicznej – a także ulepszamy sprzęt i uzbrojenie. Kto je trenuje i pomaga, nie jest nawet wart zgadywania. Dość „życzliwych”. Przeanalizujmy podroby Dronów, kupione w „mózgach” ... Dobrze, że nasza obrona przeciwlotnicza jest o wiele rzędów wielkości lepsza od saudyjskiej język
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24 września 2019 08:12
      0
      Cytat: Strzelanka górska
      Dobrze, że nasza obrona przeciwlotnicza jest o wiele rzędów wielkości lepsza od saudyjskiej

      Taka mała korekta. Netuti z Saudyjczyków jego ZAWODOWIEC. Dostali je od kraju z flagą z materaca język
      1. wenik
        wenik 24 września 2019 08:56
        -1
        Cytat: Lipchanin
        Saudyjczycy nie mają swojego systemu obrony przeciwrakietowej. Dostali je od kraju z flagą z materaca

        ========
        Właściwie nie chodziło o obronę przeciwrakietową, ale o obronę powietrzną! Chociaż nie ma dużej różnicy! Mimo to te same kompleksy Amera, a nawet „związane” w jeden system „materacami”!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24 września 2019 09:24
          +1
          Cytat z venik
          Mimo to te same kompleksy Amera, a nawet „związane” w jeden system „materacami”!

          Dokładnie to miałem na myśli.
          O tym, że nasze S-400 są lepsze od Patriotów Amerski
          1. wenik
            wenik 24 września 2019 11:58
            -1
            Cytat: Lipchanin
            Dokładnie to miałem na myśli.

            =======
            Właśnie to zrozumiałem, dlatego „+” dobry
    2. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:23
      -1
      szukają sposobu na „ugryzienie” naszej bazy,

      Tak, jest coś takiego, od samego początku wszystko to było zaplanowane.
      szkolimy personel i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, walki elektronicznej - a także ulepszamy sprzęt i broń.
      Pod tym względem nasi żołnierze są przystojni, odpowiednio pokazują swoje umiejętności w praktyce, świetnie wykonują swoje obowiązki, dobrze wykonane.
      szkolimy personel i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, walki elektronicznej - a także ulepszamy sprzęt i broń.
      Na razie najlepiej powstrzymać się od takich komentarzy.
      .. Dobrze, że nasza obrona przeciwlotnicza jest o wiele rzędów wielkości lepsza od saudyjskiej

      Tak więc u nas prawie wszystkie bronie są na wyższym poziomie niż u innych i to się podoba.
      1. wenik
        wenik 24 września 2019 12:06
        0
        Cytat z SERGEYA SERGEEVICS
        szukają sposobu na „ugryzienie” naszej bazy,
        Tak, jest coś takiego, od samego początku wszystko to było zaplanowane.

        =========
        Niestety! To było!; Otóż ​​to!; I tak będzie!
        Miejsca są znajome. Szkoda, że ​​nie mogę już "tam być" - wiek... niestety! zażądać A potem pamiętaj o młodości - och, jak chcesz!
        1. Siergiej Siergiejewicz
          Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 12:14
          0
          Cytat z venik
          Cytat z SERGEYA SERGEEVICS
          szukają sposobu na „ugryzienie” naszej bazy,
          Tak, jest coś takiego, od samego początku wszystko to było zaplanowane.

          =========
          Niestety! To było!; Otóż ​​to!; I tak będzie!
          Miejsca są znajome. Szkoda, że ​​nie mogę już "tam być" - wiek... niestety! zażądać A potem pamiętaj o młodości - och, jak chcesz!

          A potem pamiętaj o młodości - och, jak chcesz!

          W młodości należy wszystko brać od życia, a nie siedzieć cały dzień przed komputerem, żeby na emeryturze było o czym pamiętać.
  5. Gardamir
    Gardamir 24 września 2019 07:31
    -5
    oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Obrony Rosji Igor Konashenkov.
    A Departament Stanu zakazał tytułu? O ile rozumiem, stopień wojskowy jest nadal obowiązkowy.
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 24 września 2019 07:34
      + 10
      Cytat: Gardamir
      oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Obrony Rosji Igor Konashenkov.
      A Departament Stanu zakazał tytułu? O ile rozumiem, stopień wojskowy jest nadal obowiązkowy.

      Leonid, nie zostałeś jeszcze zbanowany w Internecie, prawda? Specjalnie dla Ciebie - generał dywizji.
      1. Gardamir
        Gardamir 24 września 2019 07:38
        -9
        Specjalnie dla Ciebie - generał dywizji.
        Moim zdaniem czasami pisze dla ciebie klon, ta osoba zerowa. o których wiedziałem, że był znacznie mądrzejszy i mądrzejszy
        1. Wołodin
          Wołodin 24 września 2019 07:41
          + 11
          Nie wiem kto pisze dla Ciebie, ale przypomnę, że tekst składa się nie tylko z pierwszych kilku zdań. Tam w tym tekście jest wspomniane „kagbe” i tytuł.
          Mam nadzieję, że to nie jest główna rzecz, która zainteresowała Cię w wiadomościach.
          1. Gardamir
            Gardamir 24 września 2019 07:53
            -9
            Ufnie
            Nie miej nadziei, ponieważ
            Znalazłem potwierdzenie informacji przedstawionych wcześniej w sieci
            I to wszystko? Tekst wspomina o jakimś innym rosyjskim generale. Ty, jako dziennikarz, oczywiście wiesz, że nie możesz tak i tak nazwać osoby w tekście. Możesz też napisać „wysoki blondyn w mundurze”. Na koniec interesują mnie tylko dodatkowe informacje, co jeśli Konashenkov jest już generałem porucznikiem. W świecie, który żyje z informacji, każdy szczegół jest ważny.
            I wnioski o dronach zdolnych do pokonywania odległości do 150 km na wysokości do 4 tysięcy m. Niech zrobią to w Sztabie Generalnym.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Wołodin
              Wołodin 24 września 2019 08:00
              +6
              Cytat: Gardamir
              Na koniec interesują mnie tylko dodatkowe informacje, co jeśli Konashenkov jest już generałem porucznikiem.

              Tekst w języku rosyjskim w kolorze białym wskazuje, że jest generałem dywizji. Użycie w każdym zdaniu wyrażenia „oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony, generał dywizji Igor Konashenkov” wyglądałoby, delikatnie mówiąc, dziwnie.
              1. Gardamir
                Gardamir 24 września 2019 08:03
                -7
                Rosyjski w bieli
                Masz na myśli jego cytat, przyznaję, że go przejrzałem. Ale! Tak poza tym. Wydaje mi się, że dobry artykuł na temat broni przyszłości okaże się pełniejszą analizą możliwości dronów
            3. Sabakina
              Sabakina 24 września 2019 08:09
              +3
              Gardamir, gdzie znalazłeś drugiego generała w tekście? asekurować
        2. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 24 września 2019 08:16
          +4
          Cytat: Gardamir
          Moim zdaniem czasami klon pisze za Ciebie

          Czasami mam podobne wrażenie o tobie, przyjacielu tak
    2. wenik
      wenik 24 września 2019 09:01
      0
      Cytat: Gardamir
      Departament Stanu zakazał tytułu? O ile rozumiem, stopień wojskowy jest nadal obowiązkowy.

      =======
      Cytat z tekstu: „...Generał generalny Konashenkov: Pomimo zewnętrznej nijakości, w dronach zastosowano dość złożone rozwiązania techniczne. "
      PRZECZYTAJ UWAŻNIE ZANIM ZAPISASZ! oszukać Lub „Czukoci nie pochodzą ze Związku Czytelników, ale ze Związku Pisarzy” ???
      1. Gardamir
        Gardamir 24 września 2019 15:53
        -1
        MUSISZ UWAŻNIE PRZECZYTAĆ!
        Ujawnię ci wielką tajemnicę. Osoba z uprawnieniami administratora może w każdej chwili poprawić tekst.
  6. tlahuicol
    tlahuicol 24 września 2019 07:35
    -5
    Otworzyli rezerwę w Idlibie dla terrorystów, teraz narzekają
  7. Strażnicy obracają się
    Strażnicy obracają się 24 września 2019 07:40
    +2
    Ataki na rosyjską bazę lotniczą. 3 września systemy obrony przeciwlotniczej rosyjskiej bazy lotniczej Khmeimim w Syrii zestrzeliły dwa drony bojowe. Oba pojazdy zbliżające się do bazy od północnego zachodu zostały zniszczone w bezpiecznej odległości, nie było ofiar, ani szkód materialnych nie wyrządzono bazie. ... Poprzednią próbę nalotu na bazę lotniczą przy użyciu dronów podjęli terroryści 11 sierpnia. Wówczas w ataku wzięło udział sześć pojazdów manewrujących, wszystkie również zostały zniszczone przez rosyjskie systemy obrony powietrznej.
  8. Humpty
    Humpty 24 września 2019 07:41
    +5
    Cytat: Strzelanka górska
    Kto je trenuje i pomaga, nie jest nawet wart zgadywania.

    Talibowie na przykład nie atakują dronami. Nie wydają się na to wystarczająco sprytni.
    1. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:09
      +3
      Cytat: Humpty
      Cytat: Strzelanka górska
      Kto je trenuje i pomaga, nie jest nawet wart zgadywania.

      Talibowie na przykład nie atakują dronami. Nie wydają się na to wystarczająco sprytni.

      A może tutaj wszystko jest o wiele prostsze, nikt tego nie finansuje i nikt nie dostarcza gotowych produktów.
    2. Sabakina
      Sabakina 24 września 2019 08:11
      +5
      Talibowie zostali zakazani na Ali. śmiech
    3. Piramidon
      Piramidon 24 września 2019 08:58
      +1
      Cytat: Humpty
      Nie wydają się na to wystarczająco sprytni.

      Najprawdopodobniej pieniądze. W końcu talibowie walczą nie za, ale przeciwko Jankesom.
  9. Kuzkin Batyanya
    Kuzkin Batyanya 24 września 2019 07:42
    0
    Nie powiedział nic nowego. Od pierwszego ataku drony miały już serwomechanizmy do zrzucania bomb.
  10. PODSTĘPNY
    PODSTĘPNY 24 września 2019 07:53
    -3
    Odkryta Ameryka, prawda śmiech Takich technologii pewnie na YouTube jest mnóstwo.Byłoby chęci i… za jakie pieniądze kupić)
    1. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 08:07
      0
      Odkryta Ameryka, prawda

      Nie, został otwarty trochę wcześniej.
      Takich technologii na YouTube jest pewnie mnóstwo.Byłoby chęci i… za jakie pieniądze kupić

      Ile przedsiębiorstw i kosztowności splądrowali, mają dość pieniędzy, a fundusze i tak nadchodzą.
      1. PODSTĘPNY
        PODSTĘPNY 24 września 2019 08:39
        -5
        Ameryka była otwarta „trochę" wcześniej. Pytanie, dlaczego w XXI wieku, trenując ze sobą z partnerem, kłamią „w żelazku" na temat nastrojów wroga. Tak, a oni sami lubią używać słowa o prostym treningu ziemia, a nie kraj Syrii
        1. Komentarz został usunięty.
  11. rocket757
    rocket757 24 września 2019 07:56
    0
    Daj spokój, jasne, że będą srać! Jest jasne, kto jest w grupie wsparcia bojowników przeciwko legalnemu rządowi Syrii ..... nadszedł czas, aby zmoczyć wszystkich.
    cóż, przynajmniej przestali nazywać nas przyjaciółmi z Zachodu, teraz kolejnym etapem jest przeklasyfikowanie wszelkich partnerów w przeciwnym kierunku i podjęcie odpowiednich kroków.
  12. AlexZN
    AlexZN 24 września 2019 07:57
    -5
    Konashenkov pocieszył jego - ktoś się podzielił. Tutaj nikt nie dzielił z Husytami kilkudziesięciu nowoczesnych dronów i KR, oni sami są tak zaawansowani, a ktoś udostępnił kilkanaście modeli samolotów na poziomie okręgu okręgowego domu pioniera.
    1. Wołodin
      Wołodin 24 września 2019 08:03
      +3
      Cytat od: AlexZN
      Tutaj nikt nie dzielił z Husytami kilkudziesięciu nowoczesnych dronów i KR, oni sami są tak zaawansowani, a ktoś udostępnił kilkanaście modeli samolotów na poziomie okręgu okręgowego domu pioniera.

      No i w końcu Huti… A większość zachodnich i izraelskich mediów powtarza, że ​​przylecieli z Iranu…

      Okazuje się, że kilka blaszanych dronów husytów przedarło się przez obronę Patriotów i innego amerykańskiego żelaza dziesiątkami miliardów zieleni. Tutaj możesz się śmiać, a ty...
      Cytat od: AlexZN
      Dopingował Konashenkov
      1. Den717
        Den717 24 września 2019 08:15
        +2
        Cytat: Wołodin
        A więc mimo wszystko husyci...

        Wydaje mi się, że pytanie o Huti powstaje w związku z KSA. To nie jest nasz temat. O wiele ciekawiej byłoby poznać szczegóły naszego doświadczenia. Na przykład, co zostało zestrzelone? Jak skuteczne są nasze technologie obrony przeciwlotniczej przeciwko UAV w wymiarze ekonomicznym. A potem świeżo w pamięci jest strzelanie do drona z Pantsira pokazanego w Zvezdzie, kiedy po nieudanym wybuchu armaty bezzałogowy samolot docelowy został zestrzelony przez pocisk. Istnieje wrażenie, że rakieta w tym przypadku była wielokrotnie droższa niż zestrzelony dron. Minęło kilka lat. Coś się zmieniło? Kto powie?
        1. Maximilian37
          Maximilian37 24 września 2019 08:52
          +2
          A ile „wielokrotnie droższy” będzie ten dron? Jeśli, powiedzmy, wyląduje swoją zawartość na Su-35?
        2. Piramidon
          Piramidon 24 września 2019 09:15
          +1
          Cytat: Den717
          Jak skuteczne są nasze technologie obrony przeciwlotniczej przeciwko UAV w wymiarze ekonomicznym…. Istnieje wrażenie, że pocisk w tym przypadku był kilkakrotnie droższy niż zestrzelony dron.

          Jeśli tak bardzo lubisz liczyć pieniądze, porównaj koszt pocisków przeciwlotniczych i pocisków z kosztami nie drony, ale spalony zakład naftowy Saudyjczyków. A co by kosztował UDANY nalot tanich dronów na Khmeimim. Uważam, że zniszczony, a nawet uszkodzony samolot jest nadal droższy niż wystrzelona rakieta. hi
          1. Den717
            Den717 24 września 2019 09:34
            0
            Cytat z Piramidon
            A co by kosztował UDANY nalot tanich dronów na Khmeimim. Uważam, że zniszczony, a nawet uszkodzony samolot jest nadal droższy niż wystrzelona rakieta.

            Mówię o efektywności ekonomicznej środków rażenia nie dlatego, że jestem przeciwnikiem niszczenia dronów groszowych „złotymi” pociskami, ale dlatego, że myślę, że nadszedł czas, aby zaprojektować specjalną broń do takich celów. Sto lub dwa takie drony, a nasz obiekt pozostanie nagi przed innym, bardziej destrukcyjnym środkiem ataku. Istnieją już przykłady masowego wykorzystania dronów, o ile ich liczba nie jest duża i system sobie z nimi poradzi. Niestety nasze pociski są droższe niż np. pocisk 57-75 mm ze zdalną detonacją, a ich liczba jest ograniczona. Zadałem więc pytanie tym, którzy prawdopodobnie wiedzą więcej ode mnie o nowościach na ten temat. A twoje wspólne prawdy są dla mnie zbyteczne.
            1. Piramidon
              Piramidon 24 września 2019 09:53
              0
              Cytat: Den717
              Myślę, że nadszedł czas, aby zaprojektować specjalną broń do takich celów.

              Czy uważasz, że nikt poza Tobą nie zajął się jeszcze tą sprawą?
              https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201811151243-bsud.htm
              1. Den717
                Den717 24 września 2019 10:31
                0
                Cytat z Piramidon
                Czy uważasz, że nikt poza Tobą nie zajął się jeszcze tą sprawą?

                Mam nadzieję, a nawet jestem pewien, że zadbałem o to i dlatego chcę wiedzieć, jak daleko zaszedł postęp? Ale też nie sprzeciwiać się powiedzeniu, czego używali w ostatnich przypadkach. A kiedy oferujesz artykuł z zeszłego roku, myślisz, że nie ma nic nowszego? Osobiście uważam, że ten temat jest dziś ciekawszy niż przygody jakuckich „hottabych”. I można by omówić ten problem na łamach VO nie z „dziennikarzem w ogóle”, ale ze specjalistą z „Almaz…” lub „Kałasznikowa”. Tematyka Ukrainy, emerytur, wyborów, „single...” i niepodzielności straciła już na nowości i szczerze mówiąc nie jest ostatnio nowatorska. Żuty jak krowa guma. Chciałbym wyjść ze stagnacji idei zasobu. Jeśli mogę....
                1. hydroks
                  hydroks 24 września 2019 10:40
                  0
                  Nie dozwolony.
                  Infa to śmieci, ale odwraca uwagę od reformy emerytalnej i trzyma cię na kanapie. tak
                  1. Den717
                    Den717 24 września 2019 10:42
                    0
                    Cytat z: hydrox
                    Infa to śmieci, ale odwraca uwagę od reformy emerytalnej i trzyma cię na kanapie.

                    Widać lepiej z sofy .....
                    1. hydroks
                      hydroks 24 września 2019 11:37
                      0
                      – Liebermana?
                      Więc napiszmy... lol
                2. Piramidon
                  Piramidon 24 września 2019 10:45
                  0
                  Cytat: Den717
                  A kiedy oferujesz artykuł z zeszłego roku, myślisz, że nie ma nic nowszego?

                  Nawet ja jestem pewien, że jest. Ale nie wszystko można ułożyć w otwartych źródłach. Tutaj ludzie są już tak rozpieszczeni, że prawie pukają pięściami i tupią nogami, domagając się, aby umieścili dla nich najnowsze osiągnięcia w dziedzinie broni w sieci TTX.
                  1. Den717
                    Den717 24 września 2019 10:47
                    0
                    Cytat z Piramidon
                    czy pukają pięściami i tupią nogami, żądając umieszczenia ich w sieci TTX

                    Nie chcę bić. Czy możesz mi powiedzieć. A wata zwinięta w rolkę jest nudna do czytania. To już pytania dotyczące polityki redakcyjnej VO.
        3. Igor Lotnik
          Igor Lotnik 24 września 2019 10:44
          0
          Dzień dobry! Oto link: https://www.youtube.com/watch?v=xkNDnboEpFw , czyli poszukaj "Pantsir-S1 strzelanie w nocy. Wykonali świetną robotę - po prostu serce się cieszy! Dobra robota!
          1. Den717
            Den717 24 września 2019 10:51
            +1
            Cytat: Igor Aviator
            Oto link: https://www.youtube.com/watch?v=xkNDnboEpFw , czyli poszukaj "Pantsir-S1 strzelanie w nocy. Wykonali świetną robotę - po prostu serce się cieszy! Dobra robota!

            Myślisz, że pokazali Shella? Moim zdaniem jest to „falanga wulkaniczna” lub jej spadkobiercy. W każdym razie nie nasze pistolety. Ale niestety pocisk nie daje takiej dokładności. Dlatego sieje obok małych celów. W każdym razie w relacji Gwiazdy o muszli.
          2. andranick
            andranick 24 września 2019 16:33
            +1
            To jest fałszywe wideo, materiał z gry i nie ma "Shell"
      2. AlexZN
        AlexZN 24 września 2019 08:24
        0
        Nikt nie twierdzi, że są to Huti, pozostaje tylko pytanie, ile Irańczycy w tym uczestniczyli. Przekazali tylko pojazdy dostawcze lub uczestniczyli w samym ataku.
    2. wenik
      wenik 24 września 2019 09:12
      0
      Cytat od: AlexZN
      Tutaj nikt nie dzielił z Husytami kilkudziesięciu nowoczesnych dronów i KR, oni sami są tak zaawansowani, a ktoś udostępnił kilkanaście modeli samolotów na poziomie okręgu okręgowego domu pioniera.

      =======
      Ciekawe: Gdzie są jemeńscy Huti i GDZIE jest Khmeimim?! Tak, i DLACZEGO pyta go (Khmeimim), czy husyci potrzebują ??? To jest pierwszy.
      Po drugie, powiedziano: „...Pomimo zewnętrznej niepozorności, użyto wystarczająco dużo dronów złożony rozwiązania techniczne. ...”
      A co do „Regionalnego Domu Pionierów” – tak kiedyś pracował w kręgu modelarstwa lotniczego i budował modele sterowane radiowo…. Ale żeby przeciągnąć porządny ładunek, a nawet dla dziesiątki kilometrów ZAMIERZAJĄC do bombardowania - jest już wiedza o "kołach modeli samolotów" - zdecydowanie ZA MAŁO !!!
      1. AlexZN
        AlexZN 24 września 2019 09:24
        0
        Przez długi czas byłeś pionierem... teraz dzieci w wieku szkolnym tworzą swoje satelity...
        Porównanie z Huti, którzy zaatakowali rafinerię ropy naftowej w KSA, jest tylko ilustracją.
        1. wenik
          wenik 24 września 2019 09:51
          0
          Cytat od: AlexZN
          teraz uczniowie tworzą swoje satelity ...

          ========
          A więc te same dzieci w wieku szkolnym NISH! A propos, czy próbowałeś stworzyć SATELITĘ? Niektóre rzeczy łatwiej powiedzieć niż zrobić! (szczególnie w warunkach BV, gdzie nie tylko branże high-tech to nie tylko) rzadkość, ale prawdziwy EGZOTYCZNY, ale nie ma tylu osób po prostu DOŚWIETLANYCH (tj. Umiejących czytać i pisać)!)
  13. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 24 września 2019 07:58
    0
    Przystojny, obliczenia obrony przeciwlotniczej, działał idealnie, dobrze zrobione.
  14. profesor
    profesor 24 września 2019 08:05
    -3
    W szczególności urządzenia były wyposażone w globalne systemy pozycjonowania, anteny i miały zawieszenia na amunicję..


    Mechanizm zwalniający amunicję został wciśnięty zdalnie, co doprowadziło do wyjęcia amunicji z uchwytu. Ładunek wybuchowy musiał spaść z dość imponującej wysokości - do 2 km.

    Według Igora Konashenkowa te techniczne niuanse były wyraźnie dzielone z bojownikami. Kogo dokładnie generał nie sprecyzował

    Wow!!! Telefon komórkowy o wartości 100 USD ma również globalny system pozycjonowania, antenę, akcelerometr, barometr, termometr, kamerę wideo i piny do sterowania zewnętrznymi gimbalami. Nie wyobrażam sobie, kto dzielił się tymi „technologiami” z milicjami? zażądać
    1. tlahuicol
      tlahuicol 24 września 2019 08:23
      0
      Cytat: profesor
      W szczególności urządzenia były wyposażone w globalne systemy pozycjonowania, anteny i miały zawieszenia na amunicję..


      Mechanizm zwalniający amunicję został wciśnięty zdalnie, co doprowadziło do wyjęcia amunicji z uchwytu. Ładunek wybuchowy musiał spaść z dość imponującej wysokości - do 2 km.

      Według Igora Konashenkowa te techniczne niuanse były wyraźnie dzielone z bojownikami. Kogo dokładnie generał nie sprecyzował

      Wow!!! Telefon komórkowy o wartości 100 USD ma również globalny system pozycjonowania, antenę, akcelerometr, barometr, termometr, kamerę wideo i piny do sterowania zewnętrznymi gimbalami. Nie wyobrażam sobie, kto dzielił się tymi „technologiami” z milicjami? zażądać

      Bardziej interesuje mnie, kto dzielił syryjską prowincję z terrorystami, a teraz narzeka?
    2. Podróżnik
      Podróżnik 24 września 2019 08:30
      0
      Zgadzam się. *barany i kije od jakiegoś czasu mamy "skomplikowane rozwiązania techniczne"...

      Czas się obudzić, XXI wiek jest na podwórku. To nie pierwszy raz, kiedy Konashenkov ściera grę jak naiwna babcia
    3. Ural 4320
      Ural 4320 24 września 2019 08:45
      0
      Twoja prawda, ale częściowo. Niewiele osób potrafi wyciągnąć wszystkie te informacje z androida nie na ekranie telefonu, dodatkowo powiesić tablicę kontrolną zawieszenia. Jest to dalekie od poziomu zestawów niestandardowych na komputerze przy użyciu metody „wyrzucono, ale potem dodano”. Gdyby to było dość łatwe, to zamiast lekcji Arduino czytalibyśmy artykuły ze słowami „weź swój stary telefon z Androidem. Wziąłem go z wersją 4.2, ale 2.1 wystarczy”.
      1. Podróżnik
        Podróżnik 24 września 2019 10:59
        0
        Dla tego samego Androida istnieje mnóstwo oprogramowania napisanego przez entuzjastów na każdą okazję w życiu. Wielu młodych inżynierów szkół zawodowych w swojej specjalności potrafi pisać o wiele więcej iz takim samym sukcesem majstruje przy kawałkach żelaza. Znam kobietę inżyniera ze wschodniego kraju, która sama lutowała panele zdalnego sterowania do kamer filmowych.

        Teraz wyobraź sobie, do czego zdolni są specjaliści z przeszkoleniem wojskowym.
        1. Ural 4320
          Ural 4320 24 września 2019 11:13
          0
          O czym ja mówię! To wtedy, gdy mówisz, że znasz 10-20 osób, które potrafią rozwijać / lutować / montować elektronikę na kolanach, wtedy można powiedzieć, że to proste. Tymczasem takich osób jest niewiele, a jeszcze mniej chętnych do współpracy z bojownikami.
          Zresztą pendrive w OTG wcale nie jest odpowiednikiem płyty zrzutu amunicji, a smartfon wygląda tylko ze złączem USB i gniazdem 3,5 mm. Tak naprawdę nie przyspieszysz z załącznikami.
    4. ultra
      ultra 24 września 2019 08:46
      0
      Cytat: profesor
      Telefon komórkowy o wartości 100 USD ma również globalny system pozycjonowania,

      Tego nie ma, tylko jeśli jest sieć internetowa.
      1. profesor
        profesor 24 września 2019 09:11
        +2
        Cytat z ultra
        Cytat: profesor
        Telefon komórkowy o wartości 100 USD ma również globalny system pozycjonowania,

        Tego nie ma, tylko jeśli jest sieć internetowa.

        Tak? Wszystko, co wymieniłem, jest „żelazne” i nie jest ładowane z sieci.
    5. wenik
      wenik 24 września 2019 09:55
      -2
      Cytat: profesor
      Wow!!! Telefon komórkowy o wartości 100 USD ma również globalny system pozycjonowania, antenę, akcelerometr, barometr, termometr, kamerę wideo i piny do sterowania zewnętrznymi gimbalami. Nie wyobrażam sobie, kto dzielił się tymi „technologiami” z milicjami?

      =======
      Wow! To właśnie oznacza "PROHVESSOR" !!!! Jak wszystko układa się na półkach! Który głębia myślenia!!!
      Tylko jedno pytanie: Jak działa twój telefon komórkowy za 100 $ na PUSTYNI? oszukać
      1. hydroks
        hydroks 24 września 2019 10:50
        0
        O jakiej pustyni mówisz?
        W której znajduje się rafineria ropy naftowej warta około 10 miliardów dolarów na 100 kmXNUMX?
        Upewnij się, że istnieje 50 masztów antenowych z budkami dla różnych pasm! śmiech
        1. wenik
          wenik 24 września 2019 11:52
          +1
          Cytat z: hydrox
          O jakiej pustyni mówisz? W którym na 10 kmXNUMX przypada rafineria ropy naftowej

          ======
          To ja o tej pustyni (no lub półpustyni), gdzie co 2-3 km wystają wieże komórkowe !!! Widziałeś taki? Ja osobiście - NIE!!
          1. hydroks
            hydroks 24 września 2019 12:00
            -1
            Tutaj widzisz!
            Sugeruje to, że twoje osobiste doświadczenie to NIC.
            Rafinerie w Niżniekamsku i Permie, zakłady są znacznie mniejsze niż saudyjskie, nawet trasy autobusowe są rozmieszczone na terenie fabryki (sam to widziałem i używałem!), ale mówisz NIE!
            Czy masz pojęcie, ILU pracowników konserwuje sprzęt widoczny na zdjęciach zbombardowanych saudyjskich fabryk?
            Się wstydzić!
        2. wenik
          wenik 24 września 2019 13:46
          +1
          Cytat z: hydrox
          Upewnij się, że istnieje 50 masztów antenowych z budkami dla różnych pasm!

          =========
          Wow! Już 50 „masztów antenowych” na aż TYSIĄCACH (lub dziesiątkach tysięcy) kilometrów kwadratowych ??? I nie zostali jeszcze zbombardowani? I NIE WYSYŁAŁEŚ ??? A to przez WIELE lat wojny secesyjnej?
          ------
          Postradałeś rozum????? oszukać
          1. hydroks
            hydroks 24 września 2019 13:50
            -1
            Idź do swojej szkoły specjalnej, haniebny podwójny diler, ucz się lekcji: może przeniosą się do normalnej szkoły, jeśli masz szczęście ... śmiech
            Lub daj łapówkę inspektorowi ...
      2. Ural 4320
        Ural 4320 24 września 2019 11:15
        +1
        I dlaczego telefon komórkowy potrzebuje połączenia mobilnego, aby GPS działał? Jak działali pierwsi nawigatorzy, kiedy jeszcze nie myśleli o oglądaniu korków?
        1. hydroks
          hydroks 24 września 2019 12:22
          -1
          Telefon komórkowy jest warunkowy: w rzeczywistości jest połączeniem, jest kanałem kontrolnym, jest kontrolerem i procesorem dla decyzji opartych na oprogramowaniu, które są już podejmowane podczas lotu drona.
          1. Ural 4320
            Ural 4320 24 września 2019 12:36
            +1
            Nie kłócę się. A kto kontroluje serwa w locie? Widziałeś już wiele takich płyt do łączenia się z telefonem? Jest ich dużo dla Arduino, nawet dla STM, myślę, że są.
            1. hydroks
              hydroks 24 września 2019 13:43
              0
              Choinki!
              Ile ciekawych informacji ujawnia się na forach! śmiech
      3. Zaurbek
        Zaurbek 25 września 2019 08:21
        0
        GPS będzie na nim działał, akcelerometr też, czujniki bezwładności też….procesor będzie liczyć. I nikt nie wspomniał, że drony są sterowalne… To wystarczy, aby na danej mapie zachować trasę i wysokość.
  15. Witalij Tsymbal
    Witalij Tsymbal 24 września 2019 08:20
    +2
    Coś w rodzaju tych „Konoshenkovów” jest połowiczne))) ... powinien wziąć przykład od swoich kolegów z NATO, gdzie wszyscy generałowie wiedzą, kto jest winny agresji i nie wahają się wysadzić całego świata właśnie ten agresor jest))) Oto nasi generałowie musimy brać przykład od naszych kolegów, w przeciwnym razie cały świat słyszy i wierzy członkom NATO, ponieważ „szczerze” nazywają agresora, a nasi Rosjanie - nawet ci, którzy to słyszeli, nie rozumieli, kto jest agresorem, więc przepuszczają go za uszy - jak niech najpierw dowie się kto, a potem powiedzą))) Tymczasem wszystkie te wypowiedzi są bardziej jak plotki !!!!
    1. chwała1974
      chwała1974 24 września 2019 08:44
      0
      Czym są te „konoszenkow” na pół serca))

      Ogólnie się zgadzam. Od dawna trzeba było ostrzegać, że po ataku dronów centrum decyzyjne tych ataków zostanie zniszczone.
      I uderzaj „kalibrami” tak, jak należy. Nie wierzę, że inteligencja nie wie, skąd są wystrzeliwane. A jeśli nie wiedzą, ogłoś nagrodę w wysokości miliona dolarów i zdobądź informacje.
      Stany Zjednoczone nie wstydzą się powiedzieć, że w odpowiedzi na cyberataki spowodują atak ogniowy, a wszyscy mówimy bzdury.
      Ale wojny nie można wygrać przez obronę. Jeśli już brałeś udział w bitwie, użyj wszystkich swoich sił i środków, w przeciwnym razie możesz stać tam przez 10 lat i odejść bez słonego siorbania.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24 września 2019 09:53
        0
        Cytat: chwała1974
        centrum decyzyjne tych ataków zostanie zniszczone.

        Gdzie on jest ? Jeśli to inny kraj, to wojna. A jeśli „centrum” jest za granicą? Czy chcemy topoli? puść oczko Kalibry nie wylecą z Morza Kaspijskiego ...
        Cytat: chwała1974
        W końcu wojny nie można wygrać przez obronę.

        W momencie rozpoczęcia operacji w Syrii siły prorządowe kontrolowały ograniczone obszary terytorium i znajdowały się w defensywie. Wszystkie większe miasta zostały zdobyte lub znajdowały się pod częściową kontrolą nielegalnych formacji zbrojnych. Nawet Damaszek. To, co mamy w tej chwili, Idlib i poza Eufratem. Los terytoriów „kurdyjskich” rozstrzyga się teraz w Idlibie. Jest targowanie się z Erdoganem. Zobaczymy, co będzie dalej...
        1. hydroks
          hydroks 24 września 2019 11:00
          0
          W rzeczywistości Rosja POCZĄTKOWO nie związała się z OCHRONĄ terytoriów syryjskich przed bombardowaniami lotniczymi i atakami rakietowymi.
          Ale wylądowaliśmy izraelskie rakiety tylko dlatego, że ich trajektorie bojowe przebiegały zbyt blisko naszych obiektów i przypadkowy manewr wzdłuż kursu mógłby doprowadzić do wojny z Izraelem - ale czy tego potrzebujemy (ale to tylko jedna z wersji...) ? lol
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 24 września 2019 12:02
            0
            Cytat z: hydrox
            Terytoria Syrii przed bombardowaniami lotniczymi i atakami rakietowymi.

            Początkowo nie spodziewano się bombardowania (z powietrza) ... A także ostrzału rakietowego (topór).
            Baza lotnicza Tifor (T4), prawie online puść oczko




            Cóż, małe radości, na wyprawy po zaopatrzenie.
    2. PODSTĘPNY
      PODSTĘPNY 24 września 2019 08:47
      +1
      A co najważniejsze, więcej artykułów na temat VO wyssanych z komentarza jednego Chińczyka… a jest ich dużo) Skąd wieści o procesie narkomana przeciwko Federacji Rosyjskiej z przybyszem na łonie?
  16. Karaul14
    Karaul14 24 września 2019 14:12
    0
    Ostrzał pochodzi z terytoriów kontrolowanych przez siły protureckie, co oznacza, że ​​Turcja ma wspólne technologie, po co zgadywać tutaj?
  17. senima56
    senima56 24 września 2019 17:55
    0
    Ile z tych ataków już się wydarzyło. Czy naprawdę niemożliwe jest, aby nasza inteligencja obliczyć miejsce produkcji tych UAV? Wtedy na FIG potrzebna jest taka inteligencja!