Przegląd wojskowy

Nie na romans. Dyktatura ekologiczna jako prawdopodobna przyszłość ludzkości

77

wspaniały nowy świat


Na próżno próbuję wyobrazić sobie przyszły świat, w którym wygrali Zieloni. Dlaczego na próżno? Tak, ponieważ wydaje się tak faszystowski w swej istocie, że jest mało prawdopodobne, aby ludzkość kiedykolwiek się z tym zgodziła. Chociaż jeśli spojrzeć na to, gdzie i jak porusza się współczesna cywilizacja, wydaje się, że wszystko nie jest takie jednoznaczne, a przy wykopie może nie być dna…




Dobra, spróbujmy chociaż trochę zasymulować „przyszłość”, w której wygrała warunkowa Greta Thunberg (jeśli nie wiesz kim ona jest, nie spiesz się do google – powiem o niej trochę niżej). Więc…

Jasne jest, że w tej pięknej przyszłości nie będzie silników spalinowych. Nie będzie energii jądrowej (bo „fu, brudny atom!”), nie będzie wytwarzania prądu na węglowodorach, nie będzie elektrowni wodnych (szkoda rzeki, ryba płacze)… Ale każdy ekolog lubi żyć komfort, w przeciwnym razie będzie mu trudno dostać się do wegańskiej kawiarni i zamówić świeży sok z selera. Dlatego wszystkie wolne obszary powinny być pokryte turbinami wiatrowymi i panelami słonecznymi. To prawda, że ​​ich produkcja też nie jest zbyt przyjazna dla środowiska, ale w trosce o świeży seler można być cierpliwym, prawda?

Oczywiście zostawią trochę ziemi dla biednych małych zwierząt. Każde drzewo, każda polana będzie miała całodobowe kamery monitorujące osoby naruszające przepisy. Każdy, kto ośmieli się nadepnąć na żywe źdźbło trawy, czeka ogromna grzywna, a nawet więzienie – trawa też żyje, a to jest morderstwo!

Nadal nie jest jasne, co zrobić z uprawami rolnymi – nawet weganie chcą jeść. Prawdopodobnie wymyślą jakiś humanitarny sposób koszenia zbóż i pozyskiwania roślin okopowych z ziemi. Może jakiś rodzaj znieczulenia na chwast… Ale najprawdopodobniej pojawi się jakiś rasizm wegetatywny - zostanie udowodnione, że tylko dzikie rośliny odczuwają ból i udrękę, podczas gdy uprawiane należą do gorszej rasy, która nie odczuwa bólu . Teoria jest dyskusyjna, ale jest tańsza niż znieczulenie na chwast, więc wystarczy...

Dużym problemem będą też plemiona prymitywne – trudno będzie przekonać pigmejów, że nie można jeść mięsa. Dlatego najprawdopodobniej wszyscy ci Pigmeje i Papuasi zostaną po prostu zniszczeni. Ale oczywiście bez barbarzyństwa - humanitarnie, w znieczuleniu, w cichej eutanazji w imię triumfu dobroci i jedności z naturą.

Najprawdopodobniej konieczne będzie zniszczenie nie tylko prymitywnych, ale to już są konkrety: poziom naukowy i technologiczny „pigmejów” nie jest ważny, ważne jest, aby zadeklarować ich jako takich na czas. A wtedy, w imię triumfu wyższych wartości oraz nieskończonej prawości i mądrości, będzie można zniszczyć każdego, kto odmawia życia „w jedności z naturą”.

Ale nie spieszcie się, aby zwrócić uwagę autorowi, że weganom można uderzyć w zęby: autor rozważa hipotetyczną sytuację, w której zwyciężyli miłośnicy przyrody. Czysto teoretycznie jest to całkiem możliwe: po pierwsze, ustanowienie jednego porządku światowego siłą broń, i dopiero wtedy, na barkach wojska i naukowców, obsesje dochodzą do władzy i ...

Żeglowanie na jachcie „Edmond de Rothschild”


Powodem tych smutnych refleksji była właśnie wspomniana Greta Thunberg, niezbyt zdrowa psychicznie szwedzka uczennica, która niedawno przemawiała na międzynarodowej konferencji klimatycznej ONZ. Greta zasłynęła z tego, że opuszczała szkołę w rodzinnej Szwecji i zamiast zajęć poszła do budynku parlamentu, gdzie urządzała solo pikiety z różnymi wymaganiami środowiskowymi.

Z biegiem czasu wiadomość o takim konsekwentnym i nieugiętym aktywiście rozeszła się po całym świecie za pośrednictwem sieci społecznościowych. Zwolennicy Grety zaczęli organizować swoje protesty na całym świecie – zarówno solidarnie, jak i po to, by nie zostali zapomniani. Nawet „pomarańczowe kamizelki” we Francji, które początkowo stawiały żądania ekonomiczne, nagle uległy ogólnej histerii i zaczęły „tonąć” dla Grety. Chociaż, szczerze mówiąc, z „pomarańczowych kamizelek” pozostała tylko nazwa, którą dawno temu podchwyciła francuska lewica i „zielone”.



Wisienką na torcie była nominacja Grety Thunberg do Pokojowej Nagrody Nobla. Oczywiście dadzą lub nie dadzą, nie jest jeszcze do końca jasne (chociaż kogo oszukamy z prawdopodobieństwem 99%), ale to był wystarczający powód, aby zaprosić Gretę na wspomnianą konferencję.

Greta dotarła do Nowego Jorku w niecodzienny sposób: na jachcie należącym do klanu Rothschildów. Faktem jest, że Greta w zasadzie nie lata samolotami, ponieważ są one bardzo szkodliwe dla środowiska. Na samym jachcie, na prośbę młodego aktywisty, zapieczętowano silnik wysokoprężny - tylko trakcja żeglarska, tylko romans i ekologiczna nieskazitelność. Choć ile szkód w środowisku wyrządziła budowa jachtu o wartości kilku milionów dolarów, historia milczy, ale prawdziwi aktywiści nigdy nie byli zainteresowani takimi drobiazgami.

Na samym szczycie młoda pikietka wpadła w gniewną przemowę do światowych przywódców, którzy myślą tylko o pieniądzach, które odebrały jej dzieciństwo i marzenia, i przez które zmuszona jest stanąć na tym podium, zamiast spokojnie udać się do rodzinnego szkoła. To przemówienie otrzymało nawet osobną uwagę od Donalda Trumpa, który nazwał ją „szczęśliwą dziewczyną, która ma świetlaną i wspaniałą przyszłość”.

Na wszelki wypadek wyjaśnię – u dziewczynki zdiagnozowano zaburzenie psychiczne znane jako zespół Aspergera. Ale nie dajcie się zwieść jej zniekształconej, pozbawionej intelektualnego śladu twarzy na zdjęciach – mówią, że Einstein miał podobne zaburzenie i trudno go nazwać głupim.

Zespół Aspergera to ogólne zaburzenie rozwojowe charakteryzujące się poważnymi trudnościami w interakcjach społecznych oraz ograniczonym, stereotypowym, powtarzalnym repertuarem zainteresowań i czynności.


A jednak to trochę dziwne, że dziewczyna z upośledzeniem umysłowym stała się jedną z głównych dziennikarek na świecie. Może ktoś za nią stoi?

Najbardziej pobieżne „śledztwo” pokazuje, że teraz za Gretą stoi tak potężna siła polityczna jak Partia Demokratyczna USA. Zaopiekowali się młodym talentem, że tak powiem. Jest to po części logiczne: środowisko zawsze było mocną stroną Demokratów (choć nie jeśli chodzi o ropę łupkową), regularnie grają tą kartą w każdych wyborach, starając się przyciągnąć jak najwięcej młodych ludzi na swoją stronę. Mówiąc dokładniej, młodzi ludzie w USA są tradycyjnie dla Demokratów, a flirtowanie z nimi jest częścią standardowego zestawu narzędzi wyborczych każdej centrali kampanii Demokratów, mówimy o wyborze prezydenta lub kongresmana.

Mówimy "ekologia", mamy na myśli ...


Możesz zapytać, jak to może być interesujące dla Rosji i jej obywateli? Och, mamy tu wiele powodów do zainteresowania, a nawet obaw!

Przede wszystkim ty i ja (oczywiście starsi) pamiętamy dobrze, jak „walkę o środowisko” można wykorzystać do nie do końca prawdopodobnych celów. Przypomnijmy sobie protesty „ekologiczne” z lat XNUMX., kiedy pod „dystrybucję” domorosłych aktywistów znalazły się różne obiekty przemysłowe: od bloków energetycznych nowych elektrowni jądrowych po bajkalską celulozownię i papiernię oraz szereg mniejszych obiektów . Owszem, były to protesty ekologiczne, ale jednocześnie były doskonałym treningiem dla rodzącej się opozycji, która ostatecznie rozpadła się ZSRR. Co więcej, już wtedy można było zrozumieć, na czym polega ta opozycja - zarówno przez analfabetyzm haseł, gotowość do spekulacji na temat lęków społeczeństwa, jak i przez „upór” (przepraszam, trudno znaleźć inne słowo ), z którym do każdego problemu, z których wiele powstało kilkadziesiąt lat temu, „przymocowała” ówczesną władzę.

Tak, jak w przypadku przemówienia Grety Thunberg, przemawianie pod szyldem ekologicznym nieuchronnie przekształciło się w atak polityczny, sposób na uderzenie na władze, na ich oskarżenie. I to też zadziałało, w każdym razie w ZSRR, przejście od haseł ekologicznych do politycznych było szybkie i przebiegało gładko, bez najmniejszego oporu wewnętrznego.

Nie trzeba dodawać, że podobne procesy zachodzą we współczesnej Rosji, a każde wystąpienie opinii publicznej zaniepokojonej sytuacją środowiskową od razu próbuje „obarczyć” opozycję? Przykładów nie trzeba daleko szukać – składowiska w rejonie Archangielska może nie są idealną decyzją władz, ale to na tych wysypiskach „roją się” przede wszystkim zwolennicy Nawalnego.

Jest jeszcze inny aspekt problemu, który nas bezpośrednio dotyczy – żądania różnego rodzaju demonstrantów, aby ograniczyć produkcję i zużycie węglowodorów, zakazać budowy nowych tras ich transportu i tak dalej. Czyli często te „ekologiczne” hasła są dość stosowane, o charakterze politycznym: uderzyć w budowę gazociągu Nord Stream 2, utorować drogę do ewentualnego zakazu eksploatacji Północnej Drogi Morskiej, a także ograniczyć zyski Rosyjscy eksporterzy ropy i gazu.

I nie lekceważ tych haseł. Tak, oczywiście, nie obchodzi nas żądanie zaniechania funkcjonowania Północnej Drogi Morskiej. Ale bez zagranicznych przewoźników i firm transportowych nigdy nie osiągnie poziomu prawdziwego konkurenta dla Suezu. A jeśli tak, to chodzi o korzyść handlową, a znaczenie geopolityczne, delikatnie mówiąc, jest takie sobie…

A teraz zadaj sobie pytanie, jak zareaguje zagraniczny przewoźnik i spedytor, jeśli na każdy statek przypływający do Europy Północną Drogą Morską napotka tłum aktywistów z transparentami i przekleństwami? Zgadza się: nikt nie potrzebuje takiej reklamy, a każdy, kto może, ucieknie z takiego transportu.

Dlatego nie wahaj się: mamy coś do przemyślenia w związku z wizytą Grety Thunberg w Nowym Jorku. A jej stan psychiczny jest ostatnią rzeczą, na którą powinieneś tutaj zwrócić uwagę ...
Autor:
77 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 26 września 2019 15:48
    + 30
    otrzymała osobną uwagę od Donalda Trumpa, który nazwał ją „szczęśliwą dziewczyną, która ma świetlaną i wspaniałą przyszłość”.

    Widziałem jej występ… byłem zszokowany… jak ogólnie w tej perspektywie pokazano dziecko z upośledzeniem umysłowym… schizofrenię w najczystszej postaci.
    Szwecja osiągnęła dno pod względem normalnych stosunków międzyludzkich... świat zmierza w przepaść.
    1. Swarog
      Swarog 26 września 2019 16:02
      + 12
      Na próżno próbuję wyobrazić sobie przyszły świat, w którym wygrali Zieloni.

      Zieloni nigdy nie wygrają, to jest środek do osiągnięcia celu.. Ale sama kwestia ekologii jest naprawdę bardzo ważna i nie można na nią przymykać oczu.. szczególnie w Rosji. Co noc smród pod nosem, zakłady chemiczne w nocy wyrzucają fenol.. nieważne ile pisali, zbierali zbiorowe podpisy dla administracji, efekt zero.. Składowiska, emisje do rzek, do atmosfery , w ogóle przestaliśmy nad tym kontrolować.. stąd wzrost liczby alergików, onkologii i innych schorzeń.Ale kto zmusi przedsiębiorstwo, które regularnie płaci podatki do budżetu, do zakupu drogiego sprzętu czyszczącego? W społeczeństwie kapitalistycznym - nikt ...
      1. Stas157
        Stas157 27 września 2019 07:21
        -8
        Odnosi się wrażenie, że autor jest całkowicie przeciwny wszelkiej ekologii i ekologom, którzy się nią zajmują. Nie wiem kim jest Gretta, nie oglądałem jej wideo, ale wiem, że populacja świata rośnie, przemysł też się rozwija, a zielona pokrywa jest niszczona, giną gatunki zwierząt i ryb. I jasne jest, że trzeba coś z tym zrobić.

        Musimy postarać się przynajmniej zminimalizować proces niszczenia planety. Im gorzej będzie na Ziemi, tym bardziej wzrośnie rola ekologii. To jest obiektywny proces. A to, że politycy wykorzystują środowisko do własnych celów, jako broń przeciwko konkurentom, to problem polityków, a nie ekologii. Z tego powodu nie warto rezygnować (i nigdy nie będzie) z otoczenia, a także z noża kuchennego, który jest częstym narzędziem zbrodni w domowych rozgrywkach. Jeśli weźmiemy ZSRR, to normy środowiskowe były przestrzegane znacznie bardziej rygorystycznie niż teraz, kiedy wszystkim rządzą pieniądze i skorumpowani urzędnicy.
        1. Szczupak
          Szczupak 27 września 2019 07:46
          +8
          To nie jest walka o środowisko, to manipulacja z politycznym uprzedzeniem. Zobacz, kto sponsoruje Greenpeace i im podobnych.
          1. kreślarz
            kreślarz 30 września 2019 20:42
            -2
            To jest paradoks. To jak sponsorowanie kanibali, „wysoki wskaźnik urodzeń” i oczywiście „opieka nad sąsiadem”.
        2. nick7
          nick7 30 września 2019 02:09
          0
          . Musimy postarać się przynajmniej zminimalizować proces niszczenia planety.
          Porównaj swój rozmiar z ziemią, nawet nie ciągnij mikroba.
          Ludzkość jest zbyt słaba, by cokolwiek zrobić z planetą.
      2. Karabas
        Karabas 27 września 2019 08:33
        0
        W zeszłym roku w Moskwie Gazprom wylał śmieci do rzeki i wszystko jest zakryte. Zginęły wszystkie ryby, zginęły nawet ślimaki i glony, a to dlatego, że zimą rzeka zamarzła i pokryła się lodem – oficjalne wyjaśnienie. Ale jeśli rozpalisz ogień w swoim wiejskim domu, aby spalić liście, jest to poważne naruszenie środowiska z grzywną w wysokości 50000 XNUMX rubli.
        1. Andrzej VOV
          Andrzej VOV 27 września 2019 08:49
          +6
          Gazprom.
        2. Fotosy
          Fotosy 29 września 2019 09:02
          0
          Cytat od Karabasa
          W zeszłym roku w Moskwie Gazprom wylał śmieci do rzeki i wszystko jest zakryte. Zginęły wszystkie ryby, zginęły nawet ślimaki i glony, a to dlatego, że zimą rzeka zamarzła i pokryła się lodem – oficjalne wyjaśnienie. Ale jeśli rozpalisz ogień w swoim wiejskim domu, aby spalić liście, jest to poważne naruszenie środowiska z grzywną w wysokości 50000 XNUMX rubli.

          Tych fanów pożarów w daczy ukarałbym jeszcze surowiej. Nie do zniesienia jest zapach tego smrodu. Przyjeżdżasz do daczy, aby zaczerpnąć powietrza, zmęczony smrodem miejskiego samochodu, a tu czeka na Ciebie ten palnik, palący sęki i liście, a specjalne stworzenia również palą gruz budowlany.
      3. wąż
        wąż 27 września 2019 09:50
        -2
        Cytat od Svaroga
        Ale sama kwestia ekologii jest naprawdę bardzo ważna i nie można na nią przymykać oczu.. zwłaszcza w Rosji.

        Naprawdę. Nie w Rosji z jej czelabińskim smogiem, murmańskim pyłem węglowym, bandą nielegalnych wysypisk śmieci i ogromnymi wysypiskami śmieci, by pisać artykuły o „dominacji aktywistów ekologicznych”. A nawet do absurdu:
        Każde drzewo, każda polana będzie miała całodobowe kamery monitorujące osoby naruszające przepisy. Każdy, kto ośmieli się nadepnąć na żywe źdźbło trawy, czeka ogromna grzywna, a nawet więzienie – trawa też żyje, a to jest morderstwo!
      4. Den717
        Den717 27 września 2019 14:30
        +1
        Cytat od Svaroga
        Ale kto zmusi przedsiębiorstwo, które regularnie wpłaca podatki do budżetu, do zakupu drogiego sprzętu czyszczącego? W społeczeństwie kapitalistycznym - nikt ...

        Czy w socjaliście było lepiej? W dzieciństwie w Czelabińsku - wątpię.
      5. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 28 września 2019 17:15
        -1
        Co noc mam pod nosem smród, w nocy zakłady chemiczne wyrzucają fenol.. nieważne ile pisali, zbierali zbiorowe podpisy dla administracji,
        A co powstrzymuje Cię przed wyjazdem do Ałtaju, w góry, gdzie nie ma fabryk, samochodów, supermarketów z plastikowymi torbami - wyjechać? Sterligov to zrobił i ty też możesz. Tyle, że trzeba pracować sześć razy więcej, od pierwszego wschodu słońca do północy, tylko na jedzenie, ale to mała uciążliwość w porównaniu z pensją, centralnym ogrzewaniem i plastikowymi workami z zakładów chemicznych.
      6. nick7
        nick7 30 września 2019 02:04
        0
        . co noc smród cieknie mi pod nos, w nocy zakłady chemiczne wyrzucają fenol.

        Więc to nie jest ekologia, to chemiczne zatrucie terytorium.
    2. bk316
      bk316 26 września 2019 16:19
      + 14
      jak ogólnie pokazano dziecko z niepełnosprawnością intelektualną w tej perspektywie…

      Zdecydowanie! Tylko to nazywa się zaburzeniem obsesyjno-kompulsywnym, a nie schizofrenią. Wygoogluj to – to proste.
      Ale to, co TO zostało ujawnione walnemu zgromadzeniu, mówi
      Czym stała się ONZ?
      - zdrowie psychiczne zachodnich elit
      1. Być lub nie być
        Być lub nie być 26 września 2019 17:46
        +9
        Nie dotykajmy chorego dziecka.
        Jej źli wujkowie używali tego tylko dla własnych egoistycznych interesów… zarabiając na tym swoje brudne i nikczemne miliony
        1. Michaił Drabkin
          Michaił Drabkin 27 września 2019 00:31
          +7
          Piszesz być albo nie być
          Jej źli wujkowie używali tego tylko dla własnych egoistycznych interesów… zarabiając na tym swoje brudne i nikczemne miliony

          -Ta zgorzkniała dziewczyna na zdjęciu w artykule ciągnie „uszy i słońce” publicznego potępienia „pokolenia rodziców”, określając w ten sposób starszych i starszych, mądrość ... jako nieprzejednanych wrogów.
          —- Tej samej taktyki używa się na wszelkiego rodzaju wiecach i demonstracjach na całym świecie... Rosja, Hongkong, "arabska wiosna", Majdan... przeciwstawiając postępową młodzież starszym pokoleniom retrogradacji - starcom.
          —- A wszystko to wspierają internetowe platformy komunikacyjne... Facebook, Twitter, VKontakte, Odnoklassniki i giganci internetowi GOOGLE, APPLE i inni - wielu stworzonych przez osoby poniżej 25 roku życia.
          —-Greta krzyczy „… jak wy (pokolenie rodziców”) ośmielacie się zastawić moją przyszłość i pozbawić mnie dzieciństwa… „To najniebezpieczniejszy wektor – siła niewykształconego tłumu, nawet dzieci… … których współczesna zachodnia norma uważa za jednostki… a wśród nich są 8-letnie dzieci.
          -To straszna metamorfoza „Ojców i synów” w czasach nowożytnych, z absolutnym nihilizmem Grety „Bazarowej”, niebezpieczną sztuczką polityczną liberałów. Chociaż politycy wszystkich pasm, jak wiemy….próbują przejąć władzę nad młodymi
          — Nawiasem mówiąc, w Chinach większość komentarzy jest zdecydowanie negatywnych, z wyjątkiem przywódców Majdanu w Hongkongu. Tam starsi są szanowani, a starość postrzegana jest jako nieoceniony skarbiec doświadczenia i mądrości.
        2. Den717
          Den717 27 września 2019 14:34
          +1
          Cytat: Być albo nie być
          Nie dotykajmy chorego dziecka.

          Politolodzy przewidują więc, że jej bezbronność stanie się nieprzeniknioną zbroją dla całego ruchu zielonego, który użyje jej jak tarana. To wszystko jest projektem biznesowym, a diagnoza lidera Zitz odgrywa w nim kluczową rolę.
      2. Paweł T
        Paweł T 26 września 2019 18:06
        +4
        Jest to korzystne dla globalistów z ONZ: podsycają histerię w społeczeństwie zachodnim, mając nadzieję, że politycy i ludność zgodzą się na przekazanie ONZ władzy i uprawnień specjalnych (w trosce o ratowanie klimatu).

        Wpłynęło to nawet na naszą elitę: zauważ, jak potajemnie i cicho Miedwiediew podpisał / ratyfikował porozumienie paryskie, a nawet mruknął coś o jego przydatności dla Federacji Rosyjskiej: „Ewentualne zmiany klimatyczne zagrażają równowadze ekologicznej, rolnictwu i „co najważniejsze” bezpieczeństwu ludzi żyjących w warunkach wiecznej zmarzliny.: https://www.rbc.ru/politics/23/09d2019a5a88f9089 - zrobiono to z pominięciem Dumy Państwowej, aby nie rozwinęła się tam nieprzyjemna dyskusja, która wyciekłaby do mediów.
        Uwaga: w rosyjskich mediach nie ma ani jednego krytycznego artykułu na temat tej dziwnej decyzji (tak jak nie było ani jednego artykułu o podpisaniu w ONZ niebezpiecznego dla interesów narodowych globalnego paktu migracyjnego pod koniec 2018 roku, tak był całkowitym bojkotem dyskusji). A agencja Bloomberg z góry wiedziała o tak cichej zgodzie Federacji Rosyjskiej: https://www.rbc.ru/politics/22/09/2019/5d873b169a7947f0d3e5ca09
        Dziennikarze w Federacji Rosyjskiej mają powiedzieć tak: nie ma o czym pisać, ponieważ ta kwestia nie interesuje nikogo poza ekonomistami, więc możemy przyjąć od nich artykuł analityczny ...
        Zwróćmy uwagę, że przez ostatnie 2-3 lata banda naftowców, gazowników i innych lobbystów rosyjskiego przemysłu nadwyrężyła gardło w mediach o szkodliwości tego porozumienia, udowadniając absurdalność globalnego ocieplenia spowodowanego przemysłową emisją gazów cieplarnianych , a teraz wszystko milczy, nie chcą się odzywać. Wygląda na to, że wyjaśniono im również, że postanowili niepostrzeżenie zmienić buty w locie i nie ma potrzeby skupiać się na tym fakcie…
        1. nick7
          nick7 30 września 2019 02:41
          +1
          Nawiasem mówiąc, państwa, które tworzą propagandę, a także inicjują ruchy na rzecz walki z ociepleniem, nie uczestniczą z nosem w protokołach z Kioto.
          1. Paweł T
            Paweł T 3 października 2019 22:12
            0
            To nie „państwa” tworzą propagandę, nie Stany Zjednoczone jako kraj, ale konkretne siły polityczne w Stanach Zjednoczonych – lewicowcy, lewicowcy, zielone, lewicowo-liberalne siły, są globalistami. Konserwatywne, prawicowe siły (jak Trump – czy słyszałeś jego argumenty przeciwko porozumieniu paryskiemu?) A nawet prawicowi liberałowie, libertarianie (politycy opozycji jak Rand i Ron Paul) wszelkiego rodzaju sztuczki ONZ i propaganda prymatu pewnych globalnych interesy (rzeczywiste lub wymyślone) nad interesami narodowymi USA nie są potrzebne. Od słowa w ogóle. Część z nich sugeruje nawet wycofanie się USA z ONZ i rozproszenie tej organizacji.
            Malować cały kraj jednym kolorem, bo ci się nie podoba, to dziwne i głupie... Więc nigdy nie nauczymy się grać na ich sprzecznościach, wbijać między nie klin.
            Równie głupie jest malowanie wszystkich polityków Rosji tym samym kolorem: Putin, przynajmniej słowami, z opóźnieniem skrytykował Gretę (inaczej nie byłoby to wcale jak dziecko: Greta pchnęła przemówienie w ONZ - nasza elita dostała przestraszył się i pomachał Porozumieniem Paryskim), ale Miedwiediew tego nie zrobił (w tym spektaklu gra rolę pioruna - w takim razie wszystkie ciosy są na nim: to on ratyfikował Porozumienie Paryskie, a nie Putin!). Jedna posłanka LDPR wezwała już Gretę do Dumy. Czubajs, Gref, Kudrin są z pewnością za Gretą iz pewnością za ONZ, za globalnymi interesami ze szkodą dla narodowych. Otóż ​​komuniści skromnie milczą. Wszak ich ideologia nie pozwala na odejście od „internacjonalizmu”, od solidarności z klasą robotniczą wszystkich krajów (nawet jeśli są „pracownikami-uchodźcami” z ISIS), a zatem nie krytykują ONZ (łatwiej jest krytykować Stany Zjednoczone jako kraj), ale z drugiej strony, aby głosić prymat globalnych interesów pracowników nad naszymi narodowymi interesami, są też głupi… już są pogardzani za ich rozmytą, pozbawioną kręgosłupa pozycję w sprawie gości i migracji z Azji Środkowej i Zakaukazia, za niemożność poruszenia kwestii reżimu wizowego z tymi krajami.
    3. Oleg (Charków)
      Oleg (Charków) 27 września 2019 21:27
      0
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      jak ogólnie pokazano dziecko z niepełnosprawnością intelektualną w tej perspektywie

      Arthur Nebe (czy żył) potrząsnął głową z dezaprobatą, mówiąc, że żydowscy plutokraci wykorzystują nieszczęśników z programu „Operacja Tiergartenstrasse 4” do wywoływania emocji w zblazowanej zachodniej populacji.
  2. Keyser Soze
    Keyser Soze 26 września 2019 15:49
    +4
    Nie lubię ekologów i tyle. Ale nie mogę nie przyznać, że w moim kraju kilka regionów zostało uratowanych przed zbrukaniem i chciwym kapitałem. Kim są kontrahenci (kapitaliści) i tacy jest opozycja (ekolodzy).
    1. Phil77
      Phil77 26 września 2019 15:58
      + 10
      Ale nie lubię tych, którzy wykorzystują chore dziecko do własnych celów.Tak, niewłaściwe jest używanie zdrowych dzieci do samolubnych celów.Chociaż o czym mówię?Współczesny świat jest czymś!
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 26 września 2019 16:14
        +3
        To przedstawienie było obrzydliwe i moim zdaniem przyniosło jedynie szkodę ekologom. Ale to zostanie zapomniane, a przyrodę trzeba chronić, a kto to zrobi? Rząd czy chciwi kapitaliści? Nie - są ekolodzy - dobrzy lub źli, ale jest z nich korzyść.
        1. Phil77
          Phil77 26 września 2019 16:24
          +5
          Współczesna ochrona środowiska to tylko rodzaj biznesu. Kto stoi za *zielonym*, ​​kto za funduszem ochrony przyrody? Pracują na konkretne zlecenie, kiedyś to byli romantycy, ale teraz konkretni tacy * romantycy z cennik * praca i zmrużenie w oczach pieniędzy.
        2. Dr Vintorez
          Dr Vintorez 26 września 2019 18:03
          +9
          Cytat z Keyser Soze
          To przedstawienie było obrzydliwe i moim zdaniem przyniosło jedynie szkodę ekologom.

          Niestety różne odstępstwa stały się już normą. więc dziewczyna z chorobą psychiczną nie jest krzywda. to jest reklama.

          ZY.wybacz czarny humor, ale trochę jej brakuje, żeby dopełnić obraz jednej chwili: musi być lesbijką. chociaż to może nie być humor...
          1. maksymaniak
            maksymaniak 27 września 2019 08:15
            +1
            Wydawało się, że dla kompletności obrazu chcesz dodać jej anteny o określonym kształcie ... lol I na pewno zostanie lesbijką, także bezdzietną, a na diecie wegańskiej zagłodzi też tygrysa smutny
    2. Astepanow
      Astepanow 26 września 2019 18:10
      + 12
      Cytat z Keyser Soze
      Ale nie mogę nie przyznać, że w moim kraju kilka regionów zostało uratowanych przed zepsuciem i chciwym kapitałem.

      Tak. Ale podam przykład. „Zieloni” z Woroneża od lat bojkotują rozwój złóż niklu, miedzi i kobaltu, strasząc ludność niezliczonymi problemami. Co prawda okazało się, że „zieloni” wyłudzili w ten sposób od NMMC 24 mln rubli odszkodowania. To wszystko ich „troska” o zdrowie populacji. Nie wzruszył ich nawet fakt, że powstaną liczne miejsca pracy, że przynajmniej część pieniędzy trafi do budżetów lokalnych. A fakt, że ruda nie będzie przetwarzana w regionie Woroneża, również ich to nie obchodzi. Ale z drugiej strony jest tak wiele kłamstw, tak wiele fałszywych opinii „ekspertów” - nawet wzrost promieniowania przeraża ludzi.
      Nie, nie wierzę całej tej motłochu aktywistów.
  3. Zło echo
    Zło echo 26 września 2019 15:56
    +3
    Dzięki za wyjaśnienie, w przeciwnym razie wydrapują tę panią ze wszystkich żelazek, ale nie było jasne, kim ona była.
  4. Oficer rezerwowy
    Oficer rezerwowy 26 września 2019 15:59
    +8
    Interesujący artykuł. A wyrażenie „stan psychiczny” to po prostu arcydzieło.
    Co więcej, warto omówić ten „status” z wieloma prawodawcami w naszym kraju.
    1. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 26 września 2019 16:05
      +8
      Warto też omówić ten „status” z wieloma prawodawcami w naszym kraju.

      To nierealne... szybko uchwalą prawo zabraniające dyskutowania o tym statusie... hehe, jest już doświadczenie.
  5. bk316
    bk316 26 września 2019 16:25
    +3
    ekofaszyzm - sam w sobie jest faszyzmem, a faszyści mogą dojść do władzy w dowolny sposób, w tym całkiem demokratyczny
    1. Cichy kot
      Cichy kot 26 września 2019 17:16
      +4
      W 97 roku, na moim piątym roku, wymyśliliśmy z przyjacielem frazę ekologiczny faszysta. Żyłem!
  6. żelazne miasto
    żelazne miasto 26 września 2019 16:44
    -5
    Rzeczywiście, dlaczego to tylko zwolennicy Navlny przejmują się problemami składowisk w Archangielsku? Może to oni jako jedyni radzą sobie z prawdziwymi problemami, a nie wrogami wysysanymi z palca, jak na przykład autor tego artykułu. Cóż, mówiła i mówiła, po raz kolejny zwróciła uwagę na problemy środowiskowe. My w Rosji, z naszymi problemami środowiskowymi, powinniśmy generalnie odtwarzać to w telewizji zamiast Sołowjowa i Skabejewej Codziennie w pudełku do przekręcenia. Albo spraw, by burmistrz Krasnojarska, spójrz tam, pojawi się powietrze, którym możesz oddychać
  7. sergo1914
    sergo1914 26 września 2019 16:52
    +6
    . wysypiska w rejonie Archangielska może nie są idealną decyzją władz, ale to na tych wysypiskach „roją się” przede wszystkim zwolennicy Nawalnego.


    Przede wszystkim „roją się” tam miejscowi. Przeczytaj, być może, historię wielokątów. Wszystko jest w sieci. Jednak czerwonym słowem potrzebni są „agenci Departamentu Stanu”. Ich w Shies - każdy pierwszy.
  8. Alex66
    Alex66 26 września 2019 17:00
    -1
    Czy Greta jest tak niebezpieczna? Nie wiem, jest używana jako niszczyciel, żeby oczyścić drogę. Dla nas nasze rodzime PKB i DAM są niebezpieczne z ich niezastąpionymi ministrami, którzy przez dwie dekady nie potrafili stworzyć akceptowalnego modelu rozwoju dla społeczeństwa. Nie wiedzą, gdzie zainwestować pieniądze ze sprzedaży surowców, a ciągle szukają inwestorów. Na sugestię rządu podatki rosną, wprowadzane są nowe, podwyższa się wiek emerytalny (dla mężczyzn to ludobójstwo). Stopniowo zmieniamy się w społeczeństwo wariatów opisane przez Nosowa.
    1. Wadim237
      Wadim237 26 września 2019 17:09
      -3
      Za Putina wiele rzeczy zostało zrobione i wiele zostało stworzonych, jednym z nich był wzrost PKB Rosji z 7 bilionów w 2000 roku do 110 bilionów w 2019 roku, biorąc pod uwagę wszystkie kryzysy inflacyjne i spadek rubla wzrost jest sześciokrotny i wyraźnie nie jest to zasługą przemysłu naftowo-gazowego – zajmuje on bowiem 19% w strukturze PKB.
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 26 września 2019 19:40
        +2
        Cytat: Vadim237
        z nich PKB Rosji wzrósł z 7 bln w 2000 r. do 110 bln w 2019 r.,

        Przy inflacji na poziomie 10%, tylko dzięki niej nastąpi 6,12-krotny wzrost. Azs w ogóle. Najprostszy postęp geometryczny. Opuściłeś szkołę w 3 klasie?
        Cytat: Vadim237
        i wyraźnie nie jest to spowodowane ropą i gazem

        Ze względu na jej ukochaną. Istnieje coś takiego jak mnożnik. Każdy dolar z ropy to nie plus 60 re w PKB, a nie 70. Ani nawet 80. Ten dolar przejdzie przez łańcuch i da 2-3, a może 4 wartości nominalne PKB.
        A jeśli odrzucić sześciokrotny wzrost od inflacji i półtora do dwóch razy od wzrostu cen ropy i gazu, to… Wtedy 70 lat temu, za taki „wzrost”, wysłali Arktykę na załatwienie na dół. A teraz w Chinach strzelają.
        1. Wadim237
          Wadim237 26 września 2019 22:18
          0
          Przy inflacji na poziomie 10%, tylko dzięki niej nastąpi 6,12-krotny wzrost. Azs w ogóle. Najprostszy postęp geometryczny. Opuściłeś szkołę w 3 klasie? Dziękuję - napisałeś kompletne bzdury. Nie obserwuje się najprostszego postępu geometrycznego.
          Ze względu na jej ukochaną. Istnieje coś takiego jak mnożnik. Każdy dolar z ropy to nie plus 60 re w PKB, a nie 70. Ani nawet 80. Ten dolar przejdzie przez łańcuch i da 2-3, a może 4 wartości nominalne PKB. - Dla ciebie, bez fikcyjnych nominałów, 1 dolar w dodatku do tego, co w budżecie za baryłkę daje 117 miliardów rubli. Inwestycje zagraniczne w Rosji w latach 2000-2019 wyniosły 1,5 USD, PKB Rosji w tym roku to 1700 mld USD - eksport ropy i gazu za rok 2005, eksport ropy naftowej i produktów naftowych wyniósł 231 mld USD, w 2014 459 USD mld - 526 mln ton, w 2018 r. - 556 mln ton i odpowiednio gaz
          w 2018 roku wyeksportował gaz za 49 mld. W 2000 r. rezerwy złota i walut obcych wynosiły 12 mld USD, teraz 2019 r. 532 mld wcześniej, rząd zainwestował 197 mld USD w amerykańskie papiery wartościowe, szczyt nadszedł w 2011 r., dzięki przemysłowi naftowo-gazowemu – ale daleko mu było do głównym motorem wzrostu PKB
          Struktura PKB Rosji według branż 2015 - 2018
          2015 2016 2017 2018
          Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo, rybołówstwo i hodowla ryb 103 103,5 101,4 98
          Wydobycie minerałów 100,8 100,2 102,4 103,8
          Przemysł wytwórczy 95,9 101,4 101,1 101,5
          Produkcja i dystrybucja energii elektrycznej, gazu i wody 98,8 102,4 98,6 101,1
          Budownictwo 95,1 95,7 98,8 104,7
          Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów, motocykli, artykułów gospodarstwa domowego i osobistego 91,9 96,4 102,5 102,2
          Hotele i restauracje 95,5 96,5 103,1 106,1
          Transport i łączność 99,1 100,4 101,3 101,8
          Działalność finansowa 94 102,3 102,8 106,3
          Obsługa nieruchomości, wynajem i świadczenie usług 99,5 100,9 102,2 100,5
          Administracja państwowa i zapewnienie bezpieczeństwa wojskowego; ubezpieczenie społeczne 103 100 103,4 103,5
          Edukacja 100,2 100,1 101,4 101,5
          Usługi zdrowotne i społeczne 100,2 98 100,1 100
          Świadczenie pozostałych usług komunalnych, socjalnych i osobistych 101 100,6 102,4 103,7
          Działalność w gospodarstwie domowym 99 98 98 98
          Podatki netto od produktów 93,4 99,9 102,4 102,5
          - stąd roczny PKB w wysokości 1700 miliardów dolarów. Tak więc ani ropa naftowa, ani gaz nie są połączone własną gospodarką po ich sprzedaży, nie widzieli wiele przez te wszystkie lata.
          1. Wadim237
            Wadim237 26 września 2019 22:42
            0
            I mieliśmy też Ministra Rozwoju Gospodarczego Kudrina - który lubił inwestować w zagraniczne aktywa i zbierać pieniądze.Fundusz Stabilizacyjny w 2008 roku miał w nim 3870 8170 mld rubli - ten fundusz był uzupełniany transferami z firm naftowych i gazowych, potem utworzyli Narodowy Fundusz Opieki Społecznej, w którym teraz ponownie zgromadzono tam ropa naftowa i gaz XNUMX mld rubli - jest to część mechanizmu zapewniania emerytur obywatelom Federacji Rosyjskiej na dłuższą metę.
            1. nick7
              nick7 30 września 2019 03:55
              0
              . Kudrin - który lubił inwestować w zagraniczne aktywa i zdobywać pieniądze

              Za co był wielokrotnie nagradzany w stanach. Jest artykuł o polityce Kudrina, więc jego działalność w związku zostałaby zakwalifikowana jako zdrada stanu.
          2. Lannan Shi
            Lannan Shi 27 września 2019 00:12
            -1
            Cytat: Vadim237
            Nie obserwuje się najprostszego postępu geometrycznego.

            Inflacja 10% nie oznacza, że ​​ceny wzrosły o 10% od 2000 czy 1800 roku. Wskaźnik to ostatni rok. A dla niego - przed rokiem. Co daje, jeśli zignorujemy nieznaczne różnice na przestrzeni lat, taki sam postęp i sześciokrotny wzrost PKB ze względu na ceny.
            Cytat: Vadim237
            Dla ciebie, bez żadnych fikcyjnych nominałów, 1 dolar oprócz tego, co zaplanowano na baryłkę, daje 117 miliardów rubli.

            Mnożnik. Na palcach. Oilman Vasya Pupkin sprzedał ropę za 1 miliard PKB + 1.000.000. 100 milionów rozdano jako pensję. Ciężcy robotnicy kupowali razem kiełbaski. Kolejne + 100 mln do PKB. Razem 1.100.000. Zakład kupił cegły na nowy warsztat. Razem do 1.200.000 PKB. Cegielnia kupiła nowy piec. Razem do 1.300.000 mln PKB. Więc to jest?
            A jeśli w tej chwili wpływy z eksportu ropy i gazu spadną z około 200 jardów do 75 (ceny w 2000 r.), to PKB spadnie nie o 8 bilionów, ale o co najmniej 20-25, tj. do 85-90.
            A jeśli odejmiemy też administrację publiczną, która w 2000 roku nie była brana pod uwagę w PKB, a teraz szacowana jest na 8 lub 10% PKB…
            Generalnie wzrost realnego PKB mieści się w przedziale 2-2,2%. Całkiem przyzwoite jak na kraje afrykańskie. Walczący. Tam, gdzie panuje spokój, będą lepsze dane.
            Możesz jednak otworzyć Rosstat. Sekcja statystyki, rachunki narodowe, PKB, dane roczne, ceny stałe. Tam i upewnij się, że rozbieżność między bardzo optymistycznymi statystykami poza, a pesymistycznym mną, wynosi nie więcej niż 0,4-0,5% wzrostu rocznie. Dla wszystkich realny wzrost szacowany jest przez Rosstat na około 65% w ciągu 18 lat. Porównaj ze wskaźnikami Chin i zastanów się, na co dokładnie zasługują twórcy takiego cudu. Pochwały, czyli wycieczki do słonecznego Magadanu.
            PS
            Znalezienie informacji nie jest trudne. Trudno przestać być zombie. Z upodobaniem zjadam każdą cholerną propagandę.
            1. Wadim237
              Wadim237 27 września 2019 11:43
              0
              Trudno przestać być zombie. Z upodobaniem zjadam każdą cholerną propagandę. Cóż, po prostu siedzisz na tym gównie. - Moja produkcja ma w tym roku wzrost o 23% i nie są one w ogóle związane z dostawami ropy i gazu, eksportem netto produktów za granicę, a także płaciły od nich podatki, a także płaciły pensje - też poszły do ​​gospodarki, to samo w przemyśle chemicznym, metalurgicznym, przyrządowym, militarno-przemysłowym, rolnictwie, jest też sfera IT, która nie siedzi na bańce naftowej, są też inne sektory usługowe, które też nie są związane z ropą i gazownictwo - budżet żyje wyłącznie z podatków od wszystkich powyższych, budżet zawiera 43 $ - te 159 miliardów, wszystko inne idzie na marne - te pieniądze nie trafią do gospodarki, a eksport niepierwotny już przekroczył surowce od 2015
              wszystko jasne
              „A jeśli teraz wpływy z eksportu ropy i gazu spadną z około 200 jardów do 75 (ceny w 2000 r.), to PKB spadnie nie o 8 bilionów, ale o co najmniej 20-25, czyli do 85-90 ”. I - w 2000 r. PKB wynosi 7 bilionów, a obecne "z twoim upadkiem" 85 - 90 bilionów, 20 dolców za baryłkę i dodaj wszystkie upadki rubla i inflację - piekło znacznego wzrostu, nie dzięki ropie i gazownictwa, ale mimo to - 1,5 bln inwestycji zagranicznych odegrało znacznie większą rolę we wzroście PKB Rosji niż ropa i gaz - większość dochodów przeznaczono na spłatę długów za rezerwy złota i kapsułki jajeczne.
              Generalnie wzrost realnego PKB mieści się w przedziale 2-2,2%. Całkiem przyzwoite jak na kraje afrykańskie. Walczący. Czy możesz mi powiedzieć, który kraj w Afryce ma PKB na poziomie 1700 miliardów i PKB PPP ponad 4 biliony – przy odpowiednim wzroście o 2,2% powyższych wskaźników?
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 27 września 2019 13:26
                -4
                Cytat: Vadim237
                Moja produkcja wzrosła w tym roku o 23%

                A moja sprawa będzie miała dokładnie 100%. I nic więcej. A co dalej? Masz 23 lata, a letni mieszkaniec Moskwy z sąsiedniej ulicy zamknął swój. Skumulowany spadek bez centów wynosi 40%. Dlatego biorą numery na kraj, a nie na osobną wieś.
                Cytat: Vadim237
                eksport towarów nietowarowych przekroczył już eksport towarów od 2015 r.

                Rosstat. Struktura eksportu. 2017 Produkty mineralne 60,4%. Kolejne 9,1% to żywność i drewno. Wyrostek surowcowy w najczystszej postaci.
                Cytat: Vadim237
                i dodaj wszystkie upadki rubla i inflację - piekło znacznego wzrostu,

                Powtarzam. Wzrost od 2000 do 2018 roku wynosi około 75% (około 65 osób pomyliło się, pamięć nie jest absolutna). Oficjalne dane, za pośrednictwem oficjalnego Rosstatu. Jednocześnie wzrost od 2011 do 2018 roku wynosi mniej niż 7%. Tych. i nie osiągamy 1% rocznie. W krajach „pierwszego” świata taki „wzrost” nazywa się ogólnie kryzysem. I zaczynają leczyć gospodarkę, aż w końcu umrze.
                66% wzrost w latach 2000-2008. Okres wzrostu cen ropy. 66% z 75. 8 lat z 18. Więcej niż wyraźny dowód na całkowitą zależność od ropy.
                Cytat: Vadim237
                Nie mów mi, który kraj w Afryce ma PKB 1700

                Na przykład Nigeria. Nasz wzrost w cenach stałych wynosi 75%, jest ich około 185. Kraj dzikich małp, w którym wojny nie ustały od początku swojego istnienia, rozwija się 2,5 razy szybciej niż zaawansowana Rosja. I że chociaż wyprzedzamy czarnych, Afrykanie nie otrzymali takiego dziedzictwa, jak my z ZSRR. I tak... Dogonią i wyprzedzą. Jeśli w momencie akcesji mądrego PKB byli prawie 5 razy za nami, to teraz są 3 razy.
                1. Oyo Sarcasmi
                  Oyo Sarcasmi 28 września 2019 17:39
                  -1
                  Czego sobie brakuje? Darmowe ciasteczka Nuland? Więc musisz oddać za nich swoje życie.
                  Tylko wtedy, gdy zrozumiesz, że jesteś w tym życiu nikt nic nie jest winien, naucz się od niej brać tyle ile potrafisz, a nie dostaniesz ani grosza więcej, staniesz się szczęśliwy.
      2. balun
        balun 27 września 2019 10:36
        0
        Ugięcie zaliczone :-)
        Ale artykuł dotyczy ekologów. I z tym jesteśmy jakoś źli. Cóż, nie z ekologami, ale z ekologią. Jeśli przepisy dotyczące ochrony środowiska nie zostaną przyjęte, a zanieczyszczenie środowiska nie będzie kontrolowane, sytuacja ze zdrowiem narodu tylko się pogorszy. To jest fakt. Ponadto kontrola musi być niezależna.
        1. Dauri
          Dauri 27 września 2019 11:31
          +1
          I z tym jesteśmy jakoś źli. Cóż, nie z ekologami, ale z ekologią.


          I staliśmy się lepsi. zażądać Fabryki stoją, parowce nie pływają po Wołdze, na wodzie nie ma plam olejowych, piasek nie jest szary od oleju opałowego, ale żółty... Nawet raki wystartowały.
          To prawda, że ​​wzdłuż Oki płynie ludzka kupa, smród wody jest jak w toalecie - mieszczanie nie robili mniej kupy. Chemicy pracują bez entuzjazmu, nawet zasypali część swojej starej śmietniska. Ale mewy z rzeki starają się żyć na wysypisku - tam łatwiej niż machać skrzydłami w imię ryby. śmiech
          Krótko mówiąc, mamy proste rozwiązanie środowiskowe – „nie pracuj – i żyj czyściej”. Powinniśmy też przenieść tutaj rząd, prezydenta i Dumę Państwową oraz biura naszych „własności”. Być na jakiej sziszy żyć w ekologicznej czystości.
          1. balun
            balun 27 września 2019 13:09
            +1
            Tutaj ... wszyscy w Dzierżyńsku
        2. Wadim237
          Wadim237 27 września 2019 11:47
          0
          Za tę ekologiczną sytuację ZSRR dziękuję, a mianowicie jego przemysł, który chciałeś wystawić na środowisko – plan jest przede wszystkim. W tej chwili Rosja musi wydać dużo pieniędzy na oczyszczenie całej Arktyki, wszystkich chemicznych osadników szlamu, usunięcie radioaktywnych cmentarzysk i wiele więcej.
          1. balun
            balun 27 września 2019 13:17
            +1
            Co ma z tym wspólnego ZSRR??? W weekend przejeżdżałem przez jedną fabrykę jednego koncernu naftowego. Smród był tak silny, że zacząłem się dusić. A kłęby dymu po prostu wystrzeliły z komina. A czy to w porządku, że tego lata drzewa o żółtych liściach stały dokładnie w strefie przemysłowej zakładów chemicznych? Nie wierz .... cóż, zaledwie 400 km od Moskwy
      3. Sasha_sternik
        Sasha_sternik 2 października 2019 17:45
        -1
        Cytat: Vadim237
        PKB Rosji wzrósł z 7 bilionów w 2000 roku do 110 bilionów w 2019 roku


        PKB w dolarach:

        1999 (rekordowo niski) - 188 miliardów dolarów
        2007 - 1270
        2013 (rekord) - 2217
        2018 - 1616

        Największy wzrost w ten sposób przypada na lata 1999-2007 – prawie siedmiokrotny. To normalne, jak w każdym papuaskim kraju, który nagle otwiera swój rynek krajowy dla obcokrajowców i bardzo szybko jest zalewany inwestycjami. Zagraniczni bankierzy nie są głupcami i doskonale zdają sobie sprawę z tego, że kto pierwszy wejdzie na rynek, zgarnie śmietankę. Od 2007 do 2013 - wzrost o 1.75 razy lub 9-10% rocznie. Usunięto krem. Normalny wzrost jak na szybko rozwijający się kraj. Od 2013 do 2018 - spadek prawie do poziomu 2007. Choć powinno być przynajmniej tak, jak w rozwiniętych krajach zachodnich, wzrost wynosi 3-5% rocznie. To osobista zasługa Władimira Putina i jego mądrej polityki gospodarczej i zagranicznej.
    2. bk316
      bk316 26 września 2019 19:18
      0
      Dla nas nasze rodzime PKB i DAM są niebezpieczne z ich niezastąpionymi ministrami, którzy za dwie dekady mogą:

      Symulakryt? czy ta sama choroba, którą ma Gretta, nie tylko o środowisko, ale o PKB?
  9. Amatorski
    Amatorski 26 września 2019 17:21
    +3
    Czy zauważyłeś, jaką gniewną minę miała ta dziewczyna, kiedy ochrona Trumpa odepchnęła ją na bok? Wyraźnie chciała ugryźć złego Trumpa.
    Instynktownie myślałem o jej zdrowiu psychicznym. Okazuje się, że tak.
    Potem zastanawiamy się, skąd pochodził Anders Breivik.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. Phil77
      Phil77 26 września 2019 18:06
      +4
      Obecni władcy myśli po prostu nie są w stanie wymyślić czegoś naprawdę nowego w technologiach politycznych. A co do tej dziewczyny. Czy ta dziecięca krucjata we wczesnym średniowieczu nie przypomina ci?
  11. Lexus
    Lexus 26 września 2019 18:26
    +6
    Co ciekawe, pseudo-ekolodzy nie mają ochoty zaglądać do Ghany, Bangladeszu, Indii i innych „szamba”, w których kał spływa ulicą, a śmieci nigdy nie są usuwane?
    1. Hypatius
      Hypatius 26 września 2019 20:16
      +3
      Nie ma nawet feministek! I będą starsi niż ekoluowie. Najwyraźniej architekci NMP mają inne plany dla Indii i Afryki.
  12. Hypatius
    Hypatius 26 września 2019 18:57
    +5
    Przydatny artykuł, bo takie Grety to broń, straszniejsza niż energiczny bochenek. W naszej mentalności (myślenie po rosyjsku) na przykład wojna to „latają samoloty, a czołgi płoną”. Jednak kulturowe, ekonomiczne itp. mogą wyrządzić jeszcze większe szkody. Przykład RF jest ilustracyjny. Dlatego:
    ... po pierwsze, ustanowienie jednego porządku światowego siłą broni, a dopiero potem, na barkach wojska i naukowców, obsesyjni dojdą do władzy i ...
    prawie wcale!
    Broń wojskowa będzie pomocnicza, aby skorygować liczbę przyszłych niewolników, a wtedy do tego feminazizm jest o wiele skuteczniejszy. Dla Cudownego Zakonu potrzebne są tłumy łatwo podatnych na sugestię biorobotów z oprogramowaniem niewolnika. W tym celu używana jest inna broń: kulturalna, edukacyjna, edukacyjna.
    Ps Victor, podam teraz artykuł o feminazizmie (apartheidzie seksualnym) - złożonej broni: zmniejszaniu populacji; wychowywał niewolników, a nie bojowników i robotników, i utrzymywał kobiety; rujnowanie gospodarki, nauki i zdolności bojowych; zabijając równość, sprawiedliwość, demokrację, wolność słowa i woli...
    1. bk316
      bk316 26 września 2019 19:25
      +6
      Victor, daj mi teraz artykuł o feminizmie

      Masz 100% rację.
      Ich cel jest od dawna znany - zmniejszyć populację do miliarda, a optymalnie do pół miliarda.
      Feminazizm generalnie zachęcanie do wszelkich odchyleń płciowych ma na celu zmniejszenie wskaźnika urodzeń, maltuzjanizm też.
      Ekofaszyzm za to samo, a także zamknąć ścieżkę prawdziwego ludzkiego postępu.
      Ograniczanie rozwoju krajów trzeciego świata, karmienie tam również terroryzmu.
      I tylko w ostateczności, ale całkiem prawdopodobne - wojna.

      A także konsumpcja zastępcza, gdy wymyślone są narzucane ludności zamiast naturalnych potrzeb (iPhone, narkotyki, sieci społecznościowe, glamour itp. itp.)
  13. Operator
    Operator 26 września 2019 19:15
    -1
    Cholera, po co zwracać tyle uwagi na psychopatę?
  14. Qwertyarion
    Qwertyarion 26 września 2019 19:29
    +5
    Te zielone to biznes... I do tego bardzo poważny. Schemat biznesowy nie jest trudny - blokować duże projekty biznesowe protestami, a po łapówkach usuwać protesty.
    Coś takiego...
  15. Ajevgeni
    Ajevgeni 26 września 2019 21:19
    +4
    Głupi artykuł z takimi sztucznymi ekscesami. Właśnie pragnienie ekologii jest śmieszne. O wiele bardziej patriotyczne życie na śmietniku. Ale osobiście zawsze będę za tym, żeby dupek, który wyrzucał śmieci na ulicę lub do lasu, dostał jak najwięcej w rzepę. Co więcej, mudilishche, który odprowadza odpady przemysłowe bez czyszczenia, trwałoby bardzo długo.
    1. Undecym
      Undecym 26 września 2019 23:36
      -2
      O wiele bardziej patriotyczne życie na śmietniku.
      A jeszcze lepiej umieścić tam autora, który zobowiązuje się napisać zamówienie w dowolnej sprawie, zupełnie nic z tego nie rozumiejąc.
      1. Ratusz
        Ratusz 26 września 2019 23:53
        -4
        No co ty.. nazwanie dziecka chorym psychicznie od kaca i rechotanie w postach z hordą patriotycznych użytkowników to szczyt profesjonalizmu
  16. Komentarz został usunięty.
  17. gafarowasafar
    gafarowasafar 27 września 2019 07:29
    +1
    ta defka też sobie w ten sposób zarabia na przyszłość i nie przejmuje się naturą z taką diagnozą, nikt jej nie zatrudni, więc trzeba sobie z góry zabezpieczyć nie kruchą emeryturę, jak to mówią, żądaj tworzy podaż
    1. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi 28 września 2019 17:46
      -1
      Nie zarabia na życie. Właśnie przygotowuje się do głośnego samobójstwa.
  18. Servisingener
    Servisingener 27 września 2019 10:04
    +2
    Nie jestem przeciwny środowisku, ale nie posuwajmy się za daleko. Zwłaszcza w przypadku globalnej zmiany klimatu.
    Zmniejsz emisję gazów cieplarnianych i chroń warstwę ozonową.
    Bez uwzględnienia czynników, które nie zależą od osoby. Jak erupcje wulkanów, które w ciągu kilku godzin mogą wyemitować tyle dwutlenku węgla, tlenków siarki, azotu i drobnego pyłu, ile ludzkość „ocaliła w ciągu kilku lat”. Zmiana jasności słońca. Uwalnianie wodoru lub metanu z głębi ziemi ze złóż hydratów gazu, które znajdują się na powierzchni w wyniku trzęsień ziemi na dnie oceanu. Ruchy kontynentalne.
    A poza tym ci bojownicy o wszystko, co dobre i wszystko, co złe, nie zwracają uwagi na to, że w historii Ziemi miały miejsce globalne wymierania i zmiany klimatyczne, delikatnie mówiąc, poważniejsze niż teraz. Kiedy średnia temperatura na planecie wynosiła -50. Albo na Antarktydzie, gdzie znajdowały się teraz lasy deszczowe. I wyciągają wnioski na podstawie wyników pomiarów w czasie absolutnie nieznacznym według standardów istnienia Ziemi.

    I życzę Grecie znaleźć Hansa. Chociaż nie. To się nie uda. Hans ma już związek z... Carlem. No to Khalib lub Bakira.
  19. Jarserge'a
    Jarserge'a 27 września 2019 12:54
    0
    Opłacalna rzecz ekologiczna rakieta
  20. Aleksiej 1970
    Aleksiej 1970 27 września 2019 13:43
    +2
    Greta, podobnie jak Zieloni, są tylko „pożytecznymi pomysłami” na osiągnięcie celów politycznych przez swoich lalkarzy, z czasem trafią do obiegu i znajdą nowe. Nikt nie zrezygnuje z technologii, a wszystkie te pozdrowienia nie mają nic wspólnego z ochroną przyrody. Ale z otoczeniem wszystko jest takie samo. Jeśli dalej nic nie będziesz robić, na ziemi pozostaną tylko karaluchy
    1. Aleksiej 1970
      Aleksiej 1970 27 września 2019 13:55
      0
      Dlaczego nie możesz zostawiać komentarzy?
    2. Aleksiej 1970
      Aleksiej 1970 27 września 2019 14:05
      0
      Nie brzęczy, pojawiła się wymówka śmiech
  21. dgonni
    dgonni 27 września 2019 19:06
    -4
    Przystojny autor! Szanuj wszystko do rzeczy! Biedna dziewczyna, nawet w koszmarze, nie widzi wyprzedaży i wypiła całą syberyjską tajgę dla Chińczyków! Oczywiście ci, którzy dostarczyli jacht, są w szoku i zastanawiają się, dlaczego nie mieli gesheftu na tej polanie!
  22. Królik Zanuda
    Królik Zanuda 28 września 2019 10:47
    +4
    Dobrze jest walczyć o środowisko w Europie. W czasach, gdy dziewczyna Greta wijąc się opowiadała o skradzionym dzieciństwie i walce o środowisko, takie wydarzenia miały miejsce w prawdziwym świecie. W Agbogbloshie, największym na świecie składowisku sprzętu elektronicznego, w Akrze, stolicy afrykańskiej Ghany, tysiące dzieci paliło obudowy komputerów i telewizorów w celu wydobycia metali nieżelaznych. A w Khazabibagh w Bangladeszu tysiące dzieci w garbarniach oddychało oparami roztworu sześciowartościowego chromu. Powoduje raka. Ale dzięki niemu skóra staje się znacznie trwalszym materiałem. Kupują go wiodące firmy obuwnicze na świecie. A pensja dzieci w Bangladeszu wynosi 35 dolarów tygodniowo.

    I w ogóle, żeby dziewczyny Grety z Pierwszego Świata miały się w co ubrać, miliony dzieci w Pakistanie, Indonezji i na Filipinach pracowały po 10 godzin dziennie. Robienie trampek, dżinsów, koszul, t-shirtów topowych i nie tak marek. Ognistą przemowę Grety sfilmowano na telefonach komórkowych, a żeby mieć więcej telefonów komórkowych, dzieci w Kongu wspinały się jednocześnie do nielegalnych kopaczy rudy koltanitu i kobaltu. Tantal pozyskiwany jest z koltanu, bez którego nasza elektronika nie działa. A żeby dzieci lepiej kopały, inne dzieci, 12-letni bojownicy, walczą w gangach pilnujących kopanek. W przerwie wujkowie i ciocie rozmawiali o Grecie przy filiżance kawy, której ziarna zbierały dziesięcioletnie dzieci na plantacjach w Burundi. A żeby przyjemnie było palić papierosa na kawę (no ok, nie zaraz po kawie, na ulicy, jak nikt nie widzi) w Zimbabwe dzieci na plantacjach zbierały tytoń, oddychając pestycydami. Dobrze jest walczyć o środowisko w Europie i lamentować w ONZ nad niszczącą emisją dwutlenku węgla z samolotów. Cóż, możesz też walczyć o ratowanie klimatu. System neokolonialny pozwala być progresywnym, otwierać się i ratować świat, zmuszając do porzucenia plastiku na rzecz toreb papierowych. Bo w Brazylii lasy i tak są wycinane. A plastik zostanie wywieziony do Azji w celu recyklingu, gdzie ludzie będą z tego powodu chorować i umierać. A dziewczyna Greta wcale nie jest cyniczna. Jest po prostu klinicznie głupia. Ci, którzy go wymyślili i używają, są cyniczni. W każdym razie prawdziwa walka o ekologię to walka z dzisiejszym systemem społeczeństwa konsumpcyjnego i neokolonializmem. A jak to jest możliwe?



    Pszczoły nie walczą z miodem.

    (c) Andriej Miedwiediew
  23. podstawowy
    podstawowy 29 września 2019 14:19
    +1
    Nie znam chorej dziewczyny, ale znam Szwedów. Moja żona i ja kochamy Szwecję, a konkretnie Sztokholm. 2-3 razy w roku płyniemy tam promem do Helsinek, aby odpocząć. Specyfiką Szwedów jest bezwzględne posłuszeństwo. Tutaj nawet Finowie z małymi otworami odpoczywają. Szwedom powiedziano, że mają kochać pido... (ups!) mniejszości - kochają. Podczas jednej z naszych wizyt odbyła się parada gejów. Figi z nim, był nawet trochę ciekawy. Ale podziwianie w centrum Sztokholmu młodzieńców z nagimi tyłkami i bezinteresownie całujących się słodkich par, gdzie oboje są rosłymi brodatymi mężczyznami, to dla mnie za dużo. Mówili, że kochają migrantów – kochają ich razem, budują dla nich meczety. Schnobelom nakażą wręczenie nagrody temu, kto jej potrzebuje - rozdadzą ją za ogólną aprobatą. I tak żyją zamożni, dobrze odżywieni, tak naprawdę nie zawracają sobie głowy pracą. Ale w straganie. Po co ja wszystko? Czy jesteś pewien, że ZSRR był krajem totalitarnym?
  24. Bodypuncher
    Bodypuncher 2 października 2019 09:16
    0
    Im wygodniej chcemy żyć i im więcej ludzi na naszej planecie, tym gorsze będzie środowisko. I żadna Greta tu nie pomoże. Ekologię można chronić w jeden sposób, eksterminując ludzi lub ograniczając ich liczbę do minimum.
  25. Kostadinov
    Kostadinov 2 października 2019 09:47
    0
    Uwaga zielenie. Istnieje jeszcze bardziej bezpośredni sposób na zachowanie natury, którą zmienia człowiek. Trzeba tylko oczyścić naturę z samego człowieka. Żaden człowiek nie ma problemu. Tylko Greta potrafi pokonać powinna pozostać jako przedstawicielka gatunku Homo sapiens.
  26. Porucznik
    Porucznik 2 października 2019 18:56
    +1
    Witam z Niemiec. Tak rodzą się tak zwani ekofaszyści. Wyrwie się z rąk przemysłu w przyszłości i będzie niekontrolowany. Jak pokazuje historia: każda rewolucja zjada swoje dzieci.
  27. Paweł T
    Paweł T 3 października 2019 22:18
    +1
    Cytat: Den717
    że jej bezbronność stanie się nieprzeniknioną zbroją dla całego zielonego ruchu, który wykorzysta ją jak taran.

    Myślę, że spotkał ją inny, bardziej tragiczny los. To nowa zielona religia „walki o klimat” (fakt, że tę religię można postrzegać przez analogię z innymi religiami – w dyskusji rzuciłem cały post z 5 znakami, ale administratorzy go wymazali!) wymaga nie tylko prorok (Greta Thunberg), ale prorok męczennik, który zginął tragicznie. Gdy się wyczerpie, zaczyna wymykać się spod kontroli – zostanie tragicznie wyeliminowany (wskażą winnych wśród właściwych sił), a nowa religia będzie miała własnego proroka-męczennika, co jest niezwykle przydatne dla nowej religii (Widać to z historii chrześcijaństwa i niektórych innych światowych religii) . Nowe technologie manipulacji ludźmi opierają się zwykle na starych, sprawdzonych w czasie.