Rosja otwiera centrum napraw statków w punkcie MTO w syryjskim porcie Tartus

Centrum remontu statków, utworzone w bazie marynarki wojennej Rosji w syryjskim porcie Tartus, rozpocznie działalność w najbliższej przyszłości. Dziś dobiegł końca montaż sprzętu w ośrodku. Poinformował o tym zastępca dowódcy rosyjskiego dowództwa operacyjnego w strefie morskiej Jewgienij Guszczin.

Według Guszczina, centrum remontu statków utworzone w Tartusie zostanie otwarte 15 października; montaż sprzętu jest obecnie na ukończeniu. Do głównych zadań ośrodka należy szybka likwidacja usterek, awarii systemów i mechanizmów wyposażenia statków, naprawy gwarancyjne oraz konserwacja techniczna statków i jednostek pływających znajdujących się w porcie Tartus.

Warsztat remontowy statków zajmuje powierzchnię 2,1 tys. metrów kwadratowych. M. Zaprojektowany do wykonywania napraw gwarancyjnych, konserwacji i planowej konserwacji statków i okrętów znajdujących się w porcie Tartus. Obecnie trwa montaż sprzętu, który zostanie uruchomiony 15 października.

- powiedział Guszczin.

Wyjaśnił, że wydajność centrum remontu statków jest dziesięciokrotnie większa od wydajności pływającego warsztatu, z którego usług korzystają obecnie rosyjscy marynarze w porcie Tartus.

Wcześniej informowano, że rosyjska baza morska w Tartusie w Syrii została zmodernizowana, co pozwoliło na wpływanie do niej krążowników. Zgodnie z porozumieniem zawartym między Syrią a Rosją, w bazie logistycznej w Tartusie może jednocześnie stacjonować do 11 okrętów wojennych, w tym okrętów o napędzie atomowym. Ponadto okręty wojenne rosyjskiej marynarki wojennej mają prawo wpływania na morze terytorialne, wody wewnętrzne i do portów Syrii.

Teren centrum logistycznego w Tartusie został przekazany Rosji do bezpłatnego użytkowania na okres 49 lat, z pełnym immunitetem wobec władz syryjskich.

Comments

[Dmitrij Potapow]

Mam teraz 45 lat i mam nadzieję, że za kolejne 45 lat będę świadkiem negocjacji w sprawie przedłużenia umowy najmu na kolejne 49 lat.

[Tuswa]

Wygląda na to, że nastąpiło automatyczne przedłużenie na następne półwiecze.

[Cniza]

Wschód to delikatna sprawa, ale jak dotąd wszystko jest w porządku.

[Obserwator2014]

Mam 45 lat, tak jak ty. Czy ta nadzieja będzie dla ciebie symbolem lub drogowskazem życia, tak aby takie bzdury jak „przedłużenie wynajmu” w tym syryjskim porcie w twoim ciele przedłużyły życie?

[zwycięzca]

NIE ROZUMIESZ: normalny człowiek żyje swoją DUSZĄ i interesami SWOJEGO kraju. Nie jest dostępne dla wszystkich.

[Dmitrij Potapow]

Gdzie w swoim komentarzu wskazałem, że będę zamieszkiwał tylko raz w przyszłości, w ramach przedłużenia umowy najmu? Wyraziłem chęć bycia świadkiem przedłużenia umowy dzierżawy, co wcale nie jest najgorszym wydarzeniem, mówię wam, w porównaniu z tym, co widziałem i czego byłem świadkiem w przeszłości, zwłaszcza z rozpadem ZSRR.

[Ken71]

Assad pójdzie do klasztoru, a oni nas stamtąd wypędzą. Albo nawet wcześniej, gdy nasz wkład okaże się niewystarczający. Lepiej byłoby wynająć pomost w Hajfie

[olegator]

Lepiej byłoby wynająć pomost w Hajfie

Żydzi...oni wyrzucą to jeszcze szybciej...

[Ken71]

Gdyby Żydzi oszukiwali kogokolwiek, nie mieliby takiego biznesu i wpływów. Oczywiście, że źli ludzie są wszędzie. Ale Żydzi zrozumieli przed innymi, że opłaca się prowadzić interesy uczciwie. A poza tym, Papa Assad już nas oszukał tą bazą.

[asv363]

Cytat z Ken71

Gdyby Żydzi oszukiwali kogokolwiek, nie mieliby takiego biznesu i wpływów.

Awen, Koch, Gusinski, Smoleński, Bieriezowski, Abramowicz, Chodorkowski. Czy mam kontynuować, czy masz już dość złodziei i oszustów?

[Ken71]

Złodziejem jest osoba, która ma więcej pieniędzy niż ty lub osoba, która została uznana za złodzieja przez sąd. A w każdym narodzie są źli ludzie

[asv363]

Chodorkowski został skazany. Szkoda, że ​​go wypuścili. Materiałów było wystarczająco dużo, żeby czterech lub pięciu z nich wystąpiło o nakaz przeszukania do Interpolu i dokonało ich ekstradycji, ale to inna sprawa, że ​​nie daliby ich nam.

[Ken71]

Oznacza to, że jesteś poważnym funkcjonariuszem Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej lub funkcjonariuszem Interpolu. Albo przeczytaj źródło, w którym na pewno piszą całą prawdę.

[olegator]

A poza tym, Papa Assad już nas oszukał tą bazą.

opowiadaj innym historie o miłym i bezinteresownie uczciwym Abramsie... ale Żyd robi tylko to, co przynosi mu zysk i sprzeda każdego, kogo zechcesz, za grosz

[Ken71]

Czy uważasz, że ojciec Assada, który nas oszukał, jest Żydem? A może masz problemy z instalacją wodno-kanalizacyjną?

[olegator]

Czy uważasz, że ojciec Assada, który nas oszukał, jest Żydem? A może masz problemy z instalacją wodno-kanalizacyjną?
odpowiedź

i wygląda na to, że cię wydymał... więc dlaczego jeszcze nie jesteś w świętym mieście... twoi byli tam już w latach 90-tych... czy może boisz się Arabów i bronisz Żydów tylko siedząc na kanapie

[Ken71]

Więc masz problemy z instalacją wodno-kanalizacyjną.

[olegator]

Więc masz problemy z instalacją wodno-kanalizacyjną.

dlaczego pytasz po hebrajsku...jesteś po prostu za słaby z rosyjskiego...czy może jesteś hydraulikiem...więc idź do toalety i sprawdź

[Każdy]

Cytat z Ken71

Assad pójdzie do klasztoru, a oni nas stamtąd wypędzą. Albo nawet wcześniej, gdy nasz wkład okaże się niewystarczający. Lepiej byłoby wynająć pomost w Hajfie

Ale to już zależy od nas. Spójrzcie na Jankesów, okopali się na Okinawie i nikt nie próbuje ich stamtąd wyrzucić, mimo że przywódcy Japonii zmieniali się wiele razy.
Jeśli nasze przywództwo nie „zrzuci” Syrii na pasiaków, to nie będą nas prześladować po odejściu Assada. Ale jeśli się poddamy, to nas pochłoną i się nie uduszą.

[Ken71]

Naszym głównym problemem jest to, że opieramy się na osobowościach, a nie na zainteresowaniach.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Nasz główny problem

Nasze czy Twoje?

[Ken71]

Zastanawiam się, ile razy ludzie obdarzeni alternatywnymi talentami, występujący na moim awatarze, burzyli swój szablon, próbując ustalić moją przynależność. W tym celu napisałem listy po rosyjsku, tam gdzie mieszkam.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Zastanawiam się, ile razy wyobrażasz sobie siebie

Nie wiem, co mam na myśli, ale Nasze i Twoje nie zależą od adresu ani narodowości, choć często się „pokrywają”.

[Ken71]

Nie potrafię zgadnąć, co miałeś na myśli. Czy sam to rozumiesz?

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Sam to rozumiesz

No cóż, co jest niejasne? Za każdym razem, gdy pojawia się wiadomość o sukcesie, natychmiast pojawiają się guru, którzy zaczynają mówić, że tak naprawdę to nie jest sukces... no cóż, to jest sukces, ale nieistotny sukces... tak, to jest sukces, ale go nie potrzebujemy... i tak dalej.
Cóż, fakt, że są obywatelami Izraela i urodzili się tutaj, nie jest najważniejszy.

[Ken71]

Dla ciebie sukcesem jest to, że nasz kraj jest uwikłany w obcą nam wojnę domową i poniósł w niej dość duże straty. Dla was sukcesem jest wtedy, gdy w wyniku tego zostaną nałożone na nasz kraj sankcje powodujące realne szkody gospodarcze. Dla ciebie sukcesem jest poparcie dla znienawidzonego przez Syryjczyków autorytarnego przywódcy, który rządzi jako następca tronu i który sprowadził do kraju wojska zagraniczne, aby utrzymać swoją władzę. Dla ciebie sukcesem jest to, że najpierw nasz kraj wziął udział w zniszczeniu, a potem wyda miliardy na odbudowę, pozwalając, aby na tych kontraktach zarabiali nie najlepsi ludzie. Dla Ciebie sukcesem jest pogorszenie relacji z niemal wszystkimi partnerami handlowymi. Oznacza to, że twój sukces szkodzi naszemu krajowi.
Wszystko to, co powyżej, uważam za nieszczęście i problem, ponieważ ja kocham swój kraj, Rosję, której jestem obywatelem, a wy kochacie zewnętrzne oznaki imperialnego sukcesu, który przynosi naszemu krajowi tylko problemy.

[abc_alex]

Cytat z Ken71

Lepiej byłoby wynająć pomost w Hajfie

Kto pozwoli ci wynająć pomost dla okrętów wojennych w Izraelu? Nie chodzi tu jednak o pomost, lecz o bazę remontową, czyli parking dla statków i warsztatów remontowych. Żydzi tylko pomyślą o czymś takim, a ze Stanów otrzymają już przyjazne wyjaśnienie, czego nie powinni robić. Kiedy myślimy o współpracy wojskowej między Rosją a Izraelem, zawsze miejmy na uwadze 3.1 miliarda dolarów rocznie, przeznaczanych na bezinteresowną pomoc wojskową ze strony Stanów Zjednoczonych dla Izraela. To są pieniądze. Oni tańczą dla nich.

[Gritsa]

Cytat z Ken71

Lepiej byłoby wynająć pomost w Hajfie

Nie, dziękuję. Nie warto wynajmować od nich nawet metra ściany cumowniczej.

[Ken71]

Hajfa ma wielki port, a dziewczyny są o wiele ładniejsze niż Arabki. A jakie tam są ogrody!!!!

[Piramidon]

Rosja otwiera centrum napraw statków w punkcie MTO w syryjskim porcie Tartus

Wygląda na to, że nasi rodacy osiedlają się w Syrii na dobre i na długi czas. Mam nadzieję, że nie będzie to nasza ostatnia i jedyna baza w odległym obcym kraju od czasów ZSRR.

[Siergiej Siergiejewicz]

Wygląda na to, że nasi rodacy osiedlają się w Syrii na dobre i na długi czas.

Naturalnie, osiedlają się na dłuższy czas, nie na jeden rok, wszystko jest już zrobione.

Mam nadzieję, że nie będzie to nasza ostatnia i jedyna baza w odległym obcym kraju od czasów ZSRR.

Tak, tutaj byłoby miło mieć bazę w każdym regionie, we wszystkim
Byłoby o wiele łatwiej.

[Cniza]

Cytat z Piramidon

Rosja otwiera centrum napraw statków w punkcie MTO w syryjskim porcie Tartus

Wygląda na to, że nasi rodacy osiedlają się w Syrii na dobre i na długi czas. Mam nadzieję, że nie będzie to nasza ostatnia i jedyna baza w odległym obcym kraju od czasów ZSRR.

Nie mamy innego wyboru, w przeciwnym razie zadziobią nas na śmierć.

[Sandor Clegane]

Cytat z Piramidon

Mam nadzieję, że nie będzie to nasza ostatnia i jedyna baza na dalekiej zagranicy od czasów ZSRR.

Twierdzisz, że nie potrzebujemy lotniskowców jako klasy ani jako floty oceanicznej. Jeśli nie mamy floty oceanicznej w składzie lotniskowca, to jak możemy żeglować? wygląda to tak, jakbyś zmieniała buty w biegu((

[Piramidon]

Cytat: Sandor Clegane

Twierdzisz, że nie potrzebujemy lotniskowców jako klasy ani jako floty oceanicznej. Jeśli nie mamy floty oceanicznej w składzie lotniskowca, to jak możemy żeglować? wygląda na to, że zmieniasz buty w biegu

Nie zmieniłem zdania (nie ma potrzeby mieszać tu słodkiego z kwaśnym) i nadal twierdzę, że nie potrzebujemy lotniskowców. Kiedy używano AUG-ów do ochrony wybrzeża i naszych baz na nim? Do eskortowania statków w drodze do bazy wystarczy kilka niszczycieli. Eskortowanie każdego statku transportowego przez lotniskowce sprawi, że wyskoczysz ze strachu.

[Sandor Clegane]

Cytat z Piramidon

Aby towarzyszyć statkom w podróży, wystarczy mieć kilka niszczycieli.

....no cóż.....ekspert....

[Piramidon]

Cytat: Sandor Clegane

....no cóż.....ekspert....

No cóż, uważasz się za niesamowitego eksperta, zwłaszcza jeśli chodzi o emotikony, poza tym nie masz żadnych argumentów.

[Gritsa]

Cytat z Piramidon

Wygląda na to, że nasi rodacy osiedlają się w Syrii na dobre i na długi czas.

Myślę, że wielu z tych, którzy już przepraszają, nieco rozjaśniło sobie umysły w kwestii wprowadzenia naszych sił i naszej obecności w Syrii. Mam nadzieję, że przestaną gadać o tym, że „lepiej byłoby dać pieniądze ciężarnym babciom”

[g1v2]

Zgodnie z konwencją, nasze okręty podwodne mogą opuszczać Morze Czarne wyłącznie w celu dokonania napraw. Dlatego nowe Warszawianki robią to okresowo. Wypływają, pełnią służbę na Morzu Śródziemnym, a następnie udają się na drobne naprawy. Obecność ośrodka remontu statków w Sredizemce pozwala nam nie wysyłać ich do Petersburga lub gdzie indziej. Na przykład, nie jadą do Tartusu na służbę, ale na naprawy.

[opiekun03]

Tak jest, tak właśnie powinno być!

[Cniza]

Niech USA się spuszczają.

[Obserwator2014]

Jeśli USA obsikają się wrzątkiem. „Ocean się zagotuje”. Czy naprawdę wierzysz, że USA zaatakują Rosję? Czy mamy różne systemy? Cóż, w zasadzie są różne. Nie mamy pojęcia, co się tu dzieje. Żyjemy dziesięć razy gorzej niż w USA. To tak, jakby w jednym pokoju siedział półżywy i głodny facet, związany materiałami wybuchowymi, wszyscy niebezpieczni, wrzeszczący, żebyś się nie zbliżał! W przeciwnym razie będzie koniec dla wszystkich. To na razie tyle. Co jeszcze? Co jeszcze pozostało?

[Cniza]

USA to tchórze, boją się nawet Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, a ty mówisz o Rosji...

[Obserwator2014]

USA to tchórze, oni nawet K:..

Tak. "Klapki"

[Lotnik_]

Bardzo rozsądne. A w czasach Związku Radzieckiego coś takiego nie było nawet uważane za nowinę; Oni go zbudowali i obsługiwali, wszystko działało prawidłowo.

[Serg65]

Cytat: Lotnik_

zbudowany i obsługiwany, wszystko działa prawidłowo.

Czy w Tartusie też budowali?

[Lotnik_]

Zbudowano je w Algierii, Wietnamie i na Kubie. Nawet w Albanii, dopóki szalony Chruszczow nie poróżnił się z Albanią. A teraz jest tylko jeden Tartus.

[Serg65]

Nie budowali w Algierii, budowali w Aleksandrii. W Wietnamie w zasadzie znaleźli się w sytuacji gotowej. W 58 roku we Wlorze rozpoczęto budowę pomostów, bazy torpedowej i osiedla mieszkaniowego. W 60 roku ukończono już połowę prac budowlanych. Nie jest do końca prawdą, że za wszystkie psy obwinia się Chruszczowa! Mam nadzieję, że słowa „Rosjanie mogą raz pominąć śniadanie, a Albańczycy będą najedzeni przez cały rok” są Ci znane?
W Tartusie w czasach Związku Radzieckiego nie zbudowano praktycznie nic.

[Oszczędny]

Myślę, że w przyszłości na bazie tego warsztatu może powstać fabryka, a nawet stocznia. Bardzo bym chciał, żeby tak było. ..

[Siergiej Siergiejewicz]

To dobrze, naszym żeglarzom będzie łatwiej.

[nycomedes]

W latach 70. w Somalii było tak samo: baza morska i wszystko, co się z tym wiązało. A potem...

[Piramidon]

Cytat: Nycomed

W latach 70. w Somalii było tak samo: baza morska i wszystko, co się z tym wiązało. A potem...

W latach 70. działo się wiele rzeczy, nie tylko w Somalii, nawet nasz kraj nazywał się jakoś inaczej i nie było Internetu, w którym wszelkiego rodzaju „Nycomedes” szerzyli swoją nienawiść do naszego kraju.
Żeby tyle wysrać w ciągu trzech miesięcy, ile trzeba zjeść?

[Piramidon]

Cytat: Nycomed

W latach 70. w Somalii było tak samo: baza morska i wszystko, co się z tym wiązało. A potem...

[Serg65]

Cytat: Nycomed

Tak samo było w Somalii: baza morska i wszystko, co się z tym wiąże.

Nie było nikogo towarzyszącego!

[stalki]

W świetle bieżących informacji o sankcjach dotyczących dostaw paliwa lotniczego. Warto byłoby pomyśleć o magazynowaniu i wytwarzaniu paliwa na miejscu. Jest to oczywiście technicznie trudne, ale możliwe.

[Ken71]

Chodzi o to, żeby rozwalić rafinerię ropy naftowej ku uciesze bandytów. Czy przywieziesz olej? Zastanawiam się, czy syryjskie rafinerie ropy naftowej produkują niewłaściwy rodzaj nafty?

[stalki]

Chodzi o to, żeby rozwalić rafinerię ropy naftowej ku uciesze bandytów. Czy przywieziesz olej? Zastanawiam się, czy syryjskie rafinerie ropy naftowej produkują niewłaściwy rodzaj nafty?

Produkcja lokalna jest tańsza niż kupowanie, a ryzyko potencjalnych zakłóceń zostanie znacznie zmniejszone. Nasz kontyngent wojskowy otrzyma większą autonomię. I na pewno osłonimy naszą infrastrukturę tarczą. A przemysł syryjski musi być pod ochroną własnego państwa. Już zostali wyciągnięci z piekła.

[Ken71]

Czy planujecie kolumnę rektyfikacyjną bazującą na zasadzie samowarów czeczeńskich, czy też komercyjną rafinerię ropy naftowej za kilka miliardów? :)))))))) A do tego trzeba tam przetransportować o wiele większą ilość ropy. Albo wykopiemy dół w ziemi i poszukamy miejscowej zwierzyny. A obok znajduje się megafabryka o powierzchni 2100 metrów kwadratowych, przypominająca dom średniego szczebla oligarchy. Możesz swobodnie wymyślać.

[Ratusz]

Zdusiłeś w zarodku tak świetny projekt biznesowy... to nawet obraźliwe dla tej osoby

[stalki]

Zdusiłeś w zarodku tak świetny projekt biznesowy... to nawet obraźliwe dla tej osoby

Co ma z tym wspólnego biznes? To interesuje państwo, a nie biznesmenów. Nasze bazy wojskowe i ich autonomia są gwarancją naszego bezpieczeństwa.

[stalki]

A trzeba tam przetransportować o wiele większą ilość ropy. Albo wykopiemy dół w ziemi i poszukamy miejscowej zwierzyny. A obok znajduje się megafabryka o powierzchni 2100 metrów kwadratowych, przypominająca dom średniego szczebla oligarchy. Możesz swobodnie wymyślać.

Ropę naftową można kupić od Iranu, będzie znacznie tańsza. Objętości te są potrzebne tylko lotnictwu wojskowemu. Nie ma więc potrzeby budowania wielkiej fabryki, nie ma potrzeby przesadzać.

[abc_alex]

Cytat z Ken71

Czy przywieziesz olej? Zastanawiam się, czy syryjskie rafinerie ropy naftowej produkują niewłaściwy rodzaj nafty?

Czy w Syrii nie ma ropy naftowej? Czy uważasz, że jakakolwiek rafineria ropy naftowej produkuje „prawidłową naftę”?

[Adimiusz38]

Mogę się tylko cieszyć) Rosja potrzebuje takich baz. Byłbym szczęśliwszy, gdyby w końcu zaczęto budować w rosyjskich stoczniach pełnoprawne niszczyciele, ale niestety, do tego jeszcze daleka droga.

[Ken71]

2,1 tys. m kw. M. to jest teren o wymiarach 21m x 100m - fabryka

[Ken71]

Istotę problemu Tartusa najdokładniej wyraził szef Sztabu Generalnego ZSRR Ogarkow:
W żadnym wypadku nie możemy zapewnić łączności i wsparcia logistycznego dla tej grupy wojsk. Na lądzie są odcięci przez Turcję, członka NATO. Może zablokować Bosfor i Dardanele w ciągu jednej nocy, a 6. Flota USA blokuje podejścia do Libanu i Syrii od strony Morza Śródziemnego. Co więc powinniśmy zrobić: przedrzeć się do nich przez Turcję, co oznaczałoby rozpoczęcie trzeciej wojny światowej? Czy pozostawić wojska radzieckie haniebnej porażce i niewoli?

[Terenin]

Cytat z Ken71

Istotę problemu Tartusa najdokładniej wyraził szef Sztabu Generalnego ZSRR Ogarkow:
W żadnym wypadku nie możemy zapewnić łączności i wsparcia logistycznego dla tej grupy wojsk. Na lądzie są odcięci przez Turcję, członka NATO. Może zablokować Bosfor i Dardanele w ciągu jednej nocy, a 6. Flota USA blokuje podejścia do Libanu i Syrii od strony Morza Śródziemnego. Co więc powinniśmy zrobić: przedrzeć się do nich przez Turcję, co oznaczałoby rozpoczęcie trzeciej wojny światowej? Czy pozostawić wojska radzieckie haniebnej porażce i niewoli?

No to co? Oznacza to, że w tej sprawie Ogarkow się mylił.
Nawiasem mówiąc, Ogarkow był zwolennikiem angielskiej strategii wojskowej: uzbrajać po zęby miejscowych tubylców (ascari), wyznaczać własnych doradców do szkolenia – a my ruszamy, pozwalając autochtonom bić się nawzajem. Co teraz jest nie tak?
W tym samym czasie, gdy do Turcji dotarła wiadomość o niemieckim ataku na ZSRR, zapanowała atmosfera powszechnego świętowania. Ludzie składali sobie nawzajem gratulacje z okazji tego wydarzenia, i „wszystkie serca, pamiętając pięć wieków historii, zaczęły bić zgodnie ze zwycięstwami Niemiec”.
Jednak Turcja nie miała zamiaru przystępować do wojny po żadnej ze stron . Po ataku Niemiec na Związek Radziecki, tego samego dnia kraj ten ogłosił neutralność .

[Ken71]

Oczywiście, że się myliłem. Generał pułkownik wie lepiej, gdzie marszałek się mylił. Wyjaśnij mi, rozwiązłemu włócznikowi, w czym dokładnie się mylił.

[Terenin]

Cytat z Ken71

Oczywiście, że się myliłem. Generał pułkownik wie lepiej, gdzie marszałek się mylił. Wyjaśnij mi, rozwiązłemu włócznikowi, w czym dokładnie się mylił.

Daj mi wyjaśnić, wróbelku. Dopóki Rosja będzie miała możliwość przeprowadzenia odwetowego ataku nuklearnego na Stany Zjednoczone, polityka przymusu militarnego wobec nas będzie niemożliwa.

[Ken71]

Ogarkow nie był aż tak agresywny, nie planował rozpoczęcia wojny nuklearnej z uwagi na trwający konflikt zbrojny. A lokalni domorośli stratedzy są gotowi już teraz. Dlaczego nie trafiłeś w Turków, kiedy zestrzelili nasz samolot? Nie udało ci się, Panie Generale – twoje nadmuchane gwiazdy

[Terenin]

Cytat z Ken71

Ogarkow nie był aż tak agresywny, nie planował rozpoczęcia wojny nuklearnej z uwagi na trwający konflikt zbrojny. A lokalni domorośli stratedzy są gotowi już teraz. Dlaczego nie trafiłeś w Turków, kiedy zestrzelili nasz samolot? Nie udało ci się, Panie Generale – twoje nadmuchane gwiazdy

Dobra robota, Ken! Wszystko pomieszał, sofę i mnie z „epoletami”, dał mi ocenę i zaczął czepiać się Turków... Rozumiem. Tak, rzeczywiście! Zapisz mnie natychmiast jako więźnia

[Umalta]

Marszałek mógł także mieć pewne poglądy na temat rozwoju i uzbrojenia wojsk lądowych i wojsk rakietowych. W ZSRR czasami dochodziło do brutalnej walki o priorytety i wpływy, więc stwierdzenie Ogarkowa nie jest prawdą.

[Tuswa]

Cytat z Ken71

Istotę problemu Tartusa najdokładniej wyraził szef Sztabu Generalnego ZSRR

W ZSRR Tartus był centrum logistycznym. Teraz jest to pełnoprawna baza. Ogólnie rzecz biorąc, 11 statków w porcie, 11 na służbie. Można wysłać pełną flotę śródziemnomorską, a nie eskadrę, jak w ZSRR! Cóż, w czasach Związku Radzieckiego prezydent Turcji częściej przebywał w Waszyngtonie, a nie w Moskwie, jak robi to teraz. A Izrael, delikatnie mówiąc, był wrogo nastawiony do ZSRR. A potem nawiązaliśmy stosunki wojskowe z Egiptem. Ogólnie rzecz biorąc, w czasach Związku Radzieckiego było naprawdę źle. Teraz wszystko jest o wiele bardziej obiecujące, najważniejsze, żeby tego nie spieprzyć

Stąd, chłopaki, nasza Ojczyzna dyktuje swoją nieugiętą wolę reszcie społeczności światowej.

[Ken71]

Cóż, flota ZSRR nie jest nawet w połowie tak wielka jak rosyjska. ZSRR miał tam stacjonującą 5. operacyjną eskadrę śródziemnomorską Marynarki Wojennej ZSRR, składającą się z trzech tuzinów okrętów bojowych i takiej samej liczby jednostek wsparcia. A teraz o-ho-ho!!!!!! Trzy korwety wiosłowe.

[Tuswa]

Cytat z Ken71

składający się jedynie z trzech tuzinów okrętów bojowych i takiej samej liczby statków wsparcia. A teraz o-ho-ho!!!!!! Trzy korwety wiosłowe.

Przez ile tygodni trwała ta kompozycja, trzy tuziny okrętów wojennych? Bardzo krótki czas. Utrzymanie takiej floty na stałe było niemożliwe. Teraz. Odbudowujemy Tartus, a 11 statków będzie mogło mieć stały dom + kolejne XNUMX na zasadzie rotacji. W ZSRR nie było niczego takiego

[Ken71]

Po pierwsze, ich baza nie mieściła się tylko w Tartusie, a po drugie, ten punkt zaopatrzenia był większy, niż ta baza będzie teraz. Albo zbudujemy Port Arthur. Przywłaszczą pieniądze przeznaczone na budowę i z niej zrezygnują. A swoją drogą, to i tak jest dobrze, bo inaczej byłoby tak, jak założył marszałek.

[Tuswa]

Cytat z Ken71

Przywłaszczą pieniądze przeznaczone na budowę i z niej zrezygnują. A swoją drogą, to i tak jest dobrze, bo inaczej byłoby tak, jak założył marszałek.

Czyli Katz sugeruje poddanie się? Każde nieszczęście zaczyna się od złego początku. Nawiasem mówiąc, towarzysz Gromyko powiedział, że jak tylko to nastąpi, to będą dwie cieśniny naraz. Cóż, światową mieszczaństwo trzeba jakoś traktować jak Faberge. Czasami delikatnymi łapkami rosyjskich marynarzy. Cóż, stoczniowcy z przyjemnością zbudują dla nich coś więcej niż „trzy wesołe korwety”.

[Ken71]

Katz radzi pomyśleć. To nie my, burżuazja, utrzymujemy nas w tym miejscu za pomocą tej bazy, ale oni. Z Izraela dotarcie tam czołgiem zajmuje jeden dzień, a z Turcji jeden, i to z przystankami. W ciągu kilku minut można go wypełnić pociskami. Lotnictwo je osłaniające jest w najlepszym razie o rząd wielkości słabsze od lotnictwa wroga. Jego wartość różni się od zera jedynie jako punkt rozładowania w walkach z bandytami. W każdym innym przypadku jest to obóz jeniecki.

[Tuswa]

Cytat z Ken71

Lotnictwo je osłaniające jest w najlepszym razie o rząd wielkości słabsze od lotnictwa wroga.

Jakie to zamówienie? Wygląda na to, że poza Izraelem i Barmaleyami, w powietrzu nad Syrią nikt w sposób szczególny nie łamie praw ustanowionych przez Siły Obrony Powietrznej i Siły Powietrzne. Mowa o rosyjskich siłach powietrzno-kosmicznych. Czy siły NATO mogą zniszczyć Khmeinim i Tartus? Oczywiście, ale czy wiąże się to z dużymi stratami?

[asv363]

Obóz jeniecki? Czy pomyślałeś zanim napisałeś?

[Ken71]

Dlaczego Rosjanie się nie poddają? A co jeśli wyobrazimy sobie, że faktycznie mieliśmy poważną sprzeczkę z Turcją? Zestrzelili kilka samolotów albo utworzyli jakąś kolumnę w Idlibie. I byli obrażeni. 5. Brygada Pancerna lub 39. Brygada Zmechanizowana, albo obie naraz, przyjechały do ​​nas, żeby rozwiązać sprawę i musiały przejechać XNUMX km. Co Twoim zdaniem zrobią pracownicy bazy i batalion ochrony, praktycznie pozbawieni ciężkiej broni? Być może oczywiście każdy strzeli sobie w łeb lub zabije wszystkich wrogów i zdobędzie Ankarę.

[asv363]

Już zacząłeś rozważać uruchomienie pełnowymiarowej bazy danych. Jeżeli według twojego scenariusza zestrzeliliśmy kilka samolotów lub zbombardowaliśmy konwój, to baza lotnicza Khmeimim jest na miejscu i dostępne są samoloty i śmigłowce. Lotnictwo może zwalczać brygady pancerne i zmechanizowane, zwłaszcza gdy znajdują się we własnej strefie obrony powietrznej. Śmigłowce mogą być używane do tymczasowej ewakuacji personelu cywilnego w głąb Syrii, po czym mogą być włączane do pełnoprawnych operacji bojowych. Floty nawodne i podwodne, w zależności od ich składu, mogą pomóc w niewielkim stopniu „skalibrować” kraj agresora. Czy to Ci wystarczy?

[Ken71]

Oczywiście, że nie wystarczy. Scenariusz konfliktu w Idlibie z Turcją. Tam Idlib może być chroniony przez turecką obronę przeciwlotniczą i lotnictwo, a jednostki tureckie mogą operować w samym Idlibie. Możliwy konflikt. Załóżmy, że doszło do strzelaniny, która przerodziła się w wymianę ciosów. Turcy mają 6 karabinów maszynowych AK, a także zdecydowaną przewagę w lotnictwie i okrętach. Mamy batalion ochrony, a nawet kompanię czołgów. Turcy potrzebują dnia, aby bezpośrednio zaatakować bazę. DZIEŃ. Obawiam się, że lotnictwo nie sprawdzi się w warunkach miażdżącej przewagi przeciwnika i obecności rakiet powietrze-powietrze dalekiego zasięgu. System S-400 można zestrzelić rakietami taktycznymi. A jeśli kalibry stosuje się na całym terytorium kraju (a swoją drogą, na jakich obiektach), to lokalny konflikt przeradza się w konflikt globalny. Gotowy? Czy wykopałeś schron przeciwbombowy? Oznacza to, że los każdej odizolowanej bazy = klęska i zdobycie. Ale w tym przypadku okres ten wynosi do 2 dni.

[asv363]

Cytat z Ken71

A jeśli kalibry stosuje się na całym terytorium kraju (a swoją drogą, na jakich obiektach), to lokalny konflikt przeradza się w konflikt globalny.

Ślepa wiara w paragraf 5 Karty NATO, bo tak rozumiem eskalację konfliktu z lokalnego na globalny, jest błędem. Osobiście rozmawiałem z przedstawicielami nowych państw członkowskich NATO i gdy ich zapytano, czy są gotowi walczyć z Rosją, powiedzieli jedynie, że co najwyżej tranzyt wojsk z innych krajów przez ich terytorium. Ale nie było ludzi chętnych do walki.
Ta lista jest już nieaktualna.

Cytat z Ken71

Gotowy ?

Gotowy, oczywiście.

Cytat z Ken71

Oznacza to, że los każdej odizolowanej bazy = klęska i zdobycie.

Podobno 08.08.08 w Georgii myśleli tak samo. Oczywiście, Republika Osetii Południowej nie jest odizolowana, ale istnieje droga do naszych baz w Syrii.

[Ken71]

To znaczy, że z powodu starć w Syrii jesteście gotowi patrzeć na zniszczenie waszego kraju, grzebać waszych bliskich i jeść zdjęcia rentgenowskie. Ale nie jestem gotowy. Chociaż najważniejsze jest to, że ludzie, którzy mają dzieci i rodziny za granicą i którzy nami rządzą, nie są na to gotowi. I przepraszam, nikt nie będzie pytał członków, z którymi rozmawiałeś osobiście.

[asv363]

Cytat z Ken71

Chociaż najważniejsze jest to, że ludzie, których dzieci i rodziny osiedliły się za granicą i którzy także nami rządzą, nie są gotowi.

Zatem błędnie zaliczyłeś Krym do Rosji i nie można go uważać za rosyjski. Teraz Naczelne Dowództwo nie jest gotowe podjąć decyzji. To już jest polityka, nie akceptuję tego.

[marynarz]

Towarzyszu Kenie, twój tok myślenia jest niejasny: myślisz, że NATO będzie prowadzić z nami wojnę bez użycia broni nuklearnej na Bliskim Wschodzie, blokując komunikację i niszcząc nasz kontyngent, a my najwyraźniej boimy się „eskalacji” nie drogą morską (niestety nie ma floty) ), więc z jakiegoś powodu wstydzimy się przejeżdżać przez Turcję z czołgami i spadochroniarzami??? Powtórzę, jest to opcja niejądrowa.
Baza nie została zbudowana na potrzeby długotrwałego oblężenia, lecz w celu, dla którego została stworzona - zapewnienia funkcjonowania przyszłej (kto wie) śródziemnomorskiej grupy morskiej ze wszystkimi tego geopolitycznymi konsekwencjami (oczywiście biorąc pod uwagę nasz status mocarstwa nuklearnego). Coś takiego

[Ken71]

A jak zamierzasz przyjąć Turcję? Przez Gruzję z Armenią czy wpław? A tak na marginesie – Turcja jest w NATO, na wypadek gdybyś zapomniał. A od tureckiej 6. AK do naszych baz jest sto pięćdziesiąt kilometrów.

[Umalta]

Jeśli będzie trzeba, dotrzemy do Turcji w pięć sekund z gwizdkiem, naprawdę myślisz inaczej?!

[marynarz]

- mamy bazę w Armenii;
- wszyscy z Syrii zrozumieli, jak działa nasze lotnictwo;
- Wojska Powietrznodesantowe i Siły Operacji Specjalnych, ale nie mamy wystarczających zasobów?
Gdy gang Arabów z całego Zatoki Perskiej zebrał się w Incirlik, czy pamiętacie, jak nagle przywódcy państw NATO zaczęli oświadczać, że jeżeli Erdogan będzie kontynuował zastraszanie, to Artykuł 5 (dotyczący obrony zbiorowej) nie będzie miał do niego zastosowania?! A potem Arabowie z Incirlik wrócili do domu
Istnieje więc opinia, że ​​powrócili do poprzedniej wersji po przeniesieniu Iskandera OTRK ze specjalną głowicą do Tartusa...
Chcę powiedzieć, że nie należy lekceważyć faktu, że posiadamy broń jądrową.
Otwarta agresja ze strony NATO spowoduje naszą odpowiednią odpowiedź, brak opcji

[Umalta]

Bezpośredni atak państw członkowskich NATO na flotę i wojska ZSRR, tak jak to ma miejsce obecnie w przypadku floty i wojsk Federacji Rosyjskiej, jest niemożliwy. Myślę, że nie ma potrzeby wyjaśniać dlaczego. A tubylcy nie są naszymi rywalami.

[Ken71]

A swoją drogą, dlaczego są niemożliwe? Czy masz chleb nuklearny? Więc oni też to mają. Będzie walka bez broni jądrowej. Zwłaszcza na odludziu.

[Umalta]

Ken71, cóż, sądząc po argumentach w debacie, załóżmy, że nie jesteś głupi, kto chciałby zdobyć stertę pudeł i uzasadniać, że ich systemy uzbrojenia nie były tak skuteczne, jak histerycznie paplali na każdym rogu. No cóż, załóżmy, że nasz nieszczęsny jedyny pułk lotniczy został rozbity, zatopiono parę statków, ale stratedzy na południowych granicach z najnowszymi rakietami i sama grupa w Syrii wyrządzą niedopuszczalne, nieprzyzwoicie wielkie szkody, i po prostu nie mówcie, że tak nie jest i że jest to możliwe z możliwością uderzenia taktyczną bronią jądrową, a w innych regionach świata nastąpi eskalacja. Pytanie do Ciebie brzmi, jaki polityk zrobiłby coś takiego, jaki polityk chciałby, aby jego ego zostało zrzucone ze sceny i przeklęte!?

[Ken71]

Udowodniłem tylko i WYŁĄCZNIE, że nie musimy brać udziału w konflikcie syryjskim, zwłaszcza po pokonaniu ISIS (już trzykrotnie). Przeciwnicy argumentują, że nasze bazy znajdują się w Syrii, bo wszystko inne jest bezpośrednią i poważną stratą. Próbuję wytłumaczyć tobie i innym, że te bazy nie mają żadnego znaczenia dla naszej armii i naszego kraju. Ich wartość militarna w wojnie z bezpartyjnymi jest bliska 0, a ich garnizon i wyposażenie zostaną utracone, bez możliwości wyrządzenia szkód wrogowi, ponieważ każdy poważny wróg w regionie jest w stanie dotrzeć do baz z miażdżącą siłą w ciągu XNUMX godzin. I co najważniejsze, w przypadku lokalnego konfliktu na Bliskim Wschodzie z Turcją lub Izraelem, broń jądrowa nie zostanie użyta, bo tak stanowi nasza doktryna nuklearna. A żadne działania naszej armii nie pomogą w odzyskaniu baz. Problem polega na tym, że nie mamy i nie możemy mieć kontroli nad komunikacją. Ogarkov opisał to bardzo szczegółowo. Śmiesznie jest czytać argumenty naszych lokalnych dowódców.

[abc_alex]

Cytat z Ken71

Szef Sztabu Generalnego ZSRR Ogarkow

Cytat z Ken71

Szósta Flota USA blokuje dostęp do Libanu i Syrii od strony Morza Śródziemnego.

Blokada wybrzeża jest już aktem agresji i casus belli. Jeśli to, co zacytowałeś, nie jest twoim wymysłem, lecz w rzeczywistości słowami Ogarkowa. Jeżeli USA zablokują dostęp naszej floty do naszej bazy, to już jest wojna. Pamiętasz kryzys kubański? Oto ona.
A swoją drogą, „pod żadnym pozorem” to trochę za odważne określenie. Iran i Irak nie są już w stanie wojny...

[Ken71]

Cóż z tego, że to biały casus. Co najmniej dwa incydenty. Co robimy? Czy broń jądrowa ma zastosowanie?

[abc_alex]

Iran i Irak nie są w stanie wojny. Możliwe jest realizowanie dostaw z terytorium jednego z tych państw. W razie potrzeby.

[Ken71]

Móc. Przez Irak, który jest zdecydowanie proamerykański, choć kupuje naszą broń.

[abc_alex]

Aha, rozumiem. Najwyraźniej jesteś jednym z tych krytyków, którzy lubią „wypuścić” jeden krążownik przeciwko amerykańskiemu AUG i krzyczeć „co ten „Orlan” potrafi!”
Tak, jeśli wszyscy sąsiedzi Syrii zablokują jej granice, a Marynarka Wojenna USA, ryzykując wybuch wojny z Rosją, zaryzykuje atak na nasze okręty wojenne, nie będziemy w stanie zaopatrywać Tartusu inaczej, niż z terytorium samej Syrii.

Ale najwyraźniej uważasz, że amerykańska wieża nie zostanie w takiej sytuacji pozbawiona dostaw. I znasz drogę. A jesteś gotowy to przedstawić?

[Ken71]

Myślę, że powinieneś uważnie przeczytać pytanie, na które próbujesz odpowiedzieć. Pisałem o bezpośrednim zagrożeniu bazy ze strony wojsk lądowych NATO, i to w bardzo krótkim czasie. Nie będzie niczego do dostarczenia. Baza jest położona w miejscu, z którego mogą bezpośrednio korzystać wojska lądowe potencjalnego wroga, a ponadto nie ma kontroli nad środkami łączności. Oznacza to, że w przypadku jakiegokolwiek konfliktu nie ma to sensu. Co jest niejasne?

[abc_alex]

Trochę mniej niż wszystko.
Jaka baza jest w stanie zdominować komunikację w obcym kraju? O czym mówisz?
Do której bazy NIE mają dostępu wojsk NATO?
Dlaczego wykluczyłeś z dyskusji samą Syrię?

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Na lądzie są odcięci przez Turcję, członka NATO. Może zablokować Bosfor i Dardanele w ciągu jednej nocy, a 6. Flota USA blokuje podejścia do Libanu i Syrii od strony Morza Śródziemnego.

Czy to nie jest wypowiedzenie wojny?

[Ken71]

Załóżmy, że Turcja postanowi zniszczyć nasze bazy. A Stany Zjednoczone potwierdzą słuszność tego działania. Operacja trwa dwa dni. Twoje działania?

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Załóżmy, że Turcja postanowi zniszczyć nasze bazy. A Stany Zjednoczone potwierdzą słuszność tego działania.

To znaczy, że USA i Turcja wypowiedziały nam wojnę.

[Ken71]

Czy wypowiedzieliśmy wojnę Gruzji, Ukrainie lub Turcji? Konflikt o niskiej intensywności i krótkim czasie trwania, toczący się z dala od metropolii, raczej nie doprowadzi do wypowiedzenia wojny. A w Turcji tradycyjnie przyjeżdżają setki tysięcy turystów. Tak więc i to zostanie zawieszone, zwłaszcza jeśli straty będą niewielkie.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Czy wypowiedzieliśmy wojnę Gruzji, Ukrainie lub Turcji?

Zapytaj Gruzinów

I pytanie kontrujące: czy Stany Zjednoczone wypowiedziały nam wojnę z powodu Gruzji?
Z Ukrainą jest prawie tak samo, ale jeszcze nie nadszedł czas, aby ostatecznie rozwiązać kwestię tego nieporozumienia.
Türkiye https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm Zbieg okoliczności.

[Ken71]

Nawet Gruzja nie wypowiedziała nam wojny. A USA nie mają żadnych powiązań z Gruzją. Jednakże jest to tylko przykład na to, że w razie konfliktu baza w Syrii jest skazana na zagładę.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Nawet Gruzja nie wypowiedziała nam wojny.

Oczywiście, że tego nie ogłosiłem. Rosyjskie siły zbrojne po prostu w ciągu kilku dni rozbiły swoją armię, wkroczyły na jej terytorium i opuściły je, wykonawszy wszystkie zadania. Stało się to po tym, jak Gruzja, podżegana przez Stany Zjednoczone, zaatakowała nasze siły pokojowe. To tylko pokazuje, że jeśli dojdzie do ataku na bazę w Syrii, atakujący poniesie duże straty.

Cytat z Ken71

Dla ciebie sukcesem jest to, że nasz kraj jest uwikłany w obcą nam wojnę domową i poniósł w niej dość duże straty.

Gdzie w Syrii? Wojna domowa?

Cytat z Ken71

Dla was sukcesem jest wtedy, gdy w wyniku tego zostaną nałożone na nasz kraj sankcje powodujące realne szkody gospodarcze.

Od dawna było dla wszystkich jasne, że wprowadzono je wyłącznie dlatego, że USA próbują utrudnić życie swojemu konkurentowi, a wszystko inne jest tylko czczą gadaniną.

Cytat z Ken71

Wszystko to, co powyżej, uważam za nieszczęście i problem, ponieważ ja kocham swój kraj, Rosję, której jestem obywatelem, a wy kochacie zewnętrzne oznaki imperialnego sukcesu, który przynosi naszemu krajowi tylko problemy.

Słyszałem to wszystko, gdy byłem uczniem, od tych, którzy wyrządzili mojemu krajowi więcej szkód niż Hitler, więc podręcznik jest nieco nieaktualny.
Jak jednak powiedział Stalin:
„Jeśli nasi wrogowie nas strofują, to znaczy, że robimy wszystko dobrze”.

[Ken71]

Jesteś niepoprawny. Cóż, jeśli Ci się podoba, to życzę Ci wzięcia w tym udziału. Nie ma sensu Cię przekonywać. Należysz do tych, dla których im gorzej, tym lepiej.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Jesteś niepoprawny. Cóż, jeśli Ci się podoba, to życzę Ci wzięcia w tym udziału. Nie ma sensu Cię przekonywać.

Bo dobrze znam ludzi takich jak ty i dobrze mi idzie odpowiadanie na „mądre myśli” z podręcznika?

Cytat z Ken71

Należysz do tych, dla których im gorzej, tym lepiej.

Dla ciebie tak.

[Ken71]

Mówiąc o metodologii, człowiek zazwyczaj uzasadnia całkowite wyczerpanie swoich argumentów. Jednak wytrzymałeś całkiem długo.

[Strzałka2027]

Cytat z Ken71

Osoba zazwyczaj mówi o metodologii słowami

krótko charakteryzuje zbiór urojeniowych argumentów, które próbują mu wcisnąć, podobnie jak robiono to 30 lat temu.

Cytat z Darta2027

Jak jednak powiedział Stalin:
„Jeśli nasi wrogowie nas strofują, to znaczy, że robimy wszystko dobrze”.

[abc_alex]

Cytat z Ken71

to tylko przykład tego, że w razie konfliktu baza w Syrii jest skazana na zagładę

W takim scenariuszu jakakolwiek baza dowolnego kraju poza jego terytorium jest skazana na zagładę.

[Strzałka2027]

Cytat z: abc_alex

W takim scenariuszu każda baza w każdym kraju jest skazana na zagładę.

Nie rozumiesz – to jest baza rosyjska. Gdyby to była baza amerykańska, sprawa wyglądałaby inaczej; zdaniem takich „patriotów” powinno być ich jak najwięcej.

[Kontryk]

Nikt nie będzie w stanie zmusić nas do opuszczenia Syrii... To kwestia zasad!
Tam są dźwignie światowej polityki!!! on on

[Ken71]

Cóż, jeśli się na coś zdecyduję, to na pewno to wypiję.

[dmmjak40]

Cytat z Ken71

Cóż, jeśli się na coś zdecyduję, to na pewno to wypiję.

Ale mam bardzo negatywny stosunek do tych żartów...

... A poza biciem nie działo się żadnych cudów.

[przecinarka benzynowa]

Jak mogę tam dostać pracę? Posiadam wystarczającą liczbę specjalizacji w zakresie prac kadłubowych.

[Lexus]

Jedna baza bez bezpiecznej łączności raczej niczego nie wzmocni. Ale niech tak będzie. Musimy od czegoś zacząć, żeby nadrobić stracony czas. Gdyby tylko Moskwa albo Damaszek nie ustąpiły. A zaniedbany pomost zdaje się sugerować, że potrzebne są poważne inwestycje kapitałowe.

[asv363]

Cytat: Lexus

Jedna baza bez bezpiecznej łączności raczej niczego nie wzmocni.

Proszę mi wierzyć, teraz bezpieczny kanał komunikacji nie stanowi problemu, wszystko zostało opracowane już dawno temu.

[Lexus]

Wierzę. Właśnie pisałem o komunikacji logistycznej. Majątek będzie znów dostarczany „przez cały świat” – wielkimi okrętami desantowymi, cumowniczymi i zardzewiałymi jednostkami pilnie wykupionymi od Turków? A co, gdy „turecki sułtan” zmieni zdanie co do przyjaźni z pozostałą dziesiątką „Rusłanów”? Napisał po prostu, że wszystko trzeba dokładnie przemyśleć i przepracować, a „instynkt stadny”, nie zagłębiając się w szczegóły, dorzucił kilka minusów. Tak zazwyczaj głosują śpiący posłowie w Dumie.

[RZZZ]

Cytat: Lexus

obskurny pomost zdaje się na to wskazywać

Nie sugeruje niczego. Normalny pomost. To jest stocznia remontowa, a nie klub jachtowy.

[Umalta]

Mam nadzieję, mam taką nadzieję, że będziemy tam jeszcze bardzo długo, najważniejsze jest zachowanie ciągłości władzy, bo nie daj Boże, żeby w naszej historii nastąpił kolejny zygzak, przecież u władzy są jeszcze niedorozwinięci alkoholicy, więc wytłumacz mi, osobie nierozsądnej, dlaczego w USA łagodna oligofrenia Busha Juniora nie doprowadziła do fatalnych skutków?!

[RZZZ]

Tak, po prostu dlatego, że ani tam, ani tutaj osoba nazywana „prezydentem” nie ma żadnej władzy i jest wybierana wyłącznie po to, aby uczestniczyć w politycznych talk-show dla rozrywki publiczności.

[Ros 56]

Być może więc można by tam stworzyć mały port na potrzeby handlu cywilnego, a docelowo również dla statków pasażerskich i turystycznych.